Šta bi DS bez para "Bakija" iz Batočine i "Mie" iz Blaca?

Ovo je takva bahatost i podcenjivanje javnoga mnenja da je teško naći sličan primer.

Jelica Greganović

Ovo je takva bahatost i podcenjivanje javnoga mnenja da je teško naći sličan primer.

IQ 7...izvini, Q7 bi mogao da se nosi sa konkurencijom primera.

Jelica Greganović

Ovo je takva bahatost i podcenjivanje javnoga mnenja da je teško naći sličan primer. IQ 7...izvini, Q7 bi mogao da se nosi sa konkurencijom primera.Vidi ga kol'ki je

O tome sam pisao jučer...

Meni ni vaš, ni ovaj izveštaj ne izgleda verodostojno. Ali bi smatrala korektnijim da se prvo počisti svoje dvorište, pa onda gviri preko tarabe u tuđ prljav veš.

Čini mi se da LDP trenutno vodi politiku koja je potpuno na fonu političke klase i da ta politika nije alternativa nego potporni stub Borisu Tadiću.

Ajde, Drago, blogosferi za ljubav, ili bar i donatorskoj ravnotezi za ljubav.

i nije "naš"...

Jelica Greganović

ja samo o čišćenju dvorišta. Metlama ili vilama. Zavisi od mogućnosti.

maksa83

O tome sam pisao jučer...

Ja pretražio na brzaka taj tekst po "Q7" i nigde se ne pominje.

Ali Drago - što bi rekao naš prost narod - nema kopulacije bez penetracije. Ko uđe, ušao je, ko ne uđe, nije. Sistem je svuda sklopljen tako da si ili u njemu i nešto kao radiš (izbalansiraš nekako opšte dobro sa sopstvenim, tako to ide), ili si na potpunoj margini i jalovo dobacuješ iz prikrajka bez puno uticaja i odgovornosti.

Jedna od te dve strategije je osuđena na propas'. Šta misliš koja?

Ljubav za ljubav, a sir za pare. Kakve veze ima ljubav sa stranačkom pripadnošću kada se govori o finansijama? Ni jedno izražavanje ljubavi parama i materijalnim dobrima ne bi prošlo kroz definiciju korupcije. Što svi koji se evropskim ciljem Srbije bi morali da znaju. To je "ljubav" kojom se upravo i bave uredi za borbu protiv korupcije. Bar u EU.

Shta'sh da radish ako ispadne da je bata Drago deo nekog drugog sistema kome je cilj da rasturi sistem

Pa nema veze, Jelice, zaboga, naravno da nema. Samo ja ne vidim da Drago ovim postom na bilo koji nacin "stiti" LDP

Samo ja ne vidim da Drago ovim postom na bilo koji nacin "stiti" LDP

ispada da ne valja sto ne pise o njima, a eto pise o DS.

Ali ovo je post o donatorima DS.

ko zna i ima sta da napise o bilo kojoj partiji, ukljucujuci LDP, samo napred. Sto se mene tice, ne vidim zasto bi se kad je o finansijama rec, ili korupciji koju pominjes, stitila bilo koja stranka. Pa i da podvucem: bilo koja.

li shto napisa potpukovnik na crevca dugachka ispod 5%?

Vrlo svesno precutkuje finansijere te stranke.
I Q7, i Dedinje...za 250.000 mesecno

Jednom, možda, nekad...

Jelica Greganović

Samo ja ne vidim da Drago ovim postom na bilo koji nacin "stiti" LDP

To je zato, Lektorko, jer Drago ni ne pominje slična posla LDP-a, ni u ovom, ni u bilo kom drugom svom blogu. Upravo zato što ne piše o prljavom vešu sopstvene stranke, već isključivo o tuđem, posredno brani prećutkivanjem svoju stranku. Postoje nešto što se zove nečinjenje i to upravo čini Drago.

ispada da ne valja sto ne pise o njima, a eto pise o DS.

Nego šta, nego ispada, jer tako i jeste. Kada Drago bude nabrojao taksativno koruptivno sporne ili smešne momente iz svoje stranke, moći će kredibilno da se sprda sa drugima.

Ali ovo je post o donatorima DS.

To sam nekako uspela da shvatim...i u tom čuču i grmi zec. Problem i jeste u tome što o donatorima LDP-a Drago ni reč nije nikada napisao, a onda to nepisanje, tj. nečinjenje pokušava da podvede pod posipanje pepelom u svom prošlom blogu.

ko zna i ima sta da napise o bilo kojoj partiji, ukljucujuci LDP, samo napred. Sto se mene tice, ne vidim zasto bi se kad je o finansijama rec, ili korupciji koju pominjes, stitila bilo koja stranka. Pa i da podvucem: bilo koja.

Tako je, samo to bi prvo trebalo da važi za članove stranaka i njihove promotere, pa onda za nas ostale poreske obveznike. Pri čemu ja očekujem da se prvo pozabave onim čime bi trebalo dobro da vladaju - svojom strankom, a onda kada se vidi da su svoje dvorište počistili, bace kamen na drugoga.

Jelica Greganović

Samo ja ne vidim da Drago ovim postom na bilo koji nacin "stiti" LDP

To je zato, Lektorko, jer Drago ni ne pominje slična posla LDP-a, ni u ovom, ni u bilo kom drugom svom blogu. Upravo zato što ne piše o prljavom vešu sopstvene stranke, već isključivo o tuđem, posredno brani prećutkivanjem svoju stranku. Postoje nešto što se zove nečinjenje i to upravo čini Drago.

ispada da ne valja sto ne pise o njima, a eto pise o DS.

Nego šta, nego ispada, jer tako i jeste. Kada Drago bude nabrojao taksativno koruptivno sporne ili smešne momente iz svoje stranke, moći će kredibilno da se sprda sa drugima.

Ali ovo je post o donatorima DS.

To sam nekako uspela da shvatim...i u tom čuču i grmi zec. Problem i jeste u tome što o donatorima LDP-a Drago ni reč nije nikada napisao, a onda to nepisanje, tj. nečinjenje pokušava da podvede pod posipanje pepelom u svom prošlom blogu.

ko zna i ima sta da napise o bilo kojoj partiji, ukljucujuci LDP, samo napred. Sto se mene tice, ne vidim zasto bi se kad je o finansijama rec, ili korupciji koju pominjes, stitila bilo koja stranka. Pa i da podvucem: bilo koja.

Tako je, samo to bi prvo trebalo da važi za članove stranaka i njihove promotere, pa onda za nas ostale poreske obveznike. Pri čemu ja očekujem da se prvo pozabave onim čime bi trebalo dobro da vladaju - svojom strankom, a onda kada se vidi da su svoje dvorište počistili, bace kamen na drugoga.

dexter92

Q7 kosta reda velicine ~60.000 evra.
Rentiran stan u zgradi od 6 stanova na Dedinju kosta 2.500 Eura mesecno.
To je smesno mala cifra za iole ozbiljnijeg donatora (firma, organizacija).
Ili bi vam vise poverenja ulivalo da Cedomir zivi ko Sloba u dvosobnom stanu na Vracaru svojevremeno i femka se da predje u rezidenciju? Ili Kostunica koji nije hteo da napusti svoj stan i predje u predsednicku rezidenciju za mandata? Te 'askete' su zakopale Srbiju svojim glupim i malicioznim potezima vise nego bilo koji 'rasipnik'.
LDP nije na vlasti. Ako ih vec optuzujete za korupciju onda ukazite na 'biće krivicnog dela'. Dakle kome je to i kako LDP pomogao da dodje do necega na nezakonit nacin i da je taj zauzvrat dodelio Cedomiru dzip i novac za rentu.

Jer je to idealisticki rezon

Ali ne razumem, zaista iskreno, zasto idealizam treba da bude skopcan sa otklonom od realnog politickog diskursa.

Zamara me ta ping-pong kvazidiskusija. Drago je vise nego posteno postavio u pitanje sopstvenu partiju. Gde je neki uporedivi DS-ovac & bloger da to isto ovde uradi? Ili, gde je neki DS-ovac da progovori dovoljno kompetentno o svemu sto kod LDP ne valja (dakle, o korupciji, bogacenju, promasenoj politici itd), da bismo dobili zeljenu ravnotezu?

E, pa kad je rec o posledicama, ne mislim da je LDP trenutno posebno bitan faktor. Sve sa dzipom i vilom i Lukom Beograda, LDP se urusio pre svega zbog SPS, to je odlucujuca politicka cinjenica.

I Drago je verbalizovao razocarenje LDP-glasaca - to je najvaznije.

Kad je rec o posledicama, DS je daleko bitniji faktor. Na svim nivoima, pa i finansijskom. Naravno da nam nos u prljavi ves te partije zabadaju pripadnici drugih partija, ili oni koji nemaju clansku. Ko drugi? That's political life. Ali tu treba gledati, jer tu je masa i moc. Od DS realno mnogo toga zavisi i upravo zato je DS partija koju ne treba ostavljati na miru. Zbog posledica.

Gospođo Greganović ja shvatam da vi pošto ste na platnom spisku DS

Kad ono veći evropejac Toma nego vaš Tadić

Ako znate ko finansira LDP kažite ili se plašite da ne pokvarite dobre odnose Čede i Borisa.

A možete i da otvorite svoj blog o uspesima Borisa i Vuka.

Ili recimo kako za Isusa nema podataka da je vaskrso dok za Slobodana ima dokaza na pretek.

Q7 kosta reda velicine ~60.000 evra.
Rentiran stan u zgradi od 6 stanova na Dedinju kosta 2.500 Eura mesecno.

To je smesno mala cifra za iole ozbiljnijeg donatora (firma, organizacija).

Ili bi vam vise poverenja ulivalo da Cedomir zivi ko Sloba u dvosobnom stanu na Vracaru.Ili Kostunica koji nije hteo da napusti svoj stan i predje u predsednicku rezidenciju za mandata?

Te 'askete' su zakopale Srbiju svojim glupim i malicioznim potezima vise nego bilo koji 'rasipnik'.

LDP nije na vlasti.

Dakle kome je to i kako LDP pomogao da dodje do necega na nezakonit nacin i da je taj zauzvrat dodelio Cedomiru dzip i novac za rentu.

za Isusa nema podataka da je vaskrso dok za Slobodana ima dokaza na pretek.

Ja kapiram tvoj rezon, i upravo zato ne samo da nisam politicar nego nisam ni clan nijedne stranke - nikad bila i nikad biti necu. Jer je to idealisticki rezon (idealisticki u smislu da politika ne treba da sluzi, recimo, obogacivanju politicara nego iskljucivo boljem zivotu gradjana itd). Ali ne razumem, zaista iskreno, zasto idealizam treba da bude skopcan sa otklonom od realnog politickog diskursa.

Zamara me ta ping-pong kvazidiskusija. Drago je vise nego posteno postavio u pitanje sopstvenu partiju. Gde je neki uporedivi DS-ovac & bloger da to isto ovde uradi? Ili, gde je neki DS-ovac da progovori dovoljno kompetentno o svemu sto kod LDP ne valja (dakle, o korupciji, bogacenju, promasenoj politici itd), da bismo dobili zeljenu ravnotezu?

To je taj ping-pong, u sustini samo stalno ista diskusija na blogu o tome koja je strana vise zastupljena, koja se vise cuje.

A u stvari, previdjas (namerno ili zbog pomenutog idealizma) osnovne karakteristike politicke borbe. Naravno da nije do Draga da iznese ovamo sav prljavi ves LDP; on je vec dovoljno rekao, a ako je do toga da se dokrajci neka partija, onda ce to uraditi drugi (raskrinkavanjem afera itditd), ili ce se nakupiti dovoljno materijala i ljudi unutar stranke da se sama stranka pocepa, kao sto smo imali prilike da gledamo poslednjih decenija.

Dakle, od Draga se ocekuje bogami poveci korak, koji razumem jedino u kontekstu pomenutog idealizma - u tom slucaju, molim, ima da se ocekuje isto od svih. Mislim, od svih clanova bilo koje stranke, odnosno od bilo kog politicara. Prljavi ves na sunce, svi od reda! I da to otkrivanje, molim, ima i odgovarajuce posledice.
A ja mislim da, eto, u tom cucu grmi zec. Kod svih nas, nego sta. Posledice? Dza ili bum?

E, pa kad je rec o posledicama, ne mislim da je LDP trenutno posebno bitan faktor. Sve sa dzipom i vilom i Lukom Beograda, LDP se urusio pre svega zbog SPS, to je odlucujuca politicka cinjenica. Napisao Drago ili pisali mediji (koje ipak pratimo i pored bloga) ovo ostalo, to vise ne menja mnogo na stvari. I Drago je verbalizovao razocarenje LDP-glasaca - to je najvaznije. Ovo ostalo moze da uradi i isprica bilo ko. Recimo komentator/ka prcastinosic.

Kad je rec o posledicama, DS je daleko bitniji faktor. Na svim nivoima, pa i finansijskom. Naravno da nam nos u prljavi ves te partije zabadaju pripadnici drugih partija, ili oni koji nemaju clansku. Ko drugi? That's political life. Ali tu treba gledati, jer tu je masa i moc. Od DS realno mnogo toga zavisi i upravo zato je DS partija koju ne treba ostavljati na miru. Zbog posledica.

Vec kad sam ovako smrtno ozbiljna, da se razumemo: spadam u razocarane LDP-om, spadam u one koji ne vide stranku za koju bi nedajboze sutra glasali. A to nikako ne valja. I, s druge strane, cesto mislim na sav onaj svet koji je maknuo Milosevica i doveo Djindjica. Da se ne zezamo - Tadiceva DS ne nastavlja Djindjica. Istovremeno - ma ne moze niko da mi prica da isti taj sav svet nije tu negde. Tu je. Gde?

Ni jednog trenutka nisam pomenula idealizam, jer posle više od dvadeset godina profesionalnog praćenja politike ne vidim ni mrvu idealizma u svoj ovoj priči. Dakle, mi ovde pričamo o korupciji.

Ali ne razumem, zaista iskreno, zasto idealizam treba da bude skopcan sa otklonom od realnog politickog diskursa.



Tu ja ne bih mogla da ti pomognem, ne bavim se idealizmom u politici.

Mito za malog ili velikog je mito. A ni manje bitne nije dobro ostavljati na miru u tom muljanju, da im ne pređe u naviku, a i protivzakonito je.

U zemlji u kojoj tako nesto prodje bez politickih posledica (finansijske su nam manje-vise jasne, zar ne?),

Jelica Greganović

Samo ja ne vidim da Drago ovim postom na bilo koji nacin "stiti" LDP

To je zato, Lektorko, jer Drago ni ne pominje slična posla LDP-a, ni u ovom, ni u bilo kom drugom svom blogu. Upravo zato što ne piše o prljavom vešu sopstvene stranke, već isključivo o tuđem, posredno brani prećutkivanjem svoju stranku. Postoje nešto što se zove nečinjenje i to upravo čini Drago.

ispada da ne valja sto ne pise o njima, a eto pise o DS.

Nego šta, nego ispada, jer tako i jeste. Kada Drago bude nabrojao taksativno koruptivno sporne ili smešne momente iz svoje stranke, moći će kredibilno da se sprda sa drugima.

Ali ovo je post o donatorima DS.

To sam nekako uspela da shvatim...i u tom čuču i grmi zec. Problem i jeste u tome što o donatorima LDP-a Drago ni reč nije nikada napisao, a onda to nepisanje, tj. nečinjenje pokušava da podvede pod posipanje pepelom u svom prošlom blogu.

ko zna i ima sta da napise o bilo kojoj partiji, ukljucujuci LDP, samo napred. Sto se mene tice, ne vidim zasto bi se kad je o finansijama rec, ili korupciji koju pominjes, stitila bilo koja stranka. Pa i da podvucem: bilo koja.

Tako je, samo to bi prvo trebalo da važi za članove stranaka i njihove promotere, pa onda za nas ostale poreske obveznike. Pri čemu ja očekujem da se prvo pozabave onim čime bi trebalo dobro da vladaju - svojom strankom, a onda kada se vidi da su svoje dvorište počistili, bace kamen na drugoga.

Što bi rekla moja baba, prokletstvo malih razlika....
Stvarno ne vidim poentu.

poenta je u tome što bi neki da nam prodaju muda za bubrege

johnny011

A koji? To jest, a koji ne bi?
Edit: Ali ok, još imaš vremena da počnu da te zamaraju rasprave na ovom blogu, u kojima čovek manje-više u startu zna ko će šta reći i kako će mu neko drugi odgovoriti.

Jelica Greganović

Ovo je takva bahatost i podcenjivanje javnoga mnenja da je teško naći sličan primer.

IQ 7...izvini, Q7 bi mogao da se nosi sa konkurencijom primera.
Vidi ga kol'ki je

A kad se umorim, nestaću

E, bre, Jelice, pa nisam znao da si u tom fazonu. Baš bzvz.

Ne baviš se tekstom, već Dragovom ličnošću. ''Zašto on nije pisao više o LDP-u...?''

Koja god da je tema, prvo treba pročitati ono šta piše, jer je tu suština teme, a to ko je potpisan iznad eventualno može nešto da govori samo o dotičnoj osobi.

nego je ''javna površina'', gde svako ne samo da ima pravo da ''zabada nos'', nego je i neophodno da to radi.

i takodje nisam govorila o idealizmu u politici nego o idealizmu nasih ocekivanja.

I ja cekam donatorski izvestaj LDP

Moze, sto se mene tice, sav prljavi ves LDP da se iznese na sunce, i da se ta partija raspadne, i da se sudi podmicenima i da... sta god zamislivo i po zakonu. Super. I? Onda nam ostaju veliki, a s njima ipak i veliki problemi.

:) zanimljivo je kako osobe koje se ne bave nekim prirodno-matematichkim il tehnichkim poslom
nemaju osecaj za mere.

ako je pozajmljen dzip opshtepoznatog sponzora konkurencija kafe-kladionici Mia iz Blaca,
koja placa par stotina sata placenog termina dnevno na nacionalnim frekvencijama, gde 1 sat koshta koliko onaj 1 dzip,

onda je osoba koja ovo plasira ... profesionalno deformisana

Jelica ne propusta priliku da komentarise LDP, ili u ovom slucaju okrene diskusiju u drugom pravcu.

Je l' to na delu neko sezonsko poniženje?

donator (firma, organizacija) + smešno mala cifra (60.000 evrića neka bude+mesečna renta)= korupcija

Ja samo znam da tu imovinu pomenuti poslanik nema na svojoj imovinskoj kartici. Upravo zato što će poslanik, bilo koji, bilo gde, teško da dokaže da je materijalne poklone (naročito te vrednosti) dobio zarad ljubavi, poslanici u vreme mandata takve poklone ne primaju. Zato imovinske kartice i postoje, da se vidi sa čim je ušao i sa čim izlazi sa položaja, u ovom slučaju narodnog poslanika, pa se malo preračuna koliko je morao od usta da otkida plate da bi to kupio. A, ako nije kupio, ko mu je dao i zašto. Ljubav, ideali i simpatije ne piju vodu u tim proverama.

Luka Beograd...

Beskrajna traka.

Dakle, kome i kakvu uslugu je omogucio C.Jovanovic ili LDP da bi mu taj zauzvrat nesto pokonio?

Lopov za sve druge misli da su lopovi kojima se nije ukazala sansa.

Verovali ili ne, postoje ljudi, biznismeni, koji ce pokloniti nekom novac zarad cisto idealistickih principa , zbog svog ubedjenja da taj 'neko' moze da utice na to da se jedno drustvo sustinski menja i bez ikakve direktne licne koristi.

Iznenađen sam vašim stavom da je uvreda reći za nekog da je član DS i da prima novčanu nadoknadu za to.

Što bi rekao Drago ja nisam ovde podigla krivičnu prijavu, već napisala komentar. I kao poreski obveznik se nadam da će se ovim pozabaviti komisija za borbu protiv korupcije

Je l' ti to mene nazivaš lopovom?

Ovo nije Riplijeva rubrika, ovo je pitanje onoga šta se sme i šta se ne sme. Definicija korupcije je jako jasna. Onaj ko nije na imovinskoj kartici, dolazivši na položaj, naveo i imovinu koju je u međuvremenu stekao, a koja ne odgovara njegovoj navedenoj imovini i primanjima, mora da dokaže ispravnost njenih izvora. Onda može državnim organima i javnosti da objasni sve što ima oko ubeđenja koja se iskazuju luksuznim automobilima.

Ja svakako nemam nikakvih dokaza da ste vi lopov.

Svi poslanici uvek dokazuju poreklo stecene imovine za vreme mandata? Pa to je odlicno.

Takodje nemam nista protiv toga da ta provera krene iz nekog nepoznatog razloga bas od Cedomira Jovanovica.

Jelica Greganović

Dakle, onda i ja mogu da zabodem nos kod Draga i da ga pripitam zašto ćuti o svom dvorištu i temu svodi samo na susedno dvorište.

Mislim da je poruka bila, da, naravno, smeš. Ali na svom blogu, u sopstvenom autorskom tekstu. Ovako jeste malo...

Verovali ili ne, postoje ljudi, biznismeni, koji ce pokloniti nekom novac zarad cisto idealistickih principa , zbog svog ubedjenja da taj 'neko' moze da utice na to da se jedno drustvo sustinski menja i bez ikakve direktne licne koristi.

Mislim da je poruka bila, da, naravno, smeš. Ali na svom blogu, u sopstvenom autorskom tekstu. Ovako jeste malo...

Jelica Greganović

Ne baviš se tekstom, već Dragovom ličnošću. ''Zašto on nije pisao više o LDP-u...?''

Dragova ličnost je LDP? Zanimljivo...

Koja god da je tema, prvo treba pročitati ono šta piše, jer je tu suština teme, a to ko je potpisan iznad eventualno može nešto da govori samo o dotičnoj osobi.

Suština teme u ovom slučaju su interesi. Zato mene zanima zašto član jedne stranke prećutkuje svoje interese kritikujući interese druge stranke. U svojim komentarima ni trenutak se nisam bavila time kakav je Drago čovek, nego ga pitam zašto u okviru teme koju je postavio ne pominje dešavanja u svojoj stranci. Za razliku od njega, ja ne pripadam ni jednoj stranci i ne pravim im ovde reklamu zarad sopstvenih stranačkih interesa.

nego je ''javna površina'', gde svako ne samo da ima pravo da ''zabada nos'', nego je i neophodno da to radi.

Dakle, onda i ja mogu da zabodem nos kod Draga i da ga pripitam zašto ćuti o svom dvorištu i temu svodi samo na susedno dvorište.

KRALJMAJMUNA

"Ovo je takva bahatost i podcenjivanje javnoga mnenja da je teško naći sličan primer
"Nije teško naći sličan ili gori primer. Da je bahatost i potcenjvanje - jeste. Ali da ima još DOOOOBRIH primera - ima. Osvrnite se, oslušnite, bacite oko na neki interrvju.

Da se razumemo: bahato razbacivanje stranačkih para na dedinjske vile i skupe džipove osudjujem kao ključni argument da više ne glasam ni za LDP!

Naravno da se baviš Dragovom ličnošću, ne pravi se naivna

Samo zato jer je autor član LDP-a,

Da li njegovo ime, prezime i funkcija menjaju smisao teksta?

''a što nisi pisao o džipovima?''.

Ali kada ovde potežeš Q7 na takav način, i u takvom kontekstu

To je prosto pogrešan način da se zatvore usta autoru, ma ko god on bio.

Jelica Greganović

...
Lider LDP-a Čedomir Jovanović, koji je Perovića predložio na tu funkciju, kaže da je je isključivi interes njegove stranke bila stručnost predloženog kandidata koja je, kako navodi, naročito došla do izražaja u rešavanju problema Petog parkića.
...

Inače, strane u ovom DS-LDP sukobu ne bi zauzimao, kada su oni na istoj strani (strani visokog kapitala, domaćeg i inostranog, koji ne haje za nas obične i poštene građane, ali redovno trpa ruke u naše džepove).

Samo sam odmah primetila da nema Miska

Samo sam odmah primetila da nema Miska

ni dinara od Miška, Beka

ni dinara od Miška, Beka

Drago Kovacevic

JJ Beba

ni dinara od Miška, Beka

mene je dojmio donator Rivers Grand - Jagodina

"Baki" je moj favorit....Dao donaciju i zatvorio biznis....

Drago Kovacevic

Dr M

Samo sam odmah primetila da nema Miska

Kad Misko objavi spisak svojih donatora, videces DS.
Dotle, budi na kompjuterskoj razdaljini

To se doktore zove "pila naopako"...

ma, ja cu i pre i posle na razdaljinu, jasta :)))

Drago Kovacevic

Pa nije valjda da veruješ kako su Baki i Mia nosioci njihovog finansiranja..I zašto Kurir..

Naš posao je ovde da se ne mirimo sa očiglednim neistinama, vidljivim golim okom.

Drago Kovacevic

"Sredstva koja stranka dobija iz budžeta nisu dovoljna, pa se lokalni odbori snalaze prilozima i donacijama članova i simpatizera stranke. Isti princip finansiranja postojao je i u Pokrajinskom odboru Demokratske stranke u Novom Sadu", objasnio je Knežević.

Istina stiže iz zatvora

Knežević proziva Pajtića

JJ Beba

brine me šta li će na sve to da kaže finansijer Unikus iz Kosjerića?

Knežević proziva Pajtića

Knežević je naveo da je njihov sukob bio u koncepciji razvoja Vojvodine,

Knežević je naveo da je njihov sukob bio u koncepciji razvoja Vojvodine,

tyson

Drago Kovacevic

Pa nije valjda da veruješ kako su Baki i Mia nosioci njihovog finansiranja..I zašto Kurir..

Od ozbiljnog čoveka očekujem da kad nekoga javno optuži da laže i/ili krade, to i dokaže ili bar pokuša da dokaže ili bar - 'ajde, na blogu smo, tu bi kao sve trebalo da je opuštenije - da proprati nekim iole konkretnim čaršijskim pričama.

Ovako kako si napisao mi neodoljivo liči na Kurir.

Uzgred, priseti se izveštaja o finansijerima prve kampanje LDP, budući da si na njihovom fonu. Carbon copy ovog kome se podsmevaš, a svi smo znali odakle im stižu pare. Kao što se zna - lepo kaže Čeda - i ko ih (i) sada finansira; baš me zanima da li će ta imena osvanuti i u zvaničnom izveštaju o finansiranju te stranke i da li ćeš se i kako tada oglasiti.

Knežević je rekao da se ta stranka finansirala donacijama u gotovini koje su se čuvale u sefu, kao i sredstvima od preduzeća u vlasništvu države

Od ozbiljnog čoveka očekujem da kad nekoga javno optuži da laže i/ili krade...