Ukradi na BCMS...

adam weisphaut

Šta se sve može smatrati autorskim delom?
- Pisana dela (knjige, brošure, ćlanci, prevodi, raćunarski programi ukljućujuşi i
pripremni materijal za njihovu izradu i dr.)
.......................
Autorsko pravo se sastoji iz moralnih i imovinskih prava. Moralna prava pripadaju autoru
ili njegovom nasledniku, dok imovinska prava mogu biti predmet ugovora o ustupanju ili
prenosu prava.
Koja su moralna prava autora?
.
.
.
- autor ima pravo da se protivi izmenama svog dela ili javnom saopštavanju dela u
izmenjenoj ili nepotpunoj formi
- autor ima pravo da se suprotstavlja upotrebi dela kojom bi se narušili njegova
ćasti ili ugled
Link

..pa ti reshio da branish Jelenu k'o ja Dukljane. Ja ne videh da se Jelena zalila na izmene ili skracenja. I na osnovu chega se moze zakljuchiti da se objavljivanjem u Vijestima Jeleni narushavaju chast i ugled?? Nisu bre Vijesti Washington Times! Sve ostalo iz onopga sto si naveo je ili ispostovano ili nije ugrozavano?

Dakle, sada moji tekstovi, s mojim potpisom mogu ko prostituka da se setaju od jedne redakcije do druge

...eno ga tamo na njegovom blogu optuzuju za inventing the danger a vidi ovo...

transkript memoara? ili ipak cigaru? :)

znaš ti.
nemoj da se praviš...
pa da opet moraš nekom da se izviueaš:)))

Ja ne videh da se Jelena zalila na izmene ili skracenja. I na osnovu chega se moze zakljuchiti da se objavljivanjem u Vijestima Jeleni narushavaju chast i ugled?

Tekst ste objavili bez mog znanja, bez ikakvih konsultacija bilo sa mnom, bilo sa medijem za koji je pisan i bez navođenja originalnog izvora.

Time ste i meni i mojim poslovnim partnerima naneli štetu, a čitaoce doveli u zabludu. I jedni i drugi mogu steći pogrešan utisak da sam pisala za vaše novine - a nisam, niti bi mi to ikada palo na pamet.

Naslov teksta objavljen je ijekavicom (crnogorskim jezikom), a reč je o izreci koja jedino ima smisla upravo na srpskom jeziku („govori srpski da te ceo svet razume" nešto znači, dok ovo što je objavljeno ne znači ništa). Vaši nameštenici su sebi dali slobodu da diletantski „uređuju" tekst, da u elektronskom izdanju sele pasuse po nahođenju, a podatke o autoru teksta čak postave iznad kraja teksta!

Da pretpostavim da ti i uobičajno ne čitaš postavljeni text, nego 'nako k'o Maxim...

adam weisphaut

Ja ne videh da se Jelena zalila na izmene ili skracenja. I na osnovu chega se moze zakljuchiti da se objavljivanjem u Vijestima Jeleni narushavaju chast i ugled?

Tekst ste objavili bez mog znanja, bez ikakvih konsultacija bilo sa mnom, bilo sa medijem za koji je pisan i bez navođenja originalnog izvora.

Time ste i meni i mojim poslovnim partnerima naneli štetu, a čitaoce doveli u zabludu. I jedni i drugi mogu steći pogrešan utisak da sam pisala za vaše novine - a nisam, niti bi mi to ikada palo na pamet.

Naslov teksta objavljen je ijekavicom (crnogorskim jezikom), a reč je o izreci koja jedino ima smisla upravo na srpskom jeziku („govori srpski da te ceo svet razume" nešto znači, dok ovo što je objavljeno ne znači ništa). Vaši nameštenici su sebi dali slobodu da diletantski „uređuju" tekst, da u elektronskom izdanju sele pasuse po nahođenju, a podatke o autoru teksta čak postave iznad kraja teksta!

Da pretpostavim da ti i uobičajno ne čitaš postavljeni text, nego 'nako k'o Maxim...

Boga mi si ti na skliskom terenu. Koliko ja vidim i Jelena i Latinka tvrde da je BCMS isto shto i srpski jezik a jednostavnije za korishcenje. Pa ti, na tvoj argument o promeni naslova, Zeljko i njegovi mogu odgovoriti da oni smisao nisu menjali nego su samo pojednostavili da ustede na troskovima shtampanja (to ti je danas hit u industriji tako da jedna proevropska novina mora da bar neshto preuzme po tome). A shto se tiche elektronskog izdanja i seljenja pasusa zar ne mislish da bi onda prituzhba trebala biti upucena Web-masteru. Mozda chovek nije bash najveshtiji sa PageMakerom ili shta vec koriste za web design.

U onome shto si ti citirao ja ne vidim da se postavlja obaveza navodjenja izvora teksta. Mozda ima u linku, stvarno nisam ispratio...

A ono o nanosenju uvrede kroz objavljivanje u bash tim novinama ne bih ni da komentarishem. Jer ako bih krenuo da komentarishem mogao bi neko zlonameran da pomisli da je Jelena neka ideoloshki kruta osoba koja je spremna da svoje Istine saopshtava samo u medijima odredjenih profila (pretpostavljam da onda ni Washington Times ne bi imao prevelike shanse). Ili, josh gore, da je Jelena nakakv rasista koji se protivi objavljivanju njenih tekstova u tamo nekim montenegrinskim shtampanim stvarima. A garantujem ti da bi se nashlo i superzlobnih da kazu kako je ona nadala ovoliku vrisku jer se prepala da ce objasvljivanjem svojih stavova u nepodobnim novinama da ugrozi buduce pozive na Simpozijume u Budvu. Da li si ti siguran da bi hteo da dash povoda takvim nekim neosnovanim spekulacijama?

Koliko ja vidim i Jelena i Latinka tvrde da je BCMS isto shto i srpski jezik a jednostavnije za korishcenje.

Jedan te isti jezik može da ima različite dijlekte.
Da li misliš da bi tvoj post prerađen na recimo piroćanski bio isti?

Zeljko i njegovi mogu odgovoriti da oni smisao nisu menjali nego su samo pojednostavili da ustede na troskovima shtampanja

"Pojednostavljenje" jeste menjanje texta? Yo ili po?
I inače da Jelena može da ti edituje komnetare na svom, i da ti malo text pojednostavi ti ne bi cvilio i naricao do neba?
I prihvatio bi "pojednostavljenje"?

A shto se tiche elektronskog izdanja i seljenja pasusa zar ne mislish da bi onda prituzhba trebala biti upucena Web-masteru. Mozda chovek nije bash najveshtiji sa PageMakerom ili shta vec koriste za web design.

Šteta nastala iz nestručnosti i(li) neodgovornosti je ista kao i ona iz zle namere.

Jer ako bih krenuo da komentarishem mogao bi neko zlonameran da pomisli da je Jelena neka ideoloshki kruta osoba koja je spremna da svoje Istine saopshtava samo u medijima odredjenih profila

To kako ti tumačiš ideološku labavost/krutost je važno taman kao lanjski sneg,
idi pa lepo tumači svom Andriji Mandiću krutost .

Ili, josh gore, da je Jelena nakakv rasista koji se protivi objavljivanju njenih tekstova u tamo nekim montenegrinskim shtampanim stvarima.

Pa ja mislio da ti govoriš da CG nacija ne postoji a sad nekakav "rasizam", vidi ti to?
Da li to znači da ako npr. neko iz Hrvatske neće da da intervju proĐilas-Jeremić toletoidu Pressu on je po tebi automatski "hrvatski nacionalista"? Kakva ordinarna glupost.

A garantujem ti da bi se nashlo i superzlobnih da kazu kako je ona nadala ovoliku vrisku jer se prepala da ce objasvljivanjem svojih stavova u nepodobnim novinama da ugrozi buduce pozive na Simpozijume u Budvu

Našlo bi se,a ko bi ti otišao u tavan i pogledao svoj portret, baš kao kod Wajlda.
Ali ti se lepo u maniru ovejanih lažova kriješ iza našlo bi se...

A shto se tiche elektronskog izdanja i seljenja pasusa zar ne mislish da bi onda prituzhba trebala biti upucena Web-masteru

Da se nije Jeleni desilo na njenoj koži, pa je trolovi nerviraju, temu bi bilo jako interesantno razvući po DRM transferzali.

Ne mogu da budem potpuno siguran, ali mislim da ni jedan DRM sistem koji je dobacio do iole šire publike nije živeo mnogo duže od tog svog početnog uspeha. Ili, čim privuče iole širu pažnju sistem sam sebe osudi na propast.

Mali anarhisti u većini nas se samo smeškaju, i ubeđen sam da je ogromna većina protiv DRM-a, samo sam ubeđen i u to da se ne radi toliko o novcu koji imamo, a ne želimo potrošiti, koliko izgleda na pravi pogled, a skoro sigurno ne o bezdušnosti prema ogromnoj većini autora (pričam o običnim pojedincima koji neautorizovano konzumiraju sadržaj, ne o urednicima).

Više se radi o radoznalosti za koju nemamo novca, radoznalosti uopšte, naduvanim profitima posrednika i , naravno, ljudskoj prirodnoj potrebi za slobodom.

Što reče neko postaviti solidan DRM je utopija koliko i pokušaj organizovanja prirode oko nas u kojoj voda ne teče.

Moj favorit bi bio u obliku obrasca gde autori kažu evo besplatno, kome se sviđa i može da priušti evo je i fer cena. Favorit utoliko što volim da mislim da bi većina autora koji su uspeh stvarno zaslužili mnogo bolje prošli nego što danas prolaze.

Koliko ja vidim i Jelena i Latinka tvrde da je BCMS isto shto i srpski jezik a jednostavnije za korishcenje.

gde se to tvrdi?
pa bunio se i šešelj, al nije vredelo.
nabrajao je šta ne razume - srijem, što, kaj, usredotočiti etc.
kao što je rekao da neće da ga bilo ko posećuje dok ne dobije vizu
ujedinjenih nacija, neće 'olandsku.
na kraju svi kapiraju taj bhs ili bcs...
opšteprihvaćene su i neke međunarodne fraze/reči...
ne misliš valjda da se kontrola leta obavlja na srpskom?
a ove reči kao što su peškir, čaršaf, bubreg, burek, jastuk, ćebe, karnanfil (pa još turski:))), đurđevak, sarma (hm!)
u još nekoliko stotina reči, el su srpske?
jezik je živ, menja se.
ovo je, da ponovim, tehničko pomoćno sredstvo, nestaće sa zatvaranjem tribunala.

...DRM...

Digital rights management, interesantna tema u IT svetu i uopšte u svetu potrošača digitalnog sadržaja.

Najbrži način da zamrziš DRM je da probaš Vistin file system, višestruko usporen zbog DRM-a, ja sam se zlobno ponadao da Microsoft-u opada zarada zbog Viste, neke Sonyjeve playere, BBC video streamove u "pogrešnim" zemljama itd.

Stari obrazac po kome ogomne firme neće da prihvate nagle promene, neko bi na stilu po starom, pa tako gube vreme i na kraju izgube tržište.

Internet je pun tih priča, a ovde se radi o kontroli i zaštiti autorskih prava, na prvi pogled, a volji za monopolima i nezasluženim profitima na drugi.

Jelena Gall

Exitus Letalis

Koliko ja vidim i Jelena i Latinka tvrde da je BCMS isto shto i srpski jezik a jednostavnije za korishcenje.

gde se to tvrdi?
pa bunio se i šešelj, al nije vredelo.
nabrajao je šta ne razume - srijem, što, kaj, usredotočiti etc.
kao što je rekao da neće da ga bilo ko posećuje dok ne dobije vizu
ujedinjenih nacija, neće 'olandsku.
na kraju svi kapiraju taj bhs ili bcs...
opšteprihvaćene su i neke međunarodne fraze/reči...
ne misliš valjda da se kontrola leta obavlja na srpskom?
a ove reči kao što su peškir, čaršaf, bubreg, burek, jastuk, ćebe, karnanfil (pa još turski:))), đurđevak, sarma (hm!)
u još nekoliko stotina reči, el su srpske?
jezik je živ, menja se.
ovo je, da ponovim, tehničko pomoćno sredstvo, nestaće sa zatvaranjem tribunala.

u ovo poslednje se ne bih zaklela, posto se virus zapatio i van tribunala, a praktican je. videcemo.

nego, draga latinka, imam ja predlog za domazeta, da mu skratimo muke pri kucanju - kad pomene nas dve u duetu, moze da koristi skracenicu LL. sta mislis? naravno, prvo i ti moras da das svoj pristanak, pa da ga ovlastimo, da postane vlastan. a? naravno, o gramatickoj ili prirodnoj kongruenciji prilikom upotrebe skracenice bismo odrzali posebno vijecanje.

...Lektorinka, nekako mi bash deliuje onako...

A da ti uzvratim sa priznanjem. Uglavnom zabava. Sta bih inace jadan radio kada bih se ozbiljno bavio tvojim double standards. I shta kazesh, spin :)...Zahebavanje bo'na, cista zahebancija...

Nego da se izvinim Milanu sto ga, greshan, navedoih zahebancijom na ozbiljan komentar. Ali ako i ti i ja nauchismo shta je DRM...

nego, draga latinka, imam ja predlog za domazeta, da mu skratimo muke pri kucanju - kad pomene nas dve u duetu, moze da koristi skracenicu LL. sta mislis? naravno, prvo i ti moras da das svoj pristanak, pa da ga ovlastimo, da postane vlastan. a?

more komotno.
samo prvo da se složi latinka:)))

vidis, wu, u tome i jeste problem, sto su za tebe "finoca, vaspitanje, biti od reda" kako kazes "pijacarski" argumenti. no dobro, to je vec tvoj problem.

medjutim, problem je sto izigravas bestservisera i siris dezinformacije i to preko tudjeg dobra.

ponavljam, autor teksta je vlasnik teksta, sve dok ne proda kopirajt nekome. to sto je prodao ili dao da se OBJAVI tekst, ne znaci da je prodao sva prava i da sa svojim delom nema vise nista. Naravno da ima. Jer je dao samo pravo na objavljivanje. Hocu da kazem, ti pravo na objavljivanje namerno ili nenamerno mesas sa pravom kopirajta.

Lepo je kad se tekstovi prenose. To obicno znaci da valjaju. I ne mora to prenosenje teksta, bilo na nekom sajtu, ili na papiru, da bude placeno novcem. Ali moraju da se postuju pravila. Da se autor pita, konsultuje, obavesti, ili da se pita izdavacka kuca koja je prva objavila tekst. A ako je izdavacka kuca od reda i pristojna, i nije kabadahijska, onda se konsultuje sa autorom, obavesti ga itd.

Nista od toga u Jeleninom slucaju se nije dogodilo.

A posto volis poredjenja sa slikama, aj da nacrtam. Zamisli da ja od moje poznanice slikarke otkupim sliku i okacim je u svojoj kuci na zid. A onda mi dune i krenem da je umnozavam, na primer, napravim postere i tako to i krenem da je distribuiram. Da li sam ja prekrsila prava autora? Naravno da jesam.

Vidis, u ovom slucaju, crnogorske novine usle su krisom u tudju kucu, skinule sliku sa zida, preradile je i okacile na svoj zid. Mislis zaista da je to ok ili da je Jelena kriva sto je uopste napisala tekst, uradila sliku? Ili je Borba kriva sto je objavila? Mislim, tako je ove dovela u iskusenje, jel, da drpe.

Doctor Wu

Dakle, stvarno ne razumem da neko ko se bavi izdavanjem novina ne razume neke osnovne pojmove copyrighta i vlasnistva nad intelektualnom svojinom. Da li ti shvatas da si TI (tj Borba) vlasnik teksta koji si od Jelene porucila i koji ti je ona prodala? Razumes li ti zasto te je Jelena pitala za dopustenje? Zato sto je to TVOJE vlasnistvo, a ne njeno. Nema to nikakve veze sa finocom, vaspitanjem i zenom od reda (pobogu, kakve ti pijacarske argumente iznosis!).

То зависи од ауторског или сличног уговора који је склопљен између аутора и издавача. Материјална права (тј. право на објављивање) могу бити пренета у целости, или само за једно објављивање. Откуд ти знаш шта су они написали у уговору, кад тако жестоко тврдиш то што тврдиш?

rankot, zamisli znam, a ti ne pratis fabulu radnje

Dakle, sada moji tekstovi, s mojim potpisom mogu ko prostituka da se setaju od jedne redakcije do druge, a da mene kao nekog cije ime stoji ispod niko nista ne pita. Nisam to znao dosad.

tvoj novinski tekst da šeta, nema govora, pusti pravnike-laike. U zakonu postoji neovlašćeno objavljivanje i ovde je reč o tome. Sigurno i crnogorski propisi poznaju to delo.

Potpuno je irelevantno ko protestuje, autor ili medij za koji je tekst napisan. Najprirodnije, najprofersionalnije bi bilo da se ta podgorička novina izvinila ili štampala ispravku/objašnjenje da je zbog tehničke greške :) izostao izvor. Ali pošto je ta novina nepogrešiva onda je razumljivo što je preneto bez navođenja izvora.

Nema veze, sve to će biti objašnjeno i začinjeno u nekom od narednih članaka koje će Direktor I Osnivač (DIO) neizostavno da napiše. Preveliki je izazov ovaj blog za njega da oćuti.

Ne vidim da je iko išta "razbucao"... nekadašnji srpsko-hrvatski (hrvatsko-srpski) se sad zove drugačije i to je to, po mom shvatanju. Srpsko-hrvatski ionako nije bio jedan niti zajednički jezik. Mada me malo čudi ono "bosanski", očekivao sam "bošnjački" pošto je očigledno da svaki narod mora imati svoj jezik i da Srbi i Hrvati u BiH nikako neće reći da govore tamo nekim bosanskim jezikom...

Šta ćete, u 21. veku doživljavamo da jedan narod ostvaruje pravo na svoju državnost i nezavisnost tako što ima svoj zasebni jezik, zasebnu crkvu... ovo drugo vuče korene još iz ranog feudalizma a ovo prvo je neka naša novotarija...

A dotični tekst naravno nije isključivo stručan već je i politički obojen, zašto bi ga inače Vijesti nelegalno objavljivale? Zar bi im bio interesantan bez te političke note?

Aleksandar Stosic

Jedno pitanje - kojim su jezikom pricali Hrvati u 19 veku?

Ama iranskim, uf sto se pravite pametni. :)

uf sto se pravite pametni.

ma to mi je od puno mleka

Aleksandar Stosic

uf sto se pravite pametni.

ma to mi je od puno mleka

Mislite od mlijeka?

nemanja_99

Aleksandar Stosic

uf sto se pravite pametni.

ma to mi je od puno mleka

Mislite od mlijeka?

ne, ekavica...Nego, mislili ste persijskim, ili ste bas mislili na iranski

obrisano

Jelena Gall

ma vidis kad nije ni glavni urednik, nego je direktor, pa sam se obratila pogresnoj osobi. :)ne, ovako, odgovor sam u medjuvremenu dobila, toliko, mislim, ovde smem da kazem. nije u obliku ponude koju pominjes :), toliko valjda isto smem da kazem. a kako i da li ovde uopste nesto iz tog maila, ili ceo mail, ovde smem i da prezentujem - to ne znam, moram prvo o tome da se raspitam. ne bih da ispadne da je borba i za to kriva! :)

Ja nijesam stručnjak za autorsko pravo, ali ja bih objavio taj e-mail tamo odakle je tekst kopiran tj. ukraden, naravno zatražio bih i saglasnost Borbe, tu nećeš imati problema. Mislim da tebi ta saglasnost nije neophodna ali je bolje zbog Borbe i tvojeg budućeg odnosa prema istoj.

Obzirom da tekst nije samo kopiran nego i "prevodjen", moje je mišljenje da je povreda tvojih prava veća nego u Borbinom slučaju.

Ovdje na blogu nema svrhe ( ni potrebe ) da ga objavljuješ, obzirom da je 3/4 komentara usmereno na nešto drugo umjesto na kradju tudjeg djela, na motive kradje i načina na koji je izvršena.

U zavisnosti od sadržine i "tona" e-mail-a koji si dobila, razmisli da li bi bilo korisno da ih natjeraš da taj tekst objave i u listu "Vijesti" na istoj strani.

Pozdrav.

evo, odgovorila sam gore sentinelu. i sudeci po onome kako mi je ivanovic odgovorio, nemam utisak da sam "promasila metu",

Nije te uputio na drugu adresu jer je verovatno hteo da postfestum ispadne korektan.
Inače, da. Promašila si je, ako se držimo zakona na koje si se i u samom pismu pozvala. Urednik odgovara za sadržaj, direktor za poslovanje. Tako stoje stvari, pravno, a ponekada i faktički.

mislim da je iz pisma, zaboga, jasno, a i iz bloga, da ja ne spremam nikakvu tuzbu. da je tako, valjda ne bih na blog stavljala sopstveno pismo, nego bih se obratila pravnicima

Bogami, da si im internim pismom ponudila kao alternativu javnom objavljivanju to da ćutiš i tužiš, mislim da bi to odabrali. Ovaj blamage je zaista... žešći

bitno je kako ce se sam javno oglasiti povodom ovoga.

E, to je dobra vest.

"nije muski cutati", zar ne? :)

Hoćeš reći, nije crnogorski/junački?!

uostalom, ne diraj mi crnogorce, znas

Hahaha, kako da diram Crnogorce kad mi je đed od njih?!

johnny011

. Promašila si je, ako se držimo zakona na koje si se i u samom pismu pozvala. Urednik odgovara za sadržaj, direktor za poslovanje. Tako stoje stvari, pravno, a ponekada i faktički.

Ovo je netačno !
Ne radi se ovdje o uredjivačkoj politici medija.

U pitanju je kradja ( neovlašćeno korišćenje ) tudjeg autorskog djela (prava ) i tu nije moguće tumačenjem drugog propisa pronaći izvinjavajuću okolnost niti oslobodjenje od odgovornosti za direktora.

U konkretnom slučaju odgovorni su obojica.

Ovo je netačno !

Što vičeš?

Ne radi se ovdje o uredjivačkoj politici medija.

Radi se o uređivačkom potezu, tj sadržaju.

U pitanju je kradja ( neovlašćeno korišćenje ) tudjeg autorskog djela (prava )

Tu ćemo se složiti.

tu nije moguće tumačenjem drugog propisa pronaći izvinjavajuću okolnost niti oslobodjenje od odgovornosti za direktora.

Ne znam kako je u CG, ali u Srbiji tako nije.

Kada su podnošene raznorazne prijave za ovo & ono protiv raznoraznih medija, uvek su bili gonjeni glavni i odgovorni urednik i izdavač, ponekada i novinar, nikada direktor.

Nadam se da nećeš nastaviti s vikom.

e, ja krvnim vezama ne mogu da se pohvalim, ali mogu sentimentalnim secanjima. pa ti vidi ko ima bolje razloge da ih ne dira

A, ako bih ti rekao da mi je đevojka jedna stopostotna independentistkinja (hehe), i to "Staropodgoričanka", a po majci s Cetinja?!
Ko sada ima bolje razloge da ih ne dira?!

Ko sada ima bolje razloge da ih ne dira

Diraj, diraj...

johnny011

. Kada su podnošene raznorazne prijave za ovo & ono protiv raznoraznih medija, uvek su bili gonjeni glavni i odgovorni urednik i izdavač, ponekada i novinar, nikada direktor. Nadam se da nećeš nastaviti s vikom.

A ti nemoj da podmećeš !
Ovo gore je tvoja vika koja ti se omakla ?

Navedi jedan primjer, presudu, gdje je direktor oslobodjen odgovornosti za kradju autorskog djela (prava ).
Te raznorazne ( krivične ) prijave nemaju veze sa ovim slučajem, niti se može praviti paralela i analogija sa krivičnim pravom.

Vlasnik autorskog djela (prava ) može da tuži i traži naknadu štete i od vlasnika novine i u Srbiji i u CG.

Kada tvoja krava preskoči ogradu i popase moju livadu ja treba da tužim tvoju kravu, tvog čobanina ili tebe ?

Bravo dunjice vidim da uzivate u svojoj novopronadjenoj emancipovanosti!

Jelena Gall

usprdežila

ja to dobronamjerno, da ne bude "nisam znala" kada te izaberu za počesnu članicu PUPSa (tko zna, zna; tko ne zna, njemu dva)

Bravo dunjice vidim da uzivate u svojoj novopronadjenoj emancipovanosti!

flipperu, jel to opet neka kolektivna krivica u pitanju? a glede moje emancipiranosti ne brinite. hvala na pitanju, odlično! samo, znate, mnogo zavidnika.

dunjica

Bravo dunjice vidim da uzivate u svojoj novopronadjenoj emancipovanosti!

flipperu, jel to opet neka kolektivna krivica u pitanju? a glede moje emancipiranosti ne brinite. hvala na pitanju, odlično! samo, znate, mnogo zavidnika.

Kolektivna krivica? Pre bih rekao kolektivna amnezija, Ali ne bih optuzivao mase, samo ucenjake.

Ali ne bih optuzivao mase, samo ucenjake.

razumijem, fascinacija nepoznatim.

Apsolutno tačno.

Kao sto Irci koriste engleski, tako Hrvati koriste srpski. ALI potom preimenuju srpski u hrvatskosrpski, pa potom izbacuju taj drugi deo imena - i kradja je strucno izvedena.

Ok. Necemo vise o KRADJI SRPSKOG KULTURNOG NASLEDJA.
Dunjica se zesti.

Zato sto su lingvisti dozvolili ovu neprincipijelnost i nenaucnost, mi smo dosli do ove krajnje glupsti da svaki vrag moze svoj jezik imenovati po volji, a da ne govorim o kradji I unistavanju kulturnog nasledja.

da ja pitam ,onako skroz laički,ael postoji neki цопирајт ne jezik,el ima da nekog mož da tužiš da ti ukrao jezik i da mu zabraniš da ga koristi.
елем, ја си то у ову моју ,неписмену а како би другчије,нишку,па још и главу,мислем ,мож и неко из наку вукојебину да се лепо оцпи од сервие и прогласи државу вртпупинац,рецимо,и да прогласи вртопупиначки за службени језик .и ви мож да скуцкате и дрндате од јутра до прексутра и немош им ништа.њиова држава ,еиово право да језик викају као они оће.

Odo' ja. Ovde došlo do popa...

U2

Jelena Gall

dragoljubeeeee, pocinjem da bijem od ovog trenutka, ima mi prvi dodjes pod ruku! tebe cu bijem, a flippera cu brisem ako ovu pricu nastavite.
u vrtpupinac (ili vrtopupinac, ne znas bre ni da kucas ko covek, joj!) moze sve, al ne moz da se kradu tudji tekstovi (moze svoji, to ne smeta). jel tako? takoe. priznaj, ako ti je zivot mio, jerbo inace...

шо си ома напађајна,ћесисе тепаш због ради едно словце,па менесие српски стран језик,дасинеси толко нервоузна мождак би и укапирала да дсе удалеку поздину крије и нешто што иде наливаси воду у твоју воденицу.
и уопће синезнајем што се толку нервозираш,људови си говору они стоси мислу,ако мислу.
ај да рекнем нешто и на темути.овдеј су сви који нешто говору оформљети у самоупављачкоме друштву и ониј си појам немају да није све заједничко,да немош да сиузимљеш колку ти треб нег да постоју и нека аувторска права на лик идело.такој да ћесиги ти објашњуваш од јутро до дутро алги неће уразумиш,јер разумси немају.
атој за теповање обрати се на мог земљка миланчета,управо је аванзовао у мог ађутанта за физички односи наблогери.
и пс
ћесе жалим на први суд не цопирајт и остало штоносе у тај БЦХС несу бацили и Н ,за нишки језик,тоси угрожавање на наша нишка љуцка &језичарска права,свећуви тужим

dragoljub92

Zato sto su lingvisti dozvolili ovu neprincipijelnost i nenaucnost, mi smo dosli do ove krajnje glupsti da svaki vrag moze svoj jezik imenovati po volji, a da ne govorim o kradji I unistavanju kulturnog nasledja.

da ja pitam ,onako skroz laički,ael postoji neki цопирајт ne jezik,el ima da nekog mož da tužiš da ti ukrao jezik i da mu zabraniš da ga koristi.
елем, ја си то у ову моју ,неписмену а како би другчије,нишку,па још и главу,мислем ,мож и неко из наку вукојебину да се лепо оцпи од сервие и прогласи државу вртпупинац,рецимо,и да прогласи вртопупиначки за службени језик .и ви мож да скуцкате и дрндате од јутра до прексутра и немош им ништа.њиова држава ,еиово право да језик викају као они оће.

Odgovorio bi ti ja, al' ne smem od ove iz Svajcarsku. Otvori nov subject.

flipper58

dragoljub92

Zato sto su lingvisti dozvolili ovu neprincipijelnost i nenaucnost, mi smo dosli do ove krajnje glupsti da svaki vrag moze svoj jezik imenovati po volji, a da ne govorim o kradji I unistavanju kulturnog nasledja.

da ja pitam ,onako skroz laički,ael postoji neki цопирајт ne jezik,el ima da nekog mož da tužiš da ti ukrao jezik i da mu zabraniš da ga koristi.
елем, ја си то у ову моју ,неписмену а како би другчије,нишку,па још и главу,мислем ,мож и неко из наку вукојебину да се лепо оцпи од сервие и прогласи државу вртпупинац,рецимо,и да прогласи вртопупиначки за службени језик .и ви мож да скуцкате и дрндате од јутра до прексутра и немош им ништа.њиова држава ,еиово право да језик викају као они оће.

Odgovorio bi ti ja, al' ne smem od ove iz Svajcarsku. Otvori nov subject.

...ako kradja kulturnog nasledja nije tema a ukradeni tekst jeste onda, cenim, nema shanse da ukradeni tekst postane kulturno nasledje.

flipper58

Sustina je u tome sto Hrvati adoptiraju vec oformljeni srpski jezik za svoj knjizevni jezik u 19tom veku.

reč adoptiraju.

Naravno da svako moze nazvati svoj jezik kako hoce, to je prilicno besmislena sloboda - nicemu ne sluzi.

Oni na koje se odnosi ova dosetka baš teško da će se složiti s tobom.