kurir u krvi

A mozda je i BS, you will never know my friend :).

ali to je najtirazniji list na balkanu. njegov uticaj i moc su ogromni.

"to je najtirazniji list na balkanu"
Jel vi to citirate kako se oni reklamiraju :).
Citan jeste, ali da je su mu moc i uticaj ogromni, hm, ako ste u pravu stvarno kuku nama, ja ipak nisam toliki pesimista.
A da stvari treba nazivati pravim imenom, treba.

Mozes li da zamislis kakva je reakcija redovnog citaoca tih novina na ovaj tekst? Da li ih dnevna doza otrova polako gneci i mesi kao plastelin? Da li pomisle "to, Misko, (ili kako se vec frizer zove) dobro si im skresao"? Da li salju pisma podrske novinarima koji, pretpostavljam, po njihovom misljenju jedini imaju hrabrosti da hvale Djindjiceve ubice? Ma samo da pokupe deo recnika ovog olosa pa je to vec stroka koju miliona ves masina nece uspeti da operu.

Uf. Stomak mi se sad prevrce.

Iz tuznog iskustva- (potpuno jednostrane reportaze kojima se velicaju glupi i neobrazovani a blate oni koji KAO imaju neku prednost u odnosu na te glupe i to sve uz potpunu indiferentnost prema bezbednosti i zivotima blacenih)-Kurir i Svet su puni lazi samo sto to malo ko shvata. Kod nas ne postoji zakon kojim ce se te bljuvotine regulisati. Laganje nije sloboda govora nego sloboda obmane, manipulacije i mrznje.

jer glasila onih koji se udruzuju u zlocinackim poduhvatima ne citam(a takva glasila postoje samo u ovoj-od-Boga-zaboravljenoj-zemlji),ali mi se stomak prevrce na osnovu onog sto si napisala.Prosto,nemam reci.Osim cinjenice da je svaki reformator koji je u Srbiji hteo da etablira evropske civilizacijske vrednosti,dobio metak.I lako je sada njima sutirati mrtvog Djindjica,lako je to svim tim ogavnim,ljigavim kreaturama,koje nemaju ni 0,00000001 promil inteligencije koju je on imao,i generalno ne zasluzuju da pripadaju ljudskoj rasi.

P.S.Ako slucajno nekom prigodom(ne daj Boze!) ides u Urgentni centar,cuvaj se.Cujem da lece smrtonosnim injekcijama.

mozda onih iz kurira? jel kao sto je pink najgledanija televizija na balkanu?

i jos jedna stvar: jedini koji se izdrzava od tiraza. Toliko ga ljudi cita, nazalost.
Mislim da se bez potrebe nerviras i shvatas to suvise licno. Kurir se rukovodi zdravom trzisnom logikom i proizvodi ono za cim mu ciljna grupa zudi: jeftin i vulgaran senzacionalizam.
Znam dosta ljudi u Kuriru koji ce bez ustezanja i krajnje licemerno rechi da im se gadi to sto rade, a kada ih pitas zasto to rade bez ustezanja ce ti reci: zato sto od toga zive i za nase uslove dobro se placa, zato sto proizvode novine koji su po meri i ukusu ogromne vecine citalaca dnevne stampe u Srbiji. I tu se krug zatvara, jer cim pocnes pricu o moralu dobijes odgovor da je "deplasirano u ovakvoj zemlji pricati o moralu" kao i kontra-pitanje: "Jel' imas neki bolji predlog kako ja XY, da sebi obezbedim prisojnu egzistenciju"?
Ovo je objasnjenje a ne opravdanje, jer opravdanja nema.
Problem dakle nije u Kuriru, nego u cinjenici da je ogromna vecina prosecnih konzumenata Kurira niskoobrazovan, da ne kazem primtivan soj ljudi ciji porivi i shvatanja zivota nisu odmakla daleko od prvobitne ljudske zajednice. Prosto, to je (jos uvek i nazalost) krvna slika Srbije.
Kurir je posledica a ne uzrok. Uzroka je mnogo a kuririzovanoj Srbiji predstoji dugo i bolno lecenje: biche potrebno mnogo vremena i truda da se ovaj narod opismeni, upristoji i civilizuje. Pozdrav.

Shta reci o Kuriru a ne povratiti? Za Kurir Figaro je vazan. Secam se kad je onomad Koshtunica postao predsednik drzave, odmah je neka TV ekipa otishla kod njegovog frizera da ispricha kako mu on to radi o glavi i pravi taj fenkare. Vazan je frizer :(

Care!

idi pokazi mami i tati. Da i oni vide da nisu stracili vreme na tebe.

zvuci kao rep stih bgd-sindikata. samo cekam kad ce ovi emerson lejk i palmer sa blogova o bs-u, da proglase i ovo "buntom mladih ljudi".

a sto mislis da su sa "maskirkama" na najnovijem spotu
Dobro, nisu istetovirali ruzu na vratima, ali je sve tako (divljacki) suptilno receno

je wu-tang-clan vajb.
nema veze sa srpskim političkim tripovima.

uz svo postovanje, mislim da si sada preterala, ovo govorim jer znam dosta o momcima, kakve bs, ima dodirne tacke sa retardiranim frizerom koji je verovatno na gudri, a i kakav je on to, nazalost jedan od boljih, kada su mu idoli oni krvozednici. blog ti je odlican i stvarno te postujem ali mislim pordjenje grupe mladih ljudi, koji imaju pesme raznog tipa iz krajnosti u krajnost, njih ima 9 u bs. sa legijom i njegovim poklonicima je previse, a sto se tice kurira kakav narod takav i tiraz a kukali ste kad su novosti bile...samo pitanje za biljanu jel si mozda preslusala oba albuma bs-a kad ih toliko ne podnosis

Nije mi baš jasna priroda tvog "ispada" - očekuješ da dajem neke "proglase"? Takođe, pojma nemam o kakvim blogovima BS-a govoriš?

... s govnima...treba!!!
zna se sta se sa govnima radi - ili se ciste, cimne se konopac malo na dole, pusti se voda... ili se pojedu, (neki i to rade)...
pa vreme je da ovi ljudi oko nas prestanu da jedu ono sto treba da zavrsi negde drugde...
hajde da vidimo ima li snage (jos jednom) da se prestane biti slobodnim, vec da se nacini takvo stanje koje ce slobodu uciniti izlisnomZNAK PITANJA

Opis sa govnima je savrsen, samo si zaboravio na jos jednu grupu, onu iz skupstine, koja ta ista govna gura nama pod nos....

HVALA!

pa sta tu vise nije jasno?Tacno,uzas,sramota,gadno,odvratno,bljutavo,ali oni tako rade.Ruka udruzene zlocinacke organizacije nam svima mase u lice,svaki dan,iz novina,sa TV-a,samo izaberi.Brankica Stankovic se osmelila da dirne u osinjak,i eto reakcije.Gadan je osinjak pred izbore.Svasta moze da izleti napolje.Pa cak i ovakve odvratne pacovcine kao sto je taj tip iz Kurira.

ali mislim da ministarstvo za medije ne postoji.A i sta ce nam ministarstvo za medije?Ovakvim stvarima se u svakoj normalnoj drzavi bavi policija.Mislim,da se u Svedskoj objavi tekst koji posle 22 godine glorifikuje ubistvo Ulofa Palmea,policija bi posle par sati zakucala na vrata tih novina.

palmea?
zajebi molim te o tome kako radi policija i sudstvo u 'normalnim 'zemljama...

a ono bese i kenedijeve ubice su nasli, a?

a i oj nevin, jel tako, neko podmetnuo rukavicu, tc tc, zao mi je ne vazi...

...Ane Lind, ubijene pola godine posle Djindjića, sudili, osudili i .

tetke mog komsije zike postara...

ana lind jednako bitna za svedsku kao palme?

evo drugim recima, da se ne pravimo da ne razumemo:

u SVAKOJ drzavi postoje ubistva ljudi koja nikad nece biti resena.
nebitno je zovete li tu drzavu normalnom, demokratski uredjenom, diktatorskom ili banana.
bitno je samo koliko su ti ljudi isli protiv centara moci.

naravno da su nasli ubicu ane lind kad je srbin. i to ludi srbin koji je sam radio. mozda ovo zvuci kao teorija zavere i suludo ali meni ne ide u glavu da je neko mogao da ubije zorana djindjica bez odobrenja amera (i britanaca)? unapred se ispricavam cia i mi5(6) za slucaj da sam pogodio. mislim svaka cast svakome ali pet kriminalaca (mutavi, pacov, siptar i resto tima ) i jedan policajac (legija) da su u stanju da osmisle, organizuju i ubiju premijera srbije. to mi zvuci kao crtani film...ili sam gledao previse americkih filmova????
p.s. ne znaci da pioni ne treba da budu kaznjeni. sto rece kolega, ko ubi kenedija i palmea, da ne pominjem aljendea, pa svuda su ameri umesali prste (a englezi su u vek uz njih)

je Srbin sa Svedskim drzavljanstvom. Ne znam kad je dobio nase drzavljanstvo, ali sam procitala negde da se ova drzava bas trudi da mu omoguci da kaznu sluzi ovde. Dobio je dozivotnu, a kod nas nema dozivotne. Nije on bas tako sam. A ubica je, hladnokrvni i najbolje bi bilo da je sam do kraja zivota.

je tvrdio da mu je glas boga u njegovoj glavi naredio da ubije Anu Lind. postoje teze da tu vrstu glasova čuju ljudi kojima je svest programirana ("ispran mozak"). mogu da se prave razne spekulacije, pošto je srpska služba bila solidno utemeljena i aktivna u sev. evropi svojevremeno (90ih, pod miloševićem npr., prodaju tamo heroin kupljen u srbiji od albanskog podzemlja). no, to su konspirativne teorije.

pod obavezno pogledati:
Nicolas Winding Refn, Pusher

pozdrav,
srks

Ne tako davno ubijen "buduci" premijer Holandije ( Pim Fortyn). Nekoliko dana pre izbora. Ubica ( cisti holandjanin) je odmah uhapsen i nakon ne bas velike pompe osudjen na dozivotnu.

Izbori su prosli.. Njega niko vise i ne spominje.

protivzakonito pretiti ljudima fizickim napadima, i onako, u kafani a ne u sudnici (advokat koji direktno ili indirektno preti svedoku)?

I zar nije protivzakonito objavlivanje "off hand" poternica a u svrhe privodjenja na linc, ni manje ni vise? (Kurir stampa slike ociju...).?

I prvo i drugo su dosta ozbiljni prekrsaji za koje se u svakom uredjenom drustvu krivicno odgovara.

Ponekad me neko ovde pita koliko cesto idem "kuci", da li je opasno, kakva je situacija.
Ja se naravno uvek smejem, how ignorant! kakvo opasno, ko zna sta zamisljaju, bombe po Beogradu.....

A ustvari, vidim, lupam. Opasno je.

Olga

... tvoj text uvodi nas u onu pravu Srbiju- gradjanstva lishenog u poslednje vreme chak i izvesnog olakshanja koje mu je obezbedjivala otvrdla koza i nasushno potiskivanje svesti o tome comment c'est; zatim, u srbiju ispraznih sitnoburzoaskih pricha o politici, religiji i mafiji, sveprisutnog nihilizma i bespomocnosti... i na drugoj strani, u Srbiju prepune tihe zudnje onih pristojnih srba i srpkinja i dalje chilog duha, zudnje za shirinom i slobodom, vazda propracenu strahom od onoga shto je toj slobodi imanentno - prljavshtina i izopachenost, laz i licemerje. to je ono shto paralishe dobronamerne srbe chistog srca i shto je ujedno i kruna vaskolike bede.
chudno je to shto vlast ne reaguje povodom sluchaja "kurir"- barem kada se ovaj tako penetrantno bulevarski bavi identitetom policajca(!!!) koji je uhapsio osumnjichenog za zlochin.
chudno je i to shto se protiv novinarke "insajdera" povodom slichnih istrazivanja (samo dijametralno oprechnog fokusa)na drugoj strani istoga shtapa sprovodi krivichni postupak.
najgore od svega je, ipak, to shto ovakve i slichne stvari u srbiji vec dugo nisu dostojne ni iskre chudjenja.
treba se, vaistinu, zachuditi nad ovim redovnim, permanentnim "vanrednim stanjem" u srbiji.
pitanje ?ko shteti, i kako (chime), interesima Srbije; - kako treba da se ponasha chovek koji bi savesno da ukaze na odgovor ovome, po meni, kljuchnom pitanju u procesu upokojivanja demona vlasti, a da ne upada u zamku poistovecivanja sa svojim zlim oponentima ( i tako im posluzi posluzi kao strashilo ostrvljenog i alkoholisanog birachog tela- shto je stara metoda ) banditima shto bezobzirno i potpuno bez plana vuku konce po Srbiji, bez toga da budu zvanichno raskrinkani i osudjeni za svoje, ne retko, kapitalne zlochine.

Biljana, divim se tvojoj hrabrosti i velicham je unutrashnjim monolozima, jer cenim da se sa ovim ljudima nije shaliti.

ps.
moguci protokol frizerskog termina nadjen u arhivama bia-e.

esnafski zanatlija (ponizno): kako Vasha preosvecena gansterska njushka br.1 na balkanu zeli da bude shishana?
legija (ochinski strogo i nenaklonjeno): cutajuci!
e.z.(vidno uzbudjen shto mu se ovaj uopshte obraca): razumeo!

Pa sta smo mi ocekivali od obijaca trafika kada Zvezdan u sudnici preti Miletu Novakovicu,Milana Obradovica drze dva meseca u pritvoru jer je bio grub u sablji.

jednoumlje?

vrlo je lose ako ovaj Biljanin text vidite kao reklamu - pritom u najjacemnjenom 'anti-obliku'.
znaci da se nista nije promenilo, znaci da je Djindjic ubio legiju i Zvezdana, znaci da se sunce vrti oko zemlje, znaci da cepelin brze probija zrak od aviona, znaci da je kilo vune lakse od kila gvozdja...
ostavite pilule, progutajte rec reklama i zapitajte se sta ovo zapravo znaci, sta nam se dogadja...

u njenom najjačem anti-obliku. Stara je istina da anti-reklama odjekuje bolje od reklame. Hteo sam samo da naglasim da tabloidno pisanje Kurira ne bi trebalo da se tretira kao „zločinačko udruživanje”. Radi se o podilaženju ukusu širokih narodnih masa, to je jedina činjenica. Prosečan čitalac neće uzeti nož i krenuti na nekog od prozvanih. Tu gospođa Srbljanović preteruje. On će reći: „Bokte, ovi ludaci iz Kurira našli Legijinog frizera. Pročitaju i oblepe tekstom kantu za smeće. Govorim ovo zbog toga što ne želim da im se pridaje na značaju. A o jednoumlju činovnika vlade je mnogo toga rečeno, ne bih o tome. U mom postu jedino vam je promakla rečenica o moralnoj odgovornosti njegovih saradnika.

rado bih zarivao nokte u ranu ove inter-teme o reklami s vama, ali bojim se da nemam vremena,
ipak, sve sto zelim reci odnosi se na vasu repliku da 'ovo ne treba tretirati kao zlocinacko udruzivanje i o tome da ne treba pridavati prevelik znacaj...'
dakle, nema vise vremena, nema trunke prostora za glupost, neistinu, primitivizam, saplitanje o proizvoljnosti oko nas - pogotovu ne kad su u pitanju ovako jasne i ogromne stvari kao sto je (gle cuda i danas pricamo o tome!) ubistvo Z. Djindjica...
nema, jer ce sve krenuti tim putem dalje, dakle naopako, samo ako prvi put, i ovaj drugi i svaki naredni kazemo: 'Pusti, neki glupi kurir, neki salabajzer frizer...'
toga ne sme biti, za glupost, neistinu i sve sto mirise na zlocin, ili ga istim dimom prikriva treba pozvati na odgovornost, zavrnuti siju, a to se ovde odbija -u slucaju kvazi-vlade, to se ovde precutkuje - u slucaju obicnog bakaluk i racun za struju gradjanina, i to je lose...
(anti)reklama je reklama, ali je odgovornost mora biti jos veca i transparentnija, bas kao i insistiranje na njoj.

to je naslov ovog intervjua, koji sam namerno zelela da preskocim.

da ne bismo usli u pricu o cedi i bazenu, jer je i to dodatna uvreda za pamet, a posebno mi se gadi kada o prostoj prici o metku koji coveku prosuo mozak, dok je radio kao nas izabrani premijer, ovi sto se prave da nisu ostrasceni jer pricaju tiiho i polako, ne psuju i ne koriste proste reci, odmah zapocnu
pricu o viskiju i bazenu, realtivizujuci time sve, pa i da je djindjic uopste ubijen.

citaoci kurira, kad vide ovo na naslovnoj strani ce reci "bokte, legija je baja, ovaj mali ceda je njegov caus i potrcko", kao sto ce reci, kada procitaju laz u kuriru da je americka ambasada dala osamnaest miliona dolara cedi za kampanju "bokte, ovaj mafijas ceda prima pare za izdaju kosova"

i tako ce i da glasaju.

nemoj da si naivan.
ili da se pravis naivan.

sigurno mu je lupao, to je bar jasno.
DA NE BIH BIO POGRESNO SHVACEN:
kao sto ovaj clanak i svi ostali clanci nama lupaju cvrge - u stvari, ne cvrge: ovo je bre, nesto jace, ovo boli, boli do kostiju - boli nasu inteligenciju, boli nasu proslost, nase poslednje tri godine, boli nas strah, jer kad se ovakve gluposti, i dan-danas, ovako otvoreno, bez stida i junacki stampaju (i citaju) onda nas je, opet nekako strah, jer sta ja znam, ako su Legija i ekipa od vesala ubila Djindjica, onda mozda mi treba da se pazimo ovih frizera i svih ostalih sto su zbog onako lepe frizure osetili dodir njegovih frizerskih makaza...
u tom smislu, lete cvrge na sve strane, zato, mi se svidja ovaj post (pazi post, a dole ide najav kako ce the CsEiCsAa da peva za one sto poste!!!) i mora da se cuje sve!

Lepo si rekla.Citaoci Kurira.Intimno,ne ocekujem da bilo ko ko cita taj reciklirani WC papir glasa za DS ili LDP,tako da tu nece biti uskraceni.Ono sto mene brine je KRAKEN.Ona dzinovska hobotnica iz Diznijeve produkcije,ozivljena u filmu "Pirati sa Kariba 2".To mi u Srbiji imamo,jednog zlocinackog Krakena,koji pusta pipke iz Nemanjine,preko javnih glasila,sudova,tuzilastva....

nego pusta krakove....I kakva je to vlada koja zna da je Kurir najcitaniji list i ne uzbudjuje se???!!!
Pa kakve su to vodje u buducnost...il sta su onda????!!!

Vodje u buducnost?Upravo pokusavam da zamislim Vojislava Kostunicu kako negde nekoga(bilo koga) vodi,i jedini put je jama.Ona bez dna.
Preciznije,vlada se ne uzbudjuje iz prostog razloga sto je ona inspirator celog prljavog posla.Odgovara im povlacenje imena pokojnog Djindjica po blatu,jer se sve nadaju da ce onaj zadrigli Velimir Ilic i Arkanovi saborci moci da oblikuju politicki zivot u Srbiji.A ne ideje Zorana Djindjica.I nije ovo sto pisem nikakva Djindjiceva hagiografija,prosto opservabilne cinjenice.

Nazalost Dejane ja znam jednog CLANA DS-a (pretpostavljam da je samim tim i glasac) koji kupuje Kurir i kad se objavi nesto slicno o Cedi kaze "Evo vidis ti ovo..."

Svi kupuju Kurir i slade se.

uostalom, kao i svi koji citaju nase novine (neke su pune sranja, a kod nekih sranje tu i tamo)
jedno vreme sam pokusala da citam novine uz rucak, priselo mi, pa rekoh, sto da se trujem, lose je po zdravlje! zato se uvek iznenadim kad cujem i vidim da neko shvata bilo koje nase novine ili medije uopste za ozbiljno! ljudi, gde vi zivite?

Moguce,mozda i gresim.Medjutim,to je onda posledica te idiotske borbe za nasledje Zorana Djindjica,a neki su se u to bas uziveli,umesto da shvate da niko nema pravo da to nasledje prisvaja.I dalje ne ocekujem da neko ko glasa za DS ili LDP cita glasilo udruzene zlocinacke organizacije.

Naprotiv, i prilično sam iskusan u novinarskom poslu. Ne u Kuriru, mada poznajem dosta kolega koji rade u njemu. Zato pokušavam da objasnim da dizanje buke oko toga samo doliva ulje na vatru. Vaša burna reakcija izazvana je opravdanim gnevom, a verujem da su razlozi pomalo i lični. Ali, to je subjektivan stav. Tekst je odvratan preko svake mere, objektivno, a ipak ne verujem, objektivno, da će neko uzviknuti Legija je baja. Osim onog koji je u to do srži ubeđen. A takvom, opet, pomoći nema. Jedino ispiranje mozga, što opet ne bi valjalo. Zaista ne mogu da poverujem da se to radi kako bi se izvrglo ruglu ubistvo Đinđića. Meni je, recimo, mnogo, mnogo gore šta političari u medijskoj kampanji rade sa pokojnim Đinđićem.

A sta to rade politicari(i koji politicari) u medijskoj(ili izbornoj,mozda si hteo da kazes) kampanji sa pokojnim Djindjicem?

Kakav lapsus, MEDIJSKOJ kampanji. Isto mu dođe. Pa, valjda znaš o čemu pričam. POgledaj bilborde, izjave. Besprizorna borba za nasleđe. Neću da pominjem nikog, ne želim, muka mi je i pri samoj pomisli.

Ja to bas ne vidim kao borbu za nasledje.Vise kao mogucnost da se ljudi jos jednom podsete da je u ovoj zemlji ziveo jedan covek koji je bio izabran na izborima za premijera,i da je mucki ubijen u brutalnom atentatu zbog svojih civilizacijskih stavova.Zasto bi mi to smetalo?UOPSTE MI NE SMETA.

Treba podsećati do u bekraj, i prihvatio bih to, da u toku nije medijska, to jest izborna kampanja. Čudi me da ne shvataš koliko je to ružno, skupljati glasove na račun pokojnog čoveka.

"Skupljati glasove na racun pokojnog coveka?"Izvini,ali da li si ovo ozbiljno napisao?I sta ima veze sto je izborna kampanja?E,cak i mrtav Djindjic toj zlocinackoj bagri nece dati mira.Morace da slusaju njegove reci,da gledaju njegov lik,i mozda ce im tek na kraju doci iz d.... u glavu(ako istu i imaju,nisam siguran,mozda su u pitanju prirodno dekapitirani primerci neke ranije verzije homo sapiens-a-mozda australopitecus?) da,ako su ubili njegovo telo,nisu mogli da ubiju i njegove ideje.

Ako vas ovo ne pogadja licno...onda je nesto veoma lose i nezdravo u nasoj sredini.
Ajde sto vas ne pogadja licno...nego izgleda ne pogadja ni one koje bi itekako trebalo da pogadja.
Ovo se tice svih nas....to je pitanje nase buducnosti.
Da li je moguce da to ljudi ne shvataju.

Da me ne pogađa? Odvratno je, izvitopereno, užasno. Hoću samo da kažem da razumem njihovu tržišnu potrebu za bombastičnim naslovom, nisu to oni izmislili. Pre svih, Pulicer je to uradio. Problem i jeste u tome što mu se pridaje neviđen značaj. Neko je gore odlično primetio. Čitao sam i ja današnji Kurir, kao i još pet dnevnih novina i stvarno nisam primetio taj tekst. To, bar mislim, znači da sam imun na taj idiotluk. A sad raspravljam o njemu. E, to je taj razorni efekat anti-reklame.

Ali ja mislim da ovde covek nema sta da misli i razvlaci na temu Pulicer ..ovo, ono....To tri je isto kao kad kazes Gandi i Seselj....Meni ovakva potredjenja ne lice na imunost nego na vec poodmaklu bolest koju treba sto pre leciti jer za nju ne postoji vakcina..
Izvinite...ali i vas se tice...svakog od nas.

je kod nas termin koji nije bas shvacen najbolje, nije ni cudo kad smo toliko godina ziveli u komunizmu! predlazem svim novimarima (u prvoj turi oni iz kurira) kurs pismenosti i tehnika prodaje...dosta su se vadili na to kako je narod prost i neobrazovan pa narod i trazi takvu vrstu novinarstva, pravi problem je sto to nije istina, ali ne verujem da je pristup koji vecina ljudi na blogu ima pravi, no to je pitanje licnog stava, pa ne podleze rangiranju

kolege u kururu!

A onda covek iz DSS u emisiji koja ide istog dana uzivo - tv parlament i u kojoj su predtsvnici stranaka odgovarali na pitanja gradjana vezana za saradnju sa Hagom, upucuje primedbu predstavnicima LDP, potpuno izvan teme, o kretanjima, kupanjima, druzenjima. (Pri tome oni odlazak Djindjica i Cede u Kulu, dok je trajala pobuna zovu druzenje, sto mi je takodje bila interesantna teza)

To isto lice iz DSS pominje ulicu u Zemunu, kojoj "ne moze da se seti imena" pa je zove Geteova, a kad je video da nije izazvao zeljeni efekat i da ce mu bravura proci nezapazeno on jos potencira: Jel Geteova bese? Kako se bese zove ta ulica?

Interesantno i zabrinjavajuce je da istog dana u Specijalnom sudu, Simovic na isti nacin pokusava da predstavi sebe kao nekog ko nikog zivog iz zemunskog klana ne poznaje pa izvrce i miksuje njihova imena, prezimena i nadimke. Koincidencija, mozda, ali ne znam sto mi je bas gorko u ustima od te koincidencije.

Cita se taj kurir, cita i pre nego izadje u stampu, rekla bih ja.

Ko je taj cheda?
I kakve veze ima on sa ubijenim premijerom?

Nije u redu da koristimo ubijenog premijera u predizbornoj kampanji jednog anonimusa.
Siguran sam da 'dont forget your dying king' ne znachi - zalepi mu sliku na chedinu kampanju.

Ovako, dobija se utisak da je cheda reinkarnirani pokojni premijer (pokoj mu dushi), ili njegov mnogo mladji brat blizanac, ili vanbrachni sin... A nije. Ni sluchajno.
To shto se prishlepao privremeno ne znachi nishta. Nishta vishe od toga da se privremeno prishlepao.

A obichni ljudi koji glasaju - pitaju upravo to - ko je, bre, ovaj i zashto bi njemu prepustili svoje zivote?

Evo ja cu od sad da probam da ubacim i neku psovku tu i tamo (ako zaboravim, molim za razumevanje) tek da ne budem jedan od tih odvratnih bica koje biljana tako fino opisuje.

Prica o viskiju i bazenu je tacna, kao i ona o izdasnoj US pomoci Cedi: uostalom zvali su predstavnike svih stranaka demokratskog bloka u americku ambasadu u BG da im saopste kako ocekuju da se za LDP nadje mesta u buducoj vladi bez obzira na ishod izbora!!.
Sto naravno ne znaci da Djindjic nije ubijen i da treba glasati za radikale.
Jedna stvar koju izgleda ne znas jer stalno povlacis paralelu izmedju Cede i Djindjica, kao sto se i Ceda svim silama trudi da bude klonirani Djindjic: Pokojni premijer nije podnosio Cedu a nije mu previse ni verovao, iz prostog razloga sto je znao s kakvim prevrtljivim licemerom ima posla. Kojeg nije briga za bilo koga i bilo sta osim za sebe.
Prestani da gledas stvari crno-belo.

odakle ti to znas, majke ti! Jesi bio na bazenu i u americkoj ambasadi?
Odakle to naprdjeno pravo na neproverljivu istinu?

ambasade, to je lako proverljivo: ta informacija objavljena je u svim dnevnim novinama pre nekoliko dana kao redovna vest bez propratnih komentara, pozitvnih ili negativnih.
Bazen je nesto kao javna tajna, tabu o tema o kojoj se ne prica da se ne bi narusio Cedin pro-zapadni imidz.
Bez ozbira, nije to najveci Cedin greh; problem je u tome sto se on izdaje za nesto sto nije a daje prazna obecanja koja ne moze da ispuni.

nisci umom. Njihovo je carsko nebesko.

sta mislis, koliko ljudi kapira da je to tabloid?

koji prave razliku izmedju zute i ozbiljne stampe?

tiraz ok, ali u svemu postoji granica.

sto ne objavise da seselj u zatvoru polno opsti sa vanbracnim sinom slobe milosevica, koji je brat bliznac a.vucica?
koji bi tek onda tiraz bio...

Taj tekst bi bio IZMIŠLJEN. Ova tužna stvar je, na žalost, autentična, i to ga čini validnim za štampanje. Nema tu etike, što je još tužnije. Do sutra bih mogao da pišem o razornom efektu žutog pisanja. Ali još gore bi bilo zabraniti ga. Ono postoji, odvratno je, kao i recimo, pevaljke Grand-parade. Šta uraditi? Zabraniti ih? Naglašavam da ne branim Kurir, čitam ga jer ne mogu da ga izbegnem. Kao i svi na ovom blogu.

pardon, da objave pricu poznanika sestrica pasenoga zatvorskog cuvara, koji je, cuvar, prisustvovao sodomiji vucicevog brata blizanca i seselja?

frizer sigurno jeste autentican, ali sta se sme objaviti od bilo kog razgovora je prica koja mora biti regulisana zakonom. postoje i druge sankcije osim zabranjivanja, kao da je sloboda stampe najveci problem u zemlji...

Slažem se, ali pokušavam da naglasim drugu stvar. Kurir je đubre koje zna dobro da se proda. Ajmo ovako. Ti si urednik, dolazi ti saradnik i kaže: „Šefe, nećeš verovati, napravio sam razgovor sa Legijinim frizerom.” Ovaj drekne lažeš, a u glavi mu samo pršti ono EKSKLUZIVNO iznad naslova. Pročita i vidi da je istina, pričao je sa njim. Šta bi ti uradio?
P.S. i posle svega, ako objaviš, neverovatno rečita Srbljanovićka, iz pravednog gneva, to pusti na blogu. Krug je zatvoren, urednici Kurira otvaraju šampanjac.

da oni rade na zaradu, a imaju tako nisku cenu, da time ne mogu ni da pokriju troskove? sto bi otvarali sampanjacc sto na blogu b92 ljudi govore o niskom stanju stampanih medija i vladi koja to podrzava? i sto je citiran tekst od pre dva dana, koji je besplatno dostupan na netu? sta ce sada ljudi dda polude i nagrnu da kupe kurir, vise nego sto je uobicajeno?
ne razumem koja je tvoja logika?

da je isto reci toni bler je gej i ceda ubio djidjica? da je to liberal-kapitalizam i borba na trzistu?

kurir ce da otvori sampanjac koji im ulemek bude poslao, da ih casti i za ovaj tekst, za sirenje imidza o njemu kao "zestokom" ali kul momku i time pripremiti teren da, kad izadje iz zatvora neosudjen, jer zbog toga i ima poverenja u ovu vlast, opet postane glavni baja u mucenoj srbiji.

kurir ce otvoriti sampanjac, kada, zahvaljujuci ovakvim tekstovima, ulemekovi politicki mentori dobiju iduce izbore, a on umesto cetrdeset godina za svirepa ubistva, dobije orden i vikendicu u belanovici.
da vikendom uci ovog svog da nisani golubove.

da li je tvoja naivnost stvarna?

Biljana,ne verujem da ce uticaj ovog teksta biti takav da zbog njega neko dobija/gubi izbore.Prosto,Kurir je djubre,i to je sve.Ne verujem(ili ne zelim da verujem,imala bi pravo da mi kazes da sam,moguce,naivan)da ce to,ponavljam,imati nekog uticaja na biracko telo.Radikali i ostala bratija sto to cita se vec opredelila,oni misljenje nece promeniti,kao sto ga necu promeniti ni ja,pa sve da se Kostunica zalepi nogama za plafon i pocne da visi naopacke.Problem je samo u tome sto je list(necu mu ime vise spominjati) glasilo zlocinacke organizacije,i cinjenica je da je ta zlocinacka organizacija zestoko pustila pipke svuda gde je mogla.U svojim rukama ima deo sudstva,vlasti,medija.Drzava to tolerise(i ne samo tolerise,nego i ohrabruje),i to se vidi sa orbitalne stanice.To je ono sto je strasno.

sve ovo sto je ovaj covek napisao je logicno. Sad si ga samo oterala.
A ovo sto ti pises bas nema logike. Pa ako je neko hteo da pusti Legiju u Belanovicu uradio bi to i dosad. Svasta.

Kao da Ceda ima TOLIKO veliki znacaj pa neko sad hoce po svaku cenu da on ne dobije nijedan glas. Uostalom onda bi ti potencijalni Cedini glasaci mogli da glasaju samo za DS a ne DSS.

Vidim da počinješ da se nerviraš. Probaj da razmisliš o onome što sam napisao, hladne glave. A i ostali me već popreko gledaju. Siguran sam da kolege iz Kurira neće otvoriti šampanjac kada bi, daleko bilo, Legija izašao iz zatvora. Koliko je ovo proverena informacija, bliska tabloidnom razmišljanju? Laku noć.

Imas kolege u Kuriru?Bas Ti i nije neka reklama.

samo ne znam da li bloguje sa posla ili ih sad pustaju da rade od kuce? Mislim te nove SKOLOVANE kadrove...

ušla sam u pet kafića. Svi imaju Kurir i Press. Imaju i Blic i Novosti i NIN i Evropljanin (tako li se zove) a samo jedan ima Danas.

Valjda u tom istom Kuriru piše da je Legija napisao četvrtu knjigu i da ovih dana treba da izađe iz štampe.

Čovek piše ko Lope de Vega, mislim tako produktivno.

Jasna B.

posto si verovatno upoznata, (a nema veze sa temom ovog bloga), zasto hrvatski politicki, vojni i policijski vrh nije bio ekspresno optuzen za etnicko ciscenje 250 000 srba iz krajine kao ni za zlocine nad srpskim civilnim pucanstvom koji su se tada desili? i molim kada cu dobiti odgovor na to pitanje????

samo dodaj EKSKLUZIVNO ispred tvog pitanja i eto tebe na COVER PAGE najtrazenijeg lista na balkanu

gospodja hag nikako da mi odgovori na pitanje? mozda nema odgovora, mozda niko nema odgovora na to pitanje. evo mozda teme za diskusiju? salim se...:)
p.s. nikad nisam kupio kurir u svom zivotu ali ako bih izasao na cover..ono...dobitnik lotoa..ko zna..

A možda je i zato što pitanje sadrži dve netačne konstatacije.

a koje su to dve netacne konstatacije? prosvetli me...

Netačno je da "hrvatski politicki, vojni i policijski vrh nije bio ekspresno optuzen za etnicko ciscenje". U Hagu ih je tim povodom 5-6 (Gotovina, Čerman, Markač...).

Netačno je da je reč o 250K Srba.

srdjane hrvatski politicki vrh? gde je tudjman, mesic, granic? kako da ne zavrse u haskom pritvoru jos 1995. ili barem da hag podigne optuznicu odmah posle tako ociglednih zlodela. kao sto rekoh negde, optuzise generale, ali ce na kraju ispasti da se napili domoljubi pa resili da se osvete srbima pa ce vuk da pojede magarca opet. a tudjman i politicka vrhuska, ma oni nista nisu znali, to su onako, pijani generali na svoju ruku. (a za to vreme se mesic izvinjava za ono sto je 90-tih pricao o ndh.) znaci srdjo, hteo dam da pitam po kom to zakonu se hrvatski politicki vrh izvukao od ekspresne optuznice? ah da..rekli su da su cackali nesto i oko tudjmana, samo im je umro...ma podigli bi oni optuznicu protiv njega za jedno 50 godina sigurno...
p.s. a koliko su proterali ako nisu 250 hiljada, i koliko su ubili srba srdjo srdjane?

pa valjda ti znas da to ne ide tako. to su naruceni tekstovi!!!!!!!!!!!!!

...tako samo mali Perica zamišlja ili neko ko muti vodu..
"Šefe imam priču o Legijinom frizeru.." Misim, ko je dan radio u bilo kojim novinama to zna...
I čemu ovaj igrokaz...

Taj tekst bi bio IZMIŠLJEN. Ova tužna stvar je, na žalost, autentična, i to ga čini validnim za štampanje. Nema tu etike, što je još tužnije. Do sutra bih mogao da pišem o razornom efektu žutog pisanja. Ali još gore bi bilo zabraniti ga. Ono postoji, odvratno je, kao i recimo, pevaljke Grand-parade. Šta uraditi? Zabraniti ih? Naglašavam da ne branim Kurir, čitam ga jer ne mogu da ga izbegnem. Kao i svi na ovom blogu.
Izvinite, dva puta sam poslao, prokleti spori dajl-ap.

Moze novina da bude "normalna" ili "tabloidna", moze da bude leva, desna, ili centar, moze da pise:"Mi mislimo da taj i taj treba da bude premijer zbog toga i toga ili ne treba "..ali ono sto medij NE SME a to je da "ekonomise istinom" (ne upotrebljavam drugi izraz, mrzi me da se potezem po sudovima zbog klevete ili drugih gluposti).Gledao sam nekoliko puta kako akteri tabloid novinarstva uporedjuju sebe sa britanskim tabloidima, kao "oni su u sustini isti, pa ako britanski tabloidi mogu, sto se srpska javnost buni"...medjutim razlika je drasticna, britanski tabloidi (a ne samo oni) ako stampaju nesto pogresno(neistinito),em sto nastradaju na sudu,em kazna stize u obliku pada tiraza jer su nepouzdani...a o ugledu u profesiji da ne govorim.
Pre nekoliko godina pricam sa poznanikom koji zivi u SAD,pa mi kaze:"Znas, najvise bih voleo da me neka novina nazove lazovom ili kriminalcem, do kraja zivota vise ne bih radio"..I posto ne znam da stavljam linkove najkrace-deo novembarskog izvestaja Saveta za stampu Medija Centra..niko se ne potresa,a sankcija--nema..a bojim se cak i kad bi bilo, odmah bi se digla halabuka da je to udar na slobodu stampe i javne reci..

SAVET ZA ŠTAMPU MEDIJA CENTRA
IZVEŠTAJ O KRŠENJU PROFESIONALNE ETIKE
NOVEMBAR 2006.
Statistika izgleda ovako:
Profesionalnu etiku najcešće su kršili sledeći dnevni listovi - KURIR (31),
PRES (26) i VEČERNJE NOVOSTI (16) puta. Već nekoliko meseci primetan je opadajući trend u ne poštovanju pravila profesije u GLASU JAVNOSTI (8) i BLICU (6 ). U pisanju POLITIKE i DANASA kršenje uzusa novinarske etike svelo se na nivo greške (ili nepažnje urednika, ko bi ga znao), jer su pomenute dnevne novine prekršile etičke norme u po samo tri teksta.
U pregledu najčešće kršenih pravila prednjači ono u kome stoji zapisano da su “novinarstvu nesaobrazni senzacionalizam, objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta, glasina i ogovaranja, kao i izmišljenih pisama ili pisama čiji autor nije poznat ili njegov identitet nije proverljiv”. Ovaj standard nije poštovan, odnosno ovo pravilo prekršeno je 34 puta u novembru.

Primer iz „svetske” tabloidizacije? OK. Istine radi, pričao mi je kolega, dakle iz druge je ruke. Neki list u Engleskoj, pre par godina, objavio udarni naslov TONI BLER is GAY. Verujem da je planuo, ko to ne bi kupio? A unutra, mlitav besmislen tekst, bez sagovornika. Ogradili su se pravno tako što su rekli da je Bler verovatno homoseksualac, kada je toliko blizak Džordžu Bušu. Upecali se svi, kao i gospođa Srbljanović na Kurir.

kazes da si novinar?

je bitno? U pisanom, dnevnom. Daleko od Kurira.

Ako se za nekoga kaze da je gay to nije nikakva uvreda
Ako ja kazem da ste vi heteroseksualac da li sam vas uvredio time? Pa cak i da niste? Razmislite dobro sta pricate po ovom blogu,
jer poredjenje vam je potpuno promaseno i neumesno,
a jos i eksplicitno poziva na diskriminaciju po sexulanom opredeljenju
(sto je valjda zabranjeno i ovim novim nazovi-ustavom).

sto je isto kaznjivo ...

problem nije u tome sto je nesto laz nego sto se dati slucaj koristi kao poredjenje za optuzbe i klevete koje se iznose u Kuriru.
BS je vec napisala - kako moze da se poredi slucaj TB sa insinuacijom da je CJ ubio ZDj?
Somnambul pravi analogiju izmedju optuzbe medju kojima ima i onih za ubistvo i nagadjanja o necijoj homoseksualnosti.
to sto su u oba slucaja u pitanju lazi je sasvim drugo pitanje.
samo u tom domenu se vi i ja slazemo.

posto i "kleveta" i "insinuacija" su TO samo ako su LAZ. Inace su ISTINA (pa nisu ni "kleveta" ni "insinuacija").
A samo je LAZ kaznjiva. Inace ja ne verujem da je Kurir objavio insinuaciju da je CJ ubio ZDj posto bi onda bio tuzen i odgovarao.

verovatno zbog politicke korektnosti

evo jasnije

nije tacno da je samo laz kaznjiva, ako napises u javnom glasilu ovog ili onog treba ubiti, ili ovaj ili onaj je vidjen za odstrel, ili zasticeni svedok zivi tu i tu a njegova deca tu i tu, e pa sve ovo bi trebalo da bude kaznjivo. krivicno. znaci zatvor bato, pa ti vidi.

ako napises u javnom glasilu ovaj ili onaj je pedercina, odnosno ovaj ili onaj lici na siptara, onda je to sloboda stampe, i eventualno, ako dokazu da je kleveta, treba da platis kaznu.

pa nisam ja mislio da je SAMO laz kaznjiva. Ali smo mi govorili samo o dve konkretne stvari.

Prvo je bilo da li je i kako tvrdnja "Bler je homoseksualac" kaznjiva, posto je ovaj covek rekao da to samo po sebi i po najnovijim zakonima/obicajima ne bi smelo ni da bude tretirano kao kleveta ili uvreda. A moje je misljenje bilo da je to kaznjivo zato sto je LAZ. A da je recimo taj engleski tabloid to tvrdio i mogao da dokaze onda ne bi bilo ni kaznjivo.

A ono "CJ ubio ZDj" je naravno kaznjivo ako ne moze da se dokaze kao i sto ne moze.

PS. A ja i tako i tako nisam pravnik, nego samo onako "filozofiram" i gledam to sve sa logicke strane :)))

"ako napises u javnom glasilu ovaj ili onaj je pedercina, odnosno ovaj ili onaj lici na siptara, onda je to sloboda stampe, i eventualno, ako dokazu da je kleveta, treba da platis kaznu."
Da bi dokazali da je u pitanju kleveta moraju dokazati da to steti njegovoj casti i ugledu. Zivo me zanima kako bi sud argumentovao predusu da reci nekome da "lici na siptara" steti casti i ugledu te osobe!?! Takva presuda bi imala elemente krivicnog dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivostiu.

Nije teško sresti ovde takvog sudiju. Pre nekoliko godina sud je dosudio pevaču narodne muzike Draganu Kojiću Kebi naknadu za duševne bolove, jer je neki list objavio da je Rom!

Da, sudija je time izvrsio(la) drugo krivicnod delo ali nadlezno tuzilastvo nije bilo obavesteno o tekstu presude niti o tekustu KZ-a... Znam, to sam malopre objasnila i u drugom postu koji si prevideo jer je nekako "pao" dole. Ovde je realno najteze dokazati da je neistinita tvrdnja da si nekoga ubio kleveta.
btw. Corn malopre rece da se nada da je diskriminacija prema seksualnoj orjentaciji zabranjena novim Ustavom. Ah, eto sale!!!
Dragi Corn, novim ustavom je jedino, kako to P.L. genijalno objasnjava, "zabranjeno kloniranje ljudskih bića, zabranjeno ropstvo i zabranjen kanibalizam. Zabranjen je prinudni rad. Zabranjeno je letenje balonom bez dozvole. Zabranjeno je zuriti u nebo, onako".

samo naglašavam :-) A naravno, znaš i za presudu kojom se odbija tužba Inicijative zbog govora mržnje protiv Kurira, gde sudija na 16 strana objašnjava uticaj "mnogobrojnih žrtava koje su pale za taj deo naše teritorije" na pisanje Kurira. Zato i može ovako da se piše. Nema institucija!
Pozdrav

Naravno, slazem se da treba uvek podsecati na to! Spokojni su i veruju da su njihova osnovna prava zasticena na adekvatan nacin samo oni gradjani koji imaju tu srecu da ne znaju kako to u praksi izgleda i da, kako ti pravilno definises, nema institucija!

Corn samo pokusava da objasni da laz sama po sebi ne predstavlja krivicno delo vec kleveta, a kleveta postoji ako neistina koja se iznosi i pronosi moze skoditi necijoj casti ili ugledu. Prema tome, reci za nekoga da je gay u modrenom drustvu ne moze skoditi necijoj casti ili ugledu. Reci za nekoga da je ubio nekoga je prema tome bitno drugacije. U tom smislu ovo poredjenje nije adekvatno.
Ono sto je Corn propustio je da je ovde upravo obrnuto. Reci za nekoga da je ubio nekoga ne mora neminovno skoditi njegovoj casti ili ugledu, cak naprituv. Ali reci za nekoga da je gay, to js vec strasno!

cini mi se da nista ne postizem svojim prisustvom na blogu. Kao sto ste videli odgovorili su mi pominjuci "uvrede" kao sto je "lici na Siptara". Izletelo im. Pa tu dalje nema rasprave. Imam srecu sto nisam u Srbiji pa kad vidim tako nesto samo ugasim stranicu da se ne bih vise nervirao.
A misljenje da su ubice bolji Srbi od gay people preovladjuje u policiji, sudstvu, parlamentu, vladi. Nema veze sto se retko javno iznosi. Niste mogli bolje i tacnije da srocite u jednu recenicu nesto sto toliko dobro ilustruje trenutnu situaciju u toj nasoj mocvari. Ako uzornog gradjanina koji se tu nadje i ne pojedu zveri progutace ga blato stereotipa.

Drzite se, ja mozda malo preterujem. Kad citam vase komentare shvatam kakav divan svet postoji u i oko Srbije.
Srdacan pozdrav CM.

P.S. Hvala za unosenje reda u moje postove.

Dragi CM,
nemojte odustajati od bloga, Vasi postovi su sjajni i niste u pravu ako mislite da nista ne postizete!
pozdrav,
AB

Somnabula sanja nesto i seta u snu...
Izgleda kao da je probudjen...:)
Vish da covek sve zna o novinarstvu.
Ovo samo ukazuje na to koliko je opasno da se umpovi bude na jutarnjim novinama tipa Kurir.

Procitah nekoliko puta ono sto je rekao Somnambul i... corak. Ne vidim uopste po cemu se moze optuziti za ono za sta ga Vi optuzujete.
I zbog cega, uopste, tolika nervoza u ovim dijalozima? Uveren sam da svako pomalo (ili pomnogo)drugacije gleda na ono sto se dogadja i da ima pravo da to misljenje iznese. Bez obzira koliko se mi sa tim slagali ili ne; koliko to misljenje bilo oponent nasem. Moze sve bez dreke.
Inace, tekst o kojem je rec (iz KURIRA) je takva bljuvotina, da bih voleo da vidim toga (kakav je to tip) koji je tako nesto mogao da potpise. Ali da Somnambul u vecini stvari koje je izneo o tom i slicnim tekstovima, mislim (podvlacim: moje je misljenje sa kojim se ne morate slagati)da je u pravu. To je razmisljanje jednog profesionalca (Somnambulovo). Rekao bih da hladne glave uzima mnogo vise komponenata nego mi.
Pozdrav svima (istomisljenicima i onima koji ne misle kao ja)
P.S.
Da obavestim unapred one koji ce me "posavetovati" da ostanem u "svom Kvebeku" da ce tako biti dok ne promenim naum.

Upravo sam dobio opkladu, jer sam rekao sebi "sad ce da se pojavi krunski dokaz o slobodi tabloidne stampe na Zapadu da pisu sta hoce "Blair is gay".

Nije Vam kolega jos ispricao da je navodno odmah sutradan Blair toj novini dao "exclusive" intervju..toliko se Blair uplasio, vlada zatresla a parlament bio pred raspustanjem.I to je trebalo da Vam isprica.Tako bi domaca legenda,(koja treba da amnestira SRB tabloide od bilo kakve profesionalne odgovornosti) bila celovita.
Samo sto je Vas kolega kad je to javno pricao bar znao ime lista...a imate neki drugi primer, ali tacan molim, jer razgovor postaje besmislen..
BTW meni je lekar zbog mentalne higijene zabranio da uzimam tabloide u ruke...za moj posao nisu relevantne novine..

osim kad pise nesto o meni, a to je tako retko, tako da ne pratim mnogo te novine.
ali znam da je u samo poslednjih nekoliko meseci, dva puta objavila potpuno neprofesionalan i falsifikovan tekst o meni - oba puta je bila dopisnica tanjuga iz francuske. prvi put sam reagovala protiv falsifikata i objavili su veliku ispravku, ali ne i izvinjenje i dopisnica je naravno ostala da dopisuje lazne depese telegrafskoj agenciji nove jugoslavije. drugi put sam intervenisala direktno kod direktora tanjuga, prosto da prijavim slucaj grube prevare.

inace to ne radim, jer ne mozes da zaustavis te stvari, a ako nisu opasne po zivot, to uglavnom sluzi kao sramota nekoj maloj mucenici iz neke agencije, sto gricka nokte pred svojom depesom, smisljajuci kako da mi najbolje pljune podd prozor i umili se svojim mentorima. ali,posto politika insistira da postuje principe novinarske etike vise nego drugi, reagovala sam iz principa.

jer, kao sto sam vec rekla u postu tabloidu nin, kad politika tako laze o meni, kako li tek laze o vaznim stvarima.

Volite da prenagljujete, i zato dobro pišete, ali o nekim stvarima treba laganije. Samo sam to hteo da naglasim. Evo gde, u ovom slučaju, grešite. OBA PUTA JE TO BILA DOPISNICA IZ TANJUGA. Tanjug je agencija, nema veze sa Politikom. Na žalost, novinari su, osim što znaju da budu zlonamerni, često i lenji. A onda treba popuniti prazninu i to se radi vestima sa Agencija. Ne znam za tekst o vama u Politici, ali ako su objavili veliku ispravku, treba im čestitati. Oprali su brljotinu koja je napravljena mimo matične kuće. Ponekad impulsivno reagujete i zbog povređene sujete pogrešite.

je odgovoran za sve sto objavi, pa makar to bila i agencijska vest.
isto tako je odgovoran i koju agenciju bira da mu salje vest - da li je srna ili je beta.
pa ako tanug javi da je aerodrom otvoren, a on je zatvoren zbog magle, citaoce politike ne treba da zanima ko je izvor informacije i cija je greska, vec jednostavno gube poverenje u svoj list.

a da tanjug nema veze sa politikom, ovo je vec smesno.

i jos nesto, kad neko laze maliciozno o tebi, predstavlja te u najcrnjem mogucem svetlu, izvrce cinjenice i obmanjuje javnost, da li je "povredjena sujeta" stvarno prava rec za zapanjenost koja te obuzme?

*

Ali opet, samo delimično. Da, Tanjug nema veze sa Politikom. Znam to vrlo dobro. A ako Tanjug javi da je aerodrom otvoren, a to Politika prenese pogrešno, krivica je u tom slučaju u novinaru koji sektorski prati zbivanja na aerodromu i naravno njegovom uredniku. Nisu radili svoj posao, nego tanjug umesto njih. Što se mene tiče, treba ih kazniti manjom platom, a ako se češće događa, oterati ih da pišu i uređuju Kekec. Ako neko laže o tebi, tuži ga i isteraj pravdu. To je, koliko znam, jedini način. Molim te samo da ne opaljuješ reklamu Kuriru. Ja taj tekst zaista ne bih video da ga ti nisi, rečito, kao što znaš, izreklamirala. Pogledaj reakcije ljudi. Gnevni su, kivni, traže pravdu, psuju. I pravu su. A ti si im dala povod. Sutra će opet kupiti Kurir, a ne novine u kojima ja radim. Izvini, to je istina.

I šta kažeš. Tanjug nema veze sa Politikom...hahaha...

Velika je odgovornost uredjivati Kekec. Ako se u velikim novinskim kucama onaj ko nije u stanju da uredjuje vremensku prognozu salje na manje zahtevniji posao uredjivanja decijeg casopisa, onda smo mi ne samo izgubljeni u sadasnjosti nego i u dalekoj buducnosti.

i onda za 20 godina dobijes citaoce koji su navikli na takve novinare. Nije to resenje problema.

Tanjug i Politika su spojeni sudovi. Slazem se s nekim tvojim konstatacijama ali o funkcionisanju medija na ovim prostorima ocigledno ne znas nista. Zlatno pravilo novinarstva: INFORMACIJA IZ PRVE RUKE. Dakle, ako Tanjug netacno javi da je aerodrom otvoren a Politika to prenese, krivi su i jedni i drugi, oba sektorska urednika kao i novinari koju su (dez)informaciju preneli. Svi u lancu greske. Krivica Politike je sekundarna ali nista manja: pri tako osetljivim stvarima, u koje spadaju jos i demosntarcije, drzavni udari, itd..profesionalan medij ce nazvati aerodrom i dobiti potvrdu ili demanti te informacije a nece citirati Tanjug, jednu krajnje nepouzdanu i ideoloskim floskulama omedjenu agenciju. Pozdrav.

sad sam malo radoznala a nadam se da to nece mnogo omesti glavnu raspravu. Mada je sve to isto grotlo:
politika-kurir.
jedan tekst sam i sama procitala ( o predstavi "skakavci" u parizu) i zgadio mi se iz vise razloga
1) nema kritike komada, a u kulturnoj rublici je -verovatno je to bilo pretesko za nju.
2)pisanje o " moralnoj podobnosti" je stvarno odvratna stvar.
Dakle, pisci pisite o Srbiji okupanoj cvecem da Francuzi ne bi imali ruzno misljenje o nama.
Zena se dodvoravala, to je jasno. Ali gde je falsifikat? U intervjuima sa francuzima ? da li sam propustila jos nesto?

To je kao da kazemo da kada neki majmun u saobracaju ubije necije dete onda treba videti u zatvoru i roditelje tog deteta jer su odgovorni sto su ga pustili u saobracaj.
Mislim, za moralnu odgovornost bi ste vi ljudi sudili potpuno jednako kao i za krivicnu.
To je glavni problem koji se u Srbiji moze sresti na svakom koraku: Daj da verujemo u privid jer je realnost nezdrava za psihu.
Ako je neko ubijen i lezi na sred ulice reci ce prosecni Srbin " Pa sigurno je to i zasluzio". Zasto ce tako reci ?
Zato sto je to scenario zadovoljene pravde koji obezbedjuje coveku osecaj zivota u koliko toliko pravednom drustvu. Onog momenta ako se zapitamo " Da li je ovaj covek mozda stradao od zalutalog metka ni kriv ni duzan zato sto u Srbiji ima mnogo oruzja i mandrila koji ga koriste i koji ce mozda sutra povrediti i moje dete"?
Mi smo otvorili pandorinu kutiju eksponencijalnog razaranja vlastite psihe, i zatvoricemo je opet i jedino ako pobegnemo odavde bilo fizicki, bilo psihicki tako sto cemo ipak poverovati u prvi scenario " Ma ipak je taj bio neki diler droge pa je i dobio sta je zasluzio".
Dakle, posto je potpuno frustrirajuce pomiriti se sa cinjenicom da je situacija bas takva kakvom je Biljana vrlo dobro opisala, onda je za psihu mnogo prihvatljivije i zdravije izjednaciti Nedu Arneric i njen gnusni zlocin glasanja iz Bodruma, sa masakriranjem citavih naroda i izazivanjem ekoloskih katastrofa od strane turbo folk ekstra patriota.
Danasnja situacija u Srbiji je jedno beznadezno mirenje prosecnih Srba sa utemeljenjem feudalnog sistema po principu Patka Dace: " Ako ne mozes da ih pobedis, ti im se prikljuci" - uz dodatak da ako im se ne prikljucis lezaces gologuz pored autoputa.
I onda, izaberes tako kao prosecan Srbin da se pravis da to tako u citavom svetu cveta kriminal kao i u tvojoj zemlji.

Kakve bre crne price o tirazu, "zakonima trzista", "pisu ono sto narod voli da cita"... Ama nije tako. Kurir, Press, NIN.. su samo rezlicita izdanja jednog jedinog izdavaca. Da li se taj izdavac zove Zemunski klan, BIA, Crvei orkestar... nebitno je. Kurir nije napravljen da bi vlasniku donosio profit vec da bi manipulisao i uticao na politicka desavanja u Srbiji. Kao sto je zvanicni urednik "NaZionala" bio lokalni mafijas iz Lucana(!) Ovi sada su samo sofisticiraniji od Slobe - umesto da ubijaju novinare i zabranjuju casopise, oni izdaju sopstvene u formi "nezavisnih" i "privatnih".
Kako je moguce da se nikada ne pozabave frizerom Kostunicinih macaka majku mu? Kako ne zagrebu po Radetu Bulatovicu i kradji deviza u Italiji? Zar to narod ne bi citao? Zar to ne donosi tiraz?

Sada prvi put cujem...!Zemljo,otvori se da propadnem(o)....

ne znam dal' da placem naglas il' da počupam kosu. Pa da, to mora da je onaj Velja, najvredniji ministar

je informacija da koncert plaća gradska vlada. E to je tek skandal (naravno, ako je istina).

...malo propadne, mi smo propadali već više puta?..

hm,
nista se drugo i nije moglo ocekivati, niti od vlasnice alibija, niti od alibi-makroa iz vlade, bas kao sto je i tzv., so called, sogenannt: 'pravoslavna nova godina' jedan ogroman alibi za nase gluposti!
zna se gde se taj alibi rodio, zar ne?

Naravno da se zna.Na istom mestu odakle su te zveri izasle,a zove se pakao.I bas se pitam sta ce SPC da ucini??Vece bogohuljenje nisam video.

patrijarh. On svakog prima. Primao je i optužene za ratne zločine. Što neće i majku hrabrost. U čemu je razlika između nje i Lazarevića?

JB.

"... molim i one naoruzane da budu chuvari reda i mira, a ne one vlasti koja tako tragichno po sve nas sve vishe tone u nezanju shta radi" -
iz poruke i molbe Nj.Sv. Patrijarha Srpskog Pavla 4.02.1997

...stoje, mogla bi iduće godine da peva i u skupštini, kao poslanica...

Samo trenutak...pa nije valjda kandidat??

...ništa me više ne bi čudilo...

Da,u zemlji iza ogledala nista vise nije cudno.Milosevicev nacizam sada zamenjuje pseudolegalizam pseudopoliticara sa manjkom sundjeraste materije u lobanji i viskom smisla za stravu i uzas.

ovo ko da sam ja napisala vec danima govorim o Alisi

Hvala sto si prepoznala:)Jos samo fale ludi sesirdzija i kvantni macak kome se samo vide oci kako prave cajanku za NERODJENDAN,pa da sav besmisao bude kompletiran.

mačkara umesto mačka koji se ne vidi, a umesto nerodjendana evo svi cekamo da se ludi šapkadžija (od šapke)NEPREDA sudu

Molicu,i mackar je zanimanje:)Nije bas unosno,jel'Te,ali ako ga komplementirate sa zanimanjem predsednika vlade,moze zgodno da dodje...

P.S.Njegove macke za poslanike!Ako je mogao Kaligula svog konja da proglasi za senatora,mogu i macke za poslani(ce)...

vise liči na neke druge životinje, mislim bliža je imperatorovom izboru

Da,slazem se.Prava menazerija:)Kako li su se samo nasli,vezani zlocinom kao svinjska creva....

kako joj kuće opremljena sve od onog materijala donetog iz Hrvatske i Bosne, dobro nije imala unutrašnjeg dekoratera, odnosno imala ih više sve trendovski obučeni u maskirne uniforme. Dobro nisu sad oni baš nešto bili školovani za unutrašnju arhitekturu, ali bila su teška vremena nije se moglo birati.Nego kuću opremaš šta se nađe, mislim na prvoj liniji fronta.

E, da, zaboravi, pa svaka fina kuća, kao što je opšte poznato, ima i oružarnicu u donjim prostorijama...

Ova ti je dobra o opremanju kuce...

...to baš i nije smešno, izvini. Probaj da zamisliš da je to tvoj nameštaj :(

V.

kako su iščupali telefonsku govornicu ispred kuće. Zaklanja vidik, šta li. I desetine parkiranih vozila pred kućom, odnosno garažom pored kuće.

Sećam se kad je na suđenju Miloševiću svedočila sekretarica Arkanova. Priča kako su od Crvenog krsta mažnjavali brašno i ulje. Prvo dođe Frenki pa potovari šta mu treba, pa Arkanov šofer za njegovu pekaru, takođe ulje i brašno a onima kojima je namenjeno - šupalj nos do očiju.
Ima u transkriptima ICTY.

Jasna B.

super je bio nacista, prodao je srbe gde god je mogao da ih proda ne bi li ostao na vlasti. zanimljiv termin, jesi ga ti izmislio?

Ovo sto si napisao je toliko nelogicno i kontradiktorno,da mozda ne bih ni trebao da odgovaram,ali postavicu samo jedno pitanje-gde Ti vidis vezu izmedju njegovog nacizma i toga sto je "on prodao Srbe,gde god je mogao"?Pored toga sto je ideologija,nacizam je matrica drzavnog ponasanja,koja ukljucuje opsceni drzavni teror prema pripadnicima manjina(nacionalnih,drustvenih,kulturnih).I hajde sada,gde Ti tu vidis vezu?Cak i da je "prodavao Srbe gde god je mogao",zar bi to iskljucivalo mogucnost da je bio nacista?

P.S.Ako si propustio poslednjih 80-ak godina,za informaciju-nacizam nisam izmislio ja.

milosevic je bio komunisticki diktator. ako ti nalazis slicnosti izmedju komunizma i nacizma to je tvoja stvar ali nesto se ne secam da mu je svastika bila drzavni amblem nego je ljubio crvenu mu petokrakicu? nadam se da iza tvojeg pokusaja da milosevica svrstas u naciste ne stoji pokusaj da srbe koji su ga u jednom trenutku podrzali misleci da ce ih "odbraniti" od svakovrsnih zala proglasis takodje nacistima. u nadi da ti to nije bila namera pozdravljam te.
p.s. a sve ovo sto si napisao o drzavnom teroru prema pripadnicima manjina (nacionalnih, drustvenih i kulturnih) je bio slucaj u bilo kojoj zemlji gde su komunisti bili na vlasti. gde ces boljeg primera od SSSR-a?

Ne,naravno da nisam pokusao da sve Srbe proglasim nacistima,daleko bilo.Po nacionalnosti sam Srbin,a nesto sebe ne smatram nacistom.Nacizam i komunizam su samo dva pola jedne iste politike,a to je politika drasticnog krsenja ljudskih prava,masovnih ubistava,drzavnog terora.Zato sam rekao da je Milosevic bio nacista-i sta ima veze da li je "ljubio" svastiku ili petokraku zvezdu?Rekoh,dva pola iste politike.Ja sam govorio o matrici ponasanja-amblemi su mi manje bitni.Mada,kada pogledas-nacizam je zapravo nacionalsocijalizam.Zar Miloseviceva vladavina nije imala odlike i ekstremnog nacionalizma,i ortodoksnog komunizma?Pokusaj da se poigravanjem nacionalnim osecanjima Srba kreira jedan kolektivni duh koji neminovno vodi u nacionalno bescasce.
Hvala na pozdravima,uzvracam.

tek sam sada video...Ti kazes:"ako ti nalazis slicnosti izmedju komunizma i nacizma to je tvoja stvar",a zatim mi ih sam saopstavas:"a sve ovo sto si napisao o drzavnom teroru prema pripadnicima manjina (nacionalnih, drustvenih i kulturnih) je bio slucaj u bilo kojoj zemlji gde su komunisti bili na vlasti. gde ces boljeg primera od SSSR-a?"
Drugim recima,ucinio si pravi reductio ad absurdum.Matematicki postupak,svodjenje na apsurd.Oborio si svoju tezu sa pocetka teksta.

ali ako insistirate da su to dve strane istog novcica onda bi hitlera mogli nazvati komunistom i staljina nacistom. mislim ako znamenja nisu tako bitna, ako je svastika = petokraka i ako im je zajednicka netolerancija. ako vec insistirate da je milosevic bio nacista onda insistiram da hitlera nazivate apologetom komunizma i da su nemci u drugom svetskom ratu bili komunisti a da je staljin ortodoksni nacos i da je crvena armija u stvari bila samo druga slika waffen-ss formacija. u tom slucaju bi ustasku crnu legiju mogli prozvati proleterskom udarnom brigadom. ajde malo razmislite o tome? onda je i ruzvelt koji je posle napada na perl harbur ekspresno strpao sve japance u konc logore takodje nacos , da ne pricamo o progonima "crvenih" pod nacistom senatorom mccarthyiem ili uskracivanjem ljudskih prava crnackom stanovnistvu u periodu posle II sv. rata ( i ranije naravno). amerika je tada bila nacisticka??! necemo ni spominjati "nacisticke" postupke americkih vojnika u vijetnamu (selo mi laj). znaci dajte malo dobro razmislite pre nego sto i jednom srbinu, ikada prilepite etiketu naciste. ja koliko se secam, za naciste se od srba, izjasnjavao samo dimitrije ljotic i imao je u citavoj srbiji par hiljada simpatizera. za to vreme hrvatske (i muslimanske ) ustaske formacije broje preko 260 000 ljudi obucenih u crne uniforme. znaci molim vas da prestanete sa tom lakrdijom dovodjenja u vezu bilo kog srbina (sem gore pomenutog ljotica) sa nacizmom. mislim,a to sam napisao ranije, posle nasih stradanja od raznih waffen-ss jedinica - tipa: princ eugen, handzar divizije (muslimanske), skender beg (siptarske), raznih ustaskih crnih legija i vrazijih divizija, stvarno je van pameti dovoditi u bilo kakvu vezu srbe sa nacistima. vi rekoste doduse da to nije bila vasa namera ali zlobonici ce reci, ako srbi (pojedini) kazu da je milosevic bio nacista, onda je i rts bila nacisticka (a znamo kakav je uticaj medija na populaciju), mora onda da su i srbi postajali pomalo nacisti. u parlamentu nije imao vecinu od 1992 (koliko se secam) ali je opet imao vlast, parlament je odraz narodne volje sto znaci da je narod hteo da milosevic nacista vlada sto onda mora znaciti da su deo srba (nacista naravno) glasali za svog nacistickog vodju, pa onda nije nikakvo cudo sto su ti nacisti srbi napali okolo sve miroljubive (bivse naciste prim. autora) republike i narode, te eto nas odjednom u poziciji da budemo rame uz rame sa nemacima ("hitlerovim komunistima") u cemu je mislim i fazon. slutim da je ime ove igre, kako od srba napraviti sledbenike nacional-socijalizma. znaci smanjite dozivljaj ako boga znate? vi o tome mozete pricati na teorijskom nivou "nacizam = komunizam = nedostatak tolerancije = krsenje ljudskih prava" ali onda se vracamo na pocetak moje price. pa da je milosevic bio nacista kao sto je to hitler bio, pa ni jedan madjar, rusin, slovak, siptar, musliman, ne bi pretekao u srbiji za njegove vladavine (ili sada mislite da je cobe vise bio fasista italijanskog tipa?). eto mislim da sam sve rekao.. a ako se jos necega setim obavesticu vas..
p.s. nemojte mi samo pominjati sada skinhedse i "obraz"

miloshevic je, barem nominalno, chitavo razdoblje svoje zlosretne vlasti, dosledno furao nacional-socijalistichku politiku, isto kao shto je rts bio provodnik i sejach medjunacionalne, socijalisticke mrznje za tog nesrecnog vremena.
ali, vama ovde,pretpostavljam, nije stalo do semantickih razmirica - vi zelite da ukazete na srbe kao cvecke u regionu, ne ?

naravno da smo cvecke u regionu. duplo smo bolji ljudi od bilo kog suseda (mada se makedonci i rumuni solidno kotiraju). u dva svetska rata smo bili na strani demokratije i ljudskih prava. u prvom smo izgubili trecinu ukupne populacije i pola muskog stanovnistva a u drugom samo od "brace" nam okolnih (znaju oni ko su) izgubili oko milion ljudi (nemci priznaju da su ubili preko 400 000) ljudi. malo li je za demokratiju i pravdu???!!!
p.s. eh sad...sto prodadosmo krst za petokraku..to smo sami krivi, od tada smo se priznajem malo (ili malo vise) pokvarili...doduse tu su pomogli i ameri i englizi jer prodadose kralja komunjarama
p.s.2 ovaj izraz " sejach medjunacionalne, socijalisticke mrznje" kakva je to socijalisticka mrznja???????/

"Kamenje" i "Bube". Dalje znaš.

uopshteno govoreci je, ni po chemu specifichna, od 1987-1999 - milosheviceva srbija, za koju se to, ni dan-danas, 7. godina kasnije ne moze bash izrichito reci da nije. sa takvima kao Vi vrckavo je ziva, zapravo.
a shto se regionalnih cvecki tiche- cutanje je najprimerenije. kao i inache, uostalom, u odnosu sa chasnim Srbima vama nalik.
Nemam nishta protiv vas, ali mnogo toga protiv nachina na koji ovde iznosite svoja "licitarska" ubedjenja. shta vishe, taj mi je, manje-vishe, nepodnoshljiv (nachin).
sa poshtovanjem,
igra

vidim da ti se ne svidjaju brojke koje iznesoh o stradalom srpskom narodu o oba svetska rata. to su bile zrtve za demokratiju i jednakost. ono o cemu ti sada nesuvislo pokusavas da propovedas. a ne pokusavas samo to...pokusavas da ( i ne samo ti) povezes milosevica sa hitlerom. ne postoji sansa na svetu da je to tacno. ne zato sto ja volim milosevica (bog da mu dusu prosti) , nego zato sto to nije istina. on je bio jedna najobicnija komunjara, koji hteo da bude kao idol mu tito dozivotni predsednik i kalif umesto kalifa. koristio je tipicne komunisticke metode manipulacije narodom kao sto su to radili i svi komunisti pre njega ( od lenjina do causeskua ). ali to je predaleko od hitlera, konc logora, progona nacionalnih zajednica (jevreja) ,masovnih egzekucija u zemjli velikog firera, stroge cenzure i jos koje cega. nista od toga se nije desavalo u srbiji 90tih, pogotovo od uvodjenja visestranacja. znaci cobe je bio samo komunisticki diktator koga je zanimala samo njegova zadnjica i onda se pitam cemu onda usporedba sa nacizmom i hitlerom.i ako ste o cobetu mislili tako lose, zasto ga onda ne uporediste sa najgorom komunjarom (recimo staljinom ili causeskuom) nego bas nadjoste hitlera?
i zato slutim ipak, da se ime ove igre zove - napraviti od srba naciste i napraviti ih gorim od nemaca. a sve velike "prijatelje demokratije" slovence, hrvate, muslimane, siptare proglasiti za zrtve srba nacista. a onda zna se sta se radi sa nacistima, i sta im sledi, placenje ratne stete i posipanje katranom i perjem...da ne pricam o uzbenicima istorije...e pa nece moci...uz boziju pomoc...
p.s. ako mislite da podrzavam skorpione, ubice srpskog premijera, razne zute ose i ostale koji uprljase cast srpskog oruzja krvlju nevinih ljudi, onda ste ponovo u krivu, ali to vam izgleda prelazi u naviku...

Pretpostavljam da je osećanje obostrano, ali tebe je tako naporno čitati.

Verovatno imaš želju da me učiniš ponosnijim na moje poreklo informacijama koje mi daješ, ali, veruj mi, činiš me manje ponosnim nego što inače jesam, posebno kad te informacije ispaljuješ ljudima kao što je onaj Miroslav iz Sarajeva. Kad to radiš, u zemlju bih propao što sam u istom čamcu sa tobom. Ne znam da li ti ovo išta znači.

Da ti ne ponavljam dalje stvari koje sam već rekao, evo ovaj put samo jedna sitna: ne znam šta je to "čast oružja", niti verujem da tako nešto postoji.

Možda pogrešno "prevodim sa crnogorskog", ali je za mene čast ono što Marko Miljanov zove "čovečnost". A oružje to, koliko ja znam, nema.

Vučko

kroz istoriju, po tebi, naravski, dosta nas je i ostalo.

Nemoj čoveče toliko da se zaglibljuješ. Pa srpska vlast je prva očistila Beograd od svojih Jevreja. Imala je pokretne plinske peći, takozvane dušegupke. Pitaj Peđu Ejdusa gde su mu završili baba i deda, Beograđani, Jevreji. I ko ih je cinkario. Pa Srbi, komšije.

Čuvaj se tolikog hvaljenja Srba. I ne čitaj samo jednu litetraturu, ako baš nećeš da ti spominjemo Obraz, imaju i ove Dveri. Pravoslavna omladina i časopis. A ima i Svetozar Miletić i Nomokanon i Samo Srpkinja spasava Srbina i Sveti Justin filozof, Stormfront, Krv i čast...Namnožilo se toga samo tako. I sve miroljubive i bogougodne organizacije.

Jasna B.

zasto politicki, policijski i vojni vrh hrvatske nije ekspresno vec 1995 g,osudjen za zlocine u bljesku i oluji.
a sada malo o srbima cinkarosima...prica milan st. protic da je u beogradu za vreme II sv. rata nacelnik policije (specijalne - one iz otpisanih valjda )molio srbe da prestanu sa dojavama jer vise nema ko to da zavede (kolicine su bile verovatno enormne). znaci komsija mi ostavi djubre pred kucom a ja ga ocinkam da je komunjara. naravno da je bilo srba koji su mrzeli jevreje. naravno da je bilo srbe koje su iste dojavili nemcima, samo nesto nisam siguran da nemci nisu imali unapred njihove adrese, valjda je u to vreme bilo popisa stanovnistva i ostale svakovrsne adminisracije. pride sam govorio ranije o ljoticu i njegovom zboru i o nekoliko hiljada simpatizera tj. clanova. gledao sam slike ljoticevaca koji pod strazom sprovode civile u kragujevcu na streljanje. ali g-djo ili gdjice ponavljam po hiljaditi put ne mozete staviti znak jednakosti izmedju ljotica( zbora) i ostale srpske populacije, ne sumnjam da su u ubijanju jevreja u bg-u svoje ucesce uzeli srbi pripadnici ove organizacije i ne sumnjam da je bilo srba koji su te jevreje ocinkarili. ali morate znati da je srbija bila okupirana od strane nemaca i da su ljotic i njegovi zborasi pre rata bili sasvim minorna politicka partija,(sto bi rekli autobus stranka - danasnjim recnikom). raspitajte se malo pre dolaska nemaca i okupacije kakav je bio polozaj jevrejeske zajednice u srbiji. znaci za razliku od hrvatske, srbija je bila O K U P I R A N A A A A A A A A.ovoga puta necu pricati o tome kako su prosli jevreji u "demokratskoj" hrvatskoj. nadam se da je to bilo dovoljno jasno. a sada malo o ovim drugim srbima (milionima kojima je bilo stalo do ljotica kao do lanjskog snega)
malopre me je neko pitao (aion) dada, i on, o srbima cveckama.) sto se tice drugog svetskog rata, tada nismo bili cvecke, rekli smo ne hitleru, neko bi rekao da je to bila namesteno i da su britanci platili oficire da izvedu puc, ali niko nije dobio dinara od obicnog naroda da izadje na ulice i da se naruga hitleru u lice.toliko valjda o tome koliko smo voleli naciste, takodje, jedino su nemci u srbiji streljali 100 civila za ubijenog a 50 civila za ranjenog nemackog vojnika. (to valjda takodje govori koliko smo bili odani nacizmu?)uzgred, pade mi nesto na pamet, setimo se samo kako su nacisti lepo docekani u mariboru i zagrebu a setimo se i kako je beograd izgledao kad su nemci ulazili. za one koji nisu gledali dokumentarac, bila je sve rusevina do rusevine. ali necemo bas dirati samo nemce i bugari su se pokazali u delovima koje im je hitler poklonio a i madjari su osvetlali obraz racijama po novom sadu (i sire). za hrvate i muslimane vec sve znate, o njihovim vrazijim i ostalim ss handzar divizijama takodje sve znate. te ako nemate nesto drugo pametnije da me pitate stvarno bih voleo da malo odmorimo. ovo sto kuckam ceo dan mi ne placa niko...a ne bi trazio ni dinara ni da mi nude :)

kao sto to obicno biva uvek covek nesto zaboravi da kaze. ispricao sam ti sve o srbima cinkarosima u prvom delu. ispricao sam ti i kako su nas nacisti cenili (pogotovu u kraljevu i kragujevcu u oktobru 1941 god). samo zaboravih da ti kazem jos jednu stvar. jedini borci protiv nacizma na ovim prostorima (bivse jugoslavije) su bili srbi. jedan deo pod drazom mihajlovicem u jvo (jugoslovenska vojska u otadzbini), tu je bilo i slovenaca kao i muslimana ali su gro vojske cinili srbi. sto se tice partizana, po priznanju hrvatskog komunistickog vrha krajem 1943, 95% partizana su bili srbi. tek posle se masovnije prikljucuju hrvati kad se videlo da je hitler odsvirao svoje. eto toliko o srbima cinkarosima i ljubiteljima nacista... ja ti rekoh da me ne zamaras skinhedsima i obrazom...srpske dveri ne citam a nisam upoznat ni sa ostalim organizacijama. mada sam slusao onog jednog tipa iz dveri i zvuci sasvim ok. sto se tice tih stromfort i krv i cast...za njih nisam ni cuo ali mislim da covek stvarno mora biti plitkoga uma da posle svega sto su nam (srbima )uradili nacisti podrzava tu ideologiju. ali kao sto rece bora..cast svakome - veresija nikome...ili kao sto rece isus - ne sudi da ti se ne bi sudilo, ili jos bolje..ljubi bliznjeg svoga kao sebe samog ili ne uradi drugome nista sto ne bi voleo da se tebi uradi.. i nadam se da ces mi dati odgovor vec jednom na pitanje zasto hrvatski politicki vrh nije optuzen za zlocine u oluji ekspresno, 1995 god? ili je hag ipak pristrasan?

Malo mi je to odvratno,to Vase busanje u prsa-"Srbin sam,tim se dicim".Neukusno je.Sve i da ste jazavac,imali biste svoja prava.Pola moje familije je bilo na solunskom frontu,druga polovina u antifasistickom taboru u II sv.ratu,deda po ocu mi je bezao iz Jasenovca(poslednja grupa logorasa koja je uspela da pobegne,pricao mi je kako su prolazili pored bodljikave zice,i kako su ustase za njima pucale,kako su samo padali u Savu,pravili se da su mrtvi,i tako ih je voda nosila do Srbije),pradeda po majci osnovao srpsku modernu knjizevnost.I sta sada?Da vristim da sam Srbin,da me ceo Kosmos cuje?I zasto ne bih nekom Srbinu,kako Vi kazete,"prilepio etiketu da je nacista",ako mislim da je to bio,kao sto tvrdim da Milosevic jeste?Opet ste kontradiktorni,u taj Vas bosanski lonac svasta ste stavili-od SS,do Crvene Armije i senatora Makartija i Predsednika Ruzvelta.A znate li da je u bunkeru u Berlinu,Hitler ozbiljno zamerao sebi sto nije,"kao Staljin,pobio sve visoke staresine"?Vi pominjete SS trupe,ali da li volite Gintera Grasa?Ja ga volim,a ispade da se druzio sa njima.Verner Hajzenberg,otac kvantne mehanike?Pozdravljao je studente u amfiteatru sa "Heil Hitler".Verner fon Braun,otac savremene astronautike i subsekventni direktor NASA-e,bio je tvorac programa FAU-I i FAU-II,balistickih raketa kojima je Vermaht 1944 i 1945.god. gadjao London(poznate su njegove sale tipa'gadjao sam sinoc Mesec,ali sam slucajno pogodio London').Sta hocu da kazem?Svi ti ljudi su kasnije rekli da su samo bili zavedeni,da nisu nikada srcem prihvatali ideologiju nacizma.Zato se ni Srbima ne moze kolektivno zalepiti etiketa nacista,valjda Vam je jasno da to nije moguce(ali mi je bio plaisir da Vam dam nekoliko primera,cisto da pojacam utisak).
Milosevic,on je do kraja ostao jasno na poziciji nacionalsocijalizma.Opet,savetujem Vam da pogledate definiciju istog,i Miloseviceve govore,kao i prakticna cinjenja-pa ce Vam biti jasnije.

(poceo sam ko zoksi)...
p.s. bojim se da ce mi trebati dosta vremena da kazem sve sto mislim o tome
Dejan_V (16 Decembar, 2006 - 18:21)
"Ne,naravno da nisam pokusao da sve Srbe proglasim nacistima,daleko bilo.Po nacionalnosti sam Srbin,a nesto sebe ne smatram nacistom.Nacizam i komunizam su samo dva pola jedne iste politike,a to je politika drasticnog krsenja ljudskih prava,masovnih ubistava,drzavnog terora"
- dejane _v, pomenuo sam ti ponasanje amerikanaca prema japancima posle perl harbura i njihovo ponasanje prema "crvenima" i njihovo ponasanje prema pripadnicima crne puti ( , ko im je zabranjivao da se voze u predjem delu autobusa, ko je ubio martina lutera kinga)? (da ne govorim o ponasanju prema pripadnicima zute puti u koreji i vijetnamu, i sta je sa danasnjim americkim ponasanjem prema arapima), da li bi onda smeo da kazes da su amerikanci bili nacisti? znaci hocu eksplicitno odgovor na to pitanje sa da ili sa ne.
ako su nacionalizam i komunizam dva pola jedne iste politike da li se onda slazes da je crna legija = prva proleterska brigada???? ali pazi sta ces reci jer rece da su tvoji bili antifasisti? znaci...da ili ne? da li bi smeo da odes na moskovski crveni trg i da kazes nekom matorm rusu da je nacista i da je crvena armija isto sto i waffen ss formacija? cisto sumnjam da ti ne bi iscupao grkljan zubima. onda shvatas da je teorija jedno a da je zivot obicno nesto sasvim drugo? a sto se tice nacionalnog bescasca za to se zahvali tvojima koji su bili u antifasisticim formacijama ( pretpostavljam partizanima), milosevic je bio samo njihov produkt. i ja kazem da smo mi srbi krivi, ne samo tvoji rodjaci antifasisti, nego svi nasi ocevi i dedovi, lako nam je prodati rog za svecu, prodali smo nam petokraku umesto krsta pa smo zato tako i prosli.
dejan-v "Vi pominjete SS trupe,ali da li volite Gintera Grasa?Ja ga volim,a ispade da se druzio sa njima.Verner Hajzenberg,otac kvantne mehanike?Pozdravljao je studente u amfiteatru sa "Heil Hitler".Verner fon Braun,otac savremene astronautike i subsekventni direktor NASA-e,bio je tvorac programa FAU-I i FAU-II,balistickih raketa kojima je Vermaht 1944 i 1945.god. gadjao London(poznate su njegove sale tipa'gadjao sam sinoc Mesec,ali sam slucajno pogodio London').Sta hocu da kazem?Svi ti ljudi su kasnije rekli da su samo bili zavedeni,da nisu nikada srcem prihvatali ideologiju nacizma.Zato se ni Srbima ne moze kolektivno zalepiti etiketa nacista,valjda Vam je jasno da to nije moguce"
i opet ti...uporedjujes srbe i nemce (pa ma oni bili ocevi astronautike i kvantne fizike) koji su bili zavedeni hitlerovom retorikom. aloooo bre dejaneeeee....hitler je ubio 6 miliona jevreja u nemackoj i okolnim zemljama , osnovao konc. logore. upadali su ljudima u kuce, ubijali ih napolju kao pse, pred zenama i decom ili slali ih u konc logore i eksperimentisali na njima, jebali im i oca i mater (da izvines na izrazu). sad ce mi reci da je milosevic to isto radio? pa ti si onda sisao sa mozga...
ili je tvoja teza da je milosevic poplasio srbe u bosni i hrvatskoj da ce ustase ponovo da ih kolju pa im pride poslao jna? veruj mi za to nije trebao niko da ih plasi, i to je pitanja svih pitanja, to je ono sto ti i takvi kao ti nece da prihvate. sa ili bez milosevica 1991 je samo drugo poluvreme utakmice koja je pocela 1941. a kad je raskovic isao kod tudjmana da trazi kulturnu autonomiju za srbe ovaj ga snimio na traku pa su ga posle izvrgavali ruglu. ili kad je tudjman slao svoju policiju da skuplja oruzja u srpskim selima mozda su ovi treba da ga predaju. znas ti ono, ako te neko zajebe, on je kriv, ako drugi put to uradi - oboje ste krivi, a ako treci put to uradi - onda si samo ti kriv. a jel znas dejo dejane da je franjo dovodio ustaske zlikovce u zagreb pocetkom 90tih. znas njegov izjave o NDH, cuo si neki dan i mesiceve izjave o NDH. znas da je franjo rekao na trgu bana jelacica, da je hrvatska zelela rat. jel znas da je rekao da je radostan sto mu zena nije ni srpkinja ni jevrejka. jesu li srbi u hrvatskoj takvim trebali da veruju??// jesu li srbi takvim trebali da predaju oruzje? pitaj dedu, ovog sto je bezao iz jasenovca,(ako je ziv) da li bi on predao hrvatskim mup-ovcima oruzje da su dosli u borovo selo ili benkovac da ga oduzmu. na kojoj planeti ti dejo zivis?
p.s. gintera grasa nisam citao ali mi se svideo film limeni dobos ;o), uzgred, ne cenim gintera - pisca, po onome sto je pisao, nego po onome sto je (eventualno) u waffen SS radio.
znaci nemoj ni u najlepsem snu ili u najgoroj javi pomisliti da mozes uporediti nemce(naciste) i srbe..nikada... (malo o tome cu napisati gospodji(ci) hag pa procitaj malo ako te bude zanimalo...

takva i proslava.

jebala ih greska u kalendaru.

a sto ti biljo ne volis srpsku novu godinu?
i sta imas protiv kalendara spc?
ili si samo ljuta zbog frizera pa psujes redom okolo?

...zar ti stvarno ne vidiš ništa šizofreno u tome da ti dođe pre Nova godina, pa onda Božić...

a ti drago slavis bozic?

Ej, ljudi, da li se secate kako je izgledala proslava Nove godine na Trgu 13. januara 1997? A sad Ceca ima da pali i zari sa sve zaznojenim Veljom...

...indikator gde smo stigli...

To je objavljeno u Pressu pa ne verujem ja u tu vest. Pisalo je da peva u organizaciji Gradske vlade i to za 100.000 eura, tako da stvarno u to ne verujem.

Ali da je vest pustena da se vidi kako bi se to "primilo" - to je moguce.

U Arkaniji, sve je moguce

kako je bilo

Daj,sve se zna.Zar nije sve lepo odgonetnuto?S.Milivojevic i B.Kajganic(sve se pitam-da nije ta ...... neka rodjaka portparola beogradske policije,Dragane Kajganic?Ne bi me cudilo,a ovo mi je prvi put u zivotu da cujem za prezime Kajganic) su nagovarali svedoka da lazno optuzi Bebu Popovica za ubistvo premijera,svaki dan se na najgrozomorniji,najbesramniji nacin,ti licni advokati zlocinackog udruzenja sprdaju sa sudom,zdravim razumom,elementarnom pristojnoscu,i svima nama.To sto tako zovu udovicu Zorana Djindjica samo pokazuje kolika je to bagra.Mesto im je iza resetaka zajedno sa onima koje brane.Da te bravure pokusaju u sudnici u nekoj normalnoj zemlji,zacas bi bili optuzeni za nepostovanje suda,i momentalno odvedeni u zatvor!Ovde,sve prolazi.

Kod nas se ZA SVAKOGA SVE ZNA. Problem je u tome sto obicno postoji vise verzija tog "znanja" po uobicajenoj semi: svako tvrdi za ono suprotno "znanje" da je namesteno.

Ali ovo sto sam izdvojio je nesto sto je bilo JAVNO i sto se ne moze poreci, niti se moze reci "bio je lapsus" (ako je vec bilo sistematicno).

Pomislim da su nas turci mesali sa nekim neljudskim stvorovima, dok nas nisu naciljali na ovo na sto smo ispali i onda nas ostavili da se polako istrebljavamo. Setim se samo kako smo se kao klinci mrzeli sa decom iz druge ulice i kako smo imali teoriju posebnog karaktera dece iz te ulice. Kakvi su oni bili smradovi. A i oni nas nisu voleli iz istih razloga. Nismo se mesali sa njima i danas nema puno brakova sa istima. Hahahaa
Valjda je ideja da ostane jedan covek u toj Srbiji i taj jedan bi se mrzeo iz nekog razloga.
Sad ce se verovatno izreklamirati njegov mesar i njegov krojac i njegov pedikir, njegov zlatar.
Frizer se nasao merodavan da on kaze ko je tu dobar a ko nije. Kakva zemlja. Kako ostati priseban. Grizem usnu, grizem saku udaram glavom u zid navire mi bes. Sad cu izlupati prvog koji mi se obrati na ulici . Idem da se setam i nadjem nekog.
Ovde u dalekom inostranstvu. Nekog manjeg, slabijeg, crva.

nemoj da su ti Turci sad krivi - jedino ako ne zivis u njihovom kvartu, recimo u Hamburgu ili Frankfurtu? kladim se da su ti isti Turci, kasnije, tukli glavom o zid (remember Fateh Akin?) kad su videli u koja su govna upali kad su nas porobili...

imao prijatelja Turcina koji mi je pricao da su ih u skoli ucili kako su Turci bili sjajna nacija, ali od kad su dosli u Srbiju, sve se to pokvarilo.

Znate,ima ona anegdota o Prof.Miskovicu,piscu logaritamskih tablica-kada su Nemci usli u Srbiju '41,Miskovic je bio u opservatoriji na Zvezdari,i nije ni registrovao sta se desilo.Elem,narednog dana dolazi sav usplahiren Sevarlic,njegov asistent,i kaze:"Profesore,profesore,Nemci dosli u Srbiju!"
Miskovic je,kaze anegdota,samo belo pogledao u svog asistenta,i kratko odgovorio:"Ne sekirajte se,Sevarlicu!Sve sto je ikada doslo u Srbiju,propalo je!"

Da su im Turci krivi za neshto shto ne valja kazu i Grci:)

nemojte da dirate turke, treba pre njih da udjemo u EU ;O)

nego je moguce da advokati rade sta hoce...Ne znam za ovaj slucaj konkretno...ali me ne bi cudilo...jer se advokati koji nemaju veze sa ovom bagrom, vec su uggledni boci za ljudska prava...kobajagi i samo za javnost...a kad mogu svoje niskosti da zadovolje sa zadovoljstvom se ponasaju na isti nacin koji je opisan u vasem i Biljaninom tekstu.
Ne zaboravite da je to nase bedno pravosudje prcija slicnih spodoba zeljnih moci, para i vlasti....i svi rade na vec uvrezenim principima i pravilima koje su sami uspostavili i koji veze nemaju sa zakonom...vec sa ti meni ja tebi i za koliko.
Cast izuzetcima kojih ima...ali koji su uglavnom sutnuti na stranu a ne sluze ni za mustru.
Jad i beda.

Ako je to zaista tako, a ako jeste onda je užasno, to je znak da se optuženi NE BOJE, da znaju da im se ništa ne može, da nije frka, da imaju nekog za leđima. Inače bi im se tresle gaće i ledeni znoj bi im lio... Zamisli da je neko ubio nekog Miloševićevog saradnika (da ne kažem Miru) onomad, u stara dobra vremena, misliš da bi se cerekao na sudu i sprdao sa udovcem?

citati ispovesti necijeg frizera a da tu nema erotike, to je stvarno van pameti ;o)

...onaj koji krade krade ptice (i bizone), budha :)

Neka neko kupi Kurir?Ko da ga kupi?Zar si negde cula da zlocinacko udruzenje zeli da proda svoje glasilo?

Svi znamo da je zlocinacko glasilo...jel!!!!
Pa nek se onda stavi na referendum pa da izglasamo da je tako i gotovo!!!
Sve se moze u ovoj zemlji...i ustav je izglasalo samo milion i po ljudi....A ja sam sigurna da ima vise od milion i po onih koji misle da je ovo zlocinacki list gde racunam i na glasove svih iz vlade.

Hm,lepa zamisao,ali malo neizvodljiva.Ko da stavi na referendum?I gde to ima da se na referendumu osudjuju zlocinci?Zna se ko to radi.Sudovi,policija.U normalnim,uredjenim zemljama.Kada tuzilac izda nalog da se neko uhapsi,onda policija to samo izvrsava kao tehnicki zadatak,nista vise.NE POSTOJI MOGUCNOST da policija kaze "e necu,ovaj koga treba da uhapsimo bas nam je simpatican",vec se to radi po sluzbenoj duznosti.Ovde je tuzilac dao nalog za privodjenje M.Markovic,i...?NISTA.To je Srbija i "legalisticka" vlada V.Kostunice.I ocekujes da neko iz vlade glasa za zabranu Kurira?Zasto,kada Kurir pise to o cemu clanovi vlade divane sa svojim zenama za ruckom?

....
Jasno mi je.

Naravno,izvinjavam se.

da objasnis ovu ilustraciju, tacnije - svoje motive da nam je ovde prikazes?

Pogrijesio sam prilikom postavljanja ilustracije, ne snalazim se jadan. Ovo htjedoh da postavim, no mi se omace.

moja baba Zagorka bi te sad pitala "E, moj sine Vasilije, mislish li ti ja zakopchavam otpozadi"?

bash si dughovit.

Znaci to je oruzje.
Neka paraformacija koja nekome sluzi.

ili je to predložak za karikaturu?

Jasna

P.S.Ako ima, postavi je.

Ovo citirano je karikatura. Ja sam samo preveo reci u sliku. Meni bas smesno...

da je vidimo svi.

JB.

...Jasna, mozda mali nesporazum.

Nacrtana karikatura (barem koliko ja znam) ne postoji. Meni se citirani tekst (kao i vecina ovog bloga) ucinilo smesnim - ne sto je duhovito vec zato sto je preizkarikirano.

Pomislih, kako bi izgledala karikatura inspirisana tim citatom? I napisah. Ovo sto je B.S. napisala mi je smesno. Karikatura koju sam opisao - nije. E sad, postavlja se pitanje: Kad karikatura nije smesna?

Pozdrav

evo ja pogledala članak u drž. nedeljniku, mal' se nisam šlogirala...pešačio, šuma, noću, baš on bio predodredjen da bude predsednik UK JUL, smislio slogan, nije zaboravio na malog čoveka i oni njemu sad tako, NJEMU?!Oni su krivi...dakle, da nisam videla, ja stvarno ne bih verovala da se ovakav udvorički ep peva u 2006.godini i to kome?! Kada je to JUL postao ponovo cool, izvin'te kul ?!! Otkad sme da se psuje pominjanjem JUL-a i govore ovakve ljigavštine po novinama, državnim? Koju staru godinu ćemo dočekati kada se ova završi?!

Oduvek u Srbiji sme da se psuje i govore prostakluci po novinama.Sta ocekujete kada se jedan ministar u vladi(znate da mislim na Velimira Ilica) onako nekontrolisano ponasa,psuje,vredja,sutira,i to je zapravo matrica ponasanja koju vlast promovise.Umesto da ga posalju na neuropsihijatrijsku evaluaciju,jer covek ocigledno ima tezak problem sa samokontrolom,oni ga ponovo kandiduju za parlament.Svog "prijatelja Velju".Da,citali smo i pismo "dragom prijatelju Aci",jednom notornom kriminalcu,pisano rukom predsednika vlade.I sta ocekujete?

...znam ja za ova "obična" psovanja, daleko bilo da mislim da je to u redu...za mene je JUL psovka, ponovo dati JULu pozitivno i prestižno značenje je više od bilo koje psovke i skaradnosti...ovaj članak je kao preteći vremeplov...

Da,razumem Vas,i slazem se.JUL je prosto sinonim za temporalnu i civilizacijsku regresiju.

Ovaj nedeljnik je dotakao dno! Prošli broj je bio hit! Tekstovi Zorana Ćirjakovića, Nikole Vrzića, onda Miroslav Lazanski... čudo jedno. Meni je ipak Ćirjaković favorit. Čudo jedno šta taj čovek sve može da poveže. Na primer, "olako obećanu brzinu" sa kraja osamdesetih i insistiranje LDP-a na suočavanju sa prošlošću. Čovek je jednostavno talentovan!

ova Srbija je pomahnitala a DSS-ovci tek...

Kakva prica!!!Pa ovi su dno dna!!!Milovan Bojic-Majka Tereza!?!?!Zemljo otvori se!!!A datum 14.12.2006. godine!!!

p.s. Kristina, Kristina, sto postavi ovaj link da se nerviramo...

SA NINOM SE ZNA VIŠE SA NINOM SE DUPE BRIŠE.

Wow,Kristina,procitah tekst u NIN-u za koji ste ostavili link,pa sam se u jednom trenutku upitao da li dobro vidim,ili je milka od 100g. prouzrokovala takav nagli skok secera u mom organizmu da sam poceo da haluciniram.Tekst izgleda kao da ga je pisala Mirjana Markovic licno,i to u rano jutro,sva nakostresena i puna ultrakomunistickog elana.A propos Kurira-sve je vec receno,malo se ima(ako se uopste nesto i ima) dodati.Da,drzavno glasilo=glasilo udruzene zlocinacke organizacije,a ko ima imalo elementarne logike(relacije matematicke bijekcije nisu neophodne) neka izvuce zakljucak.I u pravu ste za saucesnistvo.Sasvim u pravu.Problem je samo u tome sto oni koji bi morali da reaguju na to(pokretanjem istrage),mirno i sa blagonaklonoscu posmatraju.Pipci zlocinacke hobotnice su svuda,na zalost-nesnosan smrad se siri gde god covek zavuce nos,sve u nadi da ce naici na malo cistog vazduha.

taj nema šta ne piše i o čemu ne piše. Taj tekst o Bojiću koji je jedini učio francuski (a kasnije usavršio ruski - čuli smo ga kod takozvane večne vatre na NBG)i nosio mleko i utovarivao gajbice, pardon ugalj, je fenomenalan a taj isti novinar jedan svoj tekst završava ovako:

A tamo uz jagnjetinu i kupus, rakiju i pivo, nove varijacije na stare teme. „Izađi, Rašo, izađi iz rupe, da te Karla poljubi u dupe.”

Jasna B.

pa ovaj tekst iz nin-a je dno-dna. Loodilo bez kraja.
U jednom momentu, dok sam citao sve one bljuvotine, pomislio sam da se neko zajebava. Ali, brzo me minushe takve misli. Taj Papic je izgleda mrtav-ozbiljan. Katastrofa. Necu dalje, morao bih da psujem (:

Mora nesto da se uradi.
Ne moze predsednik samo da kaze...pricaju oni i o meni svasta....kako je rekao u jednom iontervjuu na B02.
To nije dosta i to samo podstice na jos izivljavanja i tako im se daje za pravo da laju i ujedaju....povrh svega sto se i radi ane samo pruca i pise.

DA DA DA !

Biljana? Komentar?

pa ja u to doba vec uveliko spavam!

predlozi ti nama dejane k za koga da glasamo? :)

Resenje je veoma prosto,ali dragi moji 21.januara na glasanje.Ubih se svadjajuci sa nekim ljudima koji misle vrlo slicno kao ja u globalu,ali kad dodjemo do izbora njihov rezon je :"Necu da izadjem na izbore,nemam za koga da glasam"..i sta sad, jos ako padne sneg ili kisa po nekom pravilu gradjanska vecina ostaje u kuci i misle:"Ma ima dosta, mogu i bez mene"..i tako smo i prolazili (znam, ranije se kralo na izborima-kosovska baza je uvek nadoknadjivala razliku )..
Sta je bilo kad je bila velika izlaznost i kad se cekalo u redu po sat dva da se glasa-Milosevic izgubio..
Ja bi kao u Grckoj-glasanje je obavezno, ko ne glasa, po dzepu..Nerviraju me oni koji uglavnom kukaju ili zanovetaju ,a ne urade bar taj minimum angazovanja.

...podržavam. Demokratiju treba znati ceniti, najmanje što možeš da uradiš je da glasaš.

Koliko ja znam,sankcija u Grckoj je da se posle dva konsekutivna nepojavljivanja glasaca na izborima,istom oduzima pasos.Nisam siguran da je to bas previse preporucljivo,pre mislim da same politicke stranke moraju da animiraju birace da glasaju na izborima,a ne da im iste ogade.Na kraju krajeva,prisilom se bas ne moze postici efekat demokratskog i slobodnog izjasnjavanja,pre se moze indukovati bunt,pa da se onda svi cesemo tamo gde ne bi smelo da nas svrbi.

"En rêvant à la sourdine
j`ai fait une machine,
tralala,lala, lalalala,
Lala,lalala,
Qui met les têtes à bas!"

(Pesma iz 1973)

moguce je da su opazaji iz vahe kratke liste zalbi tachni, ali pod jednom pretpostavkom svi padaju u vodu.
naime, ne vidim zashto bi "intelektualci" imali da spashavaju narod od samog sebe. i na osnovu kojih bi merila taj intelektualac bio veci gubitnik u srbiji (i na ovom svetu) od, recimo, jedne samohrane majke pet romskih dechachica chiji je otac izgubio zivot na kosovu - kao rezervista vojske od stiropora.
i zar stvarno mislish da se srpska beda svakolika da otkloniti uklanjanjem par ljudi... par stotina... par hiljada? nisam bash najbolje ishchita(va)o razmere tvojih revolucionarnih zanosa.

ovih dana su se evropski neupechatljivi (birokratija je iznad sistema) glaveshine, udubljeni u strastvene ali razumne, i povrh svega uspeshne razgovore (elem, prave evropske razgovore), savetovali o buducem zajednichkom kodexu o odnosu prema strancima- shto smo u najnegativnijem smislu mi, srbi! i shto je izrazeno naglashenim signaliziranjem beogradu da je srbija u evropu dobrodoshla (mhm...) ali, molimo, svi znaju pod kojim uslovima. i ptichice na grani. onda se pojavljuje m. shirak, kao jedan od iskusnijih poglavica, koga bije glas da je jedan od retko obdarenih plesnih partnera naroda, i to (!) francuskog naroda, da bi u njegovom blagom gospodskom maniru obznanio planove i predloge francuske, koji otprilike kazu da: narod francuske na referendumu ce moci da odluchuje da li je jedna drzava spremnna (zrela) za pristupanje klubu velikih; odmah nakon hrvatskog pristupanja EU. eto ti ga na, rekla bi moja komshinica znajuci za ovakav razvoj situacije.
e, sad; chak i da nema svih tih "legija" (kao da su takvi najbitniji), ministara, kurira, goluba-psihonosha i vernika, radnika i sinidikata, sudova i osudjenih, intelektualaca i "bagre" and so on na srbiji bi moralo dosta da se opravlja da bi bila zdanje spremno za ulazak u drushtvo svojih suljudi iz evrope.
ne bih da duzim :)
i da, mozda se upravo ovde deshava to usaglashavnje inteligencije jata.
nije da drzim tvoje ideje i stavove pogreshnim - chak sam i ponosan na tebe . ali shta onda?
za mene (po meni) bi jedino sledece moguce reshenje za srbiju bio matrijarhat.
iako mi je poznata biljanina averzija prema parolama uzvikujem:
ZENE NA VLAST !

Ti praviš istu grešku kao i svi ostali. Gomila fraza. Verovatno misliš da si obrazovani, pa ti dobronamerno savetujem da ne obrazovano, sledeći put, napišeš kao neobrazovano, jer je jedino tako pravilno. Vreme je zrelo za akciju pametnih Srba...Jesus!

Какво је време у вашем граду. Овде је топло, није лоше. Одем на џогинг обавезно петком после подне али данас нисам могао, дете ми болесно, ништа страшно, температура, код лекара, антибиотици, грло црвено и грип, вероватно вирус, покупио из школе. Успут сретнем бившу учитељицу (овде то мењају сваке године), развела се пре годину дана, види и она да је дете болесно, смеје се , иначе цвета- на фитнес регуларно и тд..

Kažeš, "nije za objavljivanje", a? To valjda treba da opravda stav da svugde važe kurirsko-mafijaška pravila

govor, zvanična stranica UN

Бегати од општесветског антизападног и увући се у љуштуру резиденције илити бивше резиденције а сада само сијећања не доноси одговор већ се тај одговор од тебе тражи, нема више Ћубице. (извини овај део нисам копирао из једног од мојих прекјучерашњих коментара а који иде непосредно пре овог дела о кофију анану- надам се да ће сада бити јасније)

Шта да ти кажем драги Срђане, доле и горе наведена Биљка као референцу ставља британско поимање свијета, а и не зна јадна...

naredio da na naslovnoj strani necega mora da pise tabloid, ako je tabloid, onda bi trebao neko da ocenjuje svaki tekst koji izadje u ne-tabloidu, za slucaj da je tabloidan, pa smo onda na slippery slope u znas vec gde....pa razmisli jos jednom o tome.

yup,
onaj reko ono, ovaj reko ovo, onaj napisao ono, onaj pishe ono... a ja kazem ovo, na to shto si ti reko ono... i tako u krug. Shto 'reko onaj' iz vica: ...vazno da se obrce kapital...

Precisely:)
Sada me nasmeja-zamisljam DMK kako ulazi ranim jutrom u kancelariju u zgradi vlade,a tamo ga ceka hrpa tabloida,sa zahtevom da dobiju "visi razred",tj. preseljenje u rang informativnih dnevnih novina.1984.

ni ja ne poznajem nikog ko je glasao za Milosevica, jos manje za Seselja, ali stvarno ne poznajem licno apsolutno nikog ko je glasao za njih, pa su citvu deceniju ipak uvek imali ubedljivu vecinu glasova.

Kurir inace JESTE najtirazniji list u Srbiji. Na Balkanu - to verovatno lazu.

A tabloid moze da pise o ljubavnim aferama, pijanstvima, modnim gafovima, brakorazvodnim parnicama, prevarama, rodjenjima i umiranjima, pa i tu moze da se rukovodi insinuacijama, a ne moralnim pravilima, ali niti jedne novine nemaju pravo da ubicu u zatvoru proglasavaju herojem i patriotom.

neko je ovde vec rekao - ali zamisli da frizer ubice ulofa palmea da intervju najtiraznijim svedskim novinama, u kojima govori - on je moja ljubav i pravi svedski patriota.

zamisli pajtase li harvi osvalda, koji se oglasavaju u new york postu (to je najcitaniji tabloid) i govore o policijskoj istrazi i denunciraju svedoke, kazu, "pokojna gospodja dzeki" i sl. ovo je toliko apsurdno, da je vredno joneska.
ili ace popovica.

"pokojna gospodja dzeki"

koji su glasali za Miloševića, ukrašavali svoje domove kalendarima sa njegovim likom, posle su, kad su malo ogladneli, mnogi "shvatili", pa izašli na izbore 5. protiv njega, pa posle pričali, kako nije lepo što neće propisno da ga sahrane, ali ni OVI nisu ništa bolji, vidiš to sa drogom, pa i oni su mafijaši, pa ne zna pošten čovek šta da radi, osim da kupi kurir...
U reklamnoj kampanji je sve dozvoljeno, baš kako to kurir nalaže, pa smo se posle malo šalili, pa to što smo rekli da je neko navlačio čarapu više na glavu nego na nogu, je ionako pisalo u "svim" novinama, pa se zaboravi kako se Legija krio u snegu te ga ovi vešti tragači ne videše, pa se neki ljute na postavljanje pitanja novinara, jer eto, slava je, mogli su nešto prigodno da smisle - pozvali bi ih i na seču kolača, na svečanosti gde novinari (sem fantastično nezavisnog i krajnje javnog servisa) nisu mogli ni da prismrde, da bi neki drugi sa sve majicama sa likom im dragog predvodnika ovna uveličali taj skup, pa beše ranjenje obilato sa sve poštapalicom Vi, da bude propisno obraćanje sa skupštinske govornice, da mu ovaj ne zvonca iza, da mu ne isključuju mikrofon...
Sve je to kurir, ne vidim neku bitnu razliku.
Za to vreme, ozbiljna pitanja prolaze neprimećeno.
Posle kampanje protiv nasilja nad ženama, uredno se emituje reklama o lavu koji vreba iz zasede, čeka Brankicu i njoj slične, da im pokaže gde im je mesto - Sit! Good dog!
Za to vreme, ovi neopredeljeni, zbunjeni gradjani, ovi što ne čitaju KurirA (ne pali ono, ne menjajte Danas) i ovi što ne gledaju reality show-ove, poput VB, izražavaju svoje pravo otklona od smrada tako što neće da glasaju. Izašli su na referendum i dosta od njih! (kažu da je i to bilo suviše, ali tu baš nisu mogli da se ograde, država je u pitanju)

U nastavku je transkript iz poslednjeg insajdera, tj. kraj emisije, gde su po ko zna koji put postavljena pitanja, na koja vlast ima legitimno pravo da ne odgovara...ali može da tuži!

Od novembra 2004. emisija Insajder bavila se uglavnom ubistvom premijera Srbije Zorana Đinđića, svim uzrocima i posledicama jer je istina o atentatu najbolji pokazatelj koliko je država spremna da se obračuna sa organizovanim kriminalom. Još za prvu emisiju pre dve godine odbili su da govore predstavnici Vlade Vojislava Koštunice, i pored toga što smo od tada, pa do danas poslali više desetina zahteva za razgovor s konkretnim pitanjima, odgovora nije bilo. I ovom prilikom ostaje otvoren poziv ministru policije, direktoru BIA, ministru pravde i svim ostalim sagovornicima koji i dalje odbijaju da budu gosti Insajdera i da uživo odgovore na neka važna pitanja, kao što su na primer
ZAŠTO JE DRAGAN JOČIĆ, KADA JE POSTAVLJEN NA MESTO MINISTRA POLICIJE, KAO PRVI ZADATAK NAJAVIO NOVU ISTRAGU O UBISTVU PREMIJERA I PORED TOGA ŠTO JE SUĐENJE BILO U TOKU?

ŠTA SE ZAPRAVO DOGODILO U NOĆI ULEMEKOVE PREDAJE?
ZBOG ČEGA SE DVE GODINE TA INFORMACIJA KRILA OD JAVNOSTI?
I DA LI SLUŽBENA BELEŠKA O RAZGOVORU KOJA NAM JE DOSTAVLJENA PO ZAKONU O DOSTUPNOSTI INFORMACIJA POSTOJI ILI NE POSTOJI?

ZAŠTO JE DIREKTOR BIA RADE BULATOVIĆ DOŠAO U ZGRADU MUP-A KADA SE LEGIJA PREDAO?
O ČEMU SU ON I MINISTAR POLICIJE NASAMO RAZGOVARALI S PRVOOPTUŽENIM ZA UBISTVO PREMIJERA SRBIJE?

ZAŠTO JE POLICIJA KRILA OD JAVNOSTI DA JE ISTRAGOM UTVRĐENO DA JE ULEMEK LAGAO KADA JE NA SUDU GOVORIO DA JE DROGU PRODAVAO S LJUDIMA IZ ĐINĐIĆEVOG KABINETA?

ZBOG ČEGA JE NAJAVLJENO UKIDANJE POSEBNOG ODELJENJA OKRUŽNOG SUDA?

ZAŠTO JE LEGIJINOJ ŽENI DOZVOLJENO OSNIVANJE AGENCIJE ZA OBEZBEĐENE LIČNOSTI, KOJA OKUPLJA BIVŠE PRIPADNIKE JSO-A?
ZAŠTO SU SMENJENI SVI KOJI SU VODILI AKCIJU SABLJA, A ZA DIREKTORA BIA IMENOVAN ČOVEK KOJI JE UHAPŠEN U AKCIJI SABLJA?

KAKO JE MOGUĆE DA I PORED SVIH DOKAZA ČLANOVI KRIMINALNE MAKINE GRUPE ZAVRŠE NA SLOBODI, A GENERAL POLICIJE KOJI IH JE HAPSIO I VODIO AKCIJU SABLJA U ZATVORU BUDE DVA MESECA?

ZAŠTO JE LEGIJINA SUPRUGA DOBILA OBEZBEĐENJE OD 24 PRIPADNIKA MUP-A, A SESTRA UBIJENOG PREMIJERA SAMO DVA?

ZAŠTO NIKADA NIJE BILA POKRENUTA ISTRAGA POVODOM SPALJIVANJA DOKUMENTACIJE SLUŽBE DB-A POSLE5. OKTOBRA? DOKAZ DA JE DOKUMENTACIJA UNIŠTENA OBJAVLJEN JE U INSAJDERU JOŠ 2004.

ZAŠTO DO DANAS NISU OBJAVLJENA IMENA UBICA NOVINARA MILANA PANTIĆA I SLAVKA ĆURUVIJE, KADA JE PREMA INFORMACIJAMA INSAJDERA TO ODAVNO POZNATO POLICIJI?

To su samo neka od pitanja na koja bi trebalo da odgovore predstavnici nadležnih institucija u zemlji. Emisija Insajder uživo uvedena je upravo zbog toga što su odbijali da govore uz obrazloženje da je to emisija koja se zlonamerno montira. Međutim, postavlja se pitanje ZAŠTO I SADA, KADA EMISIJA IDE UŽIVO, ODBIJAJU DA ODGOVORE NA MNOGA VAŽNA PITANJA POKRENUTA U POSLEDNJE DVE GODINE. To je još jedan, ali sada javni poziv, za učešće u emisiji Insajder uživo

"Bolje riba i koliba, nego salata i palata" naslov za Kurir po Jonesku

Ево дођох на ову дискусију, која се модерно назива блог - по енглеској речи блог што значи a Web site that contains an online personal journal with reflections, comments, and often hyperlinks provided by the writer.

Даклем, колико разумем ви ту имате своја лична виђења разних ствари и чудим се како један такав врсан писац може толико да буде преокупиран дневно-политичким догађањима ликовима. Не бих желео да улазим у исправност ваших размишљања, јер колико ме памћење и образовање служи, ниједан наш велики писац, поготову драматург, није политички био исправан, молим Вас да ме исправите уколико знате.
Са друге стране, за једног обожаваоца Ваше Јагоде у Фрижидеру, веома ми је занимљиво да пратим како један врхунски драмски писац размишља и скупља идеје и ликове. Како посматра око себе , захваљујући овој модерној технологији, и скупља материјал за своја ремек-дела. Како скупља коцкице за своје траги-комедије и ликове, које ћемо са таквим уживањем и смехом тек да гледамо на нашим екранима или театру(нажалост још нисам имао ту част ,овде, да Ваша дела гледам у позоришту).
Нарочито ми се свидео Ваш приступ у Јагоди да и у таквим траги-комичним ликовима, којих видим и овде има доста, удахнете живот својом ведрином и позитивним, мадалачким, женским патосом. Нешто такво сам срео само код Исидоре Секулић, код Михаиловића у Петрији и Тиквама (мајке).
Да ли нама свима, балканцима,и тиквиним цветовима, треба једна тетка Ружа (из Тикви) да нам каже...једна Петрија да нас издржи ... једна Исидора да нас саветује ...или једна Јагода да нас спасе.

Пратећи ваш лични дневник у задњих пар дана од Бие, говедине до таблоида, схватих колико сам уствари почашћен праћењем свакодневног личнох журнала једног великог писца. Уствари праћењем развијања идеја за неко дело које ћемо тек да видимо и које тај писац, то јест Ви, можда чак и тренутно пише, или у најмању руку припрема.

Не бих желео да користим ову прилику и питам вас о чему ће да буде та Ваша нова драма-комедија али уколико бисте желели да то поделите приуштили бисте ми част да у креацији једног дела и учествујем.

С Поштовањем,
Обожавалац ваше Јагоде

Procitah vas tekst i ne svidja mi se atmosfera i insinuacije u njemu...ali u jednom se slazem sa vama i dodajem:

Biljana je najbolje sto nam se desilo u knizevnosti do sada.
Sjajan um, izuzetan talenat sa neverovatno mnogo dimenzija.

У мојем тексту нема, нити је била намера, атмосфере нити инсинуације. Просто , задњих пар дана читам неке текстове чудећи се емоционалном набоју, да бих јутрос (код мене је јутро) одједном схватио да уствари не схватам. Да покушавам политички да схватим шта једана велика књижевница пише у свом личном блогу-дневнику-журналу и да сам уствари промашио тему. Интензивност и емоционалност књижевног стварања је нешто што ја нисам имао прилику до сада да видим. Јер сви ми читамо, гледамо на крају и кажемо феноменално!!!, али порођајне муке ...патња са нама и о нама, не то никога не занима, можда само неки веома узак и близак круг. И готово редовно сви кажу да су ти велики писци док пишу веома...непријатни и незгодни. Не бих желео да сада овде разглабам, јер је то општепознато, како су најближи видели Достојевског, Андрића, Гетеа, Балзака а о Шекспиру и да не говорим.

Не, у овом задњем мом блогу (личном размишљању ) заиста нисам имао намеру да будем са скривеном поруком. Једноставно само ми се отворило, схватио сам, чекај, цурик војско: Овде се ради о екстремној преосетљивости,емоционалности, интензивности књижевног стварања-ствараоца.
У здрављу,

Ево нађох у речнику! Нажалост овде у туђини свој се језик, веровали ви то или не, полако заборавља а туђи се никада не доучи. Таква нам је ваљда свима судбина. Кажу стари људи, зрешили смо богу, не треба роптати, већ примити божију казну са радошћу.

cini mi se da si ti malo preterano napusio tih jagoda o kojima govoris, pa u tom smislu i jagoda obozava tebe.
ja, na protiv, apsolutno nemam ni blagu predstavu o cemu ti pricas.

ali, milo mi je da je tebi lepo.

Што се госп.Јагоде тиче мислим да си потпуно у праву. Само се бојим да госп.Јагода не (п)остане само колатерална штета.

Ми се лично не знамо, али ћемо се , надам се, једном упознати. Веома ми је драго да видим Ваше нове коментаре који су доста ... смиренији. Дају наду. Тако вас волим, Ви то можете.

Љубим вас у чело.

У здрављу се видимо.

Сад вас све остављам, сада само наставите да ми будете добри. Ево Биљче тебе задужујем.

valjda je iz mog komentara jasno sa cim se ne slazem.
Sta ne bih dopustila. Nikad.
Ali na osnovu kog zakona, kako formalno-pravno moze da se zabrani izlazak ovakvih amoralnih tekstova, cak i celih 'novina'?

Kapiram da je jedina mogucnost koja postoji u skladu sa zakonom ta - da se novine proglase tabloidom, da makar ne zbunjuju jedan deo javnosti sa onim 'dnevna informativna novina'.

Razumes sta me muci?
Mislim da ne postoji zakon po kome moze da se zabrani izlazak ovakve idiotarije tipa intervju sa frizerskim misem ili misjim frizerom. Osim moralnog zakona.
Ili, ako postoji neki zakon - onda je ozbiljno pitanje zasto se ne reaguje po tom zakonu?

Moj predlog da se glasilo Kurur proglasi od strane nadleznog ministarstva tabloidom - prakticne je prirode, jer osim toga ne vidim ni jedno drugo zakonsko resenje.

Moralni, kulturni... i td aspekt svakako je jasan i tu naprosto nemam sta da dodam tvojim recima.

I naravno, to sto bi nesto bilo 'tabliod' ne umanjuje nakazne reci 'pokojna gospodja....', ali racunam - manje bi ljudi citalo ili bi jedan deo ljudi koji veruje ovoj 'dnevnoj' novini prestao da veruje.
Prosto se trudim da budem konstruktivna.
I zanima me - sta ti mislis da bi moglo da se uradi?

p.s.
Pre nekoliko godina tuzila sam tabloid Svet zbog neke idiotarije. Njihov tadasnji advokat a sada advokat porodice ubijenog premijera, gospodin Rajko Danilovic - imao je jednu jedinu 'strategiju odbrane' pred sudom. Stalno je govorio 'to je tabloid, to je tabloid... tu niko ne veruje sta se pise, to ljudi citaju zabave radi svesni toga da nije istina ....i td...."
Bila sam veoma iznenadjenja nastupima u sudnici gospodina Danilovica. Ja sam dobila parnicu - odstetu nisam videla nikad.
Zato sto sud ne moze da 'pronadje' tacne racune doticnog tablioda, jer stalno prijavljuju lazne racune na kojima 'nemaju nista'. (ovo naravno nema veze sa sustinom o kojoj ti govoris, samo pisem radi iskljucenja mogucnosti da se u ovoj zemlji i kaznama moze postici nesto bitno...)

Pozdrav

Draga Bojana,

Ja sam dole ispod postovao jedan komentar Milošu o tome da planiram da dovlačim narod da čita blog. Čini mi se da je ovo mesto vrlo lekovito. Imaš više detalja u tom postu ispod.

Možda nije loše da probaš isto. Ja verovatno nemam toliko društva kao ti, tako da računam da bi bila uspešniji promoter-agitator od mene ;)

Pozdrav,

Vučko

jedan kratak praktični savet povodom nemogućnosti da naplatite odštetu:

www.nbs.yu
Srpski
Bankarski sistem
Pretraživanje jedinstvenog registra računa

Najbolje je ako znate matični broj ili PIB dotične firme. A koliko znam, postoje u pravnom sistemu ove zemlje stvari kao što su predlog za dozvolu izvršenja i slične, popričajte sa nekim advokatom...

Pozdrav i sve najbolje,

lontche

Hvala puno na sugestiji.
Mozda nisam dobro objasnila. Problem je u tome sto SUD koji je dakle presudio u moju korist ne moze da udje u trag racunu na koji Svet ZAISTA prima pare (od distribucije, prodaje, reklame ili bilo kojih prihoda).
Racun koji je prijavljen je stalno u minusu. I tako vec 4 godine.
A zasto je to tako... zasto nam je pravosudni sistem takav - to je vec drugo pitanje.
Imam ja advokata, naravno.

Uzgred, zamolila sam advokata da mi posalje izvod iz zakona koji se tice javnih glasila, posto vidim da pojedini ovde nisu shvatili sta sam zelela da kazem, neki brkaju ovaj zakon koji se na primer ne tice filmova, a Dejan_V i dalje na primer tvrdi da se zalazem za cenzuru. Sto naprosto nije tacno. Dejane_V - po cemu izjednacujete 'etiketu tabloid' sa cenzurom? Mislim, sta je na taj nacin cenzurisano? Zaista Vas ovom prilikom ne razumem.

Ne sumnjam u neciju losu nameru sa takvim komentarima, ali evo, sacekacacu zakon - pa mozemo da pricamo konkretno.
Iako se naravno slazem da filmovi itekako mogu sluziti u bilo cije propagandne svrhe, ipak bih volela da se prekine ovo poredjenje baba i zaba. (filmovi - javna glasila).

Pozdrav svima,
Bojana

Ako se ne varam, i ako imate pravosnažnu presudu, trebalo bi da možete da blokirate dotičnoj firmi SVE račune. To se ako se ne varam radi putem tzv. izvršnog postupka. Nije posao suda da pronalazi račun, već se preko agencije za prinudnu naplatu blokiraju svi računi koje firma ima do naplate duga. Ako u međuvremenu otvori novi, i on se blokira. Advokat bi morao da zna te stvari.

Oderite bagru.

Pozdrav,
lontche

Bojim se da ce ti se samo kazati uskoro na koga utice pisanje kurira i koliko...dobismo ustav...a sad cemo da dobvijemo jos i pride....
Vrlo cesto gledas na stvari iz svoje ruzicaste perspektive...ali se cesto kontradiktorno izjasnjavas u odnosu na ljudska prava...
briga te sto legija pise knjige i da li ima citaoce a s druge strane pises o sektama i organizacijama kao o najvecem zlu...
Na sta ti ovo, majketi lici....pa ovo je gore od svake sekte.

dakle, ono sto vi niste svojim zubima zagrizli - to ne postoji?
i sta fali bludu i kicu?
i ko ce da procenjuje sta je nemoral koji biste vi da proterate iz novina?

ja, recimo, mislim da je film bulevar revolucije strahovito propagiranje kriminala, a da je vasa uloga u njemu zesci kich, i sta cemo sad?
da zovemo kojadinovica da mu nalepi label?
ne razumem ovoliku suzenost pogleda,
jos od onog vaseg entrija o sektama sam zaprepascena.

problem s kurirom nije ni nemoral ni blud.
da mi imamo javnog tuzioca i pravosudni sistem koji funkcionise,
kurir bi odavno zatvorili sami kriminalci.
a glodur i redakcija bi nosili sicilijansku kravatu kao cinkarosi i drukare.
blud i nemoral. i kitch. hau jes nou.

edit:
i samo jos nesto.
kada bi kojadinovic kao veliki cenzor
(a ne mogu da verujem da neko ko pretenduje na to da se bavi umetnoscu trazi da mu ministar klasifikuje dnevne novine, al ajde)>
dakle, kad bi taj Veliki Cenzor nalepio na naslovnu stranu svakog primerka kurira crveni natpis "tabloid",
je l' stvarno mislite da ce baja s tri zuba u glavi - listajuci kurir, nakon sto je zubima otvorio pivo, a pre nego sto je otisao da glasa - da kaze:
"a pa ovo je tablod? onda nista, daj da otvorim financial times da vidim kako stvari stvarno stoje?"

U SAD ima kica koliko god hoces,ukljucujuci pregrst novina(nigde ne pise da li je neki tabloid ili nije,pretpostavlja se da homo sapiens ima toliko mozga da neke zakljucke moze da donese sam),ili show Jerry Springer-a,ali je sustina da pravosudni sistem tamo funkcionise,i da tuzilac radi svoj posao.Ja bas i ne bih voleo da neko stavi nalepnicu Kuriru da je tabloid-tesko da bi to(kako si i sama primetila) nesto promenilo moje misljenje o istom.A doziveo bih kao neukusno petljanje drzave u stvari u koje ne treba da se petlja.A u sta treba,u to se ne petlja.Po sluzbenoj duznosti.

... iako se u srzi tvojeg "entrija" (unosa) slazem sa tobom (deo u vezi j.tuzioca i njegovih optuzenih koji bi sami pozatvarali kurire svoje nepregledne stategije)), mislim da si malo prestroga, iz razloga na koje se ne usudjujem chak ni da pomislim.
gospodja Maljevic napisala je da se i te kako gnusha kriminala, bluda, schunda i kitscha... ali da u svoj svojoj udobnosti ne uvidja bash- zashto se bs toliko jedi zbog kurira (shto je svakako fenomen za sebe), i verujem da ni kada bi Biljana josh 100. puta pisala o razlozima svoje averzije i gnushanja spram kurira i srpskog shamara negovanom ukusu mnogi ne bi imali ushi da je chuju, ili bi ih jednostavno zapushili iz niskih pobuda koje, isto tako, ne zelim da promishljam.

srdachni pozdrav,
ad, izgnani

ovo se odnosilo na moje pobude:

a ovo je izgleda insinuacija o pobudama bojane maljevic:

je l' dovoljno da ti ovako poredjam kockice jednu pored druge pa da vidis da si krenuo na pogresnu stranu, ili treba da ekspliciram ?!?
nemoj da te zavara to sto ti ovo sokocalo omogucava da diskutujes sa mojim argumentima a da me ne vidis.
jer, pobude mozes samo da mi pripises,
po prirodi stvari o njima nista ne mozes da znas.
pozdrav i tebi.

i vishe nego dovoljno, kamichak.
i,da - zaista nisam hteo nishta da ti pripisujem.
odvec sam preplashen vashom borbenom gotovoshcu da bih pravio bilo kakve nepromishljene insinuacije putem ovog zaludjujuceg "sokocala".
na bilo chiji rachun.

ok ?

borbena gotovost kamichka?!
pa cime ste vi okruzeni,
teletabisima,
medama i zekama?
blago vama ako sam vam ja zastrasujuca,
to znaci da zivite na nekom pufnastom tufnastom ruzicastom mestu.

ne znam,
je l' jeste?

...kamichak, shalim se,(bre).
tvoji komentari ovde su jedni od retkih bremeniti smislom (mozda chak i naj), ali danas sam imao utisak da si malo prenaglila povodom paskvile gdje. maljevic.
sada me je taj utisak napustio( nocni preobrazaj ), te koristim ovu priliku da ti se izvinim ako sam na bilo koji nachin narushio tvoj mir danas.
ti moj nisi, dakle - sve je ok (?)

nisi nista narusio.
podsetio si me na fleku tamo na drugom mestu.

plasim se da se ne mogu sloziti sa Vama.Drugim recima,Vi kao umetnik pledirate da se na neki nacin,akcijom ministra kulture,izvrsi cenzura medija u Srbiji?To zaista ne bih mogao da prihvatim.Upotrebljavate reci kao sto su kic i sund,blud i nemoral-ali sasvim sigurno znate da u liberalnim drustvima na Zapadu mozete obilato naci casopise ili druge mass-media materijale koji flagrantno promovisu,prema nekom standardnom osecaju,i kic i sund i nemoral(ako ste nekada gledali show Dzerija Springera,znate o cemu govorim-meni je posle jednog jedinog koji sam odgledao,doslo da povratim-pornografija i bizarnosti na jednom mestu-ali Springer je veoma gledan u SAD).Evropa?Idite u Amsterdam.I to je pitanje slobodnog izbora-ko ne zeli,ne mora da ide ulicom gde su crveni fenjeri.
Dakle,ja ne zelim da mi neko govori da li je Kurir tabloid ili ne.Ne zelim da to na istom pise.Cenim da mi je Gospod Bog dao dovoljno mozga(i slobodu,da,slobodu-da izaberem) da sam procenim o kvalitetu pisanja neke novine.Ko ne zeli da cita,ne mora da cita.Osnovno je-u Srbiji ne funkcionise pravosudni sistem,tuzilac ceka da ga pozovu iz vlade pa da mu kazu kakva mu je agenda za taj dan-i onda je moguc "frizer Deki",i cela ta bljuvotina sa ispiranjem mozga.Da funkcionise pravosudni sistem jos na nekom drugom mestu osim u nocnim fantazijama ministra pravde,kurir prosto ne bi mogao da postoji.Dakle,kriminalci treba da sede u zatvoru,a preduslov za to je da kada se probudi,tuzilac uzme dnevne novine,uoci taj tekst u Kuriru,pozeleni od besa,i momentalno posalje istrazitelje.Da,kada advokat u sudnici kaze "pokojna gospodja Ruzica",sudija se prodere da ga optuzuje za nepostovanje suda,i posalje momentalno iza resetaka,pa neka ga odatle vadi djavo sa kojim ima pisani sporazum(imao sam prilike da u Njujorku prisustvujem jednom sudjenju-bila je dovoljna samo jedna nepromisljena recenica advokata odbrane,da sudija drekne "I'm holding you in contempt").Da,kada tuzilac izda nalog za privodjenje Mirjane Markovic,policija isti nalog sprovede bez ikakvog odlaganja,jer je to NALOG TUZIOCA.Na taj nacin se civilizovano drustvo bori protiv zlocinackih udruzenja.A za sve ostalo,neka bude slobodna ljudska procena.Valjda toliko mozemo.

Pozdrav,Dejan

P.S.Primer pravne drzave:u Velikoj Britaniji trenutno besni veliki korupcionaski skandal oko dodele lordovskih titula finansijerima Laburisticke partije premijera Blera.Juce,inspektori Skotland Jarda su dva sata ispitivali g.Blera,a pre toga su iz donjeg vesa istresli sve clanove njegovog kabineta.I ne zaustavljaju se.Prosto,nalog drzavnog tuzioca,kome nije ni na kraj pameti bilo da premijeru progleda kroz prste,zato sto je premijer.U pravnim drzavama su svi pred zakonom jednaki.I zna se kako se sankcionise krsenje zakona,i nema izuzetaka.I nema potrebe da se uskracuju zagarantovana ljudska prava da bi se obracunalo sa kriminalcima.Drzavno tuzilastvo to radi rutinski,policija takodje.Normalni i zakonu lojalni gradjani su zasticeni,a ubice,lopovi i drugi sljam su iza resetaka.

Ово Вам баш није требало. Биљана и Камичак су Вам већ указали на све оно што сматрам да је требало. Само ћу да употпуним.
Кажете као и многи други:

”Ali, stvarno dizes rejting Kuriru, nepotrebno.”

Биљанин пост има за циљ и ефекат управо супротно - да Курир човеку огади и да сваки пристојан грађанин осети нелагоду при самој помисли да би неко издање могао купити и тиме дати новац његовим власницима и запосленима.
Шта онда подиже рејтинг Куриру?

По мом мишљењу одговор се може потражити полазећи управо од размишљања Вашег мужа - да у Куриру све пише само треба умети прочитати између редова. Наравно да ту има истине када исто злочиначко удружење које јавним мњењем манипулише преко чланака у Куриру контролише и значајне делове државних институција. Курир није само њихово јавно гласило него је њихово средство за manufacturing consent.

Просечан грађанин који у Србији тешко да може да буде у правој мери информисан и нема никакву контролу над радом државних институција, у тој ситуацији, обратиће се и Куриру као једном од извора информација. Курир ће заузврат, ради задовољења својих интереса, подилазити стереотипима и хранити их без икаквог критеријума провлачећи ако треба кроз тај контекст и најгнусније лажи које су у тренутном интересу поменутог злочиначког удружења. Одатле долази висок тираж поменутих новина. Биљана Србљановић са тим нема никакве везе. Било би веома погрешно ћутати.

Решење ја не видим у простој забрани Курира, него у широкој друштвеној акцији на сузбијању моћи и утицаја коалиције организованог криминала и ратних злочинаца. Такву акцију требало би да координира извршна власт. Овај блог сигурно доприноси томе да се власт која би била способна за овакву акцију изабере на једним од наредних избора.
Поздрав, ЦМ.

odobravanje je slaganje
slaganje je podrzavanje
podrzavanje zlocinaca je zlocin.

CM - "Било би веома погрешно ћутати."

Nisam stigao baš sve da pročitam, ali zanimljivo je koliko, veoma burnih reagovanja sam izazvao, pokušavajući da raspravljam sa ljudima o temi koja me veoma interesuje a u koju sam, smatram, upućen. Nekako su ljudi, prilično ujedinjeno shvatili kako ja branim Kurir, iako sam uporno pokušavao da objasnim da je taj list, po domaćim i svetskim standardima, đubre. Pričao sam o tome i na jednom interesantnom sastanku sa ljudima iz IWPR-a. Priznajem, zasmejali su me postovi tipa: Ovaj je za to plaćen. Ko to reče strani plaćenik? Čemu tolika paranoja? Samo kažem da Biljana nije primetila iznoseći dosta gnevnih konstatacija, koje, opet se izvinjavam, nisu tačne, a lako su proverljive. Ona je pisac, umetnik i ima pravo da reaguje burno na bilo šta pa i Kurir. Pod pretnjom da budem ispljuvan, izneću ovo zapažanje: Kako zvuči naslov ovog bloga? Kao nešto što bi Kurir objavio, sa sve krvavocvenim slovima što se slivaju niz stranicu. Problem je u tome što zločinav Legija dobro prodaje novine, pa čak i njegov frizer. Ipak, da li je, bar za trenutak, moguće videti i trunčicu crnog humora u svemu tome? Žestok neki frizer, kao u filmovima od 20-tim godinama u Americi. Predugačko sam napisao, sorry. Većina postova, osim toga, bazira se na pogrešnoj premisi da Kurir, u ime neke, malkice umišljene, teorije zavere, piše naručene tekstove sa dementnim frizerima. Uh...
P. S. Na žalost, ne odolih, kupih i danas prljavi Kurir, malo ponukan i živom rasporavom na blogu i iz puke radoznalosti. A na naslovnoj-Rasim Ljajić, najpošteniji političar u Srbiji, priča o hapšenju Mladića. Kurirski obrađeno, sa naslovom Karla drži njegovu sliku na stolu. Ne znam šta da kažem...
P.P.S. Eto, tekst je slučajno blago požuteo. U novinama, pravim, nikako ne bi smelo da se tvrdi kako je LJajić najpošteniji. To je proizvoljno, pa čak i uvredljivo, naravno za druge političare. Muke, kažem vam...

... nisam siguran da li ironichno primecujete da je rasimljajic najposhteniji srpski politichar.
htedoh reci, po prirodi stavri g.ljajic i nema drugog izbora, kao nenacionalni (da ne kazem nechistokrvni) srpski politichar- zapravo mu okolnosti ne ostavljaju izbor; on mora da se pojavljuje u namenjenoj odori poshtenja - to mu je posao od vlade poveren. on fingira simbol njenog, vladinog, poshtenja. mada bi ona,vlada, htela da on fungira kao simbol njenog poshtenja i ispravnosti.
iako je to, kako izgleda, jako nepopularno (u pravom smislu te nezgrapne rechi) moram da priznam: drzim da ste uglavnom u pravu. iako, mozda, u pogreshnom nastojanju. to vam sada onako zuto i proizvoljno pripisujem.
laku noc.

izvinite za digresiju ili razvodnjavanje ali prosto nisam mogla da izdržim, je l' vi to po ustavu udarili u ćirilicu:)))

Pozrav kao i uvek najsrdačniji
Jasna B

ofarbao se u crveno-plavo-belo fore radi :)

To je i onako kolor šampon, umazane ruke brzo se peru ;)

Vučko

ja zaista ne razumem sta to meni nije trebalo.
Moze samo da mi bude zao sto Vi iz nekog razloga zelite pogresno da tumacite moje reci.

Nisam rekla da o Kuriru treba cutati.
Nisam to cak ni pomislila.
Da jesam - verovatno ne bih dala svoj komentar na temu.
A moja prva recenica, ako se se secate, bila je "Biljana, odlican ti je tekst" (ili slicno, ne secam se tacno ali vrlo dobro znam da sam komentar pocela sa svojim prvim utiskom)

I nije lepo nipodastavati sagovornika.
Ja vrlo dobro znam koji je cilj Biljaninog teksta o Kuriru, cemu to moze da doprinese i nista od onoga sto je o Kuriru receno nije u suprotnosti sa mojim misljenjem.

Osim toga da je najtirazniji i najuticajniji list.
To je jedina stvar sa kojom se, toboze, nisam slozila.
I zato sam rekla Biljani da 'dize rejting' jer citira njihovu sopstvenu laznu reklamu (najtirazniji u Srbiji i na Balkanu).

Uz to sam, kao jedan optimistican primer, navela da licno ne poznajem ljude koji imaju pozitivno misljenje o Kuriru ili cije je misljenje vezano za napise u Kuriru. Cak naprotiv. Govorila sam o podsmehu koji prati pisanje Kurira u mom okruzenju.

Ako mi 'to nije trebalo' onda je nase nerazumevanje toliko da mozda nema svrhe da dalje na ovu temu razgovaramo.

Steta, jer Vi ste na gubitku. Jer Vi pogresno mislite ili sudite o mom misljenju.

p.s.
ni ja resenje nisam videla u prostoj zabrani Kurira, jer ne verujem u takvu mogucnost, ali mi se ucinilo da je makar deo resenja (sasvim sigurno ne i jedini deo) u zabrani statusa 'dnevne informativne novine'. Jer to, za razliku od drugih stvari, JESTE zakonom regulisano.

sad i Bojana pise kao somnambul!?
Ma sta ti to Bojana znaci "dizes rejting" Kuriru? I ta prica "od mojih niko ne cita Kurir" - podseca me na ono - ja nikog ne znam ko glasa za Slobu. A glasalo ih je onoliko. Zamisli da pocne Kurir sistematski da pise o tebi najgore bljuvotine, o tebi i tvojoj porodici - da li bi bila tako iznad situacije?
Sve je to isto - ukoliko na nesto ne pristanemo, utoliko ga nece ni biti. Na Kurire smo, kao drustvo, precutno pristali, bas po tom principu - ma ko to cita, ma to su gluposti, ma ne zanima me - i dopustili smo nevidjeno zagadjenje, u rangu Panceva.Al' posto se ne bunimo ni za Pancevo jer se ne dogadja nama - sto bi se bunili zbog Kurira?
Sve u svemu, tako nam je kako nam je, jer smo tak'i kak'i smo

koji su dali komentar na moj komentar.
Nije u redu da na Biljaninom blogu sad redom odgvaram svima pojedinacno, pa cu se potruditi da obuhvatim ovde sve.

Dragi moji sagovornici, evo odgovora na neke nejasnoce:

1. Prvo, ja nisam rekla da Biljana nepotrebno dize rejting Kuriru zato sto PISE o njemu, mislila sam konkretno na informaciju da Kurir nije najtiraznija novina u Srbiji (i Balkanu) kako je Biljana napisala. Okej, mozda ja imam dezinformaciju, ali to svakako nije razlog da me pogresno shvatate.

2. Ja nisam predlagala CENZURU STAMPE i molim onoga (ne zamerite mi sto ne znam ko je to sad tacno spomenuo) da ne manipulise mojim recima. Ja sam rekla da se jedno glasilo predstavlja kao DNEVNA INFORMATIVNA NOVINA, a da ne postoji primer DNEVNE INF. NOV. u svetu kojoj je dozvoljeno da na primer na naslovnoj strani objavi PORNO FOTOGRAFIJE, koje je Kurir objavljivao vise puta. (navodim samo jedan primer sta dnevna inf. novina ne sme ciniti)
Dakle - ne moze biti D.I.NOVINA, i to nije nikakva cenzura. Ako objavljuje takve sadrazaje - zna se u kojoj stampi su oni dozvoljeni te mora imati etiketu TABLOID, posto ne moze imati etiketu SRANJE.

3. Ta ista novina (sad je ovo odgovor Logomedu) pre nekoliko meseci je pisala iz dana u dan o nekakvoj slici na kojoj je Bafomet, a koja se nasla na vratima kancelarije iz koje je ubijen premijer . Godinu dana nakon ubistva, televizija (ciji je moja porodica vlasnik) uselila se u prostorije pored te kancelarije. I taj isti Kurir je tim povodom spomenuo moju porodicu nebrojeno puta, jer nismo zeleli da dajemo izjave tim kretenskim povodom i odgovaramo na glupa tabloidska pitanja. Taj isti Kurir je kroz spominjanje moje porodice pisao recenicu da 'slika mozda vodi do ubica premijera'.
I tako dalje, da ne nabrajam sve idiotluke.
Pa sad ti vidi da li sam ja 'iznad situacije' jer se o meni ne pise nista. Ne odgovara istini.
Ja se ne pravim da necega nema. Samo me ipak ohrabruje cinjenica da mnogo ljudi ipak cita te 'informacije' kako treba.
O tome je govorila moja recnica 'odakle ti to, jel' iz Kurira'.

4. Ja nisam rekla da ne znam nikoga ko CITA Kurir. Vec da ne znam nikoga ko na osnovu pisanja u Kururu formira svoje misljenje. Sasvim se slazem da ima i takvih. Otuda i moj predlog da Kurur, posto se verovatno ne moze ukinuti, bude obelezen u skladu sa onim sto je najpribliznije - kao tabloid.

5. Moze neko misliti da je moj film promovisao kriminal. Ili da je kic i sund. Rado cu se na drugom mestu upustiti u tu polemiku. Medjutim, taj ko je napisao ovaj komentar zaboravio je malu sitnicu: FILMOVI NISU DNEVNA INFORMATIVNA NOVINA.
I o filmovima se moze polemisati, tumaciti drugacije, razlicito, neko moze misliti da je autor hteo da kaze jedno - neko da je rekao drugo. Medjutim - o INFORMACIJAMA se na taj nacin ne moze polemisati. Informacije nisu diskutabilne. Prostakluk u dnevnoj novini ne moze se svesti pod 'umetnost' ni iz jednog ugla.
Ili Vi, koji poredite promovisanje kriminala u Kuriru sa mojim ili bilo kojim drugim filmom mislite da moze?

I tako dalje... ne znam da li sam odgovorila na sva pitanja.
Nemojte, ljudi, molim Vas, da tako pricamo. Nema smisla.
Ja sam jasno rekla sta mislim o promociji kriminala&ostalog, narocito u dnevnim informativnim novinama.
Takodje sam rekla sta mislim o Kururi.
Takodje se zna da sam protiv bilo kakve cenzure - ali iskrivljeno shvatanje demokratije i 'necenzure' onespokojava me.

Izvinjavam se Biljani na dugackom postu.

dakle "onog koji manipulise Vasim recima".
Ponovo sam detaljno procitao Vas prvi komentar na zadatu temu,pa i Vas odgovor Logomedu,a i svima-nama-ostalima,i samo konstatujem da ponavljate stavove iz prvog unosa.Na to sam vec dao komentar.Vi opet pominjete etiketu "tabloid"-pa mi kazite gde u svetu,celom belom,slicne etikete postoje.Bilo koji list,bilo gde,bio dnevna informativna novina,ili ne,moze objaviti slucajno ili namerno pogresnu informaciju,klevetu,pornografsku sliku(a zasto to,npr,New York Times ne cini,sasvim je jasno-da ucini,izgubio bi u cugu 90% citalacke publike kojoj se okrenuo-ali to je izbor samih novina),i za to postoje tuzioci,sudovi,privatne gradjanske tuzbe.I Vi biste,da zivite u nekoj normalnoj drzavi,bili bogatiji za bar milion dolara posle pisanja Kurira o Vasoj porodici u onakvom kontekstu(dusevni bol,ugrozavanje ugleda,i sl).Ali,Bojana,molim Vas,stavljanje nalepnica-pa zar to nije cenzura,obelezavanje??Od vremena zutih traka,to obicno budi u ljudima negativne konotacije.Mislite Vi slobodno da ja "manipulisem Vasim recima",ali mi ne rekoste gde je bila manipulacija,jer ja ne znam sta Vi mislite,nisam telepata,znam samo ono sto kazete ili napisete.Na osnovu onoga sto ste napisali,bilo je sasvim jasno da ste,bez eksplicitnog pominjanja,predlagali,i da i dalje predlazete,cenzuru.

ja se stvarno nadam da vi u ovo ne verujete.
ovaj ogled o umetnosti i Pravim Informacijama vam nije ni za XIX vek.

Nediskutabilne Prave Informacije u dnevnim novinama
(o kojima se ne moze diskutovati)
v.
Nevina Umetnost
(o kojoj se diskutuje,
ali se valjda kroz tu diskusiju ne formira misljenje)

kako je sve jednostavno kao sitan slavski kolac.

over&out.
nema bas mnogo smisla ova razmena.

Filmovi nisu dnevna informativna novina?I te kako mogu da budu(ko se ne seca,neka ode nekih 60-ak godina unazad,pa gleda socinjenija Herr Goebels-a),i te kako mogu da budu.I te kako mogu da uticu na javno mnjenje.Da to isto javno mnjenje formiraju,na ovaj ili onaj nacin.Da promovisu zlocin,ili da ga osude.It is all in the eye of the beholder.
Ja samo ne mogu da se slozim da se nekom mediju nalepi etiketa,bilo kakva.Sta cemo sa "Velikim bratom" na B92?Da li to znaci da odmah treba B92 da prilepimo etiketu da je TV tabloid(morate priznati da je "Veliki brat" u "umetnickom" smislu u rangu Jerry Springer show).I sta cemo sada?Da dodje Dragan Kojadinovic,i kaze-odvratno,sada vise ne mozete da citate vesti,jer prikazujete ono sto gledaju zaludne domacice,da ne pominjemo da se sirokom auditorijumu prikazuju detalji iz necijeg intimnog zivota?Ovo sto je objavljeno u Kuriru,spada u domen drzavnog tuzilastva.Rekli ste jos da mislite da ne postoji zakon koji bi sprecio objavljivanje ovakvih amoralnih tekstova,a ja Vam kazem da postoji.Posredno.Zove se Krivicni zakon.A znate kako on to radi?Kada neko objavi takav tekst,drzavni tuzilac odmah otvori istragu,posalje istrazitelje,pa onda istrazitelji istresaju iz donjeg vesa sve redom,pocevsi od glodura do cistacice i kafe-kuvarice,pa im trakeljaju racune,gledaju poreske prijave,otvaraju fioke,turaju nos u soljicu od kafe,citaju poruke sa mobilnog i licne telefonske sekretarice,ulaze im u kuce i,generalno,prave haos u zivotima.Pa im zgade pomisao da uopste nekada treba da objave takav tekst.Pa kada sledeci put pomisle to da urade,pocesu se po glavi,i zamisle maltretiranje koje ce im prirediti drzavni tuzilac.Zato je kamichak u pravu-da pravosudni sistem funkcionise,sami kriminalci bi zatvorili Kurir.I to trkom!

Svaka laz izgovorena dovoljan broj puta postaje istina.

Tako da mi ni sami vishe ne znamo sta su bile lazi.

Germanika: "u nemackom spiegel-u procitala tekst o srbiji u kojoj oni kao izvor informacije navode srpski list kurir!!! niko tu nije objasnio sta je kurir,"

Zato sto Kurir" odavno nije vise obican tabloid, vec zvanicno glasilo srpske vlade.

ah da...zeleli su nam dobro u oba svetska rata :)))
zokstere...to su nemci pomesali zbog beckog kurira :))
p.s. da su nemci hteli nama dobro, ne bi pustili zorana djindjica "niz vodu" (kao sto to rece jedan dobar poznavalac rada obavestajnih sluzbi)

kao i Zoran Đinđić, "oni ga pustili niz vodu", važno da ga mi nismo pustili niz vodu i da smo lepo odbranili, pa nije on bio nemački premijer nego naš

mrzi me da imena bilo cija pisem velikim slovima.. ali kao sto rekoh ,da pacov, budala, siptar (i njima slicni) plus jedan specijalac (pa bio on i u legiji) osmisle, organizuju i ubiju premijera srbije??? to meni zvuci kao crtani film. slusah onog matorog novinara vasica pre neko vece, kaze da cisto sumnja da seselj i kostunica imaju bilo sta sa tim (covek je iskusan, prati zbivanja i ja mu tu verujem). moja je verzija da je to maslo onih koji po svetu imaju obicaj da ubijaju tudje (a ponekad i svoje) premijere i predsednike (tipa aljendea, ulofa palmea, j.f. kenedija), znaci cia i mi5(6), mislim ,sta je za njih jedan covek pa bio i premijer kad bil klinton predlozi aliji izetbegovicu da isprovocira srbe da udju u srebrenicu i ubiju 5000 muslimana da bi nato onda mogao da intervenise. a sto se tice nemaca i ubistva zorana djindjica (bog da mu dusu prosti) nemci su samo odlucili da se tu ne mesaju...

Casni, imam predlog!

Vash nick je u potpunom neskladu sa stavovima i tvrdnjama koje ovde iznosite.
verujte mi na rech.

a koji vam se moji stavovi ne svidjaju molicu lepo? :)
p.s. pogledati komentar iznad - mrzi me.. mozda vam se tu neki stav svidi?

Zokster, kako se kace slicice?
I adrese? Tek sam se registrovala i ne umem da okacim slicicu. Molim te, posalji mi uputstvo, ako moze na srpskom , jer ono koje nudi B92 ne razumem ( barem ne u ovo doba noci)
Salji na mail, ako ti nije tesko.
Pozdrav

A ni mail ne umem da posaljem. Naravno, ne onaj obicni, vec ovaj na nick.

se salje tako sto kliknes misem na neciji nik, onda ti se otvore opcije korisnika, pa klik na kontakt i onda pises.