prijava nepristojnog komentara

Miletu i Sretenovića - svakako.

Hu, dobre vesti, dobre vesti :)))

Sta Zeljka radi u Americi? Njeno kraljevstvo je na sasvim drugom kraju sveta. Sto volim te Srbe po Americi koji su pametni kao da nikad nisu sa Ravne gore sisli!

Odlicna ideja Izbor Mirka Ilica je posebno prijatno iznenadjenje.

Dejan Restak::Nismo smatrali da bi Zeljkin tekst trebalo obrisati ili Zeljku izbaciti sa bloga.

Ne mogu da verujem gospodine Restak da vi tako lako podlezete pritiscima LDP JEDNOUMLJA pa osecate potrebu da se pravdate???

Pa Zeljka nije nikoga vredjala! I sta je lose u tome sto je iznela kontraverzno i provokativno misljenje? Valjda bi SAMO JOS trebalo uvesti komisiju za proveru LDP moralno-politicke podobnosti za prijem novih blogera???

to šta je Restak napisao je živi dokaz, da je isti običan politički zavisni pijun...

po meni to je dovoljan razlog da se bezuslovno skine sa mesta gde sada jeste, on lično sa svojim istomišljenicima zloupotrebljava ovaj portal u nacrnje političke svrhe.

njegov posao treba da bude unapredjenje sajta, a ne da bude glavni ideološki stožer, ko i šta treba ovde da piše.

odavno pratim to gotovo bezumno ponašanje tog čoveka, koji je od ovog BLOGA napravio centralni komitet jednoumnika, i svako ko dirne u te ideologe i ideologiju je neprijatelj Bloga i njegovih istomisljenika.

retki su ovde Blogeri koji nisu nekada ili sada rade u medijskoj kuci B92-ke.

da rezimiramo, pod hitno treba smeniti čoveka, jer to šta je napisano u vezi Bloga Željke je skandal nad skandalima, i klasičan PRIMER pritisaka na buduće Blogere da pišu samo o uticaju mesečevih pega na proizvodnju mahunastih biljaka.

Dejan Restak: "Sto se tice novih auotora, mogucnost pisanja na Blogu otvorili su Mileta Prodanovic (multidisciplinarni umetnik) , Mirko Ilic (dizajner)"

Bravo za poziv Mirku Ilicu!

... može sve da bude isto, samo da njega više nema:

Dunadan,
nemoj da joj vredjas osecanja, ima sve da poapsi.

i posle Tita Biljana. Nemoj slucajno neko da misli drugacije hehhhe. Pa narode ovo je samo Blog. Sta mislite da ovde resavate istoriju sa svojim pisanjima i komentarima????
Vreme je za budjenje, za mene licno nema razlike izmedju blogovanja i diskusija penzionera na Kalisu, sve je to mlacenje prazne slame, samo na drugim talasima.

penzionera "mlacenje prazne slame" ?

sto oni vode diskusije da bi im proslo vreme, onako uz sah... a ovde misle da sa diskusijama menjaju svet, umesto da igraju fudbal,sah ili po izboru...dakle ovo bi trebale da budu diskusije uz hobi, ako se vec zove Blog.

i jedni i drugi (penzioneri i blogeri) "ubijaju" vreme, a Vama se cini da dok penzioneri to cine bez vecih pretenzija, blogeri umisljaju da svojim diskusijama menjaju svet. A zbog cega ste vi na Blogu ? Samo "ubijate" vreme ?

po izboru, a ovo mi je i kao razgovor sa dokonim drustvom iz kraja, komsilukom ili moze da bude i skolski odmor.... dakle slobodne aktivnosti, posle radnih

Slobodne aktivnosti u "mlacenju prazne slame" nikom jos nisu naskodile, osim mozda slami.

Mislim da na ovom svetu i bez nas vec postoji dovoljno mrznje, losih reci i svadje, tako da nema potrebe da se pridruzimo takvoj "eliti".
Pozdrav za Vas Ninoslave i nadam se da i vi nadjete vremena da uzivate, pa makar to bilo i bez slame.

Postovani Okolo Naokolo,
penzioneri ne mogu da igraju sah jer je Velemajstor uredio da je kraljica nedostupna, topovi po celom Balkanu, lauferi u Hagu, konji u Skupstini a sahovnica gde joj je mesto. Zato se pioni medjusobno jedu na blogu.

Pozdrav, Dr M

Mislim da strasno gresite. Pa pogledajte ko je ovde sve imao blog (Svilanovic, Krstic, Djelic itd.).Itekako nashi politicari ovo citaju. Inace , dobro je za opipavanje pulsa narodu. E sada, pametnome ovo moze koristiti da izvede pravilan zakljucak, budali sluzi da se ljuti. Uostalom ,i Vi ovde svracate.

'resavamo istoriju svojim pisanjima i komentarima'
'samo na drugim talasima'

nadam se da si to zaista ti, a ne da ti je neko maznuo nick :))

maznuti nick? Pa vidite da je to Dunadan, lepo piše gore.

Samo mi nije jasno što je odjednom tako ljuta na Biljanu?

to kod nje i volim - nikad ne znaš kada će, na koga i zašto da se naljuti... ali uvek ima razloga, a i šarma :))
a što na Biljanu? Eeeee....:)

ali nisam pazio na času. Dobro, nema veze.

Dunadan ti je sa Foruma b92, tamo je več jako dugo, sa sjajnim komentarima, ali ovde je do sada nisam primećivao.

Ali, da ne pričam o onome tko nije tu :)

Zeljka stvarno ima prepoznatljiv stil...nadmen i ogranicen.
Nego, kad cemo ponovo na izbore....ja bih opet da glasam. A i lupa mi se u serpe.
Divim se sebi koliko sam apoliticna !
A ovo blogerisanje je super....pustinja i prasuma...prirodna selekcija...hi, hi, hi, hi....

ja sam za, potpisujem

Da neko ko ima takav CV ima toliko problema sa percepcijom cinjenica. Ili cinjenice namerno i tendenciozno iskrivljuje, sto bi bilo jos gore. Da ne pominjem nadobudan pristup koji je evidentan u svim njenim tekstovima pa i komentarima (pogledajte samo komentare u blogu o reformi skolskog sistema, kada eksplicitno kaze da je amerika zemlja obecana a sve ostalo je luk i voda -- dakle gomila 'naucnih' diletanata koji se pretvaraju da kao rade nauku van amerike...)

Ne znam u cemu je fora i zasto ona ima takvo misljenje o stvarima (ovde precutno pretpostavljam da ono sto napise odrazava ono sto zaista misli, inace smo u veeeelikom problemu...). Niti me zanima. Ali mi smeta sto takve 'teze', koje nikako 'ne piju vodu', redovno siri po elektronskim medijima.

Takodje, brine me i to sto je od svih VIP blogera, koliko sam ja video, jedino Biljana Srbljanovic reagovala na ovaj post Z.B. Jel to neki trip o 'ne zameranju' ostalih VIP autora, ili su oni jednostavno 'iznad ovakvh stvari'?
Ja, naprotiv, mislim da je vrlo kljucno ovde reagovati, i drago mi je da je BS reagovala, pa makar i sa zakasnjenjem.

zaštitni znak Mićunović Dragoljuba i ne verujem da će ga Biljana kooptirati u skorije vreme.

Zašto sa toliko negodovanja pričate o tuči na ulici? Hoćete da kažete da, kada smo gotovo svi, pa i Biljana, dobijali batine po beogradskim ulicama vi niste bili uz nas?

U redu, neuključivanje je i onomad bilo em Legitimno em Legalno. Samo ne vidim zašto uskraćujete stotinama hiljada ljudi ustavno pravo da na slobodarskim ulicama Beograda dobiju batine i nagutaju se suzavca?! Ne znam da li je u preambuli ali ako nije tu nepravdu treba pod hitno ispraviti amandmanom.

"Građani Srbije imaju neotuđivo pravo na dobijanje batina i gutanje suzavca kako na ulicama Beograda, tako i u drugim gradovima širom Srbije, uključujući tu i OBE pokrajine.

Neće se kazniti snage reda i zakona ako u vršenju svoje službene dužnosti očuvanja na vlasti vladajućeg državnog aparata kao i zaštite ustavnosti - učine delo batinanja, bacanja suzavca ili na drugi način definisanog metoda sprečavanja širenja otpora i defetizma."

i taj CV! Pa to je reklama, ono sto u radnji stavite u izlog da navucete musterije! Jedino je opasno kada vlasnik CV-ja i sam poveruje u ono sto u njemu pise!!

Recimo, jedan moj poznanik sa ETFa, u svom CVju ima da je radio kod nekoliko jako bitnih ljudi iz oblasti u svetu, i sa njima ima radove. Ono sto, medjutim, u tom CVju ne pise, to je da se svaka ta saradnja zavrsila na kraju svadjom: on ode tamo, rade neko vreme, i pred kraj se posvadjaju 'do daske', vise ne zele da cuju jedan za drugog! Ali, u CVju kao fakat pise da imaju zajednicke radove (sto i jeste tacno, nema lazi nema prevare, ali...)

Najbolje u svemu je sto mi je to taj poznanik iskreno priznao, upravo mi je on kroz smeh to ispricao, i tako kod mene stekao mnogo veci respekt od onoga koji bi imao samo na osnovu CV-a... :o)))

takva relativizacija ne prilici nikome.

Iza nekoga ko ima magistarske titule (u kompletno razlicitim poljima) i radi doktorat na Harvardu/Kolumbiji moze da stoji, ako nista drugo, izuzetno naporan rad.

Koliko Vi ljudi znate koji imaju takav CV? Ja sam proputovao pola planete i radio na mestima slicnim Harvardu/Kolumbiji i nikoga, ali nikoga, sa takvim CVjem, a sa toliko (malo) godina nisam sreo.

Nazvati takvu osobu (sa ciljem da se ponizi i omalovazi u dnevno politicke svrhe) "studentkinjom iz Amerike" je odraz vrhunske nekulture i primitivizma.

Kacamak, vase ode napornom radu, magistarskim titulama i diplomama su skoro dirljive. Ali ima i drugih valera i kriterijuma sem rada, titula i CV-ija. Kad doticna Buturovicka bude napisala zanimljiv ili dobar tekst, kakav ovde nije vidjen, to ce vec nesto znaciti.

Ovako, vasu udivljenost diplomama i vrednim, napornim radom: " Ja sam proputovao pola planete i radio na mestima slicnim Harvardu/Kolumbiji i nikoga, ali nikoga, sa takvim CVjem, a sa toliko (malo) godina nisam sreo."

okacite macku o rep. Ili, jos pre, Dr Wuu.

Zarad cinjenica, da ostane dokumentovano:
U svetu (zapadna Evropa, Amerika, od skoro i Rusija...)
je trend da se PhD studije zavrse pre 30-te godine (naravno, pretpostavka je da nema rasplinjavanja na 3 razlicite oblasti). Cak postoji i nezvanicna gornja granica za upis na PhD studije, tu negde do 28 god; sto se podrske mladim poz.-dok istrazivacima tice, tu cesto postoje eksplicitne starosne granice, gde se za mladog poz-doka smatra osoba do 35-6 godina... Dakle, to su kriterijumi za poz-dokove!
U kasnim 30-tim, recimo 37 pa nadalje, nakon sto je obavila 2-3 poz doka (od po 2 godine svaki), osoba u Evropi trazi *stalnu profesorsku poziciju*, dakle da bude group leader! Dakle, to 'malo godina' na koje se vi pozivate je ustvari vrlo mnogo godna za nekog ko je jos PhD student! Naravno, pretpostavka je da se osoba ne rasplinjava na razlicite strane, a zapadni sistem skolstva upravo to i potencira, nema rasplinjavanja, sto pre PhD (pre 30-te), onda research i poz-dokovi, a group leader pre 40-te... To je ako hocete akademsku karijeru. Ako cete karijeru u biznisu, onda isto tako pocinjete da to *radite* sto ranije...

Eto, Kajlika je svoju vrtoglavu karijeru lokalne kralyevačke frajlice počela u kasnim 40-tim, pa šta joj fali?

(a to da li nekom nesto fali ili ne, u to se ne upustam...)
Samo sam naveo kako radi zapadni sistem u prirodnim naukama. Moze biti da su drustvene nauke malo labavije sto se starosnih granica tice, ali u prirodnim je (to the best of my knowledge) -- upravo kako sam napisao.

sve si rekao tačno. na oxbridgeu je trenutni trend da se, u principu, doktorira do 26. (doktorske 'studije' traju 3 g. i mnogo su manjeg obima u odnosu na njihov US counterpart- MSc ili MA se odradi kao 4. godina osnovnih studija), odradi se možda jedan post-doc od 2.5-3 godine i onda ili akademija ili biznis. lectureship ide dosta lako (male plate) a za profesuru treba dosta vremena i sreće (veća lova ali i gužva). sve ide lakše po manje poznatim univ. (sheffield, nottingham...)

iz iskustva znam da su srbi, uglavnom, medju najstarijim studentima po američkim i engleskim univerzitetima. vole ljudi znanje...

što nas, alas, vraća na svetli primer fraulein kajlike, kralyevačke Übermensch.

ajde mani se vise tih niskih i prilicno jadnih udaraca.
sakriven iza nicka, o vrtoglavosti karijere i pocecima, odakle ti informacije?
predstavite se dr, ako vec druge predstavljate

оdmoji isela najvećma uškoli doguro je + Đorđe ,Nikolin i Marin .On je posto doktor nelažem , al posle Tri’est godina učenja uSkoplju medicine usput se i propijo od žeđi porodične pa nije sastavijo ni godinu u abulanti u Selu jer je umro ,jedne srede odsrca , našli. Odzapravo nije ni radijo.Oma zanjim je bijo Vlada. šes je nedelja išo u brzi tromesečni kurs za čuvara donje žice našeg Zadružnog Imanja u Selu jer se odatud baš kralo pošto je bila uzdrum tik (tak). A knjiiiiiiga nikad kod nikog nisam vidijo toliko - sve Priručnici za razne veštine da se obučuš .Jedino baš nije znao da čita brzo , al bilo je puno slika pa se sve razumelo pa i mi kojima Je pokazivo kad je sedo da uči , predveče.šteta sto ga zvizno kamijon urikverc – daleko bi Taj doguro. A Priručnike smo morali vratiti uZadrugu, jebeši.Svi drugi u rodu išli su na zanate jer za to nije trebalo izknjiga učiti .Onda.Bilo prosto: koje volo da jede - išo je upekare il mesare,koda pije - zakelnera ,ko nije bijo gadljiv od dlaka i vasaka tada još neistrebljenih međ narodom - u berbere , a jaki što su voleli da se tuku –u kovače, pa udri do mile volje pogvožđu vrućom.Oni što su umeli da pevaju iz glasa išli su kod gosn Pope da mu pomažu okoCrkve .Kojeg niko od majstora po Selu nije teo -ostajao je na zemlji da kopa i ore ,te seje i bere.
One pak,zakržljale utelu što zarad ozbiljan bili nisu - slali su uškolu da budu intelegentni umozgu bar , jer takvi ionako nikom netrebaju zaništa.

Oni što su umeli da pevaju iz glasa i što su voleli da diraju mlade, bespomoćne dečake išli su kod gosn Pope da mu pomažu okoCrkve .

moze da znaci da osoba ne moze da pronadje 'sebe', te luta od oblasti do oblasti... Ili, moze da znaci da osoba ima dobru memoriju i da je u stanju da 'upije' dosta podataka, te da iz nekog sasvim drugog cilja, koji nije naucni, prelazi iz jedne oblasti u drugu i sebe drzi u statusu 'studenta' koliko je god moguce. Jer, pravi rad pocinje u researchu, gde prestaje ucenje iz knjiga, a utabani putevi i udzbenici vise ne postoje, te sa ono malo podataka koje ste kao undergrad naucili morate nesto i da *uradite*. Mozda je rasplinjavanje na totalno razlicite oblasti upravo izbegavanje ovog 'naucnog sazrevanja'?

Nemojte pogresno da me shvatite, ja NE ZNAM sta stoji iza ovog CVja, i ne zelim da ga a priori relativizujem! Samo kazem da se na osnovu CVja ne moze suditi o stvarima koje tamo ne pisu. Dakle, CV ne nudi nikakvu informaciju van onoga sto u njemu pise!

Sa druge strane, blogovi ZB upravo nude tu dodatnu informaciju, a ona nije nimalo pozitivna...

poenta moje price je Biljana, ne Zeljka.

Posto vidim da ste jedan od LDP hawk-sa - hajde mi uporedite CV Zeljke Buturovic i LW i zamislite ovu scenu:

Biljana u nekoj raspravi sa LW (a imala ih je koliko se secam barem u vezi svog prijatelja Svetozara), Jelenu Milic naziva npr "vlasnicom radnje za serviranje mezetluka". Na ciju bi ste stranu tada stali? Biljaninu ili Jeleninu? Ili razlicita pravila vaze u zavisnosti da li jeste ili niste ljubitelj LDPa.

kako god to neobicno zvucalo. Ustvari, ja sam veciti simpatizer, tj. zakleti politicki ne-clan, sto mi daje tu privilegiju da mogu da podrzavam razlicite opcije i da sa vremenom menjam misljenje, vec prema tome kako stranke menjaju politiku...

Ne branim ni DS ni DSS ni LDP po svaku cenu, sto bih to radio? I moja kritika teksta ZB nije kritika sa pozicije LDPa, iskreno, bas me briga sta clanovi LDPa i DSa o tome misle... Bas kao sto nemam potrebu da ubedjujem ljude kako su njihovi politicki stavovi 'pogresni'. Ali imam potrebu da se pobunim kada procitam nesto kao tekst ZB, sa kojim se duboko ne slazem, jer mislim da je propaganda koja pociva na deformisanoj stvarnosti, zapakovano u naizgled prijatnu formu... To koju politiku ZB podrzava, to mi je stvarno nebitno.

neko ko studira se zove student. Ako studira u americkoj skoli zove se americki student.
Ovde se kaze "student" za srednjoskolce, za undergraduate studente (sto odgovara nasem "student"), za post-diplomske studente koji rade magistrature/doktorate. Nakon doktorata ljudi cesto idu na post-doktorske studije, pa se i za njih kaze "student".
Nema niceg pezorativnog u tom nazivu. (Na arapskom se student kaze "taliban").

lepo je sto branite Biljanu ali i sami znate da je to "student" u Biljaninom slucaju imalo sasvim drugu konotaciju sto se da videti iz celog posta o Zeljki B.

Ni Vama ne prilici da stvari banalizujete na taj nacin jer spadate u jednog od normalnijih blogera.

Zeljka u svom postu nije Biljanu licno uvredila i ne zasluzuje niske udarce sa Biljanine strane. Meni je samo zao sto je Biljana dopustila da postane jedan od LDP pljuvaca najgore vrste. Nisam imao takvu predstavu o njoj.

niti osecam (neumesnu) potrebu da to radim. Takodje, nikoga ne napadam.
Ja samo branim rec "student". Student oznacava nekog ko nesto uci ili proucava, pa nije retko naci izraz kao: He (she) was a great student of African art, na primer.

Interesantno je kako ni jedna priča ne može da prodje bez LDP.

..da je LDP alternativa i budućnost.o)
I da to što priča mnoge golica...
P.S. Najsmešnija je priča o tome kako LDP širi neko jednoumlje. Ne, samo priča u drugim koordinatama.

zdravicu, ja sam tebi vec rekla da poneses onu svoju tamburu i da ne dolazis vise ovde.
od kako si rekao da je jovanovic "ciganin" i da zato nema pravo da raspravlja o srpskoj politici, posebno ne o kosovu, iako inace ne brisem nista, odlucila sam da tvoje komentare ukidam, jer sam te vec nekoliko puta uhvatila i u rasistickim komentarima i u lazima.

bolje idi sam, ovde nisi dobrodosao.

bs

...neka si nam rekao.
I lepo je što kapiraš komentar ŽB, iako se sa njim ne slažeš.o)

x

os da se tuces malo?? gadan i ruzan. blah i fuj.

estrogena? jel to ima veze sa severno-americkom brusnicom? meni su the cranberries skroz cool
covece, nemoj da ucestvujes u debati ako nemas kulturu razmene misljenja. termini koje ti koristis su pokazatelj da si izgubio.

x

ti si jesi izgubio u ovoj debati - pre svega si sam kriv za taj poraz i nema veze sa tvojim ispravnim ili neispravnim argumentima. ali to ne znaci 'nasa pobeda' / predpostavicu da znam ko smo to 'mi'.
i sto mi svi tepaju ka(h)fice? svi me vole svi me havle :)

x

NIKADA U ZIVOTU MI NA PAMET NE BI PALO DA BUDEM MINISTAR BILO CEGA!

NIKADA U ZIVOTU NISAM PRETENDOVALA DA BUDEM ICIJI KADAR.

Skinite tu temu sa tapeta, uopste mi je veoma zao sto je Nebojsa, znam sigurno u fer nameri, napravio takav blog, pa su onda ljudi koji kao kacamak misle da su drzavni funkcioneri nesto najvaznije na svetu, stvarno pomislili da mi to ozbiljno.
ja se cak nisam ni zezala na tu temu.

ja mislim da je vece i vaznije biti pisac nego drzavni funkcioner, posebno u ovakvoj, ma sta u ovakvoj - u bilo kojoj drzavi.

znaci, kacamak, ja ne pretendujem ni na sta, a posebno ne da se dopadnem coveku sa postovanjem za cv buturovic zeljke.

kad vam buturovic otkljuca svoj blog i dozvoli da komentarisete, a vi lepo idite tamo. ovde cemo mi prostaci da se prostacimo. do you respect that?

izvinjavam se za ovo o ministrovanju - ocigledno ne pratim dovoljno ovo B92 "blogovisanje". Ali nadam se da ipak stoji da ste se proglasili ili Vas je neko drugi proglasio za deo intelektualne elite.

Vasa primedba o piscu i drzavnom funkcioneru apsolutno stoji.

Vi se morate pomiriti sa cinjenicom da ste javna licnost, narocito popularna u ovim blogovskim krugovima, i da ste stoga prinudjeni da budete predmet "dopadanja/nedopadanja".

Sto se CVjeva tice ja mislim i da je vas CV za respect i stao bih (i stajao sam!!!) i u vasu odbranu ako bi neko omalovazavao vas rad samo zato sto se vase misljenje o Zoranu Djindjicu razlikuje od njegovog.

Ako vi mislite da ste imali pravo da vredjate Zeljku Buturovic i njen rad smao zato sto vam se misljenja razlikuju, onda...NISTA.

Ja sam za vas "covek sa postovanjem za CV buturovic zeljke". Da - ja sam upravo to i nista vise jer nigde nisam pominjao njene politicke/licne/... stavove, samo njen CV i nista vise. Ako je vama CV zeljke buturovic predmet sprdnje i uvreda, ja se duboko izvinjavam, jer, onda pretpostavljam da je vas CV i CV vasih hawks-a daleko impresivniji. A do tih visina ja se ne mogu vinuti.

Stoga se izvinjavam sto sam vas uvredio i povlacim svoju izjavu da ste prostakusa i napustam vas blog zanavek.

_______

cestitam, odlican potez.
bs

Ne napuštaj blog --- tebe se isplati čitati !
Biljani se nemaš zašto izvinjavati, jer je nisi niti uvredio --- naprotiv !

Mrs. Srbljanovic,

You have every right to be yokel and to act like one, by your own free choice. I will use my right to take it as a huge disappointment, one more in a long sequence.

By recognizing my self among "kacamaku i svima" I take liberty to respond to your proposal:

As much as diplomas of highest education do not necessarily make an intellectual of one person, it looks like highest rewards and recognition for writing achievements do not have to make companion for civilized dialog in another person either.

Poor Serbia is where it is because there have always been and there are today too many Serbian yokels on all sides of our political divide(s) that feed on each others primal instincts. One side without the other would not have audience and receptive public for outpours of primitivism and lack of tolerance, with wishful thinking that when respond comes we can hit them even lower and feast on their anger.

Sick in the stomach, but with utmost respect for your choice I will leave and never come again to your blog knowing that you will not miss me or others like me.

El govori neko švedski da prevede što je ljut ovaj čovek?

da "spustiš" Biljani, što koliko vidim i inače ne uspeva baš svakome, bilo bi umesnije da svoj komentar organizuješ tako što ćeš ponuditi argumente i objašnjenje zašto ti se svideo Željkin tekst. Tako bi postao pionir na blogu B92 i po tome bismo te pamtili.

Ali pre nego što počneš prethodno pročitaj kako su Željkin tekst jadnički branili oni što im se, kao i tebi svideo. Niko nije otišao dalje od: sa nekim stavovima se slažem a sa nekima ne; tekst je veoma pozitivan, i tome slično...

Ali, koliko sam pročitao, ovi što su tekst napadali nudili su pregršt argumenata...

A koje je to vaše iskustvo, ako mogu da pitam?

Moje je iskustvo to da sam se strasno iznervirao kad su Cedu izbacili iz DSa jer od politicke spretnosti daleko vise cenim kada se ljudi odlikuju licnom hrabrsocu, pa cak i onda (ili narocito onda) kada se odvaze da urade nesto sto mozda i nije bas totalno plauzibilno. I prvi put od 13. juna 1990. bio sam se razocarao u DS u tolikoj meri da sam odlucio da za njih ne glasam. Ali sam ipak glasao. Razlog je, kao sto rekoh, ideoloska zaslepljenost koja vlada u LDPu. Moze da se prica o cemu god hocete, ali vrsta autoritarnosti koju clanovi LDPa ispoljavaju recimo na ovom blogu, da ne pominjem neverovatan prostakluk Petra-XXX-Lukovica, ili politcko licemerje Latinke Perovic, potpuno su me odvratili.

Drugo, na pitanje Sonje K. sta je to suprotno od skandaloznog, moj odgovor je:ono sto nije skandalozno, sto ne pobudjuje paznju i ne zahteva javno izjasnjavanje, ili osudu. Narocito ne zasluzuje reakciju poput one Biljane Srbljanovic. Moj stav o napisanom u blogu Zeljke Buturovic je da je mozda u pravu, a mozda i ne. Kako god bilo, dosta sam siguran da je Djindjicev politicki stil bio daleko od LDPovog.

A sto se BS tice, stvarno mislim da previse cesto pravi budalu od sebe. Steta, ali kao sto je vec bilo reci na drugim blogovima, biti dobar pisac, nema nikakve veze sa politkom, pa ni sa zivotom uopste. Iz istorije knjizevnosti je ocigledno da i dobri pisci, kao i svi drugi ljudi, mogu biti i psihopate, nasilnici, moralni bogalji, izdajnici, kao sto mogu biti i hrabri, casni, civilizovani i pozrtvovani.

Zasto je potrebno da vam ovo objasnjavam kao detetu? Da li ste vi dete?

Čitajući vas čovek dobije osećaj da imate 156 godina.

Ostalo nije vredno komentara.

Ne, imam 133 godine, ali me zdravlje iznenadjujuce dobro sluzi.

Prvih 70ak godina sam potrosio da naucim da razumevam ono sto citam, ali i dalje vezbam. Nije lako, ali ako ste mladi, imate vremena. Pocnite odmah.

Ne, imam 133 godine, ali me zdravlje iznenadjujuce dobro sluzi.

Prvih 70ak godina sam potrosio da naucim da razumevam ono sto citam, ali i dalje vezbam. Nije lako, ali ako ste mladi, imate vremena. Pocnite odmah.

Ne, imam 133 godine, ali me zdravlje iznenadjujuce dobro sluzi.

Prvih 70ak godina sam potrosio da naucim da razumevam ono sto citam, ali i dalje vezbam. Nije lako, ali ako ste mladi, imate vremena. Pocnite odmah.

... 133 nije dosta manje od 156, dakle vaše vreme prolazi. Z razliku od vas, Čeda ima 35, dakle vreme radi za njega, a i za mene :o)

E, sestro slatka! Nadam se da niste spremni predugo da cekate. Vreme je izrazito neobnoviv resurs a i inace ga imam malo. A trosim ga u nadgornjavanju na blogu. Zasu.

... stvarno nema potrebe da ga trošite na Blogu.

Ma ja to zbog vas mladih. Sve mislim, ova nasa omladina, sve su to divna djeca, nego zaludeo i' onaj Cedo narkoman i mjesecar. Pa reko da ja sa svojim 133 godisnjim iskustvom malo doprinesem da svima bude bolje.

Zahvaljujem, ali meni može da bude bolje i bez vaše pomoći.

Kakav samostalni duh! Ocaran sam. Eh, do pre samo nekoliko decenija i ja sam bio isti takav...

... ako ste očarani. Samosatalni duh ne znači da mi nikada nije potrebna pomoć, samo mi nije potrebna "vaša" pomoć.

Cedo moje, zasto odbacujes savet jednog starca koji ti samo dobra zeli?

ja vama zahvalna da vi meni samo dobro želite, ali zašto ste vi baš toliko ubeđeni da je meni potrebna (vaša) pomoć?

Pa nisam ubedjen da vam je potrebna bas moja pomoc, ali kad sam procitao komentare, pomislio sam da pomoc jeste potrebna, a kako sam se vec zadesio tu, reko' sto da ne pomognem.

Ako mozete i sami, molim lepo. Jedino mi nije jasno zasto ste uopste trazili da protumacim ono sto sam napisao? Sad ja ispadoh neki nametljivi starkelja. A zaista nisam. Imam visoko misljenje o vegetarijanizmu, iako i dalje jedem meso, iz navike.

zahvaljujem na trudu i pomoći, ali jedino oko čega se mi slažemo je ovo:

A ja mislio da i vi cenite Cedu Jovanovica...

... sad mislite da ga ne cenim?

Pa rekoste da je vegeterijanizam jedina stvar oko koje se slazemo.

E, Tamara, samo se zezam. U koju skolu ides? Mislim, fakultet?

Biti vegetarijanac vegetarijanac i jesti meso nije isto kao jesti meso i imati visoko mišljenje o vegetarijanizmu. Jel to dovoljno jasno?

Šta se mojih škola tiče, već su davno završene, i škole i fakulteti, daleko je to za mene.

Zanimljivo, izgledate znatno mladje.

šta ću, dobar mi gen.

Domovina se brani lepotom i lepim vaspitanjem.

opet se slažemo, Turnesol :o)

Pa ja lepo kazem... A ne ko onaj Drago Kovacevic, sacuvaj boze i sakloni.

ovde se opet ne slažemo. Neću da čujem nešto negativno šta se D. Kovačevića tiče.

Zasto? Covek nema pojma, a svima deli lekcije. Totalno promasen tip. Kad citam sta pise pomislim da ima 156 godina.

da ga čitaš, mogao bi puno toga i da naučiš. "Promašen tip"? E ovo je mesto gde ja prelazim na "ti". "Nema pojma", pa ti si promašio, bre.

Dobro, nemoj da si na kraj srca. Mozda je u zivotu super lik, ali na ovom blogu se bas nije pokazao, osim kao lovac na vestice.

tebi pomoći nema.

A zasto mislis da je meni potrebna 'vasa' pomoc? Sta sam ruzno ili netacno rekao? Dje je zapelo? Ko nas zavadi?

možda si i ti u životu super lik.

U zivotu i drugde.

zvučiš samouvereno, sigurno si u pravu.

To je parafraza. Probao sam da sebe ucinim zanimljvijim nego sto jesam. U originalu je glasilo: Rembo je nadrealista u zivotu i drugde.

si takav po celom telu :o)))

Nego sta. Super lik po citavom telu.

Ah Tamara, cekanje me strasno zamara!

... ti to čekaš? Bez veze da čekaš ako zamara :o)

Ne ne zeamara me, poceo sam da pevusim tu pesmu ne znam ni sam zasto... Pa se to pretocilo u tekst, slucajno...

U zivotu i drugde.

I da nam sviću plamene zore!

...koliko je samo ljudi htelo glasati za LDP, ali kad su se suočili sa "jednoumljem" na blogu, odustali.o)
Prosto, da nije bloga LDP bi dobacio mnogo dalje.o)
A, zamislite da je to "jednoumlje" pustati na javnom servisu, u "Politici", "Novostima", i kojekude, pa za LDP ne bi niko glaso.o)
Pa šta ga onda ne puštaju?

Zanimljiva percepcija, kao: ja sam vegetarijanac, ali ipak jedem meso :o))

...vegeterijanci su bledi, a i brzo hodaju.o)

Pa napustaju ga Drago - evo ja sam ga napustio, a i mnogi koji su glasali, vise nece nikada ni glasati za LDP

Ja = mnogi.

PS. Da se razumemo, nema veze sa LDP-om već sa percepcijom.

Izvinite, nisam bio precizan, mislio sam na mnoge ljude koje poznajem i koji su glasali LDP na izborima

ja sam tebi vec rekla da poneses onu svoju tamburu i da ne dolazis vise ovde.
od kako si rekao da je jovanovic "ciganin" i da zato nema pravo da raspravlja o srpskoj politici, posebno ne o kosovu, iako inace ne brisem nista, odlucila sam da tvoje komentare ukidam, jer sam te vec nekoliko puta uhvatila i u rasistickim komentarima i u lazima.

bolje idi sam, ovde nisi dobrodosao.

a zasto ste, kako kazete, "napustili" Cedomira Jovanovica? Kako shvatam, pre nepuna dva meseca ste za njega glasali. Da li je napravio neki los potez, po Vasem misljenju, koji Vas je odbio od politike LDP?
Naravno, Vase je suvereno pravo za koga cete glasati, samo me interesuju razlozi, ako nisam suvise indiskretan.

x

Tek tada bi lose prosli. Izgleda da je potencijalnih LDPovaca vise nego sto biste voleli da priznate. Ja sam iskreno napisao kako sam razmisljao opredeljujuci se, a vama je to povod za podsmeh.

Naprosto, ne prija mi lupetanje koje zagadjuje javni diskurs na nacin koji je vrlo slican radikalskom, dverskom, etc. LDP je dobacio daleko jer je ljudima dosta manekenstva, i dosta im je kostunacavog. Ali im je isto tako dosta histerije.

...čini mi se poznato. o)
Zanimljivo, "treća Srbija" odustaje od Koštunice i Tadića...

Ne daj boze da neko misli svojom glavom. Ako nije ni u prvoj, ni u drugoj, mora da je u trecoj Srbiji. Mislim, meni je ovo smesno. Dovidjenja.

Zašto ne iskoristiš ironiju Ne daj boze da neko misli svojom glavom i kada govoriš o ljudima koji misle drugačije od tebe. Ne, umesto toga kažeš:

Drugim rečima, kada se neko ne slaže sa tvojim mišljenjem, ili ako kaže da je Ž. Buturović napisala tekst koji mnogo više vređa od svakog Zoksterovog podyebavanja "druge strane", on je histerični LDPovac, kojeg bi Čeda trebalo da zamoli da smanji doživljaj.

Da li bi mogao samo za sekund da prihvatiš da odgovorni ljudi ne posmatraju društvene pokrete kroz jednog čoveka, već kroz ideju. Samim tim, ja neću savetovati Nebojšu Krstića i Dejana Mihajlova da te pozovu i da te zamole da prestaneš da budeš kontraproduktivan po vašu stvar.

Neću, jer te smatram odgovornim čovekom, koji nije zaluđen liderima, već nije skapirao ideju.

Kakvu bre nasu stvar covece? Nemoj mene da trpas u isti kos s tim likovima. Nikome ni jednim svojim komentarom nisam osporio pravo da misli drugacije nego ja.

Drugo, citaj ceo tekst ili citavu seriju da bi razumeo o cemu je bilo reci. Ja sam reagovao zato sto je Drago Kovacevic rekao da ja mora da pripadam nekakvoj "trecoj Srbiji" sto ja uopste ne znam sta je, ali slutim da je opet rec o nekom semantickom polju a la "druga Srbija" odredjena kao njena negacija. A posto je "druga Srbija" po difoltu moralno i kulturno superiorna, onda ova mora biti inferiorna.

Ja sam se sve vreme ovde zalazem da se o tzv. politickim idejama razmislja ne kao o necem "za poneti" nego kao o necem sto ima svoje dobre i svoje lose strane.

Drustvo je strasno komplikovana stvar i svi koji zele da ga posmatraju uprosceno jer im je tako lakse, strasno grese. Mislim da je Srbiji da bi postala mesto gde je normalan zivot moguc, potrebno da sto vise ljudi bude u stanju da vidi siru sliku.

Ti bi to sve po kratkom postupku... Care.

Jel' ovo za mene?
E sto volim ove sto palamude dva sata a onda ti prikace nesto iz malog mozga kao da taj samo i imaju

Kakvu bre nasu stvar covece? Nemoj mene da trpas u isti kos s tim likovima. Nikome ni jednim svojim komentarom nisam osporio pravo da misli drugacije nego ja.

Drugo, citaj ceo tekst ili citavu seriju da bi razumeo o cemu je bilo reci. Ja sam reagovao zato sto je Drago Kovacevic rekao da ja mora da pripadam nekakvoj "trecoj Srbiji" sto ja uopste ne znam sta je, ali slutim da je opet rec o nekom semantickom polju a la "druga Srbija" odredjena kao njena negacija. A posto je "druga Srbija" po difoltu moralno i kulturno superiorna, onda ova mora biti inferiorna.

Ja sam se sve vreme ovde zalazem da se o tzv. politickim idejama razmislja ne kao o necem "za poneti" nego kao o necem sto ima svoje dobre i svoje lose strane.

Drustvo je strasno komplikovana stvar i svi koji zele da ga posmatraju uprosceno jer im je tako lakse, strasno grese. Mislim da je Srbiji da bi postala mesto gde je normalan zivot moguc, potrebno da sto vise ljudi bude u stanju da vidi siru sliku.

Objasnite o kakvoj se ideoloskoj zaslepljenosti radi u LDP-u?
Recite nam sta je to Latinka Perovic rekla /uradila, a sto se vama nije dopalo. Recite nam zbog cega Vam smeta Pera Lukovic , sta konkretno? Eto, na netu mozete pronaci sve sto je on pricao, pa citirajte ga ovde. Pretpostavljam da ste do ovakvih zakljucaka dosli sami, te da Vam nece biti tesko da obrazlozite ovo sto ste izrekli.

Sto se prostakluka Petra-XXX-Lukovica tice, idite deder malo na zamislisrbiju, prelistajte mao Feral i nemojte bas da se pravite naivni.

Latinkin slucaj malo je ozbiljniji. Ona se u javnosti pojavljuje kao uvazena istoricarka premda ovo uvazavanje meni nije bas sasvim jasno. Verovatno je rec o tome da je Istoriografija u Srbiji veoma dugo bila na tako niskim granama da je ostalo jako mnogo tema koje cekaju da budu otkrivene i obradjene. Doprinos Latinke Perovic istoricarke je u tome sto je postupkom koji se poslednjih godina pokazao veoma vaznim za razumevanje srpskog drustva i njegove istorije, prisla temi liberalizma u Srbiji. Ja nisam narocito opcinjen njenim tumacenjima iako priznajem da mi je tema zanimljiva i svidja mi se sto je neko kriticki prisao mitu u o tzv. zlatnom dobu srpske demokratije pocetkom 20. veka. To je sve ok. Ali...

Latinka Perovic je pre 30ak godina bila istaknuti clan KPJ, kasnije preimenovane u SKJ. U njeno vreme, a posle konacnog kraja Rankoviceve policijske karijere, sprovodjene su izvesne reforme i doslo je do izvesnog poboljsanja zivota u Jugoslaviji. Objektivno govoreci, ove reforme su bile daleko od bilo kakve sustinske demokratizacije. Monopol komunista i dalje je bio osnova rezima i samo zahvaljujuci poilitickoj mitologiji nastaloj posle cistki kojima je zavrsen Maspok, garnitura koja ih je sprovodila ostala je upamcena pod imenom "Liberali". Treba medjutim znati, da to ime nisu oni sami sebi nadenuli, niti su ih istoricari tako nazvali, vec je to bila partijska etiketa koja je trebalo da ih diskredituje. Reci za nekog da je liberal u komunistickom vokabularu predstavljalo je gotovo uvredu. U to liberalno vreme, ljudi su robijali zbog verbalnog delikta, a mnoge knige i filmovi bili su zabranjeni, ukljucujuci i cuveni film Lazara Stojanovica Plasticni Isus. Neki drugi ljudi pak nisu mogli ni da se zaposle ako nisu bili politicki podobni.

Izgleda medjutim, da je Latinka Perovic nekako sebe zaista pocela da dozivljava kao olicenje srpskog liberalizma. Ja nemam nista protiv, ali bih voleo da malo otvori dusu i u vezi sa onim sto se desavalo kad je bila na vlasti. Za sada ona je bivsi komunisticki aparatcik koji cuti o svojim nekadasnjim politickim pogledima koji u svoje vreme nisu bili bezazleni. Potpuno je druga stvar sto mislim da su njena shvatanja o danasnjem srpskom drustvu kao inherentno nacionalistickom netacna i duboko ideologizovana. To je pitanje naucno, a ne samo politicko. Ona naprosto nema autoritet.

Ko ovo razume, razume, ko ne razume, zao mi je. U krajnjoj liniji ja sam govorio o sopstvenim razlozima da ne podrzim LDP.

Redovno citam tekstove Pere Lukovica, i apsolutno se slazem sa svim onim sto je do sada napisao.Zanima me sta mu Vi konkretno zamerate? Ako moze neki citat iz njegovog teksta, koji Vam je jako zasmetao?
Sto se tice Latinke Perovic, moram da se slozim sa Vama da je bila komunisticki aparatcik . Ali ono sto mene zbunjuje, jeste ponasanje nekih ljudi koji su recimo bili u Odboru za odbranu slobodne misli i izrazavanja, konkretno,ponasanje jednog od osnivaca ovog odbora, premijera Kostunice. Pa zatim ponasanje komunistickog disidente Ljubomira Tadica ciji sin je predsednik Srbije. A ako se ne varam i sam Boris Tadic je bio zatvaran za vreme studija zbog ucesca u opozicionom radu. Logicno pitanje koje se namece je - za sta su se oni ustvari borili?

Slazite se vi sa Lukovicem, ja vam ne branim. Ako je vama promakao njegov prostakluk, mogu samo da kazem da ste imali srece. Meni nije. A da vam navodim njegove reci, malo me i mrzi. Nadjite sami recimo sta je pisao o Cirjakovicu i Smajlovicki. Ako vi mislite da je to ok, sta da vam kazem? Bez obzira sta o njihovom novinarstvu intimno mislili.

U vezi sa Latinkom Perovic, sami ste rekli sve. Latinka je poslednja koja bilo kome ima pravo da prebacuje, pa cak i Kostunici.

Ja sam Vas pitala za shta su se oni zaista borili (Kostunica ,Tadici)tada, pa da se stavim na njihovu stranu, a protiv komunistickih aparatcika? Na osnovu njihove politike koju danas vode, a cije posledice svi osecamo, ispada da je taj komunizam bio melem na ranu.Pa pogledajte kako zive Srbi sada i kako su ziveli onda i pogledajte kako su recimo Madjari, Rumuni, Poljaci ziveli onda, a kako zive sada u poredjenju sa nama.
Sto se tice Pere Lukovica , da zakljucim - Vama smeta forma, a ne sadrzaj. Zar to ne govori o Vashoj povrsnosti?

E samo nemojte da mi govorite o carima komunizma i autoritarnog sistema u poredjenju za demokratijom. To su stvari oko kojih stvarno nema smisla da se objasnjavamo. Ako ste voleli Tita, to je vasa stvar, ali time snosite odgovornost za ono sto je usledilo. Opet vam kazem, taj sistem je dobrim delom odgovoran za rat. Citajte malo sociologiju i noviju istoriografiju, ne samo nasu nego i zapadnu, ako meni ne verujete. Vama je mozda bilo lepo u socijalizmu, ali ljudima koji su drzali do sebe i nisu zeleli da se uclane u partiju, nije bilo bas tako lepo. A to sto smo ziveli bolje od Madjara nije nasa zasluga, nego je rezultat dogovora Zapada sa Staljinom. Ili vi mozda stvarno verujete u istorijsko NE?

Drugo: Kako ja da nateram Kostunicu ili bilo koga iz DSSa da postane normalan covek kad ti ljudi prosto nisu iz ovog sveta? Kako ja da nateram Tadica da postane lukav kad covek prosto nije lukav? To nema veze sa principijelnim pitanjem o licemerju Latinke Perovic. Svako je odgovoran za ono sto radi. Ako vas nesto zanima pitajte Andriju Mladenovica ili onog Krstica. Ja nisam portparol ni Kostunice ni Tadica. Jednog duboko prezirem, a drugi me nervira.

Konacno, na izborima ja svaki put biram ono sto mi se cini da je manje lose. I kada sam stavio sve na vagu na kraju su mi Canak, Lecic i Zarko Korac ispali daleko veci smorovi od Tadica, Micunovica i Vojina Dimitrijevica. Sta da vam kazem, to je moja stvar.

znate, meni licno nije smetao socijalizam , a nisam bila clan socijalisticke partije , niti me je to sto nisam bila clan sprecilo da se upishem na fakultet ,mada su se svi iz mog razreda u gimanziji, uclanili u tu partiju, cak su bili ponosni zbog toga.Pa se secam da su svi od reda isli redovno na zimovanja i letovanja, posecivali koncerte, ludo se zezali , garderoba iskljucivo iz Italije. Mislim , nisam primecivala siromastvo, nije se pricalo o politici,a Lepa Lukic nikada nije drzala koncert na Trgu Republike.
E sada , logicno je da je bilo i nezadovoljnih , uostalom kada ih nije bilo. Tacnije kada je svima u Srbiji bilo bash potaman?A sto se tice krivca za ove poslednje ratove , zbog cega recimo krivac ne bi mogao biti kralj Aleksandar Karadjordjevic?
Ja mislim da je nash najveci problem ipak, ideja o velikoj Srbiji. Pa pogledajte samo ko je Seselja proglasio za vojvodu.I pogledajte za sta se nasha crkva zalaze, dovoljno je.
Ah, ispade Boris Tadic naivan. Da li je bio naivan i kada je Cedu izbacio iz stranke?

Slikate tu zemlju lepsim bojama nego sto zasluzuje. Sadasnjost je toliko neprijatna da nam se proslost cini nestvarno lepom. To je psiholoski mehanizam.

Odeca iskljucivo iz Italije? Zanimljivo, mozda sa trscanskih buvljaka ili iz Komisiona? Ili ste mozda pripadali povlascnemom sloju?

Sve sto je valjalo, bilo placano ogromnim zaduzivanjem. SFRJ je pripadala grupi najzaduzenijih zemalja, a taj sladak zivot sedamdesetih posle koga nista narocito nije ostalo, otplacivace generacije.

A Milka Planinc, redovi za kafu, secer, zejtin, deterdzent?

Ako ste bili mediokritet (nikako ne insinuiram da ste vi mediokritet)sve je bilo ok. Ali ako ste zeleli da napredujete, vrlo brzo biste bili dovedeni pred neugodan izbor. I sta onda?

Tadic nije naivan. Samo je mekusac i bon-vivan.

pa dobro , ta je odeca bila sa trscanskih buvljaka, ova danasnja je sa kineskih. nego ja vam pricam o drugim stvarima. nasha zemlja je definitivno bila u usponu posle drugog svetskog rata pa skoro do dolaska milosevica na vlast ,to ne mozete osporiti. to sto mi nismo znali da iskoristimo trenutak nakon pada berlinskog zida i udjemo u evropu na velika vrata, i budemo prvi u regionu, osvojimo evropsko trzishte na vreme, za to nam nikako ne moze biti kriv tito nego mi sami. ja se samo pitam sta bi sa tim komunistickim disidentima i opozicionarima iz titovog doba? ja videh jedino zorana djindjica za vreme milosevica. nigde kostunicu, borisa tadica i td.

Snasli se ljudi. Sta da radite, eno Srdja Popovic izdaje knjige, ali to je sve potpuno marginalno. Vreme disidenata je proslo. Nas uzor treba da budu Rumuni. Ta zemlja je u nevidjenoj ekspanziji. Rumuni uce osvajaju nagrade, snimaju odlicne filmove, dominiraju u nauci, rade kao mravi i napreduju. Za to vreme mi i dalje pricamo o odeci iz Italije i kako smo nekad bili neko i nesto.

rumuni su se oslobodili diktatora, a mi smo milosevica zamenili kostunicom.

Pa Kostunica nije diktator. Samo konzervativan politicar, i po svoj prilici otudjen covek.

Inace, ne verujem u podelu na formu i sustinu.

Pa šta tu ima da se veruje?

Formalno, vi razmišljate.

..aakle Turnesol, Pera je prostak glede tekstova o Ćirjakoviću i Ljiljani Smajlović.o) Pa pitah li vas već jeste li u kakvim rodbinskim vezama sa Ćirjakovićem ili ste Ćirjaković lično.
Zašto podmećete Lazara Stojanovića Latinki Perović, kad je Lazar Stojanović za "Plastičnog Isusa" hapšen i suđen nekoliko godina posle uklanjanja Latinke Perović iz političkoga života. I ne samo političkog života. Sklonjena je sa fakulteta gde je predavala političku istoriju, a nije smela objavljivati niti pisnuti, negde do sredine devedesetih godina. Mislim da je knjiga o Peri Todoroviću njena prva knjiga nakon izgona iz društvenog života u trajanju od skoro 15 godina.
Da je bila komunistički apartčik, ne bi bila uklonjena. Komunistički aparatčici ostaju, oni ne rizikuju niti ih neko dira zbog ideja. Prosto, nemaju ideje.
Latinka Perović i ekipa koja je sa njom stradala, prije svega mislim na Nikezića, imali su samo to svoje vreme, i svoje političke ideje su pokušali plasirati samo onako kako je u to vreme bilo moguće. Njihove ideje u okviru pokreta kroz koji su ih plasirali bile su i te kako emancipatorske, i zla kob Srbije je što su oni nemilosrdno sasečeni. Ne zaboravite da je u to vreme Latinka Perović imala samo 40 godina.
Ako je ona bila aparatčik, šta li je onda bio Dobrica Ćosić,lični poverenik Aleksandra Rankovića za posete Golom otoku.Koji je iz SK izašao zato što je bio nedovoljno komunistički. Pogledajte,kako je osim kosovskim problemima objasnio izlazak iz SK, 1968. godine.
I sada, ona bila komunistički aparatčik, a Ljiljana Smajlović koju pominjete, bila dopisnik Oslobođenja iz Nju Jorka zato što zna engleski. Ili, zato što je bila aparatčik.
Iz komunističkog pokreta među Srbima, evoluirala su dva osnovna krila. Jedno, tvrdo, dogmatsko, sa stalnim pogledom u Ruse,na istok, koje je odmah po padu komunizma obuklo nacionalni gunj, i drugo, internacionalno, u kojem je ostalo nešto od loše metode, ali iz koga je jedan broj ljudi evaluirao prema građanskome i idejama slobode.

Ne, ja nisam Cirjakovic. U zivotu sam samo jednom sa njim razgovarao, ali mi se svidja to sto pise o stvarima koje su ovde tabu, a to je provincijalizam takozvanog modernistickog dela srpskog drustva. Ljiljanu Smaljovic ne trpim zbog onoga sto je govorila o Djindjicevoj povezanosti sa mafijom. Nin uglavnom ne citam od kad je gl.ur. postao Reljic. Cirjakoviceve tekstove dobijam mejlom. E sad kad smo ovo razjasnili, nadam se jednom za svagda, da se vratimo temi.

Sta god da je radio Dobrica Cosic to nije nikakvo opravdanje za Latinku Perovic. Bilo je i gorih od Cosica. Sta mislite kako se u Titovo vreme postajalo predsednik predsednistva republike ili partije? Ili ste, u boljem slucaju, bili partizan i ratni drug, ili ste bili bezobzirni karijerista kome nije bilo bitno sto njegova partija tlaci ljude i sto ih je slala na Goli Otok.

Plasticni isus je snimljen 1971, dakle u vreme Latinke Perovic, i dok je ona jos bila na vlasti producent je odlucio, uz saglasnost autora, da iz politickih razloga ne pocne sa prikazivanjem.

A evo sta se pre toga, u tom famoznom periodu liberalizma dogadjalo Lazaru Stojanovicu, po sopstvenim recima:

"U Studentu sam poceo da objavljujem od 1966, a 1968. postao sam urednik. Kasnije sam bio urednik u Vidicima. To su bile artikulisane opozicione sredine. Zbog tih svojih poslova sam u vise navrata dolazio u sukob s vlastima, a u dve prilike sam se i sam iznenadio sto me nisu uhapsili. Prvo je to bio tekst »Napred u posumljavanje otoka«, satiricno optuzivanje vlasti za zlocinacko postupanje prema zatvorenicima na Golom otoku, koji sam objavio u jesen '68. u Studentu povodom dvadesetogodisnjice pisma Informbiroa. Saslusavali su me, pretili, plasili, ali su, cini mi se, ocenili da je studentski pokret jos vruc, a ja sam ipak bio neki vidjeniji lik u toj prici. Drugom prilikom, 1971. u leto, izveli su me na sud kao glavnog urednika Vidika zbog tematskog broja posvecenog politici, pravu, stampi i kulturi u Trecem rajhu. Dizajn je takodje bio moj i smerao je, kao i tekstovi, na isticanje velikih i upadljivih slicnosti Hitlerovog i Brozovog poretka i kultova njihovih licnosti. Branio me je poznati advokat i jedan od nekoliko najkvalitetnijih gradjansko demokratskih opozicionara, Srdja Popovic. Broj je zabranjen, ali je tuzilac najavio i postupak protiv mene. Jedan sudija kojeg ni pre ni posle toga nisam sreo, Ljubomir Radovic, jednostavno je odbio zahtev tuzioca. Uspelo mu je, ali njega su ubrzo posle toga penzionisali, kao liberala, mislim." [Stojanovic, "Ko behu disidenti", Republika, Br. 182]

Latinka Perovic sa vlasti je otisla u jesen 1972. Emancipatorske ideje koje joj pripisujete uopste nisu njene. Njeno je samo vreme u kome je je jugoslovenska politicka vrhuska pokusala da se izvuce iz duboke ekonomske krize uz pomoc Zapada koji je za uzvrat trazio labavljenje stege. Reforma zapoceta 1965. bila je prakticno obustavljena 1969. iz prakticnih i ideoloskih razloga.

I u nacistickoj stranci je bilo ljudi cije su ideje bile emancipatorske za ono vreme. Problem je jedino u tome sto je vreme bilo veoma gadno, pa im to nije pomoglo da ne ostanu upamceni pre svega kao nacisti.

Na kraju me jos zanima sta vam znaci ono: "A tu smo dakle..." Da li ste vi neki bivsi islednik ili biste voleli to da postanete?

...dobro,evo, opet dug tekst a nigde argumenta. Čak na neki način potvrđujete ono što ja tvrdim. Dakle liberali nisu ganajli Lazara Stojanovića, nego ga štitili od progona. Oni od koga su oni štitili Lazara su, u jesen 1972. pomeli i njih.
Lazar Stojanović je uhapšen i suđen 1975. godine, za vreme služenja vojnoga roka. O tome kako je hapšen i suđen, mogao bi verno da svedoči Vuk Obradović, prema Lazarovom kazivanju, njegov islednik. Tri godine nakon odlaska liberala.
Smatram neumesnim stavljanje nacista u kontekst o kome pričamo. To mi govori o nekom vašem ličnom odnosu spram Latinke Perović. I takav pristup je doveo do onoga što pitate - a tu smo dakle -. Da, još mislim da ste Ćirjaković, jer sam već imao priliku videti kako je neargumentovano i ostrašćeno pisao o Latinki. Ili ti tekstovi koje vam šalje na mejl tako zarazno utiču.
Daklke, ako bi ste bili ljubazni, šta konkretno zamerate Latinki Perović, osim vremena u kome je živela...

Ja stvarno ne mogu da razumem kakva je to vasa opsesija Cirjakovicem. Pretpostavljam da biste voleli da ja jesam on, pa da onda ne morate nista samnom da se preganjate jer ste koliko sam video, vec rekli jedan drugom sta ste imali pre nekoliko dana. Ali ja nisam on.

Drugo, ne znam zasto se sprdate sa mojim nikom. Da li se gadite sela zbog politicke metonimije izmedju seljastva i narodnjastva kao binarne suprotnosti liberalizmu? A kako ja ne mislim isto sto i vi, samim tim ne mogu biti liberal, ergo mora da sam narodnjak, to jest seljacina.

Divan ste vi covek Drago. Prosto mi dodje da vam vratim Milo za Drago, ali necu, nekako vam je ime simpaticno.

FYI: Lazar Stojanovic je sluzio vojsku 1972. O celom njegovom slucaju mozete procitati u tekstu koji sam ekstenzivno citirao.

Ako ste prevideli argumente, procitajte post ponovo. Policijski drzavni aparat na cijem je celu bla Latinka Perovic je toliko dobro stitio slobodu misljenja, da je za dobro samih intelektualaca, zabranjivao njihove casopise, knjige i filmove. Sam Lazar Stojanovic pise kako je isao na sud zbog tekstova u casopisu koji je uredjivao. To se desavalo za vreme Latinke Perovic. Covece, nemojte da me terate da vam podvlacim tekst. Procitajte pazljivije, jeste malo duzi, ali valjda umete da citate.

Ja sam naravno srecan sto Latinka nije bila Rankovic ili Berija, ali sama cinjenica da je pripadala jednom zlocinackom establismentu u nekom drugom slucaju odvela bi je pred neku vrstu tribunala. Ona nije bila dete koje se slucajno obrelo na mestu predsednika republike. Morala je to da zasluzi, provlaceci se kroz birokratske strukture partije. Nemojte sad da mi pricate kako je tamo vladala pozitivna selekcija. I sve to ne bi bilo nista strasno, da se ona sada nije dosetila kako je vreme da pocne da soli pamet o demokratiji i civilnom drustvu.

Uopste ne moramo da govorimo o L.P. U Srbiji kao sto ste i sami primetili, traje latentna politicka borba izmedju delova nekadasnjeg Stambolicevog i Milosevicevog establismenta. Stamboliceva tragicna i jeziva sudbina svaki razgovor o njegovoj politickoj ulozi cini neumesnim, ali mnogi njegovi saradnici su i danas u politici. Meni to nije dovoljno sirok izbor i zahtevam da se i jedni i drugi sklone sa scene.

Turnosel nije Ćirjaković.

Betmeneee!

Mislite evoluirao? E pa ima i onih koji nisu morali da dodatno evoluiraju jer su vec znali sta je dobro, a sta je zlo. Na primer znali si da je dobro dozvoljavati ljudima da se slobodno bave privredom i politkom, pisu i govore sta im je volja. A da je zlo hapsiti ljude zato sto misle drugacije.

Ja bih voleo da se kod nas sprovede lustracija i da se zabrani delovanje svim bivsim komunistickim funkcionerima. Uopste me ne zanima u sta je evoluirao komunisticki pokret, da sam na mestu njegovih protagonista pokrio bih se usima i cutao. Inace, Djilas koji je prosao mnogo gore od Latinke, nije cutao. Mozda je to stvar hrabrosti, a mozda i svesti.

TurnoSel: "Djilas koji je prosao mnogo gore od Latinke, nije cutao. Mozda je to stvar hrabrosti, a mozda i svesti."

Po mom mišljenju i saznanju, a uzevši u obzir sta je sve Djilas pre tog "osvešćivanja" radio, bilo je kosmičke pravde u tome što je prošao gore, ali i hrabrosti u činjenici da mu je savest i svest na kraju proradila. Savest i hrabrost su za svaku pohvalu, ali ga je nekako neprilično porediti sa Latinkom P.

Ako ne verujete, a još ste vidim mladi, pitajte neke ljude po Crnoj Gori. Ima ih koji su preživeli.

P.S. U ostalom, ima lep tekst od Margaret Darin Hagan o suočavanju sa prošlošću u Srbiji, pa vas i na njega upućujem.:)

Jao, molim te. Sve je stvar licnog izbora. Ja znam dobro sta je Djilas radio, ne samo u Crnoj Gori nego i u Beogradu, i poznato mi je kako su ljudima ponavljana sudjenja za kolaboraciju posle njegovih clanaka u Borbi i to je nesto zbog cega ja njega nikada nisam smatrao autoritativnim intelektualcem. Uporedio sam ga sa Latinkom Perovic jedino zato sto on nije zeleo da cuti nego je nastavio da kritikuje rezim kome je sluzio. Latinka je ucutala. Zasto? Progovorila je tek kada je srpski nacionalizam vec izazvao ratove i doveo do haosa, ali i tada nije uspela da se otrgne ideoloskom porivu da njegove izvore objasnjava na metafizicki nacin, kao neku esenciju srpske kulture. Ovo nije mesto da se o tome raspravlja, ali ljudi nauceni da misle na ideoloski nacin, tesko uspevaju da se promene. Oni samo promene ideoloski predznak i nastavljaju po svom. U tezama Latinke Perovic o srpskom nacionalizmu uopste nema naucno utemeljenih argumenata.

P.S. Margaret Hagen. Zanimljivo, i ja sam svojevremno uputio neke ljude na nju.

da je Đilasu savest i svest proradila, mislio sam na činjenicu da mu je imala i ZAŠTA proraditi. Glasno ne slaganje sa Titovim režimom bio je vid ličnog iskupljivanja sa sopstvenu prošlost. U Latinkinom slučaju, bar koliko ja znam, nije bilo nikakvog razloga da nema čistu savest. Osim ako pod tu grižu savesti ne treba da spada i samo pripadanje EsKaJotu, ali onda imaš milionski problem, prijatelju, i ja ti tu ne mogu pomoći...

PS. Stvarno, znaš za Margaret? Otkud to?!

Da, imam milionski problem. Multimilionski problem. Sve u svemu, vrlo sam problematican.

Margaret? Citam, pisem, odopisujem, etc. Nije ona jedina koja je pisala o suocavanju sa prosloscu ali je jedna od retkih koja je uocila da mozda nesto nije u redu sa nacinom na koji se to ovde propagira. Bistra cura, zar ne?

Turnesol: I sad kad sam procitao, ne nalazim u njemu ama bas nista skandalozno. Naprotiv.

sta je naprotiv od skandaloznog?

interesuje me vase misljenje o napisanom.... i ko je uopste rekao da je tekst skandalozan?

sloboda misljenja ili izrazavanja je tolerantna u svojoj osnovi, a to sto ste vi "pokupili" je obicno tuzikanje tati. Nikako "brainstorming" ili kako se vec nazivate.

ja pitala Biljanu, ako smem :)

naravno da smes....izvinjavam se.
ali pitanje sta neko misli o necemu sto je neko, negde, napisao o nekom trecem i cetvrtom....nije biljana ni tata, ni dezurni pandur, a ni knjizevni kriticar. bar je ja ne vidim tako.

nema problema Sonja. Stvar je mnogo prostija: cenim Biljanu i zanima me njeno misljenje

SonjaK:sloboda misljenja ili izrazavanja je tolerantna u svojoj osnovi, a to sto ste vi "pokupili" je obicno tuzikanje tati

Sloboda misljenja je jedan od osnovnih principa liberalizma koji u "srpskoj" varijanti i posebno na ovom blogu znaci da svako moze slobodno da izrazava svoje misljenje ako je u skladu sa stavovima LDPetc. E ako nije tako, onda stupa na scenu "tolerantnost u osnovi" pa ce osoba koja izrazavao takvo "nepodnobno" misljenje morati da bude spremna da "popije" sve moguce uvrede ...

A i ovo "tuzikanje tati" je Snezana pogresno ukapirala posto ovo nije blog za "tuzikanje" svakog ... nego samo "studentkinja iz Amerike" ...

E da je u gornjim citatima neko napisao Ceda umesto Boris onda to ne bi bio obican trol koji niko ne primecuje ... i bilo bi svasta.

A za one iole objektivne je ona pesma Bore Corbe o Cedi prava decija pesmica prema ovome sto pise nas pesnik Zokster (a da ne pominjemo ono sto je sinoc pisao kamichku) ... a njegovi poklonici odusevljeno pozdravaljaju i aplaudiraju ...

to nisam imala nameru da citam, preskocila sam troll, ali evo ti si me naterala.

ne zanimaju me razgovori na ovakav nacin, ali nisam ja vaspitacica.

nisam ni mislila da si vaspitacica, niti da bi trebalo da budes. Verovatno je zaista najzdravije preskociti trol i tu vrstu razgovora. Probacu da se naviknem :)

Najodlucnije sam protiv takve vrste izrugivanja na racun felacia kao jedne od proslavljenih ljubavnih tehnika, nedolicnim uvlacenjem predsednika Tadica i srpske zastave u taj ljupki cin.

se prikljuchim obaranju svetskog rekoreda u broju komentara sa rechenicom:

"Jesam glup shto komentarishem ovde!"

nemoj biti tako siguran. mnogi su bili ubedjeni da ldp-koalicija nece uci u parlament , pa je usla ,i to ne kroz prozor nego na vrata ,sto rece Vesna Pesic . Za nju su glasali oni koji bi da Srbiju vide konacno integrisanu u Evropu, a ne da se o njoj svakodnevno u svetu govori kao o problemu koji se treba reshiti.

oppinions are like a colon, everybody has one!

Za razliku od mozga koji, sudeci po ovde datim kometarima, mnogima nedostaje.

palmera i kleobula, moja zvezda je neugasla.

arognatna sam i prepotentna. pa je l to zabranjeno?

i naprzena da sam mudra, i javno prosipam, je l se ne sme?

imam ja jos skrivenih osobina, a ti zamisli koje su. pa dodji da mi ocitas, decko, skriven pod silnim pseudonima. kad jedan dobro uprskas, a ti uzmes odmah neki drugi, da sam sebi obrises guzu.

x

Svi vi koji vicete kako vlada jednoumlje,vasih je komentara najvise.
A o nivou si sam sada rekao sta znaci biti prost.

'little' sister.
dobar text.

ovo je ipak najbolje od svih komentara ovde.

oksimoron, rekli/e bi poznavatelji(ce) ;-)

ces da podelis znanje s nama, draga?

mislim, da znam da li smo za ulasak turske u eu.

Ma, to na osnovu povijesne predaje :-(

A da li smo za ulazak Turske u EU, to je vec zavisno od vise faktora; al´ oksimoron je svakako pro ;-)

nemojte da mislite da chitam sve ove vashe uzaludne prepirke, lishene smisla koliko i vrednosti- nekako sluchajno, valjda, prochitam po koji zanimljiv komentar(pravda u kojoj prebiva sudbina) egzibicionistichko-voajersku igru po tankoj zici; tako sam naleteo na cold turkey, izraz koji mene uostalom najvishe podseca na neprijatnosti i johnathana lennona.

zashto Turke zamishljamo kao ne-hladnokrvne: mozda usplahirene, nestalozene, sludjene, ... da skratim :
u poredjenju sa anksioznoshcu, strahom i drhtanjem srednje- i zapadno-evropske populacije, sa njihovim nepopushtajucim egzistencijalnim grchom, Turci su upravo majstori joge: sabrani i bujni kao priroda.

a shto se Evrope tiche: u toku je najniza populistichka expanzija ideje u kojoj Evropa fungira kao bodljikavom zicom ogradjeno u(s)tvrdjenje egoizma.

tako se nadmeno poigravati sa jednim narodom, koji u medjuvremenu dozivljava pitanjem chasti svako novo neckanje kurve Evrope, kolena raskrechenih ka sumraku ambisa "globalnog sveta", stvarno je zabrinjavajuce: gde ce to ziveti nasha deca za kojih 15-20. god. ?

LESHINARI !

ps. a vi ste stvarno (ovo vam najozbiljnije govorim, iako stojanovim rechima) otreali sebe u beskrajnost !
nema od vas...

bojan zdravic je ukinut sa mog bloga zbog pronografskih i rasistickih komentara.

heeej, uspori malo! Previse si "ucitao" u prethodne postove. Moram tako reci. Imas pravo (za Turke), a ja bih to prosirila - svaka stereotipizacija je ruzna i vodi jos vecem nerazumijevanju. Moj komentar o ne-hladnokrvnim Turcima je bilo POIGRAVANJE tim stereotipima s jedne strane (znas ono: vatreni momci sa Sredozemlja,gdje onda ubroje i Francuze i Talijane i Spanjolce, Hrvate, ...), jer to je bio jedan komentar bez ikakve politicke obojenosti, s druge strane.

Sto se tice ulaska Turske u EU, a sto vrijedi i za ostale evropske zemlje koje cekaju da postanu clanice "kluba", pa potencijalno i Izrael, tu postoje kriteriji; ekonomski, pitanje ljudskih prava, sudstva, mjere se razliciti parametri demokracije. Cinjenica je da ni "stare" clanice ne bi ispunile bas, bas sve kriterije kada bi se danas gledalo. No, realnost je da je prohodnost na putu za EU otezana, po mom misljenju vecinom veoma vaznim kriterijima.

Da, Turska (odooh ja u sirinu, sorry). Ja osobno mislim da bi bilo veoma vazno kao znak dobre volje i objektivnosti sto prije primiti Tursku kao muslimansku zemlju u clanstvo EU. To bi oduzelo vjetar iz jedara islamskim fundamentalistima. Kako Turska ekonomski ispunjava uvjete, ne znam. Ali, ali, avaj ali... pitanje prava manjina. To je za sada, cini mi se, najveci kamen spoticanja na putu Turske ka Evropi. Prava Kurda na autonomiju, priznanje genocida nad Armencima. Odmah uz to bih dodala i slobodu javne rijeci, koja iz ovdasnje perspektive ne izgleda ruzicasto.

Moj prijedlog bi bio da se Evropa malo vise angazira u dijalogu s Turskom i podrzi demokratske snage, ne one koje bi bile po mjeri interesa nekoga izvana, nego ponajvise snage koje bi nastavile demokratizaciju Turske zapocetu jos od doba M.K.Atatürka.

Pozdrav!

Cold Turkey-hladna curetina. U engleskom se naslov pise velikim slovima, sve reci u naslovu,zato Cold Turkey za pesmu.
Turk je Turcin, zemlja se zove Turkey, Turska na s/h.

Svakako je Turskoj mesto u EU koju ja vidim kao siri Mediteranski bazen sa dovoljno energije i mladih ljudi. Naravno i Izrael jer je to jedino demokraticno resenje Jeruzalema.

Zanimljivo, da pisci razmisljaju o tome, a na domacem terenu bljuju vatru. Kao nekada Cosic, Draskovic, Isakovic. Umiru drugi...

Lep pozdrav iz Ljubljane

Marijan Miletic', S56A

za cv vojislava seselja? za one koji ne znaju : prof. dr vojislav seselj rodjen je 11. oktobra 1954. u sarajevu, gde je završio pravni fakultet i postao najmlađi doktor nauka

ovo ne razumem?

Govorimo o CVju - pa sto, zar mu je CV losiji od npr CVja nesvrsenog studenta dramaturgije?

Ili npr poredimo CV Zeljke Buturovic i Jelene Milic? Ciji je impresivniji?

Tako slicni, a tako razliciti.

Govorimo o CVju, ne o tome ko vam je srcu blizi. Objektivno. Posteno. Zar ne?

htedoh reci da me cv apsolutno ne zanima. neko je ovde to ponudio kao argument zbog cega treba da uvazavamo misljenje zeljke buturovic

ha, to 'misljenje'... prosto godi da imamo misljenje, zar ne?

,ako si mislio na cedu , cekaj da te obavestim - ceda je diplomirao 2002.

jer cv ne podrazumeva samo zapocete ili zavrsene studije, vec pre svega profesionalne aktivnosti i uspehe.
jelena milic je zena koja je mnogo i dugo radila, napravila svoje ime i profesionalnu biografiju i pre svega, nakon sto je studirala i citala knjige, uradila nesto vazno u zivotu - ne samo za sebe, vec i za zemlju u kojoj zivi. jelena milic je, ako nista drugo, radila na povratku izbeglih u hrvatsku, na primer.

ne znam koliko godina imas kacamak, ali medju studentima je cv ono gde studiraju, a medju odrasima ono gde rade.

i ne znam ko je nesvrseni student dramaturgije, ceda nije, jer je diplomirani, a nisam ni ja, jer vec godinama radim na fakultetu.
i ako cemo sad da se gadjamo jos i time, posto vidim da te fascinira pre svega ime fakulteta na kojem neko studira, nisam studirala na americkom fakultetu, ali sam predavala. bila gostujuci profesor, na NYU Tisch school of the arts. i moram ti reci da je to u onome sto zoves cv samo jedna usputna tacka.

cv je za kandidate za studije ili za one koji traze posao.
jelena milic ima biografiju, a ne samo cv.

ajde sada da okoncamo ovu temu, vazi?

izvinite Biljana sto se javljam poslednji put ali vidim da sam vas zacnuo tamo gde ne treba.

Lepo na delu pokazujete kako se brane vrednosti evropske burazerske demokratije. Ipak vi znate da zalegnete u odbranu necijeg CVja, naravno kad su to vasi prijatelji. A ove sto nisu... udri, pljuj, gazi... Hmmm, u Parizu covek moze svasta da nauci...

Ako ste vi ZB nazvali "studentkinja iz Amerike" onda ste mirne duse svoju drugaricu Jelenu mogli da npr nazovete "bivsa vlasnica radnje za sluzenje mezetluka". Ah da, ali ona je vas prijatelj, simpatizer politicke opcije koju vi volite i pride imate slican ukus za cipele.

PS. izvinjavam se Jeleni jer ja mislim da i njen CV zasluzuje izvesno postovanje.

A sad (stvarno) adio...

i nemamo isti ukus za cipele, a ni za nacin pisanja bloga. da si citao malo ovo sto pokusavas da komentarises, onda bi i sam znao. ali to ne znaci da ne cenim profesionalnu biografiju jelene milic. kao sto vidis, tu tvoja studentska teza pada.

sta se nauci u parizu, ko udara pljuje i gazi mrtvog coveka na dan njegove pogibije i sta je evropska burazerska demokratija, to ce morati tvoj idol na permanentim studijama da ti objasni. i o mezetlucima ces morati u studentskoj kantini, a ne ovde.

a tvoju odjavu sa ovog bloga pozravljam i cestitam ti na toj odluci, a sad knjigu u sake, nastavi studije, da i tebi brze prodje odrastanje.

...you can take the girl out of village, but you'll never take village out of the girl...

... poslednji put uzeti da traje, a?

Dobro, navikli smo.

hteo sam ja nego me mangupi iz mog sela nagovorise. Kazu:

Sta ti je BRE, ne jebe lep i pametan, nego uporan...

... ali bez uspeha. I sam znaš da to pali samo kod odrona i forpaza.

Ali, tvoja stvar.

naravno da ga cenim , ali nimalo ne cenim lik i delo vojislava seselja, bez obzira sto je nash najmladji doktor nauka.

Ali ovaj komentar bio je namenjen Tamari Cetkovic, a ispalo je kao da je upucen vama. Vama sam odgovorio na drugom mestu.

izvinite zbog nesporazuma

Nista zato, molim i drugi put.

i ja sad vidim. Puca blog... ili mozda uvode novi softver. Dobro da si primetila, mislio bih da imam virus u kompjuteru. :)

ja se vise ne snalazim, nesto se sve ispremestalo. vidim da ima gomila novih komentara, a ne mogu da ih pronadjem. moracu da zatvorim za komentarisanje, dok ne utvrdim sta se desava. znaci - nije metla, ni cenzura, osim dravica nista nije brisano. bar ne da ja znam.
pozdrav svima.

... na Majčicu, ili još dalje?

prilika je da se ukaže na nekoliko intrigantnih tema, kojima si se, autorko bezveznog mugshota, izvolela pozabaviti u bogomdanom blogerskom zanosu:

- kurir i press su mafijaško smeće
- jedem sarmu, a ne volim miloševića
- zašto ja pratim crnogorski referendum?
- zašto srpski "džet set" lako dobija vize?
- aleksandra kovač bi prezentovala srbiju bolje nego burek

veličanstveno, novo, spektakularno, duboko, interesantno, inventivno? da, ukoliko pod tim odrednicama podrazumevaš malo bogatiji, patetičniji i dramatičniji vokabular nego u hrpe ispraznih i dosadnih prikolica, od kojih je najgora smorača što trenutno teče (gmiže?) internetom - zokster. ubedljivo.

mada, moram da mu odam priznanje na uloženom trudu i rezultatima: nakon što je bezočnim i svakodnevnim šlihtanjem uspeo da se uvali na VIP žuraju i sklopi krvne saveze, ukopao se u blogerski černozem kao sekvoja i sad nema te sile koja će ga iščupati i složiti ga u cepanice, što bi mu najviše pasovalo kao sledeća inkarnacija.

ali dosta digresije o tom mlohavom i ćelavom džaku pihtijastih košćura; na uredništvu je da odluče da li im odgovaraju turboposteri na mamlazni pogon. elem, sjajno je što blogovi na b92 postoje i neupućenima iznova potvrđuju fakat da su srpski "selebritiji", "elite", "vipovci" i ostali "džetsetovi" u većini slučajeva logoreični, proizvoljni i nefokusirani histerici (šnjur milićki, tebi vaga) ili disgrafični skudoumnici (zlato kičiću, krstić je bio dobar runner up, takođe i one dve idiotkinje kojima sam zaboravio imena, sklonili su ih, biće), kao i tezu da je dovoljno imati bilo kakvo mišljenje, pa tako i ono da je aleksandra kovač bolji brend od bureka, e ne bi li isto zaslužilo prezentovanje web javnosti. shodno gornjem, željkin blog je n na n puta bolji od svega što si dosad na ovoj nesrećnoj binarnoj ledini nasvirala, na stranu što vas je tekstom koji đinđića afirmiše, čoporativno (a može li drukčije?) drmnula iz dogmatske, nadobudne i samodovoljne žabokrečine, kao što je emisija o srđanu aleksiću na rtsu tresnula prosečnog srpskog ipsilon minusa među rogove.

i šta će ovdašnji isfolirani blogerski nemoćnici koji s željkinim razbijanjem iluzija nisu mogli da se nose, nego da zamrdaju obrvama, huknu, uzrikave očurdama, zapene i potom vulkanski ispovraćaju debilna poređenja s tijanićem, nsfm i drugim medijskim/idejnim/popovskim bazama vlasti ili panične, bezobrazne, netačne, nelogične i detinjaste budalaštine o neophodnosti linčovanja "radikalsko/deesesovske veštice"? sačuvaj bože da se odradi detaljnija analiza, a kamoli da se razradi ikakva diskusija o potencijalnim greškama u članku, ali gde ćeš tu satisfakciju dobiti od nekog kome mozak fercera ko čuvaru klozeta na stanici?

jedino što je nakon čitanja tvog i njenog bloga ostalo nejasno: da li je ž.b. dalje od dss/srs mentalno ili fizički?

a što se tebe tiče, dileme nema: blogovi su ti prepotentni, dosadni i prepuni beskorisnih iteracija o "dilemama" koje profesionalni srpski moralizatori tako lepo prepakuju i iznova prezentuju radi održanja statusa "nosilac spomenice devedesetih i na vašem blogu". ko nađe lakši posao, častim ga "istim crvenkapama" ili sličnim đubretom za geake koji bi da prevaziđu svoju seljaštinu, kao da je to neprofitabilnija stvar od patetičnog moralisanja. lepo je rekao čolović, ali ko će to da čita; ono kako posle pada miloševića neće morati da trpi svaku budalu samo zato što je budala protiv miloševića. porazno je što se ovde zarad čitanosti (ili burazerisanja) trpe i "opservacije" koje bi rističević pisao na blogu presa, a samo zato što se prepoznate kad njušnete banderu i radosno zavitlate repovima. i kad već brišeš one benigne komentare, izvoli obrisati i ovaj, pa nadalje uživaj u konfetama, minjonima, fanfarama, prskalicama i ostalom što će već krilati majmuni prineti u tvoj arondisman.

bljaks.

hajde sada vrati se tamo odakle si pobegao , traze te!

...napisa covek nadimkom hella samo najbolje, najtacnije i najurnebesnije parce teksta koje je srpski sajbersvet dosad video, a ti ga rasterujes? Sta je bilo, si se isprepado da ce sad morati da se kvalitetno pise na blogu? No worries mate, zoksterizaciju nista ne mre zaustavit. :)

Ja sam za to da se pishe smisleno.

Da li je to stranka G17 plus zahteva da me nazivas kurvom, ili samo neki pojedini clanovi? Ne verujem da bi mi se sam od sebe obratio ovakvim tonom.
Ipak, znamo se dosta dugo, zar ne?

I jos nesto, da li covek na javnoj funkciji, kada napise za nekog da je prostitutka, to pise kao covek na javnoj funkciji ili kao privatno lice? Da znam da li ti licno mislis da sam kurva, ili ti je sef rekao da mi se tako obratis?

Hocete sada i da mi isecete telefon, da ne bih vise mogla da objavljujem ono sto mislim o hibridnoj stranci profitera i saradnika?
Mislim, moze ti se i to, zar ne, postare?

Draga Biljana,
Drago mi je da se vidimo. Naravno da nemogu da ti isecem telefon imajući u vidu da se bavim pismom i paketom a kao sto bi trebala da znas nisam vise na javnoj funkciji ali i da jesam ne bih sebi oduzeo pravo da komentarišem komentar da je neciji blog nebulozan i glup. Nije mi jasno sa kojim pravom to radis. Profiteri i saradnici... smesno. I jos jednom o telefonu. Ti bi ga sigurno iskljucila da si u prilici, jer nazalost nastupas bar na ovom blogu samodovoljno, osiono i bez poštovanja prema drugačijem mišljenju, mišljenju koje nije u saglasju sa opšteprihvaćenim trendom ovog bloga.
U svakom slučaju drago mi je da sam bar na ovaj način sa tobom razmenio po koju. Izvini ako sam te uvredio, ali molim te u ime starog prijateljstva dopusti da imam pravo na drugačiji stav.
Pozdrav

Željko, kad se dolazi u goste, obično se dođe sa obrazom. Samo da te podsetim.

I kada se, već tako u gostima, domaćica nazove prostitutkom, onda se o istom trošku ne valja pozivati na – toleranciju i drugačiji stav. Nema razloga za toleranciju prema zlim namerama.

Zato me i čudi da ti je Biljana ovako blago odgovorila. Tvoje namere su zle i podmukle. Toliko od mene.

Dragi Zeljko,

odrasli smo zajedno, nismo se videli dvadeset godina, onda te srecem kako mi govoris da sam nocna frajla, domacica javne kuce, da mi je zanat ljubav prema musterijama, da prizivam drugog pisca kao klijenta da uzivam

Ako mislis da je ideja da me nazivas kurvom i vlasnicom bordela, dragi Zeljko, "pravo na drugacije misljenje", onde ja ne znam sta se to tebi dogodilo. Nema tog politickog prijateljstva, interesa ili naloga, koji opravdava tako nesto. Mnogi nasi drugari iz susednih zgrada, postali su nesto. Mnogo njih ima politicke stavove sasvim drugacije od mojih, kao ti ili jos suprotnije, prosetaj po blogu, naleteces na one koje si poznavao dok si bio nista.
Ipak, niko mi nikada zbog toga nije rekao da sam "nocna frajla", posebno ne ovim uobrazenim stilom.
Ukratko, mislis li da bi neki Mladja zbog tebe uradio isto? Da bi rekao zeni, koju zna od malena, da je kurva, samo zato sto se politicki ne slaze sa tobom? Ne verujem, druze. Neki red ipak mora da se zna.

Politika je kurva, Zeljko. Ja sam amaterka za vas.

Draga Biljana,
kao što sam upotrebio izraz vlasnica bordela, mogao sam i da upotrebim domino dama ili kućepaziteljka. To je samo jedna inspiracija provocirana nizom uvreda koje si uputila jednoj takodje VIP blogerki. Za razliku od tebe ja sam i danas ništa i zbog toga sam jako srećan. Ne vidim ništa loše i praktično ,ne samo metaforično u poslu vlasnice bordela ,izuzev jedne važne stvari, a to je nemanje prava izbora zaposlenih. Postoji samo pravo izbora od strane klijentele. E ta klijentela je problem Biljana. Te klijentele u Srbiji ima toliko i to su uzorni gradjani, očevi, vlasnici firmi, političari. Niko nema pravo da meri i osudjuje, ponižava. Ovo je bila samo jedna provokacija koja te je očigledno razbudila. Nisam spavao, razmišljajući da li sam preterao. Ali bilo je tu i nečeg korisnog, setio sam se našeg nesrećnog Švabe i poslednjeg časa na kraju godine kada nam je najzad dao dvojke.

Biljana, niko tebe ne naziva pogrdnim imenima ovde zbog tvog politickog stava ili iz cista mira. Ogroman broj ljudi te napada. Ovo je vec previse sto ti se dogadja i mislim da je vreme da se zamislis, zasto ti se sve ovo dogadja, da li si mozda mogla da ucinis nesto da izbegnes sve ovo.

Izazivas ljude bez potrebe. Stvaras kako licne neprijatelje, tako i politicke neprijatelje potpuno bez potrebe i razloga. Koliko vidim ljudi koji te vredjaju su na vrlo bliskoj politickoj platformi tvojoj. Koliko vidim niko te ovde nije vredjao zbog tvog politickog stava, vec iskljucivo zbog ponasanja.

Politika jeste kurva sto ti kazes, zato i treba biti lukav i promisljen. Svojom netolerancijom, preteranom negativnom agresivnoscu i svadjlackim stavom, potpuno bez potrebe stvaras politicke neprijatelje oko sebe. Stvaras jedan nesimpatican i negativan imidz oko same sebe i LDP-a. Zbog toga ste vrlo nesimpaticni i odbojni na ovom blogu, samim tim odbijate potencijalne a i postojece pristalice od vas.

Probaj da napustis svoj svadjalacki pristup, pocni da se ponasas kao fina dama - sto u stvari i jesi. Pocni da uvazavas pravo da svaka ljudska jedinka ima pravo na misljenje i na gresku. Shvati da je svakom ljudskom bicu potrebno postovanje, razumevanje i dobra volja. Pokusaj da pruzis to komentatorima ovde, videces kako ce se ova neprijatna situacija automatski preokrenuti u nesto lepo i pozitivno.

Volim te

Strahovita arogancija i zelja da se ona za sve pita, da ona neshto organizuje. Mirodjija se stalno busa, kad bi je deda malo jache nategao mozda bi se smirila neko vreme. Ovako postade najmladja nadzak baba u nas. Kapiram da ce "gospodja ministarka" provaliti barem gumeni vibrirajuci ud i sjahati napokon s' nas.

volim te.
znash kako