Radije s Bogom protiv ljudi nego s ljudima protiv Boga!

:-)

A i tvoja priča je veliki sevap. Dobre ljude i njihova zlatna srca ne sme da se zaboravlja.

ovo bi bilo korisnije u Politikinom Zabavniku, da čitaju klinci, da se uče humanosti.

da to citaju i nase diplomate. Pre nego sto se zaposle u SMIPU

Ево, један српски дипломата под псеудонимом Џон Абруци потврђује да је текст прочитао и уживао.
Исто је било и са постом о конзуларним садистима, од истог аутора.

ili je DZON ABRUCI ZAISTA pseudonim srpskog diplomate ?!?
Kazete, uzivali ste u tekstu. Zbog cega ste uzivali ? Zbog stila ? Poruke ? Izazova koji pred sobom ima srpski diplomata Dzon Abruci ?
Pozdrav !

Priznajem, nije mi neki nick, ali evo objasnjenja:
ne dao Bog da mi je pravi J.A. neki idol, nego kada sam se ulogovao prvi put na blog, kao komentator, naravno, gledao sam jednu seriju, i to ime se prvo pojavilo na ekranu. Toliko o ozbiljnosti i identifikovanju sa tim pravim Abruzzijem (koji je, btw, neki lupez)

Vaznije je ono sto pitate dalje: Post mi se dopao, dopala mi se prica o hrabrosti jednog coveka koju sada ne pokazuju "konzularni sadisti" koje g. Dejan Stankovic pominje u jednom ranijem postu.

Izazovi koje imam druge su prirode. Nazalost, nase diplomate verovatno ne znaju mnogo o jednom hrabrom portugalskom konzulu koji je od fasista sapasao hiljade ljudi.
Pozdrav Vama,
A. R.

Mozda ce se u nasoj diplomatiji ipak, nesto promeniti na bolje !
Pozdrav !

al' je priznanje toj humanosti stiglo malo kasno. Kad je bilo jasno ko je pobedio... Drugim recima, ne znam nikakav drugi razlog da se klinci zalepe za ovu pricu osim nekakvog "urodjenog osecaja za moral". Mislim da se, posle svega ( i kod nas, i uopste) , ne moze ocekivati da ce bas neka vecina ljudi biti spremna na toliki rizik, bilo u ime ljudskosti, bilo u ime nacije.

Milutin Labud Edson Arantes do Nasimento-PELE, e to je puni moj nick gospodo Web-ovci sa ovog Bloga!!!

Nego Igipope, Dejan Stanković je jedan od vrlo retkih ljudi ovde koji ima karaktera, morala, iskrenosti i svih atributa ljudskosti imanentan samo kako rekoh maloj skupini ljudi.

E sad kao takav on je bio i biće na meti onih kojima smeta takav karakterni lik ovde, zna se ko je kolovodja tog klana, naravno da je to zaslužni komentator i ilustrator ovog Bloga, tako reći prvoborac u svim ratovima na ovom Blogu od samog početka istog.

On predlaže isključenja, on kiti pridevima i najcrnjim atributima sve komentatore koji se usude da misle van njegove ideološke matrice. Oterao je ljude sa kratkim fitiljem, a oni koji mu se, ili im se suprostave odu odavde nevoljno, to jest voljom upravnog odbora Bloga.

Ne postoji Blog ili bilo koji forum na svetu, cak ni u Kini, da vas banuju zbog mišljenja kao ovde, već se to uvek radi zbog verskih, nacionalnih i pretećih poruka.

Ovde ne banuju ljude koji opsuje nekoga, već onog ko uzvrati istom ili blažom merom.Zanimljivo i pomalo interesantno zar ne gospodo komentatori i Blogeri.

Moj staz na blogu je nekih par dana. Gde god da svratim, kako bih prochitala neshto pametno, u nadi da se malo osvezim, ne moze ni deset komentara da se sastave, a da ne pochne prozivka "onih" ili "ovih". Moze li jedan post barem da se zaobidje?

je Dejan vec jako dugo omiljeni lik. Samo zbog njega dolazim.

Pa hvala lepo. Ja isto imam svoje omiljene likove. Jelicu, na primer.

Dejane :) što bi rekla Beba, trep, trep!

..ali tekst sam pročitao u dahu. Hvala na pomeranju horizonta.

da skupi malo para pa da snimi film. Duguju mu mnogi.

bio sevap. I tako baka Evopa kukumavči da joj Holivud nameće sisteme vrednosti i da evropski film ponovo mora da se izbori za svoje mesto...shodno tome sipa i gomilu para u fond za te potrebe, a i evropska sekretarka za kulturu, Vivien...zaboravih, sedi na kamari para i kuka za evropskim filmom...za to vreme čarobno brdo snima li snima...

autorski blog?
pa ovde sam valjda ja autor. i sva prava zadrzavam.

dejanstankovic.blogspot.com ili tako nešto. Ja sam mislio da je ovo blog.b92.net, ali, eto, čovek svaki dan nešto novo nauči.

o toj temi sam vec pisao. pomenuo bih i ovde da mislim da je taj izbor verdan diskusije. besmislen je kao i npr. pesma evrovizije.
http://blog.b92.net/node/4982
sousa mendes je bio treci. nije lose za konzularnog sluzbenika.

Lep tekst i gest gospodine Stankoviću, a evo i male dopune, koju sam pričitao u subotnjoj Politici

http://www.politika.co.yu/detaljno_arhiva.php?nid=23993&y=2007&m=3&d=31

BTW, i Hendaye i Bayone su gradići sa francuske strane pirinejske granice, oba južno od Biaritza. Sva tri se nadovezuju. Granica je u Hendaye, a sa španske (baskijske) strane je Irun. Tako da-Pereira (svakako, pogrešno) tvrdi da...:)
Čini mi se.
Ili je bilo neke korekcije granica?

pravo da obrisem ove tvoje komentare (nije ti bio dovoljan jedan vec si morao da stavis 2!), za koje smatram da nemaju blage veze s temom, odn. humanoscu i pozrtvovanoscu jednog coveka, ali mi, ako ti nije tesko, lepo objasni sta si njima hteo da kazes.

it's your turn

Да, стварно. Заслужио сам укор разредног.

Ово наравно ништа не одузима од личности коју си описао али је интересантна тема. Салазар је своју земљу спасао од рата, као и Франко Шпанију, и можда је зато остао велика личност за Португалце. Можда је због тог циља страдао и тај племенити конзул.

Камо среће да су наши политичари 1941 години били толико отпорни на енглеске паре па да је Кнез Павле могао да буде наш Салазар или Франко.

na prethodnom mom blogu. jos nisam nasao validan razlog da se taj gospodin ceni.

nisam izdao nista, nikad mi niko nije ponudio takav tip dila. :-)
par puta sam slao price na nekakve konkurse, ali corak.

ova je skoro dokumentarna, slabo sta sam ja tu smislio.

nije u smisljanju vec u nacinu, svaka ti cast !

da me ovde havlite a posle kad izdam njigu niko da je ne kupuje.
morao bih da izvrsim harakiri.

pod pseudonimom i tako izbegnesh eventualni harikiri.

:)))

Preporucujem ti da procits knjigu Alchemist by Paulo Coelho (ako vec nisi)i zbog stila pisanja (imas nesto slicno) i zbog poruke, koja bi ti pomogla da ustrajes u pisanju.

kompliment....

ubuduce, da se zabuna izbegne, hvali ili kudi bez poredjenja

u slucaju da samo podjebavas, onda nista

pnbb-ov komentar.
ako je pod**bvanjue, super je.
ako nije, nije super.

Na kom jeziku si pisao te price?

na srspkom na jedan i na engleskom na jedan konkurs - lep bio prevod, majke mi.

slao bih na vise, ali se nikako ne organizujem na vreme.

u svakom slucaju:)
A to za "lep prevod", znas i sam, kolikogod dobro znao drugi jezik, ne znas ga dovoljno da na njemu pises belles lettres. Neuhvatljivo je to sta i kako nesto ne znas, ali znalci prepoznaju. To je moje iskustvo. (Osim ako nisi Joseph Konrad, Beket, ili tako nesto).

prof. s kembridza. nije do jezika. eno ti ga hemon, njegov engleski je u najmanju ruku neuobicajen. ali ubo zicu.
miuslim da je problem u tome sto sam mnogo staromodan.

zato i propao, ;).

Ali, stvarno, ima ono kad pises i dodje ti iz malog mozga rec koja legne, legne i sastavi tekst. E, tu ne vredi profesor iz Kembridza, to je kad pises kicmenom mozdinom, i nikakva velika znanja ne pomazu. Samo trzaj svesti. Pisao je Andric o tome u "Sveskama".

priča se piše 8 godina i 1 dan (da ne pominjemo čija je izreka, politički nekorektno na b92.)

Seselj? :-)

gore, :).

nema drugog do onog što ga traže, bar trećina komentatora ovde, a nije vojno lice.

radije s Bogom i lepim pisanjem, inace od boga apstiniramo ;-)

slatka? :-)

a prve price koje je napisao na matenjem jeziku su jednako dobre kao i one koje su pisane na engleskom.
njega sam spomenuo samo zato sto dok ga citam imam utisak da misli na jedno a pise na drugom jeziku i to ne samo da uopste ne smeta, nego je odlicna fora.

hemon je sjajan, ja ga ne propustam, steta sto ne pise tako puno kao jergovic pa da se jos vise radujem.. Moj komentar nije bio zlurad, samo se po zvanicnim americkim krugovima sve vise prica da mu zena edituje tekstove, sto ne umanjuje njega kao pisca..
kad smo kod "novobosanskog literarnog talasa" , jednom davno ste pitali za preporuke za prevod na portugalski, sada mi pada na pamet "druga knjiga" muharema bazdulja koja me je nedavno osvojila.. eto, preporuka mala..:-)

odlicna prica.
Staromodan?
Ne, dobro pisanje nikada nije ni bilo podlozno modi, sto se mene tice.
A i da jeste, sad je staromodno da se bude moderan.

Olga

jer nijedno zlo nije pobedilo coveka u COVEKU.

.........

Na ovaj opis Gospodje Klare samo dodajem muziku, tihu, klasika ili neki fado.

kad zloca "pobedi" a dobar covek tako nastrada.
Ima tu mnogo pitanja.
Zasto niko nije njemu i njegovoj porodici pomogao kad su crkavali po suterenima?
Prijatelj, rodjak, komsija ili neko od onih kojima je on pomogao, decko od ispod stepenista sa dijamantima, bilo ko?

Olga

volju, i ovde su se jevreji istakli. njegova deca su sva dobila sansu za normalan zivot u americi zahvaljujuci jevreskom lobiju.
mandesu niko nije pomogao zato sto je on svoju bedu sakrivao. on je vise prizeljkivao rehabilitaciju nego novce i luksuz. tako makar izgleda iz dokumentacije koju sam proucio.

laknulo mi je.
Ipak, on je umro u bolnici za sirotinju.
To je uzasno.

Olga

Odličan ti je post komšija. Postao si ekspert za konzularne "zadeve", što bi rekla Jelica na slovenačkom.
Mića

ta diplomatija je kao lice jedne zemlje u drugoj, a ja sam stalno negde tu, između dve zemlje, pa je stalno srećem. valjda otuda to interesovanje.

super ti je nick.
Pasionirano skupljam epizode sa David Suchetom, spice sam imala nasnimljene jos kad sam zivela u BG, ovde ga stalno ponavljaju, doveli su stvar do perfekcije isto kao i Sherlock Holmesa sa Jeremy Brettom, obe serije su plod ljubavi, nalozen tim ljudi, nadmasile su daleko original ili povod.
Ali o tome cu neki drugi put.

Olga

Olga, moja prijateljica, koja zivi tu u Londri, kaze da joj Poaro ulepshava, chini mi se, subotu ili nedelju kada se emituju epizode. Ritualno se prepushta gledanju :))

ne znam kad se emituju, moj kompjuter ih automatski snima pa onda gledam na miru kad stignem.
Dosta ih se nakotilo, ako stignem prebacicu ih na CD.
Uzgajam i Sherlocke.

Olga

nije bio zainteresoovan za svetovna dobra, vec za spasenje duse. on je bio hriscanin u najlepsem smislu te reci. do kraja zivota nije se zalio na siromastvo vec na napravdu.
a sta je imao od toga svega? pa mogao je, sto kaze moja majka, mirno da spava. malo li je?

ALi ne razumem GDE da spava?

Salim se naravno, ali sta reci za pravdu koja je toliko spora da zakasni?

da je on mirno spavao, mozda mu je savest bila mirna, ali pretpostavljam da je morao duboko da pati zbog toga sto je ugrozio i egzistenciju svojih najblizih, i sigurno nije bilo lako zrtvovati dobrobit sopstvene porodice zarad `mirnog sna`. Ne bi mnogo ljudi bilo sposobno za takav heroizam. Zaista, zapitajmo se da li bismo mi licno bili sposobni da pretpostavimo interes drugih ljudi, pa makar bila u pitanju i njihova gola egzhistencija, interesu sopstvene dece. Ne daj boze da ikad budemo u takvoj situaciji.
Sopstvenim heroizmom mi neminovno povredimo one koji su nam zapravo najdrazi. Valjda je u tome fazon, ne moze to svako, zato plemenitost nikada nece pobediti.
Sorry na ovom pesimizmu.
Oni koje je Mendes spasao verovatno misle da je upravo plemenitost pobedila.

o njemu, osim da je jako dugo bio na celu crlkve i da je bio skolski drug salazarov. prilicno mutan tip, i kao vecina ljudi koji vode crkvu, vise politicar nego bozji ugodnik.

potpuno ste u pravu, ja ovde nista nisam izmislio. Ovo su sve podaci koji su opste poznati i mogu se naci na 300 mesta. vidi odgovor igoru iz texasa - gore.
kada bi neko uzeo ovo sto sam ja ovde napisao i po tome napravio film, ja ne bih mogao da ga tuzim za plagijat, jer je pricu napisao zivot. konsultovao sam mnogo knjiga, izjava svedoka, zapisa i secanja. posto ovo nije naucni rad, nisam smatrao neophodnim da prilazem bibliografiju.

*****

sto se tice porta, ono sto sam napisao, to zna moj sin od 12 godina ciji je deda porizvodjac. ja svaka godine pravim porto, zar mislite da je potrebno da konsultujem wikipediju, pobogu?
tu nema sta da se izmisli. da navodim izvore - to bi bilo kao da sam pekar, pa da objasnjavam kako se mesi hleb i kakvih sve hlebova ima, i jos da navodim izvore.

Wikipediju izbegavam kao izvor inofrmacija.

da li vas muci i autorstvo npr. sindlerove liste?

u svakom slucaju, drago mi je da citate i da cenite moje "priredjivanje" i da ne poricete da sam u ovaj tekst ipak ulozio rada, emocija i umesnosti.

Ne muci mene nista. Ne sumnjam uopste u vase znanje o Porto vinu, daleko bila takva pomisao od mene. Samo sam zapazio da je tekst koji ste Vi napisali i tekst koji o istome donosi Wikipedia veoma slican. Tamo gde ja zivim i radim obicaj je da se naglasi da je "kao izvor korisceno to i to". A to, naravno, Vas uopste ne obavezuje.

Pozdrav
Dejan

na wikipediju (na engleskom, spanskom i portugalskom)

Tu nema bog zna kakave mudrosti, tu i ja i wikipedija govorimo o faktima koji su: em opste poznati, em propisani zakonom, em nema sta da se doda niti da se oduzme, em ni ja ni autor teksta s wikipedije nismo imali pretenzije da budemo originalni.

Pored toga postoji i mogucnost da je autor teksta sa wikipedije preveo moj blog?! ja mu na tome ne bih zemerio.
jedino sam mogao da izmislim neku novu vrsu porta, cisto da budem originalan.
malo nam je besmislen ovaj razgovor, pa mozda bolje da promenimo temu.

pozdrav
Dejan

Moguce je da ste koristili iste izvore. U principu smatram Vas blog jednim od boljih i steta sto sam na njemu imao ovakav start. Posebno buduci da smo kolege po vinu, tako da je mozda bilo bolje da sam cutao. (S druge strane, navodjenje izvora informacija je zaista lep obicaj).

Necu dalje potencirati ovo pitanje - obecavam.

Pozdrav
Dejan

ste se javili.
vama za ljubav navodim izvore - sve ovo mi je ispricao moj tast, moj surak, moja zena, moje svastike a i moji sinovi su ucili u skoli. :-)

Svaka nacija ima nesto sto zna, na primer svaki prosecan Srbin zna da izabere zrelu lubenicu, ili da provali dobar kajmak, koji je sir ovciji a koji kravlji, koji svapski, a koji sremski. ne treba nam za to enciklopedija, zar ne?
E tako i mi Portugalci znamo o portu. kako se gazi, gde se gaji, kad se doda rakija, koji valja a koji ne. kakve je koji boje, kakvog ukusa. da sam ovakav tekst objavio na portugalskom svi bi mi se smejali.

Nego, vidim, zanima vas vino. Dolazi uskoro ovde neki gospodin koji pravi emisiju o vinu na Studiju B, pa mozda slikamo malo i ovaj region, burad, podrume, vinograde i tako to. javicu ovde ako se budem slikao i prodavao pamet, da me gledate.

Dejane

Mene vino "ne zanima", to mi je profesija, i u tom poslu, izmedju ostalog, ocenjujem tekstove slicne vasem o Portou. Stoga je moguce da sam zaboravio da ovde nisam u profesionalnom svojstvu.

S druge strane, od vas sam ocekivao za nijansu civilizovaniji odgovor.

Pozdrav
Dejan

sto se ono kaze: izvinte ako sam vas stogod uvredio, nije bilo namerno.
vi mene, recimo niste uveridli. ja to malo, popularisem nas nacionalni i porodicni proizvod bez mistifikacije. iskreno da vam kazem, o portu nisam radio bas nikakvo istrazivanje, sve sam napisao na osnovu onoga sto cujem usput, i to milion puta, pa nisam imao razloga da sumnjam da su informacije tacne. :-)

Wikipedia maznjava sa svih strana.
A i jes' zvaka bez veze.

Olga

malo bezveze komentar, blago receno.

--------
Luiz Martins de Souza Dantas, embaixador do Brasil na Franca (tiu je i Levi Strauss...)
pogledati Maria Luiza Tucci Carneiro o dobrim i losim ambasadorima
Fábio Koifman, nedavno napisao knjigu (diss) o Dantasu, takodje vredi pogledati
odlican txt

http://www.usp.br/jorusp/arquivo/2005/jusp725/pag1314.htm

jel ti to mene branis? :-)

komentarisem dobar tekst i los komentar

ok. opet dobro.

Ukoliko je Dejan autor (ili jedan od koautora) clanka o Portou na Wikipediji, onda moj komentar jeste bez veze.

S druge strane, njegov blog je tu, Wikipedija je takodje tu, pa vi izvolite sami pogledati da li je u pitanju samo usputno koriscenje informacija, ili nesto malo vise od toga.

Pozdrav
Dejan

ljudi zaista umeju da budu zlobni, pa jos i tako uporni u isterivanju. cemu to?
uostalom, zasto vi uopste citate dejana, ako ne vidite i ne nalazite nista vise od plagijata wikipedia-e?
covek vam je lepo objasnio da porto pravi sam, da mu i maloletni sin sve isto zna, a vi uporno o autorstvu. da ne pominjemo koliko dejanove price odisu licnim, od znanja, iskustva, pa do zaista lepog sentimentalno-humornog stila.

sto se mene tice, dejanove price i teme su jedne od najzanimljivijih na ovom povremeno tako trulom mestu.

Stevie, slazem se s vasom poslednjom recenicom - i sam mislim isto. Par Dejanovih blogova sam odstampao i sacuvao, cisto da ne bude nesporazuma.

sne raspravljamo, molim vas. mene nepotrebni sukobi zaista potresaju. a ako vam je vino porfesija, ukoliko vam ikada zatreba bilo kakva informacija koju znam ili vodic po douru, na raspolaganju sam vam, necete biti ni prvi ni poslednji.

Moze biti da su oba teksta od reci do reci identicna sto samo govori da pisanje enciklopedijskih tekstova kao i matematickih formula veoma lako rezultira time. Od svih tekstova na ovom blogu slobodno zanemari taj o vinu ako ti bas toliko smeta, verovatno je pisan kao prirucnik majstora za svoj posao tek da upozna i pomogne onima koje interesuje. Osim navedenog "enciklopediskog" teksta, obrati paznju na IZBOR ljudi i dogadjaja o kojima ovaj autor pise. Bingo! Sve ostalo je u drugom planu. Sve ostalo se moze dati i sekretarici i zeni da obrade a da nista ne izgubi na vrednosti. Mada mislim da te je samo zajednicka "profesija" malo zavela da odes na nebitne stvari. Imam prijatelja, pravnika koji u TV serijama onog sudije-pisca vidi samo greske u scenama kada se nesto desava u sudu. Valjda hoce reci da je pisac losiji pravnik od njega a point je nesto sasvim drugo. Ovim samo branim potrebu da upoznajem fantasticne ljude koje autor ovog bloga ume da nadje u svom sesiru i nista drugo. :)

inace vrca od literarne originalnosti
pa me ne cudi da je bas Dejan S. od svih ljudi popio sutku na tu temu. Ha.
Sta ti bi, imenjace, jel' to nesto licno ili je Ovde dosadno ako nema konfrontacije? Makar one kafanske.
Ne mogu da verujem, jel' na svaku temu mora, moze, treba da se svadjamo.
Uostalom, komentare na vinski post bilo bi uputno pozicionirati adekvatno. Doduse, to bi verovatno procitao samo autor jer je post "past it's sell-by date" ali kako je autoru i namenjeno, sta mari.
Sto se tice plagijata, radije autorstva neka NVO je mrtvo 'ladno prepisala jedan od mojih opsirnijih komentara na temu Roma, prevela na ocajno los Engleski (hej, u biografiji pise da zivim u UK mnooogo godina, mogli su da me pitaju A.) da objave B.) da im sama prevedem.)
Sad kad ukucas moje ime na Google prva stvar koja izadje (dakle imaju net power) je njihov vrlo los prevod a jos i malo editovan, izbacise nesto o mojim stiklicama, valjda su ocenili da je to frivolno. Kakva sramota za mene, ja ipak zivim u UK, treba neko ovde da me izgoogluje i da ukapira da sam polupismena. Posle izadje B92, pa tek onda nesto drugo, a vladine stvari (UK), profesionalne, vezane za raznorazne gradjevinske dozvole su se odjednom povukle. Gle cuda.
Sopstveni sajt sam povukla pre nekog vremena i necu ga vratiti dok ne obezbedim da on prvo izadje na pomen mog imena.
Posto su gorepomenuti NVO, pa kao hajde da ne cepidlacim (koje cepidlacenje covece, ja imam profesiju) nisam se pobunila, mislila sam, prevescu kako dolikuje pa cu im poslati uz malo no-no pisamce.
Naravno, ne stigoh jos.
Toliko o tome.

Olga

trenutno mi je pri ruci nesto, tesko 600 strana, zivotne forme u evropi - jedna istorijska kulturna antropologija. Nema vremenskih odrednica, kao kod Borsta koji je napisao bibliju srednjovekovnih zivotnih formi.

Znaci na skucenom prostoru autor W.Reinhard pise o svemu sto mozemo zamisliti, od pantiveka do danas, conditio societas, conditio humana... i jos vise...o higijeni, bolesti, odeci, ishrani, detinjstvu, seksu, smrti, odnosu medju polovima, mirisima, emocijama, zavisti, bolu, homoseksualnosti, nacinu gradnje kuca.... citamo o asketima u egipatskoj pustinji, kurtizanama u renesanskoj italiji i hipi revoluciji 60-tih....sve kao virsla, bez najave se prelaze vekovi, nesto nedostaje, necega je previse.

reinhard je recimo. kada smo vec kod vina i porta, "zaboravio" da u odeljku ishrana i pice spomene nemcki rekord u zdranju - konzumaciju vise od 200 litara vina godisnje (pocetak XVII v.) po glavi stanovnika (po glavi, znaci bebe, deca, zene - danas je ta brojka oko 30 l). Zato medjutim citamo i previse o stvaranju drzava, pravnim sistemima...

Zasto vam ustvari ovo pisem? - zato sto je o zivotnim formama od vajkada do danas vec sve napisano, negde, a meni ili vama bi trebalo otprilike 10-15 godina da sve to procitamo. Na stranu to sto bi nam bilo uzasno dosadno da preturamo po arhivima, casopisima, dobrim i losim knjigama...
Reinhard je naravno autor knjige, nije priredjivac, kako vi nazivate D. Stankovica, koji takodje nije priredjivac vec autor teksta o Mendesu. A nama treba da je drago sto zbog njih ne moramo da sedimo danima po podrumima ili da guglujemo po internetu.

Tekst D.S je precizan, istorijski tacan i zanimljiv. I tu dolazim do vaseg "bezveze" komentara.

Vi ne mozete tvrditi da je tekst "prepisan" zato sto nije - to naravno ja tvrdim, a vi mi mozete samo proverenim citatima dokazati suprotno. To sto se vecina informacija moze pronaci na internetu je....sta da kazem...tacna glupost.

Bez veze je sto na tekst o Mendesu (zanimljiv i istorijski tacan) vi navodite primer o portu - pise u wiki? I? Treba li da izmislimo toplu vodu i tri kapi soka od zove po buretu porta, zarad buketa u nosu?

Mislim da ne znate koliko je tesko suvoparne istorijske cinjenice pretvoriti u zanimljivu pricu. Pored toga ne komentarisete verodostojnost istih, vec se bavite "od ranije" egzistencijom istorijskih cinjenica sto je u najmanju ruku paradoksalno.

p

jevreji iz amerike su se potrudili da mandesovoj deci obezbede decentnu buducnost.
dva sina su ucestvovala, u americkoj uniformi, u iskrcavanju u Normandiji. mislim da taj deo prica nije tragican. najgore je ipak prosao sam mendes i to zato sto je bio suvise ponosan da primi pomoc od onih kojima je pomoc pruzio.

pitam sta je bio njegov motiv za takav postupak.

Moral i religija mi nekako bacaju nelagodno svetlo na celu pricu.

problem sa moralom i verom? ima ko je zaista moralan i ko zaista veruje u onu - ljubi bliznjega svoga i cini dobro ne kaj se ili sto rece jelica - ucini sevap Alah ce da zna.

sto je upakovani moral (koji naravno uvek ima varijaciju zavisno od kulture) su dve stvari vrlo pouzdane Kome je tesko da shvati principe moralnosti moze da izvuce odrednice iz religije, uostalom bolje ista nego nista.
U cemu je problam sa moralom (hej, sa moralom?????) ili sa religijom?
J***s cinizam. Cime se vi rukovodite?

Olga

danas reklo versiki fanatik, u najlepsem smislu te reci.

...najgora sorta fanatizma

je moral
i to je OK.
Moralista, moralisanje, to je nesto sasvim drugo.

Olga

...nego sam uvek obazriv kad je moral u pitanju

vodiš, crni ti. :-)

kako si me provalio :-)

da nije blacenje.
Uradio je to sto jeste iz ideala, zbog morala a ko zna, mozda i vere.

Olga

ima jedna super prica po kojoj je hbo napravio i tv-film, zove se longford, po lordu longfordu, koji je, osim sto je bio nekonvencionalni liberalni politicar najviseg ranga, bio i veliki vernik (presao iz protestanta u katolika). kao advokat je radio sa zatvorenicima (prica je najvise o njegovom odnosu sa zenom osudjenom za saucesnistvo u surovim ubistvima dece) na pravnim pitanjima vezanim za duzinu kazne, appeals etc., ali jos vise i na njihovom povratku u zajednicu.
osnov price je oprost, forgiveness, ocaravajuca i tuzna prica o neobicnom verniku, ne samo u boga, vec u ljude i dobro. (takodje je simptomaticna njegova profesionalna propast uslovljena ovakvim uverenjima.)
najtoplije preporucujem.

ko je autor knjige?

Olga

nego istinita prica o longfordu "The 7th Earl of Longford, was one of the most controversial public figures in modern British history, an eccentric crusader with a proclivity for championing lost causes".
hbo ima niz tv-filmova i serija koje su radjene u koprodukciji sa bbc-em, sve fenomenalni engleski glumci i zanimljive price.
a imaju saradnju i kroz pozorisnu produkciju (james macdonald, jedna od glavnih figura royal court theatre-a na sloan sq., trenutno na manhattnu radi predstavu i jos par stvari pod tim ugovorom).
longfordova prica me je samo asocirala na temu o hriscanstvu, veri, oprostu, ogromnom zrtvovanju za druge.
google-uj hbo longford, ima par tv-kritika, kao i cast and crew.

Thanks!

Olga