un paso adelante

pogledajte na google o projektu nabuko npr...pa nemacko predesdavanje eu, imate i to na sajtu, ne krije da mu je prioritet saradnja sa zemljama centralne azije...iymedju ostalog i tako sto se bar razdvajaju snabdevaci od proizvodjaca...

pogledajte i ovde imate dosta toga

otidjite i na sajt enerdžiobservera

mi mozemo da uvozimo gas, ali ne i da dajemo neverovatne koncesije ruskim firmama o cemu mozete da citate u ekonomisut, broj od nove godine, negde sam okacila taj tekst ceo

itd, itd...

na zalost,to u vezi Rusije je samo maska..kako stoje stvari,fasizam ce ponovo u Srbiju...

sadasnja rusija klizi ka autokratiji koja progleda kroz prste sve vise rastucem nacionalizmu i ksenofobiji i kao takva se udaljava od osnovnih eu vrednosti

kazete da se rusija udaljava od eu vrednosti, a ja se pitam kada je bila bliza tim vrednostima. a na kraju postoji li sansa da i neke ``ruske vrednosti`` budu legitimne...

vec sam vise puta o tome pisala, i govorila na pescaniku, danas nije rec o rusiji genralno, nije rec o ruskoj kulturi, o klasicnoj knjizevnosti i muzici, o duhovnosti, ovde je rec o putinovoj rusiji danas.za mene je prvi kalviriski PIC i dalje nesto najlepse sto sam ikad cula.

sto se legitimnih ruskih vrednosti tice, ja jako cenim antifasizam u drugom svetskom ratu ( uz ogradu da je cena postizanja bila totalitarizam)

otklon -kad je mozda mogla da se priblizi eu vrednostima-se uzima od prerioda post sovjetskog saveza kad se ocekivalo da rusija mozda ima resursa da krene putem prave demokratije, i kada je jeljcin, kakv takav, omogucio anstavka mirnog demontiranja SSSR. kasnije godine putinove vlasti obelezio je sve vec autoritarnost, smanjenje slobode medija, rada NGO nacionalistickih demonstracija, homofobincnih demonstracija, ksenofobnih ispada protiv kineza i drugih imigranata...

Ovo je vrlo proizvoljno i povrsno napisan tekst koji vrvi od hipoteza. Ne kazem da Rusi nemaju nameru da preko energetike uticu na nas ali oni uticu na celu Evropu, zar ne znate za nemacko-ruski deal? Kao energetski dzin koriste tu cinjenicu. Nekada su tenkovima ulazili u Istocne zemlje danas rade drugacije.

A to da ce Djelic i Vlahovic da se odrede je cista budalastina. Jedan je cist karikaturan lik koji moze da se odredi samo kada mu osvane slika u tabloidima, a drugi koji je igrac velikog kalibra moze da se odredi samo preko svoje firme Eki. Setite se samo tuce oko Energoprojekta ili namere da se drzi energetika. Znaju Vlahovic i Djunic vrlo dobro sta je najveci projekat u buducnosti. I ako im to bude odgovaralo pustice i Ruse ali ne zbog politike nego zbog profita.

Polozaj Srbije u odnosi na Evropu i Ruse ce odrediti sposobnost gradjana da shvate prioritete. Osim toga mozda ce i da shvate nesto kada Rusi naprave deal sa Amerikancima oko Kosova koji ce da bude u njihovom interesu sto nuzno ne mora da znaci i nas interes. Ako uopste znamo koji nam je interes oko Kosova.

ako bi ste se potrudili da tekst procitate, kao i neke komentare, videli bi ste da je jasno receno da eu pravi dilove sa rusijom da obezbedi snabdevanje ali uporedo pravi velike pokusaje da se energentima snabdeva sistematski i jeftino i sa drugih strana, pre svega iz centralne azije a tu transportni koridori JIE imaju veliku ulogu o tome recimo u nemackoj koja jos predesdava eu posebno vodio racuna i time se bavio Gernot Erler

poenta je da ono sto se moze mocnoj eu-a i njoj uz velike i sve koordiniranije napore-energetska sigurnost je jedina vanjskopoliticka tacka oko koje se stvara konsenzus i pored neslaganja poljske i drugih sa podvodnim gasovodom rusija nemacka-dakle, ono sto s emoze eu ne moze se srbiji.

srbija cini dve greske istovremeno u andi da ce joj rusi spasti kosovo

1. potpuno postaje energetski zavisna od rusije ( gas i nafta)
2. ugrozava davanjem koncesija i monoplola rskim gasnim magnatima mogucnost da eu anstavi sa svojim planom diversifikacije snabdevanja

vi imate pravo da o BDJ i AV mislite sta hocete. moje polaziste je da su oni clanovi politickog saveta DS, da je jedan i kandidta DS za premijera, i da u trenutku kad su sve oci uprte u DS, kad MZ ocekuje od ds istorijski odgovorne poteze, pa i LDP, i smatram da je pismo CJ Tadicu odlicno, vrlo korisno insistirati da se oni javno odrede o nekim od ovih stvari.

sposobnost gradjana da shvate prioritet zavisi itekako i od odgovornosti politicara da im na pravi nacin objasne kako stvari stoje, sta su im namere, te sta cene i polsedice preduzimanja nekih poteza ili necinjenja drugih. cutanjem o ovim strateskim pitanjima DS se bas i ne ponasa tako, i upravo ostavlja mogucnost za zabludu da je OK traziti rusku podrsku( sto samo po sebi ne bi bilo i nista lose i neubicajeno, a i pitanje statusa kosova jeste istorijska stvar za srbiju) pod ovakvim okolnostima.

sa bloga od pre nekoliko meseci

Dejan Stojadinović u novogodišnjem Ekonomist magazinu postavlja pitanje-Zašto je od javnosti sakrivena činjenica da je Srbija veliki posao oko snabdevanja gasom i dalje gasifikaciju zemlje predala u ruke ruskog Gasproma; da li iza neuobičajenih ekonomskih koncesija Srbije stoje političke koncesije Rusije, i tvrdi da je Gaspromu poklonjena ključna uloga u gasifikaciji Srbije. “Medijska buka koja je napravljena povodom potpisivanja Memoranduma o izgradnji gasovoda kroz Srbiju poslužila je, osim u predizborne svrhe, još i da se sakrije činjenica da je Srbija veliki posao oko snabdevanja gasom i dalje gasifikaciju zemlje predala u ruke ruskog Gasproma. Ključni događaj, u vezi sa tim se odigrao još početkom 2006. godine, kada su Ministarstvo energetike i Vlada, Gaspromu prepustili kontrolu nad preduzećem Jugorosgas – u kojem on danas poseduje 75 odsto vlasništva, a Srbijagas samo jednu četvrtinu...Da je država uložila 60 miliona dolara u izgradnju gasovoda Niš – Dimitrovgrad, što je bio jedan od osnovnih proklamovanih prioriteta Ministarstva rudarstva i energetike, danas bi Srbijagas, a ne Jugorosgas, kontrolisao gasifikaciju Srbije. Iako Srbijagas ne poseduje sredstva za samostalno sprovođenje ovog posla, država je mogla da raspiše tender za pronalaženje strateškog partnera u ovom velikom poslu, i zadržati pravo kontrole u svojim rukama. A zainteresovanih za ovo ulaganje je bilo više, od mađarskog MOL-a do italijanskog ENEL-a. Ova investicija bi bila isplativa mnogim kompanijama, posebno uz evropske cene gasa koje će i ruska kompanija primenjivati. Propustom (?) srpskih vlasti, Gasprom je sva ova prava stekao za manje od pet miliona evra, koliko je platio dodatni udeo u Jugorosgasu. Ceo, izuzetno zanimljiv tekst možete pogledati ovde.

Da podsetimo, u martu 2006 u Beogradu Radna grupa za finansiranje i regulativu gasne infrastrukture jugoistočne Evrope održala je dvodnevni sastanak kome su prisustvovali visoki predstavnici Evropske komisije, Svetske banke, udruženja gasnih operatera, velikih gasnih kompanija, sekretarijata Energentske zajednice i svih zemalja regiona. Centralna tema skupa bila je sigurnost snabdevanja gasom zemalja Evropske unije a zaključeno je da Srbija u tom projektu ima ključno mesto, s obzirom na to da upravo preko naše zemlje vode najkraći distributivni putevi od velikih nalazišta tog energenta u Kaspijskom basenu, Rusiji, Ukrajini, Turskoj i Iranu do potrošača u Evropi. Na sastanku radne grupe dogovoreno je da austrijska kompanija OMV, koja je veoma prisutna u rumunskom gasnom i naftnom sistemu, potpiše ugovor o partnerstvu sa Srbijagasom. "To znači učešće u zajedničkim projektima bez obzira u kojoj se zemlji grade gasovodi, kao i jedinstven nastup prema trećim licima u ovom sektoru - rekao je tom prilikom Svetislav Krstić, predsednik Upravnog odbora Srbijagasa. Zašto je odluka promenjena?

ja sam se cak i u spekulacijama ogranicila samo na energetiku, na gasifikaciju, to jest na monopol na gasifikaciju. mislim da je to ono sto rusi od nas traze. i naftovode, i nis. za eps ne znam. ostale sitne ribe idu u privatizacije same. medvedevi ne. imajte u vidu da su na kosovu velike debate oko toga treba li graditi te blizu pristine, imajte u vidu da aluminijumski kombinat u podgorici radi nas truju, d asu kozloduj i jos jedna bugarska nuklearka zatvoreni 1.1.2007 ulaskom bugarske u eu, te je vrlo veliki interes da se kontrolise sektor energetike u regionu, mimo svih onih drugih argumenata-transportnih.

Mene najiskrenije zanima neka cinjenica koje upucuje na to da je Beko vlasnik!? Ne trazim cvrst dokaz vec osnovanu sumnju. Tracevi u novinama se ne racunaju ili rekao mi kum cija svastika je ozenjena za coveka koji ima insajd info. Projekat od cca 40 miliona evra je isuvise ozbiljna stvar da bi se tek tako licitiralo o vlasniku, posebno imajuci u vidu veliku medijsku paznju koju je izazvao.

ja vam na to pitanje uopste ne mogu odgovoriti jer pojama nemam, ne pratim to tako pomno kao neke druge stvari

slazem se sa vama da je dss odavno jasan. medjunarodna zajednica nam cini ogromnu stetu guranjem kostunice u demokratski blok.

ja sam upravo pokusala da otovrim ovde pitanje malo jasnijeg sagledavanja i pozicioniranja DS-jer DS jeste kljucni faktor- i njegovih reformskih potencijala, te uvela jednu temu koja mi se cini jako bitnom a marginalizovanom.

tvoji citati bozine knjige upravo potvrdjuju moju tezu on oce i jare i pare to jest treutno nemoguce. kao i za bolji zivot ili kako se vec taj pamflet zove, ta knjiga je skup simpa preporuka od kojih neke nemaju nikavo uporiste u realnosti, a neke su potpuno nerazradjenje u smislu kako ih ostvariti

"1. Omoguciti Ruskim firmama da ravnopravno ucestvuju u uslovima privatizacije srpskih preduzeca (misli se na energetiu - gas, nafta, struja)
2. Obezbediti podrsku Rusije za kljucna drzavna pitanja, narocito oko Kosova i Metohije
3. Traziti od Rusije da se ne mesa u nase unutrasnje politicke prilike."

tacka jedan-potpuno se slazem, ali se u srbiji trenutno upravo desava suprotno, to jest ruska preduzeca imaju turbo VIP tretman -to sto urusavamo nasa zarad ruskih je jedno ( takodje vrlo diskutabilno) odluka zarad visih drzavnih ciljeva-kosova, ali monopolski i povlascen polozaj koji srbija daje ruskim preduzecima u trenutku kad srbija otvara trziste ipocinje da ozbiljnije ucestvuje u regionalnoj trgocvini i razmeni, ugrozava ravnopravan polozaj drugih pretendenata!

tacka dva i tri se medjusobno iskljucuju, i to sve jasnije vidimo na delu!

upravo zbog toga, zbog tog spiska lepih zelja koji veze sa realnoscu nemaju, mislim da bi i kandidat za premijera DS trebao da se update te da javnosti kaze sta misli o tome.

a pauza nije izazvana nicim drugim no seminarom u nemackoj, prilicno time and energy consuming o the new public management-u

btw ja potpuno ne razumem kusovcevu ocenu da su u stvari oni u sredini najgori, te da je toma principijelan ko djindjic etc...potpuno ne shvatam smisao tih navoda. uz svu kritiku, po mogucstvu politicku i ideolosku DS, oni su, ali samo ako oko sebe okupe i ostale progresivne snage, jos uvek jedina nada za ozbiljniji otklon od radikala. a ne komedija od g17.

edit-a vidi ovo leba ti promace svima vlahovic izjavio juce za press da ne pamti tezi politicki trenutak od 5 oktobra naovamo! a 12 mart???

sjajna je analiza

hvala. prija, naravno, ako je kometar uopste bio o mom tekstu.

btw, malo sam uredila jedan pasus za koji mislim da je bitan da poveze uvod sa zakljuckom (tekst je pisan u dnevnoj sobi dok su talibani urlali komentaisuci evrosong pa ...)

"I, kako i šta dalje, pitaju se svi ovih dana. Slažem se sa svim pozivima Borisu Tadiću da je zadnji čas za radikalne mere. Gore spomenuto mi se čini relativno jednostavnim za implementaciju a izuzetno korisnim na duge staze i ne vidim ni jedan racionalan argument zašto DS i drugi iz reformskog bloka (LDP i NGO u stvari G 17+ tu nikad mesto i nije bilo) na tome ne insisitraju i vec sada ne rade mnogo više zarad ostvaravanja ciljeva koje bi i nove radiklane mere donele."

komentar se odnosio na vash tekst.

hvala. prija, naravno.
cemu ovaj komentar malo kojoj zeni bi to rekao?

btw, malo sam uredila jedan pasus za koji mislim da je bitan da poveze uvod sa zakljuckom (tekst je pisan u dnevnoj sobi dok su talibani urlali komentaisuci evrosong pa ...)

"I, kako i šta dalje, pitaju se svi ovih dana. Slažem se sa svim pozivima Borisu Tadiću da je zadnji čas za radikalne mere. Gore spomenuto mi se čini relativno jednostavnim za implementaciju a izuzetno korisnim na duge staze i ne vidim ni jedan racionalan argument zašto DS i drugi iz reformskog bloka (LDP i NGO u stvari G 17+ tu nikad mesto i nije bilo) na tome ne insisitraju i vec sada ne rade mnogo više zarad ostvaravanja ciljeva koje bi i nove radiklane mere donele."

ti prvi da krenes sa promenama u svojoj glavi a propos iskazane mizoginije!!!!

jel imas kapaciteta za to?

@Mirko Kontic:

Dakle, "Malo kojoj zeni bih tako nesto izgovorio" znaci - sta???

Inace, odlican tekst Jelena.

Generalno mi se dopadaju tvoji tekstovi u poslednje vreme, mislim da si se lepo pozicionirala, sto ti otvara mogucnost da mozes da pises i sopstvene stavove. Sve to, za razliku od ostatka koji se nalazi na jednoj ili na drugoj strani te svaku svoju misao mora da uklopi u 'bogu ugodan' sablon zacinjen uobicajenim floskulama koje se ocekuju od pripadnika tog i tog bloka.

Veliki pozdav.