Tri Srbije

bi u nekoj stranoj drzavi bila pandan radikalima? Recimo u Austriji. Probajte onda svrstati srpske radikale u sire odredjenje. Potom uporede li se socijalisti s nekom stranom partijom, recimo u Rusiji, da li bi bili opisani kao demokrate? Nije ovo iskljucivost vec prizivanje na postovanje drugih. Paljenje crkava, nekada ranije dzamija, ispisivanje idiotluka po zidovima nekako navodi na problem s kojim nije lose po drustvo suociti se. Pa cak i kada vam se ne svidja da neko tako ustvrdi.

si u pravu, mi možda jesmo radikalniji, što potvrđuje i naša skorašnja prošlost. Ali, nemojmo zaboraviti da se pojedini naši naci i ini pokreti finansiraju iz inostranstva. Nemačka, Francuska i mnoge druge europske zemlje imaju sasvim zanimljive sajtove slične sadržine. Naravno, kod nas biti fašista znači biti veliki Srbin, a to, naravno, mnogima iz strukture vlasti, nikako nije loše. Ja živim u kraju u kojem ima puno nacionalnih manjina, Mađara naročito. Moja snajka je Mađarica a moje dve sestričine su polu-Mađarice. Prolazila sam sa njima pored zida na kojem im je srpska mladež na ne tako dobroćudan način prepuručivala odlazak iz zemlje i pretila nožem u slučaju da ostanu. Izvinite veliki Srbi, ja sam Srpkinja, ali to neće moći. U više navrata u toku pethodnog perioda organizovane se brojne akcije da se takvi grafiti prekreče. Krečili su ih političari demokratske opcije, a u poslednjem slučaju su čak akciju organizovali ljudi iz kraja. Ti neki Bosanci, Srbi i Crnogorci stideli su se "svojih" grafiti artista. Među političarima, koliko ja znam, nije bilo radikala...Ako grešim, praštajte...

A fašizam na Kosovu?

pisati ako spomenemo fasizam u Srbiji. Jeste i tamo prisutan, ima ga svugdje, negdje u vecim kolicinama, negdje u manjim ali tema je onaj u Srbiji.

Na stranu sto Atomski mrav nije pominjao ceo svet nego jednu (1) teritoriju koja pri tome nije strana drzava.

Inace, 'one nation under god' u kojoj autor boravi vec cetvrti mesec, ako se ne varam, je jednako 'saborna' (fasisticna!?) koliko i Srbija i sve ostale zemlje izmedju dve pomenute.

...i na Kosovu ima fašizma. Ali, može li to biti razlog da se ne priča o fašizmu u Srbiji.
Mrav, šta je sa logikom?

Ima ga i kod majstor Pere u automehanicharskoj radnji i na zelenom vencu medju prazilukom i tikvama, u vrticima gde se deca igraju, ispred hrama gde se shetaju kuchici, u baba vishnjinoj ulici i da ne nabrajam gde sve josh ima tog fashizma.

Ja sam napisao samo jednu kratku rečenicu a vi je tumačite, po običaju, kako vam je volja.

Ja sam prochitao tu recenicu i nisam je kritikovao. Zao mi je ako ste imali takav dojam. Ja koristim ironiju da skrenem paznju na problem, na jedan sto je moguce suptilniji nachin. Koliko je moguce biti uzdrzan u ovakvim temata. Specijalno kad se osecash tako nemocno kao sto se ja osecam suochen sa tim.

Asterikse, nije Vama ni bilo upućeno... niti sam Vaš komentar prepoznao kao odgovor na moj komentar. Nesporazum...

(Hajderovi narodnjaci, možda), ali u UK je ekstremniji pandan radikalima BNP- British National Party (je l' treba site?). Isto tako ne znam za Nacionalni Front u Francuskoj ali Sarkozi sigurno zastupa neke otvoreno rasističko/šovinističke stavove.

Ne slažem se ni sa kategorizacijom fašisti/liberali. Pre bih rekao da je u Srbiji oko 1/3 populacije sa apsolutističkom svešću bilo da ona prati Miloševića, Šešelja, Čedu, Đinđića, Tadića, Koštunicu, Ugljanina, Kandićku ili ne znam već koga (ljudi tipično nespremni za bilo kakav dijalog i preispitivanje 'svojih' tata), da je 20-25% ljudi koji misli svojom glavom i ide za sopstvenim interesima a ostatak je (računaj) tiha većina. Ali, a sad ti meni reci a gde to nije tako?

vas stav ono sto sam iznio. Treca Srbija je problem jer u zemljama koje ste spomenuli fasisti nikada ne mogu dobiti trecinu glasova. Ta'tiha' Srbija ih dovodi na vlast a onda oni rade sta zele.

oči! A ja mislio da je Sarkozi kandidat za premijera Francuske i da je Hajder bio austrijski kancelar (Englezi imaju MI5, što znači da se drugi Oswald Moseley verovatno neće dogoditi- barem ne u dogledno vreme). Hvala, Nevene, baš sam glup!

molim vas. ije namjera bila da vas uvrijedim ili da se osjecate tako. Austrija moze biti dobar primjer jer sjetim ose sta je bilo kada su Hajderovi dosli na vlast (u koaliciji sa desnicom). EU je bojkotovala Austriju, predsjednik zemlje odbio je rukovati se sa premijerom, nakon nekog vremena Heider se morao povuci, znatan dio naicje bio je generalno zgrozen rezultatima izbora koj isu bili refleksija opsteg nezadovoljstva podjelom vlasti izmedju dvije paretije jos od rata da devedesetih, opstom korupcijom politicara, problemima sa drzavnim servisima i opstom politikom 'ne talasaj'. Sta od ovoga postoji u Srbiji? U Britaniji, fasisti rijetko kada dobju opstinskog poslanika kojeg najcesce izgube vec na narednim izborima. Sarkozy moze biti problematican al ista je bilo na prolsim predsjednickim izborima kada je cjelokupna ljevica glasala za Chiraca samo da sprijeci fasistu da postane predsjednik Francuske.

Vama ili logika nije bas jaca strana ili ste zlonamerni.

Napisali ste: "Sta je u Austriji pandan radikalima", a kad Vam je odgovoreno da je to Hajder, vi ste pricali o reakciji EU.
Hajder jeste dosao na vlast, a Austrijanci su poceli da se "zgrazavaju" tek kad im je zavrnuta ruka. A i zgrozili su se samo na Hajdera, posto su njegovi saborci, ukljucujuci tu i njegovu sestru, i dalje u austrijskoj Vladi.
Dalje, Le Pen je usao u drugi krug i tek onda su Francuzi glasali protiv njega. To vec lici na Srbiju. I Toma Nikolic je usao u drugi krug pa su Srbi glasali za Tadica, zar ne?
U Belgiji jedna od najjacih partija je Flamanski blok, takodje radikalno desna. Jedan od vodecih licnosti u toj partiji Roeland Raes bio je optuzen za negiranje Holokausta. U Belgiji zbog njih postoji specijalni pakt http://en.wikipedia.org/wiki/Cordon_sanitaire" class="bb-url">Cordon Sanitaire koji treba da ih spreci da udju u Vladu.
Treca po velicini danska partija ima vodje koje su optuzene za rasizam, a njihov sekretar za stampu je bio povezan i sa lokalnom nacistickom partijom.
Nacionalna Alijansa (Djanfranko Fini) - Italija, bili u Vladi.

Da ovom tvom spisku dodam i Pim Fortuina koji je pre nekoliko godina u Holandiji imao sve sanse da dobije izbore, a kampanja mu je bila rasisticko fasisticka. Valjda je zbog toga i ubijen pred same izbore.A sta reci o Amerima?

u blazoj meri, i u kanadi...
gosn harper, nekadasnji clan jedne od white supremacy partija (doduse u alberti, tamo valjda i nema drugih), trenutno pm....
istine radi ti izbori na kojima su konzervativci pobedili bili su s dosta manjim odzivom nego prosli

sam i naveo Austriju a ne, recimo Madjarsku. Heider je, je li, nacista. I problematican. Spomenuo sam i Rusiju ali niko da posmene Zhuganova jer i ta vrsta nacionalnog socijalizma je slicna njegovoj izvedbi u Srbiji. A negdje sam takodje vec pomenuo Dansku i njihovu uskogrudost. Mozemo u nedogled te zavrsiti pitanjem zasto je cijel isvijet krenuo udesno ali desnica i ekstrmizam nisu isto.

da je vecina naroda u Srbiji ekstremna. Ustvari, Vi tvrdite i jace, da je fasisticka, i to potkrepljujete time sto radikali osvajaju oko 30% glasova onih sto izadju na izbore. Ako optimisticki kazemo da izlazi 60%, to iznosi oko 18% ukupnog broja biraca, sto je oko 1.3 miliona. Mada je po zvanicnim rezultatima iz 2003 oko milion ljudi glasalo za radikale (duplirali ste broj - zla namera?).

Vi na ovu cifru od dva miliona dodajete jos sve one koji ce da poveruju u vic ili trac recima:

Da se opet vratim na vase cifre i rezultate izbora iz 2003. DSS, SRS i SPS su zajedno dobili oko 2 miliona, ali to ne znaci da su svih 2 miliona koji su glasali za njih fasisti koji su spremni da sa nozem u zubima zakolju drugacijeg komsiju.
Kao sto ni svi koji su glasali za SM tokom devedesetih to nisu bili.
A i ta opcija je jos '93 izgubila vecinu, ali je uskocila DB-Nova Demokratija i spasila stvar.

ljudi glasalo za sve ekstremne ideje zastupljene ne samo u Seseljevoj partiji. O tome se radi. Mozemo li tako doci do okvirne brojke od dva miliona. Sami ste spomenuli partije koje bi mogle doprinijeti brojci. Svi koji glasaju za takve opcije nem oraju licno misliti o sebi da su takvi ali zbog takvog njihovog glasa stradase nevini ljudi, kako u Srbiji tako do nedavno i van nje. Imate nesto nize na ovom blogu konkretne primjere spomenute prakticiranja politke kada su takve opcije na vlasti a bile u do nedavno te ih jos uvijek ima u vlasti ili neposrednoj blizini. Svi koji su glasali za Milosevica tokom devedesetih nisu bili, kao sto napominjete, spremni da zubima kolju ali su svojim glasovima omogucili onima koji jesu spremni da to i urade ili pokusaju uraditi. Odsgovornost je prisutna zbog toga. Isti takvi, pasivni glasaci da ih nazovem, su najcesce divni ljudi u neposrednom kontaktu kao sto ste vjerovatno i vi ali kadaq se uzdignemo u igre oko etnickih visina, patriotizma i predodredjenosti nacija, zanemarujemo ono ljudsko i eto zlocina, eto problema. Uostalom, zar nije vise nekako sumnjivo kako niko ne zeli da zivi u zajednici sa takvim glasackim tijelom. Kada su povucene granice nekako sel judi sigurnijeo sjecaju u slucaju da brojke glasova za radikale pocinju rasti. O tome je ovaj blog.

glasali i za DEPOS u kome je bila Nova Demokratija koja je usla u Vladu sa SPS-om. I oni imaju istu odgovornost? Posto su i zbog njihovog glasa neki stradali.
Politicke stranke nisu bas tako cesto izlazile sa predizbornim programom u kome je bilo rata, progona drugih i sl. Cesce je to bilo da ce biti penzije, mira, posla. Oni jesu odgovorni zato sto su svoj glas davali i daju takvim opcijama, ali nisu fasisti i/ili mrzitelji svega drugacijeg.
Ne znam koliko ste imali prilike da devedesetih razgovarate sa biracima te opcije. Ovde moram da napomenem da pravim razliku izmedju glasanja za SPS i SRS devedesetih.
Glasaci SPS-a su bili:
1. Partizani koji su se plasili cetnika olicenih u Vuku Draskovicu.
2. Sitni funkcioneri i direktori koji nisu zeleli da izgube privlegije.
3. Penzioneri koji su se plasili da ce bilo kakva promena da im ukine penzije.
4. Zaplaseni koji su stradali u velikim prevratima i od tada su naucili da treba da glasaju za vlast.
5. Radnici kod gore pomenutih direktora koji su se plasili da ce ako ne glasaju za svog direktora pogubiti poslove.
6. Polupismeni koji su verovali u sve sto im kazu u dnevniku.
Za SRS su glasali fasisti, ali njih je bilo ipak manje.
Za opozicione stranke su glasali poneki fasisti.

Devedesetih je bilo jako tesko napraviti pobednicku opciju koja ce biti "cista ko suza". Vuk Draskovic, Vojislav Kostunica i Vesna Pesic usli su u jendu od prvih opozicionih koalicija.

Sto se tice ovog poslednjeg:

ako ja dobijem svoju penziju na vrijeme, eto vam moj glas. To je znaci rjesenje kojem su se privolili devedesetih glasaci SPS-a koji se pri tome bojase cetnika. Sve, dakle, dobri ljudi koji su, eto, malo sebicni. Tek kada njih lupi po glavi dosjetise se odakle zlo dolazi. A neki ni do danas.

A oko razdruzivanja stvarno mi je cudno da se moramo ubjedjivati kako bilo ko ko je zelio nezavisnost, imao je problema sa Srbima. Ako vi to niste vidjeli, zaista nema potrebe diskutovati na tu temu jer je meni to toliko ocito da ili nismo iste dogadjaje pratili ili smo, ili vi ili ja, vrlo selektivni u pamcenju dogadjaja. Stoga, ko god da je u pravu, ostavimo to po strani. Inace, bosnjacka zelja za zajednicom sa bosanskim Srbima ima i svoje nalicjek oje ipak nije tema ovog bloga.

pretpostavljam pocetak devedesetih provodili vreme po Srbiji razgovarajuci sa ljudima o izborima. Ja znam zasto su ljudi iz moje okoline glasali za SPS. Kao sto uglavnom znam i za razloge onih koji su glasali protiv.
I da, protiv svega toga su glasali tek kad ih je lupilo, jer su shvatili da su njihovi intresi (u tom momentu prezivljavanje) ugrozeni.

No ih ne cini fasistima, kako Vi ovde uporno pokusavate da prikazete. Niti ih cini bitno drugacijim od ostalih naroda u Evropi.
Ono sto su Srbi, ustvari gradjani Srbije, imali su neodgovorni politicari. I u poziciji, koji su direktno odgovorni za razaranja na podrucju bivse Jugoslavije, kao u opoziciji, koja je direktno odgovorna sto je rezim trajao onoliko koliko je trajao. Ta tradicija neodgovornih politicara se produzila.
Kada se prvi put pojavila ideja o opoziciji, DS tada predvodjena Micunovicem, odbila je da udje u koaliciju.
Kada je konacno priznato da su likalni izbori pokradeni, neki sujetni politicari (VD) nisu mogli da podnesu da je neko bitniji. Pa nismo me j!@##no setali mesecima da bi oni sa SPS-om skidali Djindjica.
Kad se deo opozicije odlucio na bojkot, deo (pomenuti VD, Canak, Covic, SD sa Obradovicem, Madjari) je rukovodjen sopstvenim intresom resio da ipak ne bojkotuje.
Posle 2000 svi mali apartcici su odjednom postali jako bitni i svako je jurisao na neku funkciju. I to traje do danas. To je slajm koji odrzava status quo, a ne milion, dva ili tri biraca.
Jel' su glasaci G17+ glasali za koaliciju sa SPS-om?

Ljudi i glasaju zbog svojih intresa, sebicnih ili ne, a ne zbog neke vise pravde.

Sto se tice raspada drzave, stvarno treba biti mnogo licemeran pa tvrditi da su oni svi zeleli da samo pobegnu od Srba, a ne svoje nacionalne drzave. Nije nego.

A o temi ovog bloga, to je dokazivanje (jos jedno) kako su Srbi u vecini fasisti, zar ne?

i evo kako su se glasovi za radikale kretali tokom raznih izbora pocevsi sa 1990.
SRS
1.066.765
1.024.980
595.467
459.656
764.353
1.160.393
1.125.140
1.730.581
1.222.381
1.378.097
286.179
401.093
472.820
322.615
845.308
1.063.296
1.166.896
1.056.256

Treba li dodavati ostale da dodjemo do brojke od dva miliona?

SRS nije ucestvovala na prvim visestranackim izborima u Srbiji 1990. godine. U stvari, tada jos nisu postojali pod tim imenom. Seselj se kandidovao kao "nezavisni" kandidat i osvojio otprilike 100.000 glasova (sa svom onom ujdurmom DeBea oko hapsenja, pa pustanja na slobodu neposredno pred izbore).
Njihovo sadasnje biracko telo predstavlja simbiozu lumpenproleterijata, tvrdokornih komuno-penzosa i naravno prekodrinskih Srba (pogledati rezultate u Vojvodini - gde su najjaci).
Sve u svemu, mi smo se barem tukli sa diktatorom i uspeli sami da ga skinemo s vlasti. Za razliku, od nekih drugih republika iz bivse SFRJ, gde se cekalo da "priroda" pobedi.

i hvala. Treba li spomenuti da jeo nda u Rakovici, cini mi se, porazio velikog knjizevnika Pekica i usao u parlament. Ovo po sjecanju pisem.

Da, pobedio je Borislava Pekica....zalosno, ali istinito!

1991., na žalost, smrću narodnog poslanika Miodraga Bulatovića,(1930 - 1991), raspisani su izbori za JEDNU izbornu jedinicu (Srbija je imala većinski izborni sisitem sa 250 izbornih jedinica do 1992.,) i to je Rakovica o kojoj je reč.
A brojke govore same za sebe.

....sve što ste napisali stoji, ali ima jedan stereotip koji koristite, a na koji sam slobodan ukazati. Tvrdnja da "prekodrinski Srbi" glasaju za radikale postala je skoro opšte mesto i svi to ponavljaju. Međutim pažljivom analizom izbornih rezultata, videćete da radikali imaju najbolje rezultate na jugu Srbije gde "prekodrinske Srbe" možete brojati na prste. Isto tako u Vojvodini postoje da tako kažem, "starosedelačka" sela u kojima u opšte nema prekodrinskih doseljenika, poput Kumana, Gardinovaca, Šajkaša, Kaća, i mogu da brojim do sutra, gde radikali redovno pobeđuju, a ne pobeđuju u Inđiji recimo, gde je "prekodrinskih Srba" veoma mnogo.
Ima jedna druga stvar. Za radikale i tu vrstu politike, glasaju u velikom procentu kolonisti i njihove porodice koji su u Vojvodinu doselili pre 60 godina. Vrbas, Crvenka,Sivac, Kikinda....Pazova, Batajnica..
"Prekodrinski" su malo glasniji pa se verovatno malo bolje vide i čuju od domicilnih. Ali od izbeglica pristiglih 90-tih godina, tvrdim da procentualno manji broj glasa za radikale od domicilnog stanovništva. Veliki broj, do duše apstinira jer je vrlo ljut na vlast koja zaista ništa nije uradila ni na njihovoj integraciji ali ni na repatrijaciji.
Pogledajte statistike, videćete.
Evo jednog podatka iz prve ruke. U jednoj beogradskoj opštini gde sam radio sa kontrolorima za izbore LDP-a i koalicije, trećina su "prekodrinci".Doduše sve mladi i obrazovani ljudi. A u stanovništvu te opštine ne participiraju ni 10 posto.

....sve što ste napisali stoji, ali ima jedan stereotip koji koristite, a na koji sam slobodan ukazati. Tvrdnja da "prekodrinski Srbi" glasaju za radikale postala je skoro opšte mesto i svi to ponavljaju. Međutim pažljivom analizom izbornih rezultata, videćete da radikali imaju najbolje rezultate na jugu Srbije gde "prekodrinske Srbe" možete brojati na prste. Isto tako u Vojvodini postoje da tako kažem, "starosedelačka" sela u kojima u opšte nema prekodrinskih doseljenika, poput Kumana, Gardinovaca, Šajkaša, Kaća, i mogu da brojim do sutra, gde radikali redovno pobeđuju, a ne pobeđuju u Inđiji recimo, gde je "prekodrinskih Srba" veoma mnogo.
Ima jedna druga stvar. Za radikale i tu vrstu politike, glasaju u velikom procentu kolonisti i njihove porodice koji su u Vojvodinu doselili pre 60 godina. Vrbas, Crvenka,Sivac, Kikinda....Pazova, Batajnica..
"Prekodrinski" su malo glasniji pa se verovatno malo bolje vide i čuju od domicilnih. Ali od izbeglica pristiglih 90-tih godina, tvrdim da procentualno manji broj glasa za radikale od domicilnog stanovništva. Veliki broj, do duše apstinira jer je vrlo ljut na vlast koja zaista ništa nije uradila ni na njihovoj integraciji ali ni na repatrijaciji.
Pogledajte statistike, videćete.
Evo jednog podatka iz prve ruke. U jednoj beogradskoj opštini gde sam radio sa kontrolorima za izbore LDP-a i koalicije, trećina su "prekodrinci".Doduše sve mladi i obrazovani ljudi. A u stanovništvu te opštine ne participiraju ni 10 posto.

....sve što ste napisali stoji, ali ima jedan stereotip koji koristite, a na koji sam slobodan ukazati. Tvrdnja da "prekodrinski Srbi" glasaju za radikale postala je skoro opšte mesto i svi to ponavljaju. Međutim pažljivom analizom izbornih rezultata, videćete da radikali imaju najbolje rezultate na jugu Srbije gde "prekodrinske Srbe" možete brojati na prste. Isto tako u Vojvodini postoje da tako kažem, "starosedelačka" sela u kojima u opšte nema prekodrinskih doseljenika, poput Kumana, Gardinovaca, Šajkaša, Kaća, i mogu da brojim do sutra, gde radikali redovno pobeđuju, a ne pobeđuju u Inđiji recimo, gde je "prekodrinskih Srba" veoma mnogo.
Ima jedna druga stvar. Za radikale i tu vrstu politike, glasaju u velikom procentu kolonisti i njihove porodice koji su u Vojvodinu doselili pre 60 godina. Vrbas, Crvenka,Sivac, Kikinda....Pazova, Batajnica..
"Prekodrinski" su malo glasniji pa se verovatno malo bolje vide i čuju od domicilnih. Ali od izbeglica pristiglih 90-tih godina, tvrdim da procentualno manji broj glasa za radikale od domicilnog stanovništva. Veliki broj, do duše apstinira jer je vrlo ljut na vlast koja zaista ništa nije uradila ni na njihovoj integraciji ali ni na repatrijaciji.
Pogledajte statistike, videćete.
Evo jednog podatka iz prve ruke. U jednoj beogradskoj opštini gde sam radio sa kontrolorima za izbore LDP-a i koalicije, trećina su "prekodrinci".Doduše sve mladi i obrazovani ljudi. A u stanovništvu te opštine ne participiraju ni 10 posto.

BNP i UKIP su od 2000. u neprestanom rastu i svi su u panici jer su poceli da uzimaju councile (daleko od toga da dobijaju samo odbornike) ne samo u Yorkshire-u nego i oko Londona. Nezvanicne procene je da ih podrzava izmedju 10-12% glasackog tela sto u UK uopste nije malo (UKIP ima i poslanike u EU parlamentu). U pravu si, oni nemaju mnogo zajednickog sa radikalima, koji su prema njima prave cica mace. Svaka izjava BNP o muslimanima bi se u Srbiji vrlo lako kvalifikovala kao govor mrznje, a po antisemitizmu su vrlo bliski Moseleyu i National Frontu.

Sto se tice Sarkozija tu se samo treba setiti njegovih izjava povodom proslogodisnjih nereda i imigracionih zakona u Francuskoj. Sto se tice Siraka nije glasala samo levica, nego i gradjanska desnica i sve sto je normalno jer je jedini protivkandidat bio niko drugi do- Le Pen. Ostalo ti je objasnila Leda.

Nisam namerno hteo da pominjem primere svjetle primjere Svajcarske, Italije (Bosi), Poljske (Lolek & Bolek), Madjarske, Slovenije (ono lovljenje brace Cigana po sumama tokom ove jeseni), Hrvatske, Danske, Holandije... Cela Evropa, i to, kao sto vidis, nezavisno od nivoa ekonomske i 'kulturne' razvijenosti. Bosna je tu verovatno izuzetak jer tamo, po definiciji, zivi samo 'raja' a oni su, ljudi, svi od reda 'liberali'.

Mislim, moje pitanje je samo bilo po cemu bi Srbija bila drugacija od ostatka sveta. Ali ja sam siguran da ti imas odgovor na to pitanje.

kao kada sam svojedobno napisao u jednom sarajevskom listu da je taj grad muslimanski grad. Jedan od napada bio je sto ne pisem o Beogradu ili Banjaluci. Mozemo li ikada ograniciti se na jednu temu pa o njoj raspravljati, uticati jedni na druge i korigovati sopstvena misljenja? Ili potvrditi stavove s pocetka?

o cemu ces pisati (kao i ja, uostalom). Moja teza je da su, voleli mi to ili ne, sva drustva ustrojena na nacin koji ima vise veze sa antropologijom nego sa politikom- to je jedna teza koju sam izneo.

Druga teza je da se treba kloniti generalizacija ili jos gore osuda tipa fasisticki, muslimanski (Btw, pa sta ako je Sarajevo muslimanski grad? Mislim, je li to nesto lose?) kao i da stvari treba posmatrati malo sire.

Ako sve ovo smeta, da ja prestanem? Ipak je ovo tvoj blog.

ali cini mi se da jedan moj odgovor nedostaje i to vama doctore wu. cast mi je da se javljate na ovom blogu i puno biste nedostajali ako biste najednom usutili.

nije uzeo nijedan council koliko ja znam. Izbivam iz Londona godinu i po pa mozda sam propustio nesto. Pokusavam na brzinu u mislima podsjetiti se svih rasnih incidenata u Engleskoj sa BNP-em ili UKIP-om u glavnoj ulozi te to uporediti sa radikalima u Srbiji. Subjektivno je, ali nekako mi se cini da su ovi Britanci manje zla nanijeli i da se drustvo s njima ostrije obracunava. Oni nisu nikoga istjerali iz zemlje ili stana, bi sigurno da mogu ali drustvena pravila ne dozvoljavaju takvo sto. Da takva pravila postoje i priomjenjuju se u Srbiji, ne bi problem predstavljao ni glas za radikale onda.
Je li ovo dovoljno razloga za smatranje da su prilike u Srbiji po tome ipak drugacije nego u znatnom dijelu Evrope?

su pokupili nekoliko mesta u Daksfordu, što je jasan znak da ne da dolaze na domak nego su već u Londonu. Što se tiče tuča, incidenata, rasističkih ispada ima ih i to onoliko (sećaš li se onih uličnih ratova po Bradfordu 2001., delovi Manchester a i Nottingham su praktično stalna poprišta sukoba, pri čemu, da se razumemo, ni druga strana nije ni najmanje naivna). Znam na desetine ljudi pogrešne boje kože koji su samo zvog toga bivali prebijani i u Cambridgeu, o ostalim većim gradovima da i ne pričam. To koliko je ljudi napustilo svoje stanove i iselilo se zbog raznoraznih pritisaka je nemoguće utvrditi (osim ako ti imaš neke egzaktne podatke o tome).

O institucionalizovanom rasizmu nećemo ovom prilikom (dovoljno je samo setiti se ubistva de Menezesa ili upucavanja onih Pakistanaca na pragu njihove kuće, od strane policije).

Kako se Englezi bore protiv ovih pojava? Nikakvim demokratskim sredstvima nego tajnom policijom, prisluškivanjem, medijskim blaćenjem, policijskim nameštaljkama, provokacijama, isto onako kako se i Titov DB borio protiv ondašnjih protivnika režima- a kako se, pretpostavljam, i Nemci/Francuzi protiv svojih. Da li su to pravila koja treba primenjivati? Nemam neki određen stav, ali se bojim da u uslovima u kojima se trenutno vrši sređivanje srpske države ne ispadne k'o ono sa koritom i bebom.

..Dr Wu-a...:)))

Drago, na sta god da se odnosi tvoja upadica...

Srbima se pamćenje meri milisekundama. Zato su svi "zaboravili" ili stvarno zaboravljaju da su radikali išli u pohode Sadamu Huseinu (i primali pomoć), dovodili Žirinovskog, Le Pena, slali dobrobvoljce u Hrvatsku i Bosnu i Hecegovinu.

Malo je procesa u Hagu i pred domaćim sudovima da nema nekog radikla upetljanog u zločine.

Zaboravili su i da su proterivali Hrvate iz Hrtkovaca. Nije daleko da se i u Novom Sadu rodi neki Ostoja Sibinčić i promeni ime Novog Sada u Srpski Novi Sad.

Zaboravili su da su prozivani nesrbi koji rade u RTS-u, zaboravili su da su iz bolnice u Slankamenu oterali lekare Hrvate.

Zaboravili da su pokazivali hrvatski pasoš dečaka Barbalića i da neće hrvatsko dete ići u srpsko obdanište.

Zaboravili su šta su napravili od Zemuna. U sinagogi restoran. Kiosk do kioska. U opštini zaposlen bio maloletni Šešeljev sin.

Drpili stanove od po 200 kvadrata pa sad pričaju o socijalnoj prvdi i da če svoju decu da vode na Kosovo i bla, bla...

Možda niste primetili da se Vučić više ne slika u garsonjeri od 24 kvadrata. Pa i ne može jer je to davno prošlo vreme.

Da li ste zaboravili njegovo ministrovanje medijima i njihov Zakon o Univerzitetu. I Marojevića, dekana.

A da se nisu naročito promenili dokaz je šta su sve rekli na račun Ivane Dulić Marković i njene porodice. I opet će o svima.

Uf, malo li je? Ali treba nabrajati i podsećati.

Srbija Srbima - bila bi todivna država.

pozz

Jasna Bogojević

to je pravo pitanje, koliko netolerancija izbija iz "liberalne, demokratske" opcije, jer da je drukcije vec ne bi bilo podele na kojekakve Srbije, a mi ne bi ovde gubili vreme u borbi sa vetrenjacama;0(

Jedno je kad neko postavi direktno pitanje ili ukaže na problem, a drugo je kad dva miliona ljudi 'ladno proglasi fašistima. I kad napiše kako Srbi mrze Zapad (i Istok)... znate ono, kad neko pljuje po Jevrejima, to je antisemitizam; kad neko pljuje po Srbima, to je demokratija.

sad je najbolje da se manemo sustine problema postavljenog u blogu i da se bacimo na raspravu o tome

Suština se može postaviti i bez isključivosti, generalizacija i etiketiranja.

slazemo se, dakle, ima nade.

se svima što nisam liberalnije i što mi je zasmetala nečija pretnja da će mi zaklati sestričine. Ponizno se izvinjavam i što nisam to shvatila jer postoji i progon Srba na Kosovu, pa je, samim tim, naš fašizam opravdan. A najponiznije se izvinjavam što ne navodim greške drugih umesto naše sopstvene. Idem da se kajem.

Ni za čiji fašizam nema opravdanja. Za te što su pisali grafite, što su zapalili crkvu, za njih se itekako može reći da su fašisti. Svako ko je spreman na rušenje, paljenje, ubistvo zato što je neko druge nacije ili vere je fašista. Ali, po g. Anđeliću ispada da su i moje komšije fašisti, iako u životu nisu mrava zgazili, iako nisam nikada čuo da išta ružno kažu o nekome (uopšte, bez obzira na nacionalnu i versku pripadnost), zato što glasaju za Radikale? Jel' treba možda po njihovoj kući da pišemo grafite? Da ih obeležimo kao fašiste? Da upiremo prstom u njih? Da plašimo decu njima? Što se Kosova tiče, to nije bilo ni upućeno Vama Vlasto, pa ne znam što se osećate prozvanim/prozvanom.

ni ja nigde nisam pročitala da treba da pišemo grafite svima koji glasaju za SRS. Svako po svojoj savesti. Samo da ne ponavljamo stare greške, skupo su nas koštale. A kada ih plaćamo, ne pita nas niko da li smo iz prve, druge, treće ili četvrte Srbije. Ako me razumeš.

Ma vidiš da pita... da zaključim, ako treba, braniću tvoje sestričine od srpskih (ili bilo kojih drugih) fašista, ali ću braniti i svoje komšije od onih što bi da ih proglase fašistima. Dakle, nisam hteo da negiram postojanje fašizma u Srbiji, niti da relativizujem ili racionalizujem stvari. Jednostavno, generalizacija i etiketiranje su uvod u totalitarne odnose a protiv fašizma se ne možemo boriti tako.

za Seselja moze po svim pravilima biti shvacen za fasistu. O odnosu prema vanjskom svijetu proucite izjave populistickih lidera, prelistajte stampu pa cete vidjeti. Uostalom, mozete i na ovom blogu naci primjere.

Po čijim pravilima? Vašim?

bi trebala biti primijenjena. Podrzavatelj fasizma bi bio tacniji odgovor. Mozemo to onda ublaziti pa reci da postoje dvije vrste - svjesni i nesvjesni, kao i oni sto zaista jesu fasisti. nadam se da je ovo dovoljno pazljivo da se niko ne uvrijedi.

Možete sada da ublažujete koliko Vam je volja...

je uradjeno samo da vama postane prihvatljivije. Inaqce ne bi iblo potrebe.

relativiziranje je izuzetno uspesan metod druge (il prve) Srbije.

Etiketiranje je izuzetno uspesan metod prve, druge i trece Srbije. Kad prva, druga ili treca Srbija nesto ne razume, ona kaze: "nemust jezik". Kad cetvrta Srbija nesto ne razume, ona kaze: "ne razumem". Uzgred budi receno, relativiziranje je osnova otvorenog drustva:

The term "open society" was coined by Henri Bergson, in his book The Two Sources of Morality and Religion (1932), and given greater currency by the Austrian philosopher Karl Popper, in his book The Open Society and Its Enemies (1945). Popper showed that totalitarian ideologies like communism and Nazism have a common element: they claim to be in possession of the ultimate truth. Since the ultimate truth is beyond the reach of humankind, these ideologies have to resort to oppression in order to impose their vision on society. Popper juxtaposed with these totalitarian ideologies another view of society, which recognizes that nobody has a monopoly on the truth; different people have different views and different interests, and there is a need for institutions that allow them to live together in peace.

Dakle, relativiziranje nije odlika ni prve ni druge Srbije.

Ivane, ovo sto ste naveli je ziva istina:

...samo jos da nadjete odgovarajuci prevod reci "relativizirati" pa da vidimo da li je "relativiziranje osnov otvorenog drustva" ili je "kriticko razmisljanje osnov otvorenog drustva". unapred hvala.

Recimo u moralnim pitanjima:

Absolute: a belief that there are absolute standards against which moral questions can be judged, and that certain actions are right or wrong, devoid of the context of the act.

Relative: a belief that moral truths are relative to social, cultural, historical or personal references, and to situational ethics, which holds that the morality of an act depends on the context of the act.

na srpskom da mi objasnite sta znaci "relativizirati", jer imam osecaj da Vam bas nije najjasnije, jer nikad ne bi napisali da je relativizacija osnov otvorenog drustva.

ps. da ne bude zabune, rec "relativno" je jasna, kao sto ste gore naveli, ali me interesuje Vase poimanje glagola, odnosno imenice "relativizirati / relativiziranje"

sifra: false friend

... mu dođe: mož' da bidne, al' ne mora da znači. Relativizirati znači učiniti nešto relativnim... ali čemu ovo mrcvarenje? Evo predajem se.

Jednom se Orlov prejeo papule i umro. A Krilov je saznao za to i takođe umro. A Spiridonov je umro sam od sebe. A Spiridonovljeva žena je pala s kredenca, pa i ona umrla. A Spiridonovljeva deca podavila se u veštačkom jezeru. A baba Spiridonova se propila i završila na ulici. A Mihajlov je prestao da se češlja i dobio šugu. A Kruglov je nacrtao damu sa bičem i poludeo. A Perehrestov je telegrafski dobio četiri stotine rubalja i toliko se uzoholio da su ga najurili iz službe.

Sve dobri ljudi, ali im se nije dalo.

D. Harms
22. avgusta 1936.

samo da se javim da mi je drago svaki put kada naletim na izvrsnog Daniila na b92 blogu! To mi nekako razvedri dan.

kamo sreće da deluje...ja ipak kao nešto verujem...
možda je problem u dozi?
da pojačamo?

Ne da mi se prepisivati, a za copy-paste mogu samo na stranjiskim jezicima pronaci, pa zato na englestini:

Kalindov was standing on tiptoe and peering at me straight in the face.
I found this unpleasant. I turned aside but Kalindov ran round me and was
again peering at me straight in the face. I tried shielding myself from
Kalindov with a newspaper. But Kalindov outwitted me: he set my newspaper
alight and, when it flared up, I dropped it on the floor and Kalindov again
began peering at me straight in she face. Slowly retreating, I repaired
behind the cupboard and there, for a few moments, I enjoyed a break from the
importunate stares of Kalindov. But my break was not prolonged: Kalindov
crawled up to the cupboard on all fours and peered up at me from below. My
patience ran out; I screwed up my eyes and booted Kalindov in the face.
When I opened my eyes, Kalindov was standing in front of me, his mug
bloodied and mouth lacerated, peering at me straight in the face as before.

1930

da sam skoro, negde na TV videla neke mlade ljude kako izvode ovaj akt...
odlično!

... i, opcenito, akcije u javnosti, koje su srodne pozorisnom izrazu.
Ja, eto, jako slabo gledam telku, nekada danima ne ukljucujem, pa ne znam sta taj medij nudi ni kada je vrijedno ukljucivanja. No, sto se tice popularnosti DH u Njemackoj, ona se ne dovodi u pitanje. Svako malo pa ga se netko dohvati i pripremi za javnost, a i knjige se mogu lako naci u knjizarama, na njemackom, cak i u ruskom originalu.

divan narod,samo nam se nije dalo.

A zato nije mogao da se pojavi na sudjenju!

slušam K. Bush
...
And if I only could,
I'd make a deal with god,
And I'd get him to swap our places,
Be running up that road,
Be running up that hill,
Be running up that building.
If I only could, oh...

al' ne ide tako dobri ljudi...

... meni Bush mnogo vise odgovara nego tamo neki Rus ;)

evo i tebi jedan :-)) uz sav mogući respect i nadu da tvoj ;-) znači da si se šalio. Lošo je lošo.

... al' nekako se namestilo. Sto bi rekli nasi stari: "Buck Fush!"

mladi: buckfush.com.
oni su kreativniji.
indeed. :-O

Semjon Semjonoviè stavlja naoèare, posmatra bor i vidi: na grani bora sedi jedan seljak i preti mu pesnicom.

Semjon Semjonoviè skida naoèare, posmatra bor i vidi da na grani bora niko ne sedi.

Semjon Semjonoviè stavlja naoèare, posmatra bor i opet vidi kako na grani bora sedi jedan seljak i preti mu pesnicom.

Semjon Semjonoviè skida naoèare, opet vidi na grani bora niko ne sedi.

Semjon Semjonoviè opet stavlja naoèare, posmatra bor i opet vidi kako na grani bora sedi jedan seljak i preti mu pesnicom.

Semjon Semjonoviè ne želi da veruje u ovu pojavu i smatra je optièkom varkom.

D. Harms
1934

Vodvilj

Na pozornicu izlazi Petrakov-Gorbunov, hoće nešto da kaže, ali štucne. Poèinje da povraća. Izlazi.

Dolazi Pritikin.

PRITIKIN: Uvaženi Petrkov-Gorbunov trebalo je da vam saopšti... (Povraća i istrčava.)

Dolazi Makarov.

MAKAROV: Jegor... (Makarov povraća. Istrčava.)

Dolazi Serpuhov.

SERPUHOV: Da ne bi bilo... (Povraća i istrčava.)

Dolzi Kurova.

KLUROVA: Htela bih... (Povraća i istrčava.)

Dolazi jedna mala devojčica.

MALA DEVOJČICA: Tata me je zamolio da vam svima prenesem da se pozorište zatvara. Svima nam se povraća.

(Zavesa.)

1934.

Bio jedan riði èovek koji nije imao oèi i uši. Nije imao ni kosu, tako da su ga uslovno zvali riðim.

On nije mogao ni da govori jer nije imao usta. Nos takoðe nije imao. Štaviše, nije imao ni ruke ni noge. Nije imao ni stomak, nije imao ni leða, nije imao ni kièmu, nije imao nijedan unutrašnji organ. Nije imao ništa! Tako da nije jasno o kome je reè.

Bolje onda da o njemu više ne govorimo.

7. januara 1937.
Pre sedamdeset godina i dva dana a pomislih da je to bash o nama.

Petrov sedi na konju i drži govor masi o tome kako ce biti ako se na mestu gde je sada društveni park podigne americki neboder. Masa sluša i, ocigledno, slaže se. Petrov nešto zapisuje u svoju beleženicu. Iz mase se izdvaja covek srednjeg rasta i pita Petrova šta je zapisao u svoju beležnicu. Petrov odgovara da je to njegova lièna stvar. Covek srednjeg rasta insistira. Rec po rec, pocinje rasprava. Masa se stavlja na stranu coveka srednjeg rasta, i Petrov, da bi izneo živu glavu, goni svoga konja i zamice za ugao. Masa se uzburkava i, nemajuci drugu žrtvu, hvata coveka srednjeg rasta i otkida mu glavu. Otkinuta glava se kotrlja kolovozom i zaglavljuje u otvoru za kanalizaciju. Udovoljivši svojim strastima, masa se razilazi.

D.Harms

ovo je bilo divno podsjecanje i vas i svih koji su se nadovezali.

Bio jedan ridji covek je jedna od najbolje napisanih prica, sto bi rekli ovi "nasi" englezi, ikada!!!! O knjizevnosti, o nama, o njima, o ridjem coveku koji nije imao...itd. No to je samo moje skromno misljenje...a ja obicno (ponekad) preterujem

taman sam htela da napisem da i ona potoji, ali sam naisla na vas komentar.

tacno.

postoji i cetvrta srbija.

ja sam liberal.

nikada nisam bila ni komunista ni fasista.

necu izaci na izbore.

beogradska, neko vreme..ali se u sred skolovanja promenila u trecu, pa je nastala kriza identiteta :)

A kojoj Srbiji pripadaju:

63. padobranska
Petar 2.
45. blok
5. Jugovic,
generacija 75/76.
Shezdesetosmashi
Osmaci iz OS Drinka Pavlovic.....

Mora da postoji neki algoritam koji ih moze lepo klasifikovati u te vase klase, bez mnogo glavobolje.

63. padobranska pripada Hagu.

JB.

i sledeci put kad neko otme avion u kome vi letite

Lepo receno Ivane. Ja se dobrim delom osecam kao deo te "cetvrte Srbije", ali s' jednom velikom razlikom. Koliko god mi bilo muka od sukoba prve i trece apstinent necu postati. Dacu im glas (jednima od njih), a za dalje cemo videti. Mozda cu pogresiti, ali nije mi prvi put...

Haug Ivane! Rekao si upravo ono sto ja mislim. Sto bi reko jedan moj prijatelj, "ni ja ne bi' bolje".

Cheers

Da li hoces da kazes da neces izaci na izbore?

... ali znam dosta ljudi koji nece. A da mi idu na zivce, idu.

Sto prva misli da je prva, a to za sebe cesto tvrdi i cetvrta, treca je ubedjena da je cetvrta, a druga je sigurna da je treca.
Jedino niko ne voli da bude fasista, jbg. ruzno zvuci

...tacno tako. Pozdrav!

Fashista i treba ruzno da zvuchi. Ili jesi ili nisi?
Sem ako jedino zbog tog glupog prizvuka vam je bezveze ? To jest malo degutantno ali u sushtini primamljivo. Specijalno sto daje nadu prosechnima koji ako dovoljno jako zalaju mogu se hitnuti visoka na lestvici.

http://www.antiwar.com/lind/charlie-chaplin.jpg" alt="" class="bb-image" />

Meni se nije dalo? a uradih i nishta.

nije valjda da si bas tako skontao...
Evo, izvinjavam se:
Jedino niko ne voli da bude fasista, jbg. ruzno zvuci :-)

Mislio sam da niko za sebe ne smatra da je ruzan, glup i zao, naprotiv, svi misle da zele najbolje svojoj zemlji i ubedjeni su da je njihov nacin razmisljanja spasonosan.
Nece se sloziti da su doprineli ratovima ili bedi.
Stoga tvoja percepcija nekog kao morona ne znaci da i on sebe tako vidi.
Npr. Ja sad mislim kako si se ti primio, stavio veeelika slova, najzad nekom da odbrusish pun pravednickog gneva, al' promasaj bre nekako...
Ti se sigurno ne slazes

Prvo zahvaljujem na izvinjenju.
Drugo molim te da sad lepo prochitash par puta shta si sve napisao pa da mi objasnish sta si zapravo hteo da kazesh.
meni to zvuchi ovako:
Izvinio sam se i to smo reshili.
Isprichachu nesto kao niko ko je fasista nije fashista jer ko hoce da bude ruzan. Pa tako fashizam i nepostoji. znachi asterikse ti samo chekash da nekome odbrusish ali sam te ja sada raskrinkao i napravio budalom.
I finale : ti se sigurno ne slazesh?
Molim te uozbilji se i reci neshto sto ima smisla.

da se ne slazes.
Fasizam su kod nas zatucanost, Sloba, RTS, murija, nasilje... Ljudi koji se oslobode uticaja svega ovoga nece vise biti fasisti. Ali dok se to ne desi oni ce svejedno smatrati da to nisu i cak nece ni primetiti kad (ako) vise ne budu (II Srbija).
To sam mislio sa: Niko ne zeli da bude fasista, ruzno zvuci.
Uopste ne mislim da ima sta da se resava i zakasnicu sutra na posao bez narocitog razloga.

a gde onda spada ovo:
http://www.oldamericancentury.org/14pts.htm
za tu "demokratiju" su nasi fasisti mala deca

Lepo napisano. Samo zar još uvek ne stoji da samo prva, treća i četvrta mogu zajedno da pobede a možda i promene onu drugu? Apstinencija nije donosila ni u prošlosti ništa dobro pa bi ova četvrta još jednom trebala da prihvati ulogu pomiritelja prve i treće. Ili je možda ova četvrta nestala usled ne baš jakih živaca?

Živeo relativizam!!!

Maroviću,
ovo je,bez trunke preterivanja,najbolja socio-politička analiza društvenih prilika u Srbiji.

A,i nasmejao si me,hvala...

onda mora da ste u procesu izumiranja...

iznad svega

Dva Srbina - tri Srbije...

a mi sto ne patimo od kompleksa stada?

Dok god bude tri praseta bice i nas.

Pa, nas za sada ima. Hvala bogu pa smo i ove praznike preziveli.

Sad ako hocesh ujedinjenu srbiju samo sklopi palac i kaziprst u pesnicu.

I tresni o sto!!!!!Ili nedajboze po susedovom nosu!!!..:(

koje daju veliku moc pogresnima, opasnima. Problem je sto se precesto desavaju incidenti u kojima su zrtve manjine, oni koji nesto drugacije razmisljaju ili se odnose prema svevisnjim bicima. Ni Sarajevo, ni Tuzla nisu primjeri na koje treba ugledati a ako spominjemo Dance, treba imati na umu mozda najradikalniju desnicu na vlasti u Evropskoj uniji. I stoga Danci imaju ozbiljan problem. I to preslikano njihovo drustvo. U Njemackoj, cini mi se, da procenat glasova esktremnih partija ne prelazi cesto preko pet posto.

Okrechite Beograd!

Na to sam i mislio u komentaru "Svako je Srbija za sebe ( bljak!)".

Ma daj bre, nemoj nas farbati sad! Nemoj nam pisati grafite za koje ces pricati da je pisao, tvoj politicki protivnik - zamisli, recimo, D. Micunovica (radikalskog politickog protivnika) kako pise grafite!!!
To su price za malu decu, ili za maloumne figure u uniformama - samo tetki da odnesem lek; nije nase, nasli smo...
A sto se tice te spike sa nacionalnomanjinskim radikalima - pa ima ih, jezivo je tacno da ih ima, ali ni nacionalne manjine ne treba uzimati zdravo za gotovo, kamenito - kao ni Srbiju, uostalom - kao jedno telo/meteorit, jer treba dozvoliti mogucnost da i medju njima ima koristoljubivih, srebroljubivih, pijanih, neobrazovanih, moralno zagorelih - bas kao sto je i medju the Slobinim redovima bilo dosta (so called) muzicara, glumaca, pisaca, profesora i ostale bagre...

Mislite o tome...

Postoji alternativa !
Rad na sebi, zbog sebe i drugih.
Moze se to u Srbiji. Moze, jer ce morati. Kad-tad.
Pozdrav Nestoru
od
Nestora

Nestore, ne znam obrazac za izracunavanje (kolektivne ili individualne) liberalnosti - mozda bi svako trebalo da preuzme ulogu tvorca te formule za sebe...
ali znam da me plasi bilo koji obrazac kojim bi trebalo da testiramo svoj patriotizam, nacionalizam, srboljublje i slican sit...
plasi me pomisao da ce pojedinci, u zelji da postanu najbolji(ili kako vole sami da kazu najveci) Srbi, poceti da jebu svoje sestre i majke!?
Jezivo, zar ne?

UH!!!!
Bas ste nas izdelili!!!

"Ovo smo mi"

"ovo je auto lak"

... sledi deklaracija proizvodjaca ili uvoznika.

... nego sto ce da kupi Mercedes, ali na kraju!

Zasto onda napadati naseg coveka koji ce prvo da vozi Mercedes, a na kraju ce da rilja? Ups, prodao je njivu! Nista zato, bice nadnicar za onog drugog koji ce tada vec da menja Mercedese.

Ali, sta ce tom tupanu sad Mercedes. Trebalo je da ga ima kad je mlad, kao nas covek.

E to je prizma kroz koju nas mutirani polugradjanin posmatra. A zasto i ne bi? Jer je u medjuvremenu postao trgovac polovnim vozilima. Biznismen. Sedi u kaficu. Ja i Vi riljamo...

Ljudi zive da proizvode da stvaraju i ostavljaju iza sebe i to ih chini srecnima. Nashi ljudi su srecni kad su pijani, kad se tuku i kad komshiji crkne krava.

Da bi napravili dobru bocu vina ljudi su zasadili vinograd chekali da on poraste, molili se da bude lepo vreme, chitali knjige o tome i generacijama prenosili s kolena na koleno. Sve dok jednog dana nisu napravili dobru bocu vina.
Tako ljudi grade i drzavu i sve vekovima polako zalivaju dodaju chupaju korov kad se pojave paraziti oni ih prskaju. Neguju i djubre zemlju i srecni su sto su uspeli da iskoriste iskustva svojih starih i da stignu dalje i bolje i od dede i od oca. A mi ponavljachi uvek najgori sin. Sve treba da nam sipaju u glavu i da nam zavrcu ushi. Najstariji u odeljenju prokockamo sve pa i uzinu na klikerima. Nema nas nigde sem na fizichkom a i tamo polako godine nas stizu.
Nestajemo kao da nas nije ni bilo.

lokalni globalizam?

To je lokalni globalizam u kandzama dijalekticke pincete.

mudro zboriš asterixu

Lokalni globalizam je sjajna formulacija !
"Covek je slobodan kada se sretne sa samim sobom. Posle moze (ako zeli) i da seta okolo.Obicno, takve setnje dovode do prijatnog druzenja i sa drugima". Ne secam se ko je ovo napisao, al, eto, da to podelim sa Vama. Zbog principa. Lokalno globalnog. Ljudskog. U mom slucaju - srpskog.

Ako se okrenemo oko sebe videcemo da nishta nije dobro. Da nema prave ponude, da je sve istrosheno i pokvareno. Tako da je i pojava etiketiranja politike, ne bi li se lakshe prodala, neminovna. U tom kontekstu "demokratska" mi zvichi kao ona etiketa-novo ili made in america.
Dok etiketa "liberalna" vishe me podseca na onu 20% besplatno ili od sada sa novim pojachanim ukusom i jos vishe chokolade.
Jedino sto nema proizvoda da to i potvrdi. Nazalost.
Kazu stari Kinezi da svako ko hoce da ima dete prvo treba da ima biljku.

Da se napravi konkurs nashih lingvista koji bi napravili jednu lepu rech koja bi zamenila ruznu rech "seljak" (koja bi toliko bila kul da bi rech gradjanin bila odvratna prema njoj pa chak i beogradjan) za sve one koji zive na selu i rade na njivi. Isto tako lepa rech za stochara i zemljoradnika. Neke lepe rechi sa francuskim prizvukom.
Onda da se napravi konkurs za redizajniranje motike. Da to bude jedna lepa elegantna fensi motika. Da svako pozeli da nesto okopava.
I tako sve redom chak i opanke redizajnirati da seljaci ne nose vishe "najke" nego lepo u lepe nove redizajnirane opanke. Da se svi ponosimo.
Da se se motika reklamira u reklamama koje bi rezirali poznati reditelji sve dok motika ne pobedi mikrofon i ne postane kul sejati pshenicu i voziti traktor.Ali sad vishe ne traktor to je i onako strana rech vec recimo Zetem.
Da Andjelina Joli i Bred Pit kazu na technom srpskom kako treba da se seje zito i plevi kukuruz.
Da recimo Karl Lagerfild dizajnira srpsku seljacku noshnju i ferari nash novi traktor. Kao sto su nemci imali Huga i Porshea za vojsku tako mi da povratimo selo.
Da politichari nose jumko odela ili josh bolje radnichke kombinezone, da voze domace automobile, koji neko vreme ne bi bili toliko kul kao sto su recimo novi opanci i motika. Da je kul voziti se autobusom i da je glup onaj koji baca pare na kola a nema ni posao.

seljak=poljak
stocar=betailist
zemljoradnik=agrifarmer

Ta kako je nazivas- vrlo demokratska, jednostavna pljuvachina je u stvari majka Kostruktivnog kriticizma. Samo polako svaki porodjaj je tezak a neki traju dugo.

Ne znam koliko dugo je trajao Vas porodjaj defetizma ali je definitivno da je rodjen. Toliko negativne energije, kriticnosti i loseg o sebi (nama) nije nikoga odvelo na dobar put. Ali postujem Vas izbor.

o porodjajnim iskustvima na Jeleninom blogu: http://blog.b92.net/node/3703 ili
http://blog.b92.net/node/3670

Oba sam procitao i lek za obe pojave svakako nije defetizam. Nije ni poza sedim vrtim palceve, salonski kritikujem dokazujuci svoju superiornost na tudjim problemima. I voda se usmrdi ako stoji, malo pokreta, zelje i akcije nikome nije bilo na odmet. Ali hvala na dobrim namerama.

Vi zapravo zivite u svetu negacije i odbacivanja stvarnosti. Vi chitate i pishete ali ste u dubokoj zabludi. Vi se pozivate bez argumenata i ulecete u diskusiju bez konteksta. Samo kontrirate i izvodite zakljuchke na svoju ruku bez ikakve povezanosti i smisla. Uhvatili ste se "poradjaja"(ja sam ga koristio figurativno) i prichate o nekom mom porodjaju ili nashem? Pominjete nekakve izraze poput defetizma koji nema veze ni smisla sa nashim - konstruktivnim kriticizmom kojem svi ovde tezimo svako na svoj nachin. Zao mi je da vam ne mogu pomoci. Voleo bih da mi precizno pojmite sve negativne argumente koje sam izneo i da mi pojasnite sta je vama negativno u mom stavu. Ja cu vam ponuditi reshenje. Moje mishljenje. Moj stav. Imate li ga Vi?

E bas lepo. Postovani asterix ako ste pomislili da cu sada da analiziram sve Vase poruke nazalost moracu da Vas razocaram. Ja za to nemam ni volje ni vremena. Uostalom dobar deo ste uredno prepisali (citirali) zabavljajuici ostale a u svrhu isticanja sopstvene licnosti. Sto se porodjaja tice dozvolite i drugima da ga koriste figurativno ili to pravo pripisujete samo sebi kao i pravo da budete u pravu uostalom.

Nemojte laskati sebi da mi ne mozete pomoci, ja Vasu pomoc nisam trazio ali mozete uciniti nesto da pomognete sebi tako sto cete uciniti dovoljno da pobegnete od sopstene narcisoidnosti i osecaja velicine.

Sto se tice te slozenice koju cesto koristite 'konstruktivni kriticizam' siguran sam da Vama nedostaje taj prvi deo jer ste se zapleli u kriticizmu koji sam po sebi ne znaci nista. Idemo dalje...

Moram vam priznati da vam polazi jako dobro za rukom da napishete dugachak tekst koji ne znachi nishta. Bolje nas malo oplemenite vashom pozitivnom energijom umesto da nas sputavate u nekonstruktivnom primitivizmu.

Ostavljam Vas u tom polozaju: Ja sam iznad, Ja sam najveci. Cak ni kontruktivna kritika upucena Vama ne dopire do Vas. Savrsen sistem samoobmanjivanja: sve sto je protiv mene ne postoji. Aferim.

A mozda Vi i jeste u pravu. Mozda su samo moja ocekivanja drugacija i priznajem da sam domacim blogom razocaran. Ili ovim na b92. Nekako sam pre nego je sve pocelo bio odusevljen idejom da razmenim svoje ideje sa drugim ljudima, ucinim da svet oko mene bude bolji, pomognem nekom prakticno i materijalno, postanem deo neke humane akcije. Ali avaj, sve ovo se svelo na ispunjavanje partijskih zadataka, licnu promociju kao ova Vasa i opstu akciju nezavisnih novinara i kvazi poznatih licnosti u omalovazavanju Srba i Srbije. Valjda u cilju daljeg srozavanja nacionalne svesti i samopostovanja.

Nek Vam je sa srecom. Lagano gubim tempo i zelju. Dobre namere stanuju negde na drugoj adresi.

Chitam ovaj vash pseudo post i pune mi ochi suza. Vinetu Srbine padni mi na grudi. Ne idi i ne ostavljaj nas u mraku prosvetitelju nash. Podeli sa nama svoju mudrost sedi choveche. Nedaj ovoj nejachi slepoj kod ochiju da trune u magli nejasnoce. Raskrinkaj sve zle i nepravedne i oslobodi nas suznje.
Bog s tobom svetli ratniche. Slava ti.

Sedecu, pravicu se pametan uz qwerty tastaturu uplasen da predjem sopstveni prag jer tamo me ceka Srbija poput Vas? I brinuce me vise bubuljica na obrazu od sudbine naroda kome pripadam kao Vas? I trudicu se da budem najbolji virtuelni filozof kako bi moje mentalne ejakulacije zadivile Vama slicne? Ne hvala. Sva sreca i Vama uz zelju da zivot pojmite i drugim culima.

Sedecu, pravicu se pametan uz qwerty tastaturu uplasen da predjem sopstveni prag jer tamo me ceka Srbija poput Vas? I brinuce me vise bubuljica na obrazu od sudbine naroda kome pripadam kao Vas? I trudicu se da budem najbolji virtuelni filozof kako bi moje mentalne ejakulacije zadivile Vama slicne? Ne hvala. Sva sreca i Vama uz zelju da zivot pojmite i drugim culima.

Sedecu, pravicu se pametan uz qwerty tastaturu uplasen da predjem sopstveni prag jer tamo me ceka Srbija poput Vas? I brinuce me vise bubuljica na obrazu od sudbine naroda kome pripadam kao Vas? I trudicu se da budem najbolji virtuelni filozof kako bi moje mentalne ejakulacije zadivile Vama slicne? Ne hvala. Sva sreca i Vama uz zelju da zivot pojmite i drugim culima.

Sedecu, pravicu se pametan uz qwerty tastaturu uplasen da predjem sopstveni prag jer tamo me ceka Srbija, poput Vas? I brinuce me vise bubuljica na obrazu od sudbine naroda kome pripadam kao Vas? I trudicu se da budem najbolji virtuelni filozof kako bi moje mentalne ejakulacije zadivile Vama slicne? Ne hvala. Sva sreca i Vama uz zelju da zivot pojmite i drugim culima.

Sedecu, pravicu se pametan uz qwerty tastaturu uplasen da predjem sopstveni prag jer tamo me ceka Srbija, poput Vas? I brinuce me vise bubuljica na obrazu od sudbine naroda kome pripadam kao Vas? I trudicu se da budem najbolji virtuelni filozof kako bi moje mentalne ejakulacije zadivile Vama slicne? Ne hvala. Sva sreca i Vama uz zelju da zivot pojmite i drugim culima.

:)) udahni duboko:))

...zanima me da definišeš to što ti zoveš "Srbi i Srbija" i po čemu navodno "pljujemo"...(ružne li reči).
Evo, ja sebe doživljavam Srbinom, prosto kao činjenicom koja mi je data rođenjem i za koju ja nisam zaslužan niti je bila moj izbor. Šta bi ja recimo, trebao da pišem a da ti to ne smatraš pljuvanjem po Srbima i Srbiji? Da ne pljujem po sebi...
Hajde, budi ljubazan...

Necu da ulazim u to ko je zasluzan a ko nije da bi pripadao nekom narodu.To je valjda licni osecaj. Ja bih samo da nama ostalima koji jesmo (takodje) Srbi dozvolite onaj minimum samopostovanja, autenticnosti, patriotizma i ponosa koji je dozvoljen jednom Francuzu, Nemcu, Spancu ... I unapred Vam u to ime zahvaljujem.

PS. Sto se ruznih reci tice mnogo ih je vise u tekstovima i porukama koje saljete vi (ovog puta mnozina) upakovanih u 'dobronamerne' kritike.

....šta tačno držiš autentičnim, šta je za tebe patriotizam i u čemu bi se mogao ogledati ponos...
Jeli išta od ovoga moguće ako se ne stane pred ogledalo i dobro pogleda...

Ja se pogleda u ogledalo ne plasim. Ne plasim se ni kritike. Ali ako ocekujete da nekome ko je naucio da cita i pise ja u tri recenice ulijem ponos i patriotizam, verujte mi da bih voleo ali ne umem. Nekima je pomogla literatura, nekome obrazovanje i istorija, neko je to doneo od kuce, mnogi koji nisu bili Srbi stekli su to kroz zivot sa Srbima. Ne znam sta se desilo sa Vama.

Znate, zaista Vas najiskrenije molim da Vi meni mozda a i ostalima koji se eto usudjuju da vole svoj narod objasnite sta je za Vas patriotizam.

"Smijati se sebi i svojoj zemlji najbolji je dokaz da voliš sebe i domovinu."
"Smijeh nije pravi osjećaj. To je samo pokušaj da se glumom otjera suza."

- Toma Bebić -

Kao i kod onog prvog puta kada ste citirali gde zagledan u sebe Toma Bebic nalazi to sto nalazi, ne dopada mi se ni ovoga puta to sto citirate. I dalje cu ostati neko ko nije obozavatelj pomenutog. Ali vratimo se pitanju ja nisam svoj patriotizam branio Srpskom trilogijom, poezijom Djure Jaksica, narodnim pesmama a mogao sam. Dajte nesto originalnije, nesto sto pripada Vama onome sto pisete godinama unazad ili bar mesecima koliko ja pratim ovo tuzno blogovanje u kome se ekipa takmici ko ce ruznije i losije reci o ovom narodu i o zemlji u kojoj zivim i radim.

...jeli laž legitimno sredstvo kojim se brani otadžbina...
Postoji li "patriotska laž"...?

Zasto mi postavljate pitanja koja sama po sebi imaju odgovor? Ne znam da sam se igde zalagao za laz.

...pitanje je načelnoga karaktera..

Da ovo ne bi postala zloupotreba tudjeg bloga Drago, recite sta zelite moj odgovor na postavljeno pitanje o lazi je da ne postoji patriotska laz kao i da bilo koji pridev uz nju ipak oznacava laz.

Vinetu molim Vas, navedite gde sam to ružno govorio o ovom narodu i ovoj zemlji. O pojedincima koji čine ovaj narod i zemlju - možda. Nisam rekao, al' evo sad' ću. Sramota za ovu zemlju je podatak o 50% funkcionalno nepismenih, dakle naroda za manipulaciju. Zašto tako, po inerciji, izjednačavate narod i zemlju sa društvom i vlašću? Meni je to različito, Vama? Podrška i Čedi ako bude vlast, ili to neće biti Vaš narod i Vaša zemlja? Pričati o patriotizmu može biti nepristojno, a može biti i utočišno. Šta, Vi ste patriota jer prećutkujete ružno o svojoj zemlji (koju u jednom trenutku predstavlja par loših na važnim mestima)? Problem je samo u tome, što taj trenutak predugo traje, a i loših za izvoz (da komšiji crkne krava). Osladilo se, lepo i berićetno. Domaćinski. Patriotski, baš. Živela Srbija!

Govoriti istinu o DRUŠTVU (izvinite na vikanju), ma kakva ona bila i menjati, ispravljati, lustrirati (ups, prejako?), ne znači blaćenje nego upravo suprotno, skidanje ljage i blata nanetog od strane profesionalnog patriotizma i omogućavanje najboljima iz naroda i zemlje (po Vama), društva (po meni) da vuku. Priznajem, volim da se sprdam sa cilindrašima (Krležin izraz za salonsku elitu), glupošću svih boja i nacija, a desert mi je sabornost.

Vas to naravno ne obavezuje, imajte neki svoj vid patriotizma, koji je Vama blizak i ispravan. Glede i unatoč tužnog blogovanja, pa nije valjda da Vas neko sili, radna obaveza, nešto drugo? Dajte da menjamo takvo nepravedno društvo. Da pojedinac može sam da odlučuje, hoće li tužan i dalje blogovati. Da i od Vas zavisi.

P.S. Izvinjavam se autoru bloga i svim blogerima na dužini teksta.

na moj propust. Mislio sam na metode liberalnog drustva koje dozvoljavaju formiranje razlicitih misljenja dok ta misljenja ne postanu opasna po egzistenciju bilo kojeg pripadnika istog. Ne treba fasizam tolerisati. Ono sto bi bilo pozeljno je da ekstremisti se nauce nekim pravilima politicke i gradjanskeu ljudnosti pa onda svi pomenuti primjer iz drugih drzava postane bitno razliciti od ovih u Srbiji.

Nevene, nije sporno da li fasizma ima-nema, dobar-nije dobar. Malo je sporno sto ste svojim tekstom prejudicirali (narodno: podmetnuli) da je grupa pripadnika jedne partije jedna jedina u Srbiji koja je protiv fasizma i koja se bori protiv fasizma. Iz tog proizilazi svi drugi manje-vise su za sve sto mirise na fasizam. Napisali ste LIBERALNA a ne recimo, demokratska, slobodoumna...pa za one kojima to promakne "overili" jos jacim odrednicama o kojoj se partiji radi. Sta da vam kazem osim - moze to i bolje.

ali istina uvek boli!

ne znace da su liberalne partije na vlasti mada se to cesto mijesa. Liberalna Srbija je dio drustva koje dozvoljava drugacije misljenje. Nije namjera propagirati nijednu partiju posto su sve dovoljno udaljene od mene. Takodjer pisuci o ekstgrmizmu, nije pomunta samo radikalna primjena ovakvih politickih ideja vec i dobar dio drugih. Ali, svakako sam zahvalan na ukazivanju moguceg nerazumijevanja kao i kritickom sudu. Iskreno...

Pomesao sam. Desava se ;)

i pokusamo ustanoviti koliko li ekstremista zivi i glasa u, recimo, ili, bolje reci, na Kosovu?
Dajte mi vas slobodni sud. Ako mislite da ih je malo, zasto su toliki nealbanci napustili svoje domove? Ako mislite da ih je puno, moze li isti ili slicni kriterij primijeniti se onda i na Srbiju. Nemojte samo, molim vas, da sada krenemo u pricu kosovo je dio Srbije. Jeste formalnopravno ali zasto im nisu dali da glasaju o ustavu?

Kako neko moze da vas ubedi da u zemlji u kojoj ste rodjeni glasate za ustav koji ce vas staviti u poziciju gradjana drugog reda?

sustina price je:

Srbi hoce Kosovo a nece Albance/Siptare
jer da su hteli, ne bi ih sa birackog spiska sklonili...

problem je u tome sto bi neki albance proterali, neki bi da albanci sami odu a neki treci pokusavaju spasiti sta se moze iako sada postaje ocigledno da se verovatno jako malo toga moze spasiti

Igore, ovakav dug komentar je potpuno nepotreban... narocito kada se u njemu glasaci i clanovi SRSa tretiraju kao glodari ili papagaji, a ne ljudi koji sebi i nama na bilo koji nacin kroje, sisaju ('fasisaju' iz vaseg naslova)sudbinu... pa onda daj da ih stavimo na pravo mesto!?
ne mozete tako pricati (bez pardona) o ljudima koji na svakom glasanju predstavljaju trecinu i onda (posle dugog zaplitanja) zakljuciti kako ne treba da se brinemo jer ce oni za par godina nestati, izumreti, bas kao i razne vrste glodara, papagaja...

Pogresno, naivno, nepotrebno, pasivno!!!

Pozdrav.

da zaista mislite kako niko nije napustio Srbiju zbog intimidacije. Pogledajte palzjivije i ovaj blog pa razmislite. Spomenuti su konkretni primjeri. Koliko ljudi je odselilo iz Zemuna pod radikalima. Sta je u vojvodini. Hocemo li Sandzak spominjati a onda zamilite kako razmisljaju ljudi ciju crkvu je neko zapalio, na cijim zidovima su grafiti ispisani, ko je izgubio posao jer nije pozeljne nacionalnosti. Zaista se cudim kako sve to niste uspjeli da vidite. Istovremeno, uvidjevsi da imamo dijametralno razlicita cula opazanja te shodno tome i politicke stavove, ipak izuzetno postujem da na kulturan nacin nastavljamo ovu polemiku jer nije to bas uobicajena praksa koliko me iskustvo naucilo.

Zashto mu jednostavno ne kazesh da mislish da nevoli Goochu. :)

Mozda je ne volim ni ja, nisam nikad ni bio tamo...

Kao nekog ko na sav glas urla vec 10 godina o tome kako su Srbi fasisti a pritom nijednom ne spomene sta je uradila Hrvatska i koliko je ljudi etnicki ocistila u Oluji i Bljesku, koliko je Srba proterano i raseljeno u BIH, ne mogu da ga posmatram kao objektivnog.

Kako ces ti prosecnom Srbinu da objasnis zasto Hrvatska nije odgovarala za etnicko ciscenje skoro 400 000 ljudi ? A Srbija je bombardovana zbog obracuna sa teroristickim bandama koji su na svaki nacin pokusavali da pokrenu rat na Kosovu (ma koliko tamo vladala diktatura)?

da se porede u liberalnosti je zaista smiono. Pretpostavljam to je zbog lake nabavke 'trave', skoro kao da je legalno je kupiti na ulicama Beograda. Vas bi mozda zadovoljio stav da su Hrvati fasisti, Slovenci takodjer ali ih je malo, muslimani (obratite paznju na malo 'm' da vam ljepse izgleda) da i ne govorimo. O Siptarima (pretpostavljam da se naziv Albanci ne upotrebljava u ovakvim konverzacijama) sve je poznato. E, kada je tako, onda ima i nesto fasista u Srbiji. S tim biste se vjerovatno slozili. Ja sam napisao blog o Srbiji. Pratite dalje pa kada budem pisao o Hrvatskoj ili nekoj drugoj zemlji, mozemo i to diskutovati. Vrlo rado stavise. Sada trubimo o ekstremizmu u sljevu rijeka Morava, Dunav,....
Konacno, Srbi su i antifasisti, kao sto rekoh i u ovom blogu, bas kao i sto su fasisti te neopredijeljeni. Problem vidim sto neopredijeljeni cesto zavrse na istoj styrani s fasistima. Kada bi se uhvatili s antifasistima (koje izuzetno cijenim i podrzavam) mozda bi bilo manje razloga za ovakva razglabanja, manje grafita, manje paljenja vjerskih objekata, manje... nesrece

da sam uspeo da skrenem diskusiju sa one ostrascenosti na neke normalne teme.

Ocigledan dokaz koliko je ektremizam Radikala i LDP-ovaca poguban po Srbiju.

ista osoba bila na Gazimestanu a sada je pod lipom. Ne znam sta je tu sporno. Grafit u Kragujevcu je dio vijesti, cini mi se od prije dva ili tri dana. Mozete to pronaci i na ovom sajtu. Zanimljiva vam je podjela i sigurno donekle tacna kao sto je i moja sigurno donekle tacna. Jos od Sokrata stoji da nista nije apsolutno tacno te da u svemu ima neke barem istine.

Bas me zanima gde je Sokrat takav stav izneo ( a Platon zapisao, posto navedeni nije nikad sam pisao). Navedeni je tvrdio da svi od reda veruju da znaju ono sto zapravo ne znaju . Svi sem njega, koji “zna da nista ne zna”. I nije bio pristalica relativizma, vec borac protiv istog

zapisao, ja i vi interpretirali bas kao sto je i platon nekada morao isto to da uradi. Ukoliko je rekao da jedin osto zna je da nista ne zna, mozemo li zakljuciti da ipak nesto zna. I onda tako ta igra moze da se nastavi.

Ne, ne mozemo to zakljuciti. Covek je zapravo bio simbol borbe protiv sofistickog relativizma tj. raznoraznih igara koje se nastavljaju u beskonacno...
I najboljeg medju sobom ubise Atnjani (molim da ne nastavljamo diskusiju, da popio je otrov sam, ali prethodni stav stoji, cak su se i atinjani kasnije pokajali)
Zvuci poznato!?

Tacan citat ste vi naveli svakako ali mi se cini malo krut vas stav. Kako su mene ucili I kako sam ja shvatio on nikada nije zauzimao stav I tvrdi da ne zna nista osim sto zna da ne zna nista. Upitan je o svemu, suprotstvalja ideje I nakon njega krece razvoj dijalektike. Stoga nisam siguran da je bas tako rezolutan u svakom slucaju. U nekima jeste svakako poput onoga da osoba treba da uradi sto misli da je dobro bez obzira na univerzalnu opoziciju. U svakom slucaju, hvala vam na doprinosu zanimljivom razgovoru I razmisljanju. Nagnali ste me da prelistam neke stare sveske. Hvala.

Uf stare sveske. Iskusni Nevene ima tamo sigurno za svakog po neshto. Zvuchite k'o Broj Jedan;))

tamo drze vazne podatke. Ja sam se nekako uzdao u pamcenje pa bas i nije tako. A da zvucim poput.... hm, ne znam. Sto bi Grunf rekao:
'Ne vjeruj zeni koja laze'. Zapravo imao na majici napisano.

Ako ste to nasli u starim sveskama, onda niste pazili na casu, pa ste pogresno zapisali. No, da batalimo mi to
(evo, ja sve priznajem, povlacim i sve sta treba, muka mi je vise)
Nego, gde je vasa BIOGRAFIJA?!
Evo, i mnogi blogeri su svoje pokacili kojekude, a vase biografije nema
Pozzz

evo, barem ovo: ( preneto iz Danas-a)
"Neven Anđelić:
Bosna I Hercegovina
(IZMEĐU TITA I RATA)
Sa engleskog preveo Ranko Mastilović
Samizdat B92, 2005.
Neven Anđelić rođen je u 1963. u Zagrebu. Posle Karlovca i Beograda najduži i najvažniji period života proveo je u Sarajevu. Tamo je diplomirao na Pravnom fakultetu i radio i kao novinar na RTV Sarajevu, gde je postao urednik Omladinskog programa Radio Sarajeva. Rane devedesete godine prošlog veka proveo je kao javni oponent nacionalistima.
Pred samo izbijanje građanskog rata u Jugoslaviji organizovao je velike antiratne demonstracije u Sarajevu. Od 1993. godine živi u Londonu. Postdiplomske studije završio je na Univerzitetu Sussex. Poslednjih godina radi u londonskom birou CNN-a i predaje istoriju i teoriju ljudskih prava na Birbeck College-u londonskog univerziteta.
Bosna i Hercegovina knjiga je o poslednjim godinama komunističke vladavine u Bosni i Hercegovini, koje su prethodile ratu na teritoriji te bivše jugoslovenske republike. Anđelić situaciju na ovim prostorima analizira kao posledicu eksploatisanja mitova, legendi i istorijskih stereotipa od strane nacionalista. U zaključku ovom delu, on kaže: "Nedostatak obrazovanja mnogih ruralnih stanovnika, vrlo tradicionalno porodično nasleđe i strah od nepoznatog - života u demokratskim uslovima uz nacionalizam u susednim republikama- etničku homogenost su produbili i učvrstili". Čitaoci i kritičari ovog dela sa anglosaksonskog govornog područja okarakterisali su Anđelićevu knjigu kao pažljivo napisanu, opreznu i uravnoteženu u svojim analizama i zaključcima."
PS Ako smeta, vi brisite. No, bilo bi bolje da se spakuje tamo gde joj je mesto, a i nema cega ovde covek da se stidi.
PPS Nego, mnogo vam nesto skupa ova kniga!!!

je bila akcija koju sam jednim dijelom ignorisao pa tako ovu biografiju nisam'nakacio'. Mozda je malo i nedostatak vremena uticao. Cijenu knjige odredjuje izdavac i beogradsko izdanje je znacajno jeftinije od orignalnog za koje, priznajem, ja sam nikada ne bih dao tiloke pare. Mogu samo da vam ukazem dda moj honorar sigurno nije uticao na cijenu.

Ma, relax malo Nevene!
Nisu blogeri tako strog narod.
Meni je samo slucajno zapala za oko cena ( jer je precrtavana, kao jos i snizeno) inace ni ne zagledam. I nije mi bila namera da vezujem cenu knjige za honorar.
Pozzz

ali vise znam od onoga koji ne zna da nista ne zna.
Na ovom citatu su me odgojili roditelji i mislim da su mi ucinili veliku uslugu.
Kad sam to poslednji put cula u Srbiji?
Kao i "pogresio/la sam? Ili "Izvini/te"?
Ja znam da nista ne znam. Recite, gresim li?
Navedite mi primer, ucinite mi uslugu, lakse cu da spavam.
Ovo nije cinicno, ja to najozbiljnije.

Olga

Pa u tome i jeste poenta.

u pravu ste, sve na to ukazuje.
I sta cemo sad?
Cuti, trpi dok ne porastemo?
Pa i to je resenje. Valjde? Mozda?
Ne znam. Ali "bla, bla, bla" znam da nije. To je ubijanje vremena, razonoda, relaksacija.

Olga

Mozda je nekad i bla, bla, bla i ubijanje vremena, ali mozda moze i nesto da se nauci ili uradi.
Evo, trebalo je da naucim kad je vreme za spavanje, a ne da bla, bla,bla .. do zore. Sutra , pardon, danas se radi
Pozdrav

ovde isto.
3:28.
No dzaba sta mi ucimo, ko nas pita.
Laku noc, lepi (i optimisticni snovi).

Olga

Divno ste zborile.

...sto ste onog pod lipom stavili u drugu Srbiju a onog na Gazimestanu u trecu.....zapravo, ne vidim razliku izmedju vase druge i trece Srbije...

Meni izgleda vishe kao da je to bilo silovanje. Ali pridruzujem se Sokratu.

Moj komentar je prvobitno sadrzavao i tu recenicu o silovanju, ali sam je izbrisala. Kao, da ne dodajem ulje na vatru
BTW, kako je danas Obelix?

Dobro je Obeliks gura nekako ali uzeleo se demonstracija i plavih veprova.
Bash juche mu pricham kako je bilo lepo '96. a on kaze nece se to vishe ponoviti.
Ja kazem sto Obelikse? a on ce meni: "Srbija je sada pochela polako politichki da sazreva. Ja ga pitam kako to mislish? a on: "Pa tako, Seshelj je prestao da govori hashkom tribunalu da mu popushe kurac, pocheo je da im objashnjava da se samo zezao pred izbore jer je to tako bilo dozvoljeno. Srbi su polako shvatili da je Djindjic bio pravi lider. Tako da sada znaju: prvog sledeceg koga ubiju- taj ce biti njegov pravi naslednik. Samo josh da ga zivog pronadju i bice sve mnogo bolje. Ja ga slusham i kazem Obelikse ti si puko skroz. Sta to lupetash?

Ma on je puk`o jos onomad, kad je upao u kazan sa carobnim napitkom. Vide li ti "nezeljenih efekata"
Mora da je Aspirnix nesto dodao u oubicajeni recept, pa sad zbori kao Herklit Mracni ( `ajde da ih sad sve spomenemo)
Reci mracne ali istinite

Aspirinix ga je duboko uvredio josh onomad i ne mogu ochima da se gledaju vishe.
Ti znash da je Obeliksov otac Madjar a da Aspirinix nije izashao da glasa na referendumu ne bi ona bagra na chelu sa Herklitom Mracnim nakupila dovoljno glasova da Obeliks postane gradjanin drugog reda. Ej mosh misliti nash Obelix rodjen na Starom Sajmishtu.
Tako da ja vishe pred njim i ne pominjem Aspiriniksa. Do daljnjeg nek to oni sami izglade. Al da je puk'o. puk'o.

Ma sad ce on da zivne, kad zapeva Lepa Luki za julijecezarijansku NG pred senatom.
A tek senatori kad se raspomame...

da li je puk'o Centurion.

Ma, puk`o, ko lastis na gacama