PRAVDA I PRAVICA

G r o f wrote:
Quote:[...Nedavno sam imao, bliski susret treće vrste, sa sudom....]quote

Tek onaj ko je imao bliski susret sa Kragujevackim sudom taj je shvatio sta je masina. Tamo su sve doktori za dilove i korupciju. Sve djaci cuvenih profesora, dakle strucnjaci za organizovani kriminal.

je istina.

Znaci, `ce da upali, a?

bio ja tumac na nekom sudjenju nekom klincu koji je uhvacen sa nekoliko kila koke u bocama za ronjenje. decko jedno 23 godine ima porodicu negde u bivsoj jugoslaviji, bebu od godinu dana, nezaposlen, sirotinja, i ponudili mu da odradi taj posao za neke sitne pare. on, mucenik, pristao, uhvatili ga, sve lepo priznao. na sudjenju ga pitaju za motiv. on kaze: nemamo leba da jedemo, nisam imao izbora.
tu tuzilac kaze: razumem ja tebe, ali ti si duzan da razlikujes dobro od zla, treblo je da znas da ces vadjenjem sebe iz bede ojaditi nekog drugog, da cinis nemoralan gest itd.
advokat ni da pisne, okrivljeni je priznao sta tu ima da se kaze.
i ja se oglasim. reko: covece da li ste vi svesni da je decko rodjen na ratistu, gde su heroji ubijali i klali, vozili se kradenim dzipovima, da je njemu cestit sinonim za gladnog. sta vi sad od njega ocekujete?
sreca pa je sudija bila zena, raznezila se. dobio je blagu kaznu, da li je moje cmizdrenje tu nesto pomoglo ne znam, ali racunam i dve godine u zatvoru su ozbiljna stvar, valjda ce mu posluziti za nauk, a treba onoj gladnoj bebi vratiti oca. s druge strane, tamo odakle je, tamo zlocinci hodaju ulicama dignuta cela, a on je samo neki mizerni srafcic koga su verovatno podmetnuli da bi neko sa tri kofera droge iskoristio guzvu i provukao se.
ja sam prosao sa ukorom sudije koja mi je, doduse ljubazno, skrenula paznju da ja ipak nisam advokat pa bi trebalo da se ogranicim na svoju procesulanu ulogu tumaca.
ali bilo mi je milo za decka, skroz dobrocudan. a u zatvoru se od bildovanja udvostrucio - kad sam ga prvi put video bio mrsav, na kraju, brdo misica, kockast ko frizider od 300 litara.

odlicna ti ova reklama za zatvor

Dejan Sankovic wrote:
....dovoljno je da se pomene etika i skoče kao opareni r počnu da rade kao mašine i tek onda se vidi koliko toga znaju i umeju. to je moj utisak.....
----------------------------------------------------------

U kojoj je to zemlji, kolega, molim Vas? Bas me zanima. Nemojte samo reci da je to Srbija. Ili ako jeste, ali u nekom sudu u Beogradu, Beograd nije Srbija. Treba staviti gas-masku i uci malo juznije u provincijske sudove.

pravi advokat ponešto odradi i pro bono. :-)

kad bi bilo "draga saveta".
To bi bilo sigurno i stvarno korisno.
Besplatan advokatski savet u formi bloga!
Cool.

Olga

nameravao sam da upišem pravo. i u vezi sa time odoh do oca jednog mog prijatelja. čovek pravnik, erudita, demokrata, koji je umnogome uticao na moj duhovni razvoj. upitah ga ya mišljenje a on reče: nećeš valjda sine u zemlji koja ne poštuje svoje sopstvene zakone da budeš advokat. i odustadoh. sad mi je žao. a da sam studirao pravo verovatno bi mi bilo jednako žao. :-)

jer evo ja bas procitah onaj tvoj komentar o naslovu Na Drini cuprija. Lepo zvuci, svidja mi se o objasnjenje

srce jedno.

pa ne mora to da bude on. Ali ideja da imamo i advokata, nije losa, a?

...nas je pitao OVAJ advokat, SADA i OVAKO.
I ja glasah. Protiv.
Ako bude neko drugi pitao, advokat ili ne, i predložio da glasamo - ja ću opet kazati šta mislim.

slazem se sa gordanom
ko jos ima zelju da ispljuje celu struku?! izvuceno je to iz konteksta, od mase pitanja koja su na dejanovom blogu postavljena...
naravno ovo nije moj glas protiv da neko pise o pravu i advokaturi, nego konkretno za vas - o advokaturi

I ja bih rado video, g. Gajiću, Vaš stav kao advokata o onome što je u sudnici u završnoj reči prekjuče (sreda) rekao Vaš kolega.

Kao što ste mogli videti u vezi sa pokušajem ubistva porodice novinara Dejana Anastasijevića oglasili su se i mnogi novinari pojedinačno i novinarska udruženja. U slučaju završne reči jednog advokata u Specijalnom sudu do sada se nije oglasila Advokatska komora. Ali to Vas ne sprečava da iznesete stav ako to želite. Držim da bi to bilo makar jednako interesantno koliko i dijagnoza stanja u pravosuđu.

...

1. Ispravno je "No comment". Žalosno je kada neko ko se predstavlja kao Vikipedija pravi takve greške.

2. Komentarima i učestvovanjem u diskusijama pod korisničkim imenom Vikipedija nastavljate da zloupotrebljavate korisničko ime koje vam je dodeljeno (kako nam je saopšteno) da propagirate otvorenu elektronsku enciklopediju, a ne svoje (privatne) advokate, ginekologe ili auto-mehaničare.

3. Ne znam kako ćete se iz ovog belaja iščupati, a nisam ni siguran ni da je to što radite u skladu sa načelima Vikipedije.

Vaše postove sam posećivao tek povremeno, ali bih da i posle ove nesmotrenosti ostanete ovde jer volim raznolikost ovog bloga. Zato najdobronamernije podsećam na slučaj koji se dogodio jesenas kada je jedan državni činovnik na sličan način upao u kovit. Jedan komentator mu je predložio da javi Uredništvu Bloga B92 da mu je neko ukrao lozinku i objavio pod njegovim imenom sadržaje sa kojima on nema nikakve veze.

no comment/no coment je sintagma koja je usla u mnoge jezike! od kud znate na kom jeziku ja napisah?

Mozda od kulturno-umetnickog drustva?
Samo pretpostavljam, Srdjan ce, verovatno, dati precizniji odgovor.

(sorry for a troll)

Džaba se batrgate. Bez čvrstog oslonca tonete sve dublje.

Na kojem se to jeziku/na kojim se to jezicima "nema komentara" piše kako ste naveli? Ne morate žuriti. :) Opet, ako zaboravite na pitanje - podsećaću vas.

Pedja.

Olga

pa, za pocetak nekog pismenog. inace, ideja odlicna, jos najbolja ona o besplatnim savetima.

ja se izvinjavam, ne znam kako drugacije da kazem, ali ovaj tekst je ocajan.

Srdje Popovica

...potpisujem. Ali, samo za njega. :)

potpisujem

Saaaamo za Srdju. Smuchili su mi se drugi advokati. Dakle za Srdju Popovica.

da objasni o cemu se ovde radi?
Ja ovu Viki ne rzumem ni ni - ko je to, sta trazi, gde, potpisujem, koga, kakvo je to pismo...

Oce Viki da kao VIP bloger pishe o pravdi :(( i da daje advokatske savete. Mene bash mrzelo sve da chitam, mozda i nije tako al' mi se povraca neshto od tih advokata. Josh mi fali samo na blogu neki, pa ko velim, ako vec treba neki advokat nek bude Srdja, njemu verujem. A i super je lik. Ovi drugi shto se mene tiche -niht, najo, nee, nishta...

gosn. Gajic, koji zavrsava pismo (ili sta vec) sa Hvala Vikipedija, trazi da ima svoj advokatski blog? sada neko treba da kaze da li on treba da ima svoj blog ili ne treba? ali mi ne znamo ko to treba da kaze.....vikipedija vec ima, ali Gajic nema, a razlog sto hoce i on svoj je dejanov tekst.....a viki mu je dala dozbolu da bude i tamo i vamo
e od mene nema dozvolu.
a srdja..pitanje je valjda da li on hoce, mi se podrazumevamo.

Tako je Sonja. Kako si to ukapiralaaaa ...dok sam rekla mali ashov ti shve shvatila.... E volem pametne zene pa totije :))

ne znam ko je ona plavusa na slici...al nisam htela bas sve ja da pitam, uvek.

Sve cu ti kazem. To je ona cica iz Seks i grada, znash ona serija sa ONIM cipelama. E ta cica se stalno neshto patila.... Izgleda da je to Niksson. Sad ja nisam oodatle, ali izgleda...amo da vidimo

Nisam rodjen u Srbiji i to mi olakšava da neke stvari bolje sagledam.
Čudan ste Vi narod. Namerno kažem Vi, a ne mi, jer se sve manje osećam Srbin.
Toliko negativnosti, zajedljivosti, mržnje, cinizma, podvala. Ljubav je retkost u ovoj zemlji, čak i ona erotska, a ona prema komšiji, sugradjanu, prijatelju, je već odavno mrtva.
Boli me što to osećam čak i ovde, medju ljudima bliskih pogleda i shvatanja.
Otrov je ušao u svakog.
Čovek hoće da piše blog sa svojim potpisom. Pa šta je tu za razapinjanje, a vi već pripremili eksere...

I shta ja sad tebi na sve to da kazem? Sonja ce mozda umeti bolje. Ti nas ne poznajesh, a sudish!? Ti ne zivish ovde, a sudish!? Ti, na svoju srecu, ne slushash i ne gledash, svaki dan odbranu advokata ubica Zorana Djindjica. Svima koji su to gledali i chuli zgadila se svaka pomisao na advokate, sem Srdje Popovica. To smo rekele. Otrov je ushao u nas? Ne, greshish, zivot u i na ovom djubretu je ushao u nas. Zao mi je shto ne vidish da od te gomile govana kojom smo obasuti, ljubav dobija drugo znachenje od tvog, biva ljubomorno chuvana za drage, nepristupachna svima. Ali nije ni ideja da sve volimo i da se svima svidjamo.

Ja živim ovde i gledam odbranu advokata Zoranovih ubica...i normalno je da oni pokušavaju sve da ih izvuku ali nije normalno kad to pokušavaju neki koji nisu njihovi branioci..
Ne ljuti se..:)

Ma ne ljutim se...Meni mnogo treba da se naljutim na ljude koje ne poznajem i koji mene ne poznaju. Grofe treba da znash da ovo nije obichno sudjnje, ma kako svi to hteli tako da prikazu. U mom svetu nije normnalno da ljudi onako bezochno izmishljaju i lazu, pa makar to bili i advokati. Nikada se necu navici na to, kao shto se nikada necu navici i pomiriti sa tim da zivim u/na ovakvoj deponiji. Zato sve nashta mogu ja mogu da utichem i shto je do mene nije i nece biti deponija; moja osecanja nece biti prosecna, nadjubrena tom prljavshtinom. Ako nije po tvojoj meri, ok, ljudi je mnogo, izbor je tvoj

Oooo, hvala pidola, mnogo mi znachi kad vidim da ima i onih shto razumeju. Ti si moja :))Vidish i sama kako ljudi sude i presudjuju. Ja samo mogu da zamislim kakav li im je realan svet, kad im je ovaj, vitrtuelan, ovakav. A tek ova relativizacija, ubi. Sve moze, nishta ne mora da znachi...Zato strepim, nisam spokojna... mnogo pitanja a malo odgovora :)

JJ pidola je on (psst)
ljub te
sis

... a Krasićku niko ne uključuje, a? Neće da može. Ne! Guknite golubice!

Upsss!On? E pa onda super, sad mi je lakshe..:)) Sis ljubim :)

hehehe,ma nema veze.
Al zapamtite on(samo pssst). :)

izvini, nije bilo sluchajno :))))

Znam da nije,skapirao. :)

blago tebi ,vidim da si pun razumevanja za sve ljude na ovoj planeti . mora da si posle odgledanog dokumentarca (odbrana advokata zoranovih ubica) otishao da pajkish ,onako bez problema. boze moj, zivot tece dalje, necemo se valjda uzrujavati. pa ubistva se deshavaju svakodnevno.

Ne,ja sam sa gadjenjem prebacio kanal.
Nisam se toliko gadio na advokatove reči, jer sam ih očekivao, koliko na činjenicu da živim u državi u kojoj one nalaze plodno tlo.
To plodno tlo me ispunjava ogorčenjem. Advokat je tu,manje, više, nebitan.
.......i ne vidim zašto bi ja sad trebao mrziti autora bloga.

da je neko izrazio mržnju prema advokatu koji se nudi da bloguje baš ovde.

sam je tražio mišljenje ove blogerske zajednice o toj ponudi.

iz njegovog obrazloženja ni meni se ne čini da mu je ovde mesto.
rdjava forma, nezanimljiv sadržaj.

rado bih čitala blog advokata koji ne izbegava goruće teme.

ne znam o kakvom razapinjanju govoris i o kakvim ekserima. To sto pises je eto tako napisano, tek da nesto kazes, provokacije radi, bez ikakvog razloga. Delis na MI i VI, prizivas neke otrove, podvale, cinizam....na pogresnoj si aderesi.
Ako si uspeo da procitas (ja jesam) sta je Gajic napisao onda ne bi trebalo da imas ista protiv odgovora da ili ne, na pitanje.... "da li imam (vasu) dozvolu...."
Da ponovim - Ne. Srdja - Da.

Zanimljivo!
Ako neko stavi primedbu na Vaš nepotrebno-provokativni ton, on piše "provokacije radi", a Vi, pobogu, pišete zbog uzvišenih ciljeva.
Kako ne shvaćate, da svi mi imamo nesto zajedničko, samim tim što nas privlači ovaj virtuelni svet i ako zbog ničega, onda je zbog toga potreban minimum medjusobnog uvažavanja.
....i tako napisah tek da nešto kažem....hahaha.

ps. Srdja ne isključuje ostale.Ne razumem zašto tako postavljate stvar.

ja sam jako osetljiva na tvoj nick - tako se zvao moj najnaj, jedini i neprezaljeni mercedes kome je sve puklo zbog glupog antifriza. shvacam ja da sam rekla ne, hebes ga, pitali - ja rekla, sta sad, da popijem litru absinta??!
A stvar ne postavljam nikako - kazem srdja - da, sto ne iskljucuje druge, osim one za koje vazi ne.

Nadamo se da ce se vas apel cuti,
da ce urednici bloga imati sluha i omoguciti Advokatu
Srdji Popovicu da dobije svoj blog. :)

Dakle Srdja Popovic

Ništa lično,
i nisam rekao dobro jutro zla ženo!

E sad jos da se javi Taska Dana pa da zajedno definisemo kada je licno, a kada je

se ne bih izjasnjavala, ali posto ste vec uputili otvoren poziv blogerima da se izjasne... Ne mislim da je losa ideja imati i jedan blog ovde koji bi se bavio pravom i zakonima uopste, ali bi bar jednaku zastupljenost tada zasluzivale i razne druge oblasti/profesije. U svakom slucaju, nemam nista protiv ideje same, ali rekla bih da je Vas predlog pretenciozan. Mogli ste, bez samopreporucivanja, uputiti urednistvu predlog da razmisli o otvaranju takvog tematskog bloga i da dodeli status VIP blogera nekom pravniku (ili bas i advokatu) po sopstvenom izboru ili izboru blogera.

Pored toga, moj prvi utisak o ovom pozivu, postavljenom na blogu Vikipedije, jeste da je i to vrsta zloupotrebe (Vikipedijinog bloga).

Ocigledno, blog na kojem su komentari na koje ste reagovali (mada iste niste naveli u svom tekstu) nije uopste bio posvecen Vasoj profesiji, pa cak ni sire od toga - pravosudnom sistemu i sudskoj praksi u Srbiji, ili bilo cemu slicnom. Nema potrebe da budete licno pogodjeni nasim reakcijama na neoprostiv bezobrazluk jedne individue koja je, slucajno, iz Vase "branse". Niti postupak/izjave/ponasanje doticnog advokata negativno obelezavaju ime svakog advokata, niti ima potrebe da potcenjujete elementarno znanje blogera. Da, znamo da u samoj advokaturi postoje razlicite oblasti (nema potrebe ni za takvom mistifikacijom profesije!)i da krivicno pravo nije jedina. Pored toga, pretpostavljam da je veci broj nas koji imamo i prijatelje, clanove porodice, poznanike itd. koji su advokati i da nas ne treba dozivljavati kao razularenu masu koja bi da lincuje advokate jer, zaboga, nije u stanju da pojmi da nisu svi isti. To znamo.

Prosto, radilo se o moralnom osecanju pojedinca (tj. o nedostatku istog) i o cinjenici da se on, eto, bavi advokaturom, da ucestvuje u izuzetno vaznom procesu, da je besramno u javnosti izgovorio lazi koje su toliko gnusne, da je svakoj iole pristojnoj osobi bilo tesko da ih cuje... dakle, o tome se radi, a ne o advokatima i advokaturi.
Uglavnom, u samoj toj cinjenici i, narocito, u temi i komentarima bloga na koji ste se osvrnuli, ne vidim ni jedan validan razlog za otvaranje bloga prema Vasem predlogu. Sama ideja nije losa, ali to sa celim ovim "slucajem" prosto nema veze. Podrzala bih njeno ostvarenje, ali ne kao potvrdu navodne potrebe da se takav blog otvori zbog reakcija na doticnom blogu D.S.-a.

Slažem se sa svim napisanim, što se kaže, od A do Š (ili Ž, kako ko voli).

treba li pojašnjenje?

Protiv!

Radoslav Gajic?

http://blog.b92.net/node/4816

interesantno kako u domacoj verziji wikipedie, nema reči ni o jednom od Srdje Popovića ( a ne engleskom ima, barem o onom u okviru Otpora) ali zato razne štokurteštomurte u izobilju. Jel`i ovde burazerska politika?