tezi put

može muka da pripadne.

da je Zoran Đinđić živ

http://www.blic.co.yu/

Važno da se tebe ne bi stideo, Crveni Đavole!

molim te, nemoj samo ti da vodish brigu o zoranu djindjicu. nekako ti vishe prilici da budesh zabrinut za seselja ( dijagnostikovali mu hemangiom jetre ,pa se uplashio da ne crkne)

zato si ti tu da se čovek ponosi.

JB.

u potpunosti se slažem i sa ovim i sa tvojim prethodnim komentarima. Da, ovo je moglo da bude kao neka provokacija a mi fokus grupa pa da se analizira kako reagujemo. Ali, isuviše je to pametna ideja za ovu autorku. Pre će biti ovo drugo što si rekao: pokazivanje ko je pravi nastavljač politike & ideje ZĐ - pa zna se, Koštunica & kohabitanti. Linija razmišljanja se lepo videla i iz sinoćne emisije Kljuć na RTSu. Bruka.

ako se na onom drugom blogu nisam slozio sa tobom - ovde ti se poklanjam do zemlje :-)

Pozdrav,
Vasilije

Inace, djelomicno smo se slozili na drugom blogu.

Eto kako su strasti manje uzburkane kada se radi o nekom drugom (mislim na drugi blog i njemacki "prljavi ves").

"Forma je sve. Ali nije dovoljna."

Ako se misljenje izrazava, onda mora da bude jasno cije je to misljenje: licni stav, verodostojno prenosenje tudjeg stava (poput novinske vesti), ili necija interpretacija tudjeg stava. U poslednjem slucaju jos mora da bude dato pokrice, tj. neka vrsta argumentacije, zbog cega bismo tu interpretaciju mogli da smatramo za verodostojnu. Lose je, jako lose, koristiti formu ubedjivanja, a da nije utemeljena na sustini.

To je ono sto mi ovde napadamo, a NE cinjenicu da autor moze da misli bilo sta, i da to svoje misljenje iskaze. Ali neka to radi na FER NACIN!

Ja sam govorila o FORMI, kritikovala sam grotesknost, ili bar ruznicu, koja ju je shrvala.

Hocete da kazete da su komentatori preterali, tj. da nacin na koji kritikuju nije primeren? Pa preterao je i autor. A i kako da se izrazi neslaganje sa necim, a da zvuci 'prijatno'? Uostalom, da to moze, onda bi bilo koja diskusija bila bespredmetna, jer bi bila irelevantna.

U svakom slucaju, svaki autor bloga na b92 treba da ima na umu da to cita publika od nekoliko stotina hiljada ljudi, i prema tome, mora da 3 puta meri, a jednom da sece...
Sa druge strane, komentatori ne podlezu tom kriterijumu, zato i jesu *samo* komentatori, a ne i autori blogova na b92!! A vredjanja, i preterivanja, ionako brisu moderatori, a vidimo i sam autor...

Autor i komentator, nije to simetricno. A i ne mozete od 10.000 ljudi ocekivati da svi budu fiiiiiniiii... Ne vidim tu nikakvu koliziju sa Volterom, cak, cini mi se da bi mu se dopalo, kako pucina (tj. mi) slobodno izrazavamo sta mislimo ovde...

nesto mi u glavi ostalo da je Biljana Srbljanovic rekla da je njen neki blog videlo preko 100.000 ljudi (ako nisam greskom dodao jednu nulu??)

Ali to je ukupan broj ucitavanja sajta, gde se broje i ponovljene posete istih ljudi itd. (sa razlicitih kompjutera, recimo kuci i na poslu itd...) Tako da je broj od nekoliko hiljada, mozda par 10-tina hiljada realniji. Bilo bi zanimljivo da nam neko iz tehnicke podrske malo preciznije kaze koliki 'impact' imaju ovi blogovi.

A da sam preterao sa cifrom, to priznajem, mada nisam namerno, 'ponela me emocija' :o)

na ovom blogu je kad neko kaze nesto uvredljivo kao "da je blog glup" ili da auotru nije mesto na blogu.

A ja ovaj Dunjinicin post shvatam vise kao komentar na opste stanje na MNOGIM blogovima. Posto se na NECIJE RAZLICITO MISLJENJE (pre)cesto reaguje diskvalifikacijama i uvredama lisnosti koja je izrazila to misljenje ...

...Vasilije. Znao je on za religiju kazati - Ukinite tu sramotu - i nije baš ostavljao puno prostora za raspravu.
Ako ti neko u raspravi kaže - Vasilije nije u redu relativizacija Srebrenice, jer postoji više puta utvrđena sudska istina, nalazi državne komisije RS, nalazi holandske vlade, mali milion priloga - onda tu i nema baš puno prostora za raspravu i ono što ti zoveš "drugo mišljenje". Oko pitanja očiglednoga nema različitih mišljenja.

"Bog je komedijant koji glumi pred publikom previše strašljivom da bi se smijala."

na kvalitet teksta, a ne stav o autoru.
Isti autor a kvalitetniji tekst, nema problema.
Ja (sa svojim skromnim znanjem iz tih oblasti) znam samo religiozne knjige koje taksativno navode: "I On rece..., On misljase..., On uradi..., i bi svetlost!"
Od nereligioznih, znam samo Paula Koelja koji tako pise, iz 'biblijske perspektive' posmatraca (bez ucesca na predmet posmatranja), a bas zbog toga ga i ne citam...

Uostalom, evo pogledajte kolumnu Ljubomira Zivkova, Retrovizor! I tu postoji mogucnost komentarisanja, pa ja nesto ne vidim da ga ljudi mnogo kritikuju. Mogu da se ne slozim sa njegovim misljenjem, ali su mu tekstovi zanatski jako dobro uradjeni, nesto poput Duska Radovica, spoj humora i ironije. Ako vec pretendujete da javno objavljujete, morate da ispunite bar jedan od 2 zahteva: da imate sta da kazete ili da to uradite na mastovit nacin. Najbolje je kad uspete u oba.

Za Virtuelnog Ananija (po Volteru): "Ukinite tu sramotu!"

..Ti me podsećaš na potok. Mala i bistra.o)))

"Čini mi se da je Bog stvorio ženu da bi svladao muškarca." ;-))) Pozdrav!

Potok teče tok, tok, tok ...
(zaboravih kako dalje ;-)) )

..ali je istinito.
"I u zraku i na vodi,živi ko se prilagodi"..o)))

sa svim izazovima sto ono donosi. Pamtim citat :-)

...za krizu okoliša, ozonske rupe i atomske eksplozije.o)))

Tamo bi za ovo mogao da popiješ ban ;)

ne verujem ;)

cinjenica je da se ovaj tekst pokazao kao daleko najinspirativniji, za razliku od raznih pioniri maleni sastava na ovu temu, na istom ovom b92-vip-blogu.

ovde se samo kratko kuca,posto se nekako brise(izgleda neka greska na blogu). :)

Odličan tekst i slažem se u potpunosti. (Videćemo koliko će potrajati ovde, pre brisanja).

Vidim da si u potpunosti shvatila celu perverznu tezu. Ovo je nagli zaokret u politici DSSa, posle bezuspešne satanizacije oni počinju da svojataju Zorana Đinđića, i emisija Ključ je totalno u tom "ključu". Oni su, ako nisi znala, sada legitimni nastavljači Zoranovog lika & dela, ali prethodno to tako nakazno pervertuju - do povraćanja! I oni i samo oni legalno baštine, ako nisi znala, njegov testament. Pa tako se nekako i zvala ona emisija, zar ne? "Ko ima pravo na testamnet", tako nekako. Sramota!

Zaboravila sam da kazem
Da je Zoran danas ziv ne bi se odricao antifashisma.
Da je Zoran danas ziv ne bi dozvolio da se manipulishe Republikom Srpskom
Da je Zoran danas ziv ne bi podrzao projekat monarhizma koji nam visi nad glavom.
Zato emisija Kljuch i ovaj blog koji deli iste teze, nisu sluchajni. Prisustvujemo pocetku kraja novog (starog)projekta, projekta desnice koji ima svoje uporishte u Velikoj Srbiji i monarhizmu. Dodela i promena naziva ulice Bulevar AVNOJa u Zoran Djindjici nije sluchajna. (Mogli su npr III Bulevar da preimenuju). Promenom naziva ulice oni ponovo ubijaju Zorana, ponovo njime manipulishu. Zele pomocu njegovog imena da iz nashih zivota skolne sve simbole koji potsecaju na Republiku i antifashizam, (AVNOJem je utemeljena republika) i da taj projekat Velike Srbije koji ce imati svoj epilog sa Republikom Srpskom, privedu kraju.

zato bi se Parivodić ponosio. Jerbo on traži da se stoji mirno kad se pominje Nedić.
Moraću da mu pošaljem knjigu Olivere Milosavljević "Potisnuta istina" ako već sam nije pročitao ili nema pojma šta se radilo za vreme vlade tog fašiste. I druga mu po delanju Vladimira Velmara Jankovića. Ima ih još al da ne nabrajam.
Slabo bi se ovde iko ičemu naučio da je po Parivodiću i Nediću. Nedić prepolovio gimnazije. A ovi ih uništavaju. Vrlo slično.
Ali to je druga tema za neki drugi blog.

Jasna

emisija je bila mrak. Poruka čak nije bila da su stranci ubili Đinđića zato što je Srbin i nacionalista, nego da su ga ubili oni koji su za nezavisnost Kosova, a zna se koji su.

I sve je u pretpostavkama i to ovako hororičnim kao i u ovom blogu.

Jer od milion izjava/intervjua/tekstova i čega sve ne, oni su našli dva pisma koja je Z.Đ. pisao Dobrici.

Pa još Dobrica priča kako ga je Zoran zvao da razgovaraju, pa ovaj kaže - uvek, naravski, samo dođi a na to će Đinđić - nemoj kod tebe tvoj stan se sluša, poslaću ti kola. Pa mu pošalje kola i posluži ga pršutom. Ma užas jedan. Ko ona Habjanićka ili Mir Jam.

Pazi, Dobrica se sluša a Đinđić nikako.

Emisija je kao o ona kosovskoj srpskoj siročadi što je bila.

Nije tu ništa mogla Vesna nego da ustane i ode. A onaj Lutovac je onako, nedefinisan. Nit smrdi nit miriše.

Kaži mi ako si gledala, vide li ti na onim crnoblelim foktkama na kraju negde Đinđića? Oni široki kadrovi sa onim tačkicama od kojih jedna (možda) predstavlja Đinđića. Bas sam Bebi JJ rekla da sam mogla da kažem - vidi moju mamu na Gazimestanu.

Jasna B.

više sam slušala, a paralelno s tim smo se "nadpisavali" s ovom Željkom na blogu, tako da mi promače taj kadar, ali mi reče muž da su bile neke dve fotke na kojima je, na primer, Zoran, uslikao Ružicu na Gazimestanu. To je bukvalno munjevito prošlo i to 10 sekundi pred kraj emisije, pa voditeljka završi emisiju sa rečima: eto, Đinđić je bio i na Gazimestanu. Ej, otvori se crna zemljo!

Znam da si radila na TV - ili beše si rekla na filmu - (i ja pamtim vunena vremana kod mama-Zore u Kulturi) i sigurno si se svačega nagledala, ali čoveče da nam je neko pričao da će ovako izgledati RTS u 21 veku?! I ne čuh nešto da je iko danas ili juče negde reč o toj emisiji rekao. Da li je neka stranka uputila pismo protesta?

... i njeni uobicajeni politicki pristrasni komentari. Pa sta sam mogao drugo i da ocekujem kad tekst hvali Maca Krasici :))))))

Ma svakom je jasno da bi Djindjic bio srecan i zadovoljan odlukom Medjunradnog Suda Pravde da je, KOJOM SRECOM, danas ziv i na vec drugom uzastopnom mandatu premijera.

Mislim da je ovo jedan od tipicnih primera zasto su LDPetc simpatizeri napali na Zeljku i njen blog. Zato sto je veliki deo njih nezadovoljan odlukom MSP i osporavaju je - kao sto nam i Jasna ovde daje primer. I mnogi javno izjavljuju i da su razocarani. Znaci ponasaju se BAS suprotno od onoga kako bi se ponasao Zoran ...

A LDP, mnogo vise nego ijedna druga partija, pokusava da nas (ili sebe) ubedi da su oni nastavljaci Djindjiceve politike ... Pa su cak znali da optuzuju druge da su izdali Zorana ... A tako cesto se pokazuje da vode bas suprotnu politiku.

Naravno da Djinjdic ne bi imao bitno drugaciji odnos prema proslosti nego sto je imao 2003. Pa i tada je SVE bilo poznato (ukljucujuci Srebrenicu). I bilo je vec (prilicno davna) proslost.

bio bi presrećan i da ne kažemo, oduševljen, samo bi mu bilo žao što nismo pobili još toliko. Nego ostadoše neki živi, našom nesrećom, da svedoče.

Jasna

kad se majstori vrate na blog. Nedostajali ste Jasna! Pozdrav.

kad tehnika zakaže u odlučnom trenutku:))) Ali sad sam tu. Ne brigaj.

I tebi pozdrav

Jasna

... i nije lepo ovo tvoje karikiranje. Jedina razlika izmedju tebe i mene je sto se ja zalazem za kaznjavanje SVIH zlocina i pomoc SVIM zrtvama. A ti valjda previse pridajes znacaj svojoj nacionalnosti, identifikujes se sa Mladicem i govoris "mi". A meni je moja nacionalnost slucajnost, ne smateram je bitnom pa onda ne vidim zasto bih imao drugaciji odnos prema zlocinima Nasera Orica nego prema zlocinima njegovog bosanskog komsije Ratka Mladica, samo sto je ovaj drugi, slucajno istog etnickog porekla kao i ja ...

I da dodam jos nesto o autobusima iz gradova sa desne obale Drine koje ti pominjes kao "krunski dokaz" umesanosti Srbije u dogadjaje u Srebrenici. Ne znam sta je radila TV-Bastilja u to vreme, ali svetske TV stanice su prikazivale deo dogadjaja iz Srebrenice po ulasku Vojske RS u nju(pa i plavi slemovi su bili tamo). I prikazivale smestanje zena i dece u autobuse (i izdvajanje muskaraca) koji su posle odvezeni u bezbedni deo na BiH strani. A u Srebrenici je bilo oko 40.000 ljudi i jasno je da je trebalo MNOGO autbusa. Pa je BESMISLENO onda optuzivati sto su susedni prekodrinski gradovi priskocili u pomoc i pomogli neduznim civilima (i nebitno je sa kog nivoa je dosla odluka da se upute ti autobusi ... lokalnog ili nekog viseg).

Pozdrav,
Vasilije

ps. to sto su neki od autobusa bili zloupotrebljeni da prevezu i zadrzane muskarce (ako uopste i jesu) koji su kasnije streljani pada na dusu onih koji su zlocine izvrsli. Uostalom jasno je da su oni i peske mogli biti odvedeni na ta obliznja mesta gde su bili streljani ...

"LDP, mnogo vise nego ijedna druga partija, pokusava da nas (ili sebe) ubedi da su oni nastavljaci Djindjiceve politike ... Pa su cak znali da optuzuju druge da su izdali Zorana ... A tako cesto se pokazuje da vode bas suprotnu politiku."

Niko ne pokushava da sebe i vas ubedi da je nastavljach politike Zorana Djindjica, nego je obrnuto - vi i svi drugi pokushate da ubedte sebe i LDP da NIJE nastavljach te politike. U humanistichkim naukama a i u prirodnim, postoji naziv za takvu argumentaciju. Pitajte Zeljku nek vam objasni.

Ja samo ovde navodim kontradiktornosti koje vidim u javnim izjavama/proklamacijama i onome sto se prica/radi u denovno-politickoj praksi. Pausalne ocene i tako nista ne znace ... a svaki konkretni primer se moze za sebe braniti ili demantovati ... i to JEDINO argumentima ...

ako ste tako istinoljubivi i ako zarad istine iznosite " kontradiktornosti koje vidim u javnim izjavama/proklamacijama i onome sto se prica/radi u denovno-politickoj praksi.", zashto onda niste izneli i vashe opservacije na izjavu/proklamaciju, tvrdnju i "dokaze" kojima smo bili izlozeni u ,ovde pomenutoj emisiji "Kljuch" na RTSu, a u kojoj su se autorka i neki gosti satrli da dokazu da su DSS i Koshtunica licno, u stvari, pravi naslednici veoma nacionalistichke politike Zorana Djindjica, zbog koje su ga strane sile i Chedomir Jovanovic ubili?

Bebo,

tu emisiju sam poceo da gledam pre neki dan kad sam video koliku halabuku prave neki od vas i, nazalost, sam prekinuo gledanje a sad vidim da vise nije dostupna na sajtu RTS-a (u onom njihovom "izlogu"). Inace nisam nista od ove vase karakterizacije/opisa video u tom prvom delu. Sastav gostiju je bio VRLO uravnotezen i VRLO kompetentan pa ne vidim da bi tu covek mogao da ima neku zamerku. To sto se Djindjic konsultovao sa Cosicem je vrlo mudro sa njegove strane ... mada Cosic sebi verovatno pridaje veci znacaj nego sto je stvarno bio slucaj (pa i to je razumljivo gledajci sa ljudske strane).

Ali NAJBITNIJE u celoj prici je zadnji Djidnjicev intervju iz Novosti (SRBIJA NIJE ŽETON ZA PLAĆANJE DUGOVA) koji je posluzio kao osnova za emisiju. Intervju je autorizovan a posto je objavljen dok je Zoran bio ziv, sigurno bi ljudi iz njegove okoline zaduzeni za takve stvari primetili da je bilo neke neistine i to demantovali. Prema tome nema sumnje da je to sto tamo pise bilo nejogovo misljenje.

Sto se mene tice tamo su izneti VRLO DETALJNO Djindjicevi stavovi o Kosovu i oni su PRIBLIZNO ono sto sada zajednicki zastupaju DS i DSS. I tu nema ni TRUNKE NACIONALIZMA. Naprotiv, govori se pre svega, o povratku srpskih izbeglica i o ZAJEDNICKOM zivotu, ostanku Kosova u Srbiji i MAKSIMALNIM pravima za Albance. To sto vi koristite rec "nacionalizam" smatram samo kao politicku parolu (netacnu) posto se ta rec inace cesto (i s pravom) moze pripisati DSS-u. A nezavisnost Kosova u sadasnjem stanju je PODRAZAVANJE ALBANSKOG NACIONALIZMA. I krsenje svih drugih prava za koje se inace zapadni svet zalaze. I to jednostavno sto ne zeli da se bori za ta prava ... i zato sto ih to manje kosta...

Prema tome, sve ovo je samo jos jedan primer u kojima je politika LDP suprotna od onoga za sta se Djindjic zalagao:-)

Pozdrav,
Vasilije

uputstvo - kad se otvori strana, u samom window-u, radi lakšeg pronalaženja otići na edit i find on this page, pa sledeće reči:
susret sa neimenovanim starcem

link ti "ne radi", vidim da bi trebalo da bude nesto na sajtu "zamislisrbiju". Zar nije bilo lakse da to sto si mislila napises ovde? Ili je tvoj post bio "greska" pa se i ne odnosi na mene?

http://www.zamislisrbiju.org/idc_govori_13.htm

sad radi u pregledu komentara...ista uputstva, a ako slučajno ne radi, izjava Jovanovića je u pitanju...

... sad je radilo :-).

To sto Ceda tvrdi da Dobrica laze ne znaci automatski da je to istina (osim ako covek nije Cedin vernik:)))). A tamo se prica o sasvim drugim stvarima. I ovo gore sam ja samo spomenuo usput. Mislim da je mudro bilo od Djindjica da se konsultuje sa Cosicem, kome se ne mogu poreci intlektualni kapacitet i kompetentnost po pitanju Kosova i srpske politike. To sto mi mozemo dovoditi u pitanje politicko delovanje Dobrice Cosica i ne slagati se sa njim ne menja stvar. Naprotiv, SAMO NAJMUDRIJI ljudi vole da cuju SUPROTNO MISLJENJE. A oni drugi slusaju samo ISTOMISLJENIKE;)

To da su se njih dvojica sastajali NIJE SPORNO posto je to potvrdio i onaj Djindjicev savetnik. A da li, i koliko je Dobricino misljenje uticalo na Djindjica NIKAD necemo saznati, posto bi to mogao SAMO Zoran sam da nam kaze.

I kao sto rekoh cela prica sa Dobricom je i tako nebitna. Moja razmisljanja se baziraju ISKLJUCIVO na onome sto je SAM Djinjic rekao u tom intervjuu. A postoje i drugi intervjui u kojima nema NESAGLASNOSTI ili kontrdiktornosti ....

Pozz :-)

Snežana, hvala za link.

Da, "starac" se pominje na početku Čedine knjige. Mogli smo odmah da prepoznamo da je neimenovani starac - Dobrica Ćosić. Mada su neki tvrdili, zbog strašnog cinizma izjave, da je to ipak Brana Crnčević.

"Bratstvo u krvi" (odnosno njegovo pomanjkanje) je ta užasna definicija svega onoga što Ćosić zamera i Đinđiću i Čedi, i svima koji su pokušali da odgovorno menjaju Srbiju. Zamera im što nisu 5.oktobra pobili od 500 do 5000 ljudi i tako krvlju zapečatili svoju vlast. I krivicom, zločinom, vezali Koštunicu za sebe. I kako im to istorija nikada neće oprostiti! Zna dobro kalemar kako se to radilo u njegovo vreme.

Ne, ne, razloga za očaj danas ima mnogo, ali ovo povampireno kandidovanje smrti koje se desilo ponovnim izvalečenjem Ćosića na svetlo dana, na srpsku političku scenu a baš na godišnjicu atentata - to je, ljudi, razlog za ozbiljnu depresiju ili - akciju!

MK:...Zna dobro kalemar kako se to radilo u njegovo vreme...

Pa sta se moze ocekivati od starog revolucionara nego da bude za revolucionarne metode borbe. Ja mislio samo da ovde jos neki tvrde da je 5. oktobra trebalo primeniti "cvrsce" metode ... pa recimo rascistiti sa Radetom Markovicem i njegovim sluzbama "po kratkom postupku". Iako se pri tom moglo izazvati krvoprolice (naivno bi bilo ocekivati da bi se oni jednostavno dali strpati u zatvor) ...

Sto se mene tice ja sam ipak pre za evoluciju nego za revoluciju ... makar da su se neki "izvukli" nekaznjeni i sami uspeli da "evoluiraju" ...

MK:... to je, ljudi, razlog za ozbiljnu depresiju ili - akciju! ...

hm, pa akcija u demokratiji znaci samo UBEDITI LJUDE i STECI DEMOKRATSKU VECINU ... Druge "akcije" koje moze da izvede MANJINA (recimo 5% posto ljudi;) ja ne vidim. Osim ako ta manjina sebe ne smatra avangardom koja ima pravo da koristi gorepomenute metode "kalemareve avangarde radnicke klase" :)))

sve je toliko predvidljivo i dosadno i moglo se od vas prochitati i na drugim blogovima. :((

sad mi zao sto sam te rastuzio :)))) (mrzi me vise da koristim ono "vi"?:-) ...

O ovoj emisiji, o Dobrici Cosicu nisam dosad nigde nista pisao ... ovaj Djindjicev clanak sam i nasao na netu u vezi sa emisijom, pa se odusevio sto se moji pogledi na "kosovksi problem" poklapaju sa onim sto je Djindjic tamo rekao :-)

A to sta mislim o Kosovu sam naravno vec vise puta rekao (pa i ta tema se ovde ponavlja) ... a sigurno i neke druge stvari koje se ticu mojih opstih "demokratskih" stavova... Ali sta tu da se radi ... ima nas ovde prilican broj koji se duze vreme "poznajemo" pa onda vec znamo ko sta misli ... :-)

Ja se retko rastuzim. Nisam mislila na ovaj komnetar konkretno, vec ti stavovi... shta zanm, znala sam koje cesh argumnete da potegnesh pa mi dosadno :))

kaži mi jednu stvar: sad da te neki vremeplov slučajno vrati baš u 5. oktobar i slučajno baš u Zoranovo okruženje, i da imaš jako ograničeno vreme da mu, iz vizure budućnosti, daš samo jedan savet, koji bi to savet bio?

Da li bi taj savet uključivao Radeta Markovića? Ili Koštunicu?

Ili, ipak samo - Čedu?

nema tu za mene nikakve dileme: naravno da je trebalo neutralisati Radeta Markovica - maksimalno koliko je moguce. Ali ici samo dotle da se ne izazove krvoprolice, posto sam U PRINCIPU protiv toga. A pogotovo sto bi onda na "nasoj" strani krvoprolica bili Bagzi&Co. Mislim da je to i Djindjic znao ali nije mogao da uradi vise.

Inace ja nemam TOLIKO lose misljenje o Kostunici kao neki ovde;). Jednostavno ne vidim kakva bi to bila demokratija u Srbiji ako nema, kao demokratsku alternativu, i demokratsku i KONZERVATIVNU desnicu (ne znam ni jednu modernu demokratiju bez nje). I mislim da bi bila sreca za Srbiju da recimo SRS nema a da gorepomenutu ulogu "igra" Kostunica i "narodnjaci..

Inace Ceda je znacajan samo za "vas" - ja mislim da on nece nikad vise imati neki bitan uticaj u Srbiji ... osim, eventualno, kao vodja male partija koja je "jezicak na vagi" za obezbedjivanje demokratske vecine (onda takve partije/ljudi imaju i veci znacaj/ulogu nego sto je objektivno zasluzuju) ...

I kad smo kod Cedice, imam i ja jedno pitanje za tebe: sta mislis, da li je njega i Natasu Micic mozda sramota sto su na LDPetc listi ispred jedne Vesne Pesic? (za Canka ne pitam posto mislim da on i ne zna sta je to sramota:D). Da sam ja neko u toj koaliciji ja bih Natasi&Cedi dao da ciste cipele Vesni ... kuvaju joj kaficu i tako to ... mislim kad se ne slikaju za izborne plakate:-))).

Kad bi mogao, ti bi predupredio tragediju koja se desila Zoranu ali i celoj Srbiji, tako što bi neutralisao Radeta Markovića? Dobro. A da li imaš ikakvu predstavu kako je to moglo da se uradi, ako znaš da ga je Koštunica (o kome nemaš loše mišljenje) privijao na grudi i vikao: ne dam! ne može! nije legalno! nisam vlastan! nema revanšizma! Hm? Razmisli još jednom. Šta je uzrok a šta posledica?

Ali nisam htela o tome. Kažeš, Čeda je značajan samo za "nas"? A zašto se onda ceo DS njime bavio za vreme prethodne kampanje? Radikale, na primer, kao svoje prirodne protivnike, nisu ni spominjali. Možda ti to ne znaš jer nisi bio ovde, ali pitaj nekog ko jeste, imaće svašta da ti ispriča.

Vesna Pešić je, kao GSS, ceo život bila mala ali uticajna stranka. Ona je redak glas razuma na ovim prostorima. Znaš, to ti je kao kad kažu za Vreme - malotiražni uticajni nedeljnik. Nasuprot tome stoje ovi mnogotiražni besmisleni. Da sam na tvom mestu ne bih se uzbuđivala da li je neko na listi ispred ili iza Vesne, da li će joj neko čistiti cipele ili kuvati kaficu. Ona je žena tu da pomogne da se ova zemlja uljudi i preporodi a ne da pumpa svoju sujetu. Ne bi me čudilo kad bi ona sama nudila da osim ovoga što već odlično radi, još i kuva litre i litre kafe, samo da svi zajedno ostanu budni i svesni odgovornosti. Pa da imaju šansu da nešto urade. Ne verujem da joj je do nadmetanja sa istomišljenicima oko tiraža i zasluga. To ostavlja ovim mnogotiražnim a beznačajnim.

...nakon ovoga što sam pročitao od Vasilija, siguran sam da celu stvar pripremaju i rade njegove kolege.
Onaj za koga se zalaže Vasilije, te stavovi koje ovde plasira, apsolutno su stavovi i zualaganja političke policije.
No, da smisle ovo što je danas plasirano, trebalo im je nekoliko dana.

anticipirao nešto svojim komentarima? Danas mnogo radim pa ne stižem da pratim u stopu. Nešto se dogodilo?

... ili jesi ali, po vasem komunistickom obicaju, odgovaras na ono o cemu ja nisam ni pisao:))) Nisam ni govorio o tome kako "preduprediti tragediju koja se desila Zoranu"!!! A to ni nema veze sa Markovicem nego sa onima koji su 5. oktobra bili (preivremeno) na strani DOS (kojima je Ceda delio naoruzanje) i koji su eventualno, trebali da budu ti koji ce se boriti sa Radetom i njegovim sluzbama da je doslo do sukoba. I u tom slucaju bi oni bili samo jos jaci... Ta tragedija nije mogla da se predupredi 5. oktobra ... nego u mratu 2003. ali je, NAZALOST, Zoran bio neoprezan i nije imao srece.

To da se DS bavio LDP za vreme kampanje je samo vase izvrtanje teza ... posto je bilo OBRNUTO. Evo imas ovde bezbroj Dragovih (to je ovaj Drago Njegus;) postova u kojima on insistira (i sanja) o tome da LDP bude glavni protivnik DS-u. A u stvarnosti je LDP kao dosadna musica koja dosadjuje DS-LAVU ... i nista vise...

Inace slazem se da je GSS mala stranka ... ali i LDP je isto tako jedna liliputanska stranka. Jedan ili dva posto podrske u birackom telu ... nije bitna razlika. Ali Vesna Pesic jeste jedna od VELIKANA borbe za demokratsku Srbiju ...

Vide li ti šta sve ovo društvo napisa noćas, dok smo mi ostali spavali snom pravdenika? Baš me zanima šta ih je toliko inspirisalo. Šta si im juče uradio? Ja nisam ništa, časna reč. Ćutala sam k'o bubica skoro ceo dan.

bacio sam samo kratko pogled i veraovatno nisam ni video najveci deo. Ali covek zna vec unapred sta od njih moze da ocekuje ... Sta da se radi, "blogovski papir" sve trpi :-)

Pozdrav

pa nemojte mi reći da samo zato što ste spavali snom pravednika, jutros kad ste videli kako je Radovan Nastić sramno zloupotrebio temu godišnjice nasilja na Kosovu iz 2004. - nije vam pripala muka?!

Oko toga smo se raspisali, a da li je to uludo bačen blogovski papir - na svakom je da proceni. Jer, to je ispod svakog nivoa, i premašuje sva naša "raznomišljenička" prepucavanja u kojima, priznaćete, ponekad ima i duha. Ovde nema ničega od toga! Čist primitivizam i iživljavanje.

Ovo ni jedan poštovalac normalne demokratske Srbije ne bi smeo da dopusti. I gde su tamo DSovci da se pobune?!

A, pa što odmah ne rekoste da je ovo vid vašeg mirnog otpora prema omraženom ugnjetavaču, autoru bloga?

.

video sam to tamo samo ovlas i, gle cuda, ne slazem se sa tobom:-) Mada, ako sam dobro razumeo, bile su jos neke slike koje nisam video. I sad sam samo u prolazu pa mozda kasnije jos nesto napisem tamo.

Ali ukratko: to sto ste Beba i ti bile u pravu da TEMA ZASLUZUJE POSEBAN blog, ne znaci da je pogresno da je Radovan i tamo pomene. I nema tu nista netacno da je Boris jedan od onih koji se zalaze za zrtve tamo pomenute ... i zalaze se da se to ne ponovi.

A da je SRAMOTA sto niko drugi od blogera, osim Radovana o tome NISTA nije napisao, JESTE, SRAMOTA JE. I to posebno od onih koji inace stalno pisu o ZRTVAMA I ZLOCINIMA. Ali ovi izgleda nisu "politicki podobni" ...

Pozdrav,
Vasilije

...pa nije se Čeda priključio Vesni Pešić, nego Vesna Pešić Čedi.
Nego, šta misliš jeli neugodno Tadiću i njegovom DSS-u koji su je na sva usta pozivala da se priključi njima, a ona to odbila i otišla baš kod Čede i Nataše Mićić.
I, treba biti spokojan. Sve političke opcije za koje si se ti zalagao su propale, a uspele one protiv kojih si bio. Tako, da mirno mogu suditi, da je i ovo što u svakom postu iskonstruišeš nešto protiv LDP-a, dobra stvar. Uspevaju oni protiv kojih ste ti i tvoja ekipa.

(zasad) malu ali uticajnu koaliciju! Zbog uticaja a ne veličine trn su u oku mnogima.

A Vasilije je danas prevazišao samog sebe pa je tamo, čini mi se kod Radovana, napisao kako je lustracija obična glupost i kako je NIKAKO ne treba sprovoditi. Rekao i ostao živ. Ja nemam snage da mu odgovaram. A vidim niti bilo ko drugi.

BTW, to o lustraciji se u potpunosti poklapa sa onim što misli & govori i naš Boki...

Pa naravno da su protiv lustracije. Shta je vama? postoje najmanje dva razloga za to.
Prvi - sa njima diluju. Vi znate ko su sve chlanovi tih partija? Sve sami prebezi.
Drugi - S druge strane, poshto jacha antifashistichko opredeljenje, trazice da se lustriraju i komunisti, da se rehabilituju Nedici, Mihalovici. Mislim da se o tome radi. Finale, kad iz nashih zivota nestanu svih vidljivi simboli istorijskog postojanja republike (ulice, spomenici, muzeji), uspostavice monarhiju; pripojice Republiku Srpsku i voila- projekat Velike Srbije je tu.

evo samo da se javim. Bila danas kod kariologa i rekao mi da se manem bloga, jerbo se mnogo unosim.
Ja, evo, ne slušam i nema me ne zbog doce, nego sam u veeelikooom zaostatku, mislim na posao.

Al' samo da kažem, bio u Replici onaj reditelj što mu je pozorišna predstava o đeneralu Nediću bila dva dana na repertoaru pa ne stigoh da je vidim. Al' možda je gled'o Parivodić. Pozdravila ga Olivera Milosavljević.

Elem, on je takav nacoš (postao) da to zemlja ne drži.
I tamo se žestoko bunio protiv lustracije, jerbo bi mu mogli biti lustrirani prijatelji s kojima je bio onomad pred US ambasadom i držao vatren govor.

Danas slušala Peščanik, ko o čemu baba o uštipcima, to jest ja o Ključu i onoj ljepotici što iz trbuha zbori joj Tijanić.
A da ima veze, ima. Danas Žarko bio u Peščaniku izvrstan glede te sramne emisije.

Ah da, molim da poručite Vasiliju, jer nemam vremena lično da mu rečem, kako se nekako ne primećuje da mu nije stalo do nacije kojoj, eto, slučajno pripada, a ja namerno, i da iz gorespomenutograzloga ima isti odnos prema svim zločinima pa i prema onima koje je učinila nacije kojoj VV slučajno pripada. Kako te slučajnosti mogu da z**** stvar. Je l' tako?
Naravski.

Vidi se da sam na terapiji:))) žešćoj. Ujutro sam zorom dislocirana iz gajbe, pa vam želim laku noć i vidimo se sutra.

A što jes' jes' i Beba i Lektorka su lepe i fizički i u duši. Blago se meni što ih znam. To s onog drugog bloga gde nemate drugog posla nego da se zezate a Ahtisari nam diše za vrat. Sram da vas bude, elemneti jedni.

pozz

Jasna

nemoj da me plashish sa dim hercom. Batali to unoshenje u teme, nisu vredni. Shaljem ti shjutra SMS.

Pa ja ne mogu da verujem! Nalepi čovek, na postojeću temu o Borisu Tadiću i to nakon 3 dana i 500 komentara sa raznoraznim zajebancijama (od teme zastave pa preko cipelica i letećeg Šarskog pa sve do striptiz-radikala sa gumenim štitnikom) - fotke sa Kosova od 17. marta 2004. Pa je l' on, bre, bolestan, umobolan, zao, šta mu je?! Kakav bolid... Pa jel tako on misli da obeleži tu godišnjicu?! Sram da ga bude!

Ovde je svakim danom sve veća ludnica. Dobro je što ću se malo udaljiti, da mi ne skače više ni pritisak ni šećer. A moram i ovaj veliki pos'o da privodim kraju.

Ispade ovaj Željkin blog najbolji za trolovanje, a?.:o) Hvala ti Željka ako je ovo tvoje maslo... mada sumnjam O)))

Uzasna je stvar sho RN demonstrira upravo vecinsku Srbiju - drchnu, kvazi nacionalnu a u stvri nacionalistichku, ostrashcenju, neobrazovanu ili shto je josh gore poluobrazovanu, ne duhovitu; Srbiju za koju su chetnichke pesne narodne, a antifashizam zlochin; jednom rechju Srbiju koja nam je izgleda sudbinaa. Ono shto je meni strashno je to shto takav chovek ima mogucnosti da javno, kao VIP bloger iznosi svoje navijachko/radikalsko/desnicharske stavove. A toliko genijalnih ljudi sedu u svojim sobama, u unutrashnjoj emigraciji, plasheci se da izadje napolje i sretne bash ove tipove. Po kozna koji put shvatim da nam u stvari nema spasa.
Zeljka izvini na trolovanju.

ovom tipu nema pomoći. I kako je TO dobilo da bude VIP bloger ja bih volela znam.

Ali, neću da mislim isto i o ostalima samo zato što postoji jedan-dvojica ovakvih. Nadam se da će mu moderatori skrenuti pažnju na taj stravični šamar i uvredu žrtava, pa će možda skinuti slike.

Nema, draga, nerviranja. Ali, nema ni ćutanja, naravno. Tu smo da pokušamo da promenimo sve što mislimo da je loše, pa dok se ne umorimo. A to valjda neće biti skoro.:)

EDIT: Alo, Bebo, dolazi ovamo više! Daj malo i drugima priliku da ga sarane.:)) Samo da se probude i uoče svinjariju. Zažaliće taj što se sa takvim stvarima sprdao!

neshto sam morala da uradim. Ma ne nerviram se. Ne mnogo :))Takvi tipovi su nasha realnost i ja se svaki dan srecem sa njima. Kontaminiranost je sve veca. Strasno mi je kad pomislim da takvi likovi postaju navijachi i branitelji Tadica. Upravo o tome sam prichala kad sam govorila da DSu legitimitet i legalitet u stvari daju radikali. DS, stranka lebvpg centra? Da bog sachuva.

sorry sto se ovako ubacujem.Samo da kazem,da upravu si,sto za "dodatak",a sto i za to da je nastala ludnica i to losa.
I ako nastavite da se udaljavate,ja odoh kuci. :)

Mislim, ne za stalno. Može povremeno, da se obave neki poslovi & narane gladna usta. Jer, dobro je ovo mesto, u globalu. Samo, ima loših dana i momenata, kao ovaj sad.

A i mi smo se utrpali na blog kod čoveka za koga sam od prvog dana rekla da tamo nemam šta da tražim. A on puštao ljude da pišu svakave zajebancije, kao neće da briše, demokratičan tip, a u stvari sve vreme je znao da će 17. marta u ponoć na to da nalepi slike sa kosova od 17. marta 2004. pa će, kao da ispadne baja! Jadno i tužno, ali to govori samo o njemu.

Da je to bila prvobitna tema, naravno da bi se ljudi ponašali i pisali drugačije. Ovako, čuj tema Bori-se-Borise, mož misliti! Pa znamo mi koliko se on borio do sada... A to smo mu i rekli. Na naš način.:o))

Muka je vise od losih ljudi.
Ajde i da razmisljas drugacije,da se raspravljas,da ubedis il ne ubedis,sve je to ok,al ovo,nemam reci.
Ovde je bila lepa stvar zato sto moze da se vidi zdravo razmisljanje,normalno razmisljanje,al ova zadnja dva dana,tuzno.

Ma Radovan je nova gebneracija DS androida - radikal, navijach Rada, patriota, vernik.....da chovek povrati.

"...brate u Hristu, Radovane, dođi ti kod nas na sajt sprbskih nacionalista i Miletićevaca, tamo je tebi mesto." A ja sam onda primetila kako Radovan brani lik & delo BT ali nikako ne i Demokratske stranke. Čovek je, brate, čist radikal. Kakav paradoks!

Što reče Zvek u jednom komentaru, moro bi svima njima Šaper da plaća da NIKAKO ne pišu u ime DSa inače ode mast u propast! Tu se mislilo i na Željku, ofkors (naše sadašnje pribežište, he!)
o)))

"brate",to je najbitnije,tu je naglasak i u tome lezi sve.

... "bate".

Oni "zemunci" će nam doći glave. To je novi kulturni & jezički model. Bruka.

To je sa govornom manom :)

govornom manom nestadoše one fotke? Izgleda da ih je ipak skinuo. Hvala bogu.

I normalno je da ih nema,kao dodatak.
Ja vas pozdravljam,ne mogu vise.

:))

To je i najgore,kad ni sam ne zna sta je,covek se onda lako pogubi,baulja u prazno.

ali mu izgleda nešto ne imponuje onaj u Hagu a ni ovaj grobar, pa našo baš Borisa, da se iza njega zaklanja. Mislim, možemo mi da mislimo šta hoćemo o Borisu, ali ovo čak ni on nije zaslužio. o)))

Ne, varash se Krasicka, upravo je to zasluzio svojom politikom. Njegov populizam privlaci takve ljude, neznalice, mentalno i fizichki nabudzene ljude a prazne, karijeriste, foteljase, ljude koji ne razumeju vreme u kojem zivimo; ljude koji ne kapiraju da zivimo u potmodernom dobu, ljude koji ne znaju da se svet promenio, a Tadic & company im to ne govore. Govore im lazzi, govore im da ve zadrzati Kosovo, da ce .....pucaju u prazno. Omasovljavaju se, a ne mogu ni vladu da satave. Ne umeju.

Ovo zvuci kao da je bez daha receno. :)
Nije vredno nerviranja.

da je to neki svesni populizam, to je više rezultat njegove neaktivnosti, pa on je još malo pa uspavan ko Koštunica! A kad ti ne govoriš, ne baviš se širenjem svojih ideja (ok, znam, reći ćeš: pod uslovom da ih imaš!), kad samo o kampanjama izbacuješ prazne parole koje posle ne sprovodiš u delo, tu u stvari ostavljaš mnogo veliki prazan, brisan prostor. I tu se nasele ti nikogovići, ta fukara, koji bi inače prirodno pripadali radikalima. Al im nekako truba, vadikali su ljakse a ovi gradska deca, ipak su sa Dorćola, i znaš kako to ide - Boris im predavao u gimnaziji pa im to nekako zgodno došlo, navijaju za svoga, ko da su na utakmici Rada, božemesačuvaj!

EDIT: Znaš, grozno mi je što ovo sve pričamo na blogu koji je, kakav-takav, posvećen Zoranu. A, kad smo kod toga, seti se samo koliko je truda uložio da obiđe celu Srbiju dok je radio akciju "Srbija na dobrom putu". Mali deo toga je i u onom filmu Ako Srbija stane (Kapiraj-Kopiraj). Školski primer kako mora da se radi sa ovim narodom. Pričao mi je drug koji je sa Zoranom to radio, kaže to je bilo mesec dana skapavanja, odiranja od posla. A, pazi, nikakva kampanja nije bila na vidiku! Ali, znao je da mora stalno da edukuje. E, sad više nema nikakve edukacije. Gotovo. To malo što je narod tada čuo, dosad je već i zaboravio.

Ej, odo' moram ujutro ranije...nastavicemo sutra negde gde ce biti primerenije govoriti o Tadicu. Za zivota Zorana, Tadic je bio mali od kuzzine, nigde ga nije bilo i uvek je bio samo sin Zoranovog profesora. To ga ipak nije kvalifikovalo za veca zaduzenja. Tek kad su ubili Zorana, Tadic je ugrabio svoju shansu. Sad ne zna shta ce sa njom. Ciao, se vidijamo

i samo primeti da fotki više nema!!! o)))

laku noć.

... što sad, kad si se već "malko" skinula s bloga, ne nasrćeš ponovo, jer ne valja to nikako. Ni za zdravlje ni za pos'o. Meni naručioci posla takođe dahću zavrat pa ću i ja da smanjim drastično.

Peščanik nisam slušala, evo sad mi se upravo skida mp3 pa ću u nekom trenutku noćas da preslušam. To mi dođe ko odmor od posla.

Malo gledala Repliku, sinoć. Ti misliš, naravno, na Sinišu Kovačevića, je li tako? Pošto je i Milutin Petrović, reditelj, bio gost. Ali, on je bio odličan. Ejdus bio preopširan i nezanimljiv. Šta je s tim ljudima koji su nekad bili duhoviti? Čim se angažuju u ovom novom DSu moraju na oltar da polože sav svoj duh i humor, šta li?!

Leči se i odmaraj. Vidimo se!

u to da li su iz DS-a zvali Vesnu da im se prikljuci nisam upucen, ali ako jesu, onda ih JOS VISE CENIM. I ja sam cini mi se, vec negde napisao da je Vesni bilo mesto na listi DS-a ... negde u blizni Micunovica. A ne iza sitnih i nebitnih politicara kao sto su Cedica, Natasa i Canak ...

Ako je tako bilo (vama nije bas za verovati) pa Vesna izabrala ovo drugo ... ONDA JE NAPRAVILA OGROMNU GRESKU. Steta ...

A sto se tice lustracije i to posebno sada, posle toliko godina (5.oktobra je jos i imala nekog smisla) ... to je sada samo pokusaj uvodjenja "moralno-politicke podobnosti" na mala vrata - sto odgovara vasem komunistickom pristupu vodjenja politicke borbe ...

ja godinama glasam za GSS bas zbog Vesne Pesic. :)
Eto, cisto da to kazem. Zaista je vidim kao jednu od najprominentnijih figura na politickoj sceni Srbije. Ja sam po ubedjenju socijaldemokrata, i njeni stavovi (posebno protiv rata, i glede postovanja ljudskih prava i parlamentarne demokratije) su mi uvek bili izuzetno bliski.

Pozdrav. :)

ti si primetio da se ja ne slazem bas previse sa politickom opcijom LDPetc. A ne znam da li si video da sam negde vec napisao, pa cu ovde ponoviti:

Ako neka zena u Srbiji zasluzuje da bude njena prva (demokratska) predsednica - onda je to Vesna Pesic :-)

...i kad prividno hvali, on vređa. Ovo nije pohvala Vesni Pešić, nego mizoginija. Kaže Vasilije " ako neka žena zaslužuje da bude predsednica"...pa onda kondicional...
Trebalo bi značiti da žena nikad ne treba biti predsednica, a ako to baš mora....
Pa imali smo Vasilije ženu koja je bila predsednica i donela uredbu o vanrednom stanju. Vreme kad je radila Sablja, gadno za kriminalce, a kad su se normalni ljudi vrlo sigurno osećali. Samo, šteta, kratko potraja...

mislim da sam video, i svakako sam zahvalan na takvoj opservaciji. :)
Komentar za Draga na post ispod ovog - zaista mislim da Vasilije nije imao nameru da vredja. Ja bar tako nisam shvatio.

Evo sta o tome kaze sama Vesna Pesic (sajt Od nas zavisi , blog Vesne Peshic) :
15.Dec.2006 22:18
Odgovor komentatoru Kokiju. Odlicno ste mi pitanje postavili. Svaka javna licnost je duzna da se objasni, ako postoji utisak da je promenila misljenje. Dakle, evo moje price: Ako sklonite stranke po strani, i ostavite samo licnosti, ja se nisam opredeljivala izmedju Borisa i Cede. I jednom i drguom sam zamerala odnos prema GSS-u. Stranka se jos 2003 godine (juni mesec, na Skupstini) podelila na one koji hoce da cuvaju njen identitet i na one koje su bliski DS-u i Cedi Jovanovicu (jer tada je on bio DS). Tako se napravila podela na “cediste” i na one koji brane stav da GSS ne sme da krsi zakon. Naime, problem je bio u tome sto su nasi poslanici, (pretpostavlja se pod uticajem DS i Cede), glasali za Nenada Cekica i Vladimira Cvetkovica da postanu clanovi Radiodifuznog Saveta, iako njihovim izborom nisu postovane pravne norme propisane za izbor clanova Saveta. To je za GSS bilo traumaticno (nama su “trgovine” bile strane), pa se podela nastavila; postavljalo se i pitanje da li da GSS udje kolektivno u DS, kao neke druge stranke (DC, Otpor). Ispalo je da nas DS ne prime kolektivno, nego samo individualno, pa je prilican broj nasih rukovodilaca (individualno) tokom 2004. presao u DS. Iznenada i bez reci objasnjenja, Svilanovic napusta mesta predsednika stranke, i sa njim odlazi jos jedan deo naseg rukovodstva. Oni koji su ostali, odrzali su Skupstinu 2004, izabrali novo rukovodostvo, koje je nesumnjivo bilo veoma blisko Cedi Jovanovicu. Za sve to vreme ja nisam ucesnik tih zbivanja, nego sam u Meksiku, i samo sam bila delimicno upoznata sa situacijom. Najtacnije bi bilo da mene svrstate u celoj toj prici u originalni GSS (otuda je bila napravljena frakcija GSS-a). Kada je doslo vreme za opredeljivanje, logicno je bilo da se ja programski opredelim za Koaliciju LDP-a i Cedu, sto sam i napisala u blogu. To sam ucinila zdusno, jer samo tako umem. Kampanja je odlicna jer ne vidim da ona negde “ sara i vara”. Zastupa se cisto stanoviste, koje oslobadja Srbiju od 19. veka, i njenih nacionalistickih zabluda. Bez tog oslobadjanja Srbije, od takve ideologije, i dalje bismo trosili zivote nasih maldih ljudi. A vidim da su bas oni razumeli da je doslo vreme da se te “naocare skinu”, da konacno razumeju i ono za sta sam se ja i GSS od pocetka zalagali. Kada je rec o strankama a ne o licnostima, vazno je reci sledece. DS je uvek bila dvosmislena stranka, sa vise pozicija. Njeni lideri su hteli da ona bude velika stranka, a to se nije moglo izvesti bez srpskog nacionalizma. A i sami su bili takvi, branioci tzv. “malog nacionionalizma”. Zato je nekada GSS bio u istom odnosu prema DS-u kao sto je to danas LDP. Zoran Djindjic je uspeo, kada je postao premijer, da otkloni tu dvosmislenost DS-a, i da donese novi program 2001. godine koji stranku definise kao liberalno-demokratsku, bez pozivanja na “mali nacionalizam”. Kada je on ubijen, stranka se opet vratila u svoje stare vode “dvosmislenosti”. Od toga se odvaja Ceda i zauzima osavremenjenu poziciju GSS-a, u koju unosi novu energiju, okuplja nove ljude, koji GSS vise nije bio u stanju. Zato smatram jako vaznim, da Koalicija LDP-a udje u parlament na sopstvenom programu, bez pomoci “velikih stranaka”. One ne mogu da se otarase nacioanlizma, autoritarnih struktura vlasti, podrivanja pravne drzave itd. Tadiceva DS je bolja od te tradacije, ali zaostaje za prodorom koji je napravio Zorana Djindjic. No, treba da znamo gde zivimo i zato ja ne odbacujem DS, koja ima dobre i pametne ljude, a u Srbiji nema bas mnogo takvih. Veliki uspeh ovih izbora bi bio ako bi DS zamenila DSS, i preuzela vodjstvo u vladi, a ako bi nasa Koalicija sto snaznije usla u parlament i svojim novim gledanjem na stvari pogurala Srbiju napred.

Sjajno objašnjava rasplet unutar GSSa, kao i odnos prema LDPu i koaliciji.

Posebno mi se dopao deo gde govori o tome kako je Đinđić, nakon bremena dvosmislenosti DSa u smislu light nacionalizma "... uspeo, kada je postao premijer, da otkloni tu dvosmislenost DS-a, i da donese novi program 2001. godine koji stranku definise kao liberalno-demokratsku, bez pozivanja na “mali nacionalizam”."

zena koja svakako zasluzuje da bude predsednica Srbije, a iz teksta koji ste nam preneli, Kapi, vidi se i zasto.
Hvala.

1-01-2007 GOSTOVANJE VESNE PEŠIĆ, KANDIDATKINJE ZA POSLANICU KOALICIJE LDP-GSS-SDU-LSV U POLIGRAFU NA TV B92

B92: Vi ste početkom prošle godine bili u Građanskom forumu Demokratske stranke, je li tako, tako se zvalo?

Pešić: Nisam, to nije ni osnovano.

B92: Da li ste bili kandidat, zvani se tamo, pričali ste... Bili ste bliski Demokratskoj stranci, to hoću da kažem, šta se desilo ovih godinu dana?

Pešić: Nisam nikad bila u Demokratskoj stranci.

B92: Ne kažem da ste bili, nego ste bili bliski toj opciji, a vrlo kritični prema ovoj opciji u kojoj ste sada.

Pešić: Da vam kažem ovako... to je tačno, Boris Tadić je hteo da formira Građanski forum i onda je mislio da bih ja mogla da vodim to kao neku vrstu nestranačkog tela. Znači, nije ni onda se postavljalo pitanje da ja budem u Demokratskoj stranci, nego kao predstavnik te građanske ideje i građanske Srbije, to je jedan Građanski forum gde bi se okupile neke nestranačke ličnosti. Međutim, kad sam ja počela da razmišljam koje bi to bile nestranačke ličnosti ja sam videla da su te ličnosti uglavnom nestale sa političke scene, ili vode nevladine organizacije ili su nestale, nisu više tu, tako da je vrlo teško bilo napraviti takvu jednu... I onda, bilo je tu i nekih drugih zapleta, da se ne zadržavamo...