Ko je izdao Zorana Đinđića? Isti oni koji su izdali Dragana i Dražena, sebe, javnost i demokratske principe

rukovanje"Ko je izdao Zorana", zapitao se neko danas, 6 oktobra 2006. Isti oni koji su izdali Dragana i Dražena, sebe, javnost i demokratske principe. Obeležavanju godišnjice stradanja gardista dok su obavljali svoju dužnost nije prisustvovao niko od predstavnika državnog i vojnog vrha. Državna Politika nija našla za shodno da se seti godišnjice niti da javnost obavesti da ipak postoje oni koji se trude da to ubistvo ne padne u zaborav.

Dragan i Drazen, zaboravljeni i izdaniKo je izdao Dragana i Dražena? Verovatno oni koji su izdali i Zorana Đinđića, dopuštajući sraman tretman medija i vlasti u kojoj participiraju prema suđenju optuženima za njegovo ubistvo. Na suđenju optuženima za ubistvo premijera Srbije prvi put je pročitan dopunski nalaz veštaka iz Vizbadena. Nema trećeg metka.

Nalaz iz Vizbedana, koji je u Beograd stigao novembra prošle godine, potvrdio je nalaze domaćih veštaka da je na premijera Srbije Zorana Đinđića pucano iz pravca zgrade u Ulici admirala Geprata broj 14.

U nalazu se navodi:

Dr Zoran Đinđić smrtno je pogođen sa prozora zgrade u Ulici admirala Geprata 14, dok je leđima okrenut stajao prema vratima na bočnom ulazu u zgradu Vlade.

Drugi ispaljeni metak pogodio je telohranitelja Veruovića, koji je stajao pred ulazom u zgradu Vlade. Taj metak potom je udario u kamenu ivicu pored ulaznih vrata i tamo se rasprsnuo. Delovi metka su se odbili i moguće je da su izazvali povrede na butini premijera.

Nemački veštaci praktično su negirali teoriju trećeg metka. Oni su se saglasili sa nalazom domaćih stručnjaka da, na osnovu tragova na mestu zločina, ne proizilaze objektivne naznake da je ispaljen treći hitac.

Izdali su i sami sebe ili i onaj image koji su javnosti plasirali.

Nataša Mićić primećuje da se sve što se događalo na godišnjicu 5. oktobra ima simboličko značenje: "Prošle su dve godine od ubistva dva vojnika na Topčideru, a ništa se ne zna; za jedan dan se donosi ustav koji je tajno pisan iza zatvorenih vrata; RIK isključuje parlamentarnu opoziciju i krši demokratsku proceduru u referendumskom procesu, a ja upravo idem na suđenje po tužbi radikala za strahove i bolove koje su pretrpeli dok sam ja predsedavala Skupštinom. "

Izdali su i veru u demokratiju trgujući principima i sa ministrom Stojkovićem koji o demokratiji ima ovakav stav:

“Bojkot pominju samo minorne stranke, sa zanemarljivim uporištem u biračkom telu. Kada bi sudbina naroda zavisila od takvih stranaka, bojim se da ne bismo imali neku budućnost", kaže Stojković. Napomena: Radi se o dve stranke koje imaju narodne poslanike i o stranci čiji je potpredsednik predsednik skupštine Vojvodine.  izdani                                                                  

Na doborom su putu da izdaju i budućnost ove zemlje. Na nedavno održanom skupu u Sava centru NE partijskom DA građanskom ustavu, bilo je prisutno i stotinjak mladih ljudi iz Zrenjanina i Niša, polaznika kursa za demokratski aktivzam Inicijative mladih. Njihov napor da nešto saznaju o ustavu koji će odlučivati o njihovoj budućnosti, kao ni prisustvo  par  poslanika, univerzitetskih profesora, šefova parlamentarnih stranaka i predstavnika nevladinog sektora, RTS i skoro svi drugi mediji, nisu našli za shodno da zabeleže.  Ako vas sličajno zanima šta ovi mladi ljudi rade i imaju da kažu pogledajte www.yihr.org  Inače, to su isti mladi ljudi koji su se jedini setili i obeležili dvogodišnjicu ubistva Dragana i Dražena. Takođe su, svojim fizičkim prisustvom pokušali da predsedniku Srbije i drugima kažu šta misle o proceduri usvajanja novog ustava. Njihov aktivizam savetnik predsednika za medije naziva PALAMUĐENJEM.

Evo   naših odgovora neka  bitna pitanja koji  nam mogu pomoći u daljoj raspravi o tome ko u stvari  koga izdaje. Q: Šta znači upotreba imena Zorana Đinjđića u političkom dijalogu?
A: Zoran Đinđić je bio političar i važan akter jedne istorijskog perioda koji još uvek uveliko određuje sudbine naših života. U tom smislu je sasvim legitimno upotreblajvati njegovo ime. Kada se u političkom diskrusu poziva na njegovo ime, poziva se jednostavno na određenu politiku u čijem su sprovođenju učestvovali i danas učestvuju mnogi. Na biračima i javnosti je da izaberu koje se aktivnosti na političkoj sceni danas poklapaju, po njihovim uverenjima, sa tom politikom. Mi bi smo bili sretni da se što više političara i aktivista poziva na njegovo ime u svom javnom angažmanu.

Q: Šta znači parola: "Izdali ste Zorana"?
A: To znači da se,na žalost, na njegovo ime pozivaju i oni koji njegovu politiku nisu razumeli i sprovodili. Niti je danas sprovode.

Q: Da li se i pored toga namerno u javnom političkom diskursu uvodi kritika ličnosti umesto politike koju ona sprovodi, zajedno sa drugima?
A: Da. Najčešća matrica političkog obračuna u Srbiji je ta da centri moći napadaju ličnosti za čije političke stavove nemaju ubedljiv i sprovodljiv politički odgovor,a to ide sve do fizičkih likvidacija. Ova matrica pojačana je zloupotrebom medija u najširem smislu te reči.

Q: Koliko je česta politička kritika političkog delovanja Zorana Đinđića?
A: Izuzetno retka. Umesto toga, a pogotovu od trenutka kada je postao prvi reformski premijer,u nedostatku argumenata za kritiku pribegavalo se diskvalifikaciji njegove ličnosti ( izdajnik, kriminalac, švercer, makjavelista..)Na žalost, ista matrica se upotrebljava i danas. Nema političkog odgovora na političke kritike. Umesto toga, po istom receptu, koji nije moguće sprovoditi bez saradnje sa istim centrima moći koji su to radili Zoranu Đinđiću dok je bio živ, brane svoje političke poteze koje je neko javno doveo u pitanje.