Slobo vrati se, sve ti je oprošteno

Ko je gdin Dezan? Gdin Dezan je gnevno anonimno lice koje za sebe kaze kako "ne moze da podnese neistinu", a narocito "onu javno iznetu, pa jos bez potrebe", a ta neistina je Kusovcev tekst u ovom blogu.

Sta je jos g. Dezan? G. Dezan je lice koje tvrdi za sebe da je "citav zivot za njega nebo plavo onda kada je vedro a trava zelena" i da ga "strasno nervira kad neko tvrdi suprotno". Zato nemojte nikad reci g. Dezanu da nebo moze biti i sivo ili rumeno a ne samo plavo, a da trava ne mora uvek biti zelena, jer to strasno srdi g. Dezana, posto on "ne moze da trpi nesitinu" i odmah ce da reaguje.

A uza sve to, g. Dezan gnevno reaguje ne samo na neadekvatne boje neba i trave, nego i na toboznje podele u ovom drustvu, podele na mlade i stare, cetnike i partizane, demokrate i radikale, vernike i ateiste, muskarce i zene, gradjane i seljake, Beogradjane i provincijalce, intelektualce i primitivce. U to ime pozdravimo dolazak g. Dezana na ovaj blog, za koga je "citav zivot nebo plavo onda kada je vedro", za koga "trava uvek mora biti zelena", a on sam je iznad svih suprotnosti i podela, pa je tako i "mlad i star, i musko i zensko, i demokrata i radikal, i gradjanin i seljak, a ponajvise provincijalac i primitivac". Dobro nam dosao, g. Dezane!

Kume, izgore ti kesa
pokazi se sada
ajde kume, nisi dugme
tvoja rec je glavna!

Donesite pecenje,
a glavu pred kuma
nek veselje ne prestaje
tri dana neka traje

Sasvim su za polemiku nebitni moje eventualno političko opredeljenje, nacionalnost, veroispovest, broj cipela ili seksualne sklonosti... Napišite šta konkretno nije tačno od onoga što sam napisao.

Svakako da napisano nekome može delovati kao rezultat autorovog političkog opredeljenja. To čak i da je tako ne umanjuje razlog iznošenja drugačijih činjenica kojima bi navedeno bilo pobijeno.

Napad ad hominem po pravilu je pokazatelj nedostatka argumenata.

Ne napadam Vas, čak sam i napisao da se slažem u principu sa Vašim tekstom. Samo ukazujem na to da se neobjektivnošću ne može pobediti neobjektivnost. Ako svako od nas bude imao svoju verziju istine, gde će nas to dovesti? Upravo ovde gde i jesmo.

**Take your place in history and prey you don't repeat it**

Mladiću,

a da ti prvo lepo pročitaš još jednom šta meni spočitavaš u svom tekstu, pa onda opet pogledaš moj tekst pa onda napišeš konkretno: S.K. je napisao to i to što nije tačno.

U ovoliko mnogo reči stvarno ne mogu da pronađem na šta bih ja to trebalo da odgovorim.

Samo da pomognem malo u komunikaciji:

Srđan Kusovac

Blog Gorana Svilanovića

Dezan

Moje citanje svega ovoga je:

Gospodin Svilanovic kaze da u celom ovom poslu oko ustava jedino DSS ima stvarnu i iskrenu zelju da se taj ustav sto pre donese (pre izbora) kako bi povecali svoj rejting na izborima. DS-u nije stalo do ustava nego samo da sto pre izadju na izbore jer im je rejting u ovom casu visok i ne racunaju da ce ih povecanje rejtinga DSS-a ugroziti. SRS-u i SPS-u kao ni DS-u nije stalo do ustava nego do dobijanja "legitimiteta" time sto ucestvuju u stvaranju tog ustava. Iz svega toga treba da proizidje "demokratska" vlada koja je vazna za EU i SAD.

Gospodin Kusovac gradi svoje misljenje, da je donosenje ovog "oktroisanog" ustava politicki projekat jedne stranke, na ovoj analizi gospodina Svilanovica iz cega se da zakljuciti da tu analizu prihvata u celosti ili vecim delom.

Dezan se ne slaze sa gospodinom Kusovcem da je donosenje ustava politicki projekat jedne stranke jer je za njegovo donosenje u skupstini Srbije glasalo "desetak stranaka" iz cega se moze zakljuciti ili da se Dezan ne slaze sa analizom gospodina Svilanovica ili da Dezan ne smatra da iz analize gospodina Svilanovica proizilazi da je donosenje ustava projekat jedne stranke ili da mozda Dezan nije citao analizu gospodina Svilanovica.

Milos

Hvala Miloše, baš to nam je nedostajalo.

Sada je g. Dezan na potezu.

Ima "sekti" koje bi ovakav "profil" sa radoscu prigrlile. Puno srece.

antioksidant(protiv slobodnih radikala)

Ne pušiš, ne piješ, ne drogiraš se, nisi za ni jednu opciju,...sjajno, taman momak za ženidbu..

Mislim da je veoma los stav da se ne izlazi na izbore. Kada to kazem mislim na izjavu Dezana. Slobodni izbori su temelj demokratije i mislim da svaki covek koji malo razmislja dolazi do zakljucka da treba da izadje na iste pogotovu kada su izbori slobodni.
Isto tako mislim da su i politicke stranke temelj demokratije ali da to ne znaci da ocekujemo da su politicke stranke idealne.
U vezi Ustava. Prihvatam da je na mestu kritika da nije bilo javne rasprave ma sta to znacilo. Zelim da kazem da sam ovaj Nacrt procitao bas kao i Ustav iz vremena Diktatora.
Moje zamerke kao laika za pravo bi bile:
- broj poslanika je 250. Mislim da treba manje poslanika s obzirom na ekonomsku snagu Srbije
- mislim da Ustav ne treba da se bavi nacinom na koji ce lokalna samouprava da bira izvrsne organe tj predsednika po Nacrtu biraju odbornici Skupstine opstine. Smatram da je bolje resenje da se predsednici opstina biraju neposredno.
Voleo bih da cujem stav blogera o tome da je ovaj Nacrt podrzalo 242 poslanika od 250. Svi ovi poslanici su birani na slobodnim izborima i mi smo glasali za njih da vazne i manje vazne poslave obavljaju u nase ime. To je srz predstavnicke demokratije. Zato mislim da ovo ipak nije Oktroisani ustav. Argumenti koji se iznose protiv Nacrta ustava su prilicno dobri i razmisljam o njima ali mislim da ima i dobrih argumenata za Ustav.
Mislim da treba da prestanemo sa izjavama tipa "siptarski lobisa" i slicno. Mislim da je Srdjan stvarno objektivan i ima vrlo jasne stavove koji teraju na razmisljanje i prilicno su utemeljeni.

Dezan: " Кад се одрекнемо елементарне логике постајемо пријемчиви за искривљене доктрине."

Da li i bumerang ili, recimo, ona stvar za vas spadaju u primere "iskrivljenih" doktrina? Da li se vi uvek "odricete elementarne logike" kad osetite potrebu da "postanete prijemcivi za iskrivljenu doktrinu". I koliko cesto vam se to desava?

Trideset stepeni, digla se prasina
hajde ruke gore, evo kumasina!

Ne znam da li ste procitali zadnji (koji sam ja citao) komentar Kleobula, ali mislim da mu je gospodin Kusovac definitivno napravio uslugu brisuci ga. Mogu se sloziti da su zrtve bili i komentari kojih se ne treba stideti ali takav je zivot.

Milos

Grubo i nepristojno sam odgovorio na dve vulgarne provokacije od izvesnog Zokstera ,jedna je bila (ona vise prostacka) upucena meni ,druga g. Dezanu. Ta dva moja komentara i zasluzuju da budu izbrisana ,mada je sigurno da bi i oni izostali da je g. Kusovac blagovremeno obrisao primitivizme koji su ih iznedrili. Ovako ,iskoristio je priliku da obrise SVE moje postove iako sam nasu medjusobnu polemiku i vodio i okoncao na pristojan nacin ,sto se odnosi i na povremene duele sa drugim ucesnicima.
Kao povod za uredjivacku hirurgiju na ovom blogu (sto je Vase pravo ,priznajem) Vi g. Kucovce citirate istrgnut deo moje poruke u kome sa donekle zaostrenim polemickim motivacijama pripadnike tzv. "Druge Srbije" nazivam Esenima. Ne znam koliko ste upoznati sa istorijom religije ali Eseni predstavljaju jednu od tri dominantne verske grupacije (sekte,da) u Judeji pre pojave Hrista (ostale dve su Fariseji i Sadukeji)i za koju najnovija istrazivanja pretpostavljaju da je bila autenticno idejno praizvoriste ranog hriscanstva.
Zasto smatrate uvredljivim moju postavku da mi simpatizeri "Druge Srbije" (u kolokvijalnom smislu govoreci ,takav pokret ne postoji zvanicno) lice na sektu Esena? Slicnosti nisu zanemarljive ,Eseni su bili najmalobrojniji u svojoj zajednici ,cesto izlozeni preziru i ruganju vecine zbog svoje doktrinarnosi ,iskljucivosti ,naglasenog mesijanstva (Ucitelj svetlosti itd.),bili su prozeti izrazenom unutrasnjom kohezijom i velikom odanoscu svojoj zajednici. Konacno ,strogo istorijski gledano ,Eseni jesu bili ona grupacija koja je fanaticnim afirmisanjem svojih principa i spremnoscu na zrtvu posejala u Judeji seme onih uslova koji su doveli do velikog pocetnog zamaha hriscanstva u I veku n.e. O tome se moze misliti i malo drugacije ,ovakva teza moze izgledati nategnuto itd., ali gde tu Vi vidite uvrede? Odnosno ,ako ih vidite tu ,kako to da Vam promicu kada ih pisu oni za koje lako mozemo konstatovati da su Vasi (vise-manje) istomisljenici? Nisam siguran da ste na ovom blogovskom iskusenju pokazali adekvatan stepen principijelnosti ,ovoga puta...

Trudim se da na svom blogu tretiram ravnopravno sve ideje i one koji ih izriču. Možda nekada i pogrešim, ali mislim da se ovog puta to nije dogodilo.

U citatu moje poruke ste kao u supermarketu uzeli šta Vam odgovoara pa ste analizirali Esene. A bio je tu i jedan bitniji deo:

Inače što se predavanja o Esenima tiče odgovaram Vam pominjanjem jednog događaja od pre petnaest godina. Gostovao je na Studiju B direktor jedne duševne bolnice, verovatno one u široj javnosti Srbije najpoznatije ustanove te vrste. Na pitanje voditelja koje je sadržavalo reč "ludaci" doktor je reagovao otprilike ovako: Nisu oni nikakvi ludaci. Oni su drugačiji. Pošto smo mi u većini držimo njih zatvorene. Da je obrnuto oni bi držali nas, a nas ne smatrate ludacima.

Onomad Vam je smetalo "objašnjenje" poente pa se sada uzdržavam. :)

P.S. Čini mi se da sam Vas prepoznao i to po sferama interesovanja, stilu pisanja i po načinu na koji to činite, a koji (meni) liči na držanje predavanja. Interesantan ste Vi čovek. Šteta što ste angažovani na pogrešnoj strani. Sada "pravoj", ali generalno pogrešnoj.

Zenon: "Grubo i nepristojno sam odgovorio na dve vulgarne provokacije od izvesnog Zokstera ,jedna je bila (ona vise prostacka) upucena meni,druga g. Dezanu."

Bice da ste je i zasluzili, draga osetljiva princezo Zenone (na zrnu graska), cim smatrate da je bila u vecoj meri prostacka od one namenjene g. Dezenu. (Kladim se da g. Dezen opet smatra obrnuto, da ona njemu namenjena bejase tek pravo olicenje prostakluka; jedna od oznaka mediokriteta jeste to da svaki cas osecaju potrebu da se pozivaju na bon-ton i lepe manire). Steta sto je g. Kusovac prebrisao onu raspravu s vama, bas sam bio rad da podvrgnem analizi te vase sastavke u slobodnom vremenu, za koje ocito smatrate da su briljantno pisani, cim potezete kao argument, u svojstvu samozvanog arbitra dobrog stila i lepog ukusa, nekakve navodne manjkavosti u stilu g. Kusovca. Ali srescemo se mi jos, g. Zenone, i popricati o svemu i svacemu - ne berite brige.

i to sa uzivanjem...Prilagodicu se svakom tvom izabranom nacinu i metodu

Zanimljiva logika i optika g. Zenona,samo što tu ima jedan mali problem...Smatrao bih njegov postupak legitimnim, duhovitim i fer, da je učinio samo jedan maleni napor i sebe svrstao u Fariseje...
Jer, ako pravite analogije prema modelima i društvenim - verskim grupama od pre nekoliko hiljada godina,pričajući o današnjim procesima, i direktno oponirate grupi kojoj date tačno određen naziv,sa jasnim sadržajem i značenjskim određenjem, onda bi bilo za pretpostaviti da to radite kao pripadnike neke druge grupe, koja ima isto tako određene značenjske karakteristike. Ako to nije tako, onda je naziv "Eseni" pogrda.
Zato g. Zenone/Kleobule, nedostaje ona samoidentifikacija- Farisej, i ja sam spreman prihvatiti vaše pojašnjenje.
Nego meni se čini da će pre biti u pitanju nešto drugo, i da ja to prepoznajem kao rukopis, ili kao ideje jedne sasvim određene političke "kuhinje" poznate kao NSPM.
Oni su "građansku Srbiju", meni mnogo adekvatniji izraz od "druga Srbija", već pre dobrih nekoliko godina nazivali "montanjarima", što bi translatirano dve hiljade godina prema našem dobu, otprilike bio ekvivalent ovom što Zenon/Kleobul zove "Eseni". Dakle, Zenon/Kleobul ovde nije niti malo originalan, pa ako nije lično Sl. Antonić, bavi se plagiranjem. Kao olakšavajuću okolnost bi mu mogli uzeti to što je plagirao jedan slabašan i neadekvatan pojam, široko ismejan u stručnoj javnosti.
Ali, ima nešto što muči g. Zenona...Vidi on, a i u svojoj isprici to ne skriva, da dolazi alternativa, i kao da je predoseća...

Drago,

Svaka čast. Uživao sam kao i uvek čitajući. Imate, po meni, fantastičan odnos percepcije bitnog i mirnoće kojom izvodite zaključke. Zavidim Vam iskreno na tome što se ne date navući da upadnete u vatru.

A jedan konkretni zaključak nam je istovetan. ;)

Pa radimo sličan posao i moramo pažljivo čitati i isčitavati, Srđane. Kao što Eskimi razlikuju 59 vrsta snega, tako i mi lako prepoznajemo političke "kuhinje", njihov jezik i tzv. "intelektualne servise" pojedinih stranaka.
Znam koji je zaključak, ali hajde da ne reklamiramo čoveka odnosno grupu ljudi.
I tako misle da smo "ekipa", a mi se u životu nismo videli. Nije ljudima jasno da se mišljenje individualca može podudarati. Navikli da se to artikuliše u grupi, a navika je, dragi Srđane uvek moćan gospodar.

"ili kao ideje jedne sasvim određene političke "kuhinje" poznate kao NSPM"

Aman, ljudi, dosta s tim skracenicama! Meni ta kuhinja oznacena tom skracenicom nije poznata i molim za razjasnjenje.

NSPM je časopis za društvene teme i politička pitanja.
Puno ime mu je Nova Srpska Politička Misao. Glavni uredik je Đorđe Vukadinović i časopis je dostupan na netu sa arhivom tekstova. Inače prepun narodnjašta i do zla boga konzervativan...Lično ga čitam iz zabave, jer po nekad mislim da živim u Srbiji Nikole Pašića. No, društvo oko njega slovi za "intelektualni servis DSS-a", pa je osim te "humorne crte" mogao dobro poslužiti da se vidi koje će korake vlast preduzimati. Slično nekadašnjoj kolumni Mirjane Marković u "Dugi"...I tamo, mister Zokster....

Čitam ih iz identičnih razloga - da se zabavim i nasmejem i da pročitam zvanično tumačenje onog što se iza brda valja.

Evo da se u nečemu ne složim sa Dragom: ja mislim da je sada već DSS njihov servis, a ne obrnuto ili da makar predstavljaju nekakvu simbiozu. Počelo je tako što su ovi "intelektualno uobličavali" "srpskodomaćinsku" politiku grupe "među šljivama". No kada se ispostavilo da "među šljivama" nema nikakve artikulisane politike do narodnjaštva (antizapadnjaštvo incl) tako su se uloge izmenile.

Inače zovu ih (mangupi) po gradu (i po internetu) i malo drugačije pa u skraćenici biva "F" umesto "P". :)

Umesto uobičajene metodologije tamo često koriste univerzalni princip "što je babi milo....". Odličan primer je najnoviji tekst o M.Đukanoviću u kojem negde treći ili četvrti put "predviđaju" (kao i pomenuti Kleobul/Zenon nekoliko puta na "javnom servisu") poraz DPS-a i tu onda vide šanse za Srbiju.... Smešno, ali korisno. Ponekad bi "analize" lako oborio i osrednji poznavalac materije, ali takvima ne daju pristupa.

Da, može se kombinovati, pa je DSS njima politički, a ovi što im društvo u gradu umesto P dodaju F, njima ideološki servis. Samo bi onda nekom moglo pasti na pamet da i DSS-u umesto jednog S doda F recimo, u sredinu (DFS), pa da ga prevodimo kao Državni Fiskulturni Sabor...pošto vole domaćinsku sabornost.
Ali, šalu na stranu.....Debele su veze na toj relaciji i znam iz apsolutno sigurnih izvora neke situacije gde prosto čoveku nije jasno ko to uređuje. Nekadašnji savetnici u čuvenom kabinetu na čije prozore su sletale sove,ili pak oficijelno uredništvo. I opet, dali su savetnici ljudi iz uredništva ili su to pak oficijelni savetnici.Jako je nevidljiva bila ta granica, a nema razloga da to i sada nije tako.
Jedno vreme su forsirali radikale kao saveznike, retuširali ih, a onda prikočili,malo gurnuli u stranu radikale i počeli afirmisati Tadićev "patriotizam" i "razum". Doduše, dozirano, jer uvek radikali mogu zatrebati...
A SAD-e...ja mislim da bolji tretman ima u Hezbulahovim glasilima. No i to nije kraj....SAD-e tamo još dobro i prolaze, kakav je tretman liberalizma, individualizma i li ne daj bože modernizacije....Na taj pojam su posebno kivni...jer bože moj, koristio ga je Zoran Đinđić.
I sebe zovu, treća Srbija....

Ovo podebljano (bold) piše Srđan Kusovac:
Zamolio sam pučkog mudraca da sam obriše uvrede (mislim na delove koji predstavljaju kršenje opšteprihvaćenih normi i uzusa, ne na uvrede na zdrav razum koje sam, videćete, ostavio). Pošto nije to učinio morao sam sâm da pribegnem brisanju. Originalna poruka je sačuvana. S.K.)

(Ovde je bio uvredljivi deo koji je obrisao S.K.)

Ne ,ja nisam Slobodan Antonic ,nisam ni Djordje Vukadinovic ,nisam ni jedan od autora koji tamo objavljuju ,niti sam ikada bio prisutan bilo kojim svojim tekstom ili izjavom na tom neobicnom izvoru vase opsesivnosti koji se zove NSPM. Stoga g. Kusovce nije tacna vasa pretpostavka da vi "mislite (slutite) da znate ko sam"

(Ovde je bio uvredljivi deo koji je obrisao S.K.)

Mi se jamacno ne poznajemo ,osim sto ja vas donekle znam po tragu koji ostavljate u svojim konfabulacijama u takvim svetionicima slobodne misli kao sto su "Koha ditore", "Ferhadija" i analogni demokratski mediji.

Ukupan kvalitet argumentacije koju cela vasa druzina zastupa tanak je do pucanja. Naucili ste napamet nesto malo stereotipa ,malena vam je intelektualna snaga da shvatite ukupnost procesa koji vam se pred ocima odvijaju a zelite da reformisete Srbiju i predstavite se kao ljudi avangardnih shvatanja. Skup je to i tezak sport ,dragi moji Forest Gampovi ,cak ni vasa heroina i prvosvestenica Latinka Perovic nije kadra sa time da se uhvati u kostac a nekmoli vi ,segrtove kalfe.

No ,evo jos jedne poucne price za vas ,uprosticu je kako bih vam je priblizio....

Nekada davno ,hodao je zemljom covek koga su zvali Isus Hristos. Govorio je iz srca ,ohrabrivao krotke ,rugao se osionima. Bio je bolji od svog vremena ,nudio je utehu slabima i oslonac posrnulima. Ne znamo mnogo o njemu ,nepoznato je cime se bavio od ranog detinjstva pa do svoje tridesete godine. Nije prezao od druzenja sa prostitutkama ,carinicima i sumnjivcima ,video je u svakom coveku boziji lik i nebeski pecat ,verovao je da ljudi jesu dobri ako im se daju ljubav i podsticaj,vera i nada.
Stradao je kako je stradao ,izdali su ga ti isti ljudi koje je voleo ,brutalno je kaznjen za tudje grehe ,otpatio je i oprostio. Otisao je na bolje mesto ,"uz skute svoga oca"....
Potonji deo istorije mozda vam je poznat. Sledbenici su se otimali za njegovo nasledje ,vadili su oci jedni drugima da dokazu ko mu je bio blizi za zivota ,u zelji da podignu sebe proglasili su ga za Boga. Stvorili su crkvu ,podelili medju sobom apostolska i druga zvanja ,pokusali su i vremenom uspeli da dobiju vlast ,surovo su gonili sve one koji nisu verovali u njihovu verziju dogadjaja ,rusili su tudje hramove i ognjem i macem pokoravali slobodnu misao.Pravi Isus je ostao negde daleko u srcima siromasnih ljudi i nestao u predanjima zakopanim u pesku. Dalje dopisite sami...
Zasto ovo pisem i kakve to veze ima sa vama ,pitate se?
Ako u dalekoj ali simbolicnoj i donekle simplifikovanoj analogiji niste prepoznali ono sto vi pokusavate da ucinite sa uspomenom na svog tragicno stradalog lidera Z. DJ. ,onda ja sapucem gluvom i pokazujem slepom. U vama ,predstavnicima "Druge Srbije" nema nicega sto je karakterisalo bivseg premijera ,zrtvu i stradalnika od one iste strasti kojom vi danas gorite. Vi ste jeftini ,nedobaceni epigoni necega sto niste razumeli i za sta nemate snage da izvedete ,upravo zbog toga sto ne razumete.
Nisam ovim zeleo da slavoslovim Djindjicu ,bio je gresan ,kao sto smo svi gresni ,istorija ce svakom dati zasluzeno mesto i pravu meru. Tragicno je to da zlosrecni Zoran (kako vi cesto u otuznim pokusajima vulgarne intimizacije volite da ga zovete), nije zasluzivao vas ,agresivne ,ostrascene, jednoumne i gnevne. Ne ,vi niste nikakvi bastinici njegovog dela (koje god ono bilo) i nemate moralno pravo da se na to pozivate.Svojim ukupnim ponasanjem ,svojom nerazumnom negacijom ociglednih interesa drzave i nacije ,demokratije i tolerantnosti ,vi danas ne predstavljate nista drugo nego zalosno meandriranje u prazno ,jedne mozda solidno zapocete price...

Hoćete li u svojim konfabulacijama sami obrisati uvrede ili da brišem čitavu poruku?

Uvrede ćete nadam se i Vi lako prepoznati: to je u ovim istovarenim slovima ono jedino iole konkretno.

P.S. Nemojte pridavati sebi veći značaj no što ga realno imate (zapravo nemate). Činjenica da Vi dolazite ovde svakodnevno, pod dva nicka, sa posla i od kuće, da ulažete ogroman trud, a da ja NSPM posetim tek s mene pa na uštap dovoljno govori o tome ko je opterećen i koga čiji stavovi "dovode do egzaltiranosti".

P.P.S. Ujedno Vas obaveštavam da ću ovaj blog zatvoriti za komentare u 11:00 jer odlazim na put i neću moći da kontrolišem da opet ne uleti neka nebuloza. To zatvaranje nema nikakve veze sa Vašim navodnim "argumentima" nego samo sa time da ću nedelju dana šetati po Normandiji i da neću uopšte misliti na Vas i na "prvu Srbiju".

Ne ,ovde uvredama nema ni traga ,samo uobicajena polemicka ostrina ,ne budite preosetljivi. Forest Gamp je pozitivan lik ,neshvacen od okruzenja a dobar...
Konfabulacije neka vas ne srde ,nije to bas rako strasna rec.
Uspesno se iskrcajte ,odmorite ,popijte par kalvadosa i spremni mi se vratite za dalje nesporazume.
Bon voyage!

pokojni z.dj., kojeg ovde sasvim nepotrebno pominjesh, samo je jedna stanica na putu srpske propasti - sin svoga vremena, koji kao i nijedan drugi individuum, nije uspeo da stoji iznad svoga vremena (niti je u tome mogao uspeti). to je, zacelo, i sam znao. upravo zbog toga verujem u iskrenost njegove misije.
bashtinici njegovog dela izlishni su, mozda i nemoguci, jer je njegovo delo ubijeno, i pre nego shto je zazivelo, pochelo da se u realnosti ostvaruje - na samom pragu njegovog ostvarenja.
pominjesh interese drzave i nacije, demokratije i tolerantnosti ... i to u ordinarno mrsomudnom kontextu.
ne sumnjam da cesh biti ljubazan i podrobno nas posvetiti u, verovatno tajne, interese drzave koja, u stavrnosti vapi za eutanazijom i ponovnim rodjenjem.

sa propashcu drzava u kojima je odredjenost stanovishta misli pribavila sebi pogubnu vaznost, koja prozima sve ostale strane i facete narodnog duha, neminovno se radja i razvija jedan vishi princip ... i, novi narod svezeg duha i vere u buducnost- ako je verovati hegelu.

smrt trubiji !
zivela srbija !

Kleobul: "vi danas ne predstavljate nista drugo nego zalosno meandriranje u prazno ,jedne mozda solidno zapocete..."

I vi takodje meandrirate, dragi nas raspricani Kleobule, ali ne u prazno, nego u onaj sud skoljkastog oblika, nacinjenog od keramike, sto se nalazi u izvesnim nusprostorijama gde i carevi idu pesice, a kojem necu pominjati naziv ni kako se koristi posto bi to spadalo u prekoracenje dobrog ukusa i pravila ponasanja na ovom blogu, usled cega bi g. Kusovac, kao i u nekoliko prethodnih slucajeva, mozda dosao u iskusenje da obrise ovaj moj post upucen na vasu kraljevsku adresu, sto nikako ne zelim. Vi meandrirate, dragi moj Kleobule, ali ne u prazno, i ne bas "sasvim solidno" nego, po svom starom dobrom obicaju, poprilicno retko i disperzivno, da ne kazem propulzivno...

Господине Клеобуле, честитам Вам на сјајном коментару без патетике да избегнем оно трагикомично гугутање господина Кусовца и његових пулена када једни другима почну споменике дизати. После њега господин Кусовац може да стави трајни катанац на овај блог а не само до повратка из Нормандије. Уосталом, господин Bonner им је одавно све објаснио. Ипак, жалосно је да у време када мобилни телефони приказују скоро милион боја на дисплеју неки људи доживљавају свет у црно-белој техници.

evo nama naseg bekrije