Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

Mozda i veverice citaju Kurir

Vidim da vam nedostaje inspiracije pa evo vec nedelju dana vase centralne strane punite sadrzajima naseg Bloga iako se mi ovde uporno trudimo da vas ignorisemo.  

Dakle evo vam novih tema: 


Razmislite malo o tome kako su se osecali vernici Srpske pravoslavne crkve koji nisu mislili da treba izaci na referendum dok su gledali njihovog duhovnog vodju koji im govori suprotno? Da li je to sto im je savetovao drzavno ili crkveno pitanje? Ko je od ovo dvoje organizovao referendum?

<Crtam da bi vam skratio muke>
Znaci mora biti da je Gojko Stojcevic izasao pred TV kamere a ne Patrijarh Pavle.

=> gospodin Stojcevic jednako je izlozen kritici kao sto smo to vi i ja. Karikatura iliti fotomontaza, u nedostatku crtackih sposobnosti, podrazumeva karikiranje koje vrlo cesto moze biti za nekoga uvredljivo. Evo sta o tome kaze Art Spiegelman u jednoj debati o nedavno “skandaloznoj” karikaturi Muhameda:

"If there's a right to make cartoons, there has to be a right to insult, and if there's no right to make cartoons, well, I'm in big trouble. And I think America might be too."

 

Mislim da se ovo moze odnositi i na Srbiju kada bi bilo po vasem.

 

Ne pretarno u vezi sa ovim ali nije lose ni ovo.

Da li bi sada recimo Kostunica i Tadic trebalo da izadju na TV i pozovu gradjane katolicke veroispovesti da prihvate pravoslavlje?

Sta cemo sa onim “ne kradi” takodje? Ko je sada odgovoran, Pavle ili Gojko? Nijedan se nije oglasio ni u ime Cara ni u ime Boga

 

Prihvatam da se neko moze osetiti povredjenjim fotomontazom koja je predmet vase danasnje teme, ali prethodno a i posle bili su povredjeni mnogi drugi i ne secam se da vam je to smetalo.

 

Veverice, izinjavam se unapred na cenzuri.

-------update-------

moli me prijatelj da nacrtam i sta je povod. OK. Povod je naslovna strana danasnjeg Kurira, B92 bednici. Qeeria moze da ih tuzi sto su objavili i njihovo autorsko delo.


Sto vise uvredjenih i

Sto vise uvredjenih i povredjenih, to bolje za blog i demokratsku javnoist.

Btw, veverice su srecne:


Bad bad squirrel

Bad bad squirrel

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Ja sam duboko uvredjen

time sto ste svu slavu u Kuriru prikupili Vi - lezbejsko-masnoska zavera a ne na primer ja (a jako bih voleo da me povlace po Kuirirma)
Budi drugar - daj savet. Just a hint!
Sta mi je ciniti?


dejane, smuvaj se sa predragom

ne moras bas stvarno, dovoljno je da se ovde malo otvorite obojica...
a jos ako ubacite i nekog politicarcica kao predmet pozude...


Rešenje za Dejanove dileme

Pa ja mislim da se treba držati proverenog recepta Suzane Mančić i Severine. Znači Dejane objavi negde na netu svoje pornografske slike ili video materijal i ima odmah da završiš na naslovnoj strani Kurira...

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Its a deal

nema mi druge. Cim postavim saljem link.
Hvala, do srca.


Samo za moje oči...

Nema na čemu, nema na kome!
A jel može samo za mene predpremijera?

Evo sad sam baš video sliku Dejana Restaka na naslovnoj strani b92 and I'm speechless!!!

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


u prostoriji

gde se Kurir najcesce koristi


iju iju iju

Pa nisam ja bre taki... ja sam romantična duša!!!

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Btw, i Severina je tvrdila

Btw, i Severina je tvrdila (i dalje tvrdi) da je romanticna... ;)

Marin Milosavljevic
novinar, urednik & svakom loncu poklopac


Romanticna from the south

Romanticna from the south side...


nisi...

...jedini. mislim, znam jos neke speechless ; )


Za sada ti je Restak dovoljan

Sto se mene tice, pusti sebi mastu na volju.


Možda i previše...

Oh, srce moje ne tuci tako ludo :))

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Srbija - Hrvatska

Ako se sudija na hrvatskom kaže sudac, kako se na hrvatskom kaže kurir?


Kaze se teklić

Ako se vojska na konjima zove konjica, kako se zove vojska na kamilama?


Zove se kamilca

Ako Milena Dravić puši "Dravu", šta puše braća Karić?

www.beotel.yu/~kepica/
www.blogoye.org/spadalo


Nije braca Karic, nego...

... Ana Karic, zagrebacka glumica. Pitanje je svojevremeno postavio Minimaks, ako se dobro secam.


Nije Ana Karić, nego...

... sam ja pitao za braću Karić. Kakve tu veze ima Ana Karić?

www.beotel.yu/~kepica/
www.blogoye.org/spadalo


pa Ivan se

"ne slaze sa pitanjem"...:-)


Ako...

Ako neko čoveka po prezimenu - Rukavina- uhvati za ruku, ili pak čoveka po prezimenu - Nožinić - za nogu,
zašto bi mogao uhvatiti čoveka koji se preziva - Kurajica-


Quote:zašto bi mogao

Quote:
zašto bi mogao uhvatiti čoveka koji se preziva - Kurajica-

Ne znam zašto, priznajem. Možda zato što je za nešta kriv...
www.beotel.yu/~kepica/
www.blogoye.org/spadalo


Jel mogu ja?!

Ja znam, ja znam, ja znam...
Jel mogu ja da kažem... jel mogu, jel mogu, jel mogu?

za nos

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Aaa, ukapirao sam! Nije

Aaa, ukapirao sam! Nije "zašto", nego "za šta". Pa valjda za kuru, a?

www.beotel.yu/~kepica/
www.blogoye.org/spadalo


"za šta", a ne "zašto"..

U pravu si Spadalo....pitanje je trebalo glasiti "za šta"...


Bora Spuzvic Kvaka

Svojevremeno u nekoj muzichkoj emisiji na Studio B radiju, gost programa bio narodni pevach sa nadimkom Kvaka. Pitao voditelj slushaoce da pogode ko je gost programa po glasu ali oni nikako, muchili se dugo. Javila se neka slushateljka i lupi neshto a voditelj da bi joj pomogao pita je: "Shta prvo uhvatite ujutro u ruku kada ustanete? To mu je nadimak" :))


"Shta prvo uhvatite ujutro u

"Shta prvo uhvatite ujutro u ruku kada ustanete? To mu je nadimak"

Rados (Ljusic).


A da nije možda...

Mile Kitić :))

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Mile Kitic i "Juzni vetar"

Mile Kitic i "Juzni vetar"


Da tako je

Da, zena je odgovorola Mile Kitic,:))


sad sam isla da kupim kurir

zao mi samo bacenih para. stvarno sam debil.
i molim vas dejane recite mi da li je pitanje zaista glasilo:zasto je sa bloga oteran glumac sergej trifunovic, koji se svojim tekstovima nije uklapao u jednoumlje koje vlada na sajtu b92?
ili je ovaj drugi deo naknadno dopisan?
a sto se tice nebojse krstica, molim spijune kurira da potraze blog u kom se sam odjavljuje.
i jos za spijune kurira zaboravili ste da citirate da je boban napisao da su srbi ili glupi ili se prave da su glupi.
da, zamislite javno kritikuje, kako je samo smeo?


OVER AND OUT

J**** Kurir, Kurir je smeće. Po smeću se ne pretura, osim ako si greškom bacio dobitni tiket.

Ja bih hteo nešto drugo.
Molio bih da me odregistrujete i izbrišete.

Sve ovo je mnogo naporno. Vidim da ima ovisnika koji ne odustaju od blogovanja. Mnogo strasti, mnogo pameti i malo razuma. Tolerancije nigde.
Blogove pišu nelečeni skribomani, partijski vojnici, neuspele glumice, a pre svega nesvršeni cenzori.
Da budem iskren ima samo 7 autora na koje se ovo odnosi, ali je njihov doprinos za mene preveliki.

POZDRAV i ŽIVELI uz čašu CRISTABELLA BIANCO :))


Quote:

Quote:

Molio bih da me odregistrujete i izbrišete.

zanimljivo... a zar nije lakse zaboraviti na ovo mesto, posle mesec dana necete se secati ni nicka ni passworda. Prosto, bez ikakve teatralnosti...

PS.
Postoji i jednostavniji nacin da vas "odregistruju", napadnite krem VIP-ovaca na ovim blogovima, ispljujte ih, izvredjajte i ima da vas banuju zauvek. Efekti kao da su vas i regularno "odregistrovali"...


Pa

nije lepo otići bez pozdrava :)


aha

vi ste vaspitan covek, pohvalno... becka skola. :)


Kurir je smece i reciklirani toalet papir, i sto gore pisu o

bloggerima i o samom B92, za nas bolje.
S druge strane,da se razumemo, ne podnosim SPC, niti patrijarha, ali mislim da je postavljanje ovakve slike od strane ljudi iz Kvirije, koji se, allegedly,bore za ljudska prava, i treneri su za ista,krsenje ljudskog prava na veroispovest gradjanki i gradjana Srbije koji idu u crkvu i pripadaju pravoslavnoj konfesiji i srpske su nacionalnosti.
Bas kao sto je to i jedna od Cedinih 2006 hrabrih zelja-"Popovi u crkvama"
Na nasilje se ne odgovara nasiljem niti krsenjem ljudskih prava.
Na klerofasizam se ne odgovara pogrdnom slikom, nego argumentima.
Jer ova slika znaci generalizaciju, a nisu svi u SPC-u klerofasisti i nacionalisti!
Mislite (mislimo) o tome.
A generalizacija vodi u nasilje.
I,uostalom, ovo predstavlja osvetu.
A oni koji se bore za ljudska prava nisu za osvetu nego su za pravdu!
"Oko za oko, i ceo svet ce oslepeti".
Mahatma Gandhi

SFSP!

"Screw you,guys, I'm goin' home""
Eric Cartman


ja...

...se tebe bojim. a i svih drugih kojima je sve jasno i nemaju nikakvih dilema.


2 zanimljivtip

Jel si meni rekao da me se bojis?:unsure:
Zasto?
"Screw you,guys, I'm goin' home""
Eric Cartman


za uroša

čitam tvoje postove i vidim da nikad nemaš ni trunku dileme u svojim stavovima. o čemu god da je reč, sve ti je kristalno jasno. znaš ko je kriv, ko nije, šta su uzroci, šta su posledice...mene to plaši. kad neko nema nedoumica.


generalizacije i PR

PR antireferendumske koalicije je dosta losh , nedoradjen , bash i upravo po tom nacinu promisljanja .
lako ih ponese polarizovano misljenje .

['ako nisi sa nama , ti si protiv nas']

za neke stvari tzv. alterantiva je u pravu.
ali , znaju cesto i mnogo da zastrane.

najcesece s tim crno/belim mentalnim postrojavanjem i sebe samih i svoje ekipe i svoje buduce ekipe i pristalica .

izuzimam 'kvir' ekipu .
oni znaju da je 'lesnik cokolada' , 'Milka', eurokremovi itd. i ko zna ko 'vlasnik' tog i takvog logo'a .
...rir nije za komentar.

vinetu


ma...

...ja nisam uspeo sa svojim prijateljima da pričam o referendumu. čim počneš sa "ali, meni nije jasno..." odma ti sledi "samo radikalima nije jasno! treba biti slep i glup i bla, bla, bla...". jebote, do pre tri nedelje niko (dobro, malo ko) je imao pojma o tome sta se sa ustavom dešava od 2000te, a sad odjednom svima sve jasno. uvek to - il' si s nama ili nisi.


Ne razumem?

Ne razumem? Kako je malo ko znao sta se sa Ustavom desava? Da li to treba da znaci da ljudi ne znaju da li imaju Ustav, kakav Ustav imaju itd? To bi bilo veoma cudno i strasno?!


malo ljudi...

...je znalo:

- ko je sve radio na predlozima novog ustava
- kakvi predlozi postoje
- kakve su moguće posledice predloženih rešenja

mislim da kod milića na blogu, u nekom od ranijih postova, postoji jedan dobar pregled. ukucajte "ustav" u pretragu arhive b92 i prebrojte vesti od 2000te do sada u kojima neko kaže "...samo da donesemo moderan evropski ustav..." ili nešto slično.
hoću da kažem da glasnoća i isključivost velikog broja bojkotaša nema pokrića u njihovom dosadašnjem radu.
da je strašno - strašno je, a da li je čudno - ne znam.


Nemojte kupovati kurir

Lepo idite na njihov sajt i pogledajte tekst, stvarno nema svrhe davati im novce za tako nizak nivo papira, uzmite perfeks, prijatniji je a ne ostajte boja na pozadini.


Dobra reakcija Uroshe, veoma

Dobra reakcija Uroshe, veoma zdrava i veoma tacna. Ne znam mnogo o tebi niti da li se ovo zasniva na strucnom poznavanju materije, zdravom razumu ili nekim prikrivenim motivima, ali u svakom slucaju pozdravljam doslednu interpretaciju HRL.
Ali ipak moram dodati da to ni na koji nacin ne pravda uobicajeno odvratnu i nasilnu reakciju Kurira.


hm....

paja ili gojko?...ja mislim ipak stojko!
;-)

BebaOdLonchara


Trazila sam nesto novo

Vera P.

Vidite,na ove blogove dolaze ljudi koji traze nesto novo,ljudi koji jos razmisljaju svojom glavom i ne svidja im se ono sto nude razni politicari,razne individue kojima je trenutno pala u ruke neka funkcija pa misle za sve nas.Zato sam i ucestvovala na raznim temama sve verujuci [naivno] da se ovde jednoumlje ne prihvata i da se moze diskutovati pod uslovom da se ne vredjaju nicija osecanja.Bas naivno.
Umesto da nadjem neka resenja koja se nude kao alternativa za sadasnje neodrzivo stanje u drustvu nasla sam samo jednoumlje sa ciljem da se sve SRPSKO opljuje i zagadi bez izuzetka,orgazmicno izivljavanje pojedinaca koji deluju kao povampireni SLOBA,samo je on moslio,i on je voleo uvlakace razne vrste i samo on je smeo da BRISE i ovako a i iz zivota.Svakog ko misli drugacije.Eto,pokazali ste kakve je vrste vasa tolerancija,sta su za vas prioriteti,koga jos treba da pljujemo i vredjamo,valjda samo zato i postojite.
Pa mene mrzi da mrzim stalno i stalno pa makar to bili i Srbi i patrijarh,mislim da se to zove bolest i da trba da se lece neki likovi sa ovih blogova.A za sramotu niste ni culi?


Bugger off! Čim neko

Bugger off!

Čim neko koristi ovaj spoj ove dve reči sve ti bude jasno.

Quote:
sve SRPSKO


Nije potpuno jasno sta je to

Nije potpuno jasno sta je to novo sto ste trazili...
sa druge strane, ja ovde ne vidim bas toliko idilicno jednoumlje, cak naprotiv...
Zatim, to sto opisujete - pljuvanje, gadjenje isl. ne bi moglo bas tako da se sve ubaci u jedan kos...bilo bi dobro da razdvojite i objasnite sta je tacno to sto vredja i zasto. (pitam jer me iskreno interesuje, nije mi namera da prigovaram)
ovde imate pricu o reakciji na reakciju na reakciju itd
prvo reakcija na postupak celnika SPC koji je zloupotrebio crkvu i time povredio, mozda najvise vernike SPC koji nisu ocenili da je Ustav u potpunosti hriscanski korektan.
reakcija Bloga, je u tom smislu potpuno opravdana ali se moze ozbiljno polemisati oko toga da li je stil bio sasvim korektan i opravdan sa stanovista HRL.
i onda na kraju imate Kurir .. na koji vise ne vredi trositi reci...


Moze

jedno objasnjenje od autora bloga?
Ako imate takvo misljenje o tom dnevniku zasto ste im uopste davali objasnjenje sta se ovde desava (na blogovima b92), zasto ljudi tako pisu itd?

Ovo mi pomalo lici na onaj intervju u Ninu, dokle ce ljudi da se upustaju u pricu sa glasilima za koja se unapred zna kako ce da reaguju... pustite ih da oni zive svoj zivot a vi zivite paralelno sa njima i negde u beskonacnosti vam se mozda i ukrste putevi. Ovako se samo ogovarate...


kad bi jednog dana uspeli da ne komentarisemo kurir...

skoro da bi prestao da postoji, barem u nasoj svesti...idealno bi bilo kada bi ljudi prestali da ga citaju i da se tangiraju.

sve sta pise u kuriru nema veze sa vezom, pola je gnusna izmisljotina (svaka cast geniju koji sedi i napreze se da to smislja)

kad se pre skoro 3 godine jedna devojka koju znam udavala a cija je svadba bila interesantna kuriru (ne, nije u pitanju pevacica!), u clanku je bilo toliko notornih gresaka (npr. gde ide na medenic mesec, sto, slazete se, ne zahteva komplikovano novinarsko mozganje da bi se tacno prenelo).

od tada kapiram da kurir nije u stanju da prenese i najjednostavniju vremensku prognozu, pa se ne tangiram ni najmanje!

"Honey, you know what's really funny? Poor people with big dreams."


Zitije Kvirijino

Tesko da bih mogla da se slozim s Urosevom pravnom analizom.

Ovo sto je uradila Queeria potpada pod slobodu izrazavanja, koja podrazumeva i pravo da iznosite misljenje i informacije koji sokiraju i uznemiravaju.
Sreca nasa da je tako, inace bi ovaj svet bio vrlo dosadno mesto, puno diktatora.
Da nije tako Corax ne bi smeo ni liniju da povuce a Zitije Brajanovo nikada ne bi bilo snimljeno... Jer, boze moj, mnogi mogu da se uvrede.

Lepo Restak citira Arta Spiegelmana.

Inace, ne vidim ni kako je to Queeria bilo kome prekrsila pravo na veroispovesti, koje podrazumeva da svako moze da veruje u sta hoce i da ga niko ne moze prisiliti da veruje u nesto drugo, da moze da promeni verovanje, da moze svoju veru da ispoljava.
Sta je od gore navedenog Queeria ucinila?

Dakle, kao sto je naslutio zanimljivtip – nije sve tako jednostavno.

Nego moram da naglasim da vrlo cenim Urosevu borbu za slobodu i prava onih s kojima se ne slaze. To nije uobicajena osobina u nas. Kod nas obicno vicu samo kada su sopstvene guze na hladnom, ali ne i tudje. Vazno je boriti se sve, ali je pre toga vazno znati i sta koje pravo zaista podrazumeva.


hvala ti...

draga što si rekla sve ono što sam ja hteo, a nisam umeo!


sudeci po praksi ECHR, HRC

sudeci po praksi ECHR, HRC isl nije moguce tako lako doneti zakljucak koji ste vi izneli. U medj. dokumentima o zastiti ljudskih prava (ICCPR, ECHR,..) mozete videti da su prava na sobodu izrazavanja itd uvek ogranicena u izvesnoj meri pravom drugih da ne budu povrejdeni itd.
Naravno, jako je tesko reci gde je granica, i uspesna formula jos nije pronadjena tako da u tom pogledu imate veoma sarenoliku praksu i veoma sarenolika tumacenja. To je upravo ono na sta upozoravam, ali priznajem da sam mozda malo zastranila buduci da ovo nije mesto za to, odnosno da ne mogu da ocekujem da ljudi na blogu polemisu na tu temu (koja je krajnje zanimljiva i neprekidno aktuelna)
Dakle, niste me razumeli - ja sam rekla da se moze polemisati o tome da je nacin na koji je reagovano bio....a ne da je bio...
ja sam samo upozorila da nemate toliko cvrste argumente sa stanovista HRL
ps: pogledajte malo raspravu koju je izazvalo objavljivanje danskog stripa sa likom proroka Muhameda, ni tu niste dobili jasan odgovor, a ako zelite mogu Vam poslati neke sjajne clanke koji se bave tim pitanjem


zitije kvirijino 2. put - branim za dz.

@Zanimljivtip – vidis da se sada sve vise njih slaze... mislim, to sto si rekao da stvari nisu tako jednostavne... No, posto me je Annchi Bogdan vise puta ”upozorila” moram da dam neke dopune da bi me ljudi bolje razumeli...

@Anna Bogdan
Annchi dear, moje poimanje slobode izrazavanja potpuno je liberalno. Naime, svaki vrednosni sud o nekoj licnosti, a posebno o javnoj licnosti, koji moze da bude provokativan i uvredljiv (pod uslovom da ne poziva na nasilje i mrznju) - za mene je OK. To podvodim pod opseg slobode izrazavanja.

Prihvatam da se neki od vernika mogao osetiti uvredjenim i smatram da zbog toleranice valja paziti na verska osecanja ljudi. Ali, ne mislim da bi u jednom demokratskom drustvu ogranicavanje izrazavanja koje se sastoji od sajber kolaza koje pravi Queeria bilo neophodno i srazmerno zastiti verskih osecanja tih uvredjenih pojedinaca.

Dakle, naravno da se sloboda izrazavanja moze ogranicavati zbog zastite prava drugih ljudi, ali to se moze ciniti samo onda kada je to neophodno u demokratkom drustvu i kada je ogranicavanje necije slobode izrazavanja srazmerno zastiti prava nekog drugog.

Iako ste me upozorili :), ne bih rekla da nema cvrstih argumenata za ovaj moj zakljucak u pravu ljudskih prava (izostavljene reference na razne presude da ne smaram). Naravno, prihvatam da Vi mislite drugacije. Takodje, verujem da svoje misljenje temeljite na nekim jakim argumetima. Pravo nije nauka da u njemu postoje neoborive istine, vec se pomocu njega razlicite vrednosti brane i shodno tome se prave argumenti. Zato, ono sto Vi zovete ”uspesnom formulom” ne postoji i nikada i nece moci da bude ”pronadjeno”, posebno ne u oblasti slobode izrazavanja. Sve je u vaganju, od slucaja do slucaja, naravno u ocima onoga koji vaga.
Zato je zanimljivtip upravu - nema jednostavnih resenja.

Da sazmem ovu dosadnu pravnu pricu:

ja mislim da je ono sto je za nekog vernika njegov bog ili verski poglavar, za demokratsko drustvo je sloboda izrazavanja.

Eto ja izvagala.

I rest my case.

ps. Ako Queeria-ju ili B92 tuze zbog ove Photoshop igrarije, slobodno mogu da mi se obrate – radicu za dz. Sve za slobodu izrazavanja!


Pravna pomoć :))

Quote:
ps. Ako Queeria-ju ili B92 tuze zbog ove Photoshop igrarije, slobodno mogu da mi se obrate – radicu za dz. Sve za slobodu izrazavanja!

Hvala, hvala, hvala na ponuđenoj pomoći :)
Mada mi imamo problema oko utaje poreza, izbegavanja vojne obaveze, prelaska na crveno, švercovanja u autobusu... A jel može za to neka dz pomoć? :))

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Nisam pravnik ali mi se

Nisam pravnik ali mi se čini da bi se i ona dodela nagrada Čedi Jovanoviću i Nataši Kandić (zlatno keče i šta ti ja znam) od strane predstavnika kosovskih Srba mogla isto podvesti pod slobodu izražavanja... jer ne vidim razliku između toga i onog kolaža sa posta Queeria-e; mislim da je i jedno i drugo uvreda.

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


ps: "Life of Brian" je

ps: "Life of Brian" je definitivno ma mojoj listi 10 najboljih filmova ikad snimljenih zajedno sa "Meaning of Life"


Isto.

Isto.


Na listi 10 najdosadnijih

Na listi 10 najdosadnijih filmova.


isto

isto


isto

isto


različito

različito...


Svađanje...

...nije čisto negiranje...
Jeste, nije, jeste, nije,....


2 Anna Bogdan-slazem se,

"Life of Brian" je, pored "The Last Temptation of Christ", jedan od mojih omiljenijih filmova.:)

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


ja sad prvi put videla direktorovu sliku

deki, to sto imas bradu, je l to iz religioznih razloga?


iz ideoloških...

deki četnikaja...

... konačno se otkrilo. ;)


ko je za depilaciju?

Detalji iz Velikog Brata "Mlada Novosađanka grli di-džeja iz Brusa, a on joj u jednom trenutku odbrusi: „Ćuti tu, bolje da središ te brkove!“, a ona mu mazno šapuće: „Da, da, to sam i planirala... srediću i noge. I dekiju bradu“


nema depilacije !!!

Draga Biljana,
Jeste da smo najbolje drugarice još od malih blogerskih nogu, ali nemoj da diraš Dekija! Vidiš kako je on nas lepo branio u Kuriru, e sada je red to retur the favor! Znači, ko bude stao na senku Dejanu Restaku imaće posla sa Queeria mafijom, a to baš i nije pametno!!!

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


i sa jeruzalem mafijom...

shta fali ako ima bradicu, to je skroz muzhevno...

kod mene pola ekipe fura fazonirane bradice, a nisu za chetnike ili za pavla. :)


2 Srki

Al su za Likud i Nas dom Izrael.

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


нису Урке,

не лупај и не предрасуђуј. Дејан је стопосто за ликуд. иди бре Урке у першун!


Zezam se, bre, Srki,

No hard feelings.;)
I, kakve veze Dejan ima sa Izraelom?
Ti si spomenuo one tvoje, pa sam se zezao na njihov, a ne na Dejanov racun.
A povrh svega, sorry, ali ja ne znam kako Dejan izgleda.

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Ti tvoji Srdjane

su religiozni ;). A ako furaju isti fazon ko Restak, ja bih posumnjala na Shasovce.

Leda


HAHA

E pa ovo me je odusevilo. Znaci, tek tako besplatno obajviti logo nekog preduzeca, bez obzira cime se to preduzece bavi, preko pola strane, to je sasvim neverovatno. U mom casopisu, za ovo bi ljudima sa B92 bilo opasno naplaceno. To se zove bespaltna reklama. Retko se danas srece. Pa jos na naslovnoj strani. Divno. Sto moja preduzecva nece tako da reklamiraju. Sada mi pade na pamet super ideja - na sledecoj Ateneumovoj korici nastampacemo onu sliku. A deca na UMS-ovoj reviji ce da je nose na majicama. Super. Sutra imamo besplatnu rekalmu na naslovnoj strani citavog tiraza Kurira. Nisam ni slutio da je tako lako.
A Kvirija, pazi ovo, tebi je upala sekira u med, zaista :)
Pa samo tebe su od svih aktivnih blogera spomenuli... Upravo ti je cena skocila nemerljivo. Ja bih to iskoristio pametno na tvom mestu. Javi se sa neki marketing savet, besplatno. ;)
E ludnica...
Isplatilo je smrzavati se do kioska malopre...

Marin Milosavljevic
novinar, urednik & svakom loncu poklopac


Iskorišćavanje

Quote:
Pa samo tebe su od svih aktivnih blogera spomenuli... Upravo ti je cena skocila nemerljivo. Ja bih to iskoristio pametno na tvom mestu.

Evo večeras želim da se zahvalim svima na ovoj divnoj nagradi a specijalno mom kolegi Bobanu Stojanoviću bez čije maestralne fotomontaže ovo sve ne bi bilo moguće. Naravno želim da se zahvalim i gospodinu Gojku Stojčeviću čiji lik i delo nas svakodnevno inspirišu. Mi, deca iz Kvirije, svečano obećavamo da ćemo ovo pametno iskoristi, da će nas biti u svim medijima više nego Mikija (ex Veliki brat). Sve vaše poslovne ponude šaljite na našu e-mail adresu :)

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


To je duh Kvirija

To je duh Kvirija ;)
Mada...
tesko je Mikija stici ovih dana... covek mi je ukrao potpis (svakom loncu poklopac).

Marin Milosavljevic
novinar, urednik & svakom loncu poklopac


Hoce li neko biti banovan

Hoce li neko biti banovan sto su povredjena moja verska osecanja?


A koje si ti vere?

A koje si ti vere?


2 zokster

Ma koliko se slagao s tobom politicki i ideoloski, ne slazem se s pitanjem koje si postavio glede veroispovesti, jer su vera/nacionalnost/politicko opredeljenje itd deo privatne sfere svakog/e pojedinca/ke.
SFSP!

"Screw you,guys, I'm goin' home""
Eric Cartman


Pogresno sam formulisao

Pogresno sam formulisao gornje pitanje, priznajem. Bolje bi bilo: "Vere ti, a koje si ti vere?". U stvari, bas me briga ko je kakve vere, nisam vernik. Pitao sam onako, iz zafrkancije, kao u fazonu, mozda se nasao i katolik koji je sad nesto uvredjen zbog slike patrijarha sa sisama.


OK, izvini,

al reagujem na svako (potencijalno i ono izrazeno) krsenje ljudskih prava.;)

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Kad smo kod patrijarha,

Kad smo kod patrijarha, Urose, da ti ispricam jednu istinitu anegdotu. Napolju je vec poprilicno hladno, stize zima, vreme svinjokolja i dugih gaca. E pa da iskoristim to i tek da se javno pohvalim da u svom posedu imam, ni manje ni vise, nego duge gace patrijarha Pavla!

Dobio sam ih pre dve godine od iskusenika iz Studenice, koji je pazio na konak za goste, gde je u to vreme bio svratio i patrijarh Pavle, i ostao da prenoci. Njemu su, naravno, kao uvazenom gostu, izmedju ostalog na raspolaganje stavili i nekoliko pari belih, finih dugackih gacerona protivu zimskih hladnoca, i ja sam sticajem upravo navedenih okolnosti i sam dosao u posed jednog para. Sta da ti kazem? Nosim ih svake zime s ponosom,noge su mi utopljene i takoreci beatifikovane a ja sam zadovoljan sto sam bar tako, posredno, preko dugih gaca patrijarha Pavla, konacno stekao nekakve veze sa slatkim pravoslavljem.


Zoksteru, lud si 100%,

nemoj nikad da odes s bloga...;)
Ti si za blog ono sto je Henry Chinaski za forum.:)

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Nope, Uroshe, ovo je

Nope, Uroshe, ovo je istinita anegdota, no kidding!


Ma znam, covece, nego

ti govorim inace.
Zadrzi taj stil pisanja, odn.kucanja, pls, uvek da imas postove u svom stilu.;)

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


No worries.

No worries.


OK

OK.;)

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Zoks,

blago tebi , taj tvoj dogadjaj je blizak vrachanju (kad imash neshto od nekoga on sam i njegovo znachenje postaju deo tebe). Da sam ja onomad imala nesto tako sveto, mozda me ne bi izbacili iz crkve zbog pirsingovanog nosa. :)


"mozda me ne bi izbacili iz

"mozda me ne bi izbacili iz crkve zbog pirsingovanog nosa. :)"

Budi srecna da nisi imala piercing i na nekim manje vidljivim delovima tela, a da su sveti oci hteli da provere i to.

P.S.

Kako ti se svidja moj piercing?


Joj zokster!

Pa ti si pop! Preoznajem taj stil oblikovanja brade, tako radi jedino onaj brica iz Patrijarsije.


Eks-pop ili raspop.

Eks-pop ili raspop.


A čiji si ti?

Quote:
Ma koliko se slagao s tobom politicki i ideoloski, ne slazem se s pitanjem koje si postavio glede veroispovesti, jer su vera/nacionalnost/politicko opredeljenje itd deo privatne sfere svakog/e pojedinca/ke.

Ali ne u ovom slučaju. Ako neko kaže da su mu povređena verska osećanja onda se mora utvrditi koje je on vere i koja verska osećanja?

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com



2 Pedja

Na koga si mislio?
Malo bi mi bilo cudno ako me to pitas, jer se znamo iz iste stranke.:unsure:
Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Uroše,

je l' samo Pedja iz SDU ili kolektivno Queeria?
Još su mi miliji i draži
Jasna


Ko je vlasnik "Kurira"?

Tako glasi pitanje. Da.
A sad, sto uopste razmisljate o tim "novinama"? Kad je nekome dosadno i nema sta da radi sem da laprda okolo, neka uzme Kurir. Eto.

ascultare et altera pars


Vlasnik Kurira-tipujem na

Legiju-ako je imao Identitet, i ako je ovaj "Ustav" skrojen samo za njega, ne znam zasto ne bi drzao Kurvir.

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Zasto bas svaku temu

razvodnjimo..i prebacimo na neki drugi teren..?
Ja razumem da ima puno dokonih, ili drugacije raspolozenih, ali G/din Restak je otvorio jednu ne samo vazznu, nego i jako ozbiljnu temu...o angazovanju Patrijarha Pavla, koji se po prvi put pojavio u ulozi gradjanina!
Gde je on do sada bio...Da li je bio upisan u biracki spisak? Zasto u drugim kriticnim situacijama (a bilo ih je!!!), pa i na septembarskim izborima 2000/te, nije dao svoj glas gradjanima koji su hteli promene....Hiljadu pitanja...u okviru odnosa drzave i crkve, medjusobnog preplitanja i uplitanja, a najcesce i zloupotrebe...Kako je predmet Vranjskog Vladike Pahomija, proglasen za sluzbenu (drzavnu tajnu)...Zbog cega je i kako uvedena veronauka u skole, bez programa, udzbenika...sagledavanja pozitivnih i negativnih efekata...Da ne spominjem odnos koji su imali prema Arkanu i sl...Sme li se postaviti pitanje uloge koju je pravoslavna crkva imala za vreme Milosevica....Otuda ne razumem ni mog prijatelja G.Svilanovica, koji u celom ovom haosu postavi pitanje Bloga S.Trifunovica, kao krucijalni problem zbog koga treba da zaseda sav "VIP - Sinod" (pri tom je, koliko mi je poznato sam S.Trifunovic...odustao od "blogovanja"-licno mislim jedini pametan potez.. njegovo je pravo da ne-pise!).
Najcesce se u ovde izrecenim stavovima oseca duboka drustvena polarizacija, da ne kazem stranacka(liderska), a umesto argumenata, najcesce je u upotrebi licna (dis)kvalifikacija..
Napisao sam nekoliko postova i bilo je razlicitih reakcija..Sam nemam problem ni sa jednim komentarom, ali ih ima zaista, u najmanju ruku, neukusnih...pa ipak tu su...
I NEKA SU...Sve smo to mi...!
Isticem...primer g/dina Kusovca o Verdenu i pomirenju, kao izuzetno nadahnut tekst...ili najnoviji tekst G.Markovica o manijacima...
Sme li se kritikovati Srbija, Tadic ili Patrijarh...a da se odmah ne prilepi etiketa stranog placenika, anti-Srbina, izdajnika, albanskog lobiste i sl..
Kad cemo se odreci floskule" Ko drukcije kazze, klevecce i lazze...?"
Pored svih ovih tekstova, sa zadovoljstvom citam i duhovite opaske, verovatno mladjih ljudi od mene (sto i nije tako tesko !) koji britko i najcesce aforisticno daju svoje vidjenje svega onoga sto smo im zajednickim snagama, ovako ili onako, uradili i otezali im zivot...
Mozda su te kriticke opaske, ponekad, i uvredljive, ali u njima (vecini) ne prepoznajem mrzznju, vec samo razocarenje sto nam drzava ne lici na drzavu...
Zbog svega podrzavam i dalje koncept G/dina Restaka, ili B92, kao jednu od retkih mogucnosti da se kazze/cuje i nesto drugacije misljenje..
BK COLE


Evo gospodine

Mog pokusaja da Vam odgovorim.
Gospodin Pavle, patrijarh srpski ne glasa na stranackim izborima jer podrzava ceo narod bez obzira na njegovu politicku pripadnost, pa bi po pravilima SPC trebalo da izbegava bilo kakvu podrsku nekoj od stranaka. U slucaju Ustava bez obzira koliko bi liberalno-anarhisticka grupacija na ovom blogu htela to da predstavi, nije postojao stranacki sukob u kome bi se patrijarh svrstao na jednu stranu, nego interes Srbije i njenih gradjana da taj Ustav bude izglasan. Prema tome izlazak na glasanje gospodina Pavla nije u suprotnosti sa nacelima koje proklamuje.
Drugi problem koji spominjete je nazalost deo Srpskog duhovnog bica a to je da "onaj ko nije sa mnom on je protiv mene." Naravno cinjenica je da su ovde na blogu izuzetno izrazeni jednoumlje, segregacija drugacijih misljenja i klakastvo(placena ekipa za aplaudiranje u pozoristu=klaka, prim.prev) odredjenim licnostima. Posteno gledano srednja opcija tesko dolazi do izrazaja, a bilo kakav pokusaj prave demokratske rasprave se docekuje uvredama "kvazi-intelektualne" strane, (jer je njima dosta da budu pristojni....)
Mrznje i bas onog pravog zla ima jer se ti neki kriju iza nick-ova i prepustaju anonimnosti da bi mogli da kazu sve ono sto verovatno u svom okruzenju ne mogu.
Da nam drzava ne lici na drzave koje vekovima poseduju uredjeno drustvo i cije je sadasnje stanje posledica evolucije, potpuno je jasno. Da iz upropascenog drustva koje su tendencijozno demontirali komunisti i socijalisti treba vremena da se izadje, treba. Da doticni koji lamentiraju nad jadom ove drzave ne cine nista osim sto samo bloguju i to je cinjenica koja i dovodi do produzenja agonije. Problem je sto demokratija prepusta svaku opciju sudu javnosti. A nekima to smeta. Oni bi sebe i svoju opciju da nametnu kao jedinu ispravnu i bogom danu. I nemogucnost da se takva perverzija ostvri radja frustraciju koja se ispoljava netolerantnim blogovanjem.
A sloboda javne reci u demokratiji je pravo ali i duznost. Pravo da se sve kaze ali i duznost da to ne bude uvredljivo. E tu se vrlo jasno vidi ko prihvata prave principe demokratije, a ko samo zali sto nije bio sposoban ko SM da ukrade vlast od naroda i da onda tlaci. Jer diktatura je diktatura, sprovodili je socijalisti ili "demokrate".

E moja demokratijo kad te ovaki sprovode!


Gojko ili Pavle?

Prvo:

Nije glasao patrijarh Pavle nego je glasao građanin Gojko Stojčević. Ispunio je građansku dužnost, legitimisao se tj, trebalo je da se legitimiše, a možda to nije učinio (i tu nema nikakve njegove krivice ako mu nisu tražili dokument) jer je referendum bio kakav je bio, ali je trebalo svakako da se legitimiše važećim identifikacionim dokumentom (lična karta ili pasoš). Identifikacioni dokumenti sveštenih lica glase na njihova građanska imena. Ona druga (monaška) imena koja neki od sveštenika koriste sasvim su legitimna unutar Crkve (ako oni to tako žele), ali u građanskim, potpuno vancrkvenim stvarima ona nisu relevantna.

Vladike SPC kada glasaju o crkvenim stvarima u Sinodu i sl. onda tamo glasaju patrijarh Pavle, mitropolit Amfilohije itd. Kada je reč o građanskim stvarima onda to nisu ni patrijarh Pavle ni vladika Amfilohoje itd. nego su to onda Gojko Stojčević i Risto Radović itd.

Ovo nije nikakvo cepidlačenje već je to suštinsko pitanje.

Pogrešno je tvrditi da je glasao patrijarh. Nije glasao jer to nije posao patrijarha. Neumesno je u intervjuima u medijima koji bi trebalo da su javni servis svih građana Srbije - dakle i onih koji nisu hrišćani - pitanja počinjati "Vaša svetosti" ili "Vaše preosveštenstvo" ili sl. Kada bi bila reč o intervjuu za recimo medij SPC - takvo oslovljavanje bilo bi sasvim OK. Naravno teško je od onih kojima je do pre 15 godina jedino oslovljavanje bilo "drugarice" i "druže" sada očekivati da shvate i primenjuju ovakve finese, ali to ne znači da o tome ne treba pisati.

Zašto pominjem ovakvo oslovljavanje tj ovakav "tretman" visokorangiranih sveštenika u medijima koji bi trebalo da su javni servisi? Zato što odatle potiče nerazumevanje razlika, pa onda mnogi misle da je "patrijarh glasao", da je to važno itd.

Drugo:

Netačno je da građanin Gojko Stojčević ne glasa na izborima nego samo glasa onda kada je bitna "sabornost" ili sl.

Građanin Stojčević nije glasao:
1. na Miloševićevom referendumu onomad "da l' prvo izbori ili prvo Ustav"?
2. na prošlom referendumu o Kosovu "Da li dozvoliti strano mešanje"?

Zaključujem da je ovaj referendum prva javnosti poznata prilika u kojoj je građanin Gojko Stojčević iskoristiio svoje biračko pravo. Njegovo neprikosnoveno pravo je (kao i pravo svakog drugog građanina i građanke) da odluči da li će glasati ili ne i to niko ne dovodi u pitanje. Samo ukazujem da je netačna konstatacija da građanin Stojčević ne glasa na izborima, a inače glasa.

Zaključke zašto je on glasao sada, a ranije to nije činio neću izvoditi. Samo sam ukazao na činjenice.


Još jedan zagovornik "srednje opcije"..

Evo još jednog zagovornika "srednje opcije", a to znači, ničega...dakle, zagovornika DSS priče u "kvazinaučnoj" produkciji NSPM. Pa cela politička scena u Srbiji, tačnije ono što sada čini parlament je "srednja opcija". E, ta srednja opcija je tzv. "srpska sloga" oko držanja "statusa kvo" i stajanja u mestu. Uz tobožnju odbranu državnih i nacionalnih interesa.
I zato je uz nju sve staro, od Šešelja do Ugljanina, od Gojka Stojčevića do Hamdije Jusufspahića i čiča Miloja..
I umesto da se to zove regresom, zove se demokratijom...


Mozda bi trebalo da razlikujete

politicku sredju opciju (koja se u normalnim zemljama zove opcija CENTRA) i ljudsku srednju opciju koja znaci da neko moze da ne bude opredeljen niti za radikale/klerofasiste niti za anarho-liberale,

E moja demokratijo kad te ovaki sprovode!


A, ne čika Miloje...

Ne radi se ovde o opcijama koje vi pominjete.Mi još nismo uopšte u stanju da imamo taj izbor. Ovde se radi o izboru između toga treba li zemlju modernizovati i povesti u zajednicu evropskih država ili treba ostati u blatu palanke sa vrednostima 19. veka.Pričati o teritorijama, inatiti se celom svetu, glumiti veliku silu,uzdati se u Rusiju i Belorusiju. Kad to pitanje rešimo, onda dolazi do diferencijacije na neka politička krila. Ali, nikako to ne možete postaviti tako da su vam u spektru miloševićeve stranke i miloševićeva politika...


Tačno na vreme Gojko na referendum stiže

Interesantno mi je da razmišljam kako je glasanje gospodina Stojčevića uopšte organizovano.
Pozvani su mediji i obavešteni da će u toliko i toliko sati Gojko glasati... Mediji su pohrlili da to snime i slikaju... RTS je to odmah pustio... Narod je nagrnuo da glasa inspirisani ovim činom... I to sve za DŽ??!!
Da li su Tadić, Koštunica, Nikolić... klečali i molili da se g. Stojčević pojavi na referendumu ili je on to samoinicijativno?!?!?

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


Dupli post

izvinjavam se


Gospodine Kovačeviću, da

Gospodine Kovačeviću, da li biste se uvredili da neko stavi Vašu sliku na nekakvu karikaturu? Šta bi bilo da neko objavi nekakvu "neprikladnu" karikaturu recimo pokojnog Zorana Đinđića? Da li ovaj Blog služi samo za politiku i treba li samo o politici da se piše? Pogledajte najposećenije postove... postovi Tanje Jakobi imaju preko 1000 komentara...

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Ako sam ja taj...

Možda si mislio na Coleta...koji je istoga prezimena, ali ako si mislio na mene, ne vidim osnov za takvo pitanje. Ne kačim ničiju sliku ni karikaturu, trudim se da budem korektan i da ne vređam....
Dakle, začuđen sam pitanjem "Ataomski mrave"...


Drago, odgovor je bio na

Drago, odgovor je bio na Coletov komentar. Međutim, odgovor je otišao mnogo ispod njegovog komentara, na to nisam računao.

Za Vas samo pozdrav :)

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Ako se na mene odnosi

pitanje....ne bih se uvredio...Kad ste javna licnost onda svasta mozze da se podvede pod slobode...Jedino ne bih dozvolio da se u svasta "petlja" porodica...deca..ali sto se mene tice, ako imate ideju izvolite...Sto se Djindjica tice, ali i svih koji su preminuli, mislim da ih treba ostaviti na miru po pitanju karikatira, osim...izuzetnih..poput Koraksa, koje ne mogu ici ispod dostojanstva..Svojevremeno je na jednom predsednistvu DOS.a neko pomenuo Koraksa...i rekao je otprilike, da moramo dobor da pratimo njegove karikature, jer ce nam one biti "reper" gde i kako gresimo...Nije proslo mnogo a Kostunica, i drugi su se nasli kao teme njegovih karikatura...Koliko se secam Kostunica TO nije bas primio sa odusevljenjem...da ne kazzem nesto drugo...Ali to je vec istorija...
Dakle stvari tako stoje sa ozbiljnim ljudima, kao sto je Koraks. Sto se tice fotomontazze, one zaista mogu da predju granicu pristojnog..i puno puta sam reagovao na sve takve stvari pa i onda kada su na njima bili moji politicki neistomisljenici...
Ja sam napisoa jedan tekst o Pozoristu u Kg i nije bas slavno prosao...prolaze samo tabloidne teme ...nazalost
Ali ja cu i dalje pisati samo ono sto mislim da treba...kolika god citanost ili reakcije bile
BKC


Odjeci

Evo vidim i Vreme u rubrici Navigator pominje blog B92:

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=470012

Pozdrav,

Vučko


Jasna,

koliko je meni poznato, samo Pedja.
Queeria LGBTT je osnovana 2001.godine kao radna grupa u okviru SDO-a u SDU-u, ali su se osamostalili u medjuvremenu, kad smo se ujedinili sa Orlicevim SD-om u SDP, jer ovi njihovi idioti iz KMSD-a, iliti sada laznog SDO-a u laznom SDP-u, nisu dali da radna grupa kao takva postoji u okviru ujedinjene omladine.
Formalno su postojali, ali su KMSD-ovci ucinili sve da oni ne rade.
Posle odvajanja od njih Queeria je postala samostalna nevladina organizacija.

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Queeria istorija :)

Divno, kako Urosh lepo zna Queeria istoriju :)
Nemam šta da dodam, osim da smo osnovani 2000. i za nekoliko nedelja slavimo šesti rođendan... ali o tome ćete već čitati u Kuriru :P

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com


tako mlada...

...a već policajka!


Promasio sam za godinu dana,

sorry, al se uvek setim "lepih" vremena iz doba SDP-a i kako ste odgovarali na njihova podhebavanja i onemogucavanja delovanja.
To doba, bilo ne ponovilo se.
Al se zato ono sto su radili nama, koji smo kasnije otisli u SDU njima vratilo sa Covicem i onime sto ex DA sada radi njima.
Cuo sam od jedne njihove clanice, inace moje koleginice s faxa, jos prosle godine, da,od kada su se ujedinili sa Covicem & gang-om, placu za nama.
Jos jednom kazem, bilo ne ponovilo se.
P.S. Pedja, jel se secas da su nas iz SDU dela tadasnjeg SDP-a ovi iz SD dela zvali "Pederska ekipa"?

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


Pederska ekipa

A sad nas kao ne zovu?

Predrag M. Azdejković
www.queeria.com



Otkud znam bre Pedja,

mozda nas i zovu al smo svi djuture spasli zivu glavu izlaskom iz te vestacke kvazi gradjanske kvazi levicarske tvorevine.

"Screw you,guys, I'm going home""
Eric Cartman


jedno pitanje za Restaka

Postovani "direktore bloga",

Bas bih volela da saznam zasto vec 2 dana ne moze da se pristupi najnovijem postu na blogu Svilanovica???


koja frka ispala...

hej Deki, imaš par nekih pravopisnih grešaka u ovom gornjem tekstu pa bi trebao to da ispraviš...

bedak što ode Goran... :(

eh, šta sujeta učini od pametnih ili slavnih ljudi (a zbog toga su otišli i GS i ST)... :(

predlažem ti da angažuješ Čedu (Urke bi nam dobio srčku od sreće kada bi Čeda nastupio), pošto u Čedi ima somewhat i Svilanovića i Trifunovića. ili Bebu Popovića... ovako će ti stvarno ostati veliki zjap u poseti pošto su te ova dva (sujetna) velikana napustili.

ili da zoveš Guvernera Rod Blagojevicha? to bi bila fora.

pozdrav,
srks

ps. i, stvarno, nemoj se bedačiš zbog debilnog 'kurira'.


"eh, šta sujeta učini od

"eh, šta sujeta učini od pametnih ili slavnih ljudi"

Dobra fora.


sarena mu fora

sarena mu fora

s.f. valjda su "vas/nas" napustili, ne "te"


svi...

...smo mi deki,

draga moja sonjs.


Parallel-minds, dakle,

Parallel-minds, dakle, pristup konceptu paralelnih svetova :)


zavrtelo mi se u glavi

od tog zelenog
p


A mozda bi

Quote:
predlažem ti da angažuješ Čedu (Urke bi nam dobio srčku od sreće kada bi Čeda nastupio), pošto u Čedi ima somewhat i Svilanovića i Trifunovića. ili Bebu Popovića...

bilo lepse angazovati Kostunicu, Mihajlova, Jochica, Aligrudica....Zar vam se oni ne cine zanimljivijim g.Fuchs???


ooj, Nesh...

... si normalan, pa da nam pola bloga zaspi dok čita te unjkave, flegmatične topike. ako se ti nisi dovoljno bedačio na času 'ustav i prava građana' u srednjoj, ne moraš kažnjavati ostalo blogersko građanstvo (blograđanstvo) zbog toga. uostalom, koštun bi hteo da dođe samo ako amfilohije bude smeo, amfi ako bi matija smeo, a ovi ostali pitbulterijeri bi hteli samo ako bi košti&amfi smeli. da ne bi komplikovali, najbolje je pozvati čedu il' bebu: uspeh i skandali zagarantovani, nacionalne drame; debeov 'kurir' to ne bi propratio ni u dvodnevnom tisku.

sa konzervativne strane, bilo bi zanimljivo pitati, recimo, srkija šapera da dođe. eto, on je kulturan, a zeznut igrač. voleo bih da čitam i čika-Filipa Davida, ali on baš i ne voli medije. :(
on mu dođe nešto kao srpska varijanta amos oza. :)

e da - ni tvoj bivši city mayor zoki živkovič ne bi bio nimalo loš izbor.

a od glumaca rastko lupulović (bog da mu grešnu dušu prosti) - ionako su dečanci moderni i vole da se švrćkaju po internetu. rastko je, uzgred, bio stoputa talentovaniji kao glumac od sergeja. al' zaludeli mu popovi glavu. ah, duša me i danas zaboli kada samo pomislim na to. :(


Eh, nisam stavio znake ironije

IZVINJAVAM SE!!!
Ja pokusao malo da citam izmedju redova Vas post, ali ispade da nisam bio u pravu...:-(...! Vi se brinete samo za dinamiku i zivopisnost BLOGA, a ja pomislio da zelite pojedinim likovima prilepiti razigrane sujete i slicne osobine.
A vidim da Vi pazljivo citate postove...:-)...Da, mislim da bi Zoran Zivkovic bio pravo osvezenje na ovom blogu!!!A cini mi se da bi dobrodosao i demokratskoj stranci(ne ovoj, naravno...)...ali to je vec druga i duga prica...


Slika i prilika!

Nema sta. Konverzacija na nivou. Intelektualna elita na jednom mestu! Diskusija oslobodjena govora mrznje...
Sjajna stvar za ovaj blog.
Samo me interesuje zasto mislite da je ovaj tekst i dobar deo onoga sto je ispod njega "napisano" bar za nijansu iznad nivoa na kome je toliko omrazeni kurir.
JADNO!

"...MI SMO LJUDI CIGANI SUDBINOM PROKLETI..."


di dalmose!

ne brookaj si narod i otadžbinu...

... ono, ako ima i što točno u tvojoj usplahirenoj primjedbi, to je da raznorazni frikeraji umeju izvjest iz takta fine ljude.



there again