Skandal u ime viših državnih interesa!

Omladinske i studentske organizacije najoštrije osuđuju protivustavno i nezakonito cenzurisanje filma „Sunčana palata“, koji je trebalo da otvori Novi festival autorskog filma, čime su grubo prekršena najosnovnija ljudska prava.

Energično zahtevamo od nadležnih državnih organa, pre svega Ministarstva spoljnih poslova i Vlade Republike Srbije, da objasne pojam „viših državnih interesa“ zbog kojih nije prikazan film „Sunčana palata" kineskog reditelja Loua Jea.
Podsećamo da je reč o ostvarenju koje sadrži necenzurisane dokumentarne snimke događaja na Tjenanmenu 1989. kada je kineska vlast krvavo ugušila studentske demonstarcije.
U situaciji kada se u Srbiji obeležava deset godina od studentskog protesta i kada studenti Beogradskog univerziteta energično zahtevaju suštinsku reformu obrazovnog sistema ovaj potez indikator je vrednosne klime u kojoj živimo.
Da bi se jedno društvo transformislalo nije dovoljno da se o reformi samo govori već je neophodno stvoriti okruženje za promene. To okruženje podrazumeva poštovanje elementarnih prava gađanki i građana.
Sinoćnom cenzurom umetničkog dela organizatori festivala i ministarstvo Spoljnih poslova oglušili su se o o osnovna prava kao što su pravo na slobodu mišljenja, slobodu izražavanja, pravo na slobodan pristup informacijama itd.
Omladinske nevladine organizacije organizovaće sledeće nedelje javne projekcije zabranjenog, uprkos pritiscima Vlade RS
Pitanje o kome bi javnost morala da razmisli je:
Kako građani mogu biti objektivno informisani o aktuelnim društveno-političkim temama ako im se uskraćuju utvrđene istorijske činjenice o dešavanjima u Kini 1989.
Drugo pitanje je da li će cenzura ovog filma obezbediti veto Kine u Savetu Bezbednosti povodom odluke o statusu Kosova.
Državni organi očigledno veruju da hoće.

BIRO
INICIJATIVA MLADIH ZA LJUDSKA PRAVA
STUDENTSKA UNIJA SRBIJE
CENTAR ZA RAZVOJ CIVILNIH RESURSA

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

-------

kako te samo ne mrzi.... ima toliko drugih blogova za tvoje brilijantne komentare... SM

kad bude nesto konkretno, javi pa da okacimo na blog. kad i gde...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

E, pretera li ga...

-------------------------------
A Conservative Angle
http://degaullist.wordpress.com

jedino se nasa majka Partija oglasila:
SAOPŠTENJE

_________

ne želim stranačka saopštenja na mom blogu. imate dovoljno aktivističkih blogova. hvala

srdjan mitrović

mislim da su oni bili svesni VISOKOG državnog interesa, i želje da Kosovo ostane u granicama Srbije. Zbog toga, mislim da su trebali da pozovu i reditelja i da ga jano kamenuju, linčuju pa spale na Trgu Slobode (republike). btw. Srećan nam nepostojeći praznik nepostojeće države - 29. novembar

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Mislim da Kosovo sa ovim nema veze. Srbija je mala i slaba zemlja, ne treba joj cackanje sa Kinom. A i nije neka katastrofa sto film nije prikazan, pojavice se na videu, a ionako ce se prikazati u Moskvi, Parizu, Berlinu i ostalim metropolama. Svi ce ga videti.

Problem je sto je organizator prihvatio cenzuru.

šta sve može biti zabranjeno zbog "viših" interesa.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

kod nas.............cak i zivot!

Pa zar ste Vi gospodine Spajiću zaista ceo problem videli u organizatoru. Znači, Vama nisu problem sve ove silne nabrojane institucije koje su organizatora kinjile do besvesti.
A organizator je "udruženje građana" koje je danas od strane države jako lako pritiskati.Mnogo lakše nego u Slobino vreme, jer sad su svi udruženi..Država, ministarstva, grad, lokalna samouprava...koja alijansa porotiv elementarnih sloboda...
I šta mislite šta bi radio taj organizator sledeće godine...kraj takvog pritiska..

- grdio ih SPO. Budite ozbiljni.

Grdio ih onaj ko im daje pare..i ko može da ih grdi.
Taj festival koliko ja znam finansira grad i "večita" Gorica Mojović.Odnosno DS. A razloge za grdnju saopštavaju šefovi. Isti oni koji su nas ubedili da je zadnji sat na referendumu izašlo dvadeset posto birača.
Onaj dakle, ko je grdio i CESID.
Pa, vidite ko bi trebao da bude ozbiljan..

...su SPO-ova. A i da nisu - nadam se da ne zastupate princip da je prihvatljivo uvek i u svakoj prilici povinovati se onome ko daje pare. Moze se ici i obrnuto - znati sat se hoce, pa se za to potruditi i pronaci pare.

Ali znam nešto drugo..Da pritisci mogu biti različiti..
I znam još nešto..Nema šanse da neko "Udruženje građana" dobije pare niti da mu finansira projekat Skupština grada ako tu "Udruženje građana" nije napravila ekipa iz DS-a.

...i podsecam da je kljucni problem ipak u skidnju filma sa repertoara, a da smo nas dvojica yasli u jedan, svakako ne najvazniji, rukavac teme. Ali kad smo vec tu, jos da kazem da projekat, pa i taj, ne mora da finansira grad - moze da se to finansira na milion drugih nacina. Ili, ako ne moze, da se ni ne organizuje, ako ne moze da se organizuje kako treba. Hocu reci, politicari u principu nisu krivi. Krivi su oni koji im dozvoljavaju da se ponasaju kao se ponasaju.

...ali atmosfera u kojoj živimo je mrak i magla...

i nije vecita, na protiv, vrlo je smenjivana.

toliko.

..i kad film skine..

ona nije sekretar za kulturu

...misliš li da ni DS nema ništa sa tim...

pogledaj, molim te, dugacak komentar koji sam vec napisala.

mislim da su oni apsolutno najodgovorniji u celoj ovoj stvari.

samo mislim da gorica mojovic nema nista sa ovim, ona niti je umesana, niti je to njen stil, niti je zena koja bi tako nesto uradila.

ona je smenjena da bi darjan mihajlovic zauzeo njeno mesto, uprkos peticiji koju su potpisali vise od pedeset vodecih umetnika ovog grada.

samo to.

Nisam znao za podatak da je Gorica smenjena.
Dakle i u kulturu su stigli redovni poseotici "vaterpolo utakmica".

nikakve bre veze sa kulturom , gradskom ako mozda ima onda cak i da nije morala to da radi morala je da se javno oglasi zbog savesti ako ni zbogcega.
mada gledajuci sa dve strane ovo bi mladom umetniku mogao da bude extra marketing u smislu pasosa neke normalne drzave i sredstava za druge filmove...
p.s. letnjeg posetica su cak i u sloveniji pustili i ispali hrabriji od bas:)))) toliko o demistifikaciji srpske "herojske" proslosti.
'I see no changes'2pac

vidi se da si daleko od beograda. ona kroji kapu, iz mraka.

to sto je neko sa nekim prijatelj,poznanik,

nije dovoljno da bi o nekom mogao da prica bajke i basne,

znam Goricu tri decenije,

bila je u kulturi Beograda pre dve decenije isto ono sta je u politici bio EDVARD KARDELJ,

ali Biljana je mlada,ne moze ni ona da pamti,da zna,sta je ko radio u vremenu ,kada je ona pohadjala osmi razred osnovne skole,

al ovo je stvarno besmislica

znam da ti je Gorica prijatelj,

ali to ne treba da bude razlog da je branis bez potrebe,

ono sta sam za nju napisao je 100% tacno,

jer ima nas koji pratimo sve kadrove SKJ-ua jos od SEDAMDESETIH GODINA do dana danasnjeg,

ne vredi to,sto su se mnogi kadrovi krajem OSAMDESETIH godina presaltali u takozvane demokratske snage,

Biljana je mlada,to vreme koje sam ja opisao ona je bila mozda u osmom razredu osnovne sklole,dok je Gorica bila komesar za kulturu,

meni gospodja nista nije uradila licno,ali me nerviraju ljudi koji sude o nekome,a ne znaju komletnu biografiju nekih sada njima dragih osoba,

Cvele,evo da bih te podsetio,koliko dugo ja pamtim kao dva Slona od sto godina,podeseticu te na vreme radio Indexa,koji je OSADESETIH godina bio emitovan sa talasa radio 202-ke,

tom prilikom tamo je vodila dnevne emisije izvesna MARINA,sa fenomenalnim radijskih glasom,koja je bila bas zaljubljena u tebe,to nije krila,a ti si cini mi se cak u dva navrata bio njen gost u emisiji,

ovo nije vazno za temu,vec ovo pisem,da bih te uverio da pamtim mnogo,pamtim dugo,tako da ne sumnjas u moje tvrdnje i konstatacije,

pozdrav,

kazes lepo ko si, sta i gde radis, pa onda, pod punim identitetom, nastavljas da prozivas ljude?

za mene je u redu pseudonim kada se diskutuje o principijelnim stvarima.

ali kada pocnu da se prozivaju konkretni ljudi, onda pseudonim postaje deplasiran.

i da navedes primer kako je to gorica mojovic pre dve decenije - znaci, osamdesetseste, radila ono sto je tada vec pokojni edvard kardelj radio u politici?

ja konkretno kazem da je zena smenjena da bi ovaj, sto je postupio "pametno" kako sam sebi laska, zauzeo njeno mesto, uprkos tome sto je nas vise od pedeset potpisalo peticiju za njen ostanak.
inace, nisam zaposlena niti u jednoj ustanovi kulture, od gorice mojovic niti od bilo kog sekretara za kulturu mi ne zavisi apsolutno nista u zivotu, tako da nemam nikakvog razloga da budem pristrasna, potpisala sam peticiju jer iskreno tako mislim i jos mislim da mogu, a pod punim imenom i prezimenom, da kazem da je zena postena i da je puno uradila za ovaj grad.

sad, ako bi d anastavis ovu diskusiju sa konkretnim optuzbama o konkretnim ljudima, bilo bi lepo da se i konkretno predstavis i kazes tacno na sta mislis.

sve drugo je zajebancija.

______________________________

ovo je za sotira, cvele, ne znam kako je upalo iza tebe.

citat Biljana Srbljanovic,

"a zasto ti konacno ne kazes svoje ime i prezime kazes lepo ko si, sta i gde radis"

??????????????????????????????????????????????????????

Hocu bogami jos veceras,ne samo ime prezime,vec i grad,ulicu,ulaz,stan,mobilni,matici broj,licni broj iz licne karte,cak i krvnu grupu,

ali ima jedan uslov tebi licno upucen:

urigiraj da imam ovde Blog,pa ces pored svih ovih podataka koje sam obecao gledati i moju sliku,

izvolite gospodjo Srbljanovic,

loptica je na tvojoj polovini terena,

kako kulturu ne cine samo pozorista, nego i muzeji i arhivi, i to u dubljem sloju, iskustvo muzealaca sa gm je jako lose.
za mene gm nosi jos uvek kozni mantil, kao i nekada u vreme stambolica.
ako svoj monolog u skupstini grada na sastanku zavrsava lupanjem sake o sto i recima ''ko drugacije kaze, laze'', onda o pameti i hrabrosti ove zene ne mogu da razgovaram.
zaboravila je ''klevece'', da se vlsi ne dosete.
g-din cvetkovic je kao i gm covek za sve sisteme.

nakon ovoga sto si rekla.

ovde je izgleda ideja usput se popisati na svakog, pa sad i na cveleta. sto veci talenat, to duzi mlaz.

ne prihvatam ovakav razgovor i odjavljujem se.

mozda kada daje pare za pozorista.
sta je sa muzejima i arhivima?

iste one Kine koja takođe guši prava svojih građana. O slobodi govora i umetničkog izražavanja neću ovaj put...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Imaš li uvid u savremenu kinesku umetnost?

--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

onoliko koliko mi vreme dopušta. trenutno me više zanima južna koreja. filmovi su im mnogo zanimljiviji. hong kong je ii onakao propao. čast pojedinim autorima...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Otkrili su savremenu umetnost pre deset godina i ono što sad stvaraju je vrlo hrabro. Ne samo u političkom smislu (politika ih više ne zanima), već u umetničkom. Fenomenalno je!

A što se tiče južne koreje: jedino je KBS ima HDTV prikaz. Obožavao sam da gledam kviz nedeljom. Nisam razumeo ni reč, ali sam se valjao od smeha. Južni Koreanci su vrlo vedar narod.
--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

Priča o dve sestre je jedan od najboljih filmova koji sam gledao u poslednjih 5 godina.... a ima ih još nekoliko iz južne koreje. holivud je počeo opasno da ih krade. ....

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Zvanicnu Srbiju ne treba da interesuje sta se desava u Kini. To nije nasa briga, jer iz moralisanja na drzavnom nivou mozemo samo stetu sebi navuci.

Prikazati film i gurnuti Kini prst u oko ili povuci film i ostati u dobrim odnosima s njima? Kakve mi, realno, koristi imamo od prikazivanja ovog filma? Ocigledno je da je rizik velik i da ne treba iritirati Peking.

Svi znaju da je Kina na dnu lestvice po postovanju ljudskih prava ali im cak ni SAD mnogo ne prebacuju. Interesi pre principa, valjda. (U ovom slucaju, to je US-China Trade)

Film treba "gurnuti" u sferu slobodnog trzista i onda ga distribuirati i prikazivati u (privatnim) bioskopima, ne na festivalu koji sponzorise drzava. Em ce gledanost biti veca, em Beograd ima veoma dobar izgovor u slucaju da Kinezi pop_zde: "Mi se ne mesamo u slobodno trziste." I vuk sit...

Da se to ucini i da drzava zabrani film - u tom slucaju bih se slozio da su u pitanju cenzura i gola sila. Na kraju krajeva, organizator ima pravo da kroji program festivala... ili se varam?

--------------------------
A Conservative Angle
http://degaullist.wordpress.com

suvise blag izraz. Ako su imali "sugestiju" mogli su da je ignorisu. Ne razumem. Cemu strah?!

Odvratno...I otkud im samo ovakvo obrazloženje. Zamislite, postigli kncenzus..Ko, postigao i sa kim..
Sami sa sobom postigli koncenzus da zabrane emitovanje filma.
Ne može biti za Srbiju od nikakve koristi za zabranu umetničke slobode, slobode stvaralaštva i slobode govora.
Uz ovakvo obrazloženje mogu zabraniti šta god hoće.
No, to je režim u Srbiji danas.
I nije politizacija, ako kažem da je sve jedno DS,SPO,SRS,SPS ili DSS.
U nabrajalici, najviše je tu DS funkcionera. Pominje se čak i lokalna samouprava. Strašno...

evo zasto :

od cuvenog dogadjaja na tom PEKINSKOM trgu proslo je evo deceniju i ohoo godinica,

pratio sam rekakcije sveta posle toga,i sta se desailo,Kina je toliko velika,toliko vazna,toliko uticajna,da su svi morali da to zaborave,zarad opsteg BILATERALNOG interesa,

dakle,cak i ta Amerika,i taj svekoliki uticajni svet je morao da ustukne,da zaboravi taj strasni zlocin,

danas pred kraj 2006. napadati nekoga sto je morao da ustukne pred pozivom amasade Kine u Beogradu,da se isti film skinu sa repertoara je neprimereno i nepravedno,

zar 95 % Blogera ovde,kao i obicnih komentatora nisu kritikovali Milosevica sto se suprostavljao Nato-u,Americi,to jest celom svetu,

a sad ovde slusam da je mala Srbijica preko filmskih pregalaca i kulturnih radnika danas morala da se suprostavi VOLJI Kineskog rukovodstva,koje vodi MILIJARDU i po ljudi,

to su gospodo dupli standardi,u koji ste nadam se nesvesno upleli,a zarad odbrane kulturne autonomnosti,koju je danas pobedila politika uostalom kao i milion puta do sada.

film nije o tjenanmenu, izmedju ostalog, ovi krvavi dogadadjai se pominju u filmu ima i nekoliko dokumentarnih inserata.
film je prikazan u celom svetu, ukljucujuci i festival u kanu i svaku put je bilo pritisaka kine da se film - koji je u kini zabranjen - ne prikazuje. naravno, posto kp kine ne rukovodi programima svetskih festivala i distributera, film je ipak prikazivan.

u srbiji ne postoji cenzura, novim ustaovom je zagarantovano pravo na slobodu reci, sto podrazumeva i prikazivanje filma koji se komunistickoj partiji kine ne dopada.

kinesko "rukovodstvo" rukovodi kinom a ne gradom beogradom i njegovim filmskim programom.

a o milosevicevom suprotstavljanju nato, ipak pitaj svog andragoga. to me mrzi da ti objasnjavam.

Bog me ubio,

procitah te,

ali na kraju ne razumeh zasto je film zabranjen,

i zasto je Kina intervenisala,

Lou Ye je reditelj i scenarista filma Summer Palace (Letnja rezidencija).
Inace on je Sangajac, rodjen 1965. Predstavnik je Pete generacije kineskih sineasta.
Debitovao je sa My Mother and My Father (1994). Sledi Weekend Lover (1995) e Suzhou River (2000), sa kojim je dobio i Veliku nagradu na festivalu zirija u Roterdamu 2000. Bas taj nagradjeni film je bio realizovan bez zvanicne dozvole kineskih vlasti, Yeu je bilo zvanicno ZABRANJENO, da sledece dve godine radi na filmu.
Odlezao je kaznu, pa se vratio sa sledecim filmom koji se zove Purpurni leptir(2003), a na tom filmu se potpisao i kao montazer i producent.
U septembru, ove godine, sve kopije Summer Palace su zvanicno confiskovane od kineskih vlasti. Uz to sledi nova zabrana umetnickog rada, ovaj put u trajanju od 5 godina. Kao razlog za tu zabranu i kaznu je navedeno da je upotrebljen dokumentarni materijal sa Tiananmena, kao i cinjenica da ovaj film nije dobio zvanicnu DOZVOLU kineskih vlasti da moze da se pusti u distribuciju...
Film gledao na jednoj Mostri, pre jedno mesec dana.
Isti dan sam gledao i nas Sutra ujutro.
Svaka slicnost je sasvim slucajna.
Nadam se da Sotir sad razume.

Stalkeru,

ali Biljana nije mogla da propusti priliku da me prozove,

iz cisto sujetnih razloga,jer sam joj se zamerio negde u komentarima,

ako neka je,znam ja da Biljana vise voli kritike,nego pohvale,

znam odlicno da na pohvale ne ume da odgovori,ali na kritike bogami zna i to radi priljezno,

samo sam rekla da govoris o stvarima koje ne poznajes. i tako uporno.

nemas ni bazicnu informaciju o cemu se radi, ali zato imas svoj stav, koji je naravno - kontra svima onima sa kojima si u ideoloskom sukobu.

pa sam ja sujetna sto ti kazem da bi mogao da se informises, pre nego sto se oglasis.

nemam vremena ni živaca da se sa tobom raspravljam. zamenjuješ teze gore od nebojše čovića.
pre nego što završim samo da ti kažem da zločin NIKADA ne zastrareva....

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

pa ti se salis,

koja crna zamena teze,

lepo pitam,

zasto su KINEZI trazili da se film skine sa festivala,

ja nisam gledao film,ali sam mislio da je zbog snimka sa TRGA u PEKINGU,

Biljana kaze da nije zbog toga,i da nemam pojma,

ali ni ona sama nije rekla zato pobogu zabranise taj film,

nije valjda zbog Covica Nebojse,i zbog mene,

Evo jednog linkića na stranicu koja pokazuje koliko su svi zaboravili....

A ovde Srbija nije "morala da se suprotstavi volji kineskog rukovodstva"... naši ministri i ostali su morali da zaštite građane Srbije i odbrane njihovo (naše) pravo na održavanje kulturne manifestacije kakvu je savet iste smatrao da treba da napravi...

------------
Samo malo...

...kulturnih radnika morala da se suprotstavi volji kineskog (jeste brojno ali se i dalje piše malim slovom)rukovodstva...

Izvinite ali u kojim Filmskim novostima Vi živite? Jel' ovo neka 1947., šta je ovo? Samo još fale "žeteoci koji su pregalački..."
Uostalom kineski zakoni sežu do granica njene države i nema šta da imaju sa Srbijom i srpskim pregaocima.A naši pregaoci ima da poštuju zakone, koje je donela srpska vlast, koju nisu izglasali kineski pregaoci (koliko god da ih je), jer oni ni svoju ne mogu da izaberu...pošto kad samo pomisle na to, oni se sete Tienanmena i batale posao...
A svekoliki uticajni svet je ustuknuo, ali zaboravio nije...
Što se tiče Miloševića, ne bih rekla da nije bio kritikovan zbog toga što je tako "hrabro" svojim državljanima organizovao bombardovanje...to mu je bila trešnja na šlag, koju mu je (+ sve ostalo pojedeno, popijeno i proćerdano) narod naplatio srušivši ga.
I ima sad da obesim iznad vrata traku iz tienanmenovskih vremena, na kojoj piše "Moje srce je ostalo na Tienanmenu"...pa nek ih je tri milijarde, ja ću pregalački...

svaka čast....

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

...baš sam popenila...

nisam baš najbolje uspeo da artikulišem sve što sam hteo da napišem. Još sam veoma besan. Emocije su još uvek jake. Hvala ti što si dala i politički osvrt na celu stvar.
Ja ako neko ko se bavi filmom ne mogu da pristanem na cenzuru! ni zbog "viših" interesa.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

i tekst ti je odlican

politicka dimenzija je neodvojijiva od ovog dogadjaja, a politicki nivo bedan.

Bajdvej, Dinko je napravio hrabar i posten gest.

da su ovi ostali pored dinka mali muda zatvorili bi festival i ne bi pristali na ovo politikanstvo. ali nisu.
negde sam napisao da mi je ovaj festival uvek bio najdraži, a evo sada me sramota zbog istog ovog festivala. nekada "pogled u svet", a sada "pogled u zemlju". Kineski film je više pristajao festivalu "slobodna zona"...

ps. hvala. :-)

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

ovoje "novi" festival a tebi je stari drag:-))))))))))))
'I see no changes'2pac

Onaj ko pristane da se onako donese Ustav, nema našta neće pristati...

srbijca meni izgleda kao polu-neozbiljna zemlja, dragi drugari, nešto u fazonu kineskog tajpeha. dobri su nam i uzori: kina, rusija, belorusija... sve odlične zemlje.

Ne bi bilo loše da smo u fazonu Kineskog Tajpeha... to bi značilo da imamo najjaču informatičku industriju na svetu ;) ili makar neku drugu :)

----------------
Samo malo...

je simbol straha i duhovne gluposti.
Drago mi sto je bas domacin ove kuce prvi reagovao na ovu budalastinu. Znam jako dobro kako je biti cenzurisan i kroz kakve emocije se tada prolazi.

Bedno i vrlo jevtino ispada ovaj nas najnoviji kulturni blam. Vise bi nas i ti Kinezi cenili, da smo se pokazali, da smo u nasoj kuci mi gospodari. Ali sve ima svoju cenu.
Da ne zaboravimo na 666 miliona kineskih glasova u predstojecim izborima. Nije to sala.
Ovakvu glupost ni dama s´cvetom u kosi ne bi smislila.

samo da ponovim....da se ne zaboravi

nisam rekla da broz nije pravio cenzuru, naravno, nisam budala.

nego da nije pristajao na slicne pritiske drugih komunistickih partija, posebno u kontaktu sa zapadnim svetom.

u pravu si, citirao sam samo jedan deo...
Potpuno sam razumeo tvoje reci, cak si me i inspirisala da se obratim. Shvatio sam tvoje pominjanje Broza kao metaforu cenzure.

vazno je da se razumemo.

:)))

onda

nije valjda da mislis da je rekao drugo hrabro i istorijsko ne iz cistog ubedjenja u ispravnost gradjenja socijalizma sa ljudskim likom?

cini se da je imao i stanovitu podrsku sa strane, ne?

sta je taj covek sad opet skrivio????

hahahaha...tako su matorci zvali Tita...
zato je upao...

glupa u drustvu. priznajem.

..i ja sam isčitao dvadeset postova i onda se setio...
Moj ćale je tako zvao Tita kad bi se na njega ljutio...

biljana... pusti decu sta pricaju...

ispala fenomenalna fora

najsigurniji odbrambeni igrac, posle krajnje bezopasnog centarsuta u prazan sesnaesterac, strahovitim volejem smesta loptu u sam cosak sopstvene mreze, iza ledja zabezeknutog golmana....

hehhehee

Grdaski sekretarujat i sekretar se izdrzavaju NASHIM parama. Zato uaaa za gradsku vlast. Vratite nam glasove, vratite nam paaare!

Jang i Jin.
Izvinjavam se Jangu sto mu se to desilo u mojoj zemlji, i Jingu, ako je ponekad Jang.

Iz koje je price ispao taj Darijan?
Bez zezanja, stvarno nemam pojma ko je taj lik.
Vidim, na slici izgleda veoma "funkcionerski"...

evo šta je CIA saznala:
Darijan Mihajlović, sekretar

Rođen je 1972. u Beogradu. Diplomirao je na Katedri za pozorišnu i radio režiju na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu u klasi profesora Ljubomira Draškića.

Stipendista je Fonda "Madlena Janković", u oblasti dramskih umetnosti. Bio je je umetnički direktor Pozorišta 'Dadov' od 1994. do 2000. gde je, tokom tog perioda, vodio u studio glume. Jedan je od osnivača, reditelj i producent pozorišne trupe "Torpedo", sa kojom je obišao skoro sve evropske zemlje i neke od najznačajnijih evropskih festivala. Savetnik je ZuerchertheaterSpektakel, festivala u Cirihu.

Asistent je na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu - Odsek za pozorišnu režiju. Bio je predsednik Upravnog odbora Sindikata Dramskih umetnika Srbije od 1999. do 2002. Nosilac projekta i koordinator radne grupe za izradu nacrta Zakona o pozorištu. Predsednik je Saveta BITEF-a.

Nagrade:
- Nagrada "Joakim Vujić" za najbolju režiju 1998. za predstavu "Koplje" Užičkog pozorišta.
- "Zlatni ćuran" za najbolju režiju predstave "Laki komad" Kruševačkog pozorišta (Jagodina, 2001).
- Nagrada za najbolju režiju i za najbolji kratki igrani film (Zlatna plaketa grada Beograda) na Festivalu kratkog, dokumentarnog i animiranog filma.
- Specijalna nagrada žirija i "Zlatna pomorandža" na Festivalu kratkog i dokumentarnog filma u Antaliji.
- Godišnja nagrada za najbolju predstavu u celini Srpskog narodnog pozorišta u Novom Sadu, za Verdijevu operu "Magbet", 2002.

Režirao je više pozorišnih predstava. Autor je dva objavljena dramska teksta. Režirao je više TV spotova i emisija.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Ovo je najjači komentar.
Pozdrav!

Svaka cast =]. Pusti ti ove druge da pametuju, pa onda u centar.

Jer i te kako ima veze sa temom, cenzurom, auto cenzurom, mesanjem stranih drzava u nase poslove i sl.
--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

vrovatno si u pravu. ovaj put neka film bude na prvom mestu. a onda može serbia / china. o SAD drugi put, please

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

Postoji propis.
Propis je prekršen.
Slede sankcije.

To bi trebalo da važi u svim pravnim zemljama.

Nekoliko meseci su se kineske novine bavile ovim filmom. Čak ni South China Morning Post iz Hong Konga nije pominjao Tjen An Men, već ovaj propis.

Nebojša Pajkić je hteo da zabrani prikazivanje nastavka Trinidada jer se pominje ime "Maksim". I to je cenzura. Cenzura je i kad Dinko prvo povuče film, a onda da ostavku iz "moralnih" razloga. I to autocenzura.

--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

A kakve veze imaju kineski propisi sa srpskim?
Kina pravna zemlja???

a to sto nije prikazan kod nas, to je stvar autocenzure i dnevne politike. I mislim da Dinko nije car, vec da je dvolican. trebao je jos u ponedeljak u podne da da ostavku. Prvi je ispolitizovao projekciju, a zatim kuka zbog mesanja politike. Ne zna se ko je gori, Dorijan ili Dinko. A onaj atase iz kineske ambasade samo radi svoj posao: brine se o interesima svoje zemlje.

PS Srbija pravna zemlja?
--
Onaj ko zna nek izracuna broj zveri

BG odbor DS ima takvih sljamova da me je bruka sto sam clan te stranke.

...pa mozda izvedu i tenkove...

Izvagali su DS struchnjaci (i savetnici) za marketing, da treba uticati na ciljnu grupu kineske zajednice iz bloka 70. Kako da dobiju Beograd sem da svi Kinezi glasuju za njih- jedan Kinez, jedan glas. To je demokratija po DSu

Ne verujem da je i to moguce. Pa ovo je vratilo Beograd 15 godina unazad.Sramni gest ciji god da je.

Imaš li neki naziv...
Onaj ko je u stanju doneti Ustav po proceduri po kojoj je donesen i organizovati referendum kako ga je organizovao, taj može samo ići dalje u prostakluku prema sopstvenim građanima. Najpre ukineš svaki princip. Onda počneš ocenjivati šta ti je sa tvoga aspekta korisno i samo se tako vladaš. Iza toga dolazi zabrane unutra. Vrlo brzo.
Hej, čoveče, ti u 2006. godini skidaš film sa repertoara u sred Evrope i pričaš građanima kako to radiš da bi spsao Kosovo.

znaci jeste to je primer cenzure - politicke, besramne, glupave, besmislene cenzure.

da ponovim..političke, besramne, glupave, besmislene cenzure.
Baš školski primer.

vec upravnik pozorista, organizator festivala....!
i uopste - zamisljam vrlo dobro sta bi se dogodilo da ambasador srbije u xx zemlji zahteva cenzurisanje
utemeljene drzavne cenzure i zabrane - Sta je to?

ovako imamo paradoksalnu situaciju da Srbi u Beogradu uvode slobodu govora i demokratiju u Kinu! To mi malo besmisleno deluje. Ako je zvanicna Kina toliko osetljiva po pitanju ovog filma da cak poteze diplomatske kanale i eksplicitno zahteva neprikazivanje, onda mi tu naprosto nemamo sta da mislimo.

Uostalom, stavljati neki film ispred dobrih diplomatskih odnosa bilo bi i smesno i neodgovorno.

ili procitaj komentare gde i kada je bio prikazan isti film. Ne uvodi srbija demokratiju i slobodu govora nigde. Ne moze i da hoce, jer ni ne zna sta je to.

sto prilici caru ne prilici volu (ili kakogod, parafraziram)
E, mi smo ovde u ulozi tog vola dakle, koji ima da slusa sta mu se kaze... Uostalom, otkuda tolika potreba da teramo inat u spoljnoj politici? I uopste, otkuda nam ideja da nas festival izjednacavamo sa tim drugim festivalima, i Srbiju sa tim drugim zemljama?

Quod licet Iovi, non licet bovi.

P.S. Obrisi penu sa usta...

ja sam valjda jedini na ovom blogu koji ne pravi big deal od skidanja filma sa repertoara.

Svi ostali se ponasaju kao da je rec o spaljivanju knjiga u 3. rajhu! Ali niti je ovo 3. rajh, niti je Kina tako irelevantna, niti su razmere slucaja toliko velike, a ni Srbija, ruku na srce, nije neki faktor -- tako da sve u svemu, mnogo buke ni-oko-cega, po meni barem.

mnogo se ti praviš naivan. da se ti ne zoveš darijan? :-)
svaki potez vlasti treba pomno pratiti.
tako je i u prošlom veku , u nemačkoj, počelo polako i po malo.
danas zabrana kineskog filma, sutra zabrana ko zna čega.
sloboda se ne dobija, ona se osvaja. trena uvek biti budan.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

zabrana bilo cega na intervenciju "velikog brata" (ma ko taj bio u datom trenutku), onda tu nema sta da se misli?

Btw, nisam Darijan :o) a slazem se da su publika i autor ispaljeni. Ali stvar je samo u proceni Kineske pretnje, i kanda su oni bili ozbiljni, tj. tako smo mi to shvatili... Ok, sta drugo da kazem (a film cu da nabavim, ovaj slucaj je vec sam po sebi dovoljna reklama :o))

Tacnije:
"Quod licet Iovi non licet bovi" = "Sto prilici Jupiteru ne prilici volovima" i, kod nas cesci prevod: "Sto je za Jupitera, nije i za volove.". =)

Ne mislim da bi nedonosenje ove odluke (da se film skine sa repeortara) bitno ugrozilo odnose Srbije i Kine. POred toga, ta politicka racunica izgleda mi nesuvislo. U njoj se ovako nejasno definishe "visi cilj", (kako to sa "visim ciljevima", ustanovljenim od strane ovih ili onih politicara, obicno biva), a program jedne, mnogima vazne, manifestacije, razvoj kulturnog zivota, kao i pojam slobode umetnickog izrazavanja, podredjeni su tom nejasnom "visem cilju".
Kakvo Kosovo?! Kakava Kina?! Kakav veto? Je li to neka sala?!

Darijan mi je nekad izgledao kao "decko koji obecava". Davno bese, a ocekivanja neispunjena. Mislim da i on treba da da ostavku, bilo bi OK.

Inace (nemojte me kamenovati zbog ovoga, please! =)), festival ne bojkotujem, ne zelim da propustam ono sto vredi... ali, ovaj dogadjaj ostavio je gorak ukus... Moram priznati da, koliko god spremna na svakakve budalastine u ovom gradu, ovo ipak nisam ocekivala. Veliko razocaranje, u svakom pogledu.

Slazem se da jesmo volovi i to zakonski regulisani volovskim ustavom.
Teranje inata Petre mislim da nisi bas najbolje razumeo. Ne tera se inat u spoljnjoj politici, odrzavanjem filmskog festivala. Inat se recimo u spljnjoj politici tera ne isporucivanjem Mladica u Hag. Inat se tera ne priznavanjem nekih internacionalnih konvencija.
Intervencija jedne strane drzave u kulturna desavanja kod nas jeste provokacija. To je politicki inat u smislu: vidite kako od volova mozemo napraviti giga volove.
Nemam ja tu ideju izjednacavanja, nikako.

posto smo retko koju stvar uradili kako treba, nismo isporucili optuzene za ratne zlocine, nepotpisujemo sporazum o readmisiji ilegalnih imigranata, nepostujemo ljudska prava itd... jos nam samo fali da u inat prikazujemo filmove sa politickom tenzijom...

A da smo sve prethodno ispunili, onda bismo sebi mogli da dozvolimo da malo iritiramo Kineze sa ovim filmom, ali posto nismo uradili nista sto je trebalo (po mnogo bitnijim pitanjima), onda prosto nismo u poziciji da se 'pravimo pametni kad ne treba' :o)

u Beogradu trebalo da gledaju zabranjeni film?

I kako to oni (kad već ne i ne-Srbi iz Beograda) svojim gledanjem filma uvode slobodu govora i demokratiju u Kinu?

Ne znam za "Vas" ali "ja" imam šta da mislim, posebno ako mi se omogući da vidim film pa o njemu razmislim svojom a ne tudjom pameću.

u Beogradu trebalo da gledaju zabranjeni film?

I kako to oni (kad već ne i ne-Srbi iz Beograda) svojim gledanjem filma uvode slobodu govora i demokratiju u Kinu?

Ne znam za "Vas" ali ja imam šta da mislim, posebno ako mi se omogući da vidim film pa o njemu razmislim svojom a ne tudjom pameću.

sami ste rekli "to je njihovo unutrašnje pitanje", dakle dobro bi bilo da je tako i ovaj put ostalo...
A zamislite Petre kako netendeciozne i neizvitoperene filmove bi gledali kada bi svaka država mogla da odredi kakvu sliku o sebi želi da vidi ili kakvu sliku o njoj drugi smeju da vide?
I slažem se sa Vama, neka Kinezi sami sa sobom raščiste, da li su zabrane i cenzura utemeljena, nije to na nama...mi film prikazujemo ili ne shodno našim zakonima i našim vidjenjima slobode i slobode izražavanja.Što se u ovom slučaju nije desilo.

slazem se ja sve u vezi sa slobodom izrazavanja itd.
Ali u sustini imamo 2 izbora: da film prikazemo i na taj nacin direktno teramo inat zvanicnoj Kini (dakle preporuka o neprikazivanju je cenim ipak ozbiljna diplomatska stvar), ili da ga ne prikazemo, cime ne izazivamo diplomatski skandal ali se nefer ponasamo prema autoru (i publici).

Od ova dva izbora, mislim da je jasno da je neprikazivanje bolji izbor. Uostalom, ko hoce, moze da film kupi u 'kiosku' vec za koji dan za 99 dinara, verovatno.

Ko sto neko rece, s obzirom da je bilo poznato unapred da postoji jak stav Kine o neprikazivanju, najbolje bi bilo da se film nije ni nasao u programu festivala.

Mislim, stvar je vrlo prosta, i svodi se na racunicu sta se dobija a sta gubi prikazivanjem ili neprikazivanjem...

politički podobni festivali i filmovi su beskrajno dosadni. filmovi kao što je ovaj, makar bio i loš, je mali korak u osvajanju slobode. i kao takvog ga treba prihvatiti. mnogo je primera u istoriji filma gde su filmovi pomerali granice. razne....

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

onda kada u Kini vise ne budu toliko osetljivi na ovu temu, mozda vec za koju godinu, i onda cemo jos i reklamu da napravimo kako je to "onaj" film koji je bio povucen diplomatskom intervencijom 2006...

Reklama i za nov stav Kineza (jer film vise nije na crnoj listi) a i pikanterija za bioskope. Znaci, opet dobijamo :o)

Mislim, da ne budem pogresno shvacen, meni je smesno sto se Kinezi tol'ko bune, ali opet, valjda znaju sta rade?

(Ok, kapiram da je stavljanje filma u program bio mozda dobar pokusaj da se film prikaze, ali ti Kinezi bre ne spavaju, odma' su se pobunili... Sa tim u vezi, mozda je i Ok bilo da se proba, pa ako prodje prodje... Nazalost, nije proslo. Pa dobro, izvatacemo ih drugi put, mozda u nekoj distribuciji koja nije finansirana od drzave...:o)

Ne moze biti unutrasnje pitanje ako uticu na program festivala u zemlji koja nije Kina, tj. tada prestaje da bude unutrasnje pitanje.

Osim toga, nije sve stvar reda i propisa, diplomatskih odnosa i ostalih formalnosti, posebno ne u duhovnom svetu (ne mislim na konvencionalno religiozni svet), posto su coveku koji misli valjda kriticki pogled na svet i vrednost istine iznad svega, glavne osobine. Ciljevi ne mogu opravdavati sredstva, a posebno ako nisu visoko moralni.

Da li ovaj vas stav na mikronivou znaci, da ako komsija tuce svoju zenu i decu, to je njegova stvar, tj. unutrasnje pitanje njegove porodice?

sto bi rekli prim.prev.
na srpskom 1sugerisati] znaci kao kada neki pripadnik nekog npr zemunskog, nbg,... klana lepo "zamoli"
zbog visih politickih ciljeva Znaci koga boli za kulturu
definitivno, me svi podsecaju na mlade SKOJ-evce i onako je bilo 29.novembra,
a mozda je i teorija zavere:)))) vlast, zeli da se uslihta trgovackoj populaciji bloka 70 radi ocuvanja,prednovogodisnjeg i predizbornog, socijalnog mira
i jos svaka cast na dinkovoj moralnoj odluci!

'I see no changes'2pac

i sada rade sta hoce. Nema bas veze sa ovom temom, ali me iznervira, citam vest da je srbija prikljucena partnerstvu za mir i onda prvi komentar citalaca na to - "tesko mi je da priznam, ali izgleda da je Kostunica nas najuspesniji politicar." Eto to je nasa realnost - zbog sasvim neke druge realne politike, evropa gura, zmuri, gura, guta, bljuje ali opet gura, a kostunici se moze! moze mu se da radi sta hoce, moze se i onom MIP sa kokardom i tadicu da cenzurise i dize tri prsta, moze im se i da zderu kineske ustipke i budu pametni, a nama se moze samo da budemo besni i nista vise.

Kinezi ne da nisu rekli da će uložiti veto,naprotiv, jasno su rekli da oni nikada nisu, niti će, pravo veta iskorištavati na probleme van Azije tj. van njihove interesne sfere. Ne zameraju se svojim strateškim partnerima za stvari koje ih se ne dotiču. To su vrlo jasno rekli.
Drugo, mi smo zaista mali i toliko beznačajni da bi Kinezima bio bitan stav našeg javnog mnjenja, nije ih briga ni za Amerikance i sve ostale. Želim reći da oni to jesu pomenuli (možda),ali sigurno nisu imali nameru da oko ovoga previšu zalegnu. Ovo ih je sigurno iznenadilo, samo što naši nepismenjakovići nisu toga svesni.
Stvarno tužno, poruka koju mi štaljemo svetu je više nego jadna-šta li smo sve spremni cenzurisati zarad naših "interesa",demokratski, nema šta.

jel to rada greenwood?

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

sad se pripoveda...
al lepo da je vidimo i ovde...
zdravo Radmila!!!

grinvud ili tomović, jedna je rada!!!
pozdrav od hitcha

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

!!!

meni se čini da su umetnici nekako najkreativniji u najekstremnijim situacijama. kao da im apsolutna sloboda ne prija :-)
crni talas je idealan primer za to....
i potpuno si u pravu: UVEK POSTOJI NAČIN

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

al' zar je jos uvek vreme ilegale?

izvini, znam da je otrcano ali svaka ti je ko u Njegosa.

Budi tu, budi tu, budi samo budi tu, pored mene ti, pored mene ti...

...ali, nadam se da ćete svojim DS prijateljima reći da su napravili svinjariju.
Skandal se dogodio, ma kakvo rešenje pronašli.

i Darjana i Kojadina. Ako objektivno pogledamo, odakle god da je došla "želja" za neemitovanjem, čitaj "zabranom" emitovanja, jedinu odgovornost za to ima onaj ko vodi festival.
Da mi je iko u godinama dok sam na mestu na kome sam došao i rekao ovo "ne smeš" da igraš - Odluka bi bila moja, a ne onoga koji je to zahtevao.
I posledice bi bile samo moje.
mada, ču se slžiti sa doleiznetom Srđanovom željom da saznamo izvor zabrane emitovanja filma.
a to je bar jednostavno, imam Dinkov mob.

Zar ti drugari Darijan i Kojadin nisu rekli izvor? Oni valjda bolje znaju. PA o cemu ste pricali?

na radiju
volim "dobronamerne" opaske
Dinka, jer je čovek učinio jedino što je iskreno mogao, a znao je odakle vetar duva...
no...

reče Darjan da su se složili "na svim nivoima".
i ja bih voleo da čujem ta imena koja su odgovorna za skandal. Taj Darjan je verovatno samo nesrećnik kome je zapala prljava uloga.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Evo VARIETY kritike:

Cannes
Summer Palace
Yiheyuan (China - France)
By DEREK ELLEY
Love is on the minds of the young characters in 'Summer Palace.'

An Ocean Films release (in France) of a Laurel Films, Dream Factory, Fantasy Pictures (China)/Rosem Films (France) production, with participation of Ministere de la Culture & de la Communication, CNC, Ministere des Affaires Etrangeres. (International sales: Wild Bunch, Paris.) Produced by Fang Li, Nai An, Sylvain Bursztejn. Executive producers, Fang, Nai. Co-producers, Lin Fan, Helge Albers, Lou Ye. Directed by Lou Ye. Screenplay, Lou, Mei Feng, Ma Yingli.

With: Hao Lei, Guo Xiaodong, Hu Ling, Zhang Xianmin.
(Mandarin, German, Korean dialogue)

Two star-kissed lovers meet, part and finally are reunited against a backdrop of 14 years of contempo Chinese history in "Summer Palace," an occasionally involving but way over-stretched tapestry that plays like a French art movie in oriental dress. Fourth feature by Mainland helmer Lou Ye ("Suzhou River," "Purple Butterfly") shoots for metaphysical drama but ends up saying very little beneath all the poetic voiceovers, sexual encounters and political seasoning. Beyond fests, this is good for niche business in a few Euro territories only.
Chinese-French co-prod played in competition at Cannes without prior official approval from China's Film Bureau, which could cause short-term hassles in Lou's local career. As well as being the first Mainland feature to show events around Tiananmen in the summer of 1989, "Palace" is also the first to feature (in one shot only) full frontal nudity by its male and female leads.

However, there's an unmistakable feeling throughout "Summer Palace" that Lou is deliberately pressing hot buttons to cater to Western auds. If the pic does end up being banned in China, that will only add to its prestige in some Western critical circles -- despite the fact that the pic is at least half an hour too long and poorly organized on a dramatic level.

Central character in "Palace" is Yu Hong (Hao Lei), the 17-year-old daughter of a shopkeeper in the northeastern town of Tumen, near the North Korean border. As the pic opens in 1987, she's just been accepted at Beijing U., and before she leaves for school she loses her virginity outdoors one night to her devoted b.f., Xiao.

In Beijing the following year, she pals up with a girl in her dormitory, Li Ti (Hu Ling), whose boyfriend is studying in Berlin. Yu also meets the love of her life, Zhou Wei (Guo Xiaodong). These early scenes and montages, sketching the youth-led euphoria of the late '80s, as China opened up and embraced certain "freedoms," is well captured.

In one of her many diary-like voiceovers, Yu also confesses she's as much scared as exhilarated by the force of her love for Zhou. After one long sack session, the dialogue starts to slip into Gallic mode with exchanges like: "I want us to break up." "Why?" "Because I can't leave you." Naturellement.

As winter comes and goes, anyone with basic math will realize Tiananmen is just around the corner. First shown as an exuberant student lark, and then morphing into something much more serious, the Tiananmen events of July 4 are largely shown via TV material and are not discussed in political terms. Only local rioting and turmoil in the corridors of Beijing U. -- where Zhou is discovered having clandestine sex with Li -- are shown.

As such, historical events are merely a background to the central relationships. That's fair enough, but the problem is that those relationships are far from extraordinary and are hardly enriched by the events. In that respect, "Palace" doesn't hold a candle to Zhang Jiarui's recent "The Road," in which a woman's complex emotional life is umbilically linked to China's social evolution.

Final 75 minutes of "Palace" rapidly limn the main characters' movements (and some political events) over the next eight years. This second half needs a serious further sesh at the editing console. But given the essential lack of emotional content -- beyond lovers bruised and divided by history -- any cutting would simply make the picture shorter, not deeper.

Performances are OK within script's limitations, with Hao especially good as the life-hardened provincial girl. Lensing by Hua Qing is mobile and varied, with plenty of Lou's trademark gloomily-lit interiors. Pop-rock songs are well fitted to the several montage sequences, while Iranian composer Peyman Yazdanian contribs a rousing score for the bigger scenes.

Camera (color), Hua Qing; editors, Lou, Zeng Jian; music, Peyman Yazdanian; art director, Liu Weixin; costume designer, Lu Yue; sound (Dolby Digital), Fu Kang; assistant director, Zhang Yanjia. Reviewed at Cannes Film Festival (competing), May 17, 2006. Running time: 140 MIN.

Dakle, ova kritika potvrđuje moju slutnju, ništa bolje ne leči slab film ili festival od sočne zabrane.

Dimitrije,
razumeh da nisi gledao sporni film.
Samo slutis...
To sto si naveo je klasicna retoricka zamka.
Zasto bih neko ko nije video ovaj film (zabranjen zbog "visih drzavnih srpskih interesa") bio primoran da veruje tebi koji navodis kritiku iz VARIETY???
Kineskom sineasti mozda i vise odgovara sto se na ovako imbecilan nacin dize prasina. To mu samo dize cenu na nevidjeno.
A da li dize cenu nasim drzavnim interesima?
Da li jedna zabrana moze da bude drzavni interes?
Dimitrije baci VARIETY, lazu te...
Pogledaj pa onda iznesi misljenje.
ARGUMENTUM AD HOMINEM je vrlo rasprostranjen nacin konstrukcije misljenja u toj Srbiji.
To ti je kao kad bih ja rekao: sve debeljuce su imbecili...procitah to kod tog i tog psihologa.
Zabranjeni kineski film sam pogledao i mislim da svojim kvalitetima zasluzuje da se nadje na jednom festivalu. Film ima sasvim pristojnu, univerzalnu pricu.
Ali ta univerzalnost moze biti i tesko gradivo za likove koji razumeju iskljucivo humor iz kruga Dvojke.

i još jednom, mama mi brani da bilo šta drugo kažem
- no comment

knjigo zelena, ni meni mama ne dopusta da se kacim sa jacima od sebe. eto, jaci si, priznajem...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

A sto se tice VISHIH DRZAVNIH INTERESA...

NARAVNO!!! da su oni iznad nashe puke zelje da odgledamo film. TO JE DRZAVNI INTERES, i on je iznad nashih pojedinacnih interesa...

JER SMO OVU DRZAVU MI NAPRAVILI... ili cemo opet da kazemo da nismo, i da je neko drugi drzava, a ne mi?

Sta je vama, bre?

Ima film da se kupi kod pirata... ne mora sve javno...

O "visim" interesima se razmislja na vreme, a ne kada si vec uhvacen u gluposti.

lol :)

Zato sto silno vreme izgubismo na rasprave ovakvog tipa. Ovde je trenutno 173 komentara napisano... a zbog cega?

Zbog jednog filma? neeeeeeee..... Zbog jedne besmislene aktuelne, ATRAKTIVNE senzacije koja podriva javno mnjenje i nastoji da zatre Stubove nashega drustva... Ha!

Smatram Srdjana licno odgovornim za potpuno suvishno shirenje ove beznacajne kvazi rasprave, premda nikada ne mogu biti potpuno siguran da li on to cini svesno sa ciljem da poturi elemente za pobunu protiv drzave... Dobro, malo sam preterao u ovom pokushaju da se pravilno izrazim, ali razumeces.

Koliko ljudi koji su toga dana kupili karte za taj film su isli da odgledaju film zbog njegove UMETNICKE VREDNOSTI o kojoj govore "sve novine, svi reporteri, svi predsednici drzava, svi Srdjani Mitrovici, svi blogeri....?" A koliko njih je otislo da vidi to CUDO zato sto je ZABRANJENO???

Ako jedan film sluzi samo kao model za prikazivanje nekoliko dokumentarnih kadrova, onda je taj film SRANJE!

Nisam cuo niti igde procitao ni jednog novinara da je rekao nesto o lepoti samoga filma!!!!!

A Srdjan Mitrovic je nashao za shodno da otvori na "svom blogu" raspravu o nekim donjepalanackim tracevima, oko toga sta je ko rekao, i zasto, ko je kome sta uradio.... heeeej....

Zato mi nemamo drzavu. Zato sto necete da je pravite. Ne zanimaju vas interesi drzave, ali vas zanimaju senzacije...

to imam da kažem na sve ovakve komentare
(naučila me Biljana Srbljanović)

E da, i : buahahahahaa!

I, molim vas, nemojte se više truditi da objašnjavate, jer će kako god okrenete jedini komentar biti :

buuahhahahaha!

Milutin: "Bogu hvala, vek i po preziveh, u zdravlju i radu. Slutim
da mi je vreme umirati, te ove reci u pero govorim advokatu
Nikoli Novakovicu, jer u vas, deco moja, sve zajedno,
nemam ni malo poverenja..." Dalje: " Zao mi je sto ste moji
a ne deca nekog mog neprijatelja. Ko je vas upoznao, ne
mora se bojati pakla; sa djavolima ce mu biti lepse i
prijatnije. Sto se tice moje imovine, a to vas jedino zanima,
mogu vam saopstiti sledece: sve sto imam OSTAVLJAM SAMOM
SEBI, jer verujem u drugi zivot. Znaci, neka sve ostane
kako je bilo za moga zivota, dok se ne vratim. Vas otac -
Pantelija Topalovic.

biografiju neces tako lako naci. moras malo da se potrudis.
sta ja radim na sopstvenom blogu je moja stvar. i to radim u slobodno vreme. niko te nije zvao, sam si dosao

sto se tice filma, niko ne mora da ga vidi. ovde govorimo o principima. eto ja npr. mogu sada da izbrisem tvoj komentar zbog visih interesa. da ne nerviras ostale postene posetioce mog bloga.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

bilo bi lepo da pocnes da mislis na moje zdravlje.

Ako znas bilo sto?

ma samo reci, nema problema. i ja se nesto ne osecam bas najbolje...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

onda...da se osecamo bolje...

Ako znas bilo sto?

Neverovatno...Čovek pod pseudonimom, pita čoveka sa punim imenom ko je on..i preporučuje da se ne bavi pitanjima ugrožavanja ljudskih sloboda. Jer, kao, ima ko o tome brine.I pazi argumenta - kako bi ti reagovao da o nama prikazuju filmove negde po svetu?
Dakle, stvarno, sloboda ne treba podaničkoj duši.
Podanicima ne treba ni jedan princip, jer podanici nemaju moralnu savest. Podanicima ne trebaju civilizacijske tekovine, intelektualno poštenje ni moralna svest. Šta že im to, kad to traži odgovornost.
Treba samo lukavost i laž.

Ko kaže da morate da gledate? Niko Vas nije bio po ušima ni terao kao onomad đake da gledaju Bitku na Neretvi?

A glede onog "ogrezli u demokratiji" - neke '89-90, u doba osnivanja stranaka odem u Centar "Sava" na nekakav skup jedne od tek osnovanih stranaka. Pošto je valjda "procenjeno" da može biti frke tj da "postoji bezbedOnosni rizik" došla neka silna policija i sede panduri tamo čitav dan do uveče. Kada se sve završilo, progovara jedan pub sa domicilnim akcentom "e je*o ovu demokratiju, ceo dan demokratija". Snimili mi i puštali posle na B92.

A glede Vaših primedbi na temu Srđanovog (i bilo kojeg drugog bloga):
Prvo - blog jeste mesto gde ljudi iznose svoje stavove, zapažanja, razmišljanja, dileme .... ili da tako kažem nešto svoje, unutrašnje, ili da Vam bude jasnije - "privatno". Tako je i iznošenje stava da postoji gađenje sasvim legitimno.

Drugo: Ovo nije TV Bastilja na koju plaćate pretplatu pa "imate pravo" da se bunite. Ovo je Blog RTV B92, privatna stvar privatnih lica. Ako Vam se ne sviđa - barem internet pruža neslućene mogućnosti izbora.

znam da bi to voleo. da vratimo pare pa da daju tebi i ostalim projektima koji su odbijeni...
inace nema nista lepse uzeti pare od ovih iz ministarstva i napraviti subverzivan film. nije uvek sve u bojkotu...

mislim da zbog visih drzavnih interesa nije zgodno finansirati kineskog reditelja...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Ako ne može država da ga finansira, onda može da mu pomogne neka NGO ili sam B92.

Što se tiče tvoje zlonamerne opaske sa početka posta, čini mi se da neće biti potrebna diplomatska akcija da se omete prikazivanje filmova koje finansira srpska država. Njih niko neće zvati u Kan. Možda u Sloveniju, ni za Estoniju nisam baš siguran.

Dimitrije, "divna" je tvoja "briga" za rezisera, ali mi se cini da je sustina u Biljaninim recima:

razumeo sam ja tebe, ali zbog visih drzavnih interesa...
btw. opaska nije bila zlonamerna nego duhovita. tako mi bar kazu. mislis da bi doba nevinosti bio pozvan u kan ili bar nominovan za oskara...

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Tvoja primedba nije duhovita. Ti koji su ti to rekli nemaju razvijen smisao za humor. Ona u sebi ima neki nagoveštaj humora u tom smislu što pokušava da podvuče nečiju neostvarivu pa samim tim i komičnu želju (u ovom slučaju da gleda dobar srpski film) ali u suštini se više fokusira na raskrinkavanje moje zadnje namere.

Ne mislim da bi DOBA NEVINOSTI bio pozvan u Kan niti bi bio nominovan za "oskara". Ali, to i nije film koji na to pretenduje. To je tinejdžerska komedija koja bi trebalo da ima funkciju na srpskom bioskopskom repertoaru, to jest film koji se pravi da bi narod imao šta da gleda.

Statistički gledano, vrlo je zanimljivo da su naši internacionalno najuspešniji filmovi upravo oni koji obiluju humorom, a da inače ima i coming of age filmova naše produkcije koji su ostvarili značajan internacionalni uspeh.

Zekin ČETVRTI ČOVEK u sebi ne sadrži komediju, ali je koncipiran kao repertoarski film, i iskreno se nadam da će tu fukciju i realizovati i da će biti masovno i rado gledan film.

nego od poreskih obveznika.

dimitrije, kudos....

kakva nevidjena zamena teza.

nadam se da mislis na DV

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

da mislim na DV.

a pritom ambalaziran u navodnu doslednost.

Pojeo vuk magarca...

**Take your place in history and pray you don't repeat it**

Kojadinović me podseti na onaj stari ruski vic o odgovoru tima koji radi na preradi g..ana u puter, državnoj delegaciji koja je došla da vidi kako stvar napreduje: "uradili smo 50% posla - napravili smo da se dobro razmazuje, sad radimo na ukusu".

Ne bio im u koži.

V.

'Drzava je najhladniji od svih monstruma, laze na svim jezicima dobra i zla; i sta god da kaze, laze- i sta god da ima, ukrala je... i samo na mestu gde drzava prestaje covek koji nije suvisnost pocinje.'
Friedrich Nietzche

I sta da ocekujemo od drzave osim cenzure i gluposti. To sto se desilo sa kineskim filmom je samo normalan tok stvari, nesto sto je Nietzche uvideo pre mnogo, mnogo godina. Ja jesam rodjen u Srbiji i po nacionalnosti sam Srbin, ali mene samog jedna vestacka tvorevina poput drzave sa granicama ne definise, ne potrise i nikako ne interesuje. Politicari su tu da nas uvere da je drzava vrhunac realnosti i da je bitna, nasa sopstvena priroda i individualnost su tu da nas opomenu kako je sve to besmisleno. Promasio sam temu? Da li bas...?

...on je dužan da brine o Ustavnim slobodama.
Ali, dragi Miljenko, žalimo se onima koji su zabranu realizovali - kako kažu koncenzusom.
Nego, mene ovo ne čudi. Onaj ko donese Ustav na način na koji je to donela postojeća partiokratija, u stanju je raditi i gore stvari od zabrane filma.

Savet festivala odlučio da film prikaže..i naredio da se avion okrene i vrati zajedno sa filmom..hehehe...kakva patetika.Ljudi koji vraćaju avione.
Samo, ovo je pokušaj kontrole štete....više nego šta drugo.

Posle nove lavine komentara i opaski od kojih neke ("zelena knjiga" (mozes misliti) - lice na DB-ovske, pardon BIA-evske baljezgarije)
jos ne saznasmo na koje se ime odaziva to - "Najvise mesto"?

A prethodni komentar jeste zanimljiv - stvarno, kad covek bolje razmisli, kakva moras da bude P.... od coveka da, kada ti se neko obrati sa - "Slusaj, ne bi bilo dobro da..." ti skines film sa programa umesto da da pribegnes "pojacanom obracanju" spram kuriru "visheg mesta"?!
Jesu li im nesto pretili? Ne verujem. Rec je, jednostavno, o tom poltronskom, "rajinskom" mentalitetu, dobro razvijenoj crti mediokritetstva. Koju "vise mesto" i njegov "seiz" elegantno iskoristise...
Nadam se da ce TV B92 prikazati ovaj film, sto pre. Sa diskusijom nakon filma. Gde bi mogli da se ukrste stavovi oko ovog slucaja...

do mene je stiglo ovo pismo, pitao, i evo objavljujem ga-

Povodom različitih komentara zbog neprikazivanja filma “Letnja palata” neophodno je znati relevantne činjenice:
Organizator festivala “Novi Autorski Film” je udruženje gradjana “Pogled u svet”.Dvorana u kojoj se festival pripada kulturnom centru Beograda čiji je osnivač grad Beograd.Grad Beograd-Sekretarijat za kulturu prihvatio je program festivala i obezbedio finansijska sredstva. Film je prikazan dva puta na jednoj jutarnjoj otvorenoj projekciji na projekciji za novinare .Nikome ko ima veze sa festivalom, a najmanje finansijeru festivala nije padalo na pamet da dovodi u pitanje prikazivanje bilo kog filma pa I letnje palate.Pred sam pocetak vecernje projekcije, sve gradske funkcionere, organizatore festivala, selektora i predsednika saveta, telefonom su zvali razliciti drzavni funkcioneri upozoravajuci ih na protest kineske ambasade I na opasnost dovodjenja u pitanje dobrih bilateralnih odnosa izmedju Republike Srbije I NR Kine.Posebno je isticana okolnost da u trenutku kada pocinje festivala Novog Autorskog Filma, u Srbiji se nalazi delegacija Kine povodom otvaranja izlozbe TRI VEKA KINESKE BRONZE, a istovremeno je zvanicna delegacija Srbije u Pekingu vodila pregovore sa zvanicnicima Kine oko resavanja vaznih politickih pitanja za Srbiju. Vrlo izricito je bio prenet stav drzavnih organa, gospodina Vladete Jankovica, svatnika predsednika Vlade gospodina Vojislava Kostunice I ministra kulture Dragana Kojadinovica, da se nicim ne sme ugroziti bilateralna saradnja izmedju Srbije I Kine, pogotovo ne u ovom trenutku.Od strane gospodina Vladete Jankovica, organizatori su obavesteni da je to stav Ministarstva spoljnih poslova I Ministarstva culture RS. U medjuvremenu je u 19 I 40, stigao I zvanican protest ambasde NR Kine, na adresu organizatora.Obyirom da ni organizator, ni osnivac, ni predstavnici gradske skupstine ne vode drzavnu politiku, morali su prihvatiti izricit I jasan stav predsatvnika drzavnih organa da nije u interesu Srbije da se suprostavlja zahtevima NR Kine.

Odnos prema umetnosti I stvaralastvu, kada je u pitanju domaca I inostrana produkcija I drzavni I gradski organi su pokazali do sada u praksi prihvatajuci I podrzavajuci I projekte koji se bave preispitivanjem srpske proslosti.Nikome nije padalo na pamet da se hvali, niti da to istice kao herojsku odlucnost, sto je na primer na ovogodisnjem FESTU prikazan sarajevski film GRBAVICA, JAsmile Zbanic, ali bi se slicni primeri nasli u svim drugim oblastima stvaralastva. Oni koji se bave gradskom kulturnom politikom, smatrali su takve projekte najnormalnijim, kada su u prilici da sami odlucuju.Oni su I jedini imali hrabrosti da se I ovoj situaciji javno pojave I pruze podrsku, organizatorima festivala, dok se drugi prikrivajuju iza pretecih telefonskih poziva I javnog “pranja ruku”
.Postavlja se pitanje ko je taj ko moze da utice na odluke drugih drzava.Bio je u skorijoj istoriji zemlje JEDAN koji je pod parolom SRBIJA SE SAGINJATI NECE, pokusavao da poduci sve velike svetske sile kako da se ponasaju prema Srbiji.To “poducavanje” zestoko je platio narod ove zemlje I plaća I danas, različitim uslovljavanjima, pa i ucenama. Smatramo da je za Srbiju izmedju ostalog, mnogo veći problem što umetnici stvaraoci, sportisti, njihova dela, naučni radnici teško ili vrlo teško dolaze do viza I oddlaze u svet.To je takodje danak uslovljavanju.Mnogi od onih koji sada dižu svoj slobodoumni glas tu činjenicu su prihvatili, ali su spremni da linčuju “demokratski” sve one koji imaju potpunu svest da odgovorni ljudi, nisu u prilici, da bilo kome, a naročito ne velikim svetskim silama postavljaju uslove.To pogotovu ne mogu da rade, predstvanici lokalne vlasti, kulturne institucije I organizatori kulturnih manifestacija.U slučaju da se su se svi oni oglušili o naloge državnih organa zaduženih za spoljnu politiki I pokazali svoje “slobodumlje” I prikazali film da li bi se u odbranu takve odluke koja bi za posledicu imala na primer prekid državnih pregovora stavili isti oni koji sada “bljuju vatru” na feldmaršale I “cenzore”, a sasvim “opravdano” prihvataju mnogo veća I mnogo teža uslovljavanja. Nadamo se da ce Srbija postati jednom uredjena, stabilna, zemlja sajasnim granicama I medjunarodnim položajem, članica Evropske Unije I da će samostalno, nezavisno moći da void svoju državnu I spoljnu politiku. Do tad nam je potrebno mnogo pameti, svesti o sopstvenom položaju,značaju I mogućnostima. Ko to ne shvata, ne razume vreme I proctor u kome živi, a toga je bilo dosta u skorijoj srpskoj istoriji.

sekretarijat za kulturu Skupštine Grada Beograda

Opet sekretarijat za kulturu vodi tuđu brigu. Da li je u nadležnosti tog sekretarijata da sa bavi medjunarodnim položajem Srbije ili je to posao MIPa? Ne sporeći pravo osobi koja je sročila ovo pismo da ima svoj stav o odnosima Kine i Srbije mislim da taj stav ne bi trebao da prezentira kao stav sekretarijata za kulturu grada Beograda.

Nadam se da Kina ima i drugih interesa da ima dobre odnose sa Srbijom sem mogućnosti da određuje šta publika u Srbiji može a šta ne može da gleda.

vide se imena onih koji su o tome "vodili brigu" jer im je to u "opisu radnog mesta".
...a propo imena u potpisu (srdjanov sledeći koment.), iz nekog ličnog iskustva, kad potpisujem instituciju iza koje stojim njenim imenom, ja je potpisujem konsultujući ekipu sa kojom radim. Verujem da tako treba shvatiti i ovaj potpis,

hvala.
jedino mi ovaj što je pisao pismo nije poznat. Ko je taj Sekretarijat za kulturu?
Volim kad se kriju iza kolektivnog imena....

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Meni je ovo pismo incident. Umesto da se pokriju ušima i ćute, oni i dalje drže lekcije. Pa kad su uvereni da je bilo ispravno da film skinu, šta ga onda vraćaju. Sada se drže lekcije onima koji su digli glas protiv besprimernog skandala. Imputira se na mala vrata Milošević i saginjanje, neverovatno.
E, jedino su ovde "ocinkali" savetnika Vladetu kao ključnog nosioca pritiska. No on se sam ocinkao na vestima B92, ponavljajući ponovo kako bi možda baš neprikazivanje filma pomoglo očuvanju Kosova. Jadan rezon, zaista.
U pismu ima i dosta toga prećutanoga a i mala podvala.
Na primer, kaže se kako spoljnu politiku vodi Vlada i Mip.
Tačno. Ali vodi još neko. Vodi je vrlo intezivno Predsednik Republike.To mu je važna stavka u opisu poslova. Pa ne mogu da verujem da ga ovi što sad "cinkare" Vladetu, nisu izvestili. Ako nisu, odmah su zreli za ostavke.

Film ce biti prikazan sutra. I to na dve besplatne projekcije... Opet je neko "Visoko Mesto" odlucilo da kopiju filma, koja je vec krenula k Estoniji, vrati u Beograd... Znaci, much ado about nothing...

ja i dalje bojkotujem festival.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

moje poštovanje i moram reći da mi je posebno drago što se počeli da pišete baš na mom blogu :-)

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Lepo baš što si svratio :)

kada sam video tvoje ime i prezime,pomislio sam,

na dve stvari,

ili se neko isto preziva kao ti,

ili si to ti,

evo preporucujem te rukovodstvu Bloga da dobijes Blog,

toliko iskustva koje ti imas u svim sverama zivota,a pogotovu sa medijima je dragoceno i pozeljno ovde,

koliko znam vec godinama radis van Srbije,pa bi bilo dobro da nam i sa te strane prenosis tvoja iskustva,

jedna bitna stvar - cenzura je stvar propagande, sto se i sada pokazalo kao tacno. To kinezi znaju mnogo bolje od nas. I narocito kineski umetnici. Jednostavno, svako radi svoj posao. Mozda cemo mi gledati film za dz, al ce mu rejting svakako skociti. Pa onda akademci, i kritike... Samo smo mi smesni kada pravimo bilo kakve naivne i povrsne paralele, posebno kad se sazalimo na ogranicavanje ljudskih prava. U kini cveta kulturna industrija, svako govori sta zeli, i postoji prostor za to. Trebalo bi malo vise da se informisemo o tome

...i to na blogu b92 koji je poznat po "slobodi" izrazavanja.

veći kompliment nisam mogao da dobijem i hvala vam na tome. iz ovog ludila i besmisla ipak ke nešto dobro izašlo. i ne mislim na vraćanje filma na festival.
danas je 1. decembar i treba misliti o tome!

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

Svi smo mi pomalo ovde "trgli" Kojadinovica ali ne iz letargije. On konsekvence sigurno snositi nece i delovace opet prvom sledecom prilikom.

U srbiji uvek treba biti za nijansu oprezniji.

ni darjana, ni tebe, ni sve vas, sto ste, gurajuci jedni druge, uzeli pozicije koje vam ne pripadaju. ja samo prezirem princip partijskog, klanovskog i burazerskog guranja, udruzivanja u svakoj oblasti profesionalnog delovanja koje nije zasnovano na profesionalnim kriterijumima, vec na poznanstvima i uslugama.

vi sto se sada mirite i svadjate javno, imate krnje profesionalne biografije, nikakav medjunarodni ugled, u sopstvenom poslu levitirate na granici anonimnosti. a onda se uhvatite za ruke i gurajuci jedan drugoga, zauzmete odgovorne pozicije, koje vas u potpunosti prevazilaze. u tome iskoristite tu istu goricu, pa kada postanete dovoljno snazni, onda se okrenete protiv nje.

80 stranih gostiju skandalizovanih vasom nekompetencijom i elementarnom nepristojnoscu na ovogodisnjem bitefu, kad sonja vukicevic nije mogla ni struju da ukljuci na sceni, pa je otkazala premijeru pred punim gledalistem, o tome vec mesecima prica po svetu. festival sa cetresetogodisnjim ugledom, doziveo je da se tako bruka, da mu se u svetskim profesionalnim krugovima mesecima svi podsmevaju, a da niko od vas nije osecao odgovornost da zbog toga, kao dinko, da ostavku.

sada ce svi gosti koji su prisustvovali skandalu na festivalu autorskog filma i ovu bruku da prepricavaju po svetskim profesionalnim krugovima. tebe to ne moze da pogodi, jer si daleko od njih. tvoji krugovi su ovde, u kancelariji jednog coveka.

Jos smo dalje od teme... ali javnosti radi clanovi saveta bitefa su i Vida Ognjenovic i Predrag Ejdus i Aleksandra Glovacki i Sonja Vukicevic... U klanovske, burazerske, partijske i krevetske varijante nisam bas najbolje upucen, bio sam gostujuci profesor na Univerzitetu u Bostonu kad su se karte delile... jedino sto znam je da kad sam otisao 1999. svi ste bili na istoj strani, a kada sam se vratio zaticem situaciju da najistaknutiji umetnici potpisuju pismo podrske da jedan politicar ostane na vlasti... hocu da kazem da su nam se umetnici suvise priblizili vlasti, valjda zeleci da u tranziciji u kulturi zauzmu sto bolje pozicije. Ali onda ne treba da cudi sto se desava i dejstvo u drugom pravcu, da se politika umesa u kulturu... U tom fenomenu je uzrok i ovog dogadjaja... Dokaz za to ti je i ovaj blog... Srdjan Mitrovic nas je alarmirao, svi smo izvrsili pritisak, ali nismo promenili odluku vlasti, nego smo ohrabrili organizatore festivala da se udalje iz toplog zagrljaja vlasti, da izadju malo na hladnu ulicu i ocvrsnu i da film ipak prikazu. Kad je ideja cista Kao sto je Mitroviceva, ili Markoviceva (za Dragana Maksimovica)uvek se stvori jasan i kompaktan krug solidarnosti i urodi plodom. A za licne animozitete i interese ne ocekuj podrsku javnosti i nemoj da se zestis kad je ne dobijes

moze da pomisli da si ti stvarno neki profesor, jos i medjunarodnog ugleda, a ne samo blizak prijatelj politicara darjana mihajlovica i njegov odani saradnik, koji uprkos svojim krajnje marginalnim profesionalnim dostignucima, ne preza od toga da se sam svrsta u isti rang sa ejdusom ili vidom ognjenovic.

kad covek ovako cita, ispada da se srdjan mitrovic tebi obratio svojim blogom, pa si i ti izvrsio neki pritisak, a nisi se, na protiv, ukljucio u diskusiju onda kada je vec sve bilo gotovo, kada je festival objavio da menja odluku i da ce film ipak biti prikazan i kada je tvoj drug ostao spustenih gaca sam na ledini.

kad covek ovako procita, ispadne da si ti mislio isto sto i vecina ljudi ovde, a nisi pred nama branio naivnost svog druga i rukopolozitelja.

kad te covek ovako cita, moze da pomisli da si ti i neko ime u toj javnosti o kojoj govoris.

a ti si zanko mnogo daleko od svega toga.

prema tebi nemam nista licno, o tebi privatno ne znam apsolutno nista, jedva da i profesionalno uopste znam ko si, ali animozitet imam i to premaljudima koji se svuda umuvavaju onda kada je sve gotovo, devedesetdevete odu tetki da daju lek, pa se vrate bas slucajno, bas na deobu funkcija, da i njima neka zapadne. to su ljudi koji, kad nastane skandal sa zabranom filma, cute i cekaju, cekaju, pa kad je sve gotovo, kad vide kakav je ishod, prvi pojure da izjave kako su "izvrsili pritisak, koji je urodio plodom"

ti nisi izvrsio nista, osim pokusaja da operes svog prijatelja od glupog i bahatog postupka, koji si smatrao samo naivnim.

svima se izvinjavam na ovom skretanju sa teme, posebno tebi srdjane i odjavljujem se. necu ti vise uzurpirati blog, neka coveku koji se, bez srama, predstavlja kao profesor zanko tomic ostane poslednja rec.

Sramio bih se da sam se predstavljao tako, ali posto nisam i ne mogu da se sramim. Samo sam rekao da sam bio, sto mozes proveriti na bilo kom pretrazivacu. A posto nisam neki mnogo bitan faktor ovde, nemoj mi toliko pridavati znacaja.

sve ste fino rekli, osim sto sonja nije mogla da ukljuci struju jer se objekat (posejdon) tek renovirao - pre sonjine predstave na bitefu bilo je dvadeset zurki koje zahtevaju mnogo ozbiljniji light&sound equipment nego cirkus.
i mislim od kako aleksandra ilic ne radi vise festival, isti se organizaciono raspao - a ona ga je najpre radila izvrsno zahvaljujuci svojim asistentkinjama.

i molim vas za to ne odgovaraju selektori i upravni odbori, ili saveti, vec recimo nikita milivojevic koji ususkano sedi i nema ama bas nikakvu ideju o bilo kakvoj kulturnoj politici festivala.

svaka vam je na mestu, da su se pojedini udruzili i ne pada im napamet da bilo kad odgovaraju za bilo sta

verujem da ce se koplja tek lomiti, kada na red dodje kultura, koja je ''najzapustenija livada'' u srbiji.
kultura-pozorista-muzeji-arhivi-galerije...
cega tu se sve ima...
politicari su toliko umesali svoje masne prste, da je sve otislo predaleko.

1. jel' ce na kraju film biti prikazan, kada gde i zasto besplatno, jel to fazon venish i nikom nista
2. docice gomila ljudi koje umetnicka vrednost filma ne interesuje a nece uci ljudi koji su hteli da ga gledaju i prvi put.
3. jel' neko cak i da hoce da gleda zeli da se gura juri, trazi mesta za sedenje...
is principa dal' ga ne gledati mada koga briga, ili ga na dvd gledti, ili opusteno odgledati druge filmove koji su na festivalu i opustati se...:)

'I see no changes'2pac

Vasilije

mi smmo cesto skloni da vidimo samo istine koje nam se svidjaju, ili koje nam placaju da vidimo onako kako zele oni koji placaju.
Ali polako sve dolazi na svoje i svakog dana sve vise nekih chudnih istina isplivava. Zato je i potrebno da postoji jedna Kina, koja sigurno koracha.
Nije sluchajno sto najbogatiji ljudi na svetu imaju kineske bejbi siterke koje uche njihovu decu od malih nogu kineski jezik.
Sramota je ne videti toliko u buducnost, a ochekivati da budes deo svetskog globalnog sistema u kojem samo vidis neke od zapadnih zemalja.
Zaboravljamo cesto nepravedno da je Rusija otplatila svoje dugove, da svake godine u Kinu taj truli zapad koji itekako pazi sta pricha investira do 1000 milijardi dolara, i da Americka ekonomija zavisi ali zaista od kursa dolara u Kini.
Na zalost ovde je ljudima svest o nekom tzv. svetu ogranichena na kratke domete.
Svake nedelje u Nemachku dolazi po dve hiljade turista. Svake nedelje!!!!!!!!
Oni ostave toliko novca da su drugi turisti zanemarljivi.
Amerika pravi kongrese na temu kako ugostiti kineze.
Prosle nedelje je objavljeno da je ove godine u Parizu bilo vise kineskih nego americkih turista.
Te cifre govore o nekim kompromisima koje te zapadne vlade chine. Ako nista drugo daju im vize, a nama su kao preporuchili da prekinemo letove iz Pekinga za Beograd.
LAZ
O cenzuri ne bi, jer je nije bilo. Bila je preporuka na koju je neko reagovao. Hvala Bogu i trebalo je.

"Without dreaming there would be no learning, nor would there be memory. "

Duki D'King, izgleda da ne razumes jednu stvar.
Prvo, ne poznajemo se, ali bih voleo da mi verujes kada kazem da sam, licno, obozavatelj gotovo svega sto je Kina u svojoj istoriji iznedrila.Filozofije , posebno.Svega osim komunizma i to ne zato sto sam antikomunista , vec zato sto se taj projekat pokazao neuspesnim.Kao i svaka utopija, pre ili kasnije okonca u krvavim diktaturama.
Medjutim, kakva god da je ,Kina je danasnja realnost u dimenziji drzave kakvu si opisao.Cinjenica je da je , buducnost, verovatno na njenom tanjiru.Bas zbog toga mi "ostali" imamo odgovornost u pokusaju oblikovanja i tog kolaca , a i tacne.Jer, kao sto si i sam primetio, svet je postao globalan.Ona kineska - da leptir zatreperi krilima na Himalajima , a na Atlantiku nevreme - u tom smislu dobija svoju potpunu potvrdu.Kina, uz jos neke narode, Hinduse, Arape, Turke, pa i Albance, predstavlja buducnost planete u smislu ljudskih potencijala.Evropa umire, to je cinjenica.
Ne saradjivati s njom u svim sferama je glupost i neimanje, sada vec ne samo dalekovidosti, vec i smisla za sadasnjost.
Medjutim, ako se deo sveta kojim vise ne vladaju diktature ne suprostavi jednom autoritarnom rezimu i ne potpomogne njegovu evoluciju u prihvatljive okvire - lele ga si nama - sto kazu vranjanci.
U tom smislu ovaj mali dogadjaj u Beogradu nije samo odbrana krkih demokratskih vrednosti nase zemlje vec i mali doprinos promeni rezima u Kini.Da se razumemo odmah, ne boji se Kina toga sto cemo mi videti u tom filmu, njih je najveci strah od toga sto permanentnim prikazivanjem tih slika sve veci broj kineza gastarbajtera biva u prilici da vidi sta se zaista desavalo sto, verujem, radikalno menja njihovo glediste o celoj prici.
Zelim tome da dodam jednu dimenziju o kojoj niko ne prica, a koja je meni definitivno profilisala odnos prema kosovskom pitanju.Rec je o informaciji da je na Kosovu i Metohiji vise od 50% stanovnista mladje od 25 godina.Sa druge strane za Srbiju kazu da je jedna od najstarijih zemalja u Evropi.Dakle, nije tesko naslutiti kome pripada buducnost.Ja pitam , da li je pametnije pomoci toj buducnosti da napravi, mozda, bolji pravedniji svet nego sto smo ga mi imali ili ga treba gurati u netrpeljivost i fanatizam , kakav su , recimo, SAD uspele da stvore prema sebi i zapadu na Bliskom istoku?Plasticno receno, mi cemo svoju decu i unuke ostaviti u svetu u kome ce Kinezi, Arapi, Hindusi...ili Albanci, ako je nas region u pitanju, ciniti vecinu.Da li mislis da je u redu da se bas ni malo ne potrudimo, pa makar to samo bio i obican film ?
Sama pomisao da bi neka majka, nekog ubijenog studenta, mogla imati osecanje nekakvog smisla, samim saznanjem da negde u nekoj Srbiji neki ljudi zele da znaju sta se desilo, je dovoljna.Bas kao i za nase majke iz Aberdareve, Grdelice ili bilo kog drugog nesrecnog mesta.
Ako ti sada meni kazes da se zarad izbegavanja nesrece koja se nama nadvila nad glavom treba odreci zelje za pomoci drugima, onda moram reci da se ja ne slazem,jer nista nismo ucinila da potencijalnu nesrecu pretvorimo u potencijalnu srecu.
Ne moze se o buducnosti razmisljati samo iz perspektive trenutnog iskustva.Ona je neizvesna i podlozna oblikovanju.
U tom smislu se iz srca slazem sa tvojim potpisom - "Without dreaming there would be no learning, nor would there be memory. "
ne znam da li se ti slazes sa mojim shvatanjem njega?
Srdacan pozdrav.

Živim za dan kada će ovakvih produkta rektalnog trakta biti u granicama podnošljivog. Gde niču ovi nekrofili, obožavaoci nesreće i zagovornici vraćanja u prošlost. Bavite se vi svojim paranojama, a Srbiju pustite da se priključi zemljama slobodnog sveta, gde se studenti ne gaze tenkovima i ne ucenjuju diplomama. A ako osećate nostalgiju prema ratovanju, švercu brašna, benzina, redovima i bedi ima, nažalost, još dosta zemalja u svetu gde možete ispuniti svoje perverzne snove! U svakom slučaju čestitam nam pristupanje Partnerstvu za mir, na dan pokojne republike!

Jeste li zaboravili skidanje predstave o Svetom Savi gde je on prikazan kao seksualno aktivan čovek početkom devedesetih. Zanimljivo bi bilo opet je postaviti, pretpostavljam da bi je lično zabranili Koštunica i ona gospodja iz upravnog odbora Studija B koja nije nastala Darvinovom teorijom i koja misli da njihov program nije srpski! Ljudi oterajmo ovaj smrtonosni zadah prošlosti 21. januara. Važno je!

Direktorka Direkcije za međunarodnu kulturnu, prosvetnu i naučnu saradnju Ministarstva spoljnih poslova Srbije Danica Bajić suspendovana je danas, po odluci resornog ministra Vuka Draškovića.

Bajićeva je suspendovana zato što je predsednika Saveta Novog festivala autorskog filma Dinka Tucakovića telefonski obavestila o protestu kineske ambasade u Beogradu povodom prikazivanja filma "Letnja palata", koji sadrži i scene protesta s trga Tjenamen, saopšteno je iz tog ministarstva.

U svojoj odluci o suspenziji, Drašković ističe da je Bajićeva bila obavezna da s protestom kineske ambasade upozna nadležnog pomoćnika ministra, a on ministra spoljnih poslova.

"Da je tako postupila, dobila bi instrukciju da ništa ne javlja savetu festivala, a da kineskoj strani odgovori da je Srbija demokratska država u kojoj vlada načelo slobode i da u Srbiji ni vlada ni bilo koji državni organ nemaju pravo da odlučuju o tome šta će ili neće biti prikazivano na nekom filmskom festivalu", naveo je Drašković.

samo se pitam...kad lete ovako ostavke...kako je proslo sa ostavkom ministra ekologije i zagadjenjem u Pancevu ?

....Nepostojeći ministar ( ne znam kad je izabran u Vladu Srbije), suspenduje činovnicu zbog telefonske poruke.
I to kad..Kad su pod pritiskom javnosti morali vratiti film. I još dan nakon toga. I danima nakon toga što su u javnost pustili saopštenje kako su mudro, koncenzusom, svi skupa, od državnog vrha pa do lokalne samouprave( to, lokalne samouprave su naročito naglasili, jer je znana stvar da lokalna samouprava vodi spoljnu politiku), procenili da je to najbolje za nacionalne interese i da će tako sačuvati Kosovo. U međuvremenu niz izjava pravdajući to, daje ministar kulture iz stranke samozvanog ministra spoljnih poslova, pa savetnik Vladeta koji je neformalni ministar, pa sekreterijat za kulturu grada...i kriva činovnica jer je okrenula pogrešan broj.
Potpuno identičan postupak sa onim u Skupštini kad su mažnjavali mandate. Jasno ko ih je maznuo, ali kriva žena koja vodi protokol.
Strašno...

nema potrebe da njačeš. cela ova frka i nije bila zbog kvaliteta filma, već zbog principa, cenzure i prava na slobodno izražavanje.

When I'm good I'm very good, but when I'm bad I'm better.

ma znam, zato sam i pisao sto sam pisao.
njakanje je zbog toga sto mi se cini da nas je neko namagarcio.ili sami kinezi, jer nicega u filmu za zabranu nema pa se pitam da li je marketinski potez, te sam onda ispao magarac, ili su ovi nasi isekli sporan deo, te sam onda opet magarac jer me po drugi put namagarcise.
sto se tice same aktivnosti i na blogu i van njega u smislu borbe protiv cenzure to je sasvim ok i nema razloga njakanju.

da ovo ljudi shvataju idalje kao, pitanje explicitno filma, glupost je stvarno neunistiva. sta bi bilo da je u pitanju bio neki holividski blockbuster ili neka predstava ,grupa koju bi gledalo vise ljudi...
'I see no changes'2pac