Rat i moda

mr photoman
izgleda da nam je zoks opet banovan
il mu ne radi ruritanska antena

47 today
mother of five
superhuman granny
a right wing German Merkel is to the left of the american left.

Ova vrsta bi mozda bila prikladnija za buducnost:

PS. Nasa Snezana izgleda daleko prihvatljivije od aktuelnog nam "ministra" :)

rocks

ne da "izgleda prihvatljivije" nego zna znanje - i diplomata i energicna - i sigurna sam da briga za lepotu vojnih uniformi nije bas visoko na njenoj listi prioriteta. a cini mi se i da je realnija od nensi pelosi, ciji je plan za irak - da se iracani sami dogovore - malo okasneo...
a sadasnji v.d. ministra, kada je postao ministar u pocivsoj zajednici, rekao je nesto u stilu "nece valjda zena da bude ministar" kada mu je pomenuto da je u zemaljama EU pravilo da ministar odbrane bude civil... (ako me secanje dobro sluzi kod Bojane Lekic)

48 yesterday
47.5 today
father of three
superhuman husband
no wings (both clipped)

Šalim se, meni je vrlo interesantna promena, i Nemačka i US iako, što kaže NSarski, nemoguće je pobeći od geopolitike, strateških interesa, i nove, biznis elite.

ja slusala kurzweil predavanje uzivo
scary
ko ce toliko da zivi

Svaka čast, baš ti zavidim.
Ne znam na koji život misliš! Ako je na onaj u kompjuteru (gde ti skeniraju um u celosti pa nastaviš da živiš u kompjuteru) onda ima jedna fascinanta stvar (možda je i o tome pričao) - kao što sediš sada i blogujes moći ćeš da "sedneš za kompjuter" i sama sebe pomalo da reprogramiraš. Na određeno vreme, naravno, tako da ako napraviš neku gresku automatski ti se vrati stara verzija :)

Moći ćeš i da isprogramiraš koliko i kada treba da odspavaš, da preskočiš neke civilizacione epizode.

ja sam laicarka
nemam pojma o cemu covek prica
mislim ne znam tu tehnologiju i sve ostalo
ali covek ima mnogo fanova i mnogo neprijatelja medju peers
ne bih umela da prepricam sta je reako u naucnom smislu pa zato i necu
ponavljam bilo je scary kao da prica sa astrologom
ljudi iz njegoce branse mu ne veruju mnogo
ali covek jeste to sto jeste
i koliko znam onaj sajt je bolji od njega samog

On je i veliki praktičar - izmislio razne stvari i napravio novac. Posmatra brzinu tehnološkog razvoja i ima svoje ideje kako da taj razvoj extrapolira. Tako da to jeste nagađanje ali ni nalik astrološkom. On u nagađanju ima jake argumente.

Najfascinantija osnova za sanjarenje mu je sledeća:
- kompjuterska snaga će nastaviti da raste eksponenicijalno (snaga koju možeš da kupiš za neku lovu)
- Rezolucija 3D medicinskih skenera će da raste (ovde u sanjarenje treba da se uvede Igor N.) do te mere da će moći da se pokupe informacije o pojedinačnim neuronima u glavama ljudi koji se skeniraju.

Još malo modeliranja i eto nas u kompjuterima - tj skeniraju ti mozak do nivoa neurona, tako i sve veze između neurona, stave to u kompjuter, model preuzme proces, i iz kompjuterskog zvučnika se javi program - "prava" Jasmina. I to si u tom trenutku stvarno ti ali nadalje ste sve više različite osobe.

Ono što je posebno fascinanto je da se malo njih ne slaže da će tehnološki razvoj ići u ovom smeru i stići do granice gde je sve ovo moguće. Ostaje još samo pitanje da li iza naše svesti ima išta kompleksnije od elektrohemije u mozgu.
Kada bih znao da nema i ja bih se kladio da će naša deca doživeti takvu budućnost.

da nam ovaj interface nije dobar
dovoljno
trebalo bi da imamo blogb92 interface kao neki war craft
sta ti mislis milane
mogli bismo onda da budemo zajedno u nekoj zescoj realnoj interkaciji
virtuelnim putem

excellent idea!

ne znam da li meni pises
ali ja bih volela celu energiju koju imamo za igrice da stavimo u igrice sa ciljem
ozibiljno koliko god da smo hihihi
ka prva

nista energije na igrice, ali ajde daj konkretan predlog, pa cu ja naci energiju...

daj ti meni
nek nam neko da
otkud znam mozda propustamo nesto bitno

A jesi li cula za Second Life?

Super zezanje a i biznis....virtualno i realno...

ako na mene mislis Jasminu
ja samo nemam vremena i to me muci
ma slusala taska dano ozbiljno predavanje o igrici
znam i razlike war craft i second life
ali ja nikad nemam vremena jer ....mozda gresim
mozda je to buducnost i za ono sta ja mislim da su vazne stvari za koje ama uvek imam vremena

tebi sam rekla Jasna...:) izvini ako ne volis da te tako zovu.
Pozdrav!!

ali imamo pravu Jasnu Hag
pa se cesto brkamo
a i ovaj softver je tako zbunjujuci nikad ne znam ko kome prica
plus mi beze poruke jer sam brzopleta a borim se sa mekom koji nesto zeza
pa greske u kucanju jer sam aljkava i poluslepa ( mnogo su sitna ova slova)

Ako misliš na near-term to će uskoro da se desi u multi-media formi.

Ako misliš na far end of the curve to su igre bez granica - mašta i stvarnost počinju dramatično da konvergiraju. Media prestaje da bude entitet od značaja. Tj, i danas kažu da je naša stvarnost poprilično virtuelna, zbog ograničene rezolucije naših čula, ali u toj nekoj budućnosti će biti virtuelna koliko mi to budemo želeli.

Imamo i dobre šanse da interesantnu projekciju tako neke budućnosti i sami doživimo za ne više od 20-tak godina, kada kompjuterski programi polože Turingov test (gde ako prišas sa kompjuterom ne možeš lako da prepoznaš da je to kompjuter, ili ne možeš nikako) pa pored priče sa nama počnu da pričaju i između sebe.

ja nesto jos uvek veruejm i u cula
ali mnogo verujem i u tehnologiju
ja ih ne bi izjjedcnacavala but i need them both
da i jedno i drugo budu upstream
bas zato sto su KONACNO tu zajedno POTENCIJALNO

Čula nam već čine svet donekle virtuelnim. Rezolucija čula, kao i brzina tih čula i mozga su takvi da nam neki delovi realnosti promaknu. To ne znači da to propušteno nije lepo ili interesantno, jednostavno, evolutivno nam nije bilo potrebno, a i količine informacija koje možemo da procesiramo je ogranuičene (npr kada kameleon uhvati nekog insekta jezikom mi većinu tog dogadjaja propustimo. Tu se vidi kako je stvarnost za nas virtuelna - čas vidimo insekta, a onda ga odjednom ne vidimo - nema mnog izmedju.

Realnost koja je arbitrarno virtuelna te ne lišava čula. Čak ti daje mogućnost da čula amplifikujes. Tj dobijaš neku vrstu daljinskog upravljača za realnost.

da je ovo

Nisam ni znao, a u priči o realnosti je to opšte korišćena činjenica pa nisam ni razmišljao da to prodam kao svoju "misao" :)

ovo predavanje je bilo o technical advances on our bodies, tako da nam organi nece stariti ili cemo ih leciti u nedogled i zato cemo ziveti trista godina...vecno...onda je rekao kako on izgleda daleko mladje od kada nesto radi sa svojim telom i kako je bio vrlo bolestan kao mlad....te je izgledao jako star...ali iskreno receno to mu je bio najslabiji argument jer on uopste ne izgleda mladji od svojih godina...
moja zamerka na predavanju je bila sto drzi jako dosadna predavanja na jaku zanimljivu temu i to mu gotovo svi zameraju
kazu da je on daleko uspesniji kao naucnik nego guru
kad se uhvati konkretnih stvari, mislim da je na MIT-u
nego kad pocne da filozofira

Jasmina, to što je Kurzweil vrlo ušpešan kao istraživač daje posebnu snagu njegovim analizama i ekstrapolacijama tehnološkog razvoja.

U toj ekstrapolaciji filozofiranje je neodvojivi deo. Kao i u interpretaciji istorije ili bilo koje sadašnjosti, ali u pogledu na budućnost je eksplicitno neodvojiv deo razmisljanja.

Kao veliki tehnološki znalac on ima odlične ideje šta može da se desi. Što se mene tiče, da li će nešto da se desi za 15 ili 30 godina mnogo više zavisi od interesovanja investitora i uloženog novca u R&D nego od neke autonomne, implied krive mogućnosti tehnološkog razvoja.

Staviću, ako neko drugi ne uradi u medjuvremenu, jedan blog na temu Life sciences. Pomalo je nadrealno šta se tamo sada dešava, a talas je tek krenuo na put. Jednostavno, znanje, IT i "nano"tehnologije (nisu sve na tako malim skalama kao nano) su dostigle kritičnu masu i razvoj ubrzava.

Evo dole reprezentativnog grafa iz IT-ja (ovo nisu jefini kompjuteri nego oni najbrži u svetu ali je zato graf više nego moguć)

ali
to je malo kao da kazemo da ce avioni posto lete brze od ptica uskoro izlegati jaja

Da, ali samo ako pretpostaviš da su sposobnosti onih koji se bave modeliranjem rada mozga jako male.

Tj, kada se priča o mogućnostima funkcionalnog modeliranja tu se podrazumeva da je centar sveta sam model. U modelu je sva pamet. Ali, nema ništa nejasno po pitanju sposobnosti da superkopjuteri 2013-te funkcionalno modeliraju mozak. Naravno, ta mogućnost pretpostavlja kompleksnost modela koji naučnici zamišljaju sada. Taj model sasvim sigurno neće biti dobar. Biće loš ali će 2013 suerkompjuter moći da ga izvrši (ta tačka na grafu je bazirana na podacima dobijenim od IBM-a i sličnih a koji se odnose na plansko završavanje posla na sledećim generacijama superkompjutera). Model će biti loš ali će da evoluira.

Što se tiče neuralne simulacije, tu je kompleksnost modela dramatično umanjena i zamenjena sirovom snagom kompjutera. I tu ti je Kurzfieldovo znanje i genije u akciji. Ja ću navesti samo četiri zapanjujuća faktora
- Ogromne su šanse da će kompjuterska snaga do 2025 nastaviti da raste sličnom brzinom kao do sada, pa je sasvim ok verovati u ovaj gore graf.
- Izazovi modeliranja mozga se svode na modeliranje ćelija u mozgu i veza između njih a to je "klasičan" R&D problem, mnogo jednostavniji od funkcionalnog modeliranja celog mozga i ogromna je verovatnoća da ćemo imati vrlo kvalitetne modele do 2025 (pretpostavljam da su vrlo kvalitetni i sada).
- Mozak je vrlo "plastičan" kada su neke greške u "modelu" u pitanju što pokazuje primer pijanog čoveka gde je aktivnost mozga nelinearno promenjena no taj čovek, iako se drugačije ponaša, je i dalje čovek.

A najfantastičnije je sledeće - ako nam je svest promenjena (pijani, visoka temperatura isl) mi smo toga svesni. Mi tu svest onda koristimo za self/automatic tuning (prestanemo da pijemo, uzmemo aspirin isl). Holy grail kompjuterskog modeliranja je parametrizacija modela. Nama u IT-je to rutina. Tj, mi pretpostavimo da nam model nije dobar pa ga parametrizujemo (ostavimo mogućnost da se model promeni dok radi i to samo promenom jednostavnih promenljivih). Ovde onda mi, u situacijama kada imamo i podatke i rešenje za neke probleme, koristimo regresivnu analizu da bismo podesili parametre. Tj menjamo parametre, po nekim algoritmima ali u velikoj meri i nasumice, dok za zadati ulaz ne dobijemo poznate rezultate. Tj mi radimo istorijsku simulaciju da bismo pronašli vrednosti za parametre.

Zaključak - parametarski model u onoj svojoj fiksnoj strukturi ne mora da bude skoro savršen da bi dao skoro savršene rezultate. Kada model dostigne neku kritičnu granicu u kvalitetu on se onda adaptira (lock-in) na realnost.

ovde sam najbolje shvatila pricu o pijanstvu
jer za razliku od mnogih koji se zale da ne mogu da piju manje ja se stalno zalim sto ne mogu vise
odnosno kroz tu metaforu kapiram i kompjutersku logiku

Ovo je sad opasna teritorija ali kroz piće čovek o sebi može svašta da nauči (a drugi još više).

Ovo je liberalna ideja za eksperimentisanje samo za "vrlo odrasle" - zamisli da si u izazovnoj intelektualno/moralnoj situaciji i mučis se da kristališeš svoje mišljenje. Ako se napiješ pa nastaviš da razmisljaš ti sebi dajes dodatni materijal za razmisljanje o svom stavu. Ja nikako ne sugerišem da je ovo neka moćna metoda i da daje bogate rezultate :) Ali, odškrine ti neka mala vrata u podsvest, ili delove svesti sakrivene iza kompleksnosti te iste svesti.

A kad smo već tu da dam i misaoni eksperimenat self-tuninga nesavršenog modela, a gde imamo istorijske podatke - zamisli da ti znaš da si kompjterski model neke prave Jasmine. Prebačeno ti je svo "factual" znanje prave Jasmine i svi procesi razmišljanja ali ti procesi nisu dobro parametrizovani - podešeni. Ali, ti imas mogućnost da menjaš te svoje parametre tako što se nasumice koristiš akupresurom, bez obzira što nemas nikakvo znanje o svojim modelima.

I tako, naiđeš na simpatičnu devojčicu na ulici i uhvati te panika. Ti onda iz svoje baze factual knowledge kažes aha, ovo nije prava Jasmina, ona se raduje kad vidi simpatičnu devojčicu, kreneš sa akupresurom dok ne podesiš reakciju. I ti novi parametri se negde zapamte iako ti ne znaš koji su, gde su i zašto su važni. Ovo mi decenijama radimo u modeliranju i simulacijama u IT-ju. Ovde bi ti na, osnovu znanja koje imaš, posle nekog vremena podesila sebe da budeš ona prava Jasmina od koje si napravljena.

o toj opasnoj teritoriji je pisao Haksli u "Doors to Perception". (Ima cak i film mislim). Eksperimentisao sa raznim drogama da vidi kako ce svest da mu se promeni.

da, mnogi su radili, i Sartr se drogirao (kontrolisano, naravno, droge su vrlo destruktivne i fiziološki i pshihološki, da ne bude zabune)

pa koriscene su razne droge i u vojsci i u medicini
zar ne
sto se tice intoksikacija svih vrsta ja imam svoju teoriju nastalu iz prakse
ja sam ceo zivot bila free lance koja dosta radi jer prosto to volim
da bih neku ideju iskristalisala i da bih komunicirala uopste ( s obzirom da ja nemam svakodnevne nuzne poslovne komunikaciju ) alkohol na primer je odlican
e onda sta ja jos vise volim je mamurluk
u tom stanju najlakse pisem jer se nesto otkaci i zafrljaci
ali ja jako volim i stanje poptune trezvenosti, kad je efikasnost u detaljima, distanca od emocija cine da cela stvar dobije svoje mesto u vremenu i prostoru mimo mene
uvek sam se plasila ljudi koji na primer neprekidno piju ili nikad ne piju
nego sta vi mislite o emotivnoj inteligenciji kao kompjuterasi

Promena karaktera pijanog čoveka, ili treznog blogera su dobar primer. Možda pijano stanje ne toliko koliko neki od blogera koji umeju ozbiljno da se dokače na blogu, a u stvarnosti bi, mnogi od njih, bili tihi, popustljivi i puni razumevanja. Na blogu nam neki regioni u mozgu jednostavno ne rade, pošto nemaju potrebne ulazne informacije da bi radili, tako da su nam emocije moderirane na fundamentalno različit način.

cini da aninimnost isto igra ulogu
nekog enhancing mehanizma

I to, slažem se. I to je deo emotivnog mehanizma, pored posmatranja lica i gestova, pa brzina razmene, pa vreme koje može da se odvoji na formiranje odgovora ili mišljenja itd.

Recimo, ako ti se zapati neka provokativna ili agresivna ideja u glavi, a nije rezultat "prirodne" zlonamernosti, a pogrešna ideja, u četiri oka ti nju sagovornik na ovaj ili onaj način saseče u korenu.

Kada to nije slučaj, i kada se tako nekoj ideji da vreme a sklone razne ograde, ona onda raste i hrani se svim i svačim, uključujući i naše strasti.

I u četiri oka imamo ovaj fenomen, kad ne slušamo pažljivo i ne pokušavamo da razumemo šta nam sagovornik priča nego se zarobimo u svojoj misaonoj/verbalnoj petlji.

u ovaj naš virtuelni svet ubacuje novi pod/svet virtuelnog, gde su mogućnosti bezgranične,
Npr. otvorim komentar, krenem da razmišljam, malko čuknem neko slovce, pa backspace, pa opet čuk, pa na kraju ugasim stranu, k'o da je nije ni bilo. U tim trenucima kao da mi nedostaje ta povratna informacija kroz gestikulaciju, blizinu živog stvora...čudno.
S'druge strane, ostaje ti mogućnost da promišljaš (onima kojima EQ to dozvoljava) pa stvarno uobličiš nešto kroz vremenski/prostorno neograničen svet, i nekad, ako si dovoljno sardžajan vidiš kako ideja teče dalje...
Doduše ima i drugih primena anonimnovirtuelisanja i trigger mechanism varijanti,gde potreba za iskazom jenjava pred auto/voajerisanjem, gde imaš čak i mogućnost promene identiteta, kao da biraš cipele koje ti najviše odgovaraju...

Daleko sam od toga da sa lakocom razumem o cemu pricate. Najpre voleo bih jedan konkretan primer kako bih bolje razumeo. Zatim, iz perspektive moje struke cini mi se bitnim da li je sam model statisticki ili dinamicki? To jest da li se variable modeliraju na osnovu fizickih zakona ili regresija. (za proceduru utvrdjivanja vrednosti parametara mi je jasno). I ono sto me najvise interesuje je na koji nacin se egzaktno iskazaje tacnost jednog takvog modela.

Da ne dodje do nesporazuma, posto ne poznajem IT, dacu vam sopstveni primer. Posto mi pustamo simulacije klime za narednih recimo 100 godina, veoma je tesko da merimo na egzaktan nacin tacnost tih simulacija. Zato sto tacnost zavisi od istorije samog sistema. U jednoj istoriji on moze biti tacan u drugoj manje tacan. Zatim unutrasnja variabilnost sistema sa kojom se jos i moze izaci na kraj, pa problem granicnih uslova (garbage in garbage out) itd...tako da istorijske simulacije nisu od velike pomoci kada se zeli utvrditi tacnost klimatskih prognoza osim kvalitativno. Znaci ako dobijemo da je 2099 temperatura na zemlji T mi uopste nismo u stanju da sa sigurnoscu procenimo kolika je greska te procene, dT. A ta greska je jednako vazna kao i prognozirana vrednost. Ne ocekujem od vas odgovor za ovo pitanje, osim mozda dobrog saveta :) Koncept procene greske tek treba da se razvije.
Pozdrav.CM.

Ono što sam Jasmini dao kao scenario i primer sa devojčicom je dobar primer.

U mojoj praksi nema više statičkih modela i malo je modela koji se mogu nazvati "statičkim" - čak i ako bismo parametrizovali samo manje module u nekom modelu sama parametrizovana kondicionalnost unutar tih modula nam u stvari definiše strukturalnu dinamku tih modela.

Ja sam se bavio simulacijama u raznim "industrijama" ali, nažalost, ne i tu tvojoj. Iz mog površnog znanja čini mi se da vi nemate ni približno dovoljno istorijskih podataka da biste mogli ingenioznost pojedinaca da zamenite nekim IT-matematičkim automatiznom u traženju boljih rešenja. To, u stvari, i ti kažeš. Tj, vi varijable (njihov broj i značenje) modelirate na osnovu zakona i istraživačkog duha pojedinaca ili timova, ali nemate dovoljno podataka da biste onim varijablama koje difinišu samu strukturu modela regresijom dali korektne vrednosti u određenim kontekstima.

Ali, kao i u ovoj Kurzfieldovoj fantastičnoj budućnosti, kako su kompjuteri sve moćniji, tako ćete i vi povećavati rezoluciju problemskog prostora i sa sve više merenja ćete sve vise pojednostavljivati model tako što ćete ga svoditi na sve više proverene zakone fizike (mehanika, termodinamika) i hemije. Model će postati dovoljno kvalitetan da vam sa dovoljno tekućih podataka više nije potrebna prošlost. Osnovni izazov u vašim modelima sada su abstrakcije koje morate kreativno da definišete da biste nadoknadili nedostatak istorijskih i/ili tekućih podataka.

..zakrivljenje pa saturacija na 2013

To je poprilično "against the odds" pa tako vrlo hrabro. I'll take it :) Ja mislim da nije iskljuceno zakrivljenje, samo na suprotnu stranu od tvojeg.

da kazem da je K pricao u realnoj a ne virtuelnoj vecnosti

ta će biti malo napornija iako ima još veće šanse od virtuelne da se realizuje.

Lifesciences su nauke 21-og veka. Pošto su veliki biznis privlače i ogroman novac kao investicije.

Investicije u R/D su danas češće ključ brzine progresa nekog istraživanja nego ingenioznost pojedinaca.

MIR BOZIJI, HRISTOS SE RODI

Ali to je ne cini nista manje krvolocnom od prethodnika. (Odnosi se na Nensi Pelosi)

i necu da ih znam
uvek ih gledam kao potpuni politicki idiot
face value
sta moze covek drugo ovde u srbiji

i necu da ih znam
uvek ih gledam kao potpuni politicki idiot
face value
sta moze covek drugo ovde u srbiji
ali ih zato gledam i slusam

nancy!

super sto si s nama
da ne brinemo

odbacivanje svake uniforme.
Mislim da vojnici treba da budu skroz goli. To se u nekim krajevima zove PIRCULAN pristup i nastup.

Nosenje uniforme je krajnje kukavicki i izdajnicki.

Dakle....ja glasam za PIRCULAN vojnikinje i vojnike.

da postoji vojska bez uniforme
bas dobro pitanje

jel ovaj prvi Shon Zardoz Koneri?

Jeste.

veliki je to ratnik bio :)

jel' ovaj nizi Moka Slavnic (ili mnogo lici)?

Da znas da je i meni ta slicnost odmah upala u oci. Ali ovaj visi je Mirko Kontic, potvrdice ti to i sam.

A ne, to je Mirkov deda, plemeniti Ananije Kontić.

w can't read

w can't read. he was one of the children left behind.

Italijani su najbolji
one perjanice
videla usred milana, tesne ulice kako na konjima jure nekog mucenika koji je ukrao neku sitnicu u radnji
a mozda i nije
bio obojen
zaustavili konji tramvaje i ostali traffic
kako su se sepurili
zaboravise na coveka koji pobeze
via torino 2006, milano

Yes ! Carabinnieri su zaostavstina Musolinia... Crni... S crvenim straftama. Cak im i ona 'bomba' na kapama totalno 'gay' s onim plamenom. Ali Italianska Alpinisticka jedinica ! To je ubedljivo naj pompeznija uniforma koju sam video. Perjanice, zlatni vez, nije cak ni kapa nego SHESIR (zenski) duboke cizme a toliko usko skrojeno da ne mozes uz stepenice da se popnes...kakvi alpi.

i ne odustaju od perjanica
znas za vreme slobe, on obukao milicajce na visoke stikle
kako to da tumacimo
ja mislim da su jos na njima

A o Mornarici ne vredi ni pricati... Si ikad bila u NY za fleet week ? Da ih vidis po gay krajevima u onim belim uniformama... Jadni moji gay sugradjani, samo im prave zazubice.

try it again

mlad slon - mala surla..
hihi..

nema i dalje pitaj zoksa

maskirana bas ne uznemirava
kaze my american friend
why all those petlovi
ja kazem this is serbia
kao kad kazem this is califonria
pa sve sweet

Ovaj ratnik je vrlo pneumatichan

Ekspertican. To je Dinkic u novoj antiteroristickoj radnoj uniformi.

Antiteroristicka ekspertska grupa "Spske foke"

A ovo smo Bruce i ja na Europride paradi.

is which? wait, i think bruce is right-handed.

Izvinjavam se.
Fotka je zaista odvratna.

Fotka je OK, nego je nos bas ruzan.

-----------------------------------
vidis kako znas, kada je neko drugi u pitanju!

pretty much in it
upoznala sam je i slusala nedavno
ne znam do kraja sta ona misli recimo o eternal life
ali je pretty much in the game

citacu...tj pogledacu...:)

Couldn't agree more!
Ja se svaki put ospem kad prochitam to prestolonaslednik,
pa josh kao daje neke neznamkome merodavne izjave=ONO(NJKV) Misli neshto o nechemu, pa stvarno!!!!

NJKV, teshko ali djene djene, ali krunski saveeeet? Choveche, pa ko to bira? Ko su ti ljudi? Odakle su se pojavili? Narochito sam se zgranula kad sam chula da postoji chlan krunskog saveta zaduzen za etikeciju. Ono, dvoklek, kniks, chuchanj, shta li ? Ili ko kome dodje s' leva na desno

slatka, to je izgleda poJenta, Boze me 'prosti,
pa Nushic bi se tako radovao!

Ne znam, slatka, dal bi se Nushic radov'o, al ovi nashi monarhisti bi. Zamisli Vuka i Danu kako knikshu pred NJKV, ili onu kako-joj-je-ime Pop Lazic u dvokleku pred princhipesom? A Toma grobar u leeepoj plavoj uniformi srpske garde sa machem za pasom. "Moj naklon i rukoljub, karo mio NJKV"

scenario za "Ostin Pauer i NJKV"

Bebo, Bebo, bash si zlochesta:)))
(al' kasting te ponukao)

Ja vala :))

...pozaboravljala sam...ali član Krunskog saveta je prof.Oliver Antić (čak mislim da je i predsedavajući tog organa, mada ne znam kako se to bira ili odredjuje)...mislim da je i Duško Kovačević (izvinjavam ako grešim)...ko je etiketista, ne znam...verovatno se radi o protokolu...ili je ipak rukoljub, kniks i to....

www.royalfamily.org , pogledati na Mapa sajta i ene ga savet...brojan je...pa pogledajte.

Jelice,
Ima li tamo, na linku, Olivera Antica? Cemu to podmetanje? Ipak se ime i delo O.A. vezuje za politiku koju A. Karadjordjevic nikada nije podrzavao.

Jelice, mozda spada pod istu, da kazem sluzbu -protokol, ali ima chovek bashka za etikeciju :)Chula negde u nekoj emisiju na TVu. Mislim da je rek'o onaj Acovic, ili tako neshto, koji je veliko m**o u tom krunskom neshto.
PS videla na linku koji je poslala Jelica. Ovaj Acovic, je u krunskom vecu, a ima i savet

not in my power
fully agree

bilo kakav spelling

Zao mi je ako cu Vas razocarati, ali meni NI JEDNA uniforma za odrasle nije sexy. Previse me podsjeca na vojsku, poslusnost, ispiranje mozga, uniformnost - kao sto ime kaze. Bez iznimke tipa postar, kondukter i sl. Sigurna sam da ima dovoljno npr. Zena u crnom koje misle isto.

Skolske uniforme smatram prakticnim da bi se izbjeglo nadmetanje ucenika tipa "tko nosi bolje marke?".

Upravo sam procitao vest da ce Americka vlada sledece sedmice da predlozi plan o novoj atomskoj bombi koja bi ih trebalo da zastiti od terorista.
Uz nove uniforme-nova bomba!?!

ja se salim na racun vudija koga strahovito volim da gledam i smatram sexy a za unifrome bas me briga
taman posla da su sexy, pa cemu onda ceo ovaj blog

uf, Jasmina, vec sam se bila prepala da citam neku drugu, novu, Jasminu. Oprostite na nerazumijevanju. Bilo je bas bukvalno ;-)

kako sam se ja bila malocas prepala
dobijem na mob strasnu fasisticku poruku povodom ovog uskrsa sa meni nepoznatog broja
taman da dignem paniku i da blognem u svet
kad ono moj se drug zezao

Ja sam se najvise prepala kada sam nedavno u internetu na jednoj neonacistickoj stranici pronasla svoje ime s kvalifikacijom "narodni izdajica". Eto, sada sam i ja meta za odstrel. Sreca sto tamo stoji adresa na kojoj vise ne stanujem, a i nadam se da ce na tom neznanju i ostati (nepoznavanju aktuelne adrese).
(Radi pojasnjenja: ne radi se o web-stranici s podrucja jugo-istocne Evrope, da se ne prepadnete i Vi.)

da ne smemo da se plasimo za sebe jer je upravo to i namera tih grupacija da unesu pometnju i strah
vec valja da ih odmah denunciramo i razbijamo
nema nam druge
javnost nam je najveca zastita

Ipak drzim uznemirujucim da neonacisti ulaze u sve vise pokrajinskih parlamenata ovdje u Njemackoj. Imaju jako veliku podrsku medju narodom na istoku zemlje. Argumentiraju populisticki, ono sto osiromaseni gradjani vole cuti i sto ih oslobadja odgovornosti.
Javnost ovdje, dakako, nije problem, kao sto vidite. Ni za koga.
Lista o kojoj sam pisala (s mojim imenom i adresom) je jedna od mnogih te vrste i cilj je, naravno, zastrasivanje. Tesko ikoga jos time mogu zastrasiti i/ili impresionirati. Ali da nije ugodno - nije. Budala ima svuda i napajaju se na mnogim izvorima.

ugodno
ja cesto da bih prevazisla tu neugodnost krenem u direktnu akciju
suocavanja sa problemom
jer me taj strah potpuno paralise, od neceg realnog pretvori se u paranoju

Ja se onde ne obazirem vise, nego se radujem svakoj dobroj vijesti i djelovanju. Drzim to vrlo "empowering", uz naravno, uspjeh vlastitog djelovanja (posebno preventivnog, priznajem).