Sprej, i još po neko, pišu mržnjom

Rec "mantijashi" je tako ... komunjarska.

...odavno sam ja govorio da su komunjare promenile boje, ali zaboravili su recnik da promene.

...pa oni što nose kofere u neprilične svrhe zovu se "koferaši" ( vidi aferu Dačić, viceguverner), oni koji nose mantiju a bave se samo politikanstvom i identitetom, a ne pitanjima vere,milosrđa, duše i spasenja, mogu se sasvim ladno zvati "mantijašima"...
Nego, postoje neki drugi koji sve što im se ne dopada nazivaju "komunjarstvom"..U tvom slučaju mi to zvuči dosta klero........dodaj sam nastavak, kako po tonu tako i po stilu..

...oni koji su komunisti u dusi, ili simpatizeri bivse crvene diktature mogu se nazvati komunjarama ili komunjari.
U slucaju klero..., takav stav me asocira na komunizam, da ne pominjem da taj izraz je bio jako "moderan" i "progresivan" upravo za vreme crvene diktature.

A ostali uzroci, to sto su romi prljavi i lopovi, crnci neradnici, hrvati katolici, NVO aktivist strani placenici...

Ma daaa, bitno je pronaci prave uzroke.

Miroslav

Beogradoholik=Tadicoholik!?
Stoga ono parce texta, ona mrlja 'slepovernihTadicBorisu' reci koje si nam 'preporucio' samo razotkriva nesto drugo - neku tvoju potajnu, adolescentsku, ljubomornu aktivnost na ovom blogu, pod ovom temom - i ovde joj zaista nije mesto...

Kome si to reko?

Ako si meni postavio pitanje i u mene uperio Borisov prst - odgovaram: Beogradoholiku, kao sto i pise u komentaru.

Nemam stvarno ideju sta hocesh da kazesh? Sta je loshe u tom selfoholismu i mojgradoholizmu ukoliko nikoga ne ugrozava-to i nije greh.

ne trazim je od tebe nikakvu ideju, covece...
A niko nije pomenuo nista lose u vezi sa Beogradoholizmom, pa cak ni u upotrebi imena.
Meni je zasmetao, Tadiceoholizam u njegovom komentaru, koji je nicim izazvano pljusnuo na ovaj blog neku novu smesu 'po Vesni Pesic' pljuvanja, bas kao sto mi je sad zasmetalo i ovo advokatisanje sa tobom, kao tralalalahicarskim advokatom:)

Kad god ti fali neki termin ti ga lepo izmislish. Bar je tebi gusht, rezumesh se lepo i najbolje sam sa samim sobom. Ajd uzdravlje :)

vasi komentari samo protvrdjuju nasu tezu da rukovodstvo ds, kao ni g17, nikada nisu sistemski pristupili borbi protiv diskriminacije i govora mrznje, jer njihovi simpatizeri pokazuju ovako neverovatan stepen nepoznavanja, nepostovanja teme, i pravdanja zlocina necijim politickim mandatom koji mu je dala mz.

kako ono beše ovde sa bloga o generalizaciji? Ako nemaju baš svi XXX osobinu YYY, onda... :)

Pozz

Vučko

ne nije nam palo na pamet. uzrok ovakvom ponasanju jeste ne priznavanje razlika, ne postovanje osnovnih ljudskih prava i sloboda, to jest diskriminacaija i nasilje.

sve ostalo je pravdanje zlocina!

ispada da je i zasluzio, zar ne? Skoro ko da ih je sam i pisao.

Mislim da ne čitate dobro. Nisam rekao da je sam pisao, nisam rekao ni ko je tačno pisao, ali da je populističkom politikom koju vodi, doprineo banalizaciji političkog života i opštem padu vrednosti, to sam napisao. I, samo to...

Upravo tako. Porazavajuce koliko DS gubi, ako je ikada i imala, stranacki korpus koji bi se sistemski nosio za HR records, sa edukacijom clanstva cini se, pa tek onda ostatka gradjanstva.

a uloga NVO oko DS kojima bi to trebao da bude mandt, neka sis tave prst na celo.

Niti smrdi nit' mirishe.

Tadic je zrtva nasilja.
To su te 4 reci.

Nevladine organizacije prozvala je Sonja Liht. Ne pazis na casu.

Tačno ali to je potpuno strašno. Žena koja vodi nevladinu organizaciju za političku izuzetnost (ŠTA LI JE TO?) našla se da napada nevladine organizacije, koje su btw reagovale, tužile uvek, za razliku od političke izuzetnosti koja od te tolike političke izuzetnosti nikad nije videla "Nož, žica, Srebrenica" ili nikad nije reagovala na taj govor, ne znam više kako bih ga nazvala, kad je Cvetanovič najstrašnije bljuvao po porodici Ivane Dulić Marković "Njen rođeni brat je bio ustaša, njen otac je bio ustaša, klali su Srbe i mi se protiv takvih borimo" i ne samo on, već više puta spominjani Krasić ili Nikolić o Vuk Draškoviću da je g**** ili da je taj isti Tadić ustaša ili Velja Ilić o Labusu da nije Srbin ili da Hrustanovićkin muž takođe nije Srbin ili ...

To se valjda onda nije uklapalo u političku izuzetnost a sad je baš vreme i mesto i samo to, iako i sada ima i "Nož, žica... i paljenje Adventističke crkve. Što ti je politička izuzetnost. Živela ista.

A biće možda i neki čar.

JB.

ta izjava sonje liht, pa ja zaista jos ne mogu da dodjem sebi.

ZA ZAPISNIK-NAJOSTRIJE OSUDJUJEMO GOVOR MRZNJE PREMA BORISU TADICU KAO I PREMA BILO KOM DRUGOM GRADJANINU SRBIJE.

...sta se desava kada okupas Cedu i Koraca?
Ciste komunjare :)))))))))))

Cedu i Zarka nema potrebe kupati, zna se s kim ce nasa koalicija posle izbora praviti Vladu.
Kostunica je taj za koga se ne zna hoce li sa sabracom ili sa DS-om.
Mada, imenovanje Djelica kao kandidata za premijera od strane DS me ohrabruje, jer su se opredelili za reformski put.

sa samim sobom?
A to da Cedu i Zarka ne treba kupati...u pravu si, treba ih temeljno oribati, jer njihova percepcija gradjanskog drustva je cista metastaza komunizma

ej, ako nemate neku konstruktivniju kritiku, neki racionalniji argument, ...postedite nas.

...ako pocnem argumentavano da pravim paralele izmedju njihove percepcije gradjanskog drustva i titoistickog komunizma, odmah cete mi reci da sam glup i da govorim neargumentovano, pa ce te mi jos prikaciti razne epitete.
Uostalom, zasto malo ne pritisnete i Urosha. I on prica lose viceve...ili vam mozda urosh odgovara po ideoloskoj liniji?

...onda, ko ce prvi?

smori ga

O gospodjo Miliq meni je cast sto cete Vi prvi

vic već ima "bradu" a i odvratan je.

JB.

Dokle !!

na oovm postu jos nismo, ali ako budemo procenili, sigurno hocemo.

a vi,ej, ajde se malo napregnite, dajte malo konstruktivnosti, ovi vasi komentari uistinu lice na sukob klinaca u dvoristu....toliko su vam jaki argumenti

Sve ovo na Vašem blogu su manje više kopi-pejstovane glupe mantre i bezobrazne diskvalifikacije sagovornika koji "vam nisu pod kapu".
Zar ne primećujete da gotovo niko neće sa vama niti da se svađa !

Svidja mi se, jako lepo pishete. Zaista volim da chitam vashe tekstove ali ne mogu a da ne primetim da ste je bazirali na prilichno klimavim nogama, barem u ovom delu koji sam citirao iznad. "Toma grobar" moze da bude veoma lako neki Tomislav, Tomica, Toma, Tomic, Tomovic,Tomichic, itd koji jednostavno navija za S,K. Partizan Sto ga stavlja u rang experta "Zube, Kralja Beograda".

U tom sluchaju cela teorija ostaje na jednoj nozi a to je "Hebricid" (ta rech se pishe Hebrew dakle ne Hebri) Hebricid zaista moze biti aludiranje na to sto ste vi pomislili ali to je vrsta pesticida koji se koristi u agrikulturi u Cheshkoj Republici moguce i shire. Mozete i da proverite na Googlu, slobodno.

Tako da mislim da ste stvarno klimavo ovaj put postavili. :)

Ciklon B vrsta vetra, koji npr. duva u Bahamima?

Jel me vi to pitate sta je ciklon-b. Ili pokushavate da budete pametni aludirajuci na to da sam ja neshto tu izmislio od ovog sto sam izlozio?

Ako me pitate. Reci cu vam. Pored toga sto je korishcen u svi znamo kakvom genocidu koji su Nemci izvodili u koncentracionim kampovima u Poljskoj u glavnom nad Jevrejima za vreme drugog svetskog rata.
Imao je i industrijsku primenu:
CIKLON-B je komercijalni manufakturalni slozen hidraulicni gas. Njegova industrijska upotreba je shiroko rasprostranjena, ukljucujuci dezinsekciju inace svrha za koju se primenjivao. CIKLON-B je jos uvek rasprostranjen i koristi se i danas.

A sad pitanje za Radikale posto napadate i bezobrazni ste i krajnje povrshni.

-Da li vi clanovi i glasachi Radikalne stranke Srbije i dalje jedete supu kashikom? Predpostavimo da vas ima onih koji jedu i nije vam problem-Za vas pitanje da li mozete da jedete supu s' knedlama kashikom?
- Ako bi recimo novinar slikao Tomu Nikolica kako jede supu kashikom u restoranu i ta slika izasla u novinama, da li bi to bilo tumacheno kao govor mrznje? Molim vas ako mozete da mi objasnite ili se mozda samo zardjala kashika rachuna? Otvorite mi ochi molim vas- ne bukvalno :)

Jes da nije kashika ali puno svedochi, malo li je?

ja ispadoh Radikal?
Jos i to da budem, pa sam sve bio;)

ali mirko vi ponekad odista pokazujete elementarno nepoznavanje pojmova govor mrznje, tolerancija, diskriminacija, sloboda govora....nije neko opravdanje, ali niste jedini.

nenad i jelena su bolidi-TO NIJE GOVOR MRZNJE-to je kultura govora, nacin kvlaifikacije politickog oponenata, ...

nenad i jelena su Srbi-srbi su gradjani drugog reda, treba ih isterati iz nase drzave-E TO JESTE GOVOR MRZNJE.

nenad i jelena su perverznaci. pausalna ocena. uvreda, whatever....nenad i jelena su homoseksulaci, oni ne doprinose natalitetu, homoseksualizam je bolest, ... E TO JE GOVOR MRZNJE.

nenad i jelena su bezboznici. ocena. moze bit.

nenad i jelena su adventisti, adventisti su satanisti, treba im zabraniti slobodu veroispovesti... E TO JESTE GOVOR MRZNJE.

i bez reči...
dvojica maloletnika skrnavili katoličku crkvu!!!(vest od jutros)
protiv njih će se voditi krivični postupak!!

ja bih recimo volela da čujem da se odradio informativni razgovor sa roditeljima te dece, (u pitanju su klinci od 14 god)
pa, recimo da vidimo kako obrazovne institucije rade u cilju oformljavanja svesti o različitosti, toleranciji...
pa, recimo studija koja bi se bazirala upravo na tim maloletnim licima - u kakvom miljeu žive ta deca, odakle im takve ideje, koliko ima takvih i sl. slučajeva, kako preduprediti i kanalisati takvo ponašanje...!!!
Da li će ikada na snagu stupiti neki zakon koji će sankcionisati javnu reč - da li je to teško osmisliti - kome nepostojanje takvog zakona odgovara - kakvi su nam benefiti/posledice...?
Postojanje raznoraznih nam ovakvih sprej-čudesa nije izraz pojedinačne frustracije bilo koga (moje skromno zapažanje, nisam stručnjak), već rezultat sistematskog (ne)delovanja, generalne atmosfere - otud i neafirmativno tj. jalovo prepucavanja neargumentovanim ispraznim frazama, gde se drugi diskredituje za netoleranciju prema netoleranciji...
Da li sam netolerantna ukoliko zahtevam krivičnu odgovornost ljudi koji su javno vršili nuždu po porodici Dulić-Marković?
Da li sam netolerantna ukoliko zahtevam da se preispita uloga/odgovornost svih onih koji su učestvovali ugrupno/pojedinačno u dešavanjima proteklih 17 godina, i da, ukoliko se potvrde inkriminisane tvrdnje takvi procesuiraju i sklone sa javne scene?
Da li sam netolerantna ukoliko zahtevam objašnjenje zašto ni jedan nasilnik nije udaljen iz kuće u kojoj je to nasilje vršeno?

i na kraju, izvinjavam se na dužini komentara...malo sam podivljala...da li je i to netolerancija?

postavili ste jedno od kljucnih pitanja.

pa naravano...znam ja to...
ono beše moj izliv besa sročen kroz retorička pitanja.

Što se ključnog pitanja tiče, verujem da će edukacija ljudi dovesti do pravog gradjanskog društva - da preciziram zbog potencijalno zlonamernih komentara - gradjansko društvo se ne odnosi na urbane momente u 'ladu betonskih gradjevina, gradjansko društo obuhvata sve njegove činioce, i tu prestaje deljenje... -
u kome će biti teško manipulisati tim istim gradjanima, gde će termini prva, druga, treća...Srbija izgubiti svoj smisao, gde ćemo biti svesni/savesni/odgovorni a samim tim i zaštićeni.

U takvom društvu će i dalje biti onih koji bi da zloupotrebljavaju/uzurpiraju/krše prava itd, ali će odgovor istog tog društva biti trenutan/jasno definisan/trezven...a počinioci, kašće vam se samo...

poz

Jao Jelena,

Zar moramo da ih učimo osnovnim stvarima. A ja mislio da makar ovde kapiraju šta jeste, a šta nije govor mržnje. Zamisli šta tek misli prosečan pripadnik većinske populacije u nekom mestu gde je M.Marković bila počasna građanka ili gde su Bidža, Raka ili Palma predsednici opština ...

Show must go on...

naravno. pitao me na putu u kragujevac, isli smo u dostacutanja kampanju, Miki VB zar se tolerancija uci? krajnje iskreno i naivno. Da, naravno da se uci. toliko je pogresnih uticaja, primera, zlocina bez osuda da nije krivica biti zbunjen, vec je greh ne hteti da saznas....

... vec samo nabrojali nekoliko primera i dali svoju ocenu sta VI mislite da je govor mrznje. Bez definicije i jasnog stava gde prestaje obicna uvreda a nastaje kvalifikovana kako cemo znati sta se moze tolerisati, a sta ne. Sta je govor mrznje?

U stavu npr. koji se odnose na homoseksualnost, nedostaje govor mrznje ( "ne doprinose natalitetu" ili "homoseksualizam je bolest" nisu primeri govora mrznje ). Govor mrznje je npr. " ja bih sve njih ... ili treba im ... (uraditi nesto).

Ili, Cigani su prljavi i neradnici, ne zelimo ih pored nas ( nije bilo tako davno ). To je govor mrznje.

Govor mrznje mora sadrzati notu agresivnosti, pretnju, poziv na nasilje bilo koje vrste. Gresim?

gresite. govor mrznje je latentan, i ne mora uvek da eksplicitno u sebi sadrzi poziv za nasilje. dovoljno je da je u njemu sadrzana arbitrarna ocena da li je nesto mimo zakona ili nije, dozvoljeno ili ne, drustveno prihvatljivo ili ne.

homoseksualizam je bolest, je u 2007, itekako primer govora mrznje.

Mislim da govor mržnje nije latentan i da je on uvek eksplicitan. U suprotnom nismo daleko od uvođenja delikta mišljenja.

Zato me je strah od arbitrarnosti i kod određivanja pojma govora mržnje.

Rekli ste "arbitrarna ocena da li je nešto mimo zakona ili ne, društveno prihvatljivo ili ne itd."

Porodični zakon npr. kaže da brak sklapaju dve osobe različitog pola. Da li to znači da je ( široko tumačeno )homoseksualnost zabranjena i da homoseksualce treba hapsiti ? Ili je samo društveno neprihvatljiva ? Eto, nisam bio arbitraran, držao sam se zakona.

Naravno homoseksualnost je uzeta kao primer. Za sve koji bi da neprilično reaguju, tema je arbitrarnost i definisanje govora mržnje. Zato se unapred izvinjavam ako sam povredio nečije osećanje.

tj. primere "Govora Mrznje", ali ne pokazujem ja sta zaista bih pokazao, jer onda ispada da sam netolerantan?! I te kako znam sta je i sloboda govora, i sve ovo sto ste nabrojali kao moje elemnetarno nepoznavanje. No ja ne ulazim u vasu temu na vasoj strani. Vec na mojoj strani. Dajem svoje vidjenje dogadjaja i na neki nacin trazim da vidim da li JOS neko razmislja slicno, kao ja. Ako se svi obruse na mene samo zato sto MISLIM drukcije, da li je zbir zajedljivosti, provokacija, podrugivanja, cinizma, takodje oblik Govora Mrznje, ili je to "konverzacijski modus opperandi"? Samim tim, ako to nije Govor Mrznje, onda je i meni dopusteno da svakom ko mi ne odgovara, odvratim kako bih to ucinio glaosm, umesto da pisem?
Trebam li beskonacno da se pretvaram i pravim blesav dok se neko sam ne previdi kretanje opcija i upadne u zamku koju MENI pravi?
Od svih stranaka, ponavljam, NEMA NI JEDNE, kojoj bih se pridruzio. A jos manje da bih glasao za bilo koga. E sad, kako je demokratsko i pravo svakog coveka da sam glasa, to ja postujuci tu formulu, ne uticem ni na koga da ne glasa ili da glasa za nekog odredjenog. Ali, da nije tako, da sam poslusao mnoge koji su vrsili uticaj na mene da uticem na one koje znam, situacija bi za desetak hiljada ljudi bila porazavajuca. Sta zelim ovim da kazem - Ako ja NECU da pokazem VAMA svoje Poznavanje Situacije, onda NECU. I to nema veze ni sa kakvim govorima. Ako na svojim izvorima baziram vidjenje situacije, i ispostavi se da sam u pravu, da li ce to znaciti, da je tako nazvani "Govor Mrznje" to, ili samo deo propagande, kojom se zeli uticati na promenu politickog uticaja u srezu Cuprija?
Vi M&M se vis ebavite predvidjanjima ili tacnije Zeljom da bude kako se vama ucinilo mogucim, nego kako jeste moguce.

a da umesto nenad i jelena stavimo Radikali i kazemo, Radikali su toliko zgresili i tako se grozno i bahato ponasaju, i TREBA IH ISTERATIZ SRBIJE, jel i to tada Govor Mrznje?

Ovo sto sam predlozio kao primer, vecina pro-demokrata mi je u oci rekla da IH TREBA ISTERATI.

A ja sam ih pitao a pitam i vas: Ok, zasto? Ok, kako? Ok, ko ce to da uradi?

Ako mozemo da se slozimo da je herbicid vrsta pesticida, onda ista ta rec, samo sa permutovanim slovima "r" i "b", verovatno i ima neko znacenje ceskim poljoprivrednicima, koji na svojim web sajtovima, ocigledno, nenamerno, permutuju ova dva slova-- a, ipak ostaju o domenu zastite bilja od korova itd. Ovakvih primera ima i kod nas (Mitsubishi, veoma cesto, u "sirim narodnim masama" izgovaraju kao "Mицубуши", ali svi znaju o cemu pricaju). Toliko o povrsnosti, mada nikako ne mogu da smatram da je primedba o pripadnosti Radikalima meni upucena (niti vidim razloga za tako nesto).

Da se vratimo grafitu "hebricid". Ovako napisan, moze, nazalost (podvlacim, nazalost) imati samo jedno, veoma negativno znacenje, tako da, s punim pravom pripada naslovu ovog bloga, te ga ne treba umanjivati. Otici cu do Beogradjanke da pogedam, cim ugrabim malo vremena, pa cu vam javiti.

Никада ми није било јасно да ли полазници школе "Зарђала кашика" стварно верују да је Шешељ озбиљно намеравао да копа очи Хрватима зарђалим кашикама? Или се врло добро зна да је то била шала, додуше сада са накнадном памећу депласирана, али се и даље користи ради оцрњивања радикала. У недостатку бољих аргумената.

Колико се ја сећам, а нека ме неко исправи ако није тачно, негде почетком деведесетих је неки надобудни ТВ посленик поставио Шешељу питање о клању Хрвата, копању очију и слично. На такво питање, које највише говори о ономе ко га поставља, је практично немогуће да се озбиљно одговори.

Ипак верујем, да велика већина зна да се радило о шаљивом одговору на дебилно питање. Надам се, уствари, јер не могу да верујем да још има људи на нивоу тог репортерчића.

Никада ми није било јасно да ли полазници школе "Зарђала кашика" стварно верују да је Шешељ озбиљно намеравао да копа очи Хрватима зарђалим кашикама? Или се врло добро зна да је то била шала, додуше сада са накнадном памећу депласирана, али се и даље користи ради оцрњивања радикала. У недостатку бољих аргумената.

Колико се ја сећам, а нека ме неко исправи ако није тачно, негде почетком деведесетих је неки надобудни ТВ посленик поставио Шешељу питање о клању Хрвата, копању очију и слично. На такво питање, које највише говори о ономе ко га поставља, је практично немогуће да се озбиљно одговори.

Ипак верујем, да велика већина зна да се радило о шаљивом одговору на дебилно питање. Надам се, уствари, јер не могу да верујем да још има људи на нивоу тог репортерчића.

Никада ми није било јасно да ли полазници школе "Зарђала кашика" стварно верују да је Шешељ озбиљно намеравао да копа очи Хрватима зарђалим кашикама? Или се врло добро зна да је то била шала, додуше сада са накнадном памећу депласирана, али се и даље користи ради оцрњивања радикала. У недостатку бољих аргумената.

Колико се ја сећам, а нека ме неко исправи ако није тачно, негде почетком деведесетих је неки надобудни ТВ посленик поставио Шешељу питање о клању Хрвата, копању очију и слично. На такво питање, које највише говори о ономе ко га поставља, је практично немогуће да се озбиљно одговори.

Ипак верујем, да велика већина зна да се радило о шаљивом одговору на дебилно питање. Надам се, уствари, јер не могу да верујем да још има људи на нивоу тог репортерчића.

To je Šešelj - on je na nivou tog "reporterčića" kada mu je ne šaljivo, već debilno odgovorio na pitanje. S tim što "reporterčić" nije u politici, a ovaj jeste.

Znao je dobro sta radi. I nije to bio saljivi odgovor "reportercicu". To je svesno izgovoreno da bi oni u Hrvatskoj -isti kao sto je i sam, to koristili za zasterasivanje Hrtvata i raspirivanje mrznje prema Srbima.

Svesno i proracunato je to radio, kao sto su svesno i proracunato slicne izjave vidjenih hrvata (od politicara, funkcionera do estradnih zvezda)imali prilike i mi ovde da gledamo.

Svi su oni bili na istom zadatku, da ljudi ratuju, a ratni profiteri caruju.

NIJE TO BILA SALA, TA PRICA JE IMALA UPOTREBNU VREDNOST KAO SPOT ZA RATNU KAMPANJU.

Vi ste stvarno Sepulturero neverovatni. Znam pouzdano da se neki pojedinci alkoholishu do krajnjih granica nad tastaturom kompjutera uz blog. Stvarno se nadam da ste jedan od njih ili shaljivdzija, jer ne mogu da poverujem u ovo sto ste napisali? Vi kao da pishete iz Diznilenda u Americi u najmanju ruku.

Najbolje da ovo sve zaboravimo, kao da niste ni rekli, stvarno mi je glupo da poverujem da verujete u svoje reci, pa mi je tako isto i glupo da vam odgovaram. Plashim se da bi ste mi se smejali i odgovorili bi mi mozda nesto kao -"Mosha! Al si se primio Asterixe. Ha,ha,ha".
Stvarno to ochekujem.

Puno vas pozdravljam. :))

pogledajte taj grafit kod Beogradjanke pa mi sami recite ima li Hebriwcid ili je samo Hebricid? Ne bih znao tacno tacno, ne bavim se pamcenjem grafita.
Izneo sam samo stav, drukcijeg ugla vidjenja cele situacije, a ne analize sta koja poruka treba da znaci. Inace ima poruka koje mi smetaju same po sebi a neke koje smatram dosetljivim , volio bih videti uklesanim. No jos smo u pecinskom dobu i ne poznajemo klesanje. Hijeroglifi za promenu bi bili zanimljiv preokret.
A sto se Zube tice, on je cool. Avanturista:))

...oni se i sada kreću Srbijom državnim automobilima, koriste državnu infrastrukturu, daju novčane naknade prosvetnim radnicima, zdravstvenim radnicima i donose odluke o porezima, cenama struje i svemu drugom...
Samo pozerska priča i ništa više.

Nekako mi je ostalo u glavi da je netko od njih dao ostavku kad su prekinuti pregovori s EU. Ili sam nešto krivo zapamtila. Ali sigurno govor mržnje ni prema njihovoj visokoj funkcionerki nije ih pokrenuo. A to indirektno znači podršku tom istom govoru, ondnosno, njegovom prihvaćanju kao normalnom dijelu političke borbe.

no je indikativno da DAVINIC onaj sto je bio minisar kad su ubijeni vojnici u Topcideru nije dao ostavku tada. bio je ministasr vojni iz g17+

Onda sam je sve krivo shvatila. Ja sam mislila da su se oni kolektivno povukli iz vlade nakon propasti pregovora s EU. Upsić!