Cijena od jedanaest glasova

i upozoravate na bitne stvari. Ja bih licno odmah dao glas za gospodju, sve i da je ne cijeim, samo da unese se malo pometnje medju puritanskim krugovima koji bi morali se naglo promineiti u ophodjenju barem. Navike se teze mijenjaju. Spomenuvsi Rice, zapravo ste dotakli ozbiljnu temu. Neokonzervativci su doveli na najvisep ozicije manjinske predstavnike i predstavnice. Navodno liberlani demokrati tek sada su dovevsi Nancy Pelosi na celo parlamenta, napravili ozbiljniji korak ka izjednacavanju polova. Na rasnoj osnovi puno kaskaju za kriptoultrakonzervativnim republikancima jer najblize sto su dosli je sa Jessiem Jacksonom kao partnerom u izbornoj trci za predsjednika. Neuspjesnoj po njih same. Konacno, ovdje se radi o glasu naroda, tajnom glasu koji nikome se ne mora pojasnjavati i pravdati. Mislim da vecina ove zemlje ne moze sebe natjerati da glasa za najbolje vec ce dozvoliti predrasudama, onim sopstvenim, da vode njihov glas. U javnosti se i ne prica previse o ovim temama jern ije ot basp oliticki korektno, mada ne moze se reci da se suti.

Nije lepo sto se mesam u objasnjavanje tudjih natpisa... Neven je (na zalost) u pravu u svojoj analizi americkih glasaca... ilustrovacu njihovu konzervativnost jednim primerom: Kenedi je bio jedini Rimo-katolik - predsednik. Svi ostali su dolazili od strane neke od Protestantskih Crkava... WASP je (jos uvek) dominantna "kasta" u Americi i zato Neven ne veruje da jedna zena (nothing personal, sto bi rekli Anglo-saksonci dok vam zabijaju noz, po mogucstvu u ledja) i jedan Afrikan-amerikan nemaju sanse, jos uvek u Americi, kao ni razni Amerikanci Italijanskog ili Hispano porekla... tamosnji izbori ce biti veoma interesantni jer obe partije su bez dobrih kandidata (za vecinu stanovnistva) i americka politika se jos nije oporavila (i pitanje je da li ce) od 911! Taj trenutak je bio pocetak pada Amerike, jer se nisu dobro snasli u borbi sa terorizmom (a svi znamo kako je to tesko... Englezi imaju Irsku tolike godine a Srbiji se Kosovo otelo zbog pogresne reakcije politicara na njihovu oslobodilacku borbu ili terorizam, kako ko to naziva). Amerikanci su zbog pogresne procene prvo doziveli debakl u Avganistanu a sada i Iraku a ko zna sta ce se desiti sa Iranom... zato su na low point-u svoje spoljne a i unutrasnje politike (mnogo zrtava).

Izvini Nevene zbog mesanja i slazem se sa tvojom analizom!

Razumem Vaše objašnjenje i znam da je zasnovano na činjenicama. Da li se onda nas dvoje razlikujemo? Možda unekoliko (ili mi se čini) - da, i to po uglu gledanja na opis stanja. U Srbiji je takav ugao gledanja dominantan, dakle u opisu problema UVEK se prvo navodi lista "zašto NEŠTO NE MOŽE", a retko ili gotovo nikad lista "zašto, ili kako, BI NEŠTO MOGLO". Postoji naopak stereotip protiv-argumentacije: čim se usudiš da glasno kažeš da NEŠTO MOŽE, odmah budeš optužen za nedostatak znanja o činjenicama koje oblikuju realnost. Ustvari se samo radi o različitom pristupu ISTOM PAKETU činjenica: ja tražim u njemu potencijale da se menjaju na bolje, a drugačiji pristup traži argumentaciju o teškoćama da se nešto menja na bolje. Da je lako - menjalo bi se samo od sebe. Od utvrđivanja stepena teškoća i prepreka da se nešto menja na bolje, koristi imate samo ako pravite strategije promena, inače ne. Čemu onda služi argumentacija o tome koliko je teško (ili malo verovatno) da Amerika bira ženu ili crnca ili da Srbija iskorači iz svog zaostajanja u vremenu? Obeshrabrivanju? Podršci "status quo"? Strahovima od promena? (ovim poslednjim rečenicama ne mislim na Vas, čitajući šta pišete, ne verujem da spadate u ovu grupu, samo kažem da bi izbegli nesporazume). Nemam znanja (ili sposobnosti) da vidim IKAKVU korist od toga da se samo OPISUJE stanje, UVEK to vidim kao neophodan prvi korak ka MENJANJU stanja, odnosnu kreiranju strategija za promene. Meni je to jedino pravo iščitavanje realnosti. A u realnosti postoji međusobna veza između stereotipa (predrasuda) i menjanja onog što ne valja i to u obrnutoj proporciji - što snažnije predrasude, to manje promena. Veći deo svog života borim se protiv predrasuda, a neke najsnažnije vezane su za žene. I te predrasude, kao i otmeni cinizam kojim se izgovaraju, neće proći same od sebe. Hillary in USA - good for start, sunday in Serbia - good for start.

Slazem sea vama potpuno u pogledu opisivanja stanja i vrsenja promena... ipak, kao sto to biva u svakom poslu, prvo napravimo "istrazvanje" a to znaci opisemo stanje, pa onda isplaniramo kako da naproblem uticemo i menjamo ga... i mislm da je ovakvo nase pisanje (Nevenovo, vase i osalih blogera) korisno, jer se medjusobno infomisemo i saznajemo stvari brze nego li da ih sami istrazujemo... Elem, Srbija... cini mi se, mada ce to zvucati mozda cudno, daje Srbija ipred mnogih zemalja u pogledu ucesca zena u javnom i politickom zivotu... cak mislim da je Ameika tu (na zalost) poslednja... kod njih postoji takozavana "staklena tavanica", koja se ne vidi ali je zena ne moze proci... mislim da u Srbiji nije tako... i ponovo jedan, mozda neverovatan zakljucak, mislim da je komunisticko vreme doprinelo na izjednacavanju polova... kasnije se to malo pogorsalo, ali u svesti ljudi je napvljen (cini mi se iz daljine) pomak ka jednakosti polov... sada zivim u Skandinaviji posle dugg staza u Americi) i verujete da ni ovde (uprkos drugacijem verovanju) zene nisu potpuno izjednacene sa muskarcimani u platama ni u polozajima u kompanjama... i oni to moraju "zakonski" da regulisu...

Kako poboljsati stanje i napraviti pomak? Po meni, kultura i obrazovanje su jedini lek za sve... znam, treba vremena za to, ali se preko noci ne moze sve to promeniti... naravno, sve pocinje na edukaiji porodice i roditelja a samim time i dece, jer ona oponasaju ponasanje roditelja, kasnije u zivotu sa svojim partnerima... a i time odredjuju i svoje "drustveno bice" i ponasanje...

Popularnost i nesmetano sirenje pornorafije kao i nizak ukus koji zapljuskuje nasu decu sa TV ekrana, zatim drustvene vrednosti koje su se za vreme Miloseica ustalile (kriminalci su samo "zestoki momci" i sl.) se moraju menjati dobrom drzavnom politikom koja ce postaviti dugorocan plan obrazovanja i kulture! (Ne sluzi ni malo na cast celnicima Vlade njihovo organizovanje "pulp" koncerta za "srpsku" Novu Godinu). Dnevni list Politika je imao dobru temu ovih dana sa prkazom profila danasnjeg coveka i znanjem koje ona/on moraju da poseduju. Ukratko, kljuc je u dobrom obrazovanju a samim time i kulturi!

su glasaci. Ovo ste odliocno rekli. Problem je sto ova vrsta radne snage cesto se ponasa ignorantski prema poslodavcima. U nekim zemljama im se moze jer narod ocito ima kratko pamcenje. Ja sam glasao u nekoliko zemalja u zivotu i samo jednom mi se desilo da kandidat za kojeg ja glasam zapravo bude i izabran.

...nismo mi bas ni najgori.Italijani su svoje glasove,davali Berluskoniju,a kao nisu znali,zasto njemu treba mandat.Ja sam na jednom od blogova,napisao da cu glasati za G17,zbog toga sto obecavaju da ce nesto konkretno uraditi u pogledu zastite zivotinja i prirode.LDP-ovci su me naravno izlozili podsmehu,bez i jednog,pravog,argumenta.Niko,cak nije ni pomenuo,da mozda oni imaju bolji program,dokazavsi time,da im je to ne bitno(nadam se da ipak nije tako).A ja sam samo hteo da pokazem,da se i zbog toga(u mom slucaju samo zbog toga)mozemo i trebamo,opredeljivati.Ali....

to primetio. Kako (i za koga) ljudi glasaju? Poučan je primer izborne debate između Nixona i Kennedyja, 1960. Debata je bila prenošena preko radija i TV. Dok su radio slušaoci za pobednika izabrali Nixona, TV gledaoci su overwhelmingly 'izabrali' Kennedyja (freakonomic bi rekao da je to zato što je debatu 1960. putem TV-a pratio uglavnom bolje stojeći, obrazovaniji sloj američkog društva).

Isto tako, iako je Clinton-ova era bila obeležena brojnim privatnim (Lewinsky), ekononomskim (Enron), političkim, društvenim (propala reforma zdravstvenog osiguranja) spoljnopolitičkim (rast i radikalizacija muslimanskog sveta, porast značaja Osame Bin Ladena, Balkan) i vojnim (Somalija) skandalima, Ameri (i Englezi) su sekli (i još uvek seku) vene za Clintonom zbog neporecive, gotovo holivudske karizme- ljudi mu jednostavno veruju (čak i kad ih očigledno laže). Al Goreu, s druge strane, nisu, uprkos neporecivim kvalitetima.

Mislim da pitanje izbora nije nikakvo pitanje programa već je prvenstveno pitanje poverenja odnosno verovanja (i to na vrlo primitivnom, životinjskom nivou).

Srbije ce glasati jer, koliko mi je poznato, na Kosovu se ne provode izbori. A Kosovo je, je li, sastavni dio Srbije. Dakle, da sam rekao da su izbori u Srbiji, ne bih bio dovoljno precizan. Da sam zaista i mislio kako su izbori u cijeloj Srbiji, da li bi to znacilo da sam protiv Srba jer sam otpisao Kosovo? Ako sam, onako neformalno, naveo okolinu Beograda, mislim da sam otprilike tacno rekao. Konacno, mozda me zanimaju samo Pozarevac, Obrenovac i Smederevo. Nego, kako biste vi rekli?

Onako kako to kažu sve stranke i koalicije koje učestvuju u izborima, uključujući i Vašu omiljenu. Niste mi odgovorili na pitanje... a što se Kosova tiče, zanimljivo kako oni što su bojkotovali referendum i kukali što su Albanci izbrisani iz biračkog spiska (gde i ne žele da budu), sada osuđuju bojkot izbora a za Albance im puca uvo...

na listama, je l ito bilo pitanje? Neko je vec komentarisao to pitanje, nedostatak istih ali i neko cudno nasljedje komunistickog perioda koji je donio djelimicnu ravnopravnost zenama. Malo je duza to tema.

To nije tema večerašnje emisije?

jeste nego iskreno zaista ne znam sta da napisem. Nekadasnja drzava Jugoslavija je bila medju prvima koja imala zenu prmeijera, negdje u isto doba kada i Britanija. Ali opet cini mi se da na ovim prostorima a i generalno (osim Indije i okoline) zene nemaju previse sansi u politici. Rasne i etnicke manjine, tek tu sanse nestaju. Mozda grijesim.

Da, Milka Planinc... davno je to bilo. Uglavnom, na ovim izborima, sem Milanke Karić (ha, ha, ha) i Ružice Đinđić (koja jeste prva na listi ali to je samo šminka), žene i dalje igraju sporednu ulogu. Bilo bi lepo da je drugačije. Još gore je sa manjinama... a svima puna usta i manjina i njihovih prava...

Izvinjavam se na upadu, ali to da je Milka Planinc bila zena, trba shvatiti uslovno :) Kao i chinjenicu da je bila predsednih Saveznog izvrshnog veca, kako se premijer tada nazivao. Ona je ipak vishe bila chlan Centralnog komiteja, nego premijer

JJ, bio sam tad još sasma mali, i nisam znao zašto neki plaču... :)

Ono, da je Milka bila pola baba, pola deda, toga se sećam iz mnogobrojnih viceva (tada nelegalnih po Zakonu o verbalnom deliktu, pa samim tim prepričavanih "u poverenju").

A mozda je ponovo na redu Juzna Amerika..nesto mnogo zanose na levo.

vec interes. Zanimljivi su mi izbori bilo gdje. A i nije da nema nekih posljedica po mene. Indirektnih, jer me izbori u vecini juznoslavenskih zemalja mogu samo tako pogoditi. Srecom ili ne. U Srbiji, zapravo, jesam zivio ali sam po neuspjesnom okoncanju studentskih demonstracija 68. odselio. (nije bilam oja odluka, mali sam bio) No, to nema veze. Ono sto ima veze je da ste djelimicno u pravu sa vasim stavom. Jedino dio kada tvrdite da kakav god da bude rezultat, niko nece biti napadnut. Nisam siguran. Ne trebamo to posmatrati geopoliticki vec prakticno, na ulici. Kako ce biti Romima ako radikali osvoje znacjan udio u vlasti. Kako ce biti homoseksualcima, drugim manjinama koje se, uglavnom, ocito razlicite od vecine stanovnistva?

naocito u predizbornim kampanjama. U pogledu ophodjenja prema Romima Srbija prednjaci nad zemljama u okruzenju. Cak i nad nekim koje su clanice EU. Sto se homoseksualaca tice , mislim da je postalo preagresivno potenciranje njihovih problema. Ljudi postoje,imaju drugacije opredeljenje , pa sta? Mnogo manje frke oko njihovog stava bi bilo da su manje agresivni dok isticu svoju posebnost.

moze zvucati nevino i kao zezanje kada nas dvojica, recimo, pricamo ili grupa bez Roma u blizini. Ako ste Rom, onda ste puno oprezniji jer na takav naziv, nije rijetkost da slijedi i fizicki napad. Ovo sam ja sada malo prema krajnosti pomakao ne bih li laksep ojasnio stav. Ako niste Rom ili homoseksualac ili neka druga manjina u drustvu, tesko vam je razumjeti njihove probleme. kao prosjecni pripadnik vecinske grupe, mozete i najbolje ovlje misliti da ste realni ali u stvarnosti postoje brojne sitinicek oje vecinska grupacija ne primjecuje a koja zestoko pogadja manjine. Porediti status Roma u Srbiji sa Ceskom ili Slovackom nije bas najbolja tsvar. Kao da poredite Italiju 1930-ih i Njemacku u istom periodu. Jeste bolje ali ne znaci da je dobro. Ovaj stav oko homoseksualaca je za duzu raspravu a vidim postoje blogeri koji aktivno to rade i temeljito pa da im ne oduzimamo temu.

..odlicno i logicno.I kada nas se budu plasili,a pogotovo nase produzene ruke,novinara,bicemo blizu onoga sto se zove pravna drzava i svakako,dobro uredjeno drustvo.

DA zivim u SAD podrzao bih Edwardsa, koga ne spomenuste. On je posle Hilari i Obame najozbiljniji kandidat u Demokrata. Takodje on ima manje sanse od njih - bez obzira sto je belac, i ako se ne varam protestant. Jednostavno, ima ekstremnije stavove od dvoje gorepomenutih i od toga ga nista ne moze spasiti. Naime, gdja Clinton i Obama Husein (da, to mu je srednje ime) trude da udovolje raji i budu umereni, naravno u okviru propisanog demokratskog atara.

ne moze proci, a on bi bio vise lijevo od njih dvoje koje zapravo i nisu ljevica uopste. Dobro ste primijetili ali ja se u jednom samo ne slazem. Naime ovo sada su samo nagadjanja i ko je koliko snazan kandidat. Kada dodje do stvarnog glasanja, kada se u tajnosti odlucuje, onda mislim dal judi iskazuju svoju konzervativniju stranu ili, ako hocete, retrogradniju te prolaze kandidati koji manje strce. Ovo dvoje po svojoj prirodi se neu klapaju u masovna razmisljanja, a Edwards po politickim stavovima. Ne bih se iznenadio da neko nespomenut zapravo bude kandidovan i onda izgubi od repyblikanca. Wesley Clark recimo....

Super je stranica. Sudim na osnovu samo letimicnog pregleda osnovne stranice. Sigurno cu jep osjecivati i stoga hvala. Greske, hmm. Odmah na pocetku, nisam siguran da je ispravno ime prve zene premijera napisano. Udovica Solomona Bandaranaikea je bila, mislim, Sirinavo a ne Sirivano. Mozda grijesim. A nesto mi ovo bez veze ovako dopisivati ali ne znam drugaciju mogucnost zbog sospstvenih nedostataka u poznavanju internet tehnike.