Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

PRIČA O GUTANJU ŽABA : u susret pregovorima o formiranju buduće reformističke vlade Srbije

##Prisećajući se čuvene metafore dr Zorana Đinđića o gutanju žaba, prvo što pada u oči je činjenica da njen nastavak više nije ni malo optimističan. Tek, u ovom trenutku jedino izvesno je to da će na svom produženom putovanju u normalnost Srbija, odnosno njeni građani morati da progutaju još mnogo žaba... Ako im se pre samo par godina možda i znao broj i veličina – danas više niko sa sigurnošću ne zna ni koliko tih žaba više ima, niti koja je od njih najveća. Hibernirana dvanaestomartovskim pucnjem Srbija je nastavila po starom: uzdajući se u čudo da ih je mnogo manje nego što na prvi pogled deluje, ili pak s naivnom verom da će iste jednostavno nestati ─ odnosno da će ih umesto nas progutati neko drugi... Zajednički imenitelj dosadašnje sporosti naše tranzicije postaje nepotrebno množenje i gojenje žaba... 

 5 TEZA I 5 KONTRATEZA O PUTEVIMA I STRANPUTICAMA SRPSKE DEMOKRATIJE 

##1 ● Operisan od sposobnosti racionalizovanja stvari, ovdašnji politički establišment pati od hroničnog nedostatka veze sa realnošću. Dominantne karakteristike odnosno metodi vladanja postali su: izbegavanje neprijatnih tema, negiranje realnosti i najrazličitije strategije odlaganja ili pak prebacivanja odgovornosti... Umesto da problemima idu u susret ovdašnji političari čekaju da isti eskaliraju... Kada dođe do eskalacije, umesto traženja rešenja nastupa prolongiranje, praćeno čekanjem da problemi nestanu ili se pak reše same od sebe. Umesto da rade sve kako bi stekli popularnost ─ političari u Srbiji radije ne rade ništa kako istu ne bi izgubili.

##2 ● Kolebljiv i promenljiv odnos kulturnih i političkih elita prema evropskim vrednostima i zapadnim demokratijama produkt je nesposobnosti postojećih stranaka na zauzimanje stava po kom oko suštinskih pitanja modernizacije našeg društva ne mogu da postoje kompromisi. Demokratija sve više biva shvaćena kao pravo većine da nameće vlastiti sistem vrednosti koji, pri tom, a priori isključuje čak i samu mogućnost na postojanje i ispoljavanje ikakvih različitosti, što se preslikava i na unutrašnje ustrojstvo stranaka gde je gotovo isključena mogućnost slobodnog mišljenja i konkurencije ideja. Zahteva se bespogovorna poslušnost, odanost i zahvalnost, uz insistiranje na jedinstvu ─ to jest poštovanju uspostavljenih oligarhijskih odnosa zasnovanih na jednokratnom principu feudalne podele plena. Umesto demokratije na delu je demokratura, odnosno partiokratija. Preokupirani vlastitim sujetama, mestima u upravnim odborima i tsl., umesto da upravljaju političari ovde bukvalno VLADAJU društvom ─  iz vlastitog fokusa gubeći probleme običnog čoveka. Umesto višepartijskog pluralizma na sceni je višepartijski feudalizam, doduše s prividom demokratskog legitimiteta. Na duže staze ovakva situacija itekako pogoduje demagozima i zagovornicima radikalnih rešenja.  

##3 ● Neizvršena lustracija i nedostatak jasnog raskida sa nasleđenim sistemom "vrednosti" koji je i danas u svom gotovo neokrnjenom obliku, za neposredan ishod ima gubitak vere u pravni poredak. Bahato ponašanje predstavnika vlasti i arogantan odnos prema zakonima koje sami donose, nedostatak političke volje da se stvore institucije za borbu protiv korupcije i ignorantski odnos prema antikorupcijskom savetu, izostajanje kontrole javnih finansija, odlaganje reformi tajnih službi i neotvaranje dosijea na način na koji je to učinjeno u ostalim postkomunističkim društvima Istočne Evrope, na duže staze udarci su koji nikako ne mogu rezultirati uvođenjem reda ─ o političkoj kulturi da i ne govorimo...  

##4 ● Demokratske vlasti nisu pokazale sposobnost stvaranja vrednosnog sistema koji bi bio baziran na drugačijim moralnim (i pravnim) osnovama. Uklanjanjem Đinđića uklonjena je poslednja ozbiljna prepreka restauraciji finansijsko-medijsko-političko-policijske oligarhije devedesetih, koja je lako uspela da obesmisli ideju parlamentarizma, demokratske kulture i vladavine prava. Umesto da budu predstavnici građana, poslanici su postali poslušnici stranaka, čime je uspostavljena politička moć koja ni od koga nije kontrolisana. Interesi, kompromisi, izborne kalkulacije, paktiranje i kohabitiranje s Miloševićevim saborcima, (po principu "svi su oni isti") za svoj rezultat ima povratak na političku scenu antievropskih i antireformskih snaga. 

##5 ● Kod postojećeg političkog establišmenta ne postoji čak ni najelementarnija težnja ka tome da se uspostave jasna pravila ili bilo kakav red i sistem. Razlozi svakako leže u činjenici da trenutni nosioci poltičko-finansijske moći savršeno dobro znaju da u uređenom i normalnom društvu za njih jednostavno ne bi bilo mesta. Oni se, dakle, grčevito opiru menjanju društva kako ne bi i sami morali da se menjaju ─ ili, što je verovatnije, da ne bi i sami bili promenjeni! 

 KONTRATEZE  

##→ 1 ● Političke demokratije nema i ne može je biti bez političke (demokratske) kulture. Po Stjuartu Milu, nijedno drustvo u kom se ne poštuju individualne slobode ne može da se smatra slobodnim društvom. Naravno, princip slobode određen je i omeđen principima odgovornosti i poštovanjem pravnih normi društva koje takvim slobodama (makar deklarativno) teži. Demokratski legitimitet jednoj vladavini pored slobode medija u mnogo većoj meri daju mehanizmi unutrašnjih sloboda u samim političkim strankama. Neophodno je afirmisanje prava na stav drugačiji od stava većine ─ i podrazumevajuća sloboda da se isti javno ispolji.  

##→ 2 ● Umesto tradicionalnog mentaliteta žrtve neophodno je uspostavljanje pobedničkog duha i vere u mogućnost pozitivnih ishoda, baš kao i promena shvatanja politike kao nečeg a priori nemoralnog. Da bi došlo do dekontaminacije javnog života i afirmacije vrednosti građanskog (civilnog) društva ─ zasnovanog na ubeđenju da se konflikti i sukobi mogu i moraju rešavati nenasilnim sredstvima ─ nužno je da se s medijsko-politički eksponiranih pozicija uklone skandal-majstori i ljudi koji su u javnoj sferi afirmisali govor mržnje.

##→ 3 ● Da bi se vratilo poverenje građana neophodan je rad na povećanju efikasnosti sudstva i ostalih javnih službi ─ kao i uspostavljanje jasnih i javnih mehanizama kontrole ljudi na vlasti uz nužno (parlamentarno) ograničenje njihovih mogućnosti da, zarad trenutnog političkog ćara, pristaju na stvari na koje se u pristojnom i normalnom svetu ne sme pristajati. Takođe, nužno je i formiranje Instituta nacionalnog pamćenja (na način na koji je to, recimo, učinjeno u Poljskoj), koji bi se starao o tome da ljudi za koje postoje dokazi da su činili zloupotrebe ne bi bili u mogućnosti da tako nešto i ubuduće čine. 

##→ 4 ●. Neophodno je uspostaviti nov vrednosni sistem, zasnovan na konkurentnosti ideja ─ prevashodno kroz uvođenje institucije otvorenog konkursa za sve one funkcije u preostalim državnim preduzećima, vladinim agencijama, javnim preduzećima i ustanovama (kultura, obrazovanje, mediji) koje su do sada bile predmet partijskih imenovanja zarad namirivanja/nagrađivanja "pređašnjih partijskih zasluga".  

##→ 5 ● Prva stepenica ka ponovnoj uspostavi moralne vertikale našeg društva i njegovog povratka na put reformi i istinskih promena morala bi biti okončanje procesa neposrednim izvršiocima atentata na dr Zorana Đinđića ─ baš kao i insistiranje na razotkrivanju njihovih političkih naručilaca i logističara.    

 

 

##Ukoliko pak partijske kalkulacije, neprincipijelni ultimatumi i ucene budu prepreka za formiranje istinski reformske i demokratske vlade, iskazivanje pune mere građanske hrabrosti trebalo bi biti oličeno u imenovanju krivaca i insistiranju na raspisivanju novih izbora. → Ma šta ti izbori doneli...


VAŽNA NAPOMENA:

Naravno da nemam iluzije da ovaj tekst može da utiče na bilo šta (koga), te bih vas u tom kontekstu i molio da pri čitanju (i eventualnom komentarisanju) imate u vidu njegov ISKLJUČIV autoterapijski karakter.

Unapred zahvalan,
N.M.


dobar tekst

onako na prvu lici mi na koncizan politicki program


Svaka čast Nebojša...

....samo ne vidim ko je taj ko će gutati ove žabe, a pogotovo ko će gutati najveću i redom.
Oni što bi trebali sastavljati vladu skoro da i ne priznaju da žabe postoje.
I ako je sastave, biće to mrcvaranje, otezanje, mudrovanje, bežanje od odgovornosti, prebacivanje odgovornosti i čekanje da neko drugi proguta žabu.


Drago,

nemojte se praviti naivni, sve te lepe zabe su namenjene Vama, meni, i ostalim gradjanima Srbije,,,

vasa zapitanost je frapantna, da ne vidite ko te zabe treba da guta, mala deca vide da ih gutamo svi mi koji nismo deo vlade i vlasti i to svakog dana,


Ha..Miltone...

...ali to što mi gutamo žabe nije od nikakve koristi.
Hajde da vidimo ko će progutati sledeće žabe i šta je neodložan posao...
a) Kosovo ( Koštunica i sada beži od Ahtisarija)
b) hapšenje haških optuženika
c) reforma sistema bezbednosti
d) lustracija
e) privatizacija javnih preduzeća
f) kresanje državne potrošnje
g) suočavanje sa bliskom prošlošću
Ovo su samo najhitnije "žabe"..


Kovacevicu,

nije valjda da jos niste ukapirali da sve te zabe nisu na jelovniku politicara, pogotovu ne one ruzne KRASTACE,,,

sve probleme koje ste pobrojali od a do g su nasi, a politicari ne resavaju nase probleme, vec njihove, zato oni nikada nece biti reseni,,,

to je bre ABECEDA politike u Srbiji,,,

svaki zakon u Srbiji koji skupstina dobije na usvajanje, svi do jednoga se usvajaju zbog potrebe politicara na vlasti, a ne naroda ,,,

nikada se u Srbiji nije usvojio neki zakon koji je u interesu obicnog gradjanina, ama bas nikada, a pogotovu ne u poslednjih nekoliko decenija,,,


Ministar vera ?!

Naprosto ne znam zbog čega se V.K. u tolikoj meri uzima za ozbiljno. To što je čovek nešto ufiksirao to je njegov problem, na kraji i njegovo pravo ako tako hoćete. Ali naprosto nije prirodno, i iskreno već je i uvredljivo to što se cela zemlja ponovo bavi nečijim fiksacijama.
Lično, blizak mi je stav Gorana Svilanovića da radikalima treba dati šansu da formiraju vladu. Ne zato što u tome ne bi uspeli ─ a sami priznaju da ne bi ─ već jednostavno zato što smatram da kao građani zaslužujemo da i od V.K-a već jednom dobijemo odgovor: sa kim hoće i šta hoće...


najhitnije žabe

Re: Ha...Miltone
Kad smo već kod najhitnijih žaba – da dodam još i:
→ Reforma zdravstvenog sistema
→ Izrada (dugoročne) kulturne strategije
→ Razvoj ekološke svesti i kulture življenja
→ Restitucija (povraćaj) oduzete imovine


Rehabilitacija političkih optuženika

+
→ Rehabilitacija političkih optuženika i kažnjenika
iz perioda 1941 - 2005.


Božidar Đelić

"... samo ne vidim ko je taj ko će gutati ove žabe, a pogotovo ko će gutati najveću i redom"

Drago

evo da odgovorim, kako stvari stoje
→ Božidar Đelić nam se danas nešto ućutao... nije se valjda uplašio pri pogledu na ovolike žabe koje ga svakako čekaju...


Ućutao je ...

... jer je obećao da će da odgovori na dobar deo pitanja ... ako ispuni obećanje, onda već sada guta veliku žabu :o)

BTW Nebojšo, bravo, baš "slikovit" tekst :o)


Sve pohvale Milenkovicu,

za sve ovo sta napisaste, ako neko misli da ste ostri, taj se vara, stanje stvari u Srpskom drustvu je sto puta gore,,,

kolicina foliranata, kolicina lupeza, kolicina opsenara na nasoj politickoj sceni je najveca u ovom delu istocne evrope i balkana,,,

a te iste takve ljude biraju , glasaju ih nista bolji i nista moralniji ljudi, sto bi se reklo slicni slicne biraju,,,

samo je u Srbiji moguce da ljudi sebi biraju politicare kao usrecitelje , i to nepogresivo i uvek one koji ih bestidno lazu, pljackaju, ponizavaju i preziru,,,

sta reci!?

ko su i kakvi su to ljudi, pa verovatno neki nasi TALIJANI, koji prosto obozavaju da jedu ove vase zabe, koje ste nam ovde prezentirali,

zar ne gospodine Nebojsa,,,


Odličan tekst, odlična zapažanja

Sve u Srbiji kao i u bilo kojoj normalnoj zemlji se svodi na to da je potrebno izgraditi "milion" sistema i da bez njih ništa nikada neće funkcionisati normalno. Problem u gutanju žaba je nasleđen iz Brozove prošlosti a i Milošević je to obilato koristo ali u mnogo negativnijem smislu, jer je uvek imao ko drugi da razmišlja i ko drugi da reši problem, ljudi su se ulenjili. U principu, radikali su surogat komunizma i slobizma koji uvek nude laka rešenja, brze skokove. Na žalost Srbija nema vremena sa njima da izgubi par godina, inače lepo bi bilo pustiti ih da malo vladaju, pa da svi koji glasaju za njih shvate da novac i rešenja ne padaju sa neba, nego da mora strategija i inteligencija da postoji.
Ali, uvek ima ali, oni koji pozitivno kritički, inteligentno razmišljaju a pritom se ne hvataju za mač na keca treba da poboljšavaju svoju okolinu u svakom smeru. Ne želeći da budem pretenciozan ali ja imam priliku da utičem bar na 30 ljudi oko sebe i lagano ih menjam. Misleći da u ovoj zemlji ima bar 100.000 inteligentnih ljudi i još bitnije ljudi koji žele da se menjaju, to je dovoljno da nikada ne dozvolimo da zemlja propadne.


za početak dovoljno...

"ja imam priliku da utičem bar na 30 ljudi oko sebe i lagano ih menjam"

→ za početak sasvim dovoljno...


Asocijacija

milos: „…radikali su surogat komunizma”

E. H. Kar je fino obrazložio tezu da je „nacionalizam poslednja faza komunizma” (Edwar Hallet Carr, Nationalism and After, 1945)

Napomena: Pridružujem se pohvalama za tekst. Moj komentar je autoterapijski, takođe.


TERAPIRA(j)MO SE...

Re: Asocijacija
→ E. H. Kar je fino obrazložio tezu da je „nacionalizam poslednja faza komunizma” (Edwar Hallet Carr, Nationalism and After, 1945)

Svetlana,
ima i kod Adama Mihnjika:
Nacionalizam je poslednja baza komunizma. To je poslednji pokušaj zastarele ideologije da u društvu nađe podršku za diktaturu...
Hvala za pohvale → eto: terapiramo se...


I izbori predstavljaju žabu

I izbori predstavljaju žabu koju svi mi moramo da progutamo... tako da to "ma šta ti izbori doneli" zapravo znači "donose nam novu žabu krastaču".


izbora mozemo da se resimo

ako lepo kostunjavog izaberemo za dozivotnog premijera bez obzira kako njegova stranka prosla na izborima...ups...u tom slucaju nam izbori nisu ni potrebni i eto jedne zabe manje :) Ne mogu da odolim utisku da je veliki deo Srbije zapao u kolektivnu psihozu zvanu "ne mogu da zamislim Srbiju, a da Kostunica nije premijer"...hmmm...toliko o vajnom antikomunizmu svih Kostunicinih sledbenika - odmah bi ga izabrali za dozivotnog predsednika isto kao i Tita protiv koga se borio!?


Re: I izbori predstavljaju žabu

Re: I izbori predstavljaju žabu

Ili možda sada tako izgleda... ja samo smatram da ništa zdravo, korisno i dugotrajno, a kamoli principijelno ne može da se gradi ako u startu bude počivalo na ucenama ili na ma čijim fiksacijama. Od novih izbora – mnogo bi veća žaba bila krenuti u pravljenje vlade po principu: ako ja ne budem ono što sam ufiksirao da treba da budem onda ću lepo podržati radikale... pa će mi oni to dati...
Pa podrži ih molim lepo - ali ne možeš da ucenjuješ!
I naravno da neće smeti...


Ogrooomna žaba je po meni

Ogrooomna žaba je po meni pobeda Radikala u Beogradu. A to da političari trguju međusobno i da se međusobno ucenjuju i uslovljavaju, pa to gledamo posle svakih izbora. Dakle posle izborne žabe, sledi "formiranje vlade" žaba. Za fiksacije se slažem, nema ništa gore od političara koji su zaista ubeđeni u to što pričaju (ti su najopasniji).


Re: Ogroooomna žaba→

Re: Ogroooomna žaba
→ "Ogrooomna žaba je po meni pobeda Radikala u Beogradu".

I u Vojvodini + u Novom Sadu, Inđiji, Somboru,
Sremskoj Mitrovici...
Znaš, delovaće ti možda apsurdno ali oni jedini (uz LDP odnedavno) aktivno rade na očuvanju i proširenju svog biračkog tela. Između ostalog, dele im Šešeljeve knjige, štampaju (im) Veliku Srbiju...
(pisaću o tome uskoro).
Btw. uz SRS jedina stranka ─ ispravite me ako grešim ─ koja trenutno ima svoj list je Čankova LSV (Slobodna Vojvodina)...
I ne samo to. Naravno.
Demokratske stranke tj. njihovi mesni odbori probude se tek pred izbore s pričom : ako ne pobedimo mi – doći će radikali!
(na ovom blogu o tome sam ne tako davno imao post: O TOME KO (I KAKO/ČIME) DOPRINOSI RADIKALIZACIJI SRBIJE)
To, naravno, više nije dovoljno!
Koliko vidim od onih koji su izgubili izbore ostavku je do sada podneo samo Dragan Đilas...


Da, Radikali su i ranije u

Da, Radikali su i ranije u Vojvodini osvajali mnogo glasova. Ljudi su skloni da za to optuže "bosančerose" kako napisa Srđan Fuchs, ali situacija je zapravo drugačija. Slažem se sa vama da su organizovani jer da nisu, džabe bi im bila sva retorika i propaganda. Za LSV novine ne znam, ne čitam ih :) Za mene je Beograd veća "žaba" zbog sve te priče "Beograd je svet", te urbano ovo te urbano ono... sad nek se zamisle oni koji to uzimaju zdravo za gotovo.


Stvarno rade na terenu...

...i to celu godinu. Kad sretneš te aktiviste ne bi na njih dao ni pet para. Ali oni ulaze u kuće, razgovaraju sa ljudima, nešto im verovatno i nude.
Na ovim izborima su izveli sve živo što se moglo izvesti.
Ja mislim da je izlaznost birača od 65 do 85 godina bila maksimalna. I izlazili su ceo dan, ne samo ujutro.
U mom kraju ima momak koga u tim akcijama vidim nekoliko godina. Radi negde kao portir i uvek je u tom odelu - uniformi. Na izborima za gradeonačelnike, 2004. bio je član biračkoga odbora. Na ovim izborima već ima značajnije zaduženje. Obilazi biračka mesta i daje upustva drugim kontrolorima. Da vidiš kako ga se boje. Kao da je on kaplar a oni soldati.
Kako na biračkom mestu u našem kraju oni redovno loše prolaze, rekao mi je onako u prolazu u toj viziti - Komšo, ovaj put će biti 50 glasova više nego prošli.
I kad smo prebrojali, stvarno su imali 50 glasova više. Znao je tačno ko će u tome kvartu za njih glasati.


Imenjače,

odličan post, sa zadovoljstvom (ako ta reč može da se uopšte izgovori u okviru ove teme) sam ga pročitala.
Meni se, pravo da ti kažem, čini da bi svi odgovorni, a i neodgovorni, umesto da progutaju, da poljube žabe, pa da se ove pretvore u prinčeve...konji nisu neophodni, uz žabe ih ima previše.


ipak prezimenjak !?

Draga Jelice,
Valjda sam ipak prezimenjak!? (ha,ha...)
Svakako: hvala na pohvalama.
Pozdrav
n.m.


Ups Nebojša,

lapsus calami...naravno, mislila sam prezimenjače :)


naši smo

Re: Ups Nebojša,

svakako... svakako...
razumemo se (uostalom, naši smo)


Političke partije

Verovatnoća da će demokratija biti uspešna možemo oceniti ako ocenimo koliko ima unutarpartijske demokratičnosti u stranci koja najglasnije propoveda o vrlinama demokratije.

Robert Majkls, Političke partije, 1962.


Dakle,

ako je po Robertu ,

pisi propalo kod nas !~!


(ne) piši propalo...

Re: dakle...

→ Ili možda sada tako izgleda...


svaka cast Nebojsa!

na tekstu, no da cujem kako cenite unutarpartijsku demokraticnost stranke koja najglasnije propoveda o vrlinama demokratije


tražim pojašnjenje

jaco,

ne znam o kojoj je stranci reč...
dakle, odgovoriću ali tražim pojašnjenje...
poz.
n.m.


LDP

recimo da je to LDP


Videćemo...

...kad provedemo izbore u stranci...


Drago, da li cete se to Vi

Drago, da li cete se to Vi kandidovati za predsednika?


Drago ...

... ako je to istina, ja dajem glas, i 3 ako je moguće :o)


drago

čekamo odgovor... uzgred, ne bi bilo loše da odmah priložiš i predsedničku biografiju... svašta će ovde da ispadne... vidim već...
poz.
n.m.


Hvala...

Hvala, hvala...o)


Re: LDP

Jeco,
Mislio sam da ciljate na DS.
Ali: svejedno.

Odgovor je isti:

Neophodno je afirmisanje prava na stav drugačiji od stava većine ─ posebno u odnosu na stav lidera stranke - i podrazumevajuća sloboda da se isti javno ispolji.

Što se LDP-a tiče, ipak je reč o mladoj stranci stoga se slažem sa Dragom da bi za donošenje zaključaka ipak trebalo sačekati prve unutarstranačke izbore...

n.m.


sto se tice DS

nikako nisam na njih mislila jer posle velike cistke u toj stranci ne mozemo govoriti o ikakvoj demokraticnosti a za LDP se slazem
veliki poz


Nije tu bilo cistke, nego je

Nije tu bilo cistke, nego je to propaganda LDP-a. Inace, clanovi i glasaci DS-a se pojavljuju na konvenciji LDP-a, daju izjave za strane novine da podrzavaju i politiku LDP-a i niko ne sprovodi cistku, sto je naravno sasvim normalno i apsolutno demokraticno


niksone

naravno da nisi u pravu, itekako je bilo,nije Boris mogao da podnese nikakvo kriticko misljenje pojedinih clanova, no ne bih sada o tome


Jaco

bilo je mnogo rasprave na ovu temu i ja uvidjam da postoji partijski fanatizam u istoj meri u kojoj postoji i verski fanatizam, sto takve rasprave cini izlisnim. Medjutim, necu da ostanem duzan sa odgovorom i napisacu samo da se nije radilo o bilo kakvom misljenju, nego o onom koje je bilo u suprotnosti sa sustinom politike DS-a.


...

nikson: nije se radilo o bilo kakvom misljenju, nego o onom koje je bilo u suprotnosti sa sustinom politike DS-a.

a da li je to takođe partijski fanatizam?


ne, to sam napisao u

ne, to sam napisao u kontekstu rasprave, dakle da se u ovakvim raspravama cesto pristupa fanaticno.


Nije partijski fanatizam

Partijski fanatizam je kada se bukvalno u svemu sluša predsednik ili vođa stranke, a ako se neko suštinski ne slaže sa stavovima stranke ne vidim šta traži u istoj.


A šta kažete za Viki ?!

Ljudi,

a šta kažete na današnju delegaciju SRS-a
kod predsednika Tadića: Nataša + Viki !
Na nivou... nema šta...

p.s.
sutra bi mogli i Palma&Velja
pa da cirkus bude potpun ...


To je samo nastavak kampanje

To je samo nastavak kampanje ponizavanja predsednika i onih koji su ga birali. Secate sa da su radikali, kada je Tadic govorio u skupstini vezano za Kosovo i Metohiju, poceli glasno da pricaju, pale mobilne telefone i rade slicne gluposti.


→ i zdravog razuma, i dobrog ukusa...

Re: To je samo nastavak kampanje

→ i zdravog razuma, i dobrog ukusa...


Небојша,

зар Чуме није имао примат у асфалтирању Србије док је Ђелић био премијер,

Веља и Палма ниси тада могли ни да асфалтирају своје двориште,

Није ваљда да је Веља већа мафија од Чумета ,

Нешто се не сећам да се Чуме кандидовао на изборима 2000.године,

Шта хоћу да кажем, ко мисли да је ДС већа слободоумна дружина људи од Веље или чак Томе и Вучића, тај је или покварен човек, или луд, или будала на куб,,,

Ово говорим и знам, јер познајем лично све водеће политичаре у Србији у баш свим странкама,


U pravu ste, Velja je

U pravu ste, Velja je slobodoumniji.
On covek nije ogranicen sputavajucim zakonskim normama pa ih ne postuje prilikom nabavke vagona za zeleznicu. Takodje, njega ne obavezuju kruta moralna pravila da nije uputno zaposljavati svoje rodjake u razlicitim drzavnim institucijama.
On ne postuje stroga drustvena pravila u komunikaciji sa novinarima, pa ih sutira.
On takodje ne obraca paznju na malogradjanske kritike za njegov recnik.
Kada je u pitanju dobijanje diplome magistra on nece da dokazuje svoje znanje pred objektivnim ispitivacima, kako se to uobicajeno i tradicionalno cini, vec samo pred onima koji su clanovi njegove stranke predstavljajuci tako jedan inovativan nacin provere znanja.

Ako vi mislite da su se clanovi Demokratske stranke okupljali oko neke tacno utvrdjene idologije ili zbog nekog coveka, onda gresite. Tu su se okupljali ljudi razlicitih misljenja, profesija i godina koji nisu mogli 90-ih godina da trpe jedan totalitaran rezim. Svi slobodoumni projekti koji su nastajali tada, u oblasti umetnosti, ljudskih prava, politike i svega drugog nailazili su na podrsku, odobravanja i zainteresovanost clanova DS-a. Primer za to je umetnicki projekat bijenala mladih ili galerija Remont, kao i mnogobrojne radionice (debatni klubovi) koje su podsticale suceljavanje razlicitih misljenja, razvijale kulturu komunikacije i okupljale mlade od kojih su neki danas clanovi DS-a. Takodje kritikovani su svi potezi kojima su se krsila osnovna civilizacijska dostignuca. Samo jedan primer: zakon o informisanju koji je donesen za vreme ministrovanja Aleksandra Vucica. Tada su, izmedju ostalih, reagovali na njegove negativne strane i clanovi DS-a stiteci slobodu novinarstva. Po tom zakonu mediji su drakonski kaznjavani, novinari su zavrsavali na informativnim razgovorima, a jedan broj njih i u zatvoru.

Sto se tice Cumeta on nije stekao to sto ima za vreme, a jos manje uz pomoc Djelica. Svi oni kojima je 90-ih Cume bio uzor i koji su tada rado zeleli da budu na njegovom mestu, za vreme Djelica bi se na takvoj ponudi lepo zahvalili i odbili bi je


n o c o m m e n t

Re: Небојша,

no comment...


c o m m e n t


Natasa i Viki

Slazem se za cirkus.
Slican utisak je bio sinoc u Utisku - Black and Liht.
A zamislite narodnjacku delegaciju za pregovore o vladi u sastvu Vladeta Jankovic i Bidza (ili Raka). Ha!


Nebojša, ja reči nemam,

kao zaista loša serija...gledam i ne mogu da verujem da je to sve ozbiljno...dno dnova.


demokratura & partiokratija

Nebojsa: Demokratija sve više biva shvaćena kao pravo većine da nameće vlastiti sistem vrednosti koji, pri tom, a priori isključuje čak i samu mogućnost na postojanje i ispoljavanje ikakvih različitosti, što se preslikava i na unutrašnje ustrojstvo stranaka gde je gotovo isključena mogućnost slobodnog mišljenja i konkurencije ideja. Zahteva se bespogovorna poslušnost, odanost i zahvalnost, uz insistiranje na jedinstvu ─ to jest poštovanju uspostavljenih oligarhijskih odnosa zasnovanih na jednokratnom principu feudalne podele plena. Umesto demokratije na delu je demokratura, odnosno partiokratija. Preokupirani vlastitim sujetama, mestima u upravnim odborima i tsl., umesto da upravljaju političari ovde bukvalno VLADAJU društvom ─ iz vlastitog fokusa gubeći probleme običnog čoveka. Umesto višepartijskog pluralizma na sceni je višepartijski feudalizam, doduše s prividom demokratskog legitimiteta. Na duže staze ovakva situacija itekako pogoduje demagozima i zagovornicima radikalnih rešenja.

Nebojsa, ceo ovaj vas tekst je sjajan a deo koji sam citirao spada najbolje sto sam procitao na ovom blogu (kad je polititka u pitanju):-)

Prosto je neverovatno koliki je uticaj partija i politike na SVE sto se dogadja u drustvu. Sto se mene tice bilo bi logicno da, kad se promeni vlast u jednoj opstini, bude smenjen recimo jednocifren broj ljudi koji su ZBILJA na politickim funkcijama i da na vecini STRUCNIH pozicija ISTI ljudi ostanu i dalje. A kod nas smenjuju SVE sto se moze smeniti. Pa ce recimo, obavezno dovesti i novog direktora komunalnog. A ovaj ce opet posmenjivati jos pola firme i dovesti svoje ljude, "partijske vojnike" koji na taj nacin bivaju nagradjeni za vernost i zasluge. I zar je to normalno? Kao da je i za odrzavanje cistoce po gradu bitna partijska pripadnost???

Naravno da to vazi i za najveci deo ostralih STRUCNIH poslova. Za vasu struku isto tako. Zar ne bi bilo normalno da vi sutra postanete rukovodilac vaseg Muzeja ISKLJUCIVO na osnovu vasih strucnih sposobnosti i rezultata rada? I kad postanete, da ne morate da strepite sta ce se desiti prilikom sledecih izbora i da li ce mozda na to mesto doci neko ko je strucno NEUPOREDIVO losiji od vas - samo zato sto je "njegova" partija dobila to mesto prilikom "feudalne podele plena".

Meni se cini da je to NAJVECI problem u Srbiji i da ce se tesko bilo sta promeniti dok se to ne promeni. I pesimista sam. Posto nijedna partija to i NE POMINJE. A snaga izvan partija koje bi mogle da preuzmu inicijativu takoreci i nema. Posto su i oni koji bi mogli( i MORALI) da predstavljaju kriticku javnost, prakticno PRISILJENI sistemom "da se privole nekom carstvu".

Ipak Vam zelim da jednog dana postanete direktor vaseg muzeja a da pri tom niste clan ni jedne partije (ako vec niste). I da to za koga glasate bude vasa privatna stvar, kao i svakog drugog gradjanina.

S postovanjem,
Vasilije

ps. Jedino sa cime se verovatno manje slazem sa vama je pitanje lustracije. Ako je ikad imala smisla kod nas, onda je to bilo 2000 god. Sad je za to kasno, a sto vise vreme prolazi, sve je manje ima smisla o tome i pricati ...


Kako je krenulo...

...Vasilije će na sledećim izborima glasati za LDP.o)
Još samo da prihvati lustraciju....:)))


Hehe Drago,

Hehe Drago,

pa ko zna, svasta moze da se desi. Ja sam pre neki dan vec rekao da bih mogao i da glasam za LDPetc - samo da se ispuni jedna glavni i jedan sporedni uslov ;)

ps. a sto se tice lustracije - dok ti dodjes na mesto ministra pravde, vec odavno ce biti u grobu svi koje bi trebalo lustrirati :)))


A, Vasilije...

...neće, neće. Ima tu sasvim mladih ljudi.
I to neće raditi ministar pravde nego lustraciona komisija. Zakon postoji ali ga "legalisti" ne primenjuju.
Baš ćemo videti kako će se prema tome ponašati nova vlada.
Pozdrav,


KOMISIJA ZA BIOGRAFIJE–ZA SVE KOJI IMAJU PROBLEMA SA LUSTRACIOM

KOMISIJA ZA BIOGRAFIJE – ZA SVE ONE KOJI IMAJU
PROBLEMA SA LUSTRACIJOM

Svima koji imaju bilo kakvih problema ili dilema sa lustracijom možda može koristiti primer "četvrte republike" u Poljskoj ustanovljene dolaskom na vlast blizanaca Kaczynskih. Jedn od osnovnih ciljeva te "četvrte republike" jeste taj da se dovrši ono što nije uspela "treća republika" uspostavljena 1989.godine.
Cilj je, naravno: dodatno očistiti zemlju od zaostalih komunističkih struktura!!!

U tu svrhu poljski parlament izglasao je zakon kojim se predviđa otpuštanje sa posla svih onih državnih činovnika koji su u vreme komunizma sarađivali sa tajnom policijom!

Dodatno formiran je i Institut nacionalnog pamćenja, odnosno komisija koja ima za zadatak proveravanje biografija ne samo visokih činovnika nego i svih drugih političara, sveštenika, nastavnika, čelnika komapnija, sudija i novinara!
Dakle, svih onih koji se bave ili imaju nameru da se bave javnim delatnostima!

Svaka osoba koja pretenduja na neku od javnih funkcija u navedenim oblastima prethodno će od Instituta morati da zatraži proveru svoje biografije koju će potom morati da da na uvid budućem poslodavcu.

→ setite se samo nedavnog slučaja sa onim biskupom!!!
→ pre njega pod udar ove Komisije pala je i ugledna poljska ministarka finansija Zyta Gilowska koja je smenjena sa funkcije nakon što je utvrđeno da je bila doušnik tajne policije!!!

Pored političara, pod posebnom lupom ove komisije su novinari!

Možete li da zamislite koliko bi samo kod nas bilo slobodnih tj. oslobođenih radnih mesta. Eto, dakle, budućem premijeru predloga za jedan od načina za rešavanje problema nezaposlenosti.

Nadam se da sete saglasni ?


Hvala Nebojsa,

kod nas neki non-stop trube o lustraciji a nesto nisam bas imao prilike da procitam sta se TACNO pod tim misli. Prema ovom sto ste vi napisali onda bi to bilo "ne dozvoliti ljudima koji su u prethodnom sistemu saradjivali sa tajnom policijom da zauzmu osetljive pozicije u drustvu".

Eto a ja sam recimo bio potpuno dezinformisan citajuci intervju Cedomira Jovanovica u Politici nedavno (neposredno pred izbore). U kome je on otprilike naveo primer za lustraciju u crkvi da treba lustrirati pedofile. Tu ga je i sam novinar odmah poklopio rekavsi da je to valjda pitanje pravnog sistema. A i ja mislim da je Cedica tu LUPIO nesto besmisleno (sto mu nije prvi put). Ako prihvatimo da je taj svestenik zbilja izvrsio krivicno delo pedofilije a da sud (ili sudija) to nije osudio pod pritiskom (vlasti, crkve, kriminalca, ucene ... ili pak sto je bio korumprian) onda tako nesto mora biti regulisano i ISPRAVLEJNO pravnim sistemom (posto se takve stvari mogu dogoditi u svakom sistemu i u svakoj demokratiji). Kao laik ja zamisljam da bi to bilo kroz revizije sudskih procesa ... Ne vidim kako bi inace mogla/trebala "lustraciona komisija" tu nesto da radi. O kriminalnom delu moze i treba da se odlucuje samo na uobicajeni nacin: NA SUDU, SA SUDIJAMA, ADVOKATIMA ... i naravno DOKAZIMA.

Inace mislim da je to sa lustracijom u crkvi kompletno besmisleno. I da je vise dokaz da Poljska kao vrlo katolicka zemlja verovatno nije uspela da odvoji crkvu od drzave(mada ne poznajem situaciju tamo). Crkva treba da bude "privatno lice" pa je to onda i njena privatna stvar da li ce zadrzati na odgovarajucim hijerarhijskim pozicijama svestenike koji su recimo dali neke informacije tajnoj sluzbi. Drzava moze i treba da se mesa samo ako su pri tome KRSENI ZAKONI. A to je onda opet pitanje pravnog sistem i sudstva a ne "lustracione komisije".

Kad su pitanju politicari i sudije u principu se slazem ... ali kad su u pitanju konkretna resenja, tu vec mislim malo drugacije. Kod novinara sam jos skepticniji. Ali to bih sve morao malo detaljnije da obrazlozim. A mozda i da iznesem i neke primere iz Nemacke. Kod njih se to sve ne zove "lustracija" ali ljudi koji su svojevremeno u DDR-u saradjivali sa tadasnjom tajnom policijom (tzv. "stazi") trpe (ponekad) odredjene reperkusije. Ima tu i vrlo interesantnih i poucnih stvari i za nas. Ali o tome sledeci put ... ako ova diskusija bude interesantna za vas. A i za druge blogere - pa uopste nastavimo sa njom.

Puno pozdrava,
Vasilije


Re: demokratura & partiokratija

Vasilije,
hvala vam na lepom mišljenju o tekstu!

→ što se pak "želja" tiče ─ hajde da i to otkrijem ─
lično maštam o tome da jednog dana budem sam svoj poslodavac → to jest da imam vlastite novine !!!
→ znam tačno već i kako bi one izgledale
→ naravno: onako kako u Srbiji danas
nijedne novine ne izgledaju.
*vi biste, naravno, bili pretplatnik...
ha...ha...ha...mada...
n.m.


Evo ja sam..

..prenumerant..jel se tako kaže...?
A što se tiče komisije za pamćenje, saglasan..
Pozdrav,


UPISANO!

UPISANO!
+hvala drago