FANTOM IZ POZORIŠTA

I, šta kaže, koliko ih dobije ostavku (Tomislav Knežević otkaze je do sada uručio glumcima Ratku Radivojeviću, Zoranu Andrejinu, Saši Stojkoviću, Slobodanu Ninkoviću, Emilu Kurcinaku i Draganu Zoriću, reditelju Emiliji Mrdaković i tehničaru Predragu Jerkoviću)? Odn koliko njih još ostalo? Izgleda kao da će od sad na repertoaru samo "monodrama" :o)

P.S.: Moram da priznam, da je jasno, nije. Pročitala 2x, kao što si predložio :o)

od prijatelja koji se "bakće" lutkama. Bojim se da se takve stvari, takvi problemi, kao i problemi svih onih koji bi štrajkovali u vezi sa svojim razlozima, ne mogu rešiti na ovaj način. Jer, niko nikom ne polaže račune. Nema Odgovornosti. Ko kome šta treba da kaže? Idi mi dodji mi. Rekla-Kazala. I sl.
Uvek kad predložim nešto drastično, kažu mi oni premazani bojicama, da sam radikalan. Zar je to loše, biti radikalan? Radikalno izmeniti način protestovanja, dotle da se ljudi na ulicama, prolaznici, ZGRAŽAVAJU, gestom. To je jedini način u našoj DRŽAVI u kojoj su LUTKE na mestima gde bi trebalo da stoje i budu LJUDI. Ne možete očekivati od LUTAKA u Parlamentu, da postupe kako bi trebalo, KAKO JE LOGIČNO, da je PRAVEDNO, po pravu i slovu zakona, kad tim LUTKAMA ili ne upravljaju isti ljudi, nego se konci nad njima stalno mrse izmedju mnogo prstiju, ili LUTKE dobijaju apetite da sede u publici.

Ja sam o vama stekao, možda na nedovoljno potpun način, da ste u osnovi kritičar i konceptualista. Zar konceptualizam podrazumeva sitno, eto tek da se medju nama, ljudima primeti alegorija i metafora, da je čin koji namerimo prikazati, razumljen, MEDJU NAMA KOJI SMO KRENULI DA PROTESTUJEMO...I kažem, nije. To je stvarno sitničavo.
Ali onda neko dodaje: Ali nemamo sredstva, nemamo uslove da se pobunimo?
A onda ja kažem: KAKO? Zar je za Inspiraciju , za ideju, potrebno imati sredstva? Najbolja umetnička dela, najbolje predstave, one koje ulaze u legendu, nastale su baš tako, sa minimumom sredstava i sa optiumumom DOBRE VOLJE i zajedničkog pregalaštva.

Previše kukavičluka mimoilazi naša prisustva u nagonu da se javno razglasi, u kom grmu leži zec i šta je zapravo problem. Što kaže Dule Nedeljković - Nazovimo stvari pravim imenima -. Hajde, NAZOVI PRAVIM IMENOM, onako kako misliš, kako znaš i kako pretpostavljaš da jeste, čak i ako nemaš dovoljno informacija, pa da potaknuti svim tim izvestijama, nekako bar budemo informisani i o drugoj sttrani, a ne samo da PRETPOSTAVLJAMO i samim tim čitajući izmedju redova, donosimo zaključke, koji troše vreme, koje uopšte nemamo.

Scenu na kojoj se moraju pojaviti dela koja će potom biti prodavana a njihovi stvaraoci dobijati priznanja i svoja primanja, pretvorili smo u izvrnutu pijacu. Tu nema lutaka. Tu su samo kulise, koja se prefarbaju za nove izbore. Previše je Ponosa, Arogancije, Umišljenog značaja, a tek neprestane potrebe Ogromne većine, tek doškolovanih autora, da Istorija umre s njima. Otud, ovo siromaštvo u Kulturi. Mi smo kulturno izopšteni iz svega. Imitacije na sve strane. Tu proizvam čuvenu televiziju PINK, koja je majstor falsifikata, ali odajem joj priznanje, što se setila da može i tako. Ne mogu ih mrzeti ali ih ne umem voleti. I s druge strane, umesto što ćemo agitovati, kao dvorske lude, da nam se smeju oni što petljaju koncima, trebalo bi pozvati Pinokia.

Nadam se da si me razumeo.
Ako ima pravopisnih grešaka, sorry, slušam, komponujem usput, i još po nešto radim pa ne stižem...

Зашто су уствари глумци ступили у штрајк. Ово што је наведено је прилично уопштено тј. нема ништа конкретно. Пратим целу ствар преко Дневника већ више месеци и стварно би вам био захвалан да мало поближе објасните како је дошло до овог озбиљног сукоба. Дајте нам неки пример "уцена, злостављања, тираније"

Kao razlog stupanja u štrajk glumci su naveli: svakodnevne pretnje, Saša StojkovićSaša Stojkovićvređanja, ucene i zlostavljanja u najgorem staljinističkom maniru, koja je nad njima sprovodio direktor, a koja su u potpunosti onemogućila normalno i profesionalno funkcionisanje pozorišta. Klimu u pozorištu i odnose s direktorom, predsednik štrajkačkog odbora, glumac Saša Stojković opisuje sledećim rečima: "Sa njim je nemoguća bilo kakva normalna komunikacija, sve se svodi samo na njegove odluke i naredbe, nema dvosmernog kontakta uopšte. Konstantno preti, ucenjuje, špijunira, pravi dosijee, psihološki zlostavlja ljude. Spremao je još početkom oktobra blanko otkaze gomili ljudi ovde, pa smo bili prinuđeni da uđemo u štrajk da se od Ratko RadivojevićRatko Radivojevićtakve tiranije zaštitimo". Ratko Radivojević dodaje: "Mi štrajkujemo zbog umetničkih razloga i ukazujemo na njegovu umetničku nesposobnost. Svi koji ga znaju i koji su sa njim radili, znaju da je Toma Knežević umetnička nula. Znaju da on ništa nije uradio u ovom gradu što se umetnosti tiče i sada je došao ovde da uništi dvadeset umetnika koji su ovo pozorište nosili 35 godina". Započinjući štrajk glumci su protiv direktora podneli tužbu.

kako se slicne stvari desavaju i u beogradu, cini mi se da institucije koje datiraju iz vremena sfrj-e, tj. komunizma, ne mogu da opstanu.
nisu potrebne novoj srbiji, koja ne zeli da zadrzi nista iz doba komunizma, cak ni ono sto je bilo dobro.

Na vecerasnjoj promociji knjige "Nenasilna borba u 50 tacaka" najavljeno da ce glumci u sredu ispred Vlade Srbije odrzati protest - performans.
Ukoliko neko zna i tacno vreme, molim da podeli sa grupom.
Hvala.

... ko drži Kneževića? Čovek nema podršku DSS-a Novog Sada, nema podršku Gradske uprave za kulturu, Odbor za kulturu DSS iz Bg mu ne daje podršku, priča se da je i Koštunica lično sugerisao da čoveka treba smeniti kako ne bi i dalje rušio ugled stranke... Ministar Kojadinović tražio njegovu smenu, kao i "naša Maja", onomad... A on, ostaje li ostaje!... I piše otkaze koji su, kako se priča po varoši, kucani u Skupštini grada, a ne u Upravi Pozorišta mladih... Pretpostavljam da su u pitanju neki "viši interesi" poput privatizacije (prodaje) Doma kulture u kome je Pozorište... I kome su, onda, potrebni glumci-lutkari (uzgred budi rečeno, najnagrađivaniji za svoje umeće, od Triglava do Vardara)?

a u cemu je tajna tog coveka? ko ga drzi i zbog cega?

... koji žele da pomognu, ali posle ovih 100 i kusur dana, više ne vidim ko i kako bi mogao da pomogne štrajkačima u novosadskom Pozorištu mladih, jer su sile mraka strašno silne, izgleda. Gospođa Ognjenović je dotičnom, glasno i jasno, kazala: "Odstupite, Kneževiću!" On se samo nasmejao i rekao da on mora da završi svoju misiju. Gospodin Mićunović mu je rekao da treba da ode, a sporna individua je na to održala kraći traktat o demokratiji... Svi traže ostavku Kneževića, a on i dalje deli otkaze... Najnovije: od danas portiri ni jednom štrajkaću koji je primio otkaz neće dozvoliti ulazak u pozorište! Šta ljudi da rade??? Da legnu na stepenište i ostanu tamo dok ne umru??? Nisu oni rudari, niti medicinari, nisu čak ni prosvetni radnici, pa da se neko zabrine zbog njihovog četvoromesečnog štrajkovanja... Ovde nikome ne nedostaju pozorišne predstave, nažalost!... A "izvođači radova u kulturi" van Novog Sada će se zamisliti i konkretnije angažovati kad mečka i na njihova vrata zakuca. Pozorište mladih u Novom Sadu je, reklo bi se, samo probni balona za ostale.

ПОЗОРИШТЕ МЛАДИХ ЈЕ У ШТРАЈКУ!

Поштована публико, Позориште младих је у генералном штрајку од 19. октобра 2006. године. Наш захтеви су оставка или смена директора и уметничког директора Томислава Кнежевића, распуштање Управног одбора и расписивање јавног конкурса за директора Позоришта младих.
Томислав Кнежевић постављен је на место директора Позоришта младих искључиво по политичкој линији, као члан Демократске странке Србије.
По свом доласку у позориште прво је сам себе је поставио за уметничког директора, иако за то нема квалификације, тако да све време сам себи исплаћује две плате, што са самом себи додељеном стимулацијом износи око 150.000 динара месечно. Ову плату двоструки директор добија и за време штрајка када Позориште не ради.
Следећи генијални потез двоструког директора био је да Управни одбор, сачињен од његових истомишљеника (три члана из ДСС-а и један из СРС-а) почне да плаћа, иако се то не ради ни у једној буџетској установи из јасних разлога: неморално је одузимати новац култури која га никада нема довољно. Два члана колектива Позоришта младих у том Управном одбору покушавали су да изнесу своје примедбе али оне никада нису ни разматране, уместо тога им је прећено а записници су преправљани тако да не постоји никакав траг о њиховом супротстављању. Од марта прошле године због тога су престали да присуствују састанцима Управног одбора а нико други из колектива није хтео да буде његов члан. Двоструки директор, Председник Управног одбора (познати професор на Филозофском факултету у Новом Саду који у свом кабинету држи слику Радована Караџића) и остали чланови УО наставили су да раде у потпуној хармонији.
Следи скидање са репертоара многих наших представа, и постављање две представе којих можемо само да се стидимо. Највећи пројекат двоструког директора била је представа „Београд некад и сад“ у режији Синише Ковачевића која је коштала преко 7 милиона динара буџетских пара. У тој представи је за велике хонораре ангажовао двадесет глумаца (у представи је играло само четворо глумаца Позоришта младих), између осталих глумицу СНП-а Гордану Ђурђевић, која ће се касније претворити у његовог најватренијег бранитеља. У истој представи за лектора је ангажовао свог рођеног брата а свакако је најзанимљивији лик магистар компаративне књижевности коме је ментор био председник УО Позоришта младих, глумац-аматер (члан ДСС-а).
Друга тужна представа је „Снежана и седам патуљака“ која је намењена деци до 10 година а траје 70 минута (није смешно). Приликом рада на тој представи сукоби између глумаца и двоструког директора достигли су врхунац јер је он својим свакодневним вишечасовним предавањима на тему морала (?) присилио глумце да у њој учествују. Тврдимо да нико из УО није прочитао текст „Снежане и седам патуљака“ који је недопустиво назадан због начина на који третира жене.
У јуну смо се први пут обратили градском министру за културу Радовану Јокићу и градоначелници Маји Гојковић пошто је Град Нови Сад оснивач Позоришта младих. Министар Јокић, сликар по професији, примио нас је и разумео наше проблеме и изразио спремност да нам помогне. Да ли из немоћи или неспособности, што је можда исто, он то још увек није учинио.
Двострука личност двоструког директора тада је дошла до потпуног остварења: с једне стране оптужује министра Јокића да је вођа штрајка, Мају Гојковић да није градоначелник него градоначелница (у преводу: нема ону ствар), нас на сваки начин дискредитује, проглашава хулиганима, бандитима, лоповима, криминалцима, наркоманима, терористима, политички изманипулисаним људима, а с друге стране нас позива да се вратимо на посао, сазива идиличне конференције за штампу и прича како је у Позоришту младих све у реду и како се у том духу припрема прослава 75. годишњице Позоришта.
Двоструки директор је за ту прославу и монографију добио 2 милиона ДИНАРА буџетских пара, иако прославе због штрајка није било.
Кад смо већ код милиона, Позориште младих је за прошлу годину добило петнаест милиона динара. Седам је потрошено на „Београд некад и сад“, ако је за „Снежану и седам патуљака“ потрошено неких милион-два, поред ова два милиона недостаје нам одговор где су још четири милиона динара. Шест милиона од петнаест двоструки директор није оправдао. Надзорни одбор Позоришта не може да добије одговор ни на једно питање јер је правница Позоришта увек на боловању, што је заправо начин обструирања његовог рада. Због тога смо се обратили буџетској комисији Града да испита где су те паре и добили одговор да буџетска комисија може да ради само по налогу градоначелнице Маје Гојковић која такав налог није потписала.
Остаје нам да нагађамо. Паре које није присвојио или платио својим политичким истомишљеницима и послушницима двоструки директор је вероватно потрошио за појачано обезбеђење (седам хонорарно запослених радника) које нас јури по ходницима, слика, не дозвољава одржавање састанака синдиката тако да се састајемо као илегалци на клупама у Дунавском парку.
Дан после штрајка упозорења УО доноси одлуку да отпушта једног по једног штрајкача. Ми ступамо у генерални штрајк и неколико пута се обраћамо преседнику Скупштине Вучевићу који прети ликвидацијом позоришта а нас проглашава за самоуправљаче.
Дужни смо да споменемо да смо све време имали подршку једног дела јавности. Подржало нас је Извршно веће Војводине на челу са Бојаном Пајтићем који нам је пружио и материјалну помоћ јер смо већ четири месеца без плата. Јавно су нас подржали многи културну радници, као Вида Огњеновић, Борка Павићевић, Иван М. Лалић, Горан Паскаљевић, Небојша Брадић, Даринка Николић, Никола Џафо, Лидија Стевановић, Радоје Чупић и други, многи пријатељи и публика, који нас свакодневно посећују и доносе храну.
После више од сто дана штрајка осам штрајкача добија отказ иако то представља најгрубље кршење Закона о штрајку. Обратили смо се Инспекцији рада, нисмо добили одговор. Да ли је параноја ако кажемо да је инспекција у надлежности Министарства за рад Републике Србије на чијем челу је министар Лаловић из ДСС-а?
Двоструки директор објављује да по оптуштању неподобних и по истеку уговора неких хонорарно запослених радника, више није већина колектива у штрајку и да Позориште младих сада ради.

ДА ЛИ ЈЕ ОД ПОЧЕТКА БИО ПЛАН ДА СЕ ПОЗОРИШТЕ МЛАДИХ УГАСИ, ИЛИ ЈЕ У ПИТАЊУ СТРАВИЧНА НЕОДГОВОРНОСТ ГРАДСКИХ ВЛАСТИ?

ПОЗИВАМО НА ОДГОВОРНОСТ ЗА НЕРЕШАВАЊЕ СТАЊА У ПОЗОРИШТУ МЛАДИХ:
ДИРЕКТОРА ПОЗОРИШТА МЛАДИХ ТОМИСЛАВА КНЕЖЕВИЋА (ДСС)
ПРЕДСЕДНИКА УПРАВНОГ ОДБОРА МИОДРАГА РАДОВИЋА (ДСС)
ГРАДСКОГ МИНИСТРА ЗА КУЛТУРУ РАДОВАНА ЈОКИЋА
ГРАДОНАЧЕЛНИЦУ МАЈУ ГОЈКОВИЋ (СРС)
ПРЕДСЕДНИКА ГРАДСКЕ СКУПШТИНЕ ЗОРАНА ВУЧЕВИЋА (СРС)
ПОТПРЕДСЕДНИКА РАДУ МАРИНКОВА (ДСС)

ТОМИНИ БИСЕРИ

ТОМА КНЕЖЕВИЋ ЈЕ БИО ГЛУМАЦ У СРПСКОМ НАРОДНОМ ПОЗОРИШТУ ГДЕ ПОСЛЕДЊИХ ДЕСЕТ ГОДИНА НИЈЕ ОДИГРАО НИЈЕДНУ ПРЕДСТАВУ АЛИ ЈЕ РЕДОВНО ПРИМАО ПЛАТУ КАО ГЛУМАЦ ДРУГЕ ГРУПЕ

ЗАВРШИО ЈЕ ПОЗОРИШНУ ОРГАНИЗАЦИЈУ 1992. ГОДИНЕ У СВОЈОЈ 41. ГОДИНИ

УЧЕСТОВАО ЈЕ У РУШЕЊУ МНОГИХ УПРАВНИКА И ДИРЕКТОРА СРПСКОГ НАРОДНОГ ПОЗОРИШТА

БИО ЈЕ ЧЛАН НЕКОЛИКО РАЗНИХ ПАРТИЈА, У ДСС ЈЕ СТИГАО ИЗ ЈУЛ-А

ПРЕ НЕГО ШТО ЈЕ ПОСТАО ДИРЕКТОР ПОЗОРИШТА МЛАДИХ, ПО СОПСТВЕНОМ ПРИЗНАЊУ, НИКАДА НИЈЕ БИО У ПОЗОРИШТУ МЛАДИХ И НЕ ЗНА НИШТА О ЛУТКАРСТВУ

УПРКОС ТОМЕ, ГЛУМЦИМА ЗА ВРЕМЕ ПРЕДСТАВЕ ИЗА КУЛИСА ГОВОРИ КАКО ДА ГЛУМЕ

ЗА ВРЕМЕ ПРЕДСТАВЕ ТОНЦИМА У ТОНСКОЈ КАБИНИ НАРЕЂУЈЕ ДА СМАЊЕ ТОН И УПАЛЕ СВЕТЛО ДА СЕ ДЕЦА НЕ ПЛАШЕ

ЗАБРАЊУЈЕ ЗАПОСЛЕНИМА У ПОЗОРИШТУ ДА НОСЕ ЕXIT МАЈИЦЕ

СКРИВА СЕ У WC-У И ПРИСЛУШКУЈЕ ГЛУМЦЕ У ГЛУМАЧКОМ САЛОНУ

СКРИВА СЕ У ДРУГОМ WC-У И СА WC ШОЉЕ ВИРИ ШТА РАДЕ ГЛУМЦИ У ГЛУМАЧКОМ САЛОНУ

УПАДА ИЛИ ЗАВИРУЈЕ КРОЗ КЉУЧАОНИЦУ ЖЕНСКЕ ГАРДЕРОБЕ

НОСИ У ЏЕПУ ДИКТАФОН И СНИМА РАЗГОВОРЕ СА ГЛУМЦИМА

ФОТОГРАФИШЕ САСТАНКЕ СИНДИКАТА

НЕ ПУШТА ГЛУМЦЕ ПОЗОРИШТА МЛАДИХ НА ГОСТУЈУЋЕ ПРЕДСТАВЕ И ЗАКЉУЧАВА ПУБЛИКУ ДА ГЛУМЦИ НЕ БИ МОГЛИ ДА УЂУ (ШТА ЈЕ МОГЛО ДА СЕ ДЕСИ У СЛУЧАЈУ ПОЖАРА?)

ДА БИ ЗАПОСЛЕНИ ПОЗОРИШТА МЛАДИХ МОГЛИ ДА ОВЕРЕ КЊИЖИЦЕ ИЛИ ДОБИЈУ БИЛО КАКВУ ПОТВРДУ МОРАЈУ ДА ПРЕДАЈУ ПИСМЕНУ МОЛБУ ДА БИ ДОШЛИ ДО СЕКРЕТАРИЦЕ

„СНЕЖАНУ И СЕДАМ ПАТУЉАКА“ ЈЕ НАЈАВИО КАО ЛУТКАРСКУ ПРЕДСТАВУ ИАКО У ЊОЈ НЕМА НИЈЕДНЕ ЛУТКЕ

КАДА ЈЕ ГЛУМАЦ КОЈИ ИГРА ПАТУЉКА У „СНЕЖАНИ И СЕДАМ ПАТУЉАКА“ БОЛЕСТАН ИЗАЂЕ ПРЕД ПУБЛИКУ И ПИТА ДЕЦУ ДА ЛИ МОГУ ДА ГЛЕДАЈУ ШЕСТ ПАТУЉАКА А ДА ЗАМИСЛЕ ДА ИХ ЈЕ СЕДАМ

НАТЕРАО ЈЕ ГЛУМЦЕ ДА ПОТПИШУ ДА НЕЋЕ ИГРАТИ У ДРУГИМ ПОЗОРИШТИМА НИТИ САМОСТАЛНИМ ПРОЈЕКТИМА, ЈЕР ЈЕ ТО СУКОБ ИНТЕРЕСА, У СУПРОТНОМ ЋЕ ПРЕМА ТОМ ПОТИСАНОМ УГОВОРУ ДОБИТИ ОТКАЗ

СВЕ ПРОСТОРИЈЕ, УКЉУЧУЈУЋИ ПЛАФОНЕ, ОКРЕЧИО ЈЕ ЗЕЛЕНО

СЛУЖБЕНИ АУТО ОФАРБАО ЈЕ У ЗЕЛЕНО

УВЕК ЈЕ ОБУЧЕН У ЗЕЛЕНО

СЛУЖБЕНО ЈЕ ИШАО НА САБОР У ГУЧИ ДА БИ СКЛОПИО ВАЖНЕ ПОСЛОВЕ

ДВЕ ГЛУМИЦЕ КОЈЕ НЕ ШТРАЈКУЈУ ПРЕБАЦИО ЈЕ ИЗ ТРЕЋЕ У ПРВУ ГРУПУ И РЕДОВНО ЗА ВРЕМЕ ШТАЈКА ДОБИЈАЈУ И СТИМУЛАЦИЈУ

ТРЕЋИ ГЛУМАЦ КОЈИ НЕ ШТРАЈКУЈЕ ЈЕ АЛКОХОЛИЧАР И ВИШЕ ПУТА ЈЕ ПРЕКРШИО РАДНУ ДИСЦИПЛИНУ АЛИ НИЈЕ НИКАДА ЗА ТО КАЖЊЕН

НА ТВ НС ИЗЈАВИО ЈЕ ДА НИЈЕ ТАЧНО КАКО НЕМА УМЕТНИЧКЕ КВАЛИФИКАЦИЈЕ ПОШТО ЈЕ КАО ДИРЕКТОР ДРАМЕ У СНП-У ПРЕНЕО СТЕРИЈИНУ ФИГУРИНУ У ВИТРИНУ

ПРЕДСТАВА „БЕОГРАД НЕКАД И САД“ ДОБИЛА ЈЕ НАГРАДУ У ВРШЦУ НА СТЕРИЈИНИМ ДАНИМА“, А У ЖИРИЈУ ЈЕ БИО РОЂЕНИ БРАТ ТОМИСЛАВА КНЕЖЕВИЋА КОЈИ ЈЕ У ПРЕДСТАВИ БИО ЛЕКТОР

НА ПАУЗИ ИСТЕ ПРЕДСТАВЕ ЧАСТИ ПУБЛИКУ ДА БИ ОСТАЛА НА ДРУГОМ ЧИНУ

ЗОВЕ НОВИНАРЕ КАДА НЕ ПИШУ ПО ЊЕГОВОЈ ВОЉИ И ОБЈАШЉАВА ИМ КАКО ТРЕБА ДА ПИШУ

ПРЕДУЗИМА РЕНОВИРАЊЕ ПОЗОРИШНИХ ТОАЛЕТА ДА БИ ШТРАЈКАЧИ ОСТАЛИ БЕЗ ВОДЕ

МЕЊА БРАВЕ ДА БИ ШТРАЈКАЧЕ МОГАО ДА ДРЖИ ЗАКЉУЧАНЕ ДОВОДЕЋИ ИХ ТАКО У ОПАСНОСТ У СЛУЧАЈУ ПОЖАРА, УЗ ЗНАЊЕ ВАТРОГАСНОГ РЕФЕРЕНТА ПОЗОРИШТА

ЗОВЕ ШТРАЈКАЧЕ ПОЈЕДИНАЧНО НА РАЗГОВОР И ОБЕЋАВА ИМ ВЕЋУ ПЛАТУ АКО СЕ ВРАТЕ НА ПОСАО

НА ЛОКАЛНОЈ ТВ СТАНИЦИ ПОВОДОМ ПОДРШКЕ ВИДЕ ОГЊЕНОВИЋ И НЕБОЈШЕ БРАДИЋА ИЗЈАВЉУЈЕ: „ВИДИ СУ СЕ СВИДЕЛЕ МЛАДЕ ГЛУМИЦЕ ПА ЋЕ ИХ ОДВЕСТИ У БОЕГРАД, БРАДИЋУ СУ СЕ СВИДЕЛИ МЛАДИ ГЛУМЦИ ПА ЋЕ ИХ ОДВЕСТИ У БЕОГРАД, ТАКО ДА НЕЋЕ ОСТАТИ БЕЗ ПОСЛА.“

ИЗ ПОЗОРИШНОГ ФОАЈЕА СКИНУО ФОТОГРАФИЈЕ ГЛУМАЦА КАКО НИКО НЕ БИ МОГАО ДА ИХ КОНТАКТИРА ЗА ДРУГЕ ПРОЈЕКТЕ

НЕОВЛАШЋЕНО ОТВАРА СЛУЖБЕНУ ПОШТУ ОД СИНДИКАТА ГЛУМАЦА УПУЋЕНУ ШТРАЈКАЧИМА

ВРБУЈЕ СПРЕМАЧИЦУ ПОЗОРИШТА ДА ПОД ИЗГОВОРОМ ДА СПРЕМА ПРИСЛУШКУЈЕ ШТАЈКАЧЕ

ИТД.

sam se čuo sa svojim prijateljem, koji je jedan od do sada otpuštenih.On je u prostorijama Pozorišta, kaže da se trenutno ne dešava ništa, konferencija za novinare zakazana je za danas u podne.Naravno, potvrdio mi je sve što sam imao priliku ovde da pročitam(hvala glumcu Ratku na iscrpnim informacijama).
Taj profesor(predsednik UO) je meni predavao svetsku književnost, nisam imao pojma da je toliko zastranio da u kabinetu drži fotografiju ratnog zločinca.Lješnjak i Mirović u policiji u 4h ujutro?Glumci dobijaju batine...Sve strahovito zaudara na 90-te.

stvarno jezivo kako uteruju strah ljudima.