8.mart

docentica statike na gradjevinskom faksu (ne smijem reci gdje), majka dvoje djece, privlacnog izgleda, nezavisni sudski vjestak, mi svaki put kada se sretnemo kaze: "D..., Klara Cetkin nas je zjbla!" Kaze, vise bi voljela da je "mala, bespomocna zenica" i zadovoljila bi se potpuno ulogom "ukrasa svijeta". Drugo joj sve previse, kaze.

Ja pocnem onda cupati kosu (svoju, pokusavajuci shvatiti zasto neke zene zale za starim, losim vremenima...

kaže i moja asistentkinja na sudskoj medicini. Džabe magistratura, specijalizacija i karijera. Više bi volela da je kući i da čuva decu (koju na žalost nema ni s'kime ni kad da dobije).

uh sto volim te sve sto stalno govore kako bi ishe volela da su kod kuce gaje deci i brinu o kuci. Pa mogu to i danas zene nije nam ne brani, samo je lepo sto imamo opciju da ucinimo nesto vishe ako nam to nije dovoljno.

ja se ne zalim :D

obavestite prijateljicu da moze da bude 'mala bespomocna zenica' ako zeli. ali ona ipak bira can have it all fazon. hmmm nesto mi tu sumnjivo. nece biti da ne voli...
ma ne zale, nego glumataju
lol

imas jako sladak nick, to je bio omiljeni naziv moje pok. mame za djevojcice koje su bile u princeza/dobra vila/... fazonu. Ona to onako od srca, s ljubavlju, stara skola.

Inace, i ja sam to S. rekla sto i ti, u pauzama izmedju cupanja kose ;-)

razumemo se :)

A moj cetvorogodisnji sin juce zamalo da zaplace kada je shvatio da ne postoji i dan muskaraca. Tako mi je bio sladak:)
Izgleda da ce u skorije vreme muskarci traziti svoj dan, zbog osecaja ugrozenosti:))) od nas, savremenih zena!

I ja kada sam bila mala, imala sam isti problem kao tvoj sin. Onda je moj tata ustanovio 1.april (ne pitaj zasto) kao Dan muskaraca. Eto ga, jos i dan danas cuva one nespretnom djecjom rukom radjene rucne radove, slike i cestitke sto sam mu godinu za godinom na 1.april - Dan muskaraca poklanjala.

Moj muz ga je utesio uveravanjem da je Nova godina dan muskaraca:) Zasto - ne znam. Valjda se tada najvise nauzivaju i odmore:D

postoji i dan muskaraca i dan baka pa deka. Za sve se pobrinulo evropsko potrosacko drustvo. Ili se to samo odnosi na Francusku?

Ne znam za Francusku. Kod mene je praksa da je svaki dan onaj pravi i za baku i za deku i za muza i za decu i za mene. Zivot je suvise kratak da bi smo cekali dane ovakve da nam dodju:)

narocito vidljivo na primjeru "potrosackih praznika" (a koji danas nije?).

meni se svidja ideja koju je moj otac zastupao - ako nesto nema, ili ti nije poznato, organiziraj si sam. Ja sam tada bila ponosna na njega, jer je slavljanje 1.aprila kao "njegovog" dana, govorilo u prilog tome da su nam muskarci ravnopravni ;-)))

nista protiv vaseg malog kucnog praznika. :)

Sto se tice agresivnosti, razlika je samo u formi. Djecaci i muskarci svoju agresivnost ispoljavaju fizicki, a djevojcice i zene verbalno, manipulacijom, uskracivanjem paznje i prijateljstva. Dokazano je i da se porastom starosti procentualna razlika kod ucestalosti fizickog nasilja medju muskarcima i zenama smanjuje i postaje neznatna. Drugim rijecima, stariji muskarci ne posezu znacajno vise za fizickim nasiljem nego zene istih godina.

Dunjica uvek ima pametne odgovore a i ovaj je sasvim tacan.

ja sam doduse pisao o osvajackom konceptu koji je nekako urodjeniji muskom principu, sto se pokazuje u praksi, u kulturi, a ne u genima. Ali veliko je pitanje koliko vekovi takvog ponasanja ipak ostavljaju traga u genetici. Hm?

A te kulturne norme su upravo ono sto cini razliku. Otkud bas to da su zene ohrabrivane na empatiju, a muskarci na agresiju? Ko je to dosao i naredio? Cini mi se nekako da je to deo jednog sveobuhvatnog filogenetskog procesa. A pri tom, meni je jedino bitno da razlika efektivno POSTOJI i da se odrazava na celokupno covecanstvo i njegovu, jel' te KULTURU i CIVILIZACIJU. Dakle, nisam ni ustvrdio da je gentika ono sto je izvor razlika po pitanju agresivnosti. Genetiku sam pominjao samo u kontekstu da smo mi, muski, derivat zene kao osnovnog organizma "coveka".

Negdje u peti imam memorirano da su se ljudi vec bavili pitanjem koje postavljas - utjecaj naucenog i stalno iznova prakticiranog na genetski prijenos informacija (povodom razlicitih tema), ali su njihove teorije cesto bile etiketirane kao rasisticke i neodrzive. Radovala bih se ako netko zna nesto vise, pa da javi.

Hvala unaprijed, poz!

Ne moze nauceno da menja genetiku. Medjutim i ovde radi selekcija kao i u svim ostalim evolutivnim procesima. U genetickom pool-u imamo i gene koji su manje i koji su vise "agresivni" tj. koji odredjuju agresivno i neagresivno ponasanje. I njih mogu da nose i muskarci i zene. Medjutim, stotinama hiljada godina agresivni muskarci su imali prednost nad onim manje agresivnim. Agresivan muskarac je lakse dolazio do zenke (boreci se sa ostalima prilikom parenja), a i zenke su pre odabirale agresivne muskarce za ostavljanje potomstva (lakse ubiju mamuta i tako prehrane potomstvo). Posto su bili uspesniji u ostavljanju potomstva, agresivni muskarci i njihovi geni su postali dominantni u genetickom pool-u. Danas ta selektivna prednost nije toliko izrazena kao pre (mada nisam bas sigurna da je ova izjava sasvim tacna, pogotovu u nekim delovima sveta?), ali treba da prodje MNOGO MNOGO vremena da agresivni geni izgube primat.

koji je zapocet jos 1959 u Sibiru. Rad je zapoceo Dimitri Beljajev, a nastavili njegovi mladji saradnici. Dve kolonije pacova su gajene i odabirane po svojoj agresivnosti/neagresivnosti. Posle mnogo pacovskih generacija (ili, kako kaze Marija, posle MNOGO vremena) ova osobina je postala nasledna.
Detalji mogu da se procitaju u NYTimes-u, i isti tekst takodje ovde.

Nsarski - pacovi nemaju kulturu.

Ono je bila ilustracija kako behavioral pattern moze da postane nasledan.

Tako se vestackom selekcijom proizvode, recimo, rase pasa - neki za lov, neki za rad, itd. I za to su bile potrebne mnoge generacije pasa. Pored coveka, pas je zivotinja sa najvecim rasponom tezina, visina, velicina, sve zahvaljujuci selekciji. (Svi su vukovi manje vise slicne velicine, a uporedite, na primer, civavu i dansku dogu. To u vucjem svetu ne postoji.).

A secate li se ko je ono hteo da ta dostignuca nauke o nasledstvu behavioral patterns, uz spoljni izgled, primeni na ljude, negde tridesetih godina proslog veka? O tome govorim. Moze postojati genetska predodredjenoist u ovoj ili onoj crti a da li ce se ona aktivno ispoljiti zavisice od kulturne matrice i drustvenog konteksta i sl. To socijalna biologija zaboravlja.

On je tvrdio da ce komunizam da se "zapati" u genima radnicke klase. Istina, on nije verovao u Darvinovo genetiku vec u tzv. Lamarkizam. Ali, to nema veze sa naukom - cista propaganda. Svoja izlaganja, kao predsednik ruske Akademije, je zavrsavao sa :"A da je ovo tacno, imam potpis Centralnog Komiteta, i druga Staljina licno." Pa, ajde, usprotivi se.

Ne, mislila sam na lebensborn

spremaju tuzbu protiv drzave Norveske sto ih nije zastitila. Pisao BBC bas na danasnji dan
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6429565.stm

Nsarski, a ima ono (citala sam negde al' sad ne mogu tacno da citiram, da kad parenje cistorasnih pasa postane nekontrolisano (t.j. kad se mesaju sa stray dogs ili vukovima, da se posle nekoliko generacija 'vracaju' u nekakvu 'general' dog formu, srednja velicina, braon, podseca na nemackog ovcara i sl. Dakle cim izostane ljudska kontrola s kim se pas pari itd. Ako vas zanima naci cu, ako znate, nema veze, ionako trollujem previse na ovom blogu.

Sve osobine su nasledne. Medjutim ako neku osobinu odredjuje samo jedan gen, i ako ukrstimo muzjaka i zenku sa istim oblikom tog gena rezultat cemo videti vec u sledecoj generaciji (na pr. ukrstanjem muskarca i zene sa plavim ocima dobijamo plavooko potomstvo). Ako neku osobinu odredjuje 100 gena, treba da prodje mnogo generacija da se svi ti geni "sklope" na odredjeni nacin da bi se doslo do zeljenog fenotipa. Agresivnost je jednostavno osobina koju odredjuje mnogo gena pa im je trebalo toliko godina ukrstanja da dodju do zeljenog rezultata. Takodje kod ovakvih experimenata pacovi se ukrstaju u prvom potomstvu pa se tako sprecava "rasipanje" pozeljnih gena koje bi se dogodilo ako bi ubacili u igru neku svezu pacovsku krv koja mozda ne bi bila tako divlja. Sve u svemu, uz koriscenje samo prirodne selekcije, za delimicno smanjenje agresije iz ljudske populacije cenim da bi trebalo barem nakoliko desetina hiljada godina.

Za hvatanje mamuta treba inteligencija a ne agresivnost, samo zamislite agresivnog muskarca kako juri na mamuta i neagresivnog koji smislja strategiju kako da istog savlada ne ugrozavajuci sopstveni zivot. Zena ce da izbere pametnijeg koji je doneo rucak (a mozda je i sama smislila strategiju kako da se uhvati mamut.
Sve to sa genetskom predodredjenoscu u ponasanju je malo klizav teren i zavrsava se (da sad malo skrenem s teme)nebulozama da su pojedini narodi eto genetski agresivni, ili genetski glupi, ili genetski nesposobni za demokratiju, itd. (da ne idem dalje...). Kulturna matrica i tradicija, u sta spadaju i stereotipi o drugima - to stoji. Ali to je nesto sto se moze menjati. Genetika - da, ali socijalna i kulturna genetika - ne.

Te teorije da su pojedini narodi geneticki glupi, nesposobni itd. nikada ne razvijaju naucnici nego neke face koje o biologiji i evoluciji znaju malo ili nista. Takve teorije i njihovi zastupnici ne zavredjuju ni da ih spominjemo.
A sto se tice mamuta, slazem se da je inteligencija tu takodje odigrala veoma vaznu ulogu. Ali ne smemo zanemariti ni agresivnost. U vreme u kojem su ljudi napadali zivotinje koristeci samo svoju fizicku snagu i kameno oruzje, pored inteligencije, fizicka sposobnost, agresivnost i upornost su i te kako imale vaznost.

Zavredjuju da ih spominjemo i nikako ne smemo da ih zaboravimo, jer ce se uvek naci neko ko ce da pomisli kako je zgodno rezultate naucnih esksperimenata na npr. pacovima u laboratorijskim uslovima mogucno primeniti na ljudska drustva i sl., sto smo u XX veku i videli na delu.

koji je tvrdio da sve pusace treba izolovati u posebne gradove i tako se osloboditi pusenja.
Najzad, svako ko misli da primeni selekciju na ljude, po principu Eugenike, jednostavno ne zna kako genetika funkcionise. (Za trenutak ostavimo po strani sve moralne i druge razloge protiv Eugenike.) Primer: Svojevremeno su u Ameriku dovozili robove iz Afrike i birali ih po velicini, snazi, zdravlju. Danas su crnci u Americi, potomci tih odabranih robova, svih dimenzija i snage, od nekoga kao sto je M. Jackson do S. O'Neil-a. Ta vrsta selekcije jednostavno ne radi tako.

друже нсарски, јели кад си ми заказао сахрану !?

пошто сам по теби био, значи да више нисам.

Ali nisam znao da je u pitanju ista osoba - mislim da je "onom" bio nick drugaciji. Hej, pa ja sam tek skorije ukapirao da je bio neki Nitulim Civonejdalm, sto je tvoje ime samo citano s desna na levo!
Ukratko, zabuna je u pitanju. Sta cu kad se vesto skrivas, izvini:))

Sta je Eugenika?

Eugenika je "drzavna kontrola nad prirodnom selekcijom". Ima detalja, recimo, ovde

A evo i u Wikipediji.

Kontrolisano ukrstanje radi dobijanja potomstva sa odredjenim zeljenim osobinama. Ima lep clanak ovde:
http://www.harvardmagazine.com/on-line/0300126.html

Sasvim je jasno pokazana razlika u inteligenciji izmedju pripadnika razlicitih rasa. Tako su crnci u proseku za 20 IQ manje inteligentni nego belci, dok su recimo japanci inteligentniji od belaca. Napominjem u proseku da mi se ne bi citirali istaknuti predstavnici bilo koje rase.

Detaljnije se o ovim pitanjima bavi Eugenika koju je gosn Hitler doveo do monstruozne krajnosti. Citava ideja se sastoji u tome da inteligentniji ljudi imaju manje dece, dok manje inteligentni mnogo vise, tako da se ukupna inteligencija stanovnistva planete zemlje neprestano smanjuje - sto bi moglo mnogo sto sta objasniti. Kao glavni razlog su naveli poremecaj u prirodnoj evoluciji do koga se došlo napretkom tehnologije. Ovo pitanje ce eventualno morati biti razmotreno, ali u intelektualnoj raspravi dalekoj, nedodirljivoj od onoga sto je psihopata gosn Hitler uradio.

Evo, ovo je jasna ilustracija onoga o cemu pricam. Rezultati testova IQ i razlike medju odredjenim populacijama o kojima govorite proisticu iz kulturne matrice(a i nacin sastavljanja testova je culturally biased).

Testovi mozda nisu savrseni ali svakako postoje neke osobine na osnovu kojih se inteligencija bar priblizno moze izmeriti bez da na njih uticu kulturna obelezja. Cak i unutar jedne rase ili populacije postoji raspon IQ, pa ukoliko se ne veruje u kreacionizam zar je toliko teško poverovati da postoji bar neka razlika izmedju onih koji su neko vreme nezavisno evoluirali?

Sta mislite pod "nezavisno evoluirali"??

Pod tim mislim da nam se retko desava da imamo crnca za dete, a i kada se to desi, prva misao nije propagacija gena od nasih crnackih predaka npr.

od tvrdnje da postoji razlika izmedju IQ medju pripadnicima grupa razlicitih boja koze, kose i ociju.

P. Rushton-a jednog od zagovornika rasnih razlika u inteligenciji. Prvo, merenje inteligencije je, samo po sebi, na klimavim nogama u naucnom svetu. Meriti jednu tako kompleksnu osobinu kao sto je "inteligencija" samo jednim brojem (I.Q.) je veoma simplifikovan nacin gledanja na stvari.

Drugi tip koji je o ovome pisao je Herrnstein i njegova knjiga The Bell Curve, ali i ovo je dozivelo istu sudbinu.

Rasne razlike postoje: recimo crnci imaju mnogo vecu prevalenciju dijabetesa nego belci, ali to nije problematicno. Predodredjenosti za neke bolesti su vece u jednim grupama nego u drugim. Muskarci imaj 300% veci rizik da postanu alkoholicari nego zene.

Ali, stare predrasude tesko umiru. Pre nekoliko meseci je predsednik Harvarda tokom nekog govora izjavio da su zene manje sposobne da se bave egzaktnim naukama i matematikom. Posle velikog skandala on je otpusten, i pre neki dan je za predsednika Harvarda postavljena zena.

Viktore, jedna stvar ti fali u teoriji. Geni odredjuju potencijal coveka, koji taj covek moze a ne mora da ispuni. Na pr. da se Mocart rodio negde u planini, bio cobanin i imao nepismene roditelje, nikad od njega ne bi postalo ono sto jeste. Cak i da su poceli da ga muzicki treniraju u 15. godini. Rani razvoj deteta je strahovito bitan, i ako neke stvari ne naucis u prvih par godina zivota, dzabe ti odlicni geni. Vazi i obrnuto. Na pr. ako nemas sluha a pocnu da te treniraju za muziku od najranijeg detinjstva najbolji strucnjaci, opet ti nista ne vredi - nikad od tebe Mocart. Dakle, vazni su i geni i spoljsnji uticaj. Deca koja su bila uskracena za neke osnovne stvari u najranijem detinjstvu (sto je nazalost slucaj sa velikim brojem africke dece koja zive u jezivoj bedi) mogu kada odrastu da budu losija na IQ testovima. To ne znaci da imaju "lose" gene, a njihova deca, pod uslovom da im se pruzi sve sto se pruza deci u razvijenim zemljama, ce biti podjednako dobra na IQ testovima kao i sva druga. Da ne ulazimo sada u to da IQ testovi i nisu najbolji pokazatelji prave inteligencije.

Po bioloskoj definiciji rase cijelo covjecanstvo pripada jednoj, istoj rasi. Rasa se moze razumjeti samo kao socijalni konstrukt, dok podjela na osnovu boje koze i ostalih, primarno vanjskih obiljezja je cisto ideoloske prirode. Ta je cinjenica poznata jos od ranog 20.stoljeca.

Za bulaznjenja o IQ ne zelim trositi rijeci, govori samo za sebe.

From American Heritage Dictionary:

RACE
1 A local geographic or global human population distinguished as a more or less distinct group by genetically transmitted physical characteristics.
2 A group of people united or classified together on the basis of common history, nationality, or geographic distribution:
3 A genealogical line; a lineage.
4 Humans considered as a group.
5 Biology
a. An interbreeding, usually geographically isolated population of organisms differing from other populations of the same species in the frequency of hereditary traits. A race that has been given formal taxonomic recognition is known as a subspecies.
b. A breed or strain, as of domestic animals.

From Britannica:

"Race" is today primarily a sociological designation, identifying a class sharing some outward physical characteristics and some commonalities of culture and history

Pa ti samo ptvrdjujes moju tvrdnju:

Pa zar ne pise da definise klasu koja deli neke fizicke karakteristike? Zar crnci i belci nemaju neke razlicite fizicke karakteristike? Saberi se.

Izvin'te sto upadam - samo neke fizicke karakteristike (boja koze i ociju, visina i sl.), svakako i kulturne razlike, ali ne i kognitivni kapacitet koje nije razlicit za ono za ono sto kazete da je rasa, nego je zajednicki ljudskoj vrsti Homo sapiens sapiens( a tu spadamo svi mi razni, mali i veliki, crni , zuti i beli itd.)

E pa nisam ubedjen da je u proseku kognitivni kapacitet isti. I ta razlika nije toliko velika da bi bila previse ocita. Napominjem da se pokazalo da su azijati inteligentniji od belaca tako da ne isticem licnu rasnu nadmoc, vec istrazivanja koja su mozda prerano uradjena imajuci u obzir skoru istoriju covecanstva.

Sve zavisi ko sastavlja IQ test i sa kakvom namerom.

Hajde da se malo prosetate prije nego sto pokvarite ovako sladak blog( vratite se na pocetak I procitajte slatku pricu) . Za par minuta bi ste mogli navesti da se onaj jedan vise sto je glasao u korist toga da zene imaju dusu zeznuo( by the way- 8. mart je) Price o razlikama u rasama, bilo intelektualne, bilo fizicke, ostavite za neke druge skupove. I, zamislite, moja mama ima plave oci I svijetlu kosu, a moj ujak je tamnoput, posto dosta lici na moju baku…A tek sto su razliciti I u konstituciji… A sad uzivajte u svacijoj razlicitosti I jednakosti. Ili sta vec zelite raditi…Najbolje obradujte nekog osmjehom.

nikave drugacije.
tako i nosati predstavljaju rasu, i sisati predstavljaju rasu, i rosavi predstavljaju rasu...

Ponovicu ti moj gornji komentar ukoliko si ga propustila:

Testovi mozda nisu savrseni ali svakako postoje neke osobine na osnovu kojih se inteligencija bar priblizno moze izmeriti bez da na njih uticu kulturna obelezja. Cak i unutar jedne rase ili populacije postoji raspon IQ, pa ukoliko se ne veruje u kreacionizam zar je toliko teško poverovati da postoji bar neka razlika izmedju onih koji su neko vreme nezavisno evoluirali?

Nadalje, postoje neke naznake inteligentnog ponasanja i IQ je u direktnoj korelaciji sa nacinom i kvalitetom zivljenja. Kako sam ziveo pola godine u Africi, imao sam prilike da vidim neke od tih razlika na delu. Svet nije bajka.

Da me neko pogresno ne shvati, ja samo pokusavam da budem racionalan, ne zagovaram nikakvo neprijateljstvo na bilo kom nivou. Cisto jedna intelektualna rasprava. Dok sam bio u Africi voleo sam jednu lepu crnkinju i naravno nisam imao nista protiv nje niti protiv mora mojih crnih prijatelja.

Pa lepo kazete i sami: "Nadalje, postoje neke naznake inteligentnog ponasanja i IQ je u direktnoj korelaciji sa nacinom i kvalitetom zivljenja". Pitanje je ko uspostavlja merilo sta je to kvalitetan nacin i kvalitet zivljenja. Ne znam da li ste odgovarali Dunjici ili meni, pa se unapred izvinjavam ako nije bilo meni upuceno.

Razumem da je ovo teska tema i potpuno ne osmo martovska, tako da se izvinjavam.

I u posleratnoj americi su vrsene sterilizacije i ko zna sta jos. Ova tema svakako nije nepostojeca, veoma je ziva u krugovima koji se kriju dalje od ociju javnosti. Moje misljenje nije da treba bilo koga sterilizovati ili osujetiti na bilo koji nacin. Sta vise, bela kuga vlada svetom i potomstvo je svakako dobrodoslo.

Cak i od bilo koga? Daj, Viktore, definitivno pogresan tajming. Ljudi se stoljecima bore protiv razlika i eto nas i dalje na istom! Odmah da si otisao i kupio po cvijetic svakoj zeni koju znas... Cisto da bi opovrgao moj utisak da pomalo vjerujes u to sto si napisao

Ma eto bas danas imao more slobodnog vremena a niko da mi na drugim blogovima odgovori na provokacije u vezi doterivanja zenskinja, pa eto doslo dovde.

Ma ne, ne od bilo koga. Nego od sve ove price.

Odoh sada podeliti sve te cvetove ;).

Pa jeste osmomartovska, kojim se zapravo obelezava kao pocetak dekonstrukcije (koja jos traje) stereotipa o genetskoj predodredjenosti zenskog pola za odredjena ponasanja i dostignuca. Ja sad odoh da kuvam.

Ja mislim da napravim pecenu ribu (zubatac, recimo), kuskus i salatu. Prosto a lepo.

Ja cu stir-fry, samo ubacim svasta. A zubatac mi se jede onako sa persunom i belim lukom, al' da bude negde na moru (dalmatinskom). Ne ide jedno bez druigog. Kao kafa i cigarete. Uzdravlje, Nsarski!

Stir-fry je odlicna stvar. Brzo, hranljivo, zdravo.

Odoh da procitam klincima pricu za laku noc. I to na svom vlastitom jeziku. Koji neki sugradjani Nijemci i danas smatraju jezikom naroda (rase, mozda?) koji im je inferioran intelektualno. Takve primjerke (ovih manjinskih sugradjana) ovdje zovu nedvosmisleno - rasisti, a njihove teorije rasnim teorijama, sto je samo eufemizam za nacisticku ideologiju.

meni je lakse da pricam nego da pisem, najiskrenije. Zato sam ponekad prividno konfuzan. Brze mislim nego sto pisem:)
Evo, recimo, kako ja sada nekom da objasnim da ne znam gde mi je kofer koji je veci od Hudinijevog. A vec sam zeni rekao da sam ga "izvadio". Muke moje:)

e tako ti je to kad "lagiš". Nemoj na kraju ti da završiš u tom koferu! :)

po novi kofer:)

tamo su vidjene nase pevaljke kako kupuju gucci, prada i ostale kopije. ne predlazem da tamo svracas. a mi se mozda i sretnemo na plazici desno od burdza. sarmantan text :)

ako imate sinove, onda ni u jednom trenutku ne zaboravite, molim Vas, kakve muskarce buducnosti zelite. Takodjer i za kcerke.

Jer, kada cujem kako majke, bake i ostale kod nas razgovaraju sa sinovima, takodjer i s kcerkama, ne vidim nista cudno sto se mnogi muskarci i danas ponasaju kako opisaste. Isto tako kada vidim te iste majke, bake, ... kako raspodjeljuju obaveze izmedju muske i zenske djece... bijes poraste u meni.

Dozvolite mi da dodam: niste prisiljeni, nadam se, da sve radite. Priustite Vasem suprugu nekoliko dana bez svega onogo sto je u vasem zajednickom domu postalo samo po sebi razumljivo. Mozda bude efekta.

sto se tice svih komentara do sada, a posebno ovog poslednjeg!
Svako je kovač svoje sreće (i još koječega)
Elem, povodom 8. marta: kada mi neko čestita ovaj dan, moj odgovor je obično "I ja tebi"
ps. Du & Bo, srećan put i lep provod!

blush, blush, izbaci me iz uspavanosti ovim poklichom. Hvala, hvala!

Inace, da se nadovezem - kada meni zazele sretan 8. mart, ja uzvratim: "A tebi svi ostalih 364 dana u godini!" Isto zelim i svim prisutnima!

tvoj odgovor je svakako pristojniji, pa ću ga prisvojiti za zvaničnije prilike;o)
ps. nema na čemu, i drugi put - baš si mi uštedela vreme jer bih isto napisala!

salim sa sinom u parku, kad neka devojcica zeli nesto da mu uzme a on ne da. " Daj joj iovako ce sama uzeti kad joj treba, bolje da joj onda prvi das" :))

da su banacanke jedna od najboljih stvari koje su ti predeli izrodili ;)
trenutno sam single, tako da ne oducavam svog alfa muzjaka od losih navika stecenih zaslugom briznih mamica, ali da vidis kako mi ortaci peru i glancaju sudove kada ih pocastim ruckom...i jos zadovoljni ma milina jedna.
treba to umeti :)

i glupe i pametne, i lijepe i ruzne, ... bas SVE?

SVE:)

sam cula da su zene u ovdasnjoj toplani poslate za vikend u neku planinu ...
ps. ušao Borra u perilicu ;o)

A sin mog muza dodje iz skole i saopsti nam drhtavim glasom da im se uciteljica naljutila jer poklon koji su joj kupili nije dovoljno skup, i da su njihovi roditelji skrtice , i ne umeju da cenet to sto ih ona uci 4 godine,...

Deca su to tako tesko podnela, da mi je doslo da smesta odem i pljunem joj u lice.

stvarno je užasno, ali bez pljuvanja, plz - kada bi joj deca, onako prostodušno mogla da saopšte, to bi bilo idealno.
ps. mislim da je zaslužila Borin cd, em ulaznice!

Ni sada nije kasno. Ucinite to odmah, jer ona, kao takva, nije zasluzila da Vam vaspitava dete.

je idiooooooooooot. To je simbolican gest koji bi trebalo da je podseti da je sto sta njoj lako dostupno bilo za nase bake ili majke luksuz ili nemogucnost, a nije njen rodjendan i deca sa roditeljima joj nisu muz. Zalila bih se direktoru, pa kud puklo ili bih jos gore, sakupila sve roditelje na peticiju... sumnjam da bi se usudila dalje tako da sikanira

Dunavu sto te "poznaje"...

p.s. ja mislila ovaj Gerber :))))))))))

8. mart je glupost! Uopste ne kapiram to cetitanje i sl. Mom dragom sam rekla da ako mi ove godine donese cvece, to isto leti kroz prozor.
Mislim.. da donese karte za Dubai, onda o.k. :)

i tamo ti sigurno nece doneti cvet, ali nema ni letovanja u dubai-ju, draga. Ali, kao da to tebe brine, ti dobila pravo da glasas, da cetujes na politicke kao , verovatno i na nepoliticke teme, pa si zaboravila da to nije palo sa neba. Nemoj da se zalis ako te sef ustine za guzu ili kad budes za isti rad bila manje placena od tvog lenjivog kolege.
ipak pozdrav

sad kapiram. Ti verovatno slavis i 18. april,jer inace, kako bi danas slobodno setala gradom.

sestro slatka, svaki dan proslavim. Pa mi tog dana muz ne mora posebno cvet da se donese, ali ga isto ne bih bacila kroz prozor sa prezirom lako zaradjene slobode. Ali kako kazu " sit gladnom ne veruje"

dobro izgleda i ovako:)

A to je bio lep primer ruskog konstruktivizma, a sve na narečenu temu. Verujem da bi se Tamari dopao.o))

npr., :
[img=200x300]
ili koji god hoćeš broj staviš posle znaka = , a ostalo je sve isto...

hvala ti sto si me podsetio.
Ne znam gde mi je dupe, a gde glava od posla.
jos mi tastu odbili za vizu (o sudbino kleta).

u svakom slucaju hvala

Ili da se ugrizem za jezik, pa brojim do 100 ili da kazem... Eto, reci cu: nije ni feministicki pokret ono sto je bio. Sto bi se reklo, danas je pokret (koji to vise nije) daleko bolji od vlastite reputacije. Bas zbog tog "zacina", sto ga nazva INDEPENDENT ;-)

questionable sources?
common knowledge?

u feljtonu.

This is a man's world
This is a man's world
But it would be nothing
Nothing without a woman to care

You see man made the cars
To take us over the world
Man made the train
To carry the heavy load
Man made the electro lights
To take us out of the dark
Man made the bullet for the war
Like Noah made the ark
This is a man's man's, man's world
But it would be nothing
Nothing without a woman to care

Man thinks of our little baby girls And the baby boys
Man make them happy 'Cause man makes them toys
And aher man make everything, everything he can
You know that man makes money to buy from other man
This is a man's world
But it would be nothing, nothing
Not one little thing
Without a woman to care

He's lost in the wilderness
He's lost in the bitterness
He's lost, lost and .....

prosvetli nas ti koji znas. jel danasnje merenje iq dobro?
i jel ima razlike u rasama, polovima etc. mada nesto se bojim da si ti jedan dipl. psi. koji je ucila iz knjiga iz 60tih pa sad misli da zna. mada mozda nisam u pravu, u svakom slucaju volela bih da znam presek toga sta se trenutno zna o iq testovima bez da sam kopam po review papers.

pre neki dan blogeri (komentatori) su iznosili liste moguce Vlade - vlade po njihovom ukusu; zanimljivo je bilo to, shto su gotovo svi predlozeni ministri bile zene.

raduje me da su to prepoznali: jer doista - jedino shto Srbiji donekle mozze pomoci da u dobrome ustali odnose i razvoj su ZENE.
stoga josh jednom:

!ZENE NA VLAST!

Grešite što povezujete inteligenciju sa superiornošću, to je samo jedna osobina u nizu podjednako vrednih. Po meni su ljudska prava ideali kojima se treba težiti, mada sam svakodnevno bolan svedok njihovog brutalnog zlostavljanja.

Da bih pokazao količinu zatrovanosti vašeg uma predubeđenjima kreiranih od strane drugih dajem link sa tabelom inteligencija većeg broja naroda. Prema njoj, nase mesto (i moje) je na 52 poziciji.

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Moji postovi su bili komentari na tvrdnje da nema nikakvih razlika između pripadnika različitih grupacija, a razloge vaše zapenjenosti potražite duboko u sebi. Iako bih mogao reći da su i moji postovi takođe bili svojevrstan test inteligencije, reći ću samo da ste jednostavno bili previše emotivni za jednu intelektualnu raspravu.

Kriteriji za mjerenje IQ su isto toliko podlozni promjenama i nesavrseni (znam, znam - nitko nije ni tvrdio da su savrseni), kao i npr. kriteriji za odredjivanje zenske/muske ljepote. Mijenjaju se prioriteti, dolazi do novih spoznaja. Mene bi zanimalo koliko je to utjecalo na ustanovljavanje kriterija za mjerenje IQ?

S druge strane, cudim se da nitko do sada nije spomenuo emotivnu inteligenciju, o cijem znacaju se desetljecima sutjelo, kako bi se stvorio utisak da je IQ ono sto "se broji", sto je vazno. Danas sve vise prodire u javni diskurs znacaj emocionalne inteligencije, u koju spadaju socijalne kompetencije - tako vazne na trzistu rada i u razvoju drustva.

u prilog tome mi ne izlazi iz glave jedna emisija o osobi koja je u vrhu po IQ u Americi - u pitanju je zena koja gotovo da i ne izlazi iz kuce, po ceo dan gleda TV i jede junk food, i ooooogromna je

Toliko o licnoj odgovornosti prema datim nam darovima
Toliko o znacenju visokog IQ bez razvoja ostalih bitnih stvari za jednu licnost

Potpuno se slazem s tobom.

Imam utisak da se ovih godina na Zapadu prenaglasava znacaj EQ u odnosu na IQ. Ima konjunkturu kada je ekstremno i drugacije od svega sto je bilo prije. Kada se jednoga dana klatno ustali, vjerojatno cemo saznati kada je koja kombinacija IQ i EQ najbolja (pretpostavljam da razlicita zvanja i zivotne situacije traze razlicite omjere)?

da, verovatno da traze, ali u tome je i lepota, jer se zivotne situacije menjaju, pa i zvanja - tako se razvijamo :)

Slazem se da je EQ jedna od bitnijih osobina koje mogu krasiti život pojedinca i da sa mizernom količinom iste život biva jedna praznina bez smisla :).

Čitao sam da su mnogi visoko inteligentni ljudi imali poprilično mizerne živote. Eto i to je jedan odličan primer jedne od podjednako vrednih osobina koje nas mogu krasiti.

inace slazem se totalno. recimo za graduate skole u americi trazi se GRE koji je recimo neki ekvivalent IQ testa ali uspeh tih studenata u programima ne korelira direktno sa GRE-om. Ima dosta u uspornosti, hrabrosti, organizovanosti, spletu zivotnih okolnosti. I naravno magicnoj kombinaciji istih.
Jedan od jako dobrih matematicara, profesora na mojoj bivsoj skoli kaze da su nasli da je za njih najbolje da odabiraju studente iz grupe studenata koji imaju testove>od odredjenog broja. znaci neophodno je da budu intiligentni ali od tih pametnih posle druge stvari dobijaju na znacaju. I mislim da ljudi treba da neguju te razlike, zamislite da su svi naucnici ko bi iznosio djubre. Nekom je "Bog" dao IQ, nekom strpljivost, svako ima duznost/radost da svoje talente primeni najbolje sto moze. Evo primera gde visok IQ nije dao korelirane rezultate http://en.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis .

the waste of time is all mine. have a nice day.