Passion by Stelarc in Belgrade

o religiji je jako zanimljivo pricao stelarc , bas ovo sto ti kazes milane
glupo mi je sada da ga prepricavam narocito zato sto ja uvek nesto dodam nehoticno, cesto se cak i autori slazu sa mojim zakljuccima
ukratko, crkva je u pocetku volela njegove radove i slicne ali vrlo brzo se uplasila tehnologije
not that he is religious...

gledala sam u Stokholmu zajednicki performans grupe artista iz Australije (oko 2 sata je trajalo), secenje, probadanje, kacenje teskih pegli o alke na bradavicama i priznajem, tesko su mi pale sve te igle i istezanje koze i uvrtanja tela do deformacije, zmurila sam povremeno, priznajem, jedva sam izdrzala, muka mi je bilo, al' to je i cilj, jel'da
...
kapiram ja, doduse ne uvek i ne sasvim, bol i patnju koje artista nanosi sebi i meni, dok gledam, razumem i da valja miknuti granice, protresti i zamisliti ogrezle u mainstream
...
ali, majkemi, slabo se razbiram u u vezu arta i infoa sto je covek svoju druzbenicu upoznao dok je nosala odsecenu ruku u mrtvacnici i nemustu pricu o premestanju organa i tehnologijama, mislim, ima toga, fenomenalnog kod SF autora, ovo mi dosta tukne na bizarno zbog bizarnog, 'ajde da se sokiramo i sta ima veze sto je gospodja koja je popizdela bila brendirano obucena, hocu da kazem, i ta tetka ima pravo na svoje zgrazavanje, kao i artista na svoje bizarnosti, a i tezak sam skeptik da skromno obuceni bolje razbiraju o cem' je tu rec:)
...

covek radi sta misli i nikome ne trazi ni misljenje ni pare ni brendove
gospodja bolje da ode u mol nego u galeriju ili nek prodaju mrtve artiste koji su vec drugi brendirali
stelarc je jedan od vodecih svetskih perfromera, nije se takav rodio vec zaradio dugogodisnjim naucnim i umetnickim istrazivanjima a SF pisci ga obozavaju
od takvih dobijaju ideje, cula sam ih u Atini na njegovom performansu
jer se cela stvar zvala from Science Fiction to Reality

jeste jeremija ja sam ta, pisem o njima
jer umem da napravim razliku izmedju foliranata i umetnika
mnogi mogu
try a little bit harder

Slično su mislili i mnogi pre Vas, a kasnije se ispostavilo da je ipak samo reč o folirantima ili poremećenima, ta takvih je previše u istoriji, a još više njihovih sledbenika i tumača. Da li zaista uočavate razliku? Ako je to Vaš dar, vi ste vrlo vredna osoba i ta Vaša sposobnost zlata vrede za sve svetske galerije, pozorišta, izdavače.. I još nešto da li je taj DAR urođen ili ste ga stekli, školovanjem, samoobrazovanjem .. Kažite, odajte nam tajnu.

http://www.stelarc.va.com.au/photos/07.html
http://www.stelarc.va.com.au/photos/06.html
http://www.stelarc.va.com.au/photos/13.html
http://www.stelarc.va.com.au/photos/09.html
http://www.stelarc.va.com.au/photos/08.html

adresa sajta umetnika
http://www.stelarc.va.com.au/

pogledao sam prve dve. No koment. Pitam: da li je za Vas to zaista umetnost, što bi po def+iniciji trebalo da znači da slike, o kojima je reč, u vama izazivaju osećaj lepog.

Izvinjavam se sto upadam u razgovor, ali moram da odreagujem na pojam "lepog" u umetnosti. Nemora bas uvek umetnost da bude lepa. Ovde se u fokus stavlja osoba-autor-onaj koji nosi poruku i zato je vazan samo koncept, ono sto iz svega moze da se izvadi-zakljucak. I sam sok posmatraca je dokaz da je poruka primljena. Naravno, potsetise me na nekom od ovih blogova na Karavadja, David i Golijat cija otsecena glava visi u Davidovoj ruci. Sokantno. Secam se da sam kao dete tripovala na sliku cija je reprodukcija bila postavljena na dve strane ogromne enciklopidije iz istoriije umetnosti, na kojoj Hrist lezi na Marijin rukama sa sve otvorenim ranama. Cak sam i plakala nad ovom slikom kao dete. Sokiranje u umetnosti nije uvek dovoljno. Mene recimo taj sto visi proboden ostavlja hladnom, ovako gledajuci ga na fotografiji. Ali, ako bi on plakao, vikao, govorio dok sebe probada, mozda bi reakcija publike, posmatraca bila javca, a time i poruka razumljivija.

Umetnost ne postoji bez te interakcije sa publikom.
Znači da bi oživotvorili svoje delo moramo izmisliti bombicu koja če napraviti mesto za njega u mozgu publike.
Lepo, sa tim nema veze.
(Uvek je lepša poezija golih pesnikinja.)

Katlin Ladik?

Marina Abramovic
i niz drugih really
ne mogu da verujem da se pojam lepo i prijatnog nuzno identifikuje jos uvek sa umetnoscu
toga vise nema nigde osim na ovom blogu
pa bolje da sam postavila blog o rucnom radu

e, kad bi svi shvatali umetnost. mada je i shvataju, ali na svoj nacin. slazem se za lepo i prijatno
marina je odlicna!

Marina Abramovic je vise od jedne umetnicke forme. Meni je fascinantna ideja da umetnik postaje svoj sopstveni objekat.

ja mislim da je to u onsovi svakog umentika ali ona je to ogolila na svojstven nacin

:)))))
Bas na nju sam mislio kad sam to napisao..

ne definišete li Vi pojam lepg, suviše usko? Ako smem da pitam?

neće li onda prisustvo izvršenju smrtne kazne, giljotini primera radi,izazvati snažniji umetnički događaj od daleko manjih a možda i slatkih mazohističkih muka narečenog nam umetnika sa priloženih fotografija, a koga je opet vrla autorica ovog bloga, zahvaljujući svojim sposobnostima, prepoznala kao umetničko delo. Neće li onda, isto tako, svaki čin u stvarnom svetu,izazvati veći umetnički doživljaj, nego na umetničkom delo. Opet primera radi pitanje: Da li ste videli zagonetniji osmeh od Đokondinog? Uopšte mi ne smeta što ste se uključili u razgovor: Naprotiv.

Kod smrtne kazne, protiv koje sam apsolutno, cilj opravdava sredstvo-eliminisanje optuzenog uz upotrebu giljotine, elektricne stolice, ili koje bilo uzasne sprave i sredstva za unistenje ljudskog bica. U umetnosti sredstvo opravdava cilj. Umetnik koji se koristi svojim telom, koristi ga kao sredstvo za postizanje cilja-reakcije posmatraca, razmenu misli....Za mene je nepojmljivo da u danasnje vreme neko moze da se izoluje i da slika recimo stale na srednjem zapadu Amerike dok padaju bombe na neke gradove, dok ljudi nemaju osnovne uslove za zivot, dok se neko opasan dinamitom seta kroz pijacu, dok se u pojedinim zemljama proganjaju rec i misao...Ja mogu da viknem-JAOOOO, mogu da placem, mogu da se smejem apsurdu, mogu da gledam Mona Lizu, a i Pikasovu devojku sa konjskim repom (Gospodjice iz Avinjona)....

Zar ovo nije zagonetniji osmeh od Djakondinog?

E vala jeste!

Jeremija, lepota je pratilja umetnosti ali nije njena suština..
Iznosim lično shvatanje.
U prvom redu umetnost je stvaranje ...To stvoreno izazava osećanja. U ovom slučaju išlo se na direktno izazivanje novih osećanjai to zbunjuje.
Nisi mnogo omašio sa giljotinjiranjem. Nekada je to i bila atrakcija, pozorište..ali umetnost ne trpi ponavljanje.
Pisoar može biti skulptura, samo jednom. U svim ostalim slučajevima je obični pisoar.

moja tajna jeremija je da sebi dozvoljavam da gresim
a taj DAR cini mi se da tvoja prepotentnost nema

Ako moju sumnju u Vaš dar, da bezgrešno prepoznajete umetničko delo, kao u narečenom slučaju, nazivate prepotentnošću, onda ste ponovo pogrešili, što znači da ste vrlo tajnovita osoba.

covece jeremija, nisam JA u pitanju vec stelarc
njega ste okrpili prepotentno
moj dar s tim nema veze jer sam zaista poslednju koja ga hvali
nisam ga ja izmislila pa da pricamo o mom daru
ali sigurno neko nekad jeste davao podrsku ekcentricnom umetniku
na zalost u ovom slucaju to nisam bila ja

kada njegovo telo prestane da funkcionishe , covek postaje informacija. zato ta ruka nije nista drugo do predmet tj. mrtva priroda.
ja mislim da je njegova umetnost uspeli pokusaj da se ziva priroda umrtvi na trenutak, a zatim ponovo ozivi. posle smrti zivot.

Ovo je tacno sa medicinske tacke gledanja. Stos je u tome sto kod njega ima vise poruka. Ako je eventualna ideja o ozivljavanju posle smrti onda je i to sasvim ok.

Slazem se, Jasmina, da je vodeci performer.
:)
Skeptik sam da "covek radi sta misli i nikome ne trazi ni misljenje ni pare ni brendove".
___________
Sudeci po fotkama i po sajtu, to koshta (obrati paznju na video zid, iza njega itd). Za verovati je da trazi finansije, sto je ok i nije bitno. Neljuti se, samo reagujem na to da ne trazi nista. Sta cemo sa komunikacijom, jel' ni to ne trazi? cemu onda sajt, fotke, performans s publikom itd?

E ovako Vesna
covek je jasno izlozio svoju "kliznu dinamiku" zato sto ga je brendirana neprekidno an to vracala
neki projekti kostaju i po nekoliko stotina hiljade dolara
nekad sam ulaze novac u rad
neki od njegovih radova su prodati u razlicite svrhe, od muzeja do medicinskih ustanova, ne svi i ne moze da se predvidi koji ce da uspe
i Leonardo je imao mecenu
i Dzojs
i dosta su dobro ulozili novac
Stelark me je dojmio zbog izuzetno postenog odnosa prema svom radu
nepretenciozan ali ambiciozan
i kad te umetnik ne laze onda zaista saznas nesto i o svetu i o sebi
to je ta komunikacija umetnicka i sire do koje mi je stalo
sto bi rekla elza morante, kad procitam neku knjigu i dobijem visak energije znam da je bila dobra

i mene je dojmio:)