Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

Забрањени број

Од јуче, у Сједињеним Америчким Државама забрањено је помињати број тринаест секстилиона двеста педесет седам квинтилијарди двеста седамдесет осам квинтилиона осамсто осамдесет седам квадрилијарди деветсто осамдесет девет квадрилиона четристо педесет седам трилијарди шесто педесет један трилион осамнаест билијарди осамсто шездесет и пет билиона деветсто једна милијарда четристо један милион седамсто четири хиљаде шесто четрдесет.

(Ако нисам негде погрешио.)

Овај број је кључ којим се омогућава копирање ДВД-ова високе дефиниције. Број је био познат већ пар месеци, а јуче је ААЦСЛА, организација која је за то задужена, почела да шаље захтеве за његово уклањање сајтовима који су га објавили. Мада је на захтеве брзо одговарано, крајњи резултат је да је број почело да објављује кусо и репато - Гугл претрага већ проналази преко двадесет хиљада страница са овим бројем.

Овај пример убедљиво показује како се употребом Интернета моћ преношења информација пренела у руке широких маса. Шта год ААЦСЛА покушала да уради, више никако не може спречити људе да сазнају за број. Мада смо ми овде то још одраније апсолвирали, брзина којом ће информација Интернетом стићи до огромног броја људи опет ме је изненадила.

Друга ствар која је престала да ме изненађује али којој се чудим је количина глупости коју велике (а богами и средње и мале) компаније показују по овом питању. Како рече Брус Шнајер: "Покушавати да се битови спрече да се копирају је као покушавати да се вода спречи да буде влажна". Можда су у праву људи који тврде да оне у ствари ни не покушавају да спрече пиратовање већ фрку око оваквих вести користе као бесплатну рекламу.

Пошто је Србија слободна земља, у њој није забрањено спомињање или преношење овог броја. Ипак, обратите пажњу да је, према нашем Закону о ауторском и сродним правима (чл. 180) забрањена производња, увоз, стављање у промет, продаја, давање у закуп, рекламирање у циљу продаје или давања у закуп или држање у комерцијалне сврхе уређаја који су превасходно конструисани, произведени или прилагођени да омогуће или олакшају заобилажење било које технолошке мере, и који немају другу значајнију сврху осим наведене; као и заобилажење било које технолошке мере или пружање или рекламирање услуге којом се то омогућава или олакшава тако да немојте да га користите у те сврхе.

• Овај блог води група Википедијанаца и чланова Викимедије Србије уз одобрење Радне групе за односе са јавношћу Викимедије Србије. Ипак, текст не представља званичан став Викимедије Србије, пројекта Википедија, Задужбине Викимедија, нити ма ког другог огранка Викимедије ни Викимедијиног пројекта.

• Овај текст је објављен под CC-BY лиценцом. Овај текст можете користити под условима CC-BY лиценце уз назнаку да је аутор текста Никола Смоленски.


Nedostatak

Iako rado koristim vikipediju ipak se skoro nikada ne služim Srpskim jezikom.

Vaš rad je za pohvalu ali bi svakako trebao da bude mnogo opširniji bar kada su u pitanju "stranice" od velike važnosti,
koje recimo na "velikim" jezicima imaju veliki i sadržajan tekst sa masom linkova a na srpakom se svode na jednu ili dve rečenice ili u najboljem slučaju tekst je veoma skroman.

Ovo smatram veoma velikim nedostatkom (nije osobina samo srpaskog) jer je vikipedia kao 'open source' u frekventnoj upotrebi kod djaka,studenata i drugih.

Puno uspeha u daljem radu.


Нажалост, број

Нажалост, број сарадника Википедије на српском језику је много мањи од броја сарадника Википедија на великим језицима, па је јасно да то утиче на величину.

Ипак, у јануару је српска Википедија постала највећа енциклопедија на српском језику икада написана. Мислим да то значи да је она ипак користан извор информација, пре свега људима који не знају друге језике.

Што се дужине чланака тиче, оно што је интересантно је да смо другу највећу (Војну енциклопедију) престигли по величини, али не и по броју чланака. Сличан случај је и са Опћом енциклопедијом, дакле чланци у Википедији су у просеку отприлике двоструко дужи него у њима. Мислим да је то задовољавајуће а свакако да настављамо. Пракса са већих Википедија показује да како се повећава број чланака, тако расте и њихова просечна величина.


a sta bi bilo kad bi sad

a sta bi bilo kad bi sad napisali ovaj broj numerickim simbolima? jel bi podlegli nekoj sankciji?


У Србији не, у

У Србији не, у САД да, без обзира да ли је написан цифрама, речима, као једначина или како год.


Број, бројић, бројчић, ...

Хоће ли се појавити чланак о овом броју? Мислим, ако се назив броја (чланка) не сме изговорити (као име лорда Волдеморта у Хари Потеру) морамо дати неко "конспиративно" име.

Да га зовемо Број. Мислим, са великим словом. Схватате, да ми као заговарачи слободе морамо одбранити слободу Броја. Већ видим пароле: "Ослободимо Број", "Број има право да постоји", "И ти ћеш једном бити Број!".

Али дно ми је фора да не смеш написати једначину чије је решење Број.


Једначина:

X=1325627888798945765101886590140170464*10

Може и овако:

X=2^6*5*19*12043*216493*836256503069278983442067

Не мислим да број заслужује посебан чланак, али би га свакако требало поменути у чланку HD DVD. Кад је откривен, ко га је открио, како, шта се даље дешавало... али наравно не наводити га, јер су сервери у Америци.

Кад мало размислиш, забранити број и није тако бесмислено као што се чини на први поглед. Пошто се на компјутерима све представља као број, тако је и нека прича или компјутерски програм један велики број, и ако су заштићени ауторским правима, тај број је забрањено преносити. Разлика ипак постоји, и састоји се у томе што је схватљиво да је забрањено преносити број који представља нпр. причу, али је овде у питању број сам који ништа не представља а који је забрањен.


Али ипак...

Како не заслужује чланак? Па у питању је први број који је забрањен! Зар не мислиш да је то значајно?


Није први ;)

Није први ;)


Ајде..

Ех... зезаш?!?!?


Illegal prime.А чак и

Illegal prime.

А чак и пре тога, ако узмеш у обзир да је сваки фајл број, било је много забрањених бројева. Разлика је, као што рекох, што су ти били забрањени због тога што представљају а не сами због себе.

Узгред, претрага која је јуче налазила 20000 страница са бројем, данас их налази 300000.


Prvi zabranjeni broj(evi)

Prva zabrana brojeva se desila u VI veku p.n.e kada su Pitagorejci (sledbenici Pitagore) otkrili iracionalne brojeve i cuvali saznanje o njima kao svetu tajnu. Vaznost ove 'tajne' je bila takva da su Pitagorejci ubili svog clana koji je javno otkrio postojanje iracionalnih brojeva.


Да, на то сам

Да, на то сам заборавио. Све би се то могло стрпати у неки чланак о забрањеним бројевима.

Данас - 700000 страна.


a daaaaa

hiljadu!

plavuša


После ноћашњег

читања Да Винчијевог кода,ово ми дође као да је неко открио тајну модерног Светог Грала,мада,сувише једноставно у поређењу са оригиналом...


Ђирилица ВС Латиница

Jeli, a koja je fora ovo da srpsko izdanje Vikipedije bude na cirilici ???

Rodjen sam u Srbiji, od rodjenja sam na istoj adresi, ucio sam u skoli i cirilicu i latinicu, ali nikada nisam shvatao zasto je Cirlica ekslukizvno pismo svih "Velikih" Srba.

Da ne bude da zapocinjem sve ovo sa nekim negativnim tonom, zelja mi je da skrenem paznju na cinjenicu da u Srbiji ima i Srba koji pisu latinicom.

I jos nesto. Ovog puta cisto prakticno pitanje. Pretrazivati SR Vikipediju predstavlja problem ako niste za racunarom koji nema instalirana SR slova, a priznacete da za vecinu ljudi u Srbiji, a da ne pominjem one iz inostranstva koji Internetu pristupaju preko univerzitetskih racunara, predstavlja izuzetan problem.

Inace, iako sam napisao desetak tekstova (sto verovatno i nije mnogo, ali neki doprinos jeste), do sada sam pisao samo za englesko izdanje. Zar mislite da mi je cilj bio da englezi citaju ono o cemu sam zeleo da pisem ??

Toliko.

www.meandriranje.mojblog.co.yu


Пријатељу..

када отвориш прву страницу wikipedije,нађеш језике,одеш на српски/srpski,отвориш страницу,бациш поглед у горњи мени,имаш понуђено-ћирилица latinica,не видим шта је проблем?


Не разумем

Не разумем зашто би ико мислио да би српско издање Википедије требало да буде на било ком писму сем на ћирилици. Није ми јасно зашто би постојање Срба који пишу латиницом имало икакав утицај на избор писма. Ја, на пример, пишем и Тенгваром, па шта? Најзад, како ти анђео рече, сад постоји и пребацивање у латиницу, па ко не зна ћирилицу може да чита латиницу.

Претраживање би ускоро требало да буде решено и то не само за српски већ и за све језике који не користе голу латиницу (тражиш koln добијеш Köln).

Уствари, десетак текстова је вероватно више од просека :) Прати своје текстове и изненадићеш се кад видиш како се све проширују и на које ће све језике бити преведени.


Ti ne razumes mnogo stvari,

pa to nema nikakvog uticaja na cinjenice. Cirilica i latinica su dva ravnopravna pisma i to sto ti je tvoj drug Bosko objasnio drugacije, ne znaci da je to tacno. Srce Srbije nije na Palama, nacionalizam nije isto sto i patriotizam, ne nasedaj na te trikove, desice ti se da povuces druga Boska za bradu, a on da ti prdne istinu u lice.


Нису

Нису равноправна, само је једно званично. И да јесу, опет се питање избора писма за један озбиљан културни пројекат не поставља.

Ко је Бошко и какве он везе има са било чим?


povodom 'sem na cirilici'

Quote:
на било ком писму сем на ћирилици

ja cirilicu ne mogu da citam u glasovnom citacu


Ne znam kako si dosla do tog

Ne znam kako si dosla do tog citaca, ali problem je u njemu a ne u cirilici. Lakse je, makar i malo, napraviti citac koji cita cirilicu nego latinicu. (Mozda ima i ljudi koji imaju citace koji ne citaju latinicu?) Dalje je mnogo lakse prebaciti cirilicni tekst u latinicu nego obrnuto.


Joj

Tacno je da je problem u njemu. Microsoft nije imao vremena za srpski jezik pa se malo snalazim.
Hm, nisi razumeo. Radi se o text-to-speech citacu a ne o browseru, a za to tesko da cu naci agenta koji bi mi citao srpsku cirilicu. Uostalom, ne postoji za srpski uopste ali koristim za jezike koje postoje, samo sto nijedan ne cita cirilicu a da bih to prepoznala kao srpski.


Postoji, mada je malo skup

Postoji, mada je malo skup (a cita i cirilicu i latinicu).


Ti mora

da se zezas. Covece, ja koristim open source software za te stvari, a ovde mi treba cak i neki dodatni hardware - HASP uredjaj, sta li...


Jesu li to na blogu B92 svi

Jesu li to na blogu B92 svi nakrivo nasadjeni ili je samo danas takav dan?

Nisi pominjala FOSS pa to nisam mogao ni da pretpostavim. Svejedno, ovo je, koliko je meni poznato, jedini program te vrste za srpski pa ako ti treba nemas bas puno izbora. HASP je uredjajcic koji sluzi za zastitu od piratovanja i ulazi u cenu.

Nikola


ma super

sto ulazi u cenu; zasto besplatno kad mogu i da platim. Nemoj da se ljutis Nikola, takav je dan a ja nemam para pa, eto, koristim FOSS.


Nerazumevanje?

Ni ja ne razumem od kad je to samo Cirilica srpsko pismo ?!?

Nemam nista protiv cirilice. Novinar sam i veoma cesto se desava da, kada nesto zapisujem, na jednoj strani bloka bude latinica a vec na sledecem cirilica. Sasvim mi je nebitno kako cu pisati.

Dakle, nisam "izdajnik" ili bilo sta slicno, samo mislim da bi i latinica i cirilica trebalo da budu jednaki, a da to sto imamo dva pisma treba da bude prednost Srba, a nikako mana.

Ako ces da se pozivas na Ustav, onda se setimo i sta je sve pisalo u doskorasnjem pa nije postovano.

A primetio sam jos nesto, sto u stvari i nema veze sa cirilicom (na prvi pogled), ali ima sa ustavom na koji se (verovatno) pozivas. Ustav je usvojen pre izbora, jel tako ?

A jel ste culi da je bilo ko (ali bukvalno!) izjavio nesto tipa: "Ja pozivam Srbe na izbore" ili "Srbi ce glasati na izborima" i sl.. ??

Ne, svi su govorili (sto je i logicno) "pozivam GRADJANE Srbije na izbore", "Gradjani su glasali" i sl..

A opet, u Ustavu pise da je Srbija zemlja Srba.


Kada niko ne razume :)

plagojevicu, to sto pise u preambuli Ustava (inace tamo pise jos mnogo drugih budalastina) sluzi samo za kicenje i podilazenje, nije obavezujuce, a u kampanji pa naravno da svi oni znaju po kojim su se pravilima dogovorili da igraju

...ali ja opet vodu na svoju vodenicu :) Inace, cirilicu koristim podjednako kao i latinicu ali zalagati se za web stranice SAMO na cirilici malo je retardno.


Slazem se

Apsolutno se slazem sa tobom. I opet pitam, zbog cega moram da pisem (ili citam) cirilicu da bih bio Srbin ?!

www.meandriranje.mojblog.co.yu


А због чега би

А због чега би требао да је не пишеш?


Smolenski

majstore, ako već insistiraš na ćirilici trebalo bi da znaš i pravopis srpskog jezika.


Мајсторко, ако

Мајсторко, ако већ исправљаш нечије правописне грешке, не би требало да их сама правиш. Почетак реченице се пише великим словом.


lazni vikipedija car Nikola

lazni vikipedija car Nikola small.


Ако немаш нешто

Ако немаш нешто паметно да кажеш, требало би да ћутиш.


Sad cu da cutim, bar smo

Sad cu da cutim, bar smo naucili da se kaze trebalo.:)


Sad još

samo ćiriлицу да научиш... :)


JK,

da naucim cirilicu pa da i ja budem ovako pismena k'o lazni vikipedija car? neka fala:)


Nikola Care

Pa ti ni sa Decom ne mozesh na kraj. Ako ti treba pomoc, tu sam. Nece mi oni tako stebe.


Green,

'oce i Golum da pripomogne? :)


CR

Svi smo mi Nikola. Get High Coco Rosie.


Green,

oh, I'm high...uz pesmu such great height(postal service)


Ko se igra sa decom

znaš i sam kakav se budi.


Možeš da budeš i totalno nepismen

Možeš da budeš i nepismen, ako baš hoćeš, a da opet budeš Srbin, ako to silno želiš. Tvoje pravo je i jedno i drugo. Niko te ne prisiljava na bilo šta.
Samo ako je u nekoj zemlji ćirilica jedino službeno pismo ili je jedno od službenih pisama i ako je mnogo toga napisano baš tom ćirilicom, a ti imaš potrebu da čitaš, onda je poželjno da znaš i tu ćirilicu.
Nije bitno da li si Srbin, Kinez ili već šta drugo, ako si razuman čovek biće ti bitno da znaš jezike i pisma koja koriste ljudi sa kojim komuniciraš. Sad ako si baš čvrsto rešio da budeš ne(polu)pismen, to je tvoj izbor.

Evo i malo ćirilice specijalno za tebe:

Како ти је само пало на памет да на ову тему убациш своју фрустрираност том грозном ћирилицом?
Зар на свакој теми мора неки активиста да се друштвено-политички ангажује?
Тема је број 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0.
О ћирилици и latinici се писало на безброј места.


zato sto kaze wiki :P

salim se. Ti ne moras da znas/govoris srpski jezik uposte da bi bio Srbin.


otisao mi komentar dole

a ne znam kako se brise. Odgovor je upucen pblagojevicu.


Ћирилица је

Ћирилица је била једино или скоро једино српско писмо скоро хиљаду година. Шира употреба латинице почиње тек после Другог светског рата.

Ја бих волео кад би латиница и ћирилица могле да буду једнаке, али пракса је показала да то није могуће. Чим постоји могућност за једнако коришћење писама, латиница превлада. Уосталом, погледај и шта си сам написао. Желиш да би писма требало да буду једнака - а питаш зашто је Википедија на ћирилици? Ако су писма једнака, свеједно је да ли ће бити на ћирилици или латиници, па зашто си то уопште питао? Да је Википедија на латиници, да ли би питао зашто није на ћирилици?

У конкретном случају, можда ће то звучати помало парадоксално, али управо зато што је Википедија била писана ћирилицом сада постоји и на ћирилици и на латиници. Да је била писана латиницом, постојала би само на латиници.

Ово за устав је опет мало смешно: пошто до сада свашта није поштовано, 'ајмо да не поштујемо ни оно што је преостало.

Србија је земља Срба и осталих грађана, па је логично да се грађани позивају на изборе, избори нису само за Србе.


Где нађе 1000 година

Ћирилица била српско писмо 1000 година? Ко ти је то рекао?


Шапнула ми птичица

Сматра се да је ћирилица настала у 9. веку. Један од најстаријих ћириличких натписа, Темнићки натпис, нађен је у Србији, и датира се у крај десетог века.


Ovo je...

...vest godine.


And the number is ...

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0


SmoleVski...

Spremaš li se za 10 godina mature? :D


Не причај да је

Не причај да је већ 10 година...


Шири се...


Упозорење

Сви увредљиви коментари биће обрисани.


Ne daj Nidzo da te brishu.

Nikako.


Твој је летео

Твој је летео први.

Никола


evo green,

vidis sta si uradio? odmah palo upozorenje:)


Nikola Care

Obrisa me neka Viki. Ael to neka tvoja, a? A? Reci joj neku lepu rech o Golumu, Nikice, sreco u nesreci nashoj.


nikola-vikipedija?!

pa jel to moguce.. dosli su cak i do Vikipedije, a mi tamo ne damo Kosovo...kakvi diletanti


car

nikola care, da li si primetio da si upao u koridu/mlin frustriranih ljudi?
mogu li oni u realnom zivotu cipele da ti brishu?


А ево и чланка

AACS encryption key controversy

Данас - 1280000 страница.


A ako...

А ако уместо последњег броја ставимо знак питања (или ћирилицом НУЛА) онда је то још увек легалан број, зар не?


Мислим да ипак

Мислим да ипак не. По некој логици, ако већ стављаш део броја, треба да ставиш довољно мали део да се остатак не би могао погодити.


ма то гарант нема везе...

Мајица на којој су исписани бројеви пре и после дотичног броја а само уместо "озлоглашеног" стоји [ИЗОСТАВЉЕН] је тотално ОК. Иначе би морали да дефинишу колико бројева около је забрањено. Тренутно се скупљамо да одштампамо неку варијанту дотичне мајице па ....

Успут, оно за Питагорејце није баш тачно. Они нису забранили број. Они су забранили истину! То је друга ствар. Забрањено је Хипасусу да обелодани своје откриће о постојању "бројева ван разума" (ирационалних бројева). То је подривало директно темеље нове религије (секте) и њене догме.

Овај (огромни, хексадецимални) број, пак, подрива темеље капиталистичког либералног друштва заснованог на слободи човека да другим људима забрањује све што му падне на памет захваљујући чињеници да има више новца. Мени је и даље ван памети да неко некоме забрањује да изговори или запише некакав број, зато што је неко прогласио да је свој производ заштитио баш тим бројем. Могао је да га заштити речју од 10 слова и шта онда... да забранимо употребу, записивање и изговарање те речи и све речи које њој сличе... Такав начин заштите је морао бити проглашен неодговарајућим за ДРМ, јер је бесмислен (и глуп) ...