Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

Screw you guys, I'm going home

Jučerašnja Tanjugova vest: «Nezadovoljni time što na konkretna pitanja nisu dobili konkretne odgovore, danas su novinari kolektivno napustili konferenciju za sstampu na Pedagoškom fakultetu u Somboru. Povod za konferenciju za novinare bila je odluka Saveta tog fakulteta prema kojoj su sve optužbe na račun dekana odbačene, a koje je  predsednik sindikata ovog fakulteta Jovo Radoš izneo pre dva dana u opsstinskom Veću Saveza samostalnih sindikata u Somboru. Na insistiranje novinara da se odgovori na optužbe koje su iznete na račun aktuelnog dekana Dragana Soleše, zamenik predsednika Saveta Mirče Berar je ponavljao stav Saveta da su "sve optužbe odbačene...Nezadovoljni novinari napustili su konferenciju za novinare zato što su im od zamenika predsednika Saveta fakulteta uskraćeni odgovori na pitanja koje je predsednik sindikata javno postavio. Medju pitanjima, bila su i zašto je dekan Soleša zabranio rad sindikalnoj organizaciji na fakultetu, kako je uspeo da u roku od pet godina od zvanja docenta postane redovni profesor, zašto raspisani tender za izgradnju studenstkog doma nije u praksi realizovan, već se epilog traži na sudu». Neću da ulazim u detalje ove afere (iako ih, sticajem okolnosti, dobro znam), ali čini mi se da je ovo prvi put da novinari napuštaju konferenciju za štampu isključivo zbog toga što su im pitanja ostala bez odgovora – koliko mi je poznato, napuštali smo razne događaje zbog toga što su nadležni bili bahati i, recimo, ostavili nas da satima čekamo neku njihovu besmislenu izjavu na -5...Ostajali smo kad su nam pretili, ostajali smo kad su se drali na nas, nazivali nas plaćenicima i kriminalcima, cinično se smeškali na naša pitanja. Ostajali smo, uprkos svemu, jer je nešto trebalo zabeležiti.  Recept s demonstrativnim napuštanjem možda nije baš po pravilima profesije, ali verujem da bi ga trebalo povremeno primenjivati. Jer, strogo poštujući pravila, dolazimo u situaciju da prenosimo besmislene teze raznih likova i jedino što možemo da kažemo jeste da dotični «nisu odgovorili na postavljena pitanja». To, kako se pokazalo, odavno više ne deluje...U svakom slučaju, beležim ovo kao hvale vredan čin čiju reprizu željno očekujem. Bravo, drage kolege!  


А Киза Живковић?

Да не заборавимо ту епизоду солидарисања са уредником покојног Балкана од пре неке три године.


U pravu si...

To sam potpuno zaboravila, a bilo je stvarno efektno.


Da ne zaboravimo

Da se to dogodilo u trenutku kada je bilo jasno da Živković neće još dugo biti premijer...U protivnom...


bilo nekad u doba libero novinarstva

kad neko od sagovornika gnjavi u ivzrsnom vecu grada..svi novinari (pazi sad!) Tanjug, Politika, Novosti,, RTS i sl. izadju jer nece da slusaju nesto u cemu nema nikakve vesti...

===
i odu u skupstinski restoran
===
isto vazilo i za PKS u vreme Vlajka Stojiljkovica izadjes na pola jer ne kaze nista... ni citaoci ni mi nismo duzni da slusamo i prenosimo budalastine....(cak nisu bili ni biseri koji bi bili hvale vredni)


svaka cast...

kolegama..

cini se da je to jedan od nacina da odgovorni postanu odgovorni...

stvarno je uspeh, kad se svi dogovore... secam se onih cekicanja ispred SIVa, ili DOSa, ne secam se vise koje sve teme, i nikad nismo otisli svi, jer nisu hteli rts, tanjug i ekipa da odu..
ili na primer kad zakazu neko obracanje u neko doba, pa kasne.... prosle godine su novinari u NS napustili KZN SUP npr, jer se baja nije pojavljivao (ne secam se da li je sup i pitanju, ali bilo mi je drago)


tacno ivana

oko tog NS cekanja...nismo ni mi novinari skupljani na ulici...iako nas sve vise tako tretiraju...


d fence

tamara je tamo negde provukla da nije bas po pravilima profesije i to je sasvim tacno; novinar mora da nesto uradi, mora da dobije neki odgovor makar ponavljo isto pitanje gomilu puta - to je jednostavno takav posao, a bagra mora mora da odgovori makar izrekla najvecu glupost. u redu je napustanje, ali to nema veze sa profesijom vec znaci samo nemoc

druga.kucha@gmail.com


znaci nemoc

ali da ste bili na nekoj od kzs u vladi znali bi ste kako to moze ponizavajuce da izgleda...
jednom je nas troje za redom pitalo jedno te isto pitanje ministararku nebitno...i ostalo bez odgovora...ili vam neko stvorenjece kooje radi u PR sluzbi usred kzs kaze "vase pitanje nije za ovu kzs jer je politicko, a tema ekonomska" reaaaaaaaaaaaalllllllllllllllly? ili se vrli sagovornici samo pokupe i izadju.....
e onda i profesija ima pravo da uzvrati udarac "Ono sto nismo preneli, nije se ni dogodilo" pa se obesite....
obest onih koji bi trebalo da odgovaraju na veoma normalna, logicna pitanja je tolika da tu slabo ima sta da se kaze...
otuda u novinarstvu i citava generacija ljuid koje mozemo nazvati "hvatacima belezaka" ili "stenografima"...zapisu sta je njv sagovoornik rekao..ravno prepisu u novine ili pustena TV i dovidjenja...oni nisu nista rekli, vi niste nista saznali i zivot glupasti ide dalje...


kako se nije desilo

ako sam u stampanim medijima napisacu da je ministar ili ko drugi namerno izbegavao odgovor na pitanje/a, to ce biti izvestaj, a ako sam na elektronskim medijima mogucnost ismevanja javnih cinovnika je beskonacna - nemojmo o tome da diskutujemo
sta nece da mi odgovori - ok, to je njegov odgovor, jednom ce morati da odgovori, vi bolje znate kako to rade "u svetu".
problem je u tome sto oni koji kao nesto znaju nikada ne idu na kzs-ove, pa se slaju deca koja zaista nemaju pojma ili isluzeni novinari koji mozga nemaju - zato je kod nas vest izvestaj sa konferencije za novinare ili saopstenja razna sto je cista splacina od novinarstva

druga.kucha@gmail.com


i da i ne

jeste moze se napisati "nije odgovorio" sto se na zalost kod nas ne koristi...moze se ismevati u elektronskim medijima, ali kad pogledate koliko sabicu nije stiglo odgovora i koliko novinarima uopste ne stize odgovora...
moj poslednji biser pre napustanja profesije bio je ovaj:
ministar: (prekornim visoko povisenim tonom): "vi ste se bas spremili za ovaj intervju
ja 9mislim u sebi): da glupane, naravno da sma se spremila..
(ministar): sledeci put i ja moram da se spremim za intervju
(ja u sebi): jeste glupane, spremi se..ne dolaze uvek hvataci gluposti na razgovor..
ali all in all covek nije smisleno odgovorio ni na jedno pitanje, cak ne zato sto nije hteo, nego zato sto jadan ne razume materiju u kojoj se zadesio....


Eeeee....

...a secate li se holbrukovanja :).


mene najvise izludi

kad zvanicnik kaze nesto "smesno" a onda se okolni novinari takmice ko ce vise da se smeje:((

a posebno to rade kad neko od predstavnika vlasti ima "duhovit" odgovor nekom od kolega....

tako da me ovakvi mali protesti jako raduju, jer govore da novinari na odredjenom dogadjaju mogu i te kako da nastupe kao jedan...


Pravo je pitanje

Kako neko može uopšte da bude novinar? (moja je dilema u pitanju) Ne mogu ni da zamislim sebe kao novinara u situaciji da imam ikakvog posla sa zvaničnicima, pa završio bih u ludari za mesec-dva!
A te duhovitosti i šlihtanja su mi vrhunac bahanalija, ma ja bih tamo odlepio odmah!


Ja bih voleo da budem novinar kao...

...Jon Stewart :) Taj najbolje razgovara sa politicarima (u poslednje vreme je imao genijalan intervju sa Pervezom Musharaffom :)) Ko ne zna, evo website:
http://www.comedycentral.com/shows/the_daily_show/index.jhtml

Zanimljiv je podatak da su naucnici sa Indiana University ustanovili da The Daily Show ima istu informativnu vrednost kao glavni newscast-i americkih TV mreza (ABC, CBS, NBC). (ima i za to link: http://newsinfo.iu.edu/news/page/normal/4159.html).


vrlo zivahno secanje

na priliku kada se covek blago receno izdrao na mene kada sam pitala da li mu je poznato da dok on pregovara sa Slobom vlada usvaja zakone koji suzavaju demokratski prostor u samoj Srbiji kao ukidanje autonomije univerziteta:
kakvo je to pitanje, nisam ja ovde zbog toga, to je vasa unutrasnja stvar, resavajte sami!...

Srecom te nisam radila u nekoj dnevnoj redakciji gde novinar mora da ide na konf za stampu ili ceka izjave koliko god da traje, ali nivo pripreme, ocekivanja i ophodjenja je na obe strane toliko cesto nizak da sam srecna sto sam napustila tu profesiju. Bojim se da je potez novinara u Somboru koji su otisli sa konferencije koliko ohrabrujuci znak, toliko i mozda najava njihovog pojedinacnog napustanja profesije u kojoj se tako tretiraju, pre ili kasnije


ili na primer

kad na konferenciji MUP-a pitam tadasnjeg nacelnika UPBOK-a Boru Banjca jesu li na tragu Legiji.. a prvo mi se nasmeju svi novinari na konferenciji, jer kao, to ne treba da se pita, da li sam ja normalna... kao, oni ce saopstiti ako imaju nesto novo... a onda je i general major resio da se ismeje i da mi jedva odgovori KAKO DA NE i da nastavi da se smeje....
mislim, nije strasno sto mi se svi smeju, da me neko ne shvati pogresno, nego sto ja pitam jedinog nadleznog da odgovori na pitanje, dakle nacelnika Uprave za borbu protiv org. kriminala, generala, te jos i majora za to tragaju li za prvooptuzenim za ubistvo predsednika Vlade.....

skandal!!!


Amin

ako želimo da živimo u ovoj zemlji neophodno je da ih svakodnevno na svim nivoima i svim sredstvima sprecavamo u ovom kamikaza poduhvatu.
Svako na svoj nacin...


Isti prema svima

Zanimljivo je u svemu tome da nasi "zvanicnici" i ostala ekipa identicno tretiraju i strane novinare koji nam dodju u pohode...Pre godinu dana bila sam s americkim kolegom iz uglednih novina dok je intervjuisao jednog naseg ministra. Covek je postavio nekoliko pitanja o kragujevackoj "Zastavi", a ovaj je uporno izbegavao da mu odgovori i pravio se duhovit. Konacno, posto je dvadeseti put upitan za istu stvar, inace nista sto bi moglo da se smatra nekakvom drzavnom tajnom, bezobrazno se nasmejao i rekao mu: "Za tu informaciju, moracete debelo da platite". Nisam mogla da verujem, cak sam gdina ministra pitala da li je siguran da zeli da to prevedem (bruka, ljudi, u zemlju sam potonula). Naravno, ostao je dosledan i posle mog prevoda, jos jednom ponovio to isto na svom sakatom engleskom. Mislio je, valjda, da je duhovit...


Duhovit kao srpski ministar.

Duhovit kao srpski ministar. Taj americki novinar je jos i dobro prosao, Dinkic bi mu otprasio, umesto odgovora, neki rock n' roll rif na gitari, Tadic bi trazio da overi sa 'give me five', a Kostunica bi se tupo becio sa dna svog XVIII-tovekovnog sljivarskog veltanshaunga sto se decenijama talozio i fermentirao u njegovom autohtonom srpskom bicu kao u kakvoj kaci.


a kada pitam predsednika

a kada pitam predsednika Tadica, da li ce priznati crnogorsku nezavisnost a on mi doslovce odgovori sledece: ja sam se uvek zalagao za mir i stabilnost u regionu, mislim da su bratski odnosi od sustinske vaznosti u ovim teskim trenucima. Ja ne volim konflkte i sustinski se protivim svakom sukobu. U tom smislu smatram da su dobri odnosi i Beograda od sustinske vaznosti....
Onda sam pomislio da li da mu jos jednom ponovim pitanje ali sam shvatio da bi to bilo pisanje uz vetar, pogotovo kada sam video kako su novinari Politike, Novosti i njima slicnih medija bili zadovoljni njegovom interpretacijom (sacuvaj boze da mu postavimo potpitanje), onda mi je stvarno bilo muka svega i svacega. Ja sam za to da se sa svake KSZ odlazi cim se ispostavi da oni u nama vide njihpve servise i pamflete. Oni moraju da shvate da trebaju da drhte kada dolaze na kzs i da mole boga da ih nepitamo nesto skakljivo, ali ovako ispada da mi tamo idemo da prenesemo njihove jadikovke ili hvalisavljenja, i ako je moguce da ih prenesemo od a do s. Treba samo jednom otici na kzs neke inostrane vlade ili institucije u Briselu pa da vidite kako novinar FT, Times, Euronewsa, Die Velta ... trese iz gaca i po sto puta ponavlja pitanja, pa se cela delegacija znoji i brise.
Ovde je novinarstvo svedeno na interpreteaciju zato sto samo tako novinari mogu da imaju beneficije od politicara, jer maticne kuce nemgu da im omoguce no sto pliticari mogu.


mozda...

mozda je glupo, ali cisto jedan predlog za novinare - nemojte da izadjete sa konferencije za stampu dok ne dobijete odgovor (pa posle napravite izvestaj/prilog o tome kako novinare nasilno izbacuju iz prostorija vlade/skupstine/medija centra ili kako novinari jos uvek posle 48 sati cekaju odgovor od ministra/predsednika/....)

antioksidant(protiv slobodnih radikala)


South park

Tamara, da li je naslov ovog posta proizišao iz omiljene replike Kartmena iz Sout park-a? :)

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Kartmen, naravno

Nisam navela izvor, ali mislila sam da je ocigledno da je u pitanju Kartmen. Obozavam tog decka! Mada me moji bliznji uporno ubedjuju kako je Keni ipak bolji...


Voleo bih da znam šta to

Voleo bih da znam šta to Keni mrmlja... pročitao sam na nekom sajtu da su to najstrašnije psovke (tj. to je ideja autora crtaća).

Još jedno pitanje... pojavila si se na ovom blogu relativno skoro, saznao sam da si novinar (iz Sombora beše). Interesuje me otkud ti na blogu? Professional courtesy od strane kolega sa B92? Ima li šanse da neko dobije pravo otvaranja postova na blogu a da nije novinar, javna ličnost, političar, da nije na "šut u dupe" sa nekim iz B92 ili sa urednicima bloga? Dakle, može li jedan "regular Joe" dobiti to pravo, bez prethodne provere političke podobnosti and such... Pitao sam ovo mnoge, pa niko da mi otvoreno kaže NE MOŽE. Pitam tebe kao srodnu dušu po pitanju South Park-a i kao nekog ko je odnedavno počeo sa post-ovima na blogu B92 :)

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Nemam pojma

...cime se zapravo rukovode u izboru ljudi. Nisam ti od pomoci, pisem sad fraze koje su ti poznate, ali stvarno ne znam. Inace, od celokupne ekipe, na "sut u dupe" sam samo s jednom osobom - mnogo njih nikada ni videla nisam, a s nekima sam u dobrim kolegijalnim odnosima. Jednog dana su me pozvali, pitali me jel' hocu, ja rekla da hocu i to je to...
Sto se Kenija tice, ima teorija po kojoj se to sto on prica zapravo moze razumeti ako se njegovo mrmljanje snimi i taj snimak potom uspori. Ipak, nisam probala, pa ne mogu da garantujem.
Sorry sto ti ni ja ne rekoh nesto korisno glede bloga!


Dobro, to je ono što sam

Dobro, to je ono što sam već znao... ovo je blog za elitu. Hvala ti u svakom slučaju. Pošto si novinar, hteo bih da te pitam da li možeš da mi kažeš šta je to informacija? Napisao bih ja poseban post na ovu temu ali ne mogu...

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Informacija?

To je jako ozbiljno pitanje. Ne mogu sada o tome...Sorry! Trebalo bi mi nekih pola sata za odgovor, a stvarno nemam snage. U najkracem, informacija je svaka cinjenica relevantna za javnost. Ukoliko bih mogla da oduzim, trebalo bi tu dati definiciju cinjenice, definiciju javnosti, kao i siru pricu o tome sta je zapravo "relevantno za javnost"


Informacija je svaka

Informacija je svaka činjenica koja povećava nivo saznanja o nekoj pojavi, događaju, ličnosti, objektu... Nije svaka činjenica informacija... ako mi saopštiš datum mog rođenja (činjenica), to za mene nije informacija pošto sam to već znao.

To tvoje "relevantno za javnost"... to "relevantno" me jako plaši. Ko odlučuje šta je relevantno?

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Novinari, u sustini,

...na osnovu toga sta novinari misle da je vazno za opstu populaciju. Tako bi trebalo da bude, ali nekada nije... a u nekim zemljama ili sistemima nije uopste...

Naravno da ima propusta, nekada su uzasni, uzmimo za primer prebijanje i smrt Dragana Maksimovica--sokantna i vazna vest koja je jednostavno propustena.


Danas se svako zove

Danas se svako zove novinarom... ono što sam ja napisao je nauzčna definicija informacije (naučna disciplina se zove teorija informacija). Postoje svojstva koje ta činjenica mora da ispuni da bi bila informacija, istinitost je osnovno svojstvo. Ali, da ne dužimo...

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Imas pravo,

..., i meni je prvo palo na pamet da iskoristim tu definiciju, ali novinari nisu tu da prenose informacije kao sto su "danas je u Bostonu pala kisa". To, po formalnoj definiciji, informacija jeste, ali tesko da bi je neki news source preneo. Znaci, jedno je formalna definicija, a drugo je pojam informacije u novinarskoj praksi.


A treće je ono što mi

A treće je ono što mi očekujemo od novinara :)

**Take your place in history and prey you don't repeat it**


Pa zato ima dobrih i losih novinara

Kod dobrih su drugo i trece veoma blizu, kod losih veoma daleko. A vecina je negde izmedju. Nekad je to bilo mnogo bitno, ali danas po mom misljenju nije kriticno. Uostalom, evo google, blogovi, njuz agencije, forumi, pa bujrum, nek trazi svako sta ga interesuje ako mu nije dovoljna selekcija iz zvanicnih medija.