Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

"...IZBORI, IZBORI, ZBORE CELU NOC..."

Najmasovniji reality show u Srbiji je poceo! Tek je pocetak Decembra, a kampanje su gotovo u punom jeku. Niko ne zeli da propusti ni jedan jedini sat. Do 21.01. naslusacemo se i nagledati svega i svacega. Bicemo svedoci preko hiljadu obecanja i oko milion uvreda. Takodje cemo biti nevine zrtve bezbroj reklamno-politickih poruka. Politika je ponovo glavna tema cak i u onim krugovima u kojima to nije za ocekivati. Na primer, zasto sad ja pisem o tome? Evo zasto. Ostrascenost je ponovo u Srbiji u punom naboju (ako je ikada i prestajala). Ljudi se dele na one koji imaju svoje apsolutne favorite i na one koji ne zele ni da izadju na glasanje. Namerno pravim ovakvu podelu, ne zelim da pricamo o 'prvoj i drugoj Srbiji'. Treca je ovde tema. Da se razumemo, nemam nista protiv potpune politicke opredeljenosti, bilo cije. Ali mene tu zanima jedna druga stvar. U Srbiji, dabome, imamo visepartijski sistem. I tesko je poverovati da ce jedna partija moci sama da formira Vladu. Takodje, sve parlamentarne stranke glasace (ili nece glasati) za nove zakone, i sve sta uz to ide. Kakve koalicije cemo imati posle izbora? Gde ce otici nasi glasovi? Kako ce se upotrebiti? Sta uopste znaci imati svog 'favorita' ako ce taj sutra da napravi koaliciju sa nekim za koga Vi nikada ne biste glasali? Ako ce formirati Vladu sa strankom koju u Vladi ne biste voleli da vidite? Sta je za Vas uopste ono sto 'ne dolazi u obzir'? I kako znate da bas to nece doci u ozbir? Ili ste uvereni da bas Vas favorit nece uraditi takvo sto? Kako bilo - Vas favorit, ko god to bio, nece moci da radi sam. Ja bih volela da je na nasoj politickoj sceni mnogo vise novih ljudi. Ali imamo to sto nam se nudi, pa hajde da pricamo kako ce TO sto postoji najbolje funkcionisati. Hajde na trenutak da ne budemo ostrasceni. Hajde da zaboravimo na procene ko ce proci a ko nece proci cenzus. I koliko ce ko imati poslanika. Niko nece imati 'dovoljno'. I svakome ce biti potreban jos neko. Hajde da kazemo koga bismo, osim svog favorita 'podneli' u toj Skupstini i u buducoj Vladi. Jer nekoga cemo morati i da 'podnosimo'. Mene zanima sta Vi mislite koji su to ljudi OKEJ a da ne pripadaju strankama kojima cete dati glas. Da li postoje takvi? Mene zanimaju pojedinci za koje mozete da kazete: 'on/ona je okej, stata sto je u....'. Ko su ti ljudi? Ima li takvih? Da li Vam neko ko ima drugacije politicko opredeljenje od Vaseg ipak moze uliti minimum poverenja da ce u nekakvoj koaliciji sa Vasim 'favoritom' dobro funkcionisati? Ili da ce bar biti dobra opozicija? To me zanima. Nadam se da je tema jasna. Ne zanima me da slusam kako je jedino ^&*(?%$# dobar i ispravan, hocu da cujem moze li neko, uz *^%$&*() to biti i pod kojim uslovima. Molim Vas da budete konstruktivni i da se suzdrzite od nepotrebnih komentara.


Ja mrzim ( teska rec koja se izlizala ) DSS,

ali smatram da je Ministar Parivodic sasvim OK lik.

Pozdrav


Hvala Nikoli Krsticu

sto je apsolutno jedini bio konkretan.
U cemu je problem?
Zasto ne mozemo pricati konkretno?
Zasto vecina postova zvuci kao 'politicka demagogija'?

Ljudi, ne zanima me ko ce za koga da glasa. Ili ko nece.
Ne zanima me stav 'da je sve propalo'.
Zanima me da cujem od ljudi koji ce izaci da glasaju - konkretno misljenje sta ocekuju od stranke za koju ce da glasaju u smislu postizbornih koalicija, formiranja Vlade i Skupstine.
Zanima me da cujem ko je po vama u bilo kom smislu dobar i kvalitetan POJEDINAC (ili podnosljiv program stranke) ili kome biste mogli da verujete OSIM onoga za koga cete glasati.
Zanima me da li biste ili ne biste podneli da se vas glas sutra 'spaja' sa nekim drugim glasom - i KOJIM?
I suprotno - sta bi za vas bilo okej, sta biste podneli (i ocekivali).

Ne mora svako da razmislja dalje od onoga 'za koga da glasam'?
Nije nuzno.
Ali hajde makar da ostavljate komentare u skladu sa temom.
Nemam nista protiv da se razgovor prosiri, ali ocekujem da se to dogodi tek posto cujemo jos neki konkretan komentar poput ovog Nikolinog.
Pozdrav,
Bojana


Evo

u vladi dr Zorana Djindjica si imala sijaset strucnjaka koji su dosli iz sveta i poceli ovde da rade kako bi vratili ovu zemlju na noge. Da li je tako bilo?! Jeste!
Koliko je vremena trebalo da se iskvare (ne svi)? Malo! Seti se, afera oko prodaje struje, Janjusevic i Kolesar, Udovicki, Ceda i njegovo "sistanje na ler", Batic i FK Obrenovac, Mihajlovic i Lutra,Vlahovic i privatizacije (raspitajte se ko pokupova Srbiju a da nije Beko), MK Komerc...
Tadasnji Premijer za kim cemo uvek zaliti je bio u osinjaku..a svi smo im verovali!
Nije sve propalo, ja se ne osecam tako, ti se sigurno ne osecas tako (jer ne bi tako lepa bila ;-)), salu na stranu..ja i dalje tvrdim da se ne treba oslanjati na ljude van politike jer oni to nece da rade, ali imamo recimo Djelica, Gordanu Matkovic imamo Pitica..ima ih!


OSVESTI SE

lJUDI OSVESTITE SE JER od nas zavisi.


Mogla bi i

Mogla bi i stranka sa tim sloganom da se osvesti, za promenu. Osnovni problem ovde je nizak stepen obrazovanosti ljudi, pogotovo mladih izmedju 18-25. Kome su potrebni novi demagozi ("mladi, mi smo za vas, mi imamo magicno resenje za vas ocigledan problem da slabo ko sme da se usudi da vas zaposli"). Po cemu se razlikuju od radikala, koji su ista vrsta demagoga za drugu ciljnu grupu, sa vrlo slicnom pricom.


Upravo je u tome i problem

(bar meni) kod glasanja. Jer tih nekoliko likova za koje milslim i mogu da kazem da su ok su u razlicitim politickim partijama/strankama.
Evo konkretno: Mandatar vlade: Boris Tadic, ministar inostranih poslova: Ceda, Ministar pravde: Vladan Batic, Ministar UP: Vladimir Bozovic, Ministar privrede: Aleksandar Vlahovic, Finansija: Boza Djelic vs Kori Udovicki, Kulture: Ivan klajn, Kapitalnih investicija: Dinkic, Ljudksih i manjinskih prava: Biljana Vuco, Prosvete: Zarko Korac...
I za koga ja sad da glasam i zasto? Za Cedu pa da mi Canak bude u MUP-u? Smesno. Ili za DS pa da Djilas bude na celu Ministarstva Kap. Inv. Smesno, again.
Ja bih licno voleo da moj cale bude ministar saobracaja i telekomunikacija, ali tesko da cemo preci cenzus :)


Pa kud se Božovića seti..

...pa otkud se seti Božovića. Ili si ti Božović lično, ili ti je on nekakav rođak...
Šta će u društvu koje si nabrojao Božović i Dinkić.
Pa ni Tadić se nešto ne uklapa...


Prvi post

koji sam pročitao i nemam više o čemu da pišem. :-) Upravo mi je Gosn. Parivodić pao na pamet. Mislim da u SPO-u takođe ima nekih ljudi, npr. Gospodin Senić mi se čini da je umeren političar. I naravno, Gosn. Ljajić, on je zaista sjajan političar, po meni, naravno. Ima još političara iz LDP, SPO, koji su u redu, ali se ovde radi o nečem drugom - čini mi se da su partije na našoj političkoj sceni "monolitne" i "liderske". Monolitne iz razloga što je mala tolerancija stranke prema svojim političarima u tom smislu da se svi drže priče kao u vojsci. Čini mi se da je jako malo odstupanje političara od generalnog pravca stranke, a mislim da je to jako loše. Takođe, stranke su liderske, što znači da se personifikuje čitava stranka u njenog lidera. Neke su manje liderske, npr. DS (mada je i to diskutabilno, ta stranka je sada više "liderska", nego što je nekada bila) pa u nekoj meri i DSS, neke su striktno liderske (SRS, SPS). SPS je dobar primer za ilustraciju, eto sa odlaskom Slobe, doživeli su debakl. Čisto sumnjam da će SPS (što je super) ikada izgraditi novog lidera.
Ne svidjaju mi se te dve osobine koje manje-više svaka stranka u Srbiji ima.
Drugim rečima, taman i da vidim te ljude u parlamentu-ministarstvima, čini mi se da je uticaj njihovih lidera-stranaka toliko jak, da jednostavno ne mogu ni da dođu do izražaja.


Vodzo Modzo

hvala puno na komentaru. Gotovo u celosti se slazem sa Vasim misljenjem (narocito apropo 'liderskih' partija).

Mada, vidite - radikalima se nije desilo ono sto se desilo SPS kad je Sloba otisao u Hag. SPS se rasuo (doziveo debakl kao sto rekoste), a radikali su ojacali nakon sto im je lider otisao u Hag.
Cudno, zar ne?
Tako da nije bas sve tako...

Ja mislim da je sve tacno sto ste rekli i imam samo da dodam da sam primetila da se ipak taj liderski uticaj u strankama smanjuje. Kao da su svi 'naterani' da se i to menja...
Takav mi je utisak. (ili bih to volela :))


U pravu ste

Uopštio sam stvari, da ne odlutam, u pravu ste za SRS, ali pravo da Vam kažem, duga je priča šta se tu dogodilo, pa mi je lakše da uopštim! :) Mada se oni drže kulta ličnosti kao pijan plota. Slažem se da liderski uticaj vremenom opada, ali ne u onoj meri koja se meni dopada. (ili da Vas kopiram - takav mi je utisak (ili bih to voleo :-)))
Ono što je tužno je da za poslednjih 6 godina ne postoji ni jedno jedino novo lice u politici. Stara logika "lomi" nove teme. Tužno i nadasve jadno. Da imamo malo lepšu prošlost (poslednjih 17 godina), pa da kažeš - još bolje, iskusni, dobri, pametni ljudi... Teško nama, to su oni koji su pokazali šta su kadri da upropaste - virtuozi u samodestrukciji i njima suprotstavljeni geniji koji nisu sposobni da ove prve maknu sa scene već 17 godina.


Pih

Nemam ja pojma, razocarao me je Vlajko Senic za medalju ovim prelazenjem u G17plus. Toliko o tome. Stvarno je tesko izgraditi poverenje ka nasim politicarima...


Vodzo Modzo,

potpuno razumem razočarenje. I za mene je to bio veliki šok.
Ali onoliko malo koliko poznajem Vlajka, mislim da je imao ozbiljne razloge.
Mnogo ozbiljnije nego što se u javnosti špekulise (da je razlog neka "funkcija" ili sta god).
Ne treba donositi površne zaključke (odnosno zaključke i možemo ali barem nemojmo suditi pre vremena).
Pozdrav


sto da se lazemo?

Quote:
Ko su ti ljudi?
Ima li takvih?

Nema vise!

Od kako glasam uvek se pokazalo da sam pogresila. Obecanja lazna, likovi koji deluju "normalno" dozive neverovatne transformacije. Ja, kao politicki neaktivna osoba, nagraisem.
Od sada cu da primenim RETROAKTIVNI PRINCIP - privi put kada neko/IKO bude stitio interese sljakatora, a ne lezilebovica, dobice moj glas. (citaj = nikad)


Aniram,

a do tada?
ko ziv - ko mrtav?


MStP

Nisam siguran da ce se pojaviti na izborima uopste, jer ih ne pratim bas pazljivo, ali Milan St Protic je covek koga sam donekle kapirao, i sa cijim sam se nekim stavovima slagao, za sad ne vidim nekog drugog na politickoj sceni kome bi ukazao poverenje. Sto je najgore vecinu njih ne bi u kucu primio a kamoli da im dam da upravljaju mojim zivotom...


Zampa road,

kapiram osecanje. I znam da se mnogi ljudi osecaju tako.
Ali sta je alternativa - da ne glasamo dok se ne pojavi neko novi?
Mislim da to nije realno.
Verujem da bi u tom slucaju 'proces' pojavljivanja nekog 'novog' duze trajao.


Nepotrebni komentar

U Srbiji je protracenog previshe vremena da bismo sebi mogli priushtiti ostrashcenost kada govorimo, mislimo o nekoj politichkoj opciji ili se opredeljujemo za istu.

Dogodilo se i suvishe odvratnih stvari koje nas onemogucavaju da, kao u devedesetim, kombinujemo, prerachunavamo ili brinemo o eventualno bachenom glasu.

Mislim da je ovo vreme kada svaki chovek treba da se odluchi za onu opciju koja najpribliznije odrazava njegove politichke stavove, mishljenja, stremljenja. To je ono shto dugujemo sebi, a ne onima koji ce mozda izneveriti nasha ochekivanja.

Potpuno je izvesno da ce buducu vlast tvoriti chetiri ili pet stranaka ili koalicija. Iz toga sledi da cemo i nadalje izvrtati sopstveni zeludac gledajuci i slushajuci "nashu" pobednichku stranu. Otuda je manje vazno ko ce chiniti nashe partnere, koliko je vazno da li ce nash izbor istrajavati u onome shto govori i obecava danas.

Kada bi se srpsko pretpolitichko izborno telo rukovodilo ovakvom logikom, mislim da bi se, na kraju, srpska mutna politichka voda konachno razbistrila, a Srbija krenula ka sopstvenom iskupljenju.


Donalde,

nije ovo bio nepotrebni komentar.
Naprotiv. Iz komentara je stav jasan - ti mislis da ne treba da se bavimo time ko je biti 'partner' nekome za koga cemo glasati.
I to je okej stav, iako se ja ne slazem sa njim.
Vrlo precizan stav. Hvala.

Ipak, volela bih od tebe da cujem da li ima pojedinaca koje postujes, bez obzira da li pripadaju stranci za koju ces glasati.
Unapred se zahvaljujem na odgovoru.


Druga strana

Nisam mislio da se naknadno javljam ali vashi odgovori, praktichno na svaki post, naprosto obavezuju.
Hmm, konkretno...
Boza Djelic,
Gasho Knezevic,
Dragor Hiber,
Gordana Matkovic...
Mozda Vlahovic i Pitic.
I pored najbolje volje nisam siguran da bih mogao da izdvojim josh nekog. No i ovo su chetiri ministarstva. Malo li je na ovu skupocu?


Donalde,

nije ovo bio nepotreban komentar.
Naprotiv. Iz komentara je stav jasan - ti mislis da ne treba da se bavimo time ko je biti 'partner' nekome za koga cemo glasati.
I to je okej stav, iako se ja ne slazem sa njim.
Vrlo precizan stav. Hvala.

Ipak, volela bih od tebe da cujem da li ima pojedinaca koje postujes, bez obzira da li pripadaju stranci za koju ces glasati.
Unapred se zahvaljujem na odgovoru.


Ja o tome mislim ovako

Bojana,

politicka ponuda,politicka trpeza koja nam se daje na kusanje(citaj biranje) je takva kakva je,

milijardu posto su svi isti,od krajnje levice,do krajnje i lazne desnice,

to isto znaci-da svi brinu svoju brigu,da svi brinu da sebe i svoje apetite zadovolje,a ako koja mrvica i koskica ostane za one koji su ih tu izglasali,

to samo znaci da su se prejeli,da su se prezdrali i da sta su drugome ostavili je kusur.kojeg udeljuju narodu kao kakvom prosjaku,

sta hocu da kazem u zakljucku:

ima korektinih ljudi,strucnjaka,ali stranacki eliminacioni sistem tako funkcionise,da ce isti takvi ljudi biti eliminisani iz stranacke hijerarhije i raspodele moci i funkcija,

i to cim se taj i takav usudi da misli svojom glavom,to jest za nekoga ko nije deo te stranacke pokvarene masinerije,

ako je to tako,a jeste,sledi moja preporuka i zakljucak zakljucka,da danas glasati nekoga u Srbiji,da bi vam zajahao za VRAT,je nesto najneinteligentnije sto mozete da uradite u svom zivotu,

ko bude glasao u poslednjoj trecini JANUARA meseca za bilo koju politicku opciju,mogu da razumem samo u slucajevima da VAM je na nekoj od izbornih lista licno :majka,sestra,brat,strina,ujna,tetka,to jest uza i sira familija,

takvima sve oprastam i treba im oprostiti,i oni nisu neinteligentni i nisu glupi,a svi mi ostali koji nemamo na listama taj rod rodjeni,

ako budemo glasali u Januaru,mozemo sebe smatrati ZVEKANIMA,Budalama,Naivcinama,Mazohistima i genetski poremecenim osobama,koje ne umeju da prepoznaju svoj interes,ali zato znaju da prepoznaju tudji interes,i cak za njega glasaju,

eto toliko za sada,i neka izvinu oni koji mi zameraju sto mislim,a ima takvih ovde ohoohooo,


"Interesi" i interesi

Sotir,
Iako se kunete da vam je radikalska opcija strana i daleka, ovo shto pishete upravo naginje na njihovu vodenicu.
Naime, podsticanje (putem neodmerenih i neutemeljenih kvalifikacija) na apstinenciju predstavlja stremljenje ka teoriji malih brojeva gde upravo radikali povecavaju svoje shanse.

Mogu se sloziti sa vama da su ochekivanja biracha izneverena chesto i na razlichite nachine, ali nikako ne mogu da razaznam u chemu je "interes" gradjana da se, zavlachenjem u sopstvene rupe, lishe i tog malog uticaja na kreiranje politike?

To shto je jedini produkt vasheg mishljenja cutanje i povlachenje, ne daje vam za pravo da ga proglashavate jedino ispravnim.


"Interesi" i interesiDonald

"Interesi" i interesi
Donald Sikert

"To shto je jedini produkt vasheg mishljenja cutanje i povlachenje, ne daje vam za pravo da ga proglashavate jedino ispravnim"

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Taman posla da svoje misljenje proglasavam za jedino ispravno,moje je misljenje da treba svakome omoguciti da kaze sta misli,ma kakvo to misljenje bilo,ono je toga koji ga je izrekao,

to jest to je njegova legitimacija,licna karta,cije podatke i reci iz iste niko ne moze da menja,sto mnogi ovde zele da rade,

to jeste,znam mnoge ovde komentatore i Blogere,koji bi nekima od nas zeleli da pisu ovde svoja misljenja,a predstave ih kao nasa,

po meni,ako neko ima nakaradno,glupo,nelogicno misljenje o bilo cemi i bilo kome,lepo ga onda ismejte,objasni mu,poklopi ga sto bi se reklo,

a ne odmah pritiskom na dugme ga eliminisati i oduzeti mu pravo da misli,to jest da pise sta stvarno misli,to je ovde masaovna pojava,protiv neistomisljenika se ovde bore tako sto ga se izbaci iz registrovanih clanova ,

i sta se desava posle toga,svi cute,svi se prave nevesti,da svakog dana nema nekih stalnih imena koji su ovde bili redovni komentatori,

nikada ih nebi prozvao ovako,da nam se ovde ti isti lazno ne predstavljaju ko' najveci moguci bastioni demokratije i demokraticnosti za koje smo ikada culi,

mislim,za to treba imati bas jak zeludac,a ne napisati ovo,i precutati sve ovo,sta cu,ja newmam bas toliki jak zeludac,da sve ovo znam da je tako,a da sve to odcutim,

zarad zvog komoditeta,zarad toga da mi sve vole i da mi se svi obracaju za MILI,Dragi,ja kako rekoh nista necu da precutim,a to kosta gospodo drugovi,pitanje je samo ko je spremat to kostanje da plati,

ja ga placam svaki dan,kako ovde u virtualnoj i spiritualnoj zbilji,tako i u zivotu uopste,

P.S. Izvinite me gospodo svi sto pisem sta stvarno mislim ovde o bilo cemu i bilo kome,vi mislite da je to lako,varate se ako tako mislite,


Misliti i cvece brati

E pa, nesh'mo tek tako preci, dragi Sotir, preko vashih teza i nedorechenih misli.

Moj post se ticao vasheg "prosvetiteljskog" stava da su nas svi izneverili, tj. da svi rade zarad sopstvenog interesa, tj. da su svi lopovi, te da imajuci u vidu sve recheno - valja nam bezati u apsinenciju.
Koliko vidim, u vashem odgovoru nema ni rechi koja bi odbranila tu tezu ili barem rechi koja ce opovrgnuti moj prvotni post upucen vama.

Kazete da svoje mishljenje ne smatrate jedino ispravnim, kao da pre samo pre par postova niste izneli iskljuchivu, nedodirljivu i neupitnu “istinu” :

Quote:
ako budemo glasali u Januaru,mozemo sebe smatrati ZVEKANIMA,Budalama,Naivcinama,Mazohistima i genetski poremecenim osobama,koje ne umeju da prepoznaju svoj interes...

Koliko uspevam da uochim, u vashoj tvrdnji nema mesta nikakvoj sumnji, nesigurnosti, mogucnosti da se radi o loshoj percepciji, pomanjkanju informacija. Otuda i moja skromna procena da svoje misli dozivljavate kao jedino ispravne.

Umesto toga i iz posve nejasnih razloga, vi mi otpisujete o vashoj stamenoj principijelnosti i spremnosti da se pop nazove popom, a bob bobom. Pishete i o tome da se neistomishljenici brishu kao registrovani chlanovi iako je blog krcat ljudima koji ne iznose nikakve stavove osim shto koriste ovaj prostor da iz udobne anonimnosti vredjaju neistomishljenike.

Ali ok, ako vam prva tema ne odgovara (poziv na apstinenciju), mozemo i o drugoj (beskomrpomisna spremnost da se iznese mishljenje ma shta o njemu mislilo okruzenje).

Kazete da “pishete ono shto stvarno mislite” mada se iz zakukuljenosti tipa:

Quote:
...sto mnogi ovde zele da rade,
...znam mnoge ovde komentatore i Blogere,koji bi nekima od nas,
...nikada ih nebi prozvao ovako,
...a to kosta gospodo drugovi...

ne vidi ni ko su “mnogi”, ni ko su “neki od nas”, ni ko su “gospoda drugovi”, niti bilo shta shto bi potvrdilo da uopshte mislite.


Donalde,misliti i cvece brati,

jeste da nije isto,

ali ja nikada to cvece ne ubrah za vreme mog vakta,naprotiv,uvek sam brao TRNJE,a nesto se ne secam da je trnje cvece,vec deo koji to isto cvece stiti,bar je slucaj za nekim vrstama ruza,

elem,ja stvarno nisam od onih koji mogu da izkazuju sumnju u notorne cinjenice,koje sam video,osetio na svojoj kozi,

ne mislis valjda da cu da sumnjam u racunicu da je dva i dva cetiri,ili da li je zemlja okrugla ili je trouglasta,

mnogo trazis od mene Donalde,gotovo nikada u svojim pisanjijama ja ne pisem o naucnoj fantastici,vec o necemu sto sam video,cuo,ucestvovao licno,

prema tome,kritikma radi kritike nema kraja,a kritika radi objasnjenja nekih stvari koje nam nisu jasne su uvek pozeljne i dobrodosle,

u tom kontekstu cu svima izaci u susret,a ponajvise mojim obozavanim neistomisljenicima i posebno jednoj neistomisljenici,

koja je inace moja licna (KO)lektorka,pardon-lektorka,ona na svaki moj veliki trun u mojoj tastaturi me lepo upozori,sta vise istu bljotinu tog TRUNA ovde redovno i citira,

sta cu,kad sam ja licno i moje TRUNJE u tastaturi izgleda i ozbiljan i nepremostiv trun u necijim ocima i glavi,


Nepremostiv trun = balvan?

Ovo je vec napredak. Apostrofirali ste lektorku.
Dodushe, batalili ste i drugu temu koju ste sami zapodenuli i prebacili se na trecu (Trunje u tastaturi).

Ok, idemo na trecu.

Odnekud vam se uchinilo da cete svoje notorno nepoznavanje gramatike i pravopisa uspeti da podvedete pod finger feler.
Moram da vas obavestim da iole pismen chovek zna razliku izmedju jednog i drugog.
Greshka u tipkanju moze biti, na primer:
"eventulano",
"naprdak",
"pisanjije",
"bljotina" i slichno.

One druge greshke (usvojene josh u osnovnom obrazovanju) ogledaju se u:
"nebi",
pogreshnoj upotrebi "bi" i "bih" (a nije Bosna i Hercegovina),
znakovima interpunkcije gde posle zareza (zapete) ide razmak, a na kraju rechenice tachka.
I tako dalje i tome slichno.

Problem kod prve vrste omashki ne postoji sve dok smo u stanju da razumemo shta je pisac zeleo reci.
Nevolja sa drugom vrstom "greshaka" je u tome shto one izazivaju osnovanu sumnju da, kada niste uspeli da savladate osnove pisane komunikacije, teshko da ste bili u mogucnosti da usvojite i neko drugo shtivo koje bi vas kvalifikovalo kao dostojnog sagovornika.


He,he,

Donalde,

kada izgubis verbalni duel,kada nemas sta da odgovoris i pariras u recima u recenicama,odmah treba preci u lekturu i kolekturu,

to je spas za osobe bez ideje,bez nacina da se nekome suprostavite,to je alfa i omega u spasu mnogih forumasa na raznim sajtovima,

evo znam na desetine nepismenijih od tebe, koji su tome pribegli u ovakvom verbalnom duelu u pisanoj formi samnom,

nisi ti tu nikakav izuzetak,licno svaki covek koji zna nasih TRIDESETAK slova moze u tvojoj pisaniji naci desetak grasaka i to kolosalnih,ja nikada tome ne predajem neki znacaj,

ali gotovo po pravilu me na to upozoravaju osobe koje sam gotovo verbalno potopio i razoruzao,da mucenici to vide kao plasticni SLAUF kojim se mogu spasiti od mojih talasa u vidu reci i recenica,

eto ti si DONALDE jos jedan TRUN,koji je uzeo moj BALVAN da se spasi od bujica,


Supro_stavljanje koLekturi

Greshite Sotir.
Ako se osvrnete na nashu prepisku lako cete uochiti da ste eufemizam "trunje u tastaturi", u nashu diskusiju, uveli upravo vi a ne moja malenkost.
Ja sam vam samo predochio da se nikako ne radi o trunju u tastaturi vec o balvanu u osnovnoj shkoli.
U tom smislu razumem vash jed.

Ono shto ne razumem to je vashe pozivanje na rechi i rechenice (u vidu talasa koji potapaju i razoruzavaju, dakako) kojima ste izvojevali verbalnu pobedu.
O kojim rechima i rechenicama je rech?
Ne uspevam da uochim nijednu.

P.S.
Mozete li mi objasniti shta je to "kolektura"?

P.P.S.
Otkud "tridesetak slova" kada koristimo samo 26?


Доналду,

Цитирам те,

*Mozete li mi objasniti shta je to "kolektura"?

P.P.S.
Otkud "tridesetak slova" kada koristimo samo 26?

??????????????????????????????????????????????????????

Не знаш шта је КОЛЕКТОР,

е то је зато што пишеш са 26 слова,што се види из твог првог питања,

питаш одкуд ТРИДЕСЕТАК слова,ето ти знаш само 26,а ја у мећувремену измислио још четири слова,да би ти напакостио,

е у томе је изгледа наш неспоразум,и ова преписка,

него *ватај се се ти ШЛАФРУКА и не пустај га,док не научиш сва слова,


Ja mislim da kako god bude

Ja mislim da kako god bude na ovim izborima, a svacega cemo se naslusati u kampanji nista nece biti ni nalik na ono sto smo gledali u septembru 2000. Eto na primer secam se jednog celnika JUL-a mislim da je bio predsednik gradskog odbora.

Kako se bese zvao........


...

Na primer, zasto sad ja pisem o tome?
to se i mi pitamo.


Dunadan,

zabrinjavajuce je govoriti o sebi u mnozini.


jednina

Ja sam pitao u jednini nesto u vezi Jul-a, odnosno jednog clana koji je onomad onako bahato svima pretio (i ne dobih odgovor).

U jednini se pitam zasto ti sve ovo pises?


amater,

nisi dobio odgovor jer nisam ni shvatila sta si pitao.
A kako se pitanje svakako nije odnosilo na temu, nisam postavljala dodatna pitanja.

U jednini se mozes pitati sta hoces :) i ja u jednini odgovaram.
Cak i na ovako besmislena pitanja.
Pisem zato sto sam dobro placena :)))


pitanje je sustinsko a odgovor

hipokrizija.......


...

zabrinjavajuce je govoriti o sebi u mnozini
fascinantno. ne samo shto si vrsna glumica vec servirash i psihichke krokije.

B92 Blogu, blago li se tebi.


sta reci...?

ma podneo bih svakoga. svi smo mi ipak ljudi na kraju krajeva. ali takodje stoji jos jedna stvar a to je da - bez kralja ne valja :)


Codex_casti,

daj da ti ne citamo izmedju redova...
govoris o SPO-u?
Ili ima jos neko ko je za monarhiju?


iddp


sto bi rekli grci, ja sam idiot

moj svakodnevni zivot je toliko dinamican,da nemam ni energije ni vremena da se bavim nasom unutrasnjom politikom!

samim tim sto su nam svi igraci odavno dobro poznati, za mene nema iznenadjenja - znam vrlo dobro sta mogu da ocekujem, za koga cu glasati, koliki ce deo oni uspeti ili hteti da urade od onoga sto ja zelim...mozda zvuci dosadno jer nema iznenadjenja, ali meni je ovako mnooogo bolje!

U borbi protiv nitkova iz svemira


Podsecanja radi ...

... vlada dr Zorana Djindjica je bila formirana na nacin da su u njoj dominirale nestranacke licnosti. Podsetimo se ministarstava finansija, ekonomskih odnosa sa inostranstvom, privrede i privatizacije, gradjevine ...

Za ljude koji su vodili ta ministarstva niko do tada nije cuo, a ti isti postali generatori reforme zardjalog, propalog drustvenoekonomskog sistema ove nase zemljice.

Iskreno, vlada ovog Neobavestenog saborasa i SPS-a je ponovo uvela stranacko kadriranje po ministarstvima, upravnim odborima ... cak i po vrticima (provereno)!

Resenje (postizborno) :
1. Ekspertska vlada
2. Razbijanje BIA i VBA na komadice
3. Opismenjavanje naroda, ulaganje u resor kulture.
4. Razbijanje monopola (NIS, EPS) i minimiziranje
uticaja drzave u svim sektorima.

p.s. Bojana, super si bila u Tornju. Zbog tebe sam se
namucio i pogledao tu emisiju 30-ak min :)
(ono dvoje voditelja je ipak za neki tv most ili
palma plus ...)


Mali Che,

ali svi znamo da ekspertske vlade nece biti! (ne znaci da nece biti u njoj ni jednog eksperta, ali razumes sta hocu da kazem).

Slazem se sa tvojim 'resenjem', imala bih tome pridodati jos mnogo toga, ali mene zanima KO ce to sprovesti? Odnosno koja 'kombinacija' jer najbolja za sprovodjenje toga? Ili ko to sigurno ne bi sproveo, cak i ako u programu to postoji (zbog lose koalicije)?
Sta ti ocekujes?
I to me bas zanima jer je rec o ljudima koji su nam SVI dobro poznati. Druge sada nemamo.


Konacno

Bojana, nekako mi je lakse kad mogu da procitam neki blog koji ima veze sa politikom, ali ne navodi ni na jednu stranu. Muka mi je vise od citanja svega i svacega, a pogotovo omalovazavanja onih koji ne misle "isto". Nemoguce je da ne postoje ljudi koji nisu stranacki obojeni, tj. koji iznose svoje misljenje. Na zalost, sve je cesca pojava da ako mislis svojom glavom budes svrstan ili u izdajnike ili u "mladicevce" ili u sta ja znam koju kategoriju. Jednostavno, zelim da budem za sebe i za bolji zivot, a da ne pripadam nikome, tj. da mislim svojom glavom.
Ali, srecom ima vas jos koji pisete o zivotu i izgleda da je taj broj jos veci jer su se pridruzili jos neki ljudi cije blogove sa zadovoljstvom cekam (Ana Sofrenovic,Aleksandar Stojanovic ...). Nadam se da ce se broj takvih jos vise povecati nakon izbora.
Veliki pozdrav


Bdejane,

hvala na komentaru iako nisu ispunjenja moja ocekivanja :)
Salim se.


bojana breeeeeeeeee, kad ce

bojana breeeeeeeeee, kad ce ta zurka? :)


Codex_casti

kakva zurka? gde zurka?


bojana

pa kod tebe zurka bojana. barem ja imam takvu predstavu o vama glumcima. samo se zezate i pijete. (ili je to ipak hollywood)?


puno pitanja...

Quote:
Q; Sta uopste znaci imati svog 'favorita' ako ce taj sutra da napravi koaliciju sa nekim za koga Vi nikada ne biste glasali?

A: izaberete onog favorita za kog ste sigurni da nece napraviti koaliciju sa nekim za koga vi nikada ne biste glasali


sonja k.

okej, pa bas sam to pitala.
da li ste sigurni?
ko je taj?


mislim da ldp, gss....

ne bi nikada usla u koaliciju sa srs i dss i ostalim da ne nabrajam, sps...odnosno sa onima za koje ja ne bih glasala.

edit
dodajem ovde komentar g.Basare, ne znam na zalost tako dobro da objasnim kao sto je to on uradio u svom komentaru, ali se slazem

edit 2x
a ne znam ni kako se postavlja link na jedan od komentara, znaci druga strana bloga srdjana kusovca, mico basara


Sonja K,

E, pa dobro.
O takvim primerima sam i zelela da pricamo.
Ja licno mislim da je bas moguca kombinacija DS+DSS+LDP.
I da to LDP (kao najmalobrojniji medju njima) nikako ne bi 'propustio'.
No, na stranu to sada. Meni je drago da neko (u ovom slucaju ti) razmislja i o tome. Ti verujes da je to nemoguce i tvoja ocekivanja su jasna.
Videcemo naravno sta ce biti, a mene zanimaju i ocekivanja, (iskljucivosti i neiskljucivosti) i drugih ljudi.
Hvala na primeru.


Pitala Bojana,

m&m i kazu NE i NE toj kombinaciji.
sada nam preostaje samo jos da sacekao....i da se se kladimo :


Sonja K,

pitala i ja na drugoj strani, takodje ldp - kazu:
"sasvim sigurno bi prihvatili ulazak u Vladu u toj kombinaciji (ds, dss + ldp)".
Pitala ja i zasto i kako (posto znamo sta ldp misli o ta dva potencijalna partnera).
Dobila odgovor: "tako bismo mogli da ih kontrolisemo bolje.... bla, bla, bla..."
(da, bilo je to glupo pitanje sa moje strane, ali sam ipak ocekivala zanimljiviji odgovor :))

Dakle, ja se kladim da ne bi odbili.
Pod uslovom da ih neko uopste zove, naravno.


nista nam drugo ne preostaje - opklada : )

zvace ih naravno, u to ne sumnjam. Ali ne dss, kod njih nije ni census siguran
kako cemo se kladiti ne znam, opklada sa moje strane stoji, kako god - (samo me nemoj vuci za kosu - necu ni ja tebe)

edit:
znaci kazem nema ldp, gss, cdu,lsv pored/zajedno sa dss


Cekaj, cekaj:

budi preciznija:
kazes da LDP & etc NECE prihvatiti da udje u vladu u kojoj je i DSS - AKO IM SE TO BUDE NUDILO?

posto ne mogu da se kladim na:
edit:
znaci kazem nema ldp, gss, cdu,lsv pored/zajedno sa dss

jer bi znacilo da si ti dobila opkladu cak i ako im niko nista ne nudi.

Okej?
Ja kazem - Ceda ne bi odbio ako bude takve ponudjene mogucnosti.
Ti kazes - Ceda ce odbiti ako mu se to bude nudilo.

Deal?
:)

p.s.
ko dobija opkladu ako neko od njih ne predje cenzus :)
ili ako Ceda nicim izazvano podrzi Kostunicinu manjinsku vladu :))
pazi, Srbija je ovo - nikad se ne zna :))))


kazem

"da LDP & etc NECE prihvatiti da udje u vladu* u kojoj je i DSS - AKO IM SE TO BUDE NUDILO?"
*( vladajucu koaliciju)

Tacno!!

znaci: Okej ono tvoje: ja kazem... ti kazes...

ako niko ne predje, obe dobijamo (ne prihvatamo valjda poraze:)
ako cedi niko ne ponudi opet obe dobijamo

p.s.
Izubila ja ovu opkladu ili ne, jedno je sigurno - izgubicu posao zbog blogovanja!


Ceda ce moooozda biti u

Ceda ce moooozda biti u prilici da razmislja o koalicijama na lokalnom nivou, i cini mi se da cete se iznenaditi sa kombinacijama na koje ce sve biti spreman (znate ono, koga interesuje sa kim sam u koaliciji u D. Satornji, a lepo je okaciti svoju sliku makar i na oglasnoj tabli lokalnog zadruznog doma).


Deal!

p.s.
ti ces mozda izgubiti posao, ali to je ipak samo posao.
Ja sam na putu da izgubim muza :)


Djole,

skroz si u pravu! Najsmesnije su koalicije na lokalnom nivou.
A malo ko obraca paznju na to. A neke su zbilja...strasne.


Bas tako.

Trebalo bi izracunati u koliko opstina u Srbiji je DSS u koaliciji sa SRS ili SPS,bilo bi interesantno.Najeklatantniji primer-koalicija u Skupstini grada Novog Sada.


Ne secam se vise ko je

Ne secam se vise ko je rekao, ali negde u sred primirja na politickoj sceni koje traje od 2004, cuo sam da su sve stranke zadovoljne trenutnim stanjem zato sto su sve u sustini na vlasti.

Ko nije u parlamentu i vladi, jeste u pokrajinskom parlamentu
Ko nije ni prvo, ni drugo, ima vlast u velikim gradovima i opstinama u Srbiji (da ne nabrajam). Ko nije ni (1), (2) i (3), ima ambasadore i direktorska mesta po velikim javnim ustanovama i drzavnim firmama. Ostalima su data mesta po upravnim odborima, cisto da se ne osecaju zapostavljeni. Da, da ne zaboravim i kljucno mesto u drzavi.

A clanstvu na terenu prepustena je sva lokalna vlast i data sloboda da lepo u duhu zdravih komsijskih i rodbinskih odnosa prave koalicije u lokalu, bez obzira u kojim se strankama radi.

Da li je, i kada je ova idila prestala ne znam, a mozda nikada nije ni postojala.

Evo i Ceda je cak na vlasti, u vestima jedne ugledne informativne kuce.


Eh,Bojana,

nemojte tako.Uveren sam da je g.Skerlic veoma tolerantan covek.Uostalom,tako je muskarcima kada su ozenjeni damama koje su medijski poznatije i popularnije od njih,pa narod voli sa njima da komunicira-a ta mu se cast ukazala preko bloga:)
Kada vec pisem,mozda bih sa Vama mogao da podelim i ocekivani ishod izbora,onako kako ga ja vidim-za prvo mesto ce se boriti DS i SRS,sa tim da se ona velika razlika koja je do pre mesec dana bila na strani SRS,polako ali sigurno topi.Sto bude veca izlaznost,time ce razlika u korist DS biti veca-dakle ocekujem plasman DS na prvo mesto.Koalicija DSS-NS ce biti sigurno treca,a cenzus ce jos preci i koalicija LDP-GSS-SDU-LSV,G17+ i SPS.Novu vladu ce ciniti DS,DSS-NS i G17+.To bi bilo neko moje predvidjanje.

Pozdrav


Bojana, Sonja

Sonja: izgubicu posao zbog blogovanja!

Bojana: Ja sam na putu da izgubim muza :)

Ma sve su to nevazne stvari. Izbori i blog su na prvom mestu!
Uostalom sta ce vam posao i muzevi? Imate vi vase ... nas blogere :)))))))))))))))


Boki ...

Quote:
Ja sam na putu da izgubim muza :)

ma ne kockaj se...drzi sta imash...dobro ti ide :)


Бојана,

Морам признати да су ови момци који свраћају код тебе дивни:)


LILLY

evo jednog Ljiljana i za tebe :


...


Hvala, hvala

svima na lepim recima, hvala na cvecu...:)

Lilly, da - momci koji svracaju ovde kod mene su divni.

p.s.
salila sam se ja malo - 'gospodin Skerlic' je naravno tolerantan :)
i beskrajno kritican prema mome blogu :)
Tvrdi da ovo nije blog nego forum :)))
Sa cim se slazem, ali to tako kod mene mora prvo da bude.
Prvo da se lepo svi dobro upoznamo i ispricamo, a posle ja pisem - vi komentarisete. (a ja samo uzivam) :))
I da, Skerlic i ja smo politicki neistomisljenici pa ne verujem da ima nerava da cita bas ovu temu :)))

Pozdrav svima


Princess,

Sunce moje drago,
Mada me ti nazivas katastrofalnim psihoanaliticarem, sto u izvesnom smislu predstavlja i bacanje rukavice u lice i iziskuje detaljniju analizu, drzeci se elementarnih principa profesionalne etike uzdrzacu se od iste.
Tvoja situacija je dobro poznata teoriji psihoanalize i identicna je onoj opisanoj u vec pomenutom frojdovom delu. Da bi se izbegao sizifovski posao analiziranja situacije gde se jedna osoba bavi sizifovskim poslom prvenstveno bi se trebalo pozabaviti pitanjem sta je Bojanu oteralo za kompjuter (beg u virtuelni svet) a ne baviti se eventualnim posledicama njenog cetveromesecnog boravka na blogu.
Princess, kiss (normalno u kosu)...


RomantikO,

kada je neko ocajan psihoanaliticar - ocajna mu je i etika.
Prvo kazes da ces se uzdrzati - a onda nastavis sa 'analizom' :)
Etika na nivou.

Kad vec analiziras, da ti olaksam:
moja situacija apropo kompjutera mnogo je gora od cetvoromesecnog boravka na blogu. Naime, od kada sam dobila prvi kompjuter u 4. razredu osnovne skole - redovno boravim za istim. (menjam racunare, naravno)
I zamisli, kao takvu me je suprug upoznao i, naravno, zavoleo :)
I nikada nije ni pokusao da me 'otrgne' od te strasne zavisnosti.
Uopste mu ne smeta sto mi je komp uvek online.
Hm... sta bi na to rekao otac psihoanalize?

Pozdrav, (poljubac ti ne sleduje, naravno. Moram nesto da sacuvam i za muskarca mog zivota).

p.s.
Probaj sa Jungom - on je bolji analiticar za 'moj slucaj'.
Veruj mi, bio bi precizniji. A mozda i sa vecom dozom etike.

p.p.s.
hvala na lepom gestu


Princess,

Pa ne bi se bilo tesko ’prebaciti’ sa Frojda na Junga posebno u tvom slucaju u kojem postoje elementi jednog kompleksa na kojem su obojica radili.
Poljubac nisam ni ocekivao, sacuvaj ti to za tvog princa Vlajku , medjutim ono ’medeni’ bi mi i te kako dobro doslo ali s obzirom na zategnute ’diplomatske odnose’ pre je ocekivati jos poneku etiketu kojom ispisujes ’Dnevnik uvreda’.
p.s.
I negativcima se ponekad ’omakne ’ lep gest, ocito u trenucima slabosti.


RomantikO,

ja ne ispisujem "dnevnik uvreda". Pre bih rekla da to ti radis.

Kazes:
"Pa ne bi se bilo tesko ’prebaciti’ sa Frojda na Junga posebno u tvom slucaju u kojem postoje elementi jednog kompleksa na kojem su obojica radili."

Pa, samo izvoli. Jedva cekam elaborat o mom kompleksu. :)
Mozda mi pomognes i da ga se ratosiljam. Mada, sudeci po tvom poznavanju psihologije - sumnjam.

Zatim kazes:
"Poljubac nisam ni ocekivao, sacuvaj ti to za tvog princa Vlajku..."

Medeni, pa ti si nevidjeno ljubomoran. Jedino sto ne razumem - zasto bas VlajkU :) nazivas mojim princem? Mislim, stvarno je okej decko, ali daleko od ispunjenja svega sto bi moj princ morao da ima (kad bi mi uopste princ bio potreban).
Vidim da imas nesto licno protiv coveka, ali nemoj mene molim te u to da mesas :)

p.s.
gest je bio zaista lep. Jedino sto nisam razumela povod?

p.p.s.
imam tacno tri kralja kod kuce. Princevi su mi suvisni. :))

p.p.p.s :)
Ocigledno jos uvek nisi shvatio zasto sam ti rekla da si ocajan psihoanaliticar. Pa evo ti objasnjenja: nemas pojma sta je 'San o Irmi". Prvo, to nije 'delo', drugo ne bavi se zenskim problemima, malodusnoscu i td... vec Frojdom licno. Frojd tu nije opisivao nikakve 'zenske simptome' o kojima govoris i ocekujes da se prepoznam, vec je, dragi moj psihoanaliticaru opisivao svoje ZELJE.
Tako da se u "snu o Irmi" mozes najpre prepoznatu ti, u ulozi Frojda koji je san sanjao. Eto. Nije mi namera bila da ulazim u ovoliko objasnjenje moje 'uvrede' da si ocajan psihoanaliticar, i zao mi je sto si to tako doziveo. Ali zaista ti psihologija nije jaca strana.
Ipak, probaj sa Jungom. :))


Princess,

Pametnica moja mala, kako je samo banalizirala Frojda, nemam reci (od takve bezocne drskosti covek jednostavno zanemi).
Prethodno je u ranim jutarnjim satima (postirano u 05.10) probudila tatu da joj pojasni neke stvari, te se potom nakostresila, podbocila i ocitala lekciju jednom pametnjakovicu: Slusaj ti dragi moj: nemas ti pojma..., ti si tu mogao da prepoznas tvoj problem a ne moj... Eto, jel’ znas. Ispunjena radoscu novih saznanja kao i osecajem trijumfalnog zavrsetka jos jedne noci na blogu, samozadovolj( )na, otisla je u krevetac i planirajuci aktivnosti za novi dan, koji je vec svitao, utonula u san.
Ovo p.p.p.s. (pretpostavljam da se radi o nazivu tvoje partije za predstojece izbore) je i toliko slikovito(sadrzaj) da mi je ceo dan bilo pred ocima, kao i pripadajuci osmeh (vec me kolege hvataju u tim trenutcima odsutnosti).
Iako je frojdov ’San o Irmi’ i danas tema naucnih skupova na najvisem nivou, to tebi nije smetalo da ga banaliziras u tri recenice: ma tu je on pisao o svojim snovima, zeljama (samo sto ga nisi nazvala manijakom). Takvo bagatelisanje Frojda, najblaze receno, ravno je kriminalu. Ako je to delo tako banalno kako onda objasnjavas mesto koje zauzima u teoriji psihoanalize. Sunce moje drago, tu je apsolutno nebitno ko je koga i sta sanjao. Analizirajuci san o Irmi, Frojd spoznaje vezu izmedju svesnog i nesvesnog, te zbog vaznosti otkrica iznosi sve detalje kako iz realnog zivota tako i iz sna, ne distancirajuci se od nesvesnog, koje se tice i njega licno, dok diskreciju pacijenta osigurava pseudonimom Irma (Ana je bila njegov pacijent kao i njegovih kolega koji su njen problem tretirali kao organsko obolenje dok se u stvari radilo o problemu psihosomatske prirode).
Veoma je indikativno kako ti na osnovu izuzetno povrsnih informacija donosis tako rezolutne stavove kojima nastojis da diskreditujes sagovornika cime u stvari prvenstveno dovodis u pitanje svoj kredibilitet.
Princess, kiss (normalno u kosu)... p.s. Ovo nije napisano forme radi, ne mogu se ja na tebe naljutiti ma sta rekla, napisala, sve mi je slatko. Neki ljudi ne mogu ni da mi se priblize, neki ni da me pogledaju a nekim osobama je opet sve dozvoljeno.
Nemoj da mi se opet ljutis i da mi vracas krpice, ti znas da ja volim da se igram sa tobom. Jel’vazi?


RomantikO,

Za pocetak, nemoj vise da se brukas, molim te.
Ja ne banalizujem Frojda, dragi moj, cak ni tebe ( a trebalo bi).
I nisam rekla da je "San o Irmi" nevazan i banalan (odakle ti to, zasto neprestano izmisljas?)
Rekla sam i ponavljam, da ga nisi spomenuo u tacnom kontekstu, jer ocigledno ne znas o cemu je rec.
(ocigledno ti jos uvek nije jasno).

Evo malog rezimea za tebe (i sve ljubitelje dosadnih analiza).
Tvoj komentar koji se odnosio na "San o Irmi" glasio je ovako:

"Letimican pogled na tvoj ’auto-portret’otkriva upravo onu malodusnost svojstvenu povredjenoj zenskoj sujeti dok malo ozbiljnija psihoanaliza prepoznaje ’problem’ koji je Frojd opisao u delu ’San o Irmi’.
Volim to stanje svesti kad zena nije u stanju da kontrolise bes... Da sam ti bio na dohvat ruke, sasula bi mi pice u lice, opalila samar... a posle... o tome bi se pricalo..."

Pa hajdemo jos jednom, mozda naucis lekciju:
1. 'San o Irmi' nije 'delo', vec u najmanju ruku deo jednog Frojdovog dela. Ne moze se 'delom' nazivati jedno 'poglavlje' bilo cega. (u ovom slucaju jedan primer, odnosno njegova analiza)
O znacaju Frojdovih analiza snova, dragi moj, suvisno je govoriti. Ali ipak, ovo je samo jedan primer, iz njegovih mnogobrojnih dela i mnogobrojnih snova.

2. 'San o Irmi' ne bavi se 'PROBLEMOM' kako si u svom komentaru napisao, vec analizom (da, kroz svesno i nesveno) upravo Frojdovih ZELJA.
Sam Frojd je kao zakljucak svoje analize napisao:

„San izvesno stanje stvari prikazuje, tako kao sto bih ga ja sam zeleo: njegova sadrzina je dakle ispunjenje zelje, a njegov motiv je zelja.”

Dakle, ono sto zelim reci je: taj san se ne bavi Irmom, ne bavi se zenama, ne bavi se 'zenskim problemima', 'stanjima zenske svesti', ne bavi se kompleksima niti bilo kojim (citiram te) 'PROBLEMOM koji je Frojd opisao u delu san o Irmi". (kraj citata)
I svaki tvoj pokusaj dodatnog opravdanja ne umanjuje cinjenicu da si ovaj san (odnosno njegov smisao) spomenuo u pogresnom kontekstu.

Analiza tog sna mogla bi se svesti pod opis Frojdove razapetosti dok je sanjao san i to: sopstvenom odgvornoscu za zivot pacijentkinje, krivicom prema njoj i osecajem lojalnosti prema kolegi. San ispunjava ZELJU da se Frojd resi tog osecaja krivice zbog svoje licne greske.
Analiza ovog sna je upravo primer SAMOANALIZE, Frojdove svakako. Nije dakle primer 'problema'.

Ne bih dalje o tome, polagala sam ispit na drugoj godini fakulteta kod veoma ozbiljnog i strogog profesora, pa ako je njemu moj odgovor bio vise nego dovoljan - valjda je i tebi.

3. I najvaznije, los ti je stil: ako mi se u prvoj recenici obratis u prvom licu - red je da tako nastavis. Ali ti, kao pripadnik onih ljudi sa manjkom stila - prelazis u trece lice. Obracas se meni licno u trecem licu??? Degutantno.

Psihologija ti, ponavljam, nije jaca strana. Predji na neku drugu oblast. Evo, priznajem, slaba sam u geografiji.

p.s.
Pacijentkinja pod pseudonimom Irma zvala se zapravo EMMA, ne Ana (vidim da si ljubitelj, pa da se ne obrukas na detalju ako vec ne razumes smisao).


Princess,

Je li ovaj elaborat predstavlja maksimum tvojih intelektualnih sposobnosti (mada su vise ugrozene moralne vrednosti) ili se joste cemu mozemo nadati. Ti si definitivno u takvom haosu koji postepeno prelazi u histeriju, upravo ono stanje koje je Frojd tretirao kod Ane. U ovom stanju, gde se grcevito boris da se izvadis iz te situacije propadajuci sve dublje izvesno je da nisi u stanju da diskutujes ali nemoj ni da manipulises sa cinjenicama.
Iz vise izvora i na vise jezika:

"Irma " = Anna Hammerschlag, prerano je obudovjela kćerka Freudovog učitelja hebrejskog, profesora Hammerschlaga, koji je učio Freuda Starom zavjetu u hebrejskoj školi i bio mu je jako važan.
Annu je također tretirao od histerije.

The patient represented as "Irma" seems to have been Anna Hammerschlag, a widowed daughter of Freud's former Hebrew teacher, whom he was at this time treating for hysteria.

Irma, une veuve « hysterique » (Anna Hammerschlag, fille du professeur hébreu de Freud) ; Ami d'Otto (Dr. Oscar Rie), de Freud (associé de tarok), aide médical, et pédiatre à ses enfants ; M. (Dr. Josef Breuer), co-auteur de l'aîné de Freud des études sur l'hystérie (1895) ; Leopold (Dr. Ludwig Rosenberg), collègue de pédiatre et ami de Freud et de Rie ; et Freud lui-même.

D’autres auteurs, tels que Didier Anzieu [14] et Masson [15], affirment qu’Irma était Anna Hammerschlag.

Princess, kiss (normalno, u kosu)...


RomantikO,

od izvora dva putica...
Evo i tebi nekih izvora, cisto da se vidi da opet izmisljas da manipulisem.
Takodje na vise jezika:

"Freud had his patient Irma (Emma Eckstein, in real life) operated upon by Fleiss. After the surgery the discomfort not only fails to disappear, but is actually increased. It is later discovered that Fleiss had forgotten a piece gauze, during the surgical act, in one of the sinus cavities..."

"If Irma is Emma, with whom Freud himself identifies, the dream offers a line of interpretation that Freud deliberately..."

"The dream's aftermath: Freud interpreted the dream as the fulfillment of his wish to turn the tables on Otto (Rie) by blaming him for Irma's (Emma's) ..."

"Irma je takodjer Frojdova pacijentica, kojoj je krio identitet (Emma Eckestein). U snu o Irmi Frojd izrazito obraca paznju..."

mrzi me dalje...ima kol'ko volis.

ROMANTIKO,
bilo ciji izvor da je tacan apropo pravog imena Irme - SUSTINA ostaje ista: NISI RAZUMEO ANALIZU SNA.

A posto si bezobrazan i vredjas preko svake mere, uz neverovatnu sujetu, uz to jos i pripisujes svoje stanje meni (citat) "...gde se grcevito boris da se izvadis iz te situacije propadajuci sve dublje..", pri tom mi nicim izazvano spominjes oca (opet manjak stila):
- ja te, medeni, pozdravljam.
Bio si mi simpatican i zabavan u pocetku.
Ne zbog lepih reci koje si mi uputio, vec zbog nekog smeka i duhovitosti koji su se samo naslucivali.
Na zalost, nedostatak stila pokvario je i one pozitivne slutnje.

Zao mi je sto nisi razumeo "San o Irmi", makar se ona zvala Ana :)
Nije to nista strasno i nista porazavajuce - da nisi u losem stilu nastavio dalje...

A ja mogu da podnesem stvarno sve, cak i uvrede - ali nedostatak stila, pa jos od muskarca... fuj.


Princess,

Ostani
da ti kazem nesto jos
Ostani
ovaj (taj) dan je bio los
Ostani
da ne budem vise sam
jer je tuga sve sto znam

Ti si jedina od svih...

p.s.
Izvinjavam se i posetiocima bloga zbog uvreda nanetih svima nam dragoj Bojani.
Bojana, volim(o) te…


Princess,

Ima reci koje bole
Skloni ih sa usana
Kada stvari krenu dole
Samoca krug zatvara

Ima nesto od srca do srca
Neka tanka nit
Koja cini nase snove
A neda se dirati


RomantikO,

muzicki ukusi nam se ne poklapaju.

p.s.
NE DA se pise odvojeno.


Princess,

Pametnica moja mala, malo se smirila, pocela da uvidja i gramaticke nepravilnosti, sto me veoma raduje s obzirom u kakvom je konfuznom stanju bila.
Sunce moje drago, znam ja kako se to pise ali to je bilo copy/paste, nisi valjda pomislila da sam ti pisao stihove.

Da nam se ukusi ne poklapaju je ocigledno jer kad ti je bilo tesko neki dan si pevusila ’Od izvora dva putica’.

Kad si vec pri dobrom raspolozenju da profitiram od tvog prisustva pa bih te zamolio da mi objasnis kako se moze banalizirati neko, ja znam da se moze banalizirati nesto ali neko, navedi primer kako bi ti banalizirala mene.

Quote:
Ja ne banalizujem Frojda, dragi moj, cak ni tebe ( a trebalo bi).

Quote:
3. I najvaznije, los ti je stil: ako mi se u prvoj recenici obratis u prvom licu - red je da tako nastavis. Ali ti, kao pripadnik onih ljudi sa manjkom stila - prelazis u trece lice. Obracas se meni licno u trecem licu??? Degutantno.

Pametnica moja mala, kako je samo banalizirala Frojda, nemam reci (od takve bezocne drskosti covek jednostavno zanemi).
Prethodno je u ranim jutarnjim satima (postirano u 05.10) probudila

Pa zar ova recenica nije vec u trecem licu, u prvom bi glasila

Pametnice moja mala, kako si samo banalizirala Frojda...

Tebi ocito nije bilo dosta, nego bi i dalje u sukobe pa da te opet nema tri dana ...


RomantikO,

da li se ti drogiras? Priznaj.

Ti si napisao:
Pametnica moja mala, kako je samo banalizirala Frojda, .......

pa ko sad banalizuje ili banalizira Frojda?

Ne znas gde si.

Posto ti je dosadno, procitaj svoj post jos jednom. Pola si pisao u trecem licu, pola u prvom.

p.s.
Ovde Bojanin tata - nisi valjda mislio da ti stvarno Bojana pise poruke? :)


Princess,

Oops, je li ovo priznanje da je sve vreme sa druge strane bio tatica (sto je malo verovatno) i definitivan kraj bloga. Pre ce biti da su blamaze dostigle taj nivo da su dovele u pitanje i samu svrsishodnost daljeg boravka na blogu.
Iz konfuznog stanja proizilaze i konfuzni zakljucci i pitanja koja ponajbolje govore o stanju svesti. Da zovemo cika doktora da te (vas) pregleda.

Quote:
Gregory,
Bojana Maljević (19 Decembar, 2006 - 02:21)
slazem se da je polemika mozda suvisna u ovom trenutku.
Hvala na izlaganju.
Mislim da ne bih mogla da imam svoj blog pod tudjim (realno postojecim) imenom. Dakle, to sam ja, Bojana.
Pozdrav

Quote:
RomantikO,
Bojana Maljević (19 Decembar, 2006 - 04:14)

p.s.
Ovde Bojanin tata - nisi valjda mislio da ti stvarno Bojana pise poruke? :)


RomantikO,

osim sto ne delimo muzicki ukus, ne delimo ni smisao za humor.

mada, kada neko poseduje takav nedostatak stila, prisustvo humora bilo bi zaista iznenadjujuce.

Nisi dakle razumeo moju salu za tatu. Ona se naslanjala na tvoju 'duhovitost' (nisi valjda mislila da ti pisem pesme) ili slicno.
Dakle nisi morao da mi dokazujes da sam ovo ja. :)

Romantiko,
dosadno mi je da pricam sa tobom vise.
Nemoj mi zameriti.
Za nekoliko dana cu ocistiti ovaj blog od svih viskova, pa ce tako nestati i deo nase prepiske koji nema veze sa temom.
Tako da ne mislis da je nesto licno - samo hocu da sredim blog.
Pozdravljam te i, naravno, necu ti vise pisati.

Bojana


Princess,

U potpunosti se slazem sa tvojim predlogom (napokon da se i mi slozimo po nekom pitanju, ali kao i uvek u zivotu, kad covek shvati tu je vec i kraj) da se ova ’prepiska’ pobrise. Mucno mi je i stidim se svega(negativnog) napisanog, jer to nisam ja, to je jednostavno slika jednog emotivnog kosmara koji je nastao kad si iz podsvesnog (gde si bila godinama) ovim ’bliskim susretom’ presla u svesno i napravila haos. U tom kontekstu sam i pomenuo Frojda upravo kao personifikaciju svesno-nesvesno, kao i ’problem’ Irme koji je upravo zato i stavljen pod znake navoda jer nigde i nije opisan kao takav nego se podrazumevao na osnovu analize vise Frojdovih snova sto takodje kao posledicu odbacuje svaku mogucnost da je Emma mogla biti Irma sto je i naucno u potpunosti odbacena teza ali to vise nije bitno.
Brisi sve od mog posta od 13.12. u 01.40. Nadam se da ces ostaviti negde poneki post tek toliko da poverujem da ti nije muka i od samog pomena mog nika. Sve sto je napisano i sto si shvatila u pozitivnom smislu je bilo istinski i od srca ali i neadekvatno velicini tvoje licnosti koja je posle ovog ’poznanstva’ mnogo veca.
Bojana, zelim ti sve najbolje, andjeli sa tobom i Sveti Nikola kojeg danas svetkujemo.


Shamar sv.Nikole

Uvek sam se divio Svetom Nikoli kako je ,iako je zavalio "zaushku" Ariju i to na Vaseljenskom saboru,ipak uspeo da ostane svetac i svetitelj :))

kod Boga..nikad nema "pravila"..Bogu je sve moguce :)


ne ja se drogiram!!! (secas se)

Nisam dugo pratio blog, kad imam sta da vidim...
Naravno pozdrav Bojani i naravno Romantici :)
Kako Vas ne mrzi ???
Bojana, posto dugo nema novog bloga, jel to znaci da do izbora nece ni biti?


Па где си Милоше ти:)

Само да те поздравим.
Рекла Бојана да ће обрисати овај везни ред, па ето да напишем и ја нешто:)


Milose, Lilly.....

...pa gde ste Vas dvoje!?
Ostavili ste me ovde samu sa Romantikom.... nije bilo bas romanticno :)

Salim se.
Obrisacu da, ali me komp zeza pa sve nesto cekam da se sredi ne bih li sprecila neko brisanje koje ne bih zelela.

Milose, nema novog bloga jer ne stizem. Ponekad odgovorim nekome, ali to je sve.
Bice pre izbora - sigurno. :)

Pozdrav!


pre brisanja

veeeeliki pozdrav i za Lilly, naravno.
Bojana, samo da nema puno veze sa politikom, ubi me sa svih strana skoro jedna te ista prica...
:) Pozdrav


пре брисања :)

Ех ти рачунари...
:))

Бојана, ако могу некако да ти помогнем у вези тог проблема са компом, реци.
Је л' само проблем то са отварањем страница или још нешто?


Evo

i ja nudim pomoc sa zadovoljstvom cu ti dozvoliti da sa mog kompa izbrises sta hoces na blogu... :)


LILLY, MILOSE,

hvala vam oboma.
Ma imam razne probleme, ukljucujuci i umrlo svetlo (ili jedno od ) na monitoru). Nemojte, molim vas o mom bluzu sa kompom.
Trazila sam Deda Mrazu nov za novaka - pa... posto sam bila dobra imam razloga da mu se nadam :))


Bojana, izvini na skretanju

Bojana, izvini na skretanju teme, ali pomenula si pitanje koje mi je vise puta palo na pamet. Koja je razlika izmedju dobrog bloga i foruma (dobro, razlika izmedju vip bloga i foruma i bilo cega drugog je ocigledna)? I na forumu neko pokrece temu o kojoj svi pisu, manje ili vise slobodno.

Osim b92 bloga, bio sam sporadicno na jos jednom bas promotivnom vip blogu (ali on je vise licio na cuvenu scenu iz Odiseje 2001 sa monolitom i mojim daljim pretcima, nego na lep ugodjaj koju nam svima zajedno priredjujes) tako da mi ta razlika nije bas najjasnija.


Djole,

onako kako ja shvatam tu razliku - trebalo bi da autor na svom blogu napise tekst koji je otvoren za komentare (ili cak nije otvoren).
Svaki dalji komentar autora trebalo bi da je izuzetak.
Kada se autor (poput mene) ukljuci u kontinuraniji dijalog onda to vise lici na forum.
Pozdrav
p.s. forum znas sta je - nisu potrebna dodatna objasnjenja.



Ah...

Jedan pametan covek je jednom rekao:
Ne postoji nas najveci neprijatelj protiv koga se borimo, jos manje postoji nas najveci prijatelj za koga se borimo, postoji samo nas najveci interes za koji cemo se uvek boriti!
Ja mislim da je to nacin funkcionisanja svih partija..stranaka..organizacija..i koje cega sve ne na svetu. Ne postoji draga nasa glumice neko ko je van politike a pozeleo da udje u politiku..takve ljude ne zanima to. Koliko god mi mastali o svim tim ljudima i prizeljkivali njihovu ruku spasa njih nece biti.
To je banalno receno kao kad vidite neku devojku na ulici, takvu da se oduzmete koliko je lepa, vedra i svoja. Pridjete joj i potpuno zbunjeno i odusevljeno je pitate samo dve stvari da li ima decka i kako ga je upoznala (jer je nikad nigde u gradu niste videli) i ona vam naravno kaze da ima i da ga je upoznala preko prijateljice. Ona nema potrebu da ide u masu, da bude medju hiljadama drugih koje se nude..ona je kvalitet.
Isto je sa kvalitetnim ljudima u politici, vidite nekoga, cujete negde neciji stav koji je toliko razuman da vam deluje kao da je vas, prihvatite sve sto taj neko kaze bezuslovno ali njega nema u politici..zato sto se takvi ljudi ne prljaju, ne ulaze u blato, ne rade sa nepismenima i bezobraznima.
Resenje za sve one koji cekaju takve ljude je..zivite u realnosti, birajte ono sto se nudi, trazite najbolje u losem..ako imate nerava.


Vuce Nikolicu,

sve razumem i sve se slazem.
Ali ne mozemo glasati za one koji ne postoje.
Otuda i ova tema.
Svi su nam poznati.
Niko nece dobiti vecinu.
Ima li razloga razmisljati o tome sta ce biti sa nasim glasovima posle izbora? Ili nema.
Ima li ikoga ko se bavi politikom a o kome se moze reci i neka dobra rec? Ili nema.


Naravno

draga glumice..nisam ja hteo da budem pesimista..nikad nisam takav, nego pokusao sam da izlozim problem. Ja znam za koga cu glasati u januaru za iste za koje sam glasao od kad mogu da glasam i isto tako sam svestan da su oni daleko od savrsenog.
Da li ima smisla misliti o nasim glasovima..nema, zasto, pa zato sto cemo mi svi verovatno glasati za neku politiku koja nama odgovara a 22.01. ce isti ti glasovi postati najvrednija moneta u Srbiji, ali moneta kojom ni ti ni ja ne placamo nista..niti ista dobijamo.
Resenje za mene je glasaj za Evropu,glasaj za zivot (jer je jedan) ali radi kao da zivis u najcrnjoj rupi i bices ok.
Niko nece dobiti vecinu..znam nece..
Svi su bili na vlasti do sada glumice nasa, sve znamo, od svih znamo sta da ocekujemo, i u sve cemo se prevariti, ali tako je to u nas. Zato glavu gore, mi smo u prednosti, ne mogu da nas iznenade, ni njihove svadje u Skupstini, ni njihovo neznanje, ni njihova neuk. Iznenadimo mi njih, ajde da nasi zivoti od nas zavise (ne mislim na slogan).
I na kraju naravno ne mozemo glasati za one koje ne postoje, onda MORAMO glasati za one koji postoje. Da povezem sa prvim komentarom..ako vec ne mozes da nadjes devojku preko preporuke, sta ti ostaje, nadji je u gradu, trudi se da bude sto bolja, trudi se oko nje i oko sebe i bice ti skoro pa odlicno!


Suzdržavanje

Suzdržavanje koje preporučuješ samo može da doda, kako ti, Bojana, kažeš, "nepotrebni komentar". Ok, interesuje te nešto drugo. Međutim, iz tvog teksta se isto tako može primetiti ostrašćenost. Ne znam da li neko može da izađe iz svog subjektiviteta (u filozofskoj literaturi ima mnogo primera). Na kraju da postoji neko od političara predlaže politiku koja bi ti bila ok. ti bi je verovatno zastupala. Sada kada tog nekog nema ti kao pišeš neostrašćeno. Bilo bi možda bolje da razumeš zašto su ljudi začarani nekom prokletom politikom devedesetih. A kada to učiniš valjda ćeš shvatiti da si i ti ostrašćena, ali samo čekaš momenat da to izbije iz tebe. Pišem naravno sudeći po tekstu. U boksu gledaoci vide svoje šefove, pa zamišljaju da ih biju. Takva je situacija i sa svim ubogim ljudima koji misle da glasajući ili ne glasajući mogu nešto da promene. Siguran sam da bi i ti glasala samo da imaš za koga. A kada bi to učinila verovatno bi to i branila. Kao nije ti jasno, ako ti misliš drugačije, zašto bi neko morao da misli isto. A ton tvojeg pisanja je isuviše podcenjivački.


Dugmad,

kazes: "A ton tvojeg pisanja je isuvi‰e podcenjivaãki."
Koga podcenjujem?

Kazes i da sam ostrascena i da si to zakljucio na osnovu mog teksta.

???
Zaista bih volela da cujem obrazlozenje.

p.s.
a to sto sam molila da se ljudi uzdrze od nepotrebnih komentara - to je podrazumevalo da se ne pljuju stranke nepotrebno a narocito ne pojedinci, jer nam pljuvanje to nije tema.
Dakle, to je jedna konstruktivna molba. Nimalo ostrascena i 'podcenjivacka'.


Mogu li...

Mogu li da ostavim komentar koji ce namerno "promasiti temu"? Unapred upozoravam da nece biti izbor My Favourite na politickoj sceni...


Ne bavim se sociologijom, politickim i drustvenim sistemima i uredjenjima - o svemu tome znam koliko sam ucio u skolicama, koliko sam se povremeno autodidaktovao (hm, tako li se pravilno kaze?) i koliko su me kao klinca bombardovali nasi neprevazidjeni mediji sa raznim informacijama iz tih oblasti. Ipak, ziveci u toj jedinoj nasoj Srbiji, a sada na "truhlom zapadu" i imajuci na (ne)srecu dosta uspesnih prijatelja koji su se rastrkali na sve strane sveta i od kojih dobijam informacije o stanju u doticnim zemljama, dodjoh do jednog zakljucka o celoj toj temi. Tesko da otkrivam toplu vodu, ali mozda je neka jedva primetna pukotina na saksiji razotkrivena! :)


Kako ce gradjanima biti, u bilo kom drustvu, ne zavisi od gradjana nego od vlasti! Gradjani su mozda tu vlast "izabrali" na "izborima"...i mozda zive u ubedjenju/zabludi da odlucuju o svojoj sudbini...ali to nema veze s' vezom! Do tog zakljucka sam dosao posmatrajuci neke drustvene sisteme po svetu gde stvari apsolutno ne funkcionisu, gde rupa i zloupotreba ima na sve strane, ali gde velika vecina ljudi vlast svoju hvali decenijama i ne zeli promene?! Kada ih mozda i pozeli, nakon nekog "velikog problema", te promene kao dodju a u stvari se ista prica nastavlja. Samo je u sapunici otisao glavni glumac/glumica i parner - zamenise ih novi, isti ili jos gori!


Da ne izmisljam toplu vodu znam, jer je Vilfredo Pareto, sociolog (izmedju ostalog) iz Svajcarske, uveo teoriju ondulacije u razvoj drustvnih sistema, negirajuci evolitivnu i revolucionu Karla Marksa. Ta teorija kaze da drustveni sistem kruzi u obliku spirale, gde razlicite tacke na spirali koje su na istoj vertikali predstavljaju potpuno isti drustveni sistem samo sa tehnoloskim napretkom drustva. Drugim recima, ista bagra na vlasti, samo imamo kompjutere pa mozemo da igramo Doom 3 i da se dopisujemo preko B92 bloga! :) I cela istorija se svodi na smenu elita, tj vlasti. Imate vladajucu elitu, imate prvu rezervu koja se zagreva pored aut-linije, mozda su tu negde i druga, treca...kada prva dobije crveni karton odmah uskace druga - eto nama zaokreta u drustvenom sistemu. Nakon 2-3 takve promene oni sto ih davno oterasmo opet tu! Ista prica - drugi ljudi. Malo lepse oblande sa debljom korom i drugacijom teksturom ali to je to.


Sta Srbiji treba? Pametna vlast! Pametna vlast ne dolazi od pametnog naroda (sto i ne postoji - moja procena), niti dolazi na fer i demokratskim "izborima"...dolazi iz same vlasti. Vlast je moc, barem jedan vid moci. I svako ko u svoje ruke dobije neku veliku moc (a biti premijer, ministar ili predsednik npr. je velika moc) vodi se pomocu sledece tri stavke:
1) osigurati svoju moc
2) povecati doticnu
3) uraditi SVE da se ista ne izgubi iz ruku
Pametna vlast to radi tako sto radi u sluzbi svoga naroda taman toliko da on bude nenezadovoljan! Ne kazem srecan, jer je to previse - previse moci se odricemo kao vlast ako nam je narod srecan u proseku. Ali ako je nenezadovoljan, onda smo uboli bulls-eye iliti centar mete! Rimljani davno rekose "hleba i igara"! Eto to nama treba...igara imamo i previse - onaj ko nam hleba bude dao bice nas "spasilac", nas "ponos i dika"! I dizacemo mu spomenike unaokolo...


Samo bih jos jedno napisao i time zavrsio: pogresno je BILO KOME ko se bavi politikom VEROVATI!!! Mozete mu UKAZATI POVERENJE na jednim izborima ali ga MORATE zestoko kazniti za sve greske koje nacini! Ako mu verujete - onda ste mu dakako olaksali posao da vas zloupotrebi, iskoristi i onda odbaci sa gnusanjem!

Pozdrav...


Ako kanis pobijediti - ne smijes izgubiti!


Pa ja sam i Vas video u kampanji..

...Ako se ne varam Bojana i Vas smo mogli videti u kampanji, pre neku večer na RTS-u. Emisija avalski toranj....ili kako li se to zove..Pa tamo Čović,Vlajko Senić i Božo Prelević.
Pitanja i teme, ono da se Vlada hvali do besvesti..
A emisija Avalski toranj je akcija koju vodi DSS, Velja Ilić i Tijanić. Ono, da se vratimo na vrednosti iz 1965. godine.
Ili mislite da to nije kampanja?


Toranj

Odvratna emisija koju nikad u zivotu nisam gledao. Ali kad sam slucajno bacio pogled i video da je u studiju nasa Bojana, sa uzivanjem sam odsedeo ispred ekrana.
Super si bila Bojana, lepo si i pricala, a bilo je jos lepse gledati te. Zanimljiva stvar je da su za Bojaninog partnera postavili gospodina iz SPO Vlajka Senica. Zanimljivo zato sto je Bojana u jednom svom blogu pomenula Senica kao svoju 'politicku simpatiju'.
Zakljucak se sam namece - Tijanic cita sve sto se napise ovde na blogovima. :)

U svakom slucaju, priznajem da sam osecao neku vrstu ljubomore prema Vlajku, iako deluje kao stvarno simpatican lik. Tesko mi bilo da mu oprostim sto em sedi pored Bojane, em joj se svidja!


Toltek,

dakle ti mislis da je neka nevidjena zavera bila u pitanju? :)
ili da je dokoni Tijanic citajuci blog birao goste? : ))

Hvala na komentaru, zabavio me je!


Gospodine Drago

mogu da potvrdim da Bojana nije deo kampanje koju vodi DSS, V.Ilic i Tijanic!!!
i da njeno gostovanje u avalskom tornju nema veze sa ljudima koje ste naveli!

ali to ce naravno Bojana da potvri i obrazlozi :-)

Da se pojavlia na nekoj drugoje televiziji, verovatno bi ste joj nekog drugog nakacili :-)


Tricky,

kako ti to mozes da potvrdis? :)

Salim se malo.
Komentar shvatam na nivou vica.


Dragi Drago Kovacevicu,

zaista ne mislim da sam ja licno ucestvovala u bilo cijoj kampanji.
Ucestvovala sam u emisiji u svoje licno ime, ne u ime neke stranke, takodje ne u ime bilo kog gosta, a ponajmanje u ime gospodina Tijanica.

Ne znam sta Vam je kod mene licno (u mojim recima) tako zasmetalo, volela bih da cujem. Bas me zanima sta ste mi zamerili.


U pitanju je kontekst...

Draga Bojana,
U vašim rečima ništa mi nije zasmetalo. Ali to ne znači da niste učetovali u provladinoj kampanji.
Vidite, čitava koncepcija "tornja" osmišljena je kao najprizemnija provladina kampanja. Tu su se ideolozi "Srbije među šljivama" pristetili sentimenata koje su ljudi gajili prema jednom orjentiru (toranj je bio orjentir kad se od bilo kuda vraćate u Beograd)i onda taj sentiment pretvaraju u najbezobrazniju stranačku i ideološku kampanju, pokušavajući se sakriti iza normalnih ljudskih osećanja.
Sama ideja "reinkarniranja" tornja koji je i u momentu rušenja bio tehnički i tehnološki zastareo i bez ikakvog značaja, je budalaština po sebi.
Ne znam da li ste primetili, ali RTS je nakon duge, duge pauze od nekuda izvadio Čovića. Sad kad ga je svedok saradnik označio kao učesnika u zaveri.Smestili su ga uz Božu zvanog "treći metak". Videli ste da vladu hvale sve u šesnaest,što je radio i Senić koji to mora po definiciji jer je vladin funkcioner. I onda dovedu vas da se Vlasi ne bi dosetili, odnosno da kod malo kritičnijeg gledaoca smanje količinu gađenja. Vi ste tamo kao pristojna osoba mogli da govorite stvari kako ih vidite, ali su pitanja i koncept tako osmišljeni da praktično ostaje samo ona prva vaša funkcija, koju su Vam oni odredili, a ne ona koju ste vi izabrali, a to je da popravite "krvnu sliku" jednog nakaradnog koncepta.
Ja sam Vas tako video, i verujte mi, voleo bih da u tome niste učestovali. Ali, to je moj problem.


Drago,

hvala na iscrpnom odgovoru.
Ja stvari ne vidim tako.
Mozda su me ipak pozvali kako bi se culo i jedno 'obicno gradjansko misljenje', koje kao sto ste imali priliku da vidite, nije bas u skladu sa svim sto se u emisiji moglo cuti: od forumilasanja tema - do odgovora gostiju.

Ne mislim da mene ili neku drugu 'javnu licnost' tek tako moze neko 'upotrebiti'. I zasita ne bih oprostila sebi kada bih se osecala upotrebljenom. Srecom, ne osecam se tako.

Mislim da previse jednostrano gledate stvari, a o Vasim recima ne sudim samo na osnovu svog osecaja vec i na osnovu mnogih poziva koje sam poslednja dva dana primila od ljudi suprotnog misljenja od Vaseg.
Ne mislim na svoje prijatelje, nego bas na ljude, kolege i poznanike sa kojima imam retko priliku da se cujem a koji su ispravno razumeli moje ucesce i moje odgovore.

Jos jednom, zao mi je sto ste me 'tako videli' ali mi je drago sto mojim recima zapravo nemate sta da zamerite.
Pozdrav.


Bojana...

...ne zamerite na slobodi da Vam bez ikakve zle namere saopštim svoje viđenje vašeg učešća na "tornju".
Dakle, nisam stvarno u vašim rečima video ništa problematično. No, da budem iskren, voleo bih da ste više oponirali, ali to je stvar lične mere i zaista nije vaš problem šta bih ja voleo.
Ali,zanima me, ako ste voljni, naravno da mi odgovorite na neke moje dileme...
- jeste li stvarno verovali da Vas RTS zove kako bi čuo drugo mišljenje?
- smatrate li da je RTS politički nezavisna, odnosno da se radi o televiziji kojoj je do javnog interesa više nego do afirmacije Koštuničine vlade?
Ne morate odgovoriti, naravno,ali bi mi to pomoglo da vidim koliko je utemeljeno vaše mišljenje o mojoj jednostranosti.
Ko, zna..Možda sam samo iskreniji od tih ljudi koji su vas zvali...
Pozdrav,


Dragi Drago,

ne zameram ja Vama nista. Zaista.
Drago mi je sto ste iskreni, ali ne mislim da su drugi bili neiskreni.
Navescu Vam samo jedan primer, cisto da ilustrujem profil ljudi koji su me zvali. Recimo: ne vidim ni jedan razlog zasto bi gospodja Milena Dravic bila neiskrena prema meni.
Uzgred, prvi put u zivotu je okrenula moj telefon.

Vrlo rado cu Vam odgovoriti:

- jeste li stvarno verovali da Vas RTS zove kako bi ãuo drugo mi‰ljenje?

---- Ne vidim ni jedan drugi razlog. Ne mislim da su me zvali da bi culi DRUGO misljenje, jer svakako nisu mogli znati sta ja mislim o Papi ili cenzuri - ali verujem da su me zvali da cuju jedno gradjansko misljenje, za koje su mogli ocekivati da se nece poklapati sa stavovima ostalih sagovornika - narocito kada je rec o mogucoj cenzuri jednog filma. (pri tom, nisu ni sva tri gosta imala iste stavove).

- smatrate li da je RTS politiãki nezavisna, odnosno da se radi o televiziji kojoj je do javnog interesa vi‰e nego do afirmacije Ko‰tuniãine vlade?

----- Mislim da se RTS transformise u javni servis i da je taj proces svakako tek poceo. Proces je dug, naporan i spor. Mnoge stvari u tom procesu nisu dobre, ali mnoge i jesu. Govorim iskreno.
Takodje mislim da ni jedna televizija koja ima informativni program nije politicki nezavisna. Zaista to mislim. A na Vama je da mi makar malo verujete da ponesto znam o tom poslu, s ozbirom da sam od malena u njemu.
I verujem da RTS ima najvece sanse (koje ce nadam se iskoristiti) da bude nezavisna televizija po svakom osnovu - jer jedina ima pretplatu.
Ne mozete ni zamisliti koliko sve televizije zavise od svojih klijenata.

Jos jednom se zahvaljujem na komentarima koje shvatam na najbolji moguci nacin, zato slobodno komentarisite.


samo da dodam o gostovanju, Bojana

ne bih se baš složila da je neprimećeno
odgledah tu emisiju zbog tebe
prokomentarisah i da osta lepota deteta na tvom licu - da li je to slučajnost?
opaska oko formulacije novinara o rodjenju deteta kao žena-inkubatora mi se svidela
ne vidim da izostajanje ljudi koji imaju šta da kažu na rts-u može meni kao nekom ko sve to plaća da znači?


Snezana,

hvala.


likewise

plain and simple likewise


Bojana, sasvim si u pravu.

Bojana, sasvim si u pravu. Teško će biti sa silnim reklamama, bilbordima i plakatima, ali i to će proći... danas u Blicu čitam kako DS i DSS već dele ministarska mesta... a još mesec i po dana do izbora. Ne, ovog puta neću da prolazim kroz očajanje jer "dotak'o sam dno života, glas'o sam za idiota"!

**Take your place in history and pray you don't repeat it**


Trgovina, "prebijanje" i popunjavanje...

... Slazem se da cemo tesko doci u situaciju da jedna politicka partija moze sama da preuzme vlast, ali mi se cini da je u nasem slucaju to i dobro. I u ranijim sastavima vlade, kao i u ovom, imali smo ljude koji su na mesta ministara dolazili po cisto politickom kljucu, bez ikakvog prethodnog iskustva u tom resoru (npr. sadasnji predsednik republike na mestu ministra odbrane ili sadasnji ministar unutrasnjih poslova kome je preporuka verovatno bio jedini greh iz "rane" mladosti). Problem je popuniti sva ministarstva sa stranackim licnostima, a opet je to i neminovnost, zarad unutarstranackog politickom mira i smestanje ljudi na pozicije zarad stranackih, a ne nacionalnih, interesa.
Politicku opciju za koju cu glasati, ne mogu da zamislim u koaliciji sa strankama protiv cije vlasti su se borili do 2000. godine, i to je jedino sto ne mogu da prihvatim (i verujem da neci ni morati). Neku drugu vrstu "iskljucivanja" ne bih mogao da razumem... Tesko ce me neko ubediti da u vladi od 2000. do 2003. godine nije bilo dobrih ministara, kao ni da su svi oni koji su na vlasti od 2003. godine losi...
Problem nastaje kada pri pravljenju koalicija dodje do trgovine, pa jedna strana trazi npr. mesto ministra unutrasnjih poslova (jer je dobila vise glasova), a to "vredi" kao mesto ministra za nauku i sport i ministra za turizam zajedno, iako mozda bas za mesto ministra za nauku i sport ima idealnog kandidata, dok ce mesto ministra za unutrasnje poslove popuniti "dobrim partijskim vojnikom".

Na zalost to nije nikakva novost, niti specificnost nase politicke scene, takav je slucaj u celom svetu, na nama je samo da se nadamo da ce se u svakoj vladi naci barem par mesta za ljude koji su strucnjaci, a ne da su zasluge stekli lepeci predizborne plakate...


Daš, dam...

Pozdrav za Bojanu!

"Neću ni da glasam" je čest citat. To je razumljivo s obzirom na sve(t) što nas okružuje. To je i tužno, jer pokazuje apatiju ljudi kojima je to i jedino oruđe/oružje za promenu, za bolji život.

Srpski politički diskurs je obrnut naopačke (to je jedna duga priča koja seže u prošlost i tiče se manjka Evrope u Srbiji). Kao što u kapitalizmu NIJE mušterija tu zbog prodavca (Srbija!) već obrnuto, tako se političari u ovoj zemlji ponašaju kao da su glasači tu da bi oni svoje stražnjice obezbedili za još četiri godine. Grabež može da počne... Par meseci se upru, potroše pare poreskih obveznika na kampanje, PR agencije i PhotoShop rade svoje, a onda se raspodele po skupštinama, javnim i državnim preduzećima. Ono što bi trebalo da bude glavno (reforme, investicije, tj. bolji život) je sekundarno, neka vrsta kolateralne koristi ili štete. Sve je olakšano pričom o "državotvornosti", raznoraznim ubicama hiljada ljudi i odbrani Kosova.

Političari će se menjati onoliko koliko se sistem i ljudi budu menjali. To hrani jedno drugo. Za to treba SVEST.
Srbi bacaju smeće po ulicama... pikavci na sve strane... nemaju osećaj za opšte dobro... bahati su za volanom... većina je negativno nastrojena prema drugim ljudima... niko ni ne zna šta je to lokalna samouprava, šta je regionalizacija... ne ceni se šta znaš, već koga znaš... malo ko zna šta je odgovornost. Može nadugačko...

(Eto, gradonačelnik i ekipa su 6 godina na vlasti, a Beograd još nije dobio novi most - "tanka" je priča da se nema para... sposoban menadžer bi potegao PR, objasnio narodu zašto to MORA, pa i po cenu zaduživanja, i bacio se na posao. Ovako imamo asfaltiranje nekih 5-6 sati dnevno, kolaps u gradu... a kad dođu izbori, plaše nas, opravdano ili ne, radikalima. U lakom metrou je spas... neke 2030-e, kad se završi).

Ali pošto nada poslednja umire, najmanje što svi mogu da urade je da glasaju... i da se nadaju da će u toj novoj garnituri biti ljudi koji će se hrabro latiti metle i alata i početi da dovode stvari u red. Treba da neko hrabro objasni ljudima da JESMO u kapitalizmu, da mora da se kreše birokratija, da se privatizuju javna preduzeća, a da propale firme ne mogu biti finansirane od poreza (ko je rekao "Jat"?). Isti taj mora da skine sve barijere za omogućavanje večih direktnih investicija da bi se amortizovali lomovi nastali potonjim.

Oni koji ne glasaju, ne treba nikad ni da se žale. Do daljnjeg će biti onih koji bi u rat za Kosovo i za hleb od tri dinara.


Maljevicka :)

Posle ovakvog bloga sam postao cvrsto uveren u tvoje liderske sposobnosti.Nista bez cvrste i sposobne liderske zenske ruke! :)

Narocito u vremenima kada muskarci gledaju da "izbegnu odgovornost"...valjda cekaju..da dobiju u vremenu :)

Sada su zenski lideri u modi ,paaa...ko zna ..?
U svakom slucaju pred ljudima kao sto si ti je moguca uspeshna politicka "karijera",i.e : ne treba zuriti...sve ima svoje vreme.Ovo nashe nije nimalo lako...nazalost.

Evo dodatnog izvestaja:

Američko istraživanje glasačkog tela Srbije - Mladi glasaju za demokrate i G17 plus

Demokratska stranka i stranka G17 plus najveću popularnost uživaju kod glasača mlađih od 40 godina, dok Demokratska stranka Srbije i Srpska radikalna stranka najveću podršku imaju od biračkog tela starijeg od 40 godina, pokazuje istraživanje jedne američke agencije za ispitivanje javnog mnjenja.

Istraživanje je rađeno od 11. do 16. novembra na uzorku od 1.200 ispitanika iz cele Srbije bez Kosova. Među glasačima uzrasta od 18 do 29 godina najpopularnija je DS sa 31 odsto podrške. Demokrate imaju najveću podršku i glasača dobi od 30 do 39 godina (33 odsto), ispred radikala sa 26 odsto i G17 sa 14. Tek kod glasača starosti od 40 do 49 godina Srpska radikalna stranka ima najveći broj pristalica (slično je i glasačima od 50 do 64 godine i više) - oko 38 odsto. Rejting DS među tim glasačima opada kako se povećava starost glasača: 22 odsto (40-49), 18 odsto (50-64) i 11 odsto (preko 64). Demokratska stranka Srbije, poput radikala, najviše glasova osvaja u populaciji starijoj od 40 godina. Koštuničina stranka među mlađima od 39 godina uživa svega deset odsto podrške, ali sa starijim glasačima raste i podrška: 16 odsto (40-49, kao i 50-64), dok među glasačima starijim od 64 godine DSS ima podršku čak 26 odsto.

Trenutno, među glasačima najveću podršku uživa Srpska radikalna stranka (28 odsto), sledi Demokratska stranka (22 odsto), DSS sa 15, pa G17 plus sa osam odsto i SPS sa pet odsto podrške glasača. Cenzus ne bi prešli Nova Srbija, kada bi samostalno išla na izbore, SPO i LDP. Treba napomenuti da je istraživanje rađeno u trenutku kada LDP Čedomira Jovanovića još nije objavila koaliciju sa GSS, SDU i LSV.

izvor:blic


ko god da pobedi

dobice u nasledje vreo krompir koji se zove "Kosovo".

Velike su verovatnoce (ako nam sam Bog ne pomogne) da ce sledeca Srpska vlada uci u stranice istorije kao "vlada pod kojom Srbi izgubishe Kosovo..)... Uh...bilo mi je tesko ovo da napishem ...

Zato ovo: IZBORI ..nekako znaci i "Iz-boriti se " za buducnost,kao i izabrati,odluciti se... ...

Za sada se moja observacija greske koja se ponavlja u srpskoj politici svodi na konkluziju : Srbija nije ostrvo..mora da se otvori svetu,da se u njega inkorporira i da stekne siru,svetsku sliku o svojoj ulozi i poziciji.U ovom trenutku svetska politicka scena diktira politike malih zemalja.Zato,praviti racun u korist lokalne/nacionalne politike je kao praviti racun bez krcmara.Mi smo deo Sveta.
Kad_tad cemo doci na kasu za placanje,ma koliko vesto odugovlacili taj momenat.A za sada..pa..i nismo tako loshi :)

PS. Ekologija i zastita ugrozenih i slabih je buducnost svih demokratskih vlada

PS.2 Najbrze i najbezbolnije reshenje za Kosovo bi bilo udruzivanje u EU.Tada bi Kosovski problem postao deo problema EU,kao sto je i Kiparsko pitanje sada EU problem..


bez naslova

Pozdrav Bojani. Kako je na snimanju?

Citam,citam,citam...
Slazem se sa dosta toga napisanog u ovim komentarima, kao sto se sa nekim izjavama ne slazem.
Ipak, sasvim sam sigurna da PREDIZBORNA KAMPANJA kao takva treba da se ukine. Pre svega smore narod za taj neki period od tridesetak dana, a nalazu se ko nikad do tad obecavajuci kule od karata i bacajuci nam prasinu u oci.
Znamo da u kampanjama najcesce ucestvuju vec vidjeni i vec slusani. Pa zar misle da ih posle toliko godina na politickoj sceni nismo upoznali!!!
A sto se tice tvog pitanja
Mene zanimaju pojedinci za koje mozete da kazete:
'on/ona je okej, stata sto je u....'.

Posto sam prilicno apoliticna (koliko je moguce u Srbiji danas),i ne volim ogranicenja u bilo kom smislu, ja bih najradije napravila "papazjaniju". Od pojedinaca razlicitih politickih opredelenja, ali strucnih i sposobnih da vode posao za koji su zaduzeni formirala bih vladu, ministarstva - sta vec.
Zapravo, radije bih glasala za pojedince, a ne za politicke partije.


Bravar,

to me zanima:
ko su ti pojedinci za koje bi glasala?
Kazi.


Bez naslova

Sigurna sam da bi ljudi bili konkretniji da si ti, kao inicijator teme i sama ponudila neke konkretne odgovore. Ovako, kakvo pitanje, takav i odgovor.

Slazem se da je u vladi Zorana Djindjica bilo OK ljudi (npr Boza Djelic).


Bravar,

ne razumem. Iz ovoga sto si napisala sledi da je potrebno da ljudi cuju tudje misljenje da bi imali svoje.
Ne verujem da je to tako.
Pitanja su bila vrlo konkretna, a u mojim komentarima cak dodatno objasnjena.
Dakle, ko su ti ljudi koje smatrate okej/dobrim/korektnim/korisnim ma kojoj stranci da pripadaju?

Hvala na konkretnom odgovoru.
Mic po mic - dodjosmo do nekoliko imena. :)


Quote: ...Ako se ne varam

Quote:

...Ako se ne varam Bojana i Vas smo mogli videti u kampanji, pre neku večer na RTS-u. Emisija avalski toranj....ili kako li se to zove..Pa tamo Čović,Vlajko Senić i Božo Prelević.
Pitanja i teme, ono da se Vlada hvali do besvesti..
A emisija Avalski toranj je akcija koju vodi DSS, Velja Ilić i Tijanić. Ono, da se vratimo na vrednosti iz 1965. godine.
Ili mislite da to nije kampanja?

E, bas o ovakvim ostrascenim osobama sam pricao. Nema sivo, samo crno ili belo. Naravno, njihovo je uvek belo.
Over & out


sta cete urati povodom

sta cete urati povodom toga???? sta cete uraditi povodom toga??????? treba mi soba da primi 5000 ljudi sa dignutim casama... bojana, vidjena si za zurku na otvorenom...


...

Mislim da se na ovim izborima ne postavlja pitanje ko je ili ko nije OK.
Na ovim izborima se postavlja pitanje zivota ili smrti, Brisela i Vasingtona s jedne strane, i Moskve i Minska s druge strane, antifasizma i fasizma, sposobnih ljudi koji su radili za vreme prve i jedine demokratske Vlade Srbije 2001-2003, koji su radeci gresili, pa imaju putera na glavi, i onih drugih, zlocinaca, sa krvlju na rukama.
Ovde se postavlja pitanje zivot vs. Srebrenica,Vukovar, Sjeverin, Hrtkovci, Sarajevo, Dubrovnik, Foca.
Postavlja se pitanje demokratske i gradjanske Srbije u Evropi ili nacisticke Nemacke aka Domacinska Srbija.
U pitanju su vrednosti, a ne ljudi kao ljudi.
I zato moj glas ide LDP-GSS-SDU-LSV-Ceda Jovanovic koaliciji, jer stranke koje su u toj koaliciji jedine govore ISTINU ljudima u Srbiju, ne beze od problema, i ne beze od toga da su se zlocini dogodili, ne beze od nezavisnosti Kosova i zele Srbiju u Evropi na vrednosnom nivou.
Ipak, DS-u i Borisu Tadicu zelim da prebace 30%, kako se ne bi DSS ista pitao glede formiranja nove srbijanske Vlade.
U vremenu kada se desava masovna re-nacifikacija, umesto denacifikacije, srbijanskih gradjana, u vremenu kada postoji opasnost da Srbija krene putem Nemacke 30.ih, stvarno me ne zanima ko je OK a ko ne.
Zanimaju me vrednosti koje taj neko zastupa, politicari i nisu za to bivaju voljeni, vec da sluze gradjanima.
Dakle, mislim da treba glasati zato sto ovim izborima odredjujemo svoj dalji put-a kakav ce biti, od nas zavisi.


Uroshe,

dakle tebi bi bilo okej da LDP napravi koaliciju sa DS-om?
(ili bolje reci obrnuto)


Naravno, Bojana,

i pored svega sto sada radi i promovise (nacionalni kolektivizam, prisvajanje tudjih uspeha kao nacionalnih, etatizam u ekonomiji, zastita "radnika" i radnika od tranzicije i reformi, nepominjanje zlocina izvrsenih od strane srbijanskih i srpskih vojnih,policijskih i paravojnih snaga, nepominjanje vrednosne saradnje sa ICTY), DS ipak ima demokratski i gradjanski potencijal, i bilo bi mi OK kada bi LDP-GSS-SDU-LSV koalicija usla u Vladu sa DS-om.
Ali bez DSS-a i NS-a.
Ako oni udju u Vladu, bolje da je formiraju radikali.
Dakle, DS-LDP-GSS-SDU-LSV-manjine (ostale, koje nisu na listi DS-a), G17+ i SPO ako predju cenzus.


Urose,

hvala na dodatnom objasnjenju.
Hajde neka ti ne bude tesko, kazi konkretno kako bi izgledala ta Vlada koju ti prizeljkujes.
Samo te molim da ne vodis racuna o 'broju mesta' (koliko bi tu ministarstava kome pripalo po rezultatu).
Nego bas ono sto ti mislis da bi bilo najbolje, lepo - koji su to konkretno ljudi i na kojim funkcijama bi bili ako bi se ostvarilo to tvoje

"Dakle, DS-LDP-GSS-SDU-LSV-manjine (ostale, koje nisu na listi DS-a), G17+ i SPO ako predju cenzus."

Unapred ti se zahvaljujem na 'formiranju Vlade' :)


Ja se stvarno nadam da ste Vi Urose

nesto ovde pogresili i izjednacili Domacinsku Srbiju sa fasistickom Nemackom. Vasi stavovi su mi licno poznati iz nasih ranijih polemika, ali poistovecivanje srpskog domacina, coveka koji stvara hranu da bi vi jeli, pravi put na kome se Vi vozite, kopa ugalj da bi vi citali, pisali i blogovali, a pri tome ne pristaje na degenerizacionu globalizaciju sopstvene porodice sa bezumnim ubicom je ispod bilo kakvog nivoa demokratske polemike. Poznajem jako veliki broj Domacina, koji niti siluju, niti ubijaju, ne podrzavaju radikale, ne kradu, ne zlostavljaju decu i zenu da Vasa izjava predstavlja bezobrazluk i blatantnu uvredu a problem koji Vi imate sa tradicijom, moralom i postenjem srpskog domacina koji je, da podsetimo, izgradio jedinu demokratsku Srbiju koja je postojala (1918-1921 , ako Obznanu racunamo u nedemokratski cin, inace -1941), licni sukob sa moralnim i drustvenim normama, koje na Vasu zalost postuju sve druge drzave na svetu. Na kraju ako trazite istinu, potrazite je od lidera toliko reklamirane koalicije, jer ima ljudi koji znaju sta su radili i koristili od 1991 do danas - a to nisu glasaci te koalicije, inace ih ne bi ni bilo.


Cini mi se

da je Domacinska Srbija trebalo da ide pod navodnike...zato je i stavljena sa velikim pocetnim slovima (ta fraza valjda nije zvanicna tj. inace se ne pise velikim slovima).

Da malo advokatisem... :)

"Ako kanis pobijediti - ne smijes izgubiti!"


Od "Kurira" do istine

Teta Bojana, ja sam mali bloger, takozvani blogčić, i htedoh nešto da dodam a što jeste a možda i nije u korelaciji sa vašom temom.

Gospodin Timofejev pozvao je u istoimenu emisiju glumca Brajovića, režisera Petrovića i književnika Crnčevića. Tema je bila nešto kao vanstranačke ličnosti na izborima ili u politici.

Iako mi se nije svideo izbor gostiju, ponovo sam ispao naivna budala koja veruje da u svakom čoveku postoji nešto dobro i normalno i da će emisija proteći u atmosferi uzajamnog poštovanja i korektnosti. Znajući i Timofejeva koji od svoje emisije ne želi da pravi političke duele, mislio sam da će se Crnčević obuzdati, jer neće biti ko da ga provocira.

Ali, avaj. U prvoj svojoj ničim izazvanoj rečenici samo je potvrdio ono u šta i mnogi od nas ne želimo da verujemo, jer mislimo da u svakom gadu ipak postoji i mrvica dobrote i tolerancije.

Krenuo je gospodin Crni u svojoj prvoj rečenici sa ispoljavanjem svoje patološke mržnje prema onima koji drugačije misle. Krenule su njegove uvredljive novokovanice, sarkastične opaske na račun B92 i sagovornika, kao i politički marketing njemu voljene "srbske radikalne".

Ali ono što je glavni imenilac u nastupima likova poput Crnog, Vučića, Nikolića, Krasića, Mirovića, Olivera Antića i ostalih jeste jedna nacistička oholost i nadmenost. Oni sebe proglašavaju najboljim Srbima, oni sebe nazivaju patriotama, oni se podsmevaju tuđim fizičkim manama, omaškama u govoru, političkom rejtingu i ideološkim stavovima. Iako pokušavaju to da sakriju u javnim nastupima, često manifestuju onu za naciste karakterističnu odvratnost prema "onima drugima".


tko je bez greha..

ko je bez greha nek prvi baci kamen.. kakvi bre hrtkovci, proterali su 250 000 ljudi za 5 dana i mi treba da im gledamo na obraz, a pri tom su ubuli minimum 3000 hiljada ljudi (srba) !!!! kakva srebrenica...slusao sam dva puta prvog policajca srebrenice koji je rekao da mu je alija rekao da srbi moraju da udju u srebrenicu i da ubiju 5000 muslimana da bi nato intervenisao. dhttp://www.nspm.org.yu/komentari%202005/2005_bogdanic_srebr.htm
citaj i placi...


codex_casti ,

Promeni nick u Obraz.

JB.


hag

a reci mi sto bih ja to trebao menjati svoj nick??? ne svidja ti se link o srebrenici???? za svaki slucaj evo ti jos jednom pa ga malo bolje prostudiraj. jos jedna stvar, to sto je alija rekao da treba pustiti srbe u srebrenicu, to nije bila njegova ideja, tu ideju mu je dao bil klinton. a ako tebe moze biti mrzi da citas evo odvojicu za tebe jedan pasus; "U međuvremenu, u prve tri godine rata u Bosni Srebrenica je bila utvrđenje muslimanskog gospodara rata Nasera Orića, koji je reporteru Vašington posta Džonu Pomfreu i novinaru Toronto sana Bilu Šileru pokazao snimke masakra koje su njegovi vojnici izvršili u srpskim selima. Šiler je napisao da je Orić "najkrvožedniji ratnik koji je ikada kročio na bojište" i priseća se svoje posete njegovoj kući, januara 1994.
- Jedne hladne i snežne noći, sedeo sam u njegovoj dnevnoj sobi, gledajući šokantne video-snimke onoga što bi se moglo nazvati "Najveći hitovi Nasera Orića". Video sam spaljene kuće, mrtva tela, otkinute glave i ljude kako beže. Sve vreme Orić se cerio, diveći se sam svom "minulom radu". "Napali smo ih iz zasede", objašnjava u jednom momentu, kad se na ekranu pojavi slika nagomilanih leševa, raznesena eksplozivom. "Ove smo lansirali na Mesec", hvalisavo kaže Orić. Za sliku avetnjski praznog grada s rupama od puščanih zrna na kućama Orić kaže da su tu "pobili 114 Srba". Posle je bila proslava, sa pevačima prozuklih glasova koji su ga slavili.
... http://www.nspm.org.yu/komentari%202005/2005_bogdanic_srebr.htm


bojana

with all do respect, to the game, stih jedne hip hop pesme
i tebi naravno, ja smisljam kako pobeci od trovananja koje ne pancevo nije dozivelo, raznim nekkulturama, svadjama, demagogijama za polu svet...
mislim da decembar obiluje kulturno muzickim dogadjajima, jedan vid bekstva od ovoga
iskljuciti skroz tv, ali cuces najgluposto po prevozu firmi fakultetu...
ostaje biranje da se na vrema ukljucite u gledanje velikoga brata, manje je odvratan
ps. mislim da ovde ionako svi znaju za koga ce da glasaju

'I see no changes'2pac


Freak,

znam i ja za koga cu da glasam.
Nije o tome ovde rec. Nisi razumeo temu.


VRNRP

Mali off...

Na prvim "demokratskim" izborima, na listi se nasla i Velika Rock aNd Roll Partija, voleo bih kada bi se i sada pojavilo tako nesto, pa da stvarno imamo alternativu...


ko zna

mozda, sam povrsno presao,sorry, ali cim vidim nagovestak politike smorim se....

'I see no changes'2pac


Ух...

одакле да кренем:)

Најпре, мислим да неће бити добро ако има много апстинената... Јер, да би стварно дошло до промена, пожељна је масовна излазност...

Е сада да ти одговорим на питање - шта је то што за мене лично не долази у обзир... Биџе, Палме, СРС, СПС (они и немају шансе),... о ДСС-у имам такође врло негативно мишљење...

Ја јесам оптимиста, али реално гледано мислим да си у праву када кажеш да ће бити тешко да једна партија сама формира Владу (врло је тешко освојити 126 места). Како ствари стоје, биће коалиција.
У случају да буде потребна коалиција, прво треба видети какав ће бити програм неке партије и ко ће га спроводити.
По мени, све партије из овог демократског блока имају људе које морамо да поштујемо, свака од њих има неке ОК људе. ДСС ми је ту скроз на крају, али не могу да кажем да су Париводић, Бубало и Лончар будале, јер бих онда била и више него субјективно политички оријентисана. Они су ми ОК, а из партије су којој лично никада не бих дала глас.
Али проблем је што су главни актери Јочић, Стојковић и сл. а не ова тројица. О садашњем премијеру не бих нешто трошила речи:)

Иначе, лично не бих волела да ДСС уопште и учествује у формирању Владе, али ако пођем од питања – а шта ако буде морало... У том случају, могла бих да их (како каже Бојана) 'поднесем', али ако се реформишу. Дакле, без Јочића, Стојковића, Лаловића, Вуксановића, Шамија, Михајлова и сличних.

Такође ми је жао што Г17 и СПО не иду заједно. Требало је да поделе посланичке мандате, па нека појединачно иду у предизборну кампању, само да уђу у парламент. Овако ће, чини ми се, пропасти гласови барем једне, вероватно Вукове. А мислим да то не ваља, јер и једна и друга имају неке ОК људе. Нпр. Вук ми је ОК.
Мало више ми се не свиђа сада Г17 због популистичке политике коју води и тврди да је у Србији све фантастично. А није. Ипак имамо највишу стопу незапослености и инфлације у Европи.

Што се тиче места премијера, лично бих волела да на том месту буде госпођа Матковић:)

Поздрав Бојана


Hvala Lili

na vrlo konkretnim primerima i komentarima.
Svasta se iz tvog 'izlaganja' moze zakljuciti :)
Vraticu se ovde ponovo, moram da citam dalje...


У журби сам писала...

... па је можда зато мало без реда и збуњује...

Хајде опет да покушам...

Свесна сам да ће коалиције бити.
По мени лично, највећи број корисних људи за Србију има ДС. Већина њих је била и у Влади г. Ђинђића. Непотребно је да сада ређам имена, јер сви знамо да су се ти људи трудили да ураде и урадили су нешто за ову земљу. И волела бих да их опет видим у Влади.
Наравно, у Влади г. Ђинђића било је и оних које више никада не бих волела да видим (Михајловић и слични). И те људе није предложио г. Ђинђић, већ коалициони партнери.
По свим приликама и сада ће бити коалиција, и врло је важно да се не понове такве грешке.

Волела бих да Владу формира ДС са осталим партијама из демократског блока, без ДСС-а. Али, ако се догоди да ту ето мора да буде и ДСС и претендује на нека министарска места, треба обратити пажњу на више ствари. Пре свега, на програм партије, и још битније – ко ће га спроводити. Такође, врло је важно и то на који портфељ претендују. Само нам фали да их још једном имамо, рецимо, на челу МУП-а и можемо да се сликамо. Ту су и свој програм и своје људе довољно показали. Исто тако треба водити рачуна о министарству правде кад су они у питању.
Једино они људи које сам већ навела из те партије, за мене лично су ОК. Њих могу да поднесем.

Проблем је што ДСС и НС иду заједно, а не видим квалитетног појединца из НС-а. А Веља ће сигурно нешто тражити, ако не за неког из његове партије, онда ће тражити место за себе. Ех, Веља. Знамо га одлично.

Што се тиче ових других демократских партија, жао ми је што се неке нису удружиле, јер се плашим да ће се овако догодити оно што не бих волела – да нека од њих не уђе у Парламент, па да буду додатна натезања са ДСС-ом. Ако се то догоди, остаћемо без квалитетних и ОК појединца из истих тих партија, а има их доста – Свилановић, госпођа Пешић, па Влајко Сенић, сасвим је ОК и Срећковић... и доста њих из Г17.
Такође ми се не свиђа што из демократског блока једни другима узимају бирачко тело (тако ми се чини). И то опет доприноси само ДСС-у (а и радикалима!). Лепше би било да се труде да пробуде апстиненте.


Ok je svaki politicar

Ok je svaki politicar koji se zalaze za restituciju.


Ljudi, treba posmenjivate SVE!

Ljudi, treba posmenjivate SVE!
Sve njih!
Pocevsi od lokalnih mocnika po opstinama,
pa preko direktora u javnim preduzecima i drzavnim sluzbama,
pa onda po policiji, BIA, svim javnim i nejavnim sluzbama.
Da bi na kraju dosli i do predsednika vlade, ministara, zamenika, savetnika, poslanika, itd.

Ili mozda prvo od VRHA???!!

PS: Glasajte za mene!

************************************
Do what must be done Lord Vader.
Do not hesitate, show no mercy!


D'Ontov sistem

D'Ontov sistem računanja koliko kome pripada poslanika, glasove onih koji ne izađu na izbore prebacuje najjačim partijama. A to znači da onaj ko ne izađe glasa za radikale. Haug!


:)

Не гласове оних који не изађу (ако већ неко не изађе, онда његовог гласа нема), већ не узима у обзир преостале гласове који након расподеле представничких места остају практично неупотребљиви.

п.с.
Зато ћемо и имати коалиције:)


D'Ontov sistem:

Lilly, žao mi je, i glasovi onih koji ne izađu idu velikim partijama!
Naravno, tu ste u pravu, i glasovi onih koji su glasali za partije koje ne uđu u parlament/koje ne pređu cenzus.
Tako da imate kockanje: ako glasate za one koji su vam dragi i simpatični ili verujete iskreno u nihove sposobnosti a oni ne uđu u parlamemt - eto još jednog glasa za gladnog Šešelja i njegovu ožalošćenu porodicu.
Isto važi i ako ne izađete.
Pa sad pazite kako glasate. Glasati za najmanje lošu opciju - to nam je i dalje sudbina.


RE: Д'Онтов систем

Ок, сад сам Вас разумела:)
Само се нисте прецизно изразили, па рекô да не схвати неко буквално:) Али, добра Вам је фора да се позову апстиненти који желе неке промене а опет не излазе.

Слажем се да Д'Онтов метод има мањкавости када су у питању баш мале партије, али то може да се исправи увођењем извесних корекција... кориговани Д'Онтов (или Сент-Лагијев), или пак модификована варијанта овог коригованог. Мада, у овој модификованој верзији, први делилац 1 замењује се са 1.4 и практично се постижу исти ефекти... Али свакако је мало бољи од чистог Д'Онтовог:)

п.с.
Разумемо се.
Да не тролујемо:)


Nije ovo trolovanje, vrlo je

Nije ovo trolovanje, vrlo je bitna tema... treba vratiti većinski izborni sistem, kakvi bre švajcarski i Bergerovi sistemi :)

**Take your place in history and pray you don't repeat it**


:)

Јесте битна, али могли бисмо да причамо о томе до сутра, јер је начин обрачунавања гласова и расподеле посланичких места једно од најсложенијих подручја изборног система. Зато што је велики број изборних формула, а и висок степен променљивости изборне формуле.

И уопште, нема идеалног изборног система, у свима њима могуће је наћи неке мањкавости, како у нормативној равни тако и у пракси. Али, битно је да он не падне испод одређених демократских и цивилизацијских изборних стандарда.

Што да враћамо већински, кад имамо лоше искуство са тим.
А и мање је практикован уопште. Од 23 развијене земље, он је практикован у седам њих, а пропорционални у 16. И то углавном умерени пропорционални, са овом прохибитивном клаузулом коју и ми имамо.

Поздрав


Glasanje...

U nekoliko komentara citam rec "verovati"! Kome ljudi moji verovati?!?!?! Svestan sam toga da moras da, izvinite me, pojedes govno kada o politici razmisljas i kada biras politicku opciju. Ali u Srbiji se radi o enormnim kolicinama ekskrementa!!! Za koga da glasam??? Za koju to opciju??? Za koju koaliciju??? Ma, nisu to prava pitanja - ZA CIJU VIZIJU BUDUCNOSTI?!?!?! Dajte molim vas...nemojte da se glupiramo...

Ako se neko pita zasto se pravim toliko pametan da ne glasam a ne nudim alternativno resenje - unapred mogu da odgovorim da ga necu ni ponuditi jer se bojim da bi bilo previse radikalno (ne vadikalno da se vazumemo) za veliku vecinu gradjana! Moje resenje je trebalo da se dogodi 5.10.2000. ali nije...zato ako/kada do njega i dodje bice 10x gore nego da se zaista tada tako i odigralo. Kako god zvucalo, nadam se da ce jednog dana i doci to toga - da barem u narednih 50 godina budemo 1% mirnija zemlja nego sto smo sada...do nekog sledeceg bullshita koje ce da nas zadesi i sledeceg rata u koji cemo da se uvalimo!

Pozdrav...

"Ako kanis pobijediti - ne smijes izgubiti!"


Eeeeeee

delim tvoje misljenje i ne vidim da ce se ovde ikada ista promeniti, kad se vec nije 5.Oktobra 2000, a zasto....?
Pa zato sto se politicari nose onom starom:
"Bolje ziveti 100 god kao milijunas nego jedan dan kao sirotinja" Bob Rock


Za Sotira

Gospodine bezimeni,
stvarno ste preterali sa svojom tiradom plitkoce, zato vas molim da pokazete bar elementarni nivo civilizacijskog i na pozitivne kritike reagujete tako sto ce te,za pocetak, na kraju vasih postova staviti tacku.

Bojani da se izvinim za ovaj upat nevezan za temu.
Srdjan Jankovic


Za Sotira

Gospodine bezimeni,
stvarno ste preterali sa svojom tiradom plitkoce, zato vas molim da pokazete bar elementarni nivo civilizacijskog i na pozitivne kritike reagujete tako sto cete,za pocetak, na kraju vasih postova staviti tacku.

Bojani da se izvinim za ovaj upad nevezan za temu.
Srdjan Jankovic


Za Sotira

Gospodine bezimeni,
stvarno ste preterali sa svojom tiradom plitkoce, zato vas molim da pokazete bar elementarni nivo civilizacijskog i na pozitivne kritike reagujete tako sto cete,za pocetak, na kraju vasih postova staviti tacku.

Bojani da se izvinim za ovaj upad nevezan za temu.
Srdjan Jankovic


Glasajte za mene!

Mikrokosmos među jednakima je moja malenkost.
Ma koliko se trudili, ljudi gotovo uopše ne poznaju sebe. To su, uglavnom, iluzije ili idealizacije samog sebe. Jedno je sigurno: svi potičemo od jedinstvenog svesadržitelja. Boga. Upravo tu spoznaju koristim da se predstavim. Svako dalje opisivanje je subjektivno.

Zato, preneću vam tuđe mišljenje o meni. Oni se jednoglasno zalažu da meni daju glas kao jedino ispravnom koji može da povede ovaj ludi narod.

A sada, izvinite....
...dolazi mi vizita.


Za Srdjana Jankovica,

znas sta druze Jankovicu,

jeste ja uvek terujem,

nekad pre,

nekad kasnije,

cinjenica,

ali ti-ti ocito radis u nekoj fotokopirnici,pa si ocito navikao da sve sta radis,to radis u nekoliko primeraka,pa tako si nam ovde nanizao tri istovetna kopirana komentara,

e sad da predjem na odgovor,ko si bre ti da presudjujes ciji su ovde komentari plitki,a koji su duboki,

vidim ovde sve vrvi od tvojih DUBOKOUMNIH komentara,pa ti izgleda samo jos moji plitki smetaju,

hocu da ti kazem,da si se ti druze lazni care SCEPANE,to jest SAMUILO vec udavio kako vidim i u mom plitkom potoku,a mogu misliti kako bi prosao u nekoj mojoj dubokoumnoj pisaniji,

sta da ti kazem,vidi se da ne znas da plivas,a ti vidi ko te je GURNUO u moj duboki plicak,

ako ti se jos jednom desi da se davis u mom plicaku,ja te spasavati garantovano necu,i pusticu te da se sam davis ili spasavas,

toliko za sada od BEZIMENOG S O T I R A TEOKAREVICA

Da li ćeš ti glasati?

U ovom tvom blogu vidim tvoje nerazumevanje društva danas i pitam se da li je to posledica tvoje nezainteresovanosti, ili nemoći, da se, zaista teška i turobna političkoekonomskosocijalkulturalna situacija u Srbiji, odgonetne.

možda ti ovo pomogne...

http://gradjanin_djordje.mojblog.co.yu

pozz


Djordje,

hvala na komentaru i na linku.

Medjutim, nisi ti mene dobro tumacio.
Ja cu NARAVNO glasati. Takodje, vrlo dobro znam za koga.
Zasto ti mislis da ja imam 'nerazumevanje dru‰tva danas'?
Nemoj tako lose i povrsno misliti o meni.

Za razliku od tebe mislim da uopste nije tesko razumeti politicku situaciji u Srbiji danas.

Mene zanima ono o cemu sam pisala:
postoje li ljudi koji su okej - bez obzira sto neko misli da ta stranka u kojoj je taj covek - nezavredjuje glas.
To sto ti napises i poredjas sve stvari koje 'nisu okej' na svom blogu - apsolutno je vredno paznje.
Ja bih o tome mogla pisati do sutra.
Ali moj cilj nije da apelujem na javnost da ne zaboravi sve sto je bilo lose - to ocekujem.
Moj cilj je da u konstruktivnom razgovoru pokusamo da pricamo o ljudima-pojedincima koji mozda ipak imaju neki potencijal i o tome kakve bismo kompromise 'podneli', jer ce ih svakako biti.

Ako ti mislis da kompromisa u politici (buducem formiranju Vlade i Skupstine) nece biti - onda dolazimo do toga da mozda ipak ti ne razumes 'turobnu politicku situaciju'.

Hvala puno na komentaru.
Bojana


Izbori

Obaveštavajući se o političkim prilikama u Srbiji isključivo preko interneta evo mog ličnog, pozitivnog pogleda na političke stranke u Srbiji i šta me kod njih privlači.

Zašto bih glasao za SRS? Zbog imena stranke. Srbiji su potrebne radikalne promene pa možda radikali mogu nešto radikalno da urade. Zbog njihovog obećanja da će ako oni pobede na izborima svi građani biti sretni i bezbrižni. Imaju mali koalicioni potencijal i jedino sa apsolutnom većinom u skupštini mogu da računaju da mogu da sprovedu svoj program. Zato bih za njih glasao sa nadom da izlaznost na izbore ne bude više od 30%.

Zašto bih glasao za DS? Zbog nostalgije. Zbog toga što ih vidim kao stranku sa više tolerancije od drugih. Zato što sam o njihovom predsedniku čuo dosta dobrih reči. Zato što imaju veliki koalicioni potencijal i mogu svoj program da sprovode i bez apsolutne većine u skupštini. Zbog toga što mi ne izgledaju da su isključivi.

Zašto bih glasao za DSS i njihovu narodnjačku koaliciju? Zbog imena stranke. Demokratska i Srbija zvuče lepo kada su zajedno. Zbog rezultata koje je Srbija postigla tokom perioda u kome su oni imali važnu ulogu u vlasti. Veliki broj optuženih za ratne zločine našao se u Hagu, pokrenuta je istraga o velikom broju korupcijskih krivičnih dela, uhapšeni je veliki broj veoma traženih kriminalaca, uspešno je razrešen problem državne zajednice sa dugačkim imenom, Srbija je pozvana u Pertnerstvo za Mir i počeli su pregovori za konačno rešavanje statusa Kosova.

Zašto bih glasao za LDP i njihovu građansku koaliciju? Zbog njihovog obećanja da će brzo i efikasno rešiti probleme vezane za Haški sud i za Kosovo. Zbog njihove odlučnosti da se bore za prava manjina. Zbog njihove liberalne orijentacije. Nemaju veliki koalicioni potencijal i svoj program mogu da sprovedu samo ako bi imali odlučujući uticaj u vladi. Zato bih za njih glasao sa nadom da na izbore ne izadju oni koji inače redovno izlaze na izbore, a da izađu oni koji su do sada apstinirali.

Zašto bih glasao za G17? Zbog njihove privrženosti ekonomskom razvoju Srbije. Zbog njihovog zagonetnog imena. Zbog njihovog velikog koalicionog potencijala. Zbog dobrih ekonomskih rezultata koje je Srbija imala tokom perioda u kome su oni učestvovali u vlasti. Zato što mi se čini da je za njih dovoljno da pređu cenzus pa da se nađu u vladi.

Zašto bih glasao sa SPO? Zbog Danice Drašković i njene rešenosti da se obračuna (transformiše) sa BIA i ostalim službama bezbednosti. Zbog njihove sposobnosti da se menjaju.

Zašto bih glasao za SPS? Zbog imena. Ovo "socialistička" deluje vrlo progresivno.

Zašto bih glasao za stranke “nacionalnih manjina”, mađarske, albanske, romske, bošnjačke? Zato što bi doneli drugačiji pogled na probleme u skupštinu Srbije. Zato što bi bili više okrenuti predstavljanju sredina iz kojih dolaze nego interesima partija. Zato što bi promovisali Srbiju kao višenacionalnu državu.


odabrati...

1989. Cetvrti razred osnovne skole sam tada bio a da pri tom nisam imao pojma zasto nas (po sluzbenoj duznosti) uciteljica vodi na gradski trg. Stize Slobodan, pa da ga kao mali pioniri pozdravimo. Kazu buducnost je taj covek.

Katastrofa.

2000. Covece, gotovo je. Ne mogu da verujem.
DSS skoro preko noci prima u svoje skute veliki broj SPSovih funkcionera. Nis, Istocna Srbija, ko zna gde sve.

Razocarenje. Ne najvece, ali blizu.

Koji sam idealista bio. Tokom svih onih godina kada su izglasavani SPS/SRS zakoni u Skupstini, ja sam ocekivao da opozicija paralelno sprema svoje u saradnji sa Evropskom Unijom, pa kad dodju na vlast, spreman paket kvalitetnih zakona (vec prilagodjenih EU). Da ne gubimo vreme. Nego samo da gazimo napred. Ocekivanja su mi bila enormna i nerealna na zalost.

2003. Ubise ga. Tako pametnog coveka nismo imali u zadnjih 50-100 godina. Imao je podrsku zapada i podrsku najvece radilice evrope: Nemacke.

Razocarenje. Najvece.

.............

Kako znati ko ce kakav biti? Kome verovati na rec? Izborna obecanja: jel neko jos uvek veruje bilo sta sto kazu?

Ako smo iscrpljena, skoro iscedjena zemlja kojoj jedini ekonomski spas mogu biti strane investicije, onda bi smo morali da odaberemo ljude koji su se u svetu istakli (koji imaju dobre kontakte) i koji znaju kako se pisu dobri zakoni, kako bi se stekla kakva-takva politicka stabilnost i strani investitori uverili da je njihov profit siguran. Neka uzmu oni svoj profit a pri tom ce otvoriti veliki broj radnih mesta. Strucna lica-eksperte imamo. I pored njihovog profita, plate ce ici na gore.

:: u ovom trenutku DS mozda ima najvise gore pomenutih kadrova. Ako se osveste, u koaliciji sa G17 i LDP-om, mozda imaju sanse za vecinu.

Jos samo neko da ubije razocaranost apstinenata.


DS_DSS_G17 Plus

Po svemu sudeći ove tri stranke će formirati novu vladu...i iskreno se nadam da hoće. Bez obzira na neke mane, ipak je to najbolje što imamo u ovom trenutku. Ono što me iskreno raduje je da su ove stranke među sobom postigle izvestan nivo saglasnosti oko najvažnijih pitanja, što je u suštini preduslov za dobru vladu. U tom smislu su rezultati odlazeće vlade izuzetno dobri, jer treba imati u vidu kako je ona sastavljena.
Ostale stranke mi se ipak čine neozbiljnim...SRS sa svojom sanjalačkom politikom potpuno neprimerenom vremenu u kojem živimo. LDP i stranke okupljene oko nje me neodoljivo podsećaju na KPJ, ili još bolje SKOJ pred II svetski rat (to je ustvari utisak koji ostavljaju izuzetno aktivni blogeri na ovom sajtu, ne shvatajući da svojom bukačinom samo nanose zlo svojim strankama i neopredeljene birače udaljavaju od njih). SPO je toliko promenio svoja načela od 90'ih do danas da verovatno ni oni sami više ne mogu objasniti svoj program. Ostale stranke su minorne, tako da najverovatnije nemaju šanse da pređu cenzus.


Eto...

Registorovao se i rekao...


(Please Do Not) Listen To Your Heart

Па ушанчени смо већ деценију и по, дефинитивно, свако зна ко ваља а ко не - једино нас не занима шта мисле други, макар били они најближи: ко њима ваља, а ко не ваља. И тако, годину по годину, сужава се круг оних који нам ваљају а све је шири круг оних који не - а слично је и код наших најближих, па имамо све мање заједничких тема за разговор о странкама и изборима, хвала Богу.
Необично је да овде, упркос јасно постављеном задатку, има толико мало јасних одговора. Ваљда је то теже него рећи једноставно следеће:
- матор сам, памтим као стари слон или као андроид класе Нексус из Блејд Ранера, памтим свашта:
- да сам вођен на митинг на Ушћу пре 17 година под претњом отказа;
- да сам у јесен 1991 путовао службено у Јагодину (137 км) и готово 100 км пролазио поред тзв. ''маршевске колоне у формирању'' коју су потом, по проласку кроз Бгд., многи пропратили усклицима и засипали боксовима цигарета;
- да сам у фирми доживљавао коментаре како ме треба ухапсити јер говорим против рата;
- да сам до октобра 2000 гласао, захваљујући честим селидбама, по месним заједницама за оне за које сам морао - само да су против... али чак и када сам, у она времена, гласао против воље и за СПО да не би било за СПС/ЈУЛ, иза леђа сам држао укрштене прсте јер сам мислио, а можда се и преварио -четници су били и у души остаће. Но, то није битно: мој прави избор су тада били пок.Иван Ђурић, потом Ж.Кораћ и В.Пешић, потом наравно ДС и З.Ђинђић и на крају Г 17 (ето, неко и наседне на провокацију па се до краја изјасни).
Потоњима сам оштро замерио улазак у коалицију са СПС и СПО и остајем при томе да сам био у праву, али им одајем признање на доследности: истерали су шта су наумили по цену губитка гласова, али мој глас ипак нису изгубили. Сада се, опет, надам да би ДС могао да поведе ка нечему бољем, али не знам вреди ли икоме веровати.
У ''Чаробњаку из Оза'' стоји упутство:
Just follow the Yellow Brick Road,
само нико од нас, матор или млад, не зна куда он води.
Поменуо сам ДС и Г 17 као оне који су тренутно најмање зло по нас, и надам се да сам дао свој јасан одговор на јасно постављено питање.
С поштовањем и комплиментима...


MuadDib,

Hvala, vrlo ste jasno sve napisali.
I vrlo korisno.
Ostala mi je samo jedna nejasnoca iz Vaseg posta.
Da li sam dobro razumela: Vi ste G17 odali priznanje na doslednosti?

Unapred hvala na odgovoru.


Pozdrav, s vremena na vreme

Pozdrav,
s vremena na vreme pogledam ovu stranicu a veceras vidim da ima dosta nakostresenih. Nemogu ljudi bez politike pa ma koliko se zaklinjali da ih politika ne interesuje. Za oko mi je zapeo Shumarev komentar da ce sledeca vlada uci u istoriju koja je izgubila Kosovo a da je jedino resenje - EU.Slazem se sa prvom konstatacijom ali ne i sa drugom, pa ta ista EU forsira otcepljenje Kosova i briga je za sve ostalo. Lepo bi bilo da neko procita sta je Dobrica Cosic napisao o tome jos davne 1991. Mislim da se knjiga zove "Vreme vlasti" ili nesto slicno. Kad sam to citao pre desetak godina mislio sam da je naucna fantastika a ubrzo sam ustanovio da je covek bio dobro obavesten. Toliko o tome.
Za koga glasati i da li glasati? Ljudi bozji (i zene moje), pa Ameri su pocetkom sedamdesetih pokazali svetu da i od debila mozes napraviti predsednika. Oni su jadnog Niksona tako zavili u celofan i prodali ga biracima da od tada vise nije problem bilo koga progurati na vlast. Covecanstvo se razvija straobalno u zadnjih tridesetak godina a paralelno sa time i ko ce biti na celu kolone /pa ma kamo ona isla/. S obzirom da vec 28 godina zivim u Evropi mogu vam reci da ovde bas i ne tece med i mleko kako se to prikazuje na TV i naokolo. Muka me vata kad gledam na RTS-u onu M. Divac kako se sva topi dok reklamira blagodeti EU-e. Ima EU svoje kvalitete ako to uglavnom gledate kroz pare, ali nema DUSU. Pitajte svoje prijatelje po svetu - da li vise prate politiku i politicka sranja po svetu ili samo u Srbiji. Ovde se time narod ne opterecuje jer nema vremena - mora da radi da bi platio racune ili ode u klosare.Za prijatelje i rodjake nemaju bas vremena. Cak i deca kad im dolaze u posetu moraju da se najave da vide da li imaju vremena ili su na poslu.
Izaci na izbore ili ne? To je bilo pitanje u naslovu - izadjite , glasajte, nadjite si nekog "favorita" zaokruzite ga i ZABORAVITE GA! Ti koji budu na vlasti (bilo koji) radice pre svega za sebe i svoje nevidljive pokrovitelje a narodu ce servirati sarene lazi.Zato vam svima preporucujem da se ne opterecujete predizbornom kampanjom ako niste placeni zato i ako imate mogucnosti u vreme dok vas televizije podvrgavaju torturi sa buducim politicarima i liderima, okrenite na neki kanal sa crtacima ili izadjite u setnju Kalemegdanom - zdravije je.
Bojana, sreco, jesi li se uverila da Dunav nije plav?
Uf, malo sam preterao sa duzinom ali necu vise, ciao!


bocko...cudni su putevi Boziji

To da ce sledeca Vlada biti najverovatnije upisana u stranici istorije kao gubitnica Kosova....je ocigledan fakt nad kojim vecina nas zatvara jedno oko.Ljudi se guraju da udju u Vladu,da budu vlast...verovatno prventstveno radi nekih sebicnih ciljeva.Nazalost.
Zrtvovati sebicne motive zarad dobrobita Zajednice,je vrlina koju, eto,svi mi ocekujemo od nashih politicara.Drzim,opravdano...
Niko od njih ,koji sada tako zeljno hoce da oformi vladu,ne razmishlja da ce upravo on biti na onoj slici "Gubitnika Kosova" u istorijskim enciklopedijama (narocito on-line).I da ce bas on mozda biti taj koji ce objaviti srpskom narodu gubitak Kosova.
Ali...ruku na srce: Nikada se ne zna !
Cudni su putevi Boziji.
Mozda nas posluzi i sreca junacka :)

PS. A ulazak u EU nije "jedino reshenje".Ima ih jos.Al je ovo pod trenutnim okolnostima najbezbolnije.Ne samo za nas...vec prventstveno za generacije koje dolaze.
Te mlade generacije su nasa buducnost.
I na njih moramo da mislimo danas,a za bolje zajednicko sutra.
Setite se one mudre izreke : "Ne pitajte se sta Domovina moze uraditi za vas,pitajte se sta Vi mozete uraditi za svoju Domovinu"

PS 2. a sto se tice "na lepom plavom Dunavu"... Kao sto ni nebo nije stalno plavo..tako je i uglavnom sivi Dunav ponekad plav.Sa uzivanjem sam to video...stotinama puta.Volim i ja Dunav. Al'kad je plav...onda se nebo ogleda u njemu :)


Evo i mene! Pa... da pocnem

Parivodic, Bubalo, Tadic...
Svuda ih ima samo na zalost jako malo, ili su vec uspeli da ih iskvare, da im osnovni cilj bude licno bogacenje, a ne neki prosperitet, boljitak ili bilo sta dobro za drzavu.
Niko od njih nije savrsen, cak ni blizu pokojnom Zoranu, na zalost oni koji ga slede su mozda gori od njegovih protivnika.
Svaka od demokratskih stranaka je vec stigla da se podeli raspadne, setimo se DSS- Drakulic; DS- Ceda;SPO... a to su bili jedni od vodecih ljudi pri vrhu svojih stranaka.
Nije bitno oko cega su se svadjali! Kako ce ocuvati Srbiju koliko toliko ujedinjenu jer nam je to preko potrebno, ako ne mogu u svojoj stranci da ocuvaju to jedinstvo.
E to je ono na cemu zavidim SRS-u, zbog toga i jesu najjaca stranka u Srbiji. Nisam ja za radikale, daleko od toga, ali je to cime oni zrace jedinstvom, medjusobnim postovanjem... nesto na sta bi trebalo mnogi da se ugledaju.
Tako smo mi prinudjeni da glasamo protiv, a ne za! Sve dok ni taj nas glas protiv ne bude dovoljan pa kad onda oni pobede opet, svi ce se ponovo ujedini da ih sruse.


Slozhni

do se ne domognu vlasti... Scenario je obichno takav... Pitanje je kolikog bi veka bila radikalska slozhnost.


Свака част!

Посебно обраћам пажњу овде на то када се спомену радикали, само због тога што сам желела да видим да ли ће неко ствари сагледати и из тог угла - коликог ће века бити та радикалска сложност.
Јер, ако гледамо све стране, онда и све њих морамо осмотрити са свих страна.
За сада само Ана то приметила:)
Поздрављам те.

п.с.
Код њих је то већ почело (наравно, не види се још директно). Са једне стране Вучић-Гојковић, са друге Николић-Тодоровић :)


Ana,u pravu ste.

"Pitanje je kolikog bi veka bila radikalska slozhnost."

Slazem se.Nisu ni oni bas toliko monolitni koliko se na prvi pogled cini.Ipak bih vise voleo da ta njihova sloznost nikada ne bude testirana:)
Da li imate utisak,ili mi se samo cini,da postoji potreba radikala(kada vec ne mogu da osvoje vlast) da obesmisle politicki(i ne samo politicki) zivot u Srbiji?Drugim recima,da se vode filosofijom "kada vec ne mozemo mi,hajde da zgadimo drugima koji mogu,kao i svekolikom birackom telu"?Ili je to samo vec poznata ljudska pakost,ovde translirana u nivo politickog?U svakom slucaju,prilicno uspevaju.U njihovoj disciplini pljuvanja u dalj,stalno postavljaju nove rekorde.
Koristim priliku da Vam cestitam na pozorisnom i filmskom angazmanu.
Pozdravljam Vas.


Milose,

potpuno se slazem sa tvojom konstatcijom o nedostatku 'radikalske sloznosti' kod 'demokratskog bloka'.
Takodje se potpuno slazem sa Anom i Lilly, da verovatno oni neslaganje umeju samo bolje da 'cuvaju'.
Cak i to je za svako postovanje. (makar nesto)


Princess and three dwarfs

Pametnica moja mala, otisnula se u politiku i to ne samo u virtuelnom već i u realnom svetu.
Atmosfera i zbivanja koja opisuješ u uvodnoj reči navode me na otužnu konstataciju: ah cirkus je ponovo u našem gradu. Ne mogu ti opisati iznenađenje i strepnju kad sam te video u gore pomenutoj predstavi u društvu ona tri moralna patuljka (klovna) jer s obzirom da ti ne pripadaš tom žanru i da si se našla u tebi nesvojstvenoj ulozi tim nastupom nisi mogla da dobiješ ništa osim da se sunovratiš u ambis namenjen upravo onim profesionalnim klovnovima koji su svoje tačke, koje gledamo već godinama, rutinirano izvodili ne izlažući se nikakvoj opasnosti, dok si se ti više nego uobičajeno poigravala sa kosom pokazujući blagu nesigurnost i tremu u učekivanju svog nastupa koje sam doslovce doživljavao kao izlazak artiste na žicu. Iako bez neophodnog iskustva i rekvizita za izvođenje takve tačke, nošena krilima anđela, lepršavim koracima uspevala si da dođeš do kraja pokazujući još jednom da si upravo zbog nekih tebi svojstvenih vrednosti(neadekvatno valorizovanih u današnjem svetu) tu negde, Ni na nebu, ni na zemlji...

Šta dodati još osim citata...
Odlazi(dolazi) cirkus, za sve je bolje tako.
Mnogi su predstavu shvatili do sad.
Nove pajace ce masa naći lako
jer drugi cirkus ce doći u naš grad.

Ma sve je bilo samo fol.
Sve je to samo jeftin trik.
I sve te maske kriju bol
i neki sasvim drugi lik.


RomantikO,

nije mi prijatno da citam kako vredjas ljude, pogotovo ako to cinis uvijeno u tako lepu foliju cokoladnih komplimenata meni.
Nije pristojno! Nedostojno je!

I NISAM SE OTISNULA U POLITIKU!
Ni virtuelnu a taman posla realnu.

Ako za nekog kazes da je moralni patuljak zaista moras imati argumente.
Tako si i Milosa izvredjao nicim izazvano i posle nikad nisi rekao zasto si to ucinio.
Ili iznesi argumente - ili budi pristojan.

p.s.
a cirkus jeste u gradu - specijalne tacke se tek ocekuju


Princess

Upravo uz svo uvažavanje diskrecije i decentnosti koja je vidljiva na tvom blogu i nisam nikoga pomenuo poimenice ali takođe ne mogu da verujem da ti kao umetnik sa tipično naglašenom slobodom možeš imati visoko mišljenje o ljudima koji su po prirodi svog posla instrumentalizovani a zbog onih prikrivenih aktivnosti, koje su im i prevashodne, su tako međusobno povezani da se upravo zbog toga i sve ove godine i održavaju na sceni. Ne mogu da verujem da ti ništa od toga nije poznato te ako barem za jednog, koji je bio na tebi suprotnoj strani a koji je mutan k’o Morava (dok je upravo poznat kao Transparentni) ne znaš ništa pa ti si onda katastrofalno neobaveštena te je bolje da se povučeš iz te predstave da se ne uprskaš.
I o ostalima bih mogao da ti pišem elaborate ali kako reče Bogdan Bilogorac (Ubistvo s ...) Ne bih sad’ o tome Jelo, da se opet ne posvađamo.


RomantikO,

medeni, ti bi samo da se svadjas.

Nije lepo sto mi stavljas neke reci u usta koje nisu moje...
Nije pametno da me smatras neobavestenom samo zato sto ne dozvoljavam da se ljudi vredjaju bez argumenata.
(najpre mislim na Milosa, ali to vazi za sve - pa cak i za moje sagovornike u studiju).
Ne bih se ja, medeni, iz predstave povukla - nikad.
Narocito ne u trenucima kada neko misli da cu se 'uprskati'... :)

Kazes:
"I o ostalima bih mogao da ti pi‰em elaborate"

E , SUPER!

MOLIM TE napisi mi elaborat o Vlajku Senicu, taj mi se svidja. :))
Samo te molim da ne pises elaborat o Vuku i Danici jer me ama bas uopste ne zanimaju u elaboratu o Vlajku ( a ni van elaborata) :))


RomantikO,

Sve vise i vise me iznenadjujes svojim komentarima.
Ovaj poslednji sam izbrisala. Stvarno je bio... onako, bas....
Zasto ne umes sve to da kazes bez vredjanja? Kakav si to covek?
Svi drugi komentari, cak i oni sa cijem se misljenjem ne slazem su sasvim pristojni.
Da, umes da bude nepristojan.
Prvo si bio prema Milosu, a sada i prema meni.

Ne, nisam ti rekla da si glup.
Samo da odredjen zakljucak, gest (i slicno) nije bio pametan.
Svako od nas ponekad nije pametan. Ja priznajem. A ti izgleda mislis da si pametan uvek.
E pa, vidis, nisi uvek. (sto svakako ne znaci da si glup kao sto si rekao).

Prvo, nisi sposoban o nekom da sudis kao o pojedincu. To si dokazao. Da se razumemo - bas me briga sta mislis o Vlajku Senicu, ja sam se malo nasalila sa 'elaboratom'. Ali ako si vec hteo da 'elaboriras' onda si to ucinio pogresno. Svi mi znamo sta je Vuk uradio 2000. godine. i to niko ne spori. Kada bismo krenuli da nabrajamo 'nedela' svakog od njih pojedinacno izgubili bismo mladost. :) Ja razmisljam o buducnosti, pa gledam ko je tu kao pojedinac okej. (uzgred, da nije bilo tog Vuka - ni mnogo toga dobrog se ne bi dogodilo. Sta god ja mislila o njegovim greskama, nekim katastrofalnim - neke stvari se moraju i priznati.)

Ali nikada, nikada ne bih pricala o na primer Parivodicu kroz neka Kostunicina 'nedela'. Niti o Piticu kroz 'nedela' nekog iz DS-a. Niti o Leki kroz Cedina 'nedela'. Niti o Goranu Svilanovicu kroz raspad GSS-a. Niti o Borisu Tadicu kroz aferu Bodrum. Niti o Zoranu Djindjicu kroz neke pogresne 'saradnike'. Ne znam zasto ne bih rekla da je Maja Gojkovic pametna i stalozena osoba uprkos tome sto nisam glasac radikala bila nikada.

Svako 'nedelo' se mora kritikovati, ali kada pricamo o pojedincima onda pricamo o pojedincima.
I ne vidim razlog zasto ne bih rekla da mi je na primer Vlajko okej (jadan on ispada da pricamo samo o njemu) , onda to zaista mislim. I uvek cu se obradovati nekom za koga mislim da ima dobru politicku buducnost zbog licnih kvaliteta, bez obzira na neizvesnu sudbinu stranke kojoj pripada.
I mislim da razmisljanja i OCEKIVANJA od POJEDINACA mogu znatno uticati na nasu sudbinu. Zato je ovde rec o njima.
Jer svi ce oni praviti medjusobne koalicije, kao i do sada, narocito na lokalnom nivou. I zato su pojedinci vazni.
I od nas zavisi (ah kako se nametnuo slogan) koliko ce oni 'napredovati' i biti NAMA bolji.

Doneo si niz losih, pogresnih i 'nepametnih' zakljucaka.
Na primer, moja televizija je decija, kao sto ti je poznato.
Nema informativni program i kao takva ni jednoj politickoj struji nije interesantna.
Mozes misliti stagod hoces, ali njena sudbina nema ama bas nikakve veze sa ishodom izbora.
Kao sto nije imala ni do sada.

I velika slova se mogu tumaciti kao vikanje, kao sto se sve tako moze tumaciti ako se tako zeli.
Ne pisem 'poslovno pismo' , privatno razgovaram sa svima vama. I velikim slovima ponekad odvajam nesto bitno.
To nije vika.

I na kraju, jos jednom, vrlo si ruzan post napisao. Vredjao si moju inteligenciju, izdvajao moje reci netacno iz konteksta (nisi napisao ceo moj odgovor koji je bio vrlo jasan).
(Moram da te razocaram: uprkos svim simpatijama prema Vlajku ne slazem se sa svim sto je on rekao u emisiji. Kao sto se jednom nisam slagala u istoj emisiji ni sa svim Parivodicevim recima, iako ga veoma cenim. Da ne govorim o mom neslaganju sa Covicem koje se u emisiji dalo videti. Ali , dragi moj, neslagati se ne znaci biti NEVASPITAN. Ne znaci vikati. Ne znaci potcenjivati sagovornika. Ne znaci upadati u rec. Ne znaci po svaku cenu isterati svoje u jednom trenutku. )

I vrlo si bio maliciozan, nepotrebno. Prema svima i svemu sto si spomenuo. Narocito prema meni.
Ne tako davno, pisao si mi mnogo 'lepih reci', a malocas si me nazvao 'nedostojnim sagovornikom'.
Ako tako lako menjas misljenje o nekome, onda ti nisi dostojan sagovornik.

p.s.
A ono Medeni bilo je slatko i dobronamerno. Cak ni to nisi shvatio u svojoj ostrascenosti. Recju, nisi razumeo nista. Jer si histerican, brzoplet i ostrascen. Sto, ponavljam, opet ne znaci da si glup.


Zadivljujuće

kako ‘negativci’ uvek, ali uvek isplivaju u prvi plan, dok oni dobri ostaju u senci. Pri tom ne mislim samo na ovaj blog već i na čitavu našu društvenu / političku (jer danas je sve politika) stvarnost. I pitam se je li vredno trošiti energiju na te i takve. Neće se ti promeniti nikad. A vreme izgubljeno neće nam se vratiti...Zato ja te i takve brišem iz svog života po kratkom postupku. I odmah se lakše diše!
A koalicija...Pa, recimo volela bih da vidim DS & LDP udružene. Njihove energije su uprkos svemu slične, koliko-toliko čiste i pozitivne...Još uvek se dvoumim između ove dve opcije, ali hoću da glasam, jer mislim da je neophodno potisnuti ‘negativce’ što pre!

What We Do In Life Echoes In Eternity...


Mary,

pa ti si onda najtipicniji primer glasaca kojima ce se u svojim kampanjama obracati DS i LDP... :)
Mislim na to da jos uvek imas dilemu bas izmedju ove dve opcije...
Vidis, ti bi (a verovatno i mnogi drugi) volela da ih vidis zajedno, a oni medjusobno ne mogu da se 'gledaju'...
Tuzno, zar ne?


Baš.

I dok se oni prepucavaju, ostali skupljaju poene. Mada...kad bih videla Čedu kako mesi hleb, možda bih i prevagnula na njegovu stranu...:-))) Strašno! Znači ne verujem da se u Srbiji još uvek primenjuju takve kampanje. To ne da je vređanje inteligencije, nego ono...Baš kao u evergrinu Beogradskog Sindikata:

‘Šta ste vi lasice? A mi slikari naivci?
Opiči se basket da bi ispali gotivci.’ i taj rad...

A evo šta kazu ‘dragi’ nam astrolozi (!) po pitanju predstojećih izbora (preuzeto iz ‘Nedeljnog Telegrafa’ molim lepo, nikakve ‘Zone Sumraka’ i slično, znači ozbiljna novina :-)). Toliko su stručni da su im prognoze skroz različite:

NT: Kada je najpovoljnije vreme za predsedničke izbore?

* Nikola Stojanović: Ako želimo predsednika koji će nastojati da uvede korenite promene u naše društvo, bilo bi najbolje da se predsednički izbori održe od 21. januara do 19. februara, znači u vreme vladavine Vodolije.

* Zlatko Zlatković: Od 25. marta do 14. aprila, jer je tada položaj planeta izuzetno povoljan i može doprineti da Srbija dobije dobrog i stabilnog predsednika, koji neće lako pristajati na uslove međunarodne zajednice.

* Vladimir Lazarević: U junu, julu ili oktobru 2007.

Nisu samo precizirali za koga najpovoljniji period, za narod ili političare-favorite gorepomenutih astrologa.

NT: Ko ima najveće šanse da bude predsednik, a ko premijer?

* Nikola Stojanović: Ko tada bude imao iza sebe tim mladih, sposobnih i stručnih ljudi s realnim programima. Pošto je Jupiter u znaku Strelca, a Strelac je simbol demokratije, pobedu će odneti stranke sa demokratskom opcijom. Po položaju astro-znakova, moguće je da to bude Demokratska Stranka i njen kandidat.

* Zlatko Zlatković: Za mesto predsednika Vojislav Koštunica, a za premijera – Tomislav Nikolić.

* Vladimir Lazarević: Za predsednika Boris Tadić, a za premijera Vojislav Koštunica, ali njegov izbor može zavisiti od prethodnih koalicionih dilova.

Obrni - okreni, baš sve isto dođe meni... :-)

What We Do In Life Echoes In Eternity...


Mary,

nasmejala si me ovim 'astroloskim prognozama'.
Ne citam horoskope nikad, ni licne ni 'predizborne' ali ovo je bilo zabavno. :)


Princess

Pametnica moja mala, da li si se smirila?
Da nastavimo?
Letimičan pogled na tvoj ’auto-portret’otkriva upravo onu malodušnost svojstvenu povređenoj ženskoj sujeti dok malo ozbiljnija psihoanaliza prepoznaje ’problem’ koji je Frojd opisao u delu ’San o Irmi’.
Volim to stanje svesti kad žena nije u stanju da kontroliše bes... Da sam ti bio na dohvat ruke, sasula bi mi piće u lice, opalila šamar... a posle... o tome bi se pričalo...
Princess, kiss(normalno u kosu)...




RomantikO,

los si analiticar a ocajan psihoanaliticar.

"Volim to stanje svesti kad Ïena nije u stanju da kontroli‰e bes... Da sam ti bio na dohvat ruke, sasula bi mi piçe u lice, opalila ‰amar... a posle... o tome bi se priãalo..."
Mogu da razumem da ti volis 'to stanje svesti' ali moram da te razocaram: nisi me razbesneo ni malo.
Uzgred, nikada nikome nisam sasula pice u lice i nikada nikome nisam opalila samar (osim jednom Zdravku Colicu kada sam imala 4 godine. I to ne iz besa vec iz ljubavi :).

Dakle, previse sam flegmaticna za tvoj ukus.

Mozes nastaviti sa vredjanjem. Od tebe se to sad vec ocekuje.


hehehe

Quote:

nikada nikome nisam opalila samar (osim jednom Zdravku Colicu kada sam imala 4 godine. I to ne iz besa vec iz ljubavi :)

fascinantno :)


Princess

Sunce moje drago, zar ti mislis da bih ja tebe mogao povrediti. Kako sam ja o tebi sve pepo pisao a ti meni onako. Jel’ ti znas koliko si me povredila? Celu noc sam plakao, nisam ni spavao a ujutro je jastuk bio mokar od suza i pidzamica, jel’znas. Hmm,hmm...
Hajde, kazi(napisi) mi ono 'medeni' pa da se pomirimo.
Jel' vazi?


old story


prica o analizi, psihoanalizi i flegmi

Ima li kraja ovoj spanskoj seriji? Mislim stvarno bi trebalo voditi racuna o renomeu kuce koja ovo objavljuje. Gde je Restak da ugasi ovo?


Amater,

stvarno ti je amaterski komentar.

"Ima li kraja ovoj spanskoj seriji? Mislim stvarno bi trebalo voditi racuna o renomeu kuce koja ovo objavljuje. Gde je Restak da ugasi ovo?"

Znas kako, ja razumem ljude koji ucestvuju (glume, pisu, reziraju, produciraju......) spanske serije.
Samo ne razumem ljude koji ih gledaju. U ovom slucaju tebe. Ako je tebi ovo spanska serija - molim te promeni kanal.


bravo.....

bravo.....


mala digresija

Quote:
medeni, ti bi samo da se svadjas.

Casu meda niko ne popi,
sto je casom zuci ne zagrci;

casa zuci iste casu meda -
smijesane lakse se piju,

rekao je Njegos


Najverovatnija vladina koalicija

je DS,DSS i G17+(pod uslovom da ova potonja predje cenzus,a sva je prilika da ce biti tako).Cini mi se da LDP otpada u ovoj politickoj konstelaciji snaga.
Zelim Vam,draga Bojana,da i dalje snimate tako dobre filmove kao do sada.

Pozdravljam Vas.


Dejane_V

hvala na lepim recima.
Napisali ste svoju 'procenu'.
A kada biste Vi glasali za 'koaliciju' a ne samo za stranku - kakva bi ona bila? (bez obzira da li ce preci cenzus, kao na primer G17). To mene zanima.


Draga Bojana,hvala Vama.

"A kada biste Vi glasali za 'koaliciju' a ne samo za stranku - kakva bi ona bila? (bez obzira da li ce preci cenzus, kao na primer G17). To mene zanima."

Ako zelite bas iskreno(ovo je vrlo losa konstrukcija,jer se podrazumeva da je pristojan covek uvek iskren,bez relativizma,ajnstajnovskog ili bilo kog drugog tipa:),voleo bih da novu vladu cine demokratske gradjanske partije.Drugim recima,kada bih birao koaliciju za koju bih glasao,to bi bila koalicija DS,stranaka okupljenih u bloku LDP-GSS-SDU-LSV,SDP g.Ljajica,SVM g.Kase i partija Albanaca sa juga Srbije.Mislim da bi za svaku novu Vladu bilo izuzetno bitno da integrise albansku nacionalnu zajednicu u politicki zivot zemlje,i da to ucini kroz njeno ucesce u izvrsnoj vlasti,i saradnju te izvrsne vlasti sa lokalnom vlascu koju albanske partije vec imaju na jugu Srbije.
Vas blog zaista odlikuje izuzetna pristojnost i diskrecija.Zahvalan sam Vam na tome,i zadivljen kako podnosite,bez reakcije,cak i teske uvrede.Kako ste tom istom pristojnoscu odisali i kada ste imali 15 godina(to je vreme kada sam Vas ja prvi put video,ne kazem da i ranije niste bili pristojni,svakako),nisam iznenadjen sto ste to preneli i na ovaj blog.
Pozdravljam Vas.


Dejane_V,

zahvaljujem se na dodatnom objasnjenju.
Svakako ce znaciti u 'rezimeu' svih komentara.


I have a cunning plan!

Ima li postenih na politickoj sceni? Ako i ima nece dugo biti. Opstanak jaceg, surova borba za prezivljavanje i mogucnost da maznes i hleb i pogacu a ako nemas duse bice i za euro-krem.

Ideja koju cu sad izneti nije bas tema ovog bloga ali je jako blizu.

Elem, kako se osigurati da nam politicka scena bude postena? Jako lako, samo treba streljati sve koji se profesionalno bave politikom. "Pa zasto pobogu covece?!? Ko onda ostaje" - zavapi srpska i svetska javnost. Kako zasto javnosti moja draga? Pa politicari umesto da predstavljaju one koji su ih izabrali prestavljaju sebe i svoj dzep. Ej, lepo li je uzimati dnevnice za dremku u skupstinskoj klupi, pa jos ako i ne talasas mnogo potrajace i vlada i mandat.

Od politike treba napraviti NE-profesionalnu delatnost. Dobrovoljnu, NE-profitabilnu. Tako ce se automatski odstraniti sve pijavice i krvopije, a ostace i poneka parica u budzetu za skolstvo i zdravstvo. Molim? Pitate koja budala ce da radi za dzabe? Gde da nadjemo takve ludake? E pa drustvo u kome nema 'budala i ludaka' koji su spremni da se zrtvuju za buducnost svoje dece i nije zasluzilo nista bolje od likova kao sto su Vojkan, Boban ili Milke.

A koga ste vi zasluzili? Prst na celo.


Ha...

Konacno - pravo radikalno misljenje! :) Djenku za predsednika. Samo slusajte recenicu: "Sta ste po zanimanju?" - "Politicar!" Hahahaha nije nego...doduse svi ce da navedu nesto drugo sto su nekodj davno davno radili, ali cega se odavno niti ne secaju.

Postoji, cenim, jedan realistican nacin da nama ovde jednog dana bude nesto bolje, a to je da se nekim kosmickim ili kojim vec cudom interesi nekih mocnih interesnih grupa u dovoljnoj meri poklope sa interesima gradjana Srbije! Tj. kada "onima" (koji god to oni bili) bude cilj bio da nemamo preveliku bagru u politickim, upravljackim grupacijama na sceni Srbije - tada ce verovatno tako i biti. Dotle, "samo se vi djeco igrajte" (mislim na izbore)!

Voleo bih ako bi neko mogao da mi objasni, dovoljno neukom u sferi politicke teorije, na koji nacin se "dobija"/"gubi" izlaskom/neizlaskom na izbore u Srbiji? Kada imamo politicku scenu kakvu imamo, kada svi ti politicari (SVI ti politicari) imaju proslost kakvu imaju...eto, najlepse molim nekog ucenog da me prosvetli.

Pozdrav

"Ako kanis pobijediti - ne smijes izgubiti!"


Kakvi smo Englezi...

takav nam je i Gledston.

"A koga ste vi zasluzili? Prst na celo."


Bez posebnih komentara na

Bez posebnih komentara na temu izlaska ili neizlaska na izbore, glasanja ili neglasanja, nepotrebni su, smatram da je recimo Goran Svilanovic definitivno pojedinac koji je OKEJ!


REZULTATI!

Smatram da su rezultati, jedino validna referenca necijeg rada. Te stoga, iako nisam fan njegove stranke, misljenja sam da je ministar Trgovine i turizma, g-din Bojan Dimitrijevic uradio kvalitetan pomak u svojem resoru.


Dzesika, Ianian -

hvala, upravo takve konkretne primere ocekujem.


Favoriti i ... oni drugi

Moji favoriti, bez obzira na stranku, su: Kori Udovicki, Gordana Matkovic, Vesna Pesic, Gordana Comic-imaju strucnost, integritet i harizmu. Vazno je da zena ume da kaze odlucno NE i strasno DA. Mozete me smatrati feministom ali zbilja mislim da su zene bolji deo covecanstva.
Iz onog drugog dela: Goran Svilanovic, Aleksandar Vlahovic, Goran Pitic, Tomica Milosavljevic, Vlajko Senic, Zarko Korac, Bozidar Djelic, Dragan Sultanovac-mislim da vidite semu-ljudi koji svoju argumentaciju mogu da izloze a da ne popljuju ni kameru ni oponente.
A sad stranke: SRS-Njihova Logika, njihova retorika, njihovi ciljevi- sve u meni izaziva utisak da je njihova osnovna emocija mrznja. Oni se ne smeju, oni pokazuju zube. Ovo sto pisem nije govor mrznje- ovo je vrisak straha.
SPS- Bez obzira na ugladjeniju retoriku imaju nekoliko osobina koje ih, za moj ukus, diskvalifikuju. Obecavali su pravednu raspodelu bogatstva a udesili nepravednu raspodelu siromastva u svoju korist. Iza svakog velikog bogatstva skrivena je clanska karta SPS. Necu ni da govorim o ratovima i zlocinima, muka mi je.
DSS-Oni su u politici ono sto je azot u vazduhu, inertan gas koji, kad je sam, gusi. Da je Srbija automobil oni bi bili kocnica ali pametan vozac, koji hoce negde da stigne, koristi motor stalno a kocnicu blago i samo kad treba.
DS-je onaj motor koji sam pomenuo. Ona je kao stari Folksvagenov motor-trom, bez nekih sportskih performansi ali potpuno predvidljiv i pouzdan. Od Folksvagenovog motora je nastao Porse, kad su izmenili neke delove da pojacaju snagu i broj obrtaja itd-da ne idemo u detalje.
Te izmene se, skraceno, zovu LDP i ona ostala slova. Oni su vec poceli da guraju ovaj nas nesrecni auto i zato izgledaju onako znojavo i zadihano, narocito Ceda.
Ostaje G-17+, njih bih opisao kao sredstvo za podmazivanje i aditiv gorivu ali se mnogo bojim podmazivanja.
Stranke sa pravom na smanjeni cenzus imaju svoje neprikosnoveno mesto pa ih ne uzimam u razmatranje ali ih toplo pozdravljam.
To je to. Corba ce se kuvati od stranaka demokratske opcije, smijesane najlakse se...podnose. Ako pobede one prve dve koje sam pomenuo-makar jedna ako se umesa-vise necemo kusati corbu nego...ma znate i sami. Licno, uvek sam glasao sa Gradjanski savez pa i ovog puta mogu da racunaju na mene. Sad nek nadju jos 199.999 ovakvih...


Dr M,

hvala na ovom 'slikovitom' komentaru. I veoma konkretnom.


Bojana, zdravo ! Evo, citam

Bojana, zdravo ! Evo, citam tvoj blog i podsecas me na onog Grka sto je svetiljkom trazio ljudsko bice. Ne secam se da li ga je i nasao. Mozda jeste. Mozda nije. Ipak, zasto li ga je sa svetiljkom trazio po danu, a ne samo po noci ? Kakva li je nama svetiljka potrebna da bi smo ljudsko bice ( a pri tom jos i da je politicar) u Srbiji pronasli (videli) ? Reci ti meni. Molim te.
Pozdrav tebi i tvojima.


Hej, Ninoslave!

Bas si me obradovao!
Ma skroz si u pravu. Ja se malo i osecam kao taj Grk...:)
Ali ja se trudim, zaista se trudim da pronadjem 'dobro' kad god je to moguce. Obicno se to svede na pronalazenje 'manjeg zla', ali sta preostaje?
Reci ti meni sta je alternativa?
Osim da verujemo da postoji mogucnost da se menja covek po covek, korak po korak dok nam ne bude zaista ukupno bolje.
Pozdrav i tebi i tvojima...


Bojana, meni to izgleda

Bojana,

meni to izgleda ovako - ljudsko bice se POSTAJE i BIVA. U telu i u duhu. I to vrlo licno. Pojedinacno. Prvo svako za sebe. Tek onda mozda i drugom mozemo nesto da damo. Nesto kao inspiraciju. Primer. Putokaz. Eto, da tu trajnost, akciju i znacaj citave radnje (zivota) istaknem velikim slovima.

Ako je drustvo ljudskih bica civilizacijska zastita pojedinca, tu je onda i ova tvoja (a, i moja) dilema: gde su ljudska bica u Srbiji danas ?

Onaj kome su pruzeni optimalni uslovi za sopstveni razvoj, trebalo bi da time bude osposobljen da slicne uslove stvara i za druge. Doduse, to “ moranje” i “ trebanje” ne umem da odredim i recimo da ga podrazumevam kao aksiom ljudskosti. Ipak, mada se takva forma odnosa izmedju ljudi ne moze regulisati drzavnim dekretom, niti osvojiti na frontu - verujem da ona nista manje mora biti cilj i svrha svake ljudske zajednice. Pa i ove nase. U Srbiji.

Predlazem da se nijedan politicar u Srbiji ne kandiduje na ovim izborima. Neka ostanu kod kuce i gledaju kroz prozor. Ili neka odu na letovanje. Tj., zimovanje.

Mislim da bi to motivisalo mnoge u Srbiji da otkriju da su zemljaci jedni drugima. Ko zna, mozda tako postanemo i narod. Mislim, drustvo ljudskih bica.


Ninoslave,

naravno da se ljudsko bice POSTAJE i BIVA.
I sve si lepo rekao.
I sve se slazem.
Ali to sto si predlozio NIJE alternativa u zadatim okolnostima.
Jer i ti i ja i svi znamo da oni nece ostati kod kuce.
Imas li predlog, uzimajuci u obzir tu cinjenicu da ce se politicari ipak kandidovati?


U pravu si. Znam da oni nece

U pravu si. Znam da oni nece ostati kod kuce. Kandidovace se. Neki ce cak biti izabrani.
Pa nista, hajde da slusamo ko od njih bude iskreno govorio o svojim greskama, a lepo o tudjim uspesima. I da glasamo za bas tog nekog ko lepo i iskreno govori o tim stvarima.
Sta mislis o tome ?


Ninoslave,

bas lep predlog.
Samo, bojim se da u tom slucaju necemo na kraju glasati uopste :)
Ali nista konstruktivnije od ovoga nisam cula :))

Pozdrav


Hvala ti na lepim recima,

Hvala ti na lepim recima, tvojoj dobroj volji i ovom druzenju.
Pozdravljam te


Hvala tebi takodje

dobro mi dosao, uvek.

Pozdrav


bocko Bojana, srećo, čitam

bocko

Bojana, srećo, čitam ove komentare i u oči mi pada vreme - pa kada ti spavaš i zar nemaš pametnija posla u ovo doba nego da drndaš po tastaturi?
Pozdrav u noći punog meseca!


Bocko,

obicno spavam od 04.00 - 10.00 ili od 05.00 - 11.00
pre toga ustajem samo kad moram.
Vreme koje vidis nije bas tacno - iz nekog razloga zuri sat (valjda nisu vratili vreme).
Ali, da, kasno je. Veoma.
Malo spavam.
Puno radim.

Imam, naravno, pametnija posla, ali ma kako to zvucalo - ja odgovaram u pauzama svih drugih 'pametnijih poslova'.
mozda si primetio da retko kada nesto napisem pre podne ili u toku dana... obicno nocu. Takav mi je ritam.
Nekad me nema po nekoliko dana.
Sad me ima. Zanimljivo mi je.
Nekad mi je dosadno.
Nadam se da to nije neki 'greh'.

Odoh da se strpam u krevet.
Pozdrav.


Glorious Sunrise !

To tiho doba noci koja lagano prelazi u svitanje je nesto velicanstveno i steta je sto ga mnogi svakodnevno propustaju .

Docekati izlazak sunca,ili se prubuditi u prvo svitanje: to je predivan dar koji sebi mozemo sa malo napora priushtiti.

Ja licno zalaske i izlaske sunca gotovo kultno obozavam i gledam da kada god mogu budem njihov svedok :)


Shumar,hvala...

ulepsali ste mi dan.


Pleasure is all mine ...

Dragi Gospodine,Vi ste ga meni takodje ulepshali ...

I to sa recenicom :

"Ona-za-koju-bi-barokni-majstori-dusu-ispustili-da-je-naslikaju-na-platnu"

Ako bi ikada pravili neki Bojanin on-line fan club,ta recenica bi zvucala carobno ispod neke njene "odgovarajuce" fotografije.

Ko zna...mi pishemo istoriju a i ona nas,zar ne ?


Izgleda da...

romantizam i nije posve mrtav.Da,gospodine,potpuno se slazem sa Vama.Gospodja Maljevic zaista poseduje izuzetnu lepotu.Kada bih se bas pitao,mislim da bi joj sasvim lepo pristajao slamnati sesiric,dugacka svetloplava haljina,i da sve to ovekoveci ruka Antoana Vatoa ili Dijega Velaskeza.Nalazite?
Jos jednom,zahvalan sam Vam.


evo Bojane

nadam se da Bojana nece zameriti sto ovako pricamo o njoj u "politickom" blogu.

PS. Ja vidim kod nje i neku unutarnju snagu,ne samo puku spoljasnju lepotu.Njena "druga strana medalje" moze biti u ulozi akcione heroine,pa cak i uloga Jovanke Orleanke.


Mislim da nema...

razloga da zameri.Nikoga nismo uvredili,a ne verujem da gospodja Maljevic ne voli da cita afirmativne tekstove o sebi(nemojte me pogresno shvatiti,ne zelim da kazem da je dama gorda ili uobrazena,daleko od toga).
Svojim tekstovima u blogu,gospodja Maljevic je pokazala da,pored nesporne fizicke lepote,poseduje i snaznu duhovnu snagu i intelektualnu moc.
Mozda nam jedino moze zameriti sto ovako pricamo u,kako rekoste,politickom blogu,pa otvoriti poseban blog za nas:)


Izgleda da...

romantizam i nije posve mrtav.Da,gospodine,potpuno se slazem sa Vama.Gospodja Maljevic zaista poseduje izuzetnu lepotu.Kada bih se bas pitao,mislim da bi joj sasvim lepo pristajao slamnati sesiric,dugacka svetloplava haljina,i da sve to ovekoveci ruka Antoana Vatoa ili Dijega Velaskeza.Nalazite?
Jos jednom,zahvalan sam Vam.


Plemenito.

"Ali ja se trudim, zaista se trudim da pronadjem 'dobro' kad god je to moguce. Obicno se to svede na pronalazenje 'manjeg zla', ali sta preostaje?"

"Homo sum.Nihil humani a me alienum puto"-receno je.Da,zaista smo samo ljudi.Kako god cudno zvucalo,nasa civilizacija prezivljava vise od 5000 godina,kao relativno uredjeno drustvo.Covek je,gledajuci istoriju ljudske civilizacije,bio sposoban za neverovatne ekstreme-za briljantna naucna,umetnicka i druga postignuca,ali i za nacisticke uzase II sv. rata,na primer.Kakav bi se zakljucak iz toga mogao izvuci?
To sto trazite dobro uvek,na polzu je Vasoj dusi(sto bi rekao Dositej Obradovic).Betovenove ili Sopenove simfonije,Mocartov "Don Giovanni",Maneov "Dorucak na travi",Aja Sofija i Tadz Mahal-i eto dobra.Pretocenog u delo.Angazman Gorana Markovica u postavljanju spomen biste glumcu Draganu Maksimovicu,omiljenom glumcu Pitera Bruka.Verovatno je potrebno samo pazljivije gledati,i mada jesmo paranoidna kultura,iznedrili smo neka sjajna stvaralastva duha.A to jeste dobro.
Ne mogu a da ovom prilikom ne ispricam jednu sasvim istinitu pricu.U 19.veku,ziveo je mladic po imenu Evarist Galoa.Njegova opsesija za matematikom ga je razlikovala od drugih ljudi u njegovom okruzenju.Medjutim,Galoa je bio i vrlo strastan covek-dovoljno strastan da se zaljubi u jednu damu sumnjivog morala,i da se zbog iste tuce u namestenom dvoboju sa prevejanim duelistom.Izgubio je,te zore,Galoa svoj zivot u 21.godini.Noc pred duel,verovatno osecajuci da nece preziveti naredni dan,on svom bliskom prijatelju pise pismo u kome objasnjava jednu briljantnu teoriju-teoriju grupa,koja danas u fizici sluzi kao mocan matematicki alat moderne kosmologije.Te noci,Galoa je mozda ustedeo 200 ili 300 godina ljudskoj civilizaciji(buduci da smo izgubili milenijum u pozaru velike biblioteke u Aleksandriji,to i nije tako mnogo,zar ne).Koja je poenta?Galoa se nije zadovoljio cinjenicom da zna.Svoje znanje,u trenucima kada je bio blizi smrti nego zivotu,podelio je sa ostatkom covecanstva,da bi ono napredovalo.Malo dobra za dobro jutro:)


Hvala Dejanu_V i Shumaru

na zaista posebnim komplimentima.
Nemojte vise, molim vas! - to obavezuje!!
:)


at your service,my fair Lady..

prosto osecam da neko kao ti ne zasluzuje takvo okruzenje,kao sto su izvesni nepotrebni komentari koji te prate iz bloga u blog.Kao da neko namerno hoce da ti se zaista smuci i da te otera odavde ,a sto bi bilo steta :)
A inace...super si borac,ne das se lako isprovocirati :)

PS.gledam da se ne mesham puno.(ti me slobodno brishi ako nadjesh za shodno,nisam u frci ..)


Znate,Bojana,

Sve i da hocu,ne umem da dam kompliment(cuveni Spokov kompleks-Mr.Spock,Vulkanac iz serije "Zvezdane staze" je imao obicaj da kaze:"I am a Vulcan.I can not lie."),tako da to zaista nisu bili komplimenti,vec samo taksativno navodjenje opservabilnih cinjenica:)
Ono sto mogu da razumem,je to da je Vama nelagodno da to citate,obzirom da ste po prirodi skromni i umereni.Zao mi je ako sam Vas mojim komentarima uznemirio-ako je to slucaj,izvinjavam se.Moguce je da nisam bio previse diskretan.
Pozdravljam Vas.

P.S.Kao sto znate,istina nikada ne obavezuje,samo oslobadja:)


Dejane V,

"P.S.Kao sto znate,istina nikada ne obavezuje,samo oslobadja:)"

Slazem se.
Ali 'pohvale i nagrade' obavezuju. :)

Pozdrav.


Tek sada sam stigao...

da procitam vecinu postova,pa neka mi bude dopusteno da prokomentarisem par stvari.Prvo,za dzentlmena koji se potpisuje imenom "Romantika":Gospodine,ako Vam se ona-za-koju-bi-barokni-majstori-dusu-ispustili-da-je-naslikaju-na-platnu obrati sa "medeni",a Vi tako reagujete,onda se plasim da mozda imate problem sa percepcijom.Ili ste,prosto,pogresno odabrali nick.
Drugo,ko zeli pristojnu komunikaciju,neka se zadrzi ovde.
Trece(sada licim sebi na onog profesora Abecu iz "Autobiografije" Branislava Nusica:)-nadam se da ce zora 22.januara lepo osvanuti nad Beogradom...


koga birati ko nije bio biran

Nuzno je imati izbore, zakonski u predvidjenom roku ili prevremene izbore zbog nastale situacije. Medjutim koga sada birati kada su svi bili birani i bili u vlasti. Pitanje je ko se dokazao da zna definisati nacionali interes srbije u okrenuti kompas u pravom smeru, i politicki i izvrsno delovati u sveopstu korist drzave i naroda. Promeniti dosadasnji model ustrojstva politickih partija i politickog delovanaja lici na dobar film sa Tom Kruzom, ali mislim da javno mjenje nije dovoljno doraslo za takvu produkciju. Ipak je ovde politika najbolji biznis i cinimi se da ce dugo biti ali ja sam za promene u tom pravcu i mislim da narod treba edukovati po prilicno da bi se promenila svest o delovanju politickih partija u Srbiji. Za sad je to Cudo Nevidjeno

by perry


Bojana

Da li ti je g-din Covic u subotu nakon emisije objasnio na koji nacin bi resio problem vezano za cenzuru filma posto je izneo po meni dva kontradiktorna misljenja?

Pozdrav


Vaio,

jeste, objasnio je.
Ali s obzirom da svoje objasnjenje nije hteo da kaze u emisiji, mislim da ne bi bilo u redu da ga ja prenosim ovde.
Ne volim kada ljudi pricaju 'a ja sam njemu posle emisije rekao - a on je meni rekao' i tako dalje...
Obicno se stidim kada slusam takva prepricavanja, pa cu zaobici ovom prilikom.

Jedino sto mogu ca kazem je da se, uprkos tome sto se nisam slagala sa gospodinom Covicem po ovom pitanju, slazem sa jednom konstatacijom: da od toga nije trebalo da se napravi 'javni problem'. I da se stvar mogla mudrije resiti.

Ali u emisiji tema nije bila kako je to moglo da se resi, vec 'Kina ne moli, Kina zapoveda', odnosno da li je cenzura nekad opravdana.
Moje misljenje povodom toga si cuo, a moguca resenja su sasvim druga stvar.


Bojana, zaboga...

Bojana, zaboga...
Kakva mudrost? Pa, zar sama činjenica da to može nekome pasti na pamet, nije strašna...
Videli ste na delu šta radi "koalicija DS - DSS".
Darijan i savetnik Vladeta. I onda izađe taj Darijan i objašnjava kako je mudar, pametan, a Vladeta kako tako spašava Kosovo.
Ja, opet kažem...Onaj ko je bio u stanju da donese Ustav onako kako ga je doneo, u stanju je raditi i groznije stvari nego što je zabrana filma.
Možda bi taj neki mudriji potez smanjio bruku, ali priroda problema se neda pomeriti za milimetar..


drago, vi i ja u nocnoj smeni?

meni vec pada glava, pedajem Vam kljucic, i zelim laku noc


Sonja...

...da Vam vratim ključić...
Pozdrav,
DK


Drago,

niste me razumeli.
Apsolutno nisam mislila na 'Darjanovu mudrost'.
Ja sam i u emisiji rekla da mi je Darjanova recenica 'bolje biti mudar nego hrabar' ili kako je to vec rekao - bila strasna.

Dakle, nemojte sad kad god neko kaze MUDROST povezivati sa necim sto nije bila mudra izjava, bilo cija.

Mislim da bi recimo mudro bilo da je neko nadlezan za to (ministar inostranih poslova, koji doduse nije bio u zemlji, ili neko drugi) trebalo mudro BEZ OBJAVLJIVANJA U JAVNOSTI da objasni Kini, odnosno ambasadoru ili nekom tamo ataseu za kulturu da u Srbiji ne postoji cenzura, da je to festival AUTORSKOG FILMA , da takav zahtev nije dobar za Kinu, da je isti film vec prikazan u Hrvatskoj na festivalu i td... i da naravno PUSTI film.
Mislim da bi mudro bilo da se Kina nije dovodila u situaciju da se povlaci po novinama i da tako nema 'sansu' da povuce svoju 'preporuku' da ne kazem zahtev za cenzuru.
Ili mislite da to nije mudro?

Nije ovo jedini nacin. Ali ilustrujem primer da razumete na kakvu sam vrstu mudrosti mislila. Ocekivala sam da Vam je to jasno iz same emisije i onoga sto ste od mene po tom pitanju tamo mogli cuti.
Pozdrav.


"Toranj" i Bojana

za one koji su propustili emisiju Toranj u kojoj je Bojana ucestvovala,moguce je pogledati i downlodirati emisiju na sledecoj adresi :

http://www.rts.co.yu/emisije.asp?redosled=&IDCategory=30&page=3&belong=

Prvi program TV Beograd
"TORANJ", Subota, Decembar 02, 2006 17:00

Gosti emisije 'Toranj' bili su: Bojana Maljević, Božidar Prelević, Vlajko Semić i Nebojša Čović.


Bojana...

....znam, pametno pričate, ali zaboga, oko dostignutih sloboda se ne diskutuje.
Čim Vi nemate adekvatnu, automatsku reakciju na notornu stvar kao što je zahtev za cenzurom, tu nešto debelo nije u redu i ne može se rešavati nikakvom dodatnom "mudrošću"..Nema tu arbitriranja.
Kakve veze ima jeli ministar spoljnih poslova bio u zemlji, i kakva je to zemlja u kojoj ovakve stvari zavise od toga jeli ili nije u zemlji ministar spoljnih poslova..
I verujete li zaista, da je Darijan Mihajlović ono idijotsko saopštenje pisao i odluku donosio, a da nije konsultovao stranačke šefove...
Verujete li da je "esej o mudrosti i koncenzusu sa lokalnom samoupravom" njegov...


Dragi Drago,

kako mislite 'oko dosignutih sloboda se ne diskutuje'?
Kako mislite da neko ko se bavi politikom, NE TREBA da diskutuje oko necega, bilo cega? Sa bilo kim?

Ja cak nisam ni rekla da je neophodna 'diskusija' na zadatu temu (cenzura) vez nesto sto je normalan diplomatski razgovor koji se ne iznosi u javnost, kao ni vecina njih.
Jer naprosto nije pametno omalovazavati drugu drzavu u domacoj stampi. Nije pametno ne dati joj mogucnost da shvati da njen zahtev nije moguc i nije pametan. Diplomatskim razgovorom (prepiskom) ili necim slicnim zadrzava se stav a ne iskljucuje mogucnost da druga strana shvati da gresi.
I to samo ako se to ne iznese u javnost.
O toj sam 'mudrosti' govorila. O toj 'automatskoj reakciji'.

Ja sam o tome govorila.

Slazem se da nema veze sto sef diplomatije nije bio tada tu.
Slazem se da to NE SME da ima veze.
I strasno je sto je u nasoj drzavi dovoljno da sef diplomatije bude van zemlje da pa nastane takav haos oko cenzure. Posle je on suspendovao neku jadnu sluzbenicu koja je samo prosledila pismo kineske ambasade, ali svakako nije donela odluku o tome.
Kaze, suspendovao ju je jer nije postovala proceduru i obavestila njega (ili koga je vec trebalo). Sto svoje saradnike nije naucio proceduri?
Takodje se slazem da Darjan nije doneo nikakvu odluku.
Mislim, nije sam.
A zasto je bas on PRISTAO da nam tu odluku 'saopsti' - to se vec i on sam verovatno pita.

Pozdrav
Dakle, Vi i ja nemamo bas mnogo razlicito misljenje. Osim sto Vi niste bas najbolje razumeli o kakvoj sam mogucoj 'mudrosti' govorila, ja koja nikada ni pod kojim uslovima ne bih pristala da ucestvujem na bilo koji nacin u cenzuri nekog filma.


Draga Bojana,

Moram se ovde sloziti sa Dragom-oko dostignutih sloboda se zaista ne diskutuje.Problem je,ipak,u tome sto u Srbiji ocigledno nema "dostignutih sloboda".Onda je i moguce da gospodin kome smo se nekada divili i sa interesovanjem citali njegove knjige i traktate iz oblasti politicke filosofije(mislim na g. Vladetu Jankovica) objasnjava da je i on ucestvovao u ovom teskom gafu sa cenzurom kineskog filma,a sve iz nekih "visih drzavnih razloga".O tempora,o mores...!On je sebi dozvolio da sa mesta savetnika premijera(da se razumemo,nije u pitanju cak ni neka zvanicna drzavna funkcija,g.Jankovic nije izabran glasanjem u parlamentu) ucestvuje u gusenju ljudskih prava!Da se razumemo,g.Jankovic je samo paradigma pogleda na svet kakav u Srbiji imaju cak i neke "demokratske" politicke stranke.Taj pogled je pogled kroz tamnicki prozor-sva ljudska prava nisu zajamcena,vec su posledica dobre volje aktuelnog vlastodrsca.Plasican i elastican stav.Zato je i bilo moguce sve to sa cenzurom kineskog filma.U SAD se I amandman tumaci samo na jedan nacin,u smislu zastite ljudskih prava,nikada u smislu njihovog gusenja.U Srbiji I amandmana nema.Umesto njega,tu je g. Vladeta Jankovic,da nam objasni kako se iz "visih drzavnih razloga" mogu gaziti ljudska prava.I sta je sledece?U Srbiji,ocigledno,ne postoji nikakva pravna sigurnost,iz prostog razloga sto nema svesti da je demokratski poredak nespojiv sa ovakvim potezima.


Dejane_V,

bilo bi lepo kada bi svako od nas pazljivo citao i zaista pokusao da shvati sta je onaj drugi hteo da kaze.

Napisali ste da se slazete sa Dragom da se oko 'dostignutih sloboda zaista ne diskutuje'.
Ja se u tom, najbukvalnijem i filozofskom smislu apsolutno slazem, medjutim:
u kontekstu mog objasnjenja to bi znacilo da niko nije trebalo da se 'osvrne' da zahtev Kine, da nadlezni ne odgovori, da se izuzme pokusaj objasnjenja Kini koliko je to glup zahtev.

Meni je veoma zao sto me niste razumeli.
Iz nastavka moje recenice "...i da se naravno film prikaze"... jasan je moj nedvosmislen stav o 'dostignutim slobodama'.
I ne treba moje, niti bilo cije reci, izvlaciti iz konteksta. Kada sam govorila o 'diskusiji' nisam smatrala da je to DISKUTABILNO, vec da je trebalo mudrije, bez stampe odgovoriti Kini i prikazati film.

Nadam se da sam ovom prilikom konacno pojasnila svoj stav.
Pozdrav.


Bojana,

Ja sam samo napisao da se slazem sa Dragom,nisam napisao da se ne slazem sa Vama.I sasvim dobro sam Vas razumeo-nisam ni jednog trenutka,ni najmanje,sumnjao u Vasa demokratska ubedjenja(moja kritika,ad personam,ni jednog jedinog momenta nije bila upucena Vama,ili Vasim stavovima).
Problem je u sledecem,vidite-mi sami treba da se zapitamo zasto nam je Kina uputila takav zahtev,a nije ga uputila drugim evropskim zemljama,ili SAD-u,gde je takodje film prikazan.Razlog je,cini mi se,jednostavan-na nekom drugom mestu,gde se standardi ljudskih prava podrazumevaju,Kina bi dobila hladnu uzvratnu notu,u dve recenice,koja bi objasnjavala da je njen zahtev "mission impossible".Et punctum.
Drugo,mi treba da se zabrinemo zbog jedne druge cinjenice,ako dozvolite-da je ovde bila na delu neka vrsta politicke trgovine tipa "mi necemo prikazati film koji uznemirava zvanicni Peking,da ne bi ljutili Kinu pred glasanje u Savetu bezbednosti UN o statusu Kosova".Dakle,ljudska prava su u Srbiji bagatelna roba.I to je za mene veoma zabrinjavajuce.Uvek je moguce neko krsenje ljudskih prava na drzavnom nivou pravdati "visim drzavnim razlozima".Mada nema paralele u prakticnom,vec samo u teorijskom smislu-zar nije slicno i Hitler cinio,tako sto je Jevrejima uskratio njihova prava,sve objasnjavajuci da su pogubni za nemacku ekonomiju?
Ovo je opasan presedan,i ja licno mislim da je zvanicnom Pekingu trebalo kratko odgovoriti da je Srbija demokratska zemlja,i da centralna Vlada nema nikakvih mogucnosti(i ne zeli da ih ima!) da zabrani,ili cenzurise prikazivanje jednog filma.
Svakako se,kao sto vidite,u potki problema slazem sa Vama.
Pozdravljam Vas.


Shumar, hvala za adresu ali,

Shumar,
hvala za adresu ali, koji je to izraz DOWNLODIRATI?
Zar nije lepša stara srpska reč PRESNIMITI ili slično?
Bojana, da li vama koji se bavite kulturnim delatnostima u Srbiji smetaju ovakve kovanice i šta možete preduzeti da zaštitite srpski jezik?

P.S. Posle se čudite što ne razumete svoju rodjenu decu!
Pozdrav!


bocko

ja sam se takodje tako borio sredinom devedesetih kada je kompjuterski recnik ulazio u svakodnevnicu.
Ali sam posle odustao..prvenstveno da bih mogao lakshe da komuniciram sa klincima a da im "ne popujem" i pravim se previshe pametan..Srbi nisu izmislili kompjuter,nazalost ...

na linku RTS-a koji sam vam dao,takodje lepo pishe :

Video 'download' / Video 'stream'

a to ti je zvanicni "servis" za Srbiju.

naviknucesh se,ne brini ...


Shumar, nemoj zameriti. Ali,

Shumar,

nemoj zameriti. Ali, neke institucije bi se mogle zamisliti kuda to vodi, a medijski popularne ličnosti poput Bojane Maljević bi mogle da podignu glas (pogotovu ako se udruže sa književnicima). Tako se to radi.
Pozdrav!


neverovatno: mirna diskusija o politici :-)

Da Bojana, covek ne moze da poveruje da se o politici moze diskutovai mirno i razlozno dok ne procita ovu tvoju temu (koju na zalost, do sada nisam stigao da pogledam). Hm, ako uspes i dalje da zadrzis ovako mirnu i razumnu atmosferu na ovoj temi (ili slicnim politickim) sve do izbora, onda se ces se kvalifikovati za moju listu "koja nova lica bi ste zeleli da vidite na politickoj sceni Srbije" na nekim sledecim izborima :-)

Bojana: Sta uopste znaci imati svog 'favorita' ako ce taj sutra da napravi koaliciju sa nekim za koga Vi nikada ne biste glasali?
Znaci da ce taj moj "favorit" imati vecu "tezinu" u toj buducoj koaliciji i samim tim vece sanse da sprovede vise od svog programa. Uostalom i ne vidim mnogo mogucih kombinacija pod pretpostvakom da partije iz bivseg DOS-a nece stupiti u koaliciju sa partijama "proslosti" (SPS i SRS). Ako podjemo od toga da agencije za ispitivanje javnog mnjenja ipak bar malo imaju pojma o svom poslu onda izgleda ce obe velike demokratkse partije DS i DSS biti u buducoj koaliciji a verovatno i G17. Ostaje samo da se vidi da li ce koalicija "LDP etc" (svidja mi se ovaj kratki naziv Teofila Panica) biti u toj koaliciji, opozicija ili pak da nece ni uci u parlament.

Dugorocno mislim da je VRLO VAZNO za demokratiju u Srbiji da se oforme dve demokratkse alternative, jedna desno-konzervativna ciju ce okosnicu ciniti DSS a druga, levo od nje, oko DS. Bez toga glasaci nemaju pravu alternativu, pa ce se onda (bar neki od njih) mozda okrenuti SRS-u ili SPS-u, kad osete zasicenost jednim te istim politicarima i nezadovljni njihovim neispunjenim obecanjima (sto je uobicajena pojava i u svim zapadnim demokratijama). A to bi onda bilo vrlo stetno...

Bilo bi dobro da se na sledecim izborima nastavi trend rasciscavanja na politickoj sceni sa prethodnih izbora i da se neke od "liliputanskih" partija izgube sa te scene (neizborom u parlament). Jednostavano ima ih previse. A one koje hoce da prezive da se pripoje vecim partijama (sto mislim da ce se desiti sa partijama koje su sada u koaliciji sa DSS-om). Razni "lidercici" od kojih bi svaki hteo da ima svoju licnu "partijicu", koji nisu u stanju da podnesu konkurenciju i demokratski proces dogovaranja, usaglasavanja i kompromisa ni u svojoj partiji, bi trebalo da budu kaznjeni odlaskom iz politike ...

Kad bih glasao, glasao bih za DS ... bez ikakave dileme. Kod njih bih rado da medju izbornim parolama vidim i onu staru Djindjicevu "POSTENO" a i ono da politicari javno objave svoje imovno stanje pri dolasku na javnu funkciju i pri odlasku sa nje. Mi LJUDI smo "kvraljiva roba", a oni medju nama koji se bave politikom su najpodlozniji tom "kvarenju". Posebno je to vazno u ovom periodu tranzicije kad se ogromne pare od privatizacije nalaze pod kontrolom politicara na vlasti i koje se onda opet vracaju u privredu preko raznih tendera ...

Sto se tice koalicije "LDP etc" cini mi se da je takva kakva je jednostavno suvisna na politickoj sceni i da bi za Srbiju bilo najbolje i da ne predju cenzus sto bi onda za vecinu znacio i kraj postojanja. Batic i Protic su BAS suvisni i nerado bih voleo da ih vidim na bilo kojoj odgovornijoj politickoj funkciji. Canak je posle Seseslja jedna od najstetnijih politickih figura i za mene bi vec on bio vise nego dovoljan da NIKAD ne glasam za tu (vrlo NEPRINCIPIJELNU) koaliciju. GSS je partija sa svetlom prosloscu kad je u pitanju borba za demokratsku Srbiju. Ali ne vidim nista u njihovom programu sto ne bi trebalo da je vec pokriveno od strane DS. Kad je u vreme Milosevica drzavni propagandni aparat potiskivao istinu o zlocinima Srba u Bosni i Hrvatskoj bilo je vrlo korisno i hrabro njihovo delovanje na otkrivanju istine. Ali sad, sest godina od Milosevicevog silaska sa vlasti, je jednostavno deplasirano a moglo bi se reci i ruzno pricati i dalje o dogadjima od pre 10-15 godina a ignorisati stotine hiljada srpskih zrtava koje se (nazalost) jos uvek nalaze oko nas. Sto se mene tice GSS je odavno trebala da se pripoji DS-u a Vesni Pesic je bilo mesto na izbornoj listi negde u blizini Micunovica.

I da zavrsim sa Cedom :-). Zorana Dindjica je bilo dovoljno slusati pet minuta pa da covek pozeli da ga slusa UVEK. A Cedu vec posle nekoliko minuta izgubim volju da slusam. Ne tako davno sam hteo da procitam neki njegov clanak (zaboravio sam u kojim novianama) pa sam vec posle nekoliko recenica odustao ... sa utiskom da na smesan nacin pokusava da pokaze svoju "ucenst". Iz perioda dok je bio neko i nesto u Srbiji ostao mi je u secanju samo po osionosti coveka na vlasti ... I eto, to mi je dovoljno da nikad ne pomislim da glasam za njega. Razne druge vrlo kontroverzne aspekte njegove licnosti i politickog angazovanja necu ni da spominjem zato sto je tu tesko razluciti istinu od lazi, ali toga ima toliko (a sudeci po dosadasnjem toku sudjenja zemunskom klanu ne bi se covek iznenadio da ih bude jos vise) da ih je tesko i potpuno eliminisati. I sama ideja sa osnivanjem partije koja prakticno ima isti program kao jedna druga mnogo veca partija je pogresan i neuobicajen u bilo kojoj zapadnoj demokratiji. Sto se mene tice mislim da samo na delu politickog spektra koji se nalazi levo od DS-a ima mesta (i cak VRLO VELIKI potencijal) posto ce SPS pre ili kasnije "izumreti". Ali LDP ocigledno tamo nije imao nameru da se pozicionira ... osim po "komunistickom" i netolerantnom nacinu vodjenja kampanje sa praznim parolama o "izdajicama", "denacifikaciji", "defasizaciji" i slicnim besmislicama ...


Ceda etc

rgumentacija prevazilazi okvire ovog posta ali sam raspolozen da nastavim ako Vas interesuje.
Dalje-insistiranje na Hagu, zlocinima, denacifikaciji, defasizaciji itd. I meni ide na zivce kad mi neko stalno govori istu stvar, po sto puta, umesto dobar dan, Hag, umesto laku noc, Srebrenica. Ali, pitanje je da li treba da me nervira Ceda ili oni koji ta pitanja nisu resili. Ima stvari koje se resavaju neresavanjem, ova ne. Zlocine smo prvo cinili, pa zataskavali, sad pokusavamo da zaboravimo. Ne treba da ucutkamo Cedu, hajde da mu uzmemo temu!
I ja bih malo smirenije vodio kampanju ali imam razumevanja- Ceda ima jednu bolest koja se leci godinama-mladost. I sam se od nje uspesno lecim ali mi je zao sto ta boljka nema recidiva. Hvala Vam na prilici da podelim svoja razmisljanja sa Vama. Dr M


Dragi Dr M

drago mi je da razmenim misljenje sa jednom tako prijatnom i razumnom osobom kao sto ste vi - naravno, u okviru mojih skromnih vremenskih "mogucnosti". Procitao sam jos jednom i vas raniji post na ovoj temi i pored ocekivane razlike u misljenju kad je u pitanju Porse-Ceda, sa svim ostalim sto ste vi napisali se potpuno slazem. Ukljucujuci i onaj feministicki deo :-)

A tema mi, Srbi smo krivi za "nase" zlocince a "nase" zrtve nas ne intersuju kako je, po mom shvatanju, Ceda zastupa, najvise koristi SRS-u. Mozemo vi i ja prezirati Seselja i politiku koju vodi SRS. Ali niko razuman ne moze prezirati 30-ak posto birackog tela Srbije koje je naklonjeno SRS-u. Ogromna vecina tih ljudi su OK. Mnogi su zavedeni populisticko-nacionalistickom Seseljevom retorikom ali u tom birackom telu vidim jos dve velike grupe:
1) Oni koji su se u nedostatku demokratske alternative (o cemu sam pisao u prethodnom postu) okrenuli SRS-u razocarani raznim DOS-ovskim finansijskim i "bodrumskim" aferama.
2) Oni, tu posebno mislim na nekoliko stotina hiljada izbeglica, koji su prakticno gurnuti u narucje SRS-a posto se osecaju povredjeni i zanemareni(pa cak i isprovocirani) od Cede i slicnih koji guraju klatno brige o zlocincima/zrtvama predaleko u suprotnom smeru od onog Milosevicevog.

Potpuno se slazem sa ovim vasim "I ja bih malo smirenije vodio kampanju ali imam razumevanja- Ceda ima jednu bolest koja se leci godinama-mladost." Jedino sto bih ja ostavio Cedi jos par godina "lecenja". Mladost ima mnogo prednosti ali jedna od njih, "revolucionarnost", zna u politici jako cesto da bude stetna. A ja bih jako voleo da, bar u prvoj polovini ovog veka, ona bagerska revolucija (potpomognuta kako vidimo, i kriminalnim elementima) bude i zadnja. To ne znaci da sam ja protiv Porsea-mladosti. Naprotiv, mislim da je IZUZETNO vazan i potreban Srbiji u ovim vremenima (previse nas iz prethodnih generacija je otislo i napolje), ali bih ga koristio u nauci, industriji, kulturi... A politiku bih prepustio onima koji "malo smirenije vode kampanju". Vise mi se svidjaju oni mladi ljudi koji ispred svog imena prvo stave neki "prefix" kao sto je "dipl" (ili jos bolje "dr" kao vi), steknu bar malo i nekog drugog radnog iskustva, pa onda pozele da upravljaju sudbinama drugih ljudi. Nego obrnuto.
I na kraju jos da vam kazem da vas potpuno razumem kada, kao dugogodisnji birac GSS-a, pokusavate da nadjete opravdanje i razumevanje za Cedu. Ma bice i meni drago ako se ispostavi da je Ceda mnogo bolji nego sto je moje trenutno misljenje o njemu.

Pozdrav,
Vaslije

PS. Samo da vas upozorim (ili mozda, utesim) u vezi boljke zvane mladost (racunam da tu imam vise iskustva): podmukla i uporna je ona. I posle povecanih doza leka-godina za koje je covek u pocetku smatrao da su potrebne, i kad, po svim prvobitnim kriterijumima, misli da je izlecen ... ispostavi se da je zilava boljka jos uvek tu i da se ne predaje :-)


Ceda & Seselj

M:Ali, pitanje je da li treba da me nervira Ceda ili oni koji ta pitanja nisu resili.
Stvar je u tome sto Ceda nije "nevinasce" koje je sad palo sa Marsa da nam resi sve probleme. Prve tri godine od 05/10/2000 je i on bio na vlasti, u vreme kad je recimo Mladic vidjan na utakmicama. Tako da ako smatram da treba da me nerviraju oni koji pitanje Haga nisu resili onda ispada da me i po tom osnovu mora nervirati i Ceda (izmedju ostalih, naravno). I onda nesto mislim, posto su na saradnji sa Hagom dosad radili (i "radili") i Ceda i Kostunica, ne bi bilo lose da je sad zavrsi Boris (i tako nije mnogo ostalo).
Da se vratim sad na temu "zlocin i kazna" (bavicu se za sada samo Kosovom posto je to "najakutniji" problem). Kazete: Zlocine smo prvo cinili, pa zataskavali, sad pokusavamo da zaboravimo.Ne treba da ucutkamo Cedu, hajde da mu uzmemo temu!
Ovde je vidim problem da pored ove (nazvacu je TEMA1) postoji, po meni, od nje nerazdvojiva i TEMA2:
Zlocine nad nama su cinili (cine a izgleda i cinice). Zataskavali su. I hteli bi da ih skroz
zataskaju(mo)/zaborave(imo)

TEMA1 je prilicno dobro "obradjena i pod kontrolom" i to cak i od jednog "inertnog elementa" kao sto je Kostunica. Takoreci kompletno civilno i vojno rukovodstvo Srbije koje je odgovorno za srpska nedela na Kosovu je vec u Hagu. Pa posto su sudjenja u toku (i u Hagu i u Beogradu) nema ni govora o nekom zaboravljanju. A i izbeglice su se jos pre vise od sest godine vratile na svoja ognjista.

TEMA2 i njena "obradjenost" je mnogo problematicnija sa moralno/humanisticko/pravne tacke gledista. Ljudi koji su pre vise od sest godina proterani sa svojih ognjista (uz uobicajenu "ikonografiju": paljenje kuca, ubistva, otimce) JOS UVEK SU IZBEGLICE. A ni zlocinici (uglavnom)nisu pred sudom - takoreci kompeltno rukovodstvo UCK je na slobodi i bavi se politikom (iako u nekim slucajevima izgleda da oni nemaju samo komandnu nego i licnu odgovornost za ratne zlocine). I zlocini nisu ucinjeni samo onda nego se kontinuirano cine i dalje. I ako bi Kosovo sad dobilo nezavisnost, za ocekivati je da bi se desili novi zlocini nad preostalim ne-albanskim stanovnistvom.

Obicni ljud u Srbiji naravno da ovo sve vide i da osecaju kao NEPRAVDU. Valjda zato Seselj ima toliko glasova posto se on najvise bavi TEMOM2.

To zasto se Seselj bavi samo drugom temom a onu prvu ignorise je nama jasno - zato i jeste nacionalista-sovinista. Ali cisto sa moralno/humanisticke tacke gledista Ceda ne bi smeo da ignorise temu 2 i da se bavi samo temom 1. Naravno jasno je i nama da za to postoje odredjeni (spoljno)politicki razlozi (o njima mozemo pricati sledeci put ako ste zaintersovani). Iskreno receno sumnjam da ce on dobiti mnogo glasova na TEMI1 (ako uopste i dobije). Ali se nesto brinem da ce, ako Ceda ovako nastavi da trubi o TEMI1, Seselj nastaviti da dobija glasove, pa mozda (uz podrsku SPS) skupi i vise od 50%.

I eto, zato sam i ovde za jednu umereniju politiku (nego sto je vode i Ceda a pogotovu Seselj). I da se, onoliko koliko to REALANA politicka situacija dozvoljava, nase politicko rukovodstvo bavi umereno i jednom i drugom temom.

Pozdrav
V.


Bože,

...koliki post, koliko praznoslovlje i koliko stupidarija..
Pa zar ti je baš toliko reči trebalo Vasilije da kažeš kako je LDP politička štečina, a Čeda baš onakav kakvim ga prikazuje "Kurir", "press" i Udba.
Mora da je DS zaista veoma zabrinut oticanjem biračkog tela.
I šta Vas je briga za jednu tako "minornu" grupaciju"....dragi DS-ov propagandisto.


Drago,

pa nemojte i Vi sad tako...
Covek je izneo svoje misljenje.
Nije vredjao i nije bio narocito ostrascen.
Cak mislim da je to jedan od onih ljudi koji su imali dilemu izmedju DS i LDP, tako mi deluje... pa je ocigledno prevagnulo na prvu stranu....
Vazno je da iznosimo svoje stavove i komentare na necije stavove bez vredjanja i nepotrebne ostrascenosti.
Vi slobodno iznesite svoje misljenje, ma koliko ono bilo dugacko.

Evo, recimo mene zanima:
Sta Vi mislite, sa kime bi LDP (Ceda) mogao da formira Vladu sutra?
Zaista me to zanima.
I da li njegovi glasaci uopste ocekuju da on udje u Vladu?
Gore smo videli da neki njegovi glasaci ocekuju da udje u Vladu upravo sa DS-om?
Da li Vi mislite da je to moguce, i da li je to DOBRO I KONSTRUKTIVNO, s obzirom da se sa DS-om razisao u najbukvalnijem i, kako on tvrdi, sustinskom smislu.


A mene zanima,

ko su njegovi glasaci.
Ja sam se ranije trudio da pronadjem stranku sa cijim bih se nacinom razmisljanja identifikovao, da navijam, hvalim ih u drustvu, glasam za njih i sta vec tu ide.
Onda sam provalio da je identifikacija sa jednoumljem, karakteristicnim za (nase?) stranke malo glupa pa sam odustao i odlucio da pokusam da se identifikujem sa glasacima. Oni su stvarni, ljudi od krvi i mesa, sa zivotnim problemima i iskrenim ubedjenjima.
Ni tu mi nesto ne ide, tesko diferenciram profil Veljinih i SRS-ovih glasaca (prvi su iz Cacka i okoline), ovi iz DS-a mi izgledaju kao da svi preko veze rade u bankama ( ispod slema mozga nema), a iz DSS-a kao da su svi radili u bankama (Jugobanci - ispod slema mozga nema II). Al' Cedicevce bas nisam mogao da provalim...
Vozim se ja autobusom sa trga u 12&10 pre neko vece, na "Zelenjaku" ulaze dvojica momaka...Mrtvi pijani, vrlo urbani, sa sve mindjusom kroz donju usnu, ma odma' skejt da im das. Pokusavaju da ubede prsutne da sezdesetosmica mora u Zemun, a kad ih svi iskuliraju, pocinju da se deru neku poskocicu, necu da citiram, jer nisam zapamtio, ali se Ceda, LDP i legalna droga sigurno pominju i sigurrno je ta dvojica nisu na licu mesta izmislili.
Ne zelim da popujem, ja stvarno ne bih slao zbog dzoka na sud, necu cak nikakav zakljucak da izvucem, a nije da se ne bi mogao izvuci...


Draga Bojana...

..najpre, prihvatam Vašu kritiku i smatram da sam neprimerenim tonom odgovorio Vasiliju. Ovom prilikom mu se izvinjavam, a izvinjavam se i Vama, jer je "prostor za našu raspravu" Vaš.
No ostale stvari stoje. Vasilije iz posta u post ponavlja ono što čujemo od Krstića, Šapera, Đilasa i drugih DS funkcionera kako LDP eto nije loš, samo treba da pređe cenzus. To izgleda prilično "benigno", ali nije.
To je deo izborne strategije DS-a, gde oni pokušavaju zbuniti neopredeljen birače sugerišući im da će baciti glas ako glasaju za LDP. A, pri tome jako dobro znaju, jer rade nedeljna istraživanja javnog mnenja da je LDP prešao 10 procenata i da ih u Beogradu opasno ugrožava.
Zamislite, kako bi zvučalo da ja sada napiušem, dobro, ok je DS, ali treba da pređu cenzus pa da vidim.
Možda Vasilije nema ništa sa DS-om, i verovatno nema, ali meni je zasmetala ta mantra i otuda moja reakcija.
E, sad, pitanja...
1. LDP u parlament treba da uđe kao alternativa, kao neko ko će pokazati da je drugčiji od postojeće političke klase. Referendum i donošenje Ustava su pokazali da nema velike razlike među etabliranim strankama i da je to to bila koalicija Tadić - Nikolić - Koštunica - Dačić - Dinkić. Taj Ustav je nešto što je celu stvar do bola ogolilo.
Dakle, on tu mora biti kao korektiv, ako bi se dogodilo da DS ima dovoljno glasova da sa manjinama i eventualno G17 čini vladu uz podršku LDP-a.
Vlada u kojoj bi premijer bio Koštunica ( a izgleda da je to sa DS-om dogovoreno) je čist gubitak vremena i to ni slučajuno ne treba podržati. Tu LDP treba da bude oštra opozicija i da se priprema za sledeće izbore na kojima će konačno moći da ima i više uticaja i većeg poverenja birača. Mene će lično jako razočarati ako to ne bude tako.
Tamo gde budu davali podršku, treba da je daju vrlo oročenu i vrlo uslovnu.
Da,podrazumeva se da DS menja politiku. Jer ovo sada nije DS nego neka narodnjačka varijanta.
Dakle, puna saradnja sa haškim tribunalom i isporuka optuženih u prvom mesecu mandata. Izgradnja institucija.
Nastavak intezivnih reformi. Borba protiv mafije i tajkunizacije Srbije. Lustracija i reforma službi. Rad na otkrivanju političke pozadine Đinđićevog ubistva. Modernizacija Srbije. Promena kulturnog modela. Nema šta država da radi u Guči. Jurnjava za evropskim standardima.
Ja očekujem da su to polja na kojima se može sarađivati.
Sa Koštunicom, to je sve na kukovo leto, a i sa Tadićem ako ga neko stalno ne gura.


Драго,

На основу свега што сте до сада писали, слободно могу да закључим да за радикале сигурно нисте:)
Ово сам навела само због тога што сте сада истакли да, уколико ДСС буде део Владе, онда ЛДП треба да се припрема за следеће изборе на којима ће коначно имати више утицаја и већег поверења бирача.

Колико сам ја схватила, на овом Бојанином блогу говоримо о томе шта је реално очекивати, а шта не. С тим у вези, сложићете се да је ово што сте написали више једна жеља него реалност.
Мислим да су ови избори јако важни; и без обзира да ли сте симпатизер ЛДП-а или ДС-а, овом изјавом о припремању за неке следеће изборе ви уствари опет дајете неке шансе управо радикалима. Зашто? Зашто да им више дајемо шансе? Зар није боље да их једном за свагда померимо са политичке сцене? Ово је веома важно, јер њихово бирачко тело расте, нажалост.

Претпостављам да бисте волели да ДСС пукне (немам бољи израз:)? Е видите, то бих и ја можда волела, али то није реално. Зато хајде да на ту тему причамо као озбиљни људи, да не подлежемо жељама.
Споменули сте истраживање неких агенција (претпостављам да је агенција SCAN у питању). ОК. Претпоставимо да су им резултати реални. Значи, ЛДП&co улазе у праламнет са 9%. ДС и Г17 дају негде око 40%. Плус неки проценат од "расутих гласова". Међутим, то није довољно за већинску Владу. И шта онда? Да се у коалицију позове ДСС да би подржао мањинску Владу? Ја мислим да ДСС на то неће пристати (а ни ЛДП). И долазимо до тога да парламент не може да се конституише, нити Влада да се формира. Следи нешто најгоре што може да нам се деси - коалиција ДСС и СРС! И шта ћемо онда? Да чекамо нове изборе? Докле?
(немојте ми само рећи да је та коалиција немогућа зато што је Шешљељ овима изричито нагласио - са ДСС-ом не. То су приче за малу децу. Знамо сви одлично каквом се демагогијом они служе)

Значи, ово је само претпоставка да су резултати агенције реални. Међутим, морамо признати да су процене и ове и било које друге агенције мало преране. До избора има још времена.

Сјајно би било да ДС, Г17 и ЛДП и мањине могу да дођу до 126 посланика. Али реално, то је за сада само сан.

Без обзира да ли власт чине ДС, ДСС, Г17, ЛДП, или било која комбинација ових наведених у било којој пропорцији, свака таква Влада ће радити скоро исто. Тако да је истицање неких кардиналних разлика са те стране по мени беспредметно.
Исто тако, међустраначке свађе (или боље рећи препуцавања) између појединих симпатизера или чланова су смешне. Тачније, није то толико смешно, колико су смешни они који озбиљно доживљавају та препуцавања. То је заправо сврсисходно, ако та препуцавања не угрожавају срадњу странака након избора, јер је то уствари у функцији те сарадње, иако многи који то препуцавање спроводе на терену нису тога ни свесни:)

Морам опет да се вратим на ону вашу реченицу - "ЛДП треба да буде оштра опозиција и треба да се припрема за следеће изборе, на којима ће коначно имати и већег утицаја и већег поверења међу бирачима", с тим што сада нећу да истичем да би то чекање следећих избора сада користило само радикалима. Враћам се, само да бих вас нешто питала... Да ли ви заиста мислите да ће ЛДП било када бити mainstream? Па они то никада не могу да буду, јер им то не дозвољава реалност. А и сви људи на свету су подложни спором мењању навика у животу, тако да, ако и дође до тога, доћи ће у некој далекој будућности.

Зар не мислите да је боље да у Владу, заједно са ДС, Г17 и ЛДП, уђе и ДСС, а да нестану СРС и СПС?!
Јер, ако у Парламенту имамо ове странке, не бисмо требали да толико бринемо око политике. Свака Европска држава има свој ДСС и за њих постоји шанса да се реформишу.
Исто тако мислим да свака држава треба да има и тип партије као што је ЛДП. Дакле, партију која ће с времена на време давати разбуђујуће предлоге за државу. Али да буду mainstream... далеко је то од реалности, да се не заваравамо.
Уосталом, погледајте - у пола Европе владају странке деснице. Па и у САД.
А и ако ЛДП уђе у владајућу коалицију, немојте се изненадити ако спусте мало лопту што се тиче изјава, јер ово све је сада само у циљу предизборне кампање:) Они ће се тада из револуционарне пребацити у либерале у правом смислу.

Зашто не бисмо били прагматични - ако је коалиција са њима (са ДСС-ом) цена да Србија и ми у Србији идемо напред, зашто да не будемо за. Врло брзо ћемо видети хоће ли они то кочити или неће. А лично мислим да неће моћи, јер су и њима донекле пуна уста Европе, тако да би милом или силом морали да иду.
Јер, ако погледамо, ДС, ЛДП и Г17 су апсолутно за Европу и изручење РМ; ДСС&co су декларативно за Европу и кренули су у том правцу, па хтели-не хтели нема сада назад.
Мислим да би такав Парламент врло брзо ипоручио РМ, а онда би све текло по аутоматизму.

Као и Василије, одужила сам и ја... Надам се да немате ништа против:)
Поздрав


Lilly...

Napisali ste dug i analitičan tekst i sa zadovoljstvom sam ga isčitao, uz kaficu, naravno.
Ima tu argumenata, razložnih alternativa,potpuno opravdanih i logičnih pitanja.
No, Vi i ja imamo drugačiji pristup celom problemu. Vi stvar gledate vrlo pragmatično i matematički ispravno. Ja stvar gledam vrednosno i u perspektivi. Smatram da su Vaše uporedbe naših političkih prilika sa Evropom i SAD vrlo nategnute i da nisu argumenat. Tamo se radi o zrelim demokratijama sa izrađenim institucijama, a ovde o jednom razorenom, neitegrisanom društvu, jednom bezdržavlju u modernom smislu shvatanja države i jednom pokušaju arhaizacije društva do mere da je Srbija "crna rupa" Evrope.
Ja znam da se Srbija ne može brzo promeniti, ali isto tako znam da je u njoj prvenstveno potrebno raditi na promeni vrednosnog sistema. Samo tako se mogu pobediti te retrogradne snage, a ne nikako na način da kažete dobro, DSS je dobar, on je demokratska partija, hajmo sa njima u koaliciju, tako možemo u Evropu. Ne, ja ne vidim razliku između DSS, radikala socijalista. To je isto.
G17 vidim samo kao koleteralnu štetu, ljude koji su srušili prvu vladu da bi učestovali u privatizacijama, hteli i ovu kad su videli da su zabrazdili sa njima i da su ostali bez biračkog tela, ali ih je Koštunica nadigrao i učinio smešnim. Oni će nestati sa političke scene, jer zapravo nisu ni bili stranka nego jedna prilično beskrupulozna interesna grupacija.
DS je sa novim rukovodstvom sleteo u političku kaljugu i napravi koaliciju sa Koštunicom i radikalima, ali vi to očito ne vidite ili ne želite da vidite. Oni su lepo rasporedili uloge i funkcionišu. Kad god su ugroženi sa strane, odmah nastupaju zajedno.
Videli ste Ustav i način donošenja, videli ste da su dogurali dotle da i filmove zabranjuju.
Takvim vođenjem politike i svođenje ukupnog sadržaja politike na strah od radikala ne stiže se nigde nego u brlog. Tu postaje prihvatljivo da Velja hoda po Srbiji i budžetom raspolaže kao prihodom od tombole, tebi 200 metara samo glasaj, tebi 500 samo glasaj, tebi 200 glasaj, i tako. Takva Srbija će za svetom kaskati stotinama godina. Da Evropa otvori granice, pa ovde bi ostali samo penzioneri...
Znači Lilly, ja gledam na LDP kao alternativu. Kao nekog ko će priču o vrednostima držati u prvom planu.
I recite mi molim Vas, kako vi razlikujete radikale i DSS...


Наравно да ми

Наравно да ми није био циљ да упоређујем демократије у Европи и демократију овде. Само сам хтела да кажем да свака држава у Европи има свој ДСС. И управо сам тиме и ставила акценат на то да су зреле демократије у питању, а опет имају свој ДСС. Значи, ми као малолетни у демократском смислу, да сада избегнемо такву једну опцију на политичкој сцени - једноставно не можемо. Кад зрелије државе још увек имају ДСС-ове, онда то код нас уопште није чудно.

И баш због тога целу ту ствар треба гледати прагматички, јер овде код нас другачије и не може. Значи, ту су, постоје, ући ће у Парламент, мораћемо да се за њих ухватимо као за сламку ако би уопште хтели да изграђујемо институције и да наставимо са транзицијом и интеграцијом. Не можемо да их игноришемо и да кажемо да не постоје.

И то никако не значи да ће бити исто као и у претходном (односно овом текућем саставу Владе). Ово кажем зато што се искрено надам да ће они у следећој Влади бити мањина, без обзира на истраживања, рецимо "медијум галупа", где се наводи да уствари имају предност. Бранковић је одувек нагињао ДСС-у и ништа ми ту није чудно.
Да подсетим да смо у овој Влади која одлази имали и СПС, а нисмо имали ни ДС нити ЛДП. Схватате шта хоћу да кажем? Дакле, ДСС ће сада бити мањина и неће баш бити исто као до сада.

Не кажем да је политика ДСС-а добра, само сам сигурна да ће морати, ако уђу у Владу, под притиском ових других да се реформишу.

Што се тиче разлика између њих и радикала/социјалиста, у потпуности разумем сваког ко каже да је то исто, јер се људима просто све смучило. Тако разумем и Вас.
И када бисте мене питали која је разлика и има ли ту уопште разлике, сигурна сам да бих онако на брзака и у афекту одговорила да нема. Међутим, ако реалније на све то гледамо и сваку тачку доведемо у питање (укључујући и програм и све остало), онда не можемо баш да кажемо да су исти. Јер, са њима ипак може да се разговара, док ови други одбацују било какве разговоре. Или, ако само обратимо пажњу на политичку културу и културу уопште (а то је врло битно), свакако да има разлике. Са културним људима увек може да се разговара. Сложићете се да су неки функционери ДСС-а далеко културнији од истих у СРС-у.
Па онда ако погледамо питање Европе и сарадње са Европом уопште, ипак је ДСС ако ништа друго онда бар деклеративно за ту Европу, док су ови из СРС-а против било каквих интеграција.

Ево опет да Вам поставим једно питање (а кроз њега да покушам да објасним шта уствари мислим по питању свега овога и како цела та ситуација може да се доведе у неки ред или почетак неког реда).
Да ли Вам је сметало што је Бане Ивковић гласао за ДОС законе? Ја сам приметила да то тада конкретно Чеди није сметало. Ни мени није сметало, јер све то сматрам прагматизмом управо Зорана Ђинђића. Било је довољно што се Бане бар био одрекао СПС-а као иконе.
Сада ћемо имати сличну ситуацију, само је сада у питању ДСС, који ће морати да се реформише јер ће бити мањина (надам се). Знамо да се власт обавља преко већине у Парламенту. А странке које су већина у тој већини, могу утицати на одлуке.

Све у свему, не мислим да је данас главни проблем ДСС (нисам чак ни њихов симпатизер, да се оградим:), већ огроман број апстинената (а и радикала). И што се тиче ЛДП-а, волела бих да управо они буде те људе, да на апстинентима добију 10%. Да добију који глас од бирачког тела радикала - тешко. Једини који реално може то да уради је управо ДСС. Обратите само пажњу на њихов слоган "живела Србија":) Коштуница уопште није глуп:) Са друге стране, велики број људи који су раније гласали за ДСС, због овакве Војине кампање сада ће гласати за ДС или чак за ЛДП. О Г17 шта год мислила ја лично, волела бих да пређу цензус да се не би просипали гласови. Исто и СПО.
На основу свега, мислим да би тај резултат у овом тренутку био сјајан за Србију, јер боље од овог, реално, не можемо сада ни да сањамо.

Уопште ми се не свиђа ово тзв. обрачунавање између партија које се буквално залажу за исто - да се боље живи овде. А на основу оног што већ сада видимо у овим кампањама, испада да није циљ да се боље живи, него да се идеолошки обрачунава и да се конфронтира до бесвести. То онемогућава већ започети друштвено-економски развој.

Поздрав

п.с.
Мада, кад мало боље размислим, у вези овог са "обрачунавањем између партија" би могла да се направи и другачија анализа :) Наравно позитивна.


LILLY

...opet dugačko.
Baš nešto razmišljam koja je vaša pozicija u DS-u..
I razmišljam koji vam je motiv kod pominjanja Baneta Ivkovića, što je omiljena floskula DSS-a i G17 dok je tamo bio Čeda Antić. Taj Bane jeste možda i glasao za Zakone DOS-a, ali mi recite kad je to presudno uticao.
Dakle, to u ozbiljnoj diskusiji ne smatram argumentom. To je više onako, dosetka, za nerviranje sagovornika.
Ne postoje evropski DSS-ovi. Pomenite bilo koji. Pomenite taj evropski DSS čiji su ministri kršili ljudska prava i sudili ljude na robiju zbog verbalnog delikta ili donosili presude o spaljivanju knjiga. Kioske neću spominjati. Neću ni "dragi Aco", neću ni onog što je hapšen u Sablji, pa tužilac kad je DSS uzeo vlast povukao optužnicu. Ne, nema razlike između toga DSS-a i radikala, osim po ulogama koje igraju na političkoj sceni.I to potpuno dogovorno. Manite se snova kako će DSS biti reformisan. Od koga, ko će ga reformisati. Oni što idu u Kosovsku Mitrovicu i u oči lađu ljude da će ih "spasiti" Rusija i Kina, i sa kojima na pozornici stoji DS-ov Goran Bogdanović.Njih vi zovete mladim prihvatljivim ljudima. Dajte, molim vas.Evo, da Vam nešto kažem. Vaši birači će glasati da bi im Koštunica bio premijer,da bi DSS dobio ministarstva "sile", kako to oni više vole kazati, a da bi Velja vodio "kapitalne investicije". Daće Vam ekonomiju, socijalu,kulturu, narodnu banku i trgovinu, te spoljne poslove i zdravstvo. Taman da budete imali duplo više glasova. Dogovor je već pao. Još malo pa će teško biti videti razliku između sadašnjeg DS i cele te bratije.
Zato uživajte u tom pragmatizmu. Hiljadu radnih mesta će imati vaši ljubitelji sinekura. Njih ništa drugo i ne zanima.


Драго,

Видим ресоре сте лепо поделили:)
Рекосте да је Г17 колатерална штета, а сада испада да без резерве прихватате Динкићеве изјаве:)

Што се тиче ДСС-а, не знам зашто имам утисак да ви имате утисак како их ја браним? Не пада ми на памет, верујте. Ја сам тиме само покушала да дам објективну анализу данашње политичке сцене у држави нам Србији.
Оно са Европом, никако да се разумемо. Нису мени толико битни ти европски појединци, мене секирају ови наши. И ја се слажем са вама по питању тих наших појединаца, знам шта су радили.
Мислила сам да ћете ме схватити... Потенцирала сам на ЕПП. И ДСС и Г17 су још од раније чланови (додуше за сада само придружени). И ту су и остали европски ДСС-ови. Ови наши ће тамо добити пуно чланство тек кад Србија уђе у ЕУ. А то је Коштуници циљ - да уђе у ту породицу. На то реформисање сам мислила. Хтео не хтео, мораће да чисти странку од појединаца, баш зато што у европским ДСС-овима нема таквих појединаца.

Да завршим са тим ДСС-ом!
Ја разумем ваше жеље, али је то по мени далеко од реалног и објективног сагледавања наше друштвене стварности. ДСС ће, нажалост, бити незаобилазан приликом формирања наредне Владе. Ја не бих желела да седим у опозицији, а да ми државу води Тома Николић. Хвала лепо.
Таква искључивост би значила да никада не можете ући у власт и спроводити своје идеје.

Да вас питам нешто у вези ЛДП-а.
Јасно и конкретно питање - шта ће на плану економије ЛДП да ради што се већ не ради, а у циљу унапређења стандарда живљења и транзиције ради нових радних места? Програм од 3 стране сам прочитала и ништа конкретно нисам видела.


LILLY

Svidjaju mi se Vas razmisljanja i argumenti ... i slazem se prakticno u svemu sa Vama :-)

Pa posto zaboravih da ga pitam u mom prethodnom postu evo pridruzujem sa Vasem pitanju. A malo bih ga jos i prosirio:
Bilo bi lepo da nam Drago iznese jos par najvaznijih tacaka u kojima je recimo LDP bolji i kompetentniji od DS (i ostalih). A da to nije nesto "otrcano" kao saradnja sa Hagom (posto to hoce vecina partija).
Ja licno bih voleo da cujem i koji su to Cedini kvaliteti koji ga izdvajaju na srpskoj politickoj sceni. Posto i o tome nesto slabo mogu da procitam u stampi ...

Ali moj utisak je da su i Drago a i njegove kolege ovde na blogu najjaci kad pricaju koliko su drugi losi i da bi ih oni rado "kontrolisali"...

Pozdrav
Vasilije


Dragi Drago,

Zaista je uzivanje imati takvog sagovornika. Veoma cenim svakog ko ume da prizna i najmanju svoju gresku (kao na primer nacin komunikacije u odredjenom trenutku).
Moje postovanje.

E sad, mnogo ste zanimljivih stvari napisali, ja se sa Vama slazem recimo 70% :)
Ali da bismo nastavili razgovor, hajde mi odgovorite na jedno pitanje.

Kazete:

"LDP u parlament treba da u©¢e kao alternativa, kao neko ko çe pokazati da je drugãiji od postojeçe politiãke klase."

Po cemu je LDP drugaciji od postojece politicke klase?
Ali zanima me konkretno. I Ceda je bio na vlasti. I Natasa Micic :)
Pa me zanima, ali zaista me zanima u cemu VI vidite razliku.
Jeste li postovali Cedino ponasanje dok je bio na vlasti?
Nemate mu sta zameriti?
Hajde prvo to da razjasnimo, pa da pricamo dalje.

Pozdrav,
Bojana


Da, dobra su pitanja...

..pa hajde da odgovorim.
Često se mogu čuti pitanja koja postavljate. Da, bili su na "vlasti i Čeda i naša Mićić". Bio je i pok. Zoran Đinđić. To je draga moja Bojana bila vlast bez "monopola fizičke sile" kako pravnici vole kazati. Dakle, oni su bili izabrani, ušli u institucije, a moć ostala negde drugde. Nisu u ruci imali centre moći i našli su se u situaciji da formalno imaju vlast, a da stvarnih mehanizama za njeno vršenje nemaju. Pokojni Zoran Đinđić u jednom intervjuu koji je 2001. godine dao listu "Danas", kaže otprile ovako - Znao sam koliko je stanje loše, ali nikako nisam znao da je sve ovako trulo. Kud god se maknete sve je trulo-.
Onaj ko u takvim uslovima drži vlast, praktično je suočen sa "bezdržavljem" - pojam pozajmljen od Nebojše Popova.
Znači, morala je ta ekipa da traži način kako da preuzme sve poluge u svoje ruke i počne raščišćavati tu ogromnu gomilu šuta znanu Srbija.
Kad je isporučen Slobodan Milošević, DSS je odmah izišao iz vlade i počeo sa dodvoravanjem starim centrima moći.
Prilikom pobune "crvenih beretki" koje su za tu pobunu dobili punu podršku Koštunice i DSS-a (sećate se radnih odela), postavilo se pitanje ima li Vlada snage da ih smiri. Odgovor je bio - ne.
I šta su mogli raditi, osim da ili daju ostvke, ili da potraže kompromis, dobiju na vremenu i onda ih srede.
Uradili su to, i tu je Čeda bio angažovan i mislim da je radio najbolje šta može. Kad su napravili uslove da počnu sa demontažom udarne pesnice centara moći, ubijen je premijer. Trebalo je stisnuti petlju u tim uslovima i proglasiti vanredno stanje. Nataša Mićić je to uradila.
Ja se, verujte divim njenoj hrabrosti jer znam kakve je sve rizike nosilo donošenje takve odluke. Da je na njenom mestu bio neki neodlučni muškarac, ja ne znam šta bi bilo.
Dakle, Čeda Jovanović je vršeći vlast bio odgovoran, radio u interesu onih vrednosti koje dovode do očaja sve protivnike modernizacije Srbije. Utrošena je ogromna energija za njegovu satanizaciju, vrlo slična energiji koja je upotrebljavana za satanizaciju Zorana Đinđića i od praktično istih ljudi i istih krugova.."narkoman, konji, psi, zebre, roleksi, šilerova, bazeni, viski".
On se sam borio i sam vratio na političku scenu kad su i ljudi u DS-u preuzeli matricu ponašanja tih antimodernih snaga.
Oni, ti isti, koji i danas u kampanjama troše pare iz budžeta( Koštunica, Velja, radikali, Tadić), dakle naše pare, imaju obraza pitati odakle Čedi pare. Pa nije on na budžetu. Dinkića i sada vozaju državnim autom, sa državnim vozačem, ali se licemerno govori " vidi nema para za narodne kuhinje a Čeda vodi kampanju". Pa pare za narodnu kuhinju valjda treba obezbediti iz budžeta koji oni troše.
Dakle, da. Smatram da su i Čeda Jovanović i Nataša Mićić vlast vršili vrlo odgovorno i odlučno. Divim se Natašinoj hrabrosti, zaista.


Dragi Drago,

nas dvojica bi izgleda mogli jedino da se slozimo da je post bio predugacak - i ja sam odmah pomislio da sam preterao kad sam video koliko je ispao dugacak. Hvala bogu da ga nije videla gospodja Hag, i ona bi me sigurno opet optuzila (s pravom) da pisem kilometarske postove i da sam sve zaboravio od onoga sto me je ona ucila :D
Ali vazno je da nasoj ljubaznoj "domacici" ne smeta ...

Mora da nisi bas ni procitao ceo post posto je Ceda tema samo zadnjeg pasusa. Stetocina je za mene Canak a onda (u znatno manjoj meri Batic&Protic) a sa Cedom imam samo jedan problem: nikako da saznam koji su to njegovi kvaliteti.

Iskreno receno, sumnjam da ces mi verovati da ja ne samo da nisam clan DS-a nego i ne glasam za njih (kao ni za bilo koju drugu partiju). Osim jednom davno, kad sam glasao za DS, na prvim visestranackim izborima i u vreme kad je ondasnja DS bila sastavljena od svega sto je bilo vredno na opozicionoj sceni Srbije (a i od ponekih za koje se kasnije ispostavilo da i nisu bas tako vredni). Ako se ovih nekoliko postova nedeljno koje napisem na neke politicke teme i u kojima uglavnom navedem da mi je DS najbliza stranka moze smatrati propagandom onda jesam to za sta me ti drzis.

Drzi se dobro i ne brini se: broj 5 i nije tako "ogroman" kako ti se mozda sada cini...

puno (propagandnih) pozdrava
vasilije virtuleni ds(s)-propagandista :-)


Vasilije...

Izvinite na tonu koji sam upotrebio i za kojeg vidim da je neprimeren. Politički, šta da radimo. Ja sam stvar video onako kako sam video. Vi kažete da nije tako.Možda i nije i verovatno nije...
No, matrica je ista...


Drago

Nema potrebe da se izvinjavate - nije ni bila neka uvreda :-) Boze moj, svi mi koji ovde kazemo nesto dobro o jednoj partiji, ili nesto kriticki o nekoj drugoj, na neki nacin vrsimo i (izbornu) propagandu ...

A ono sto Vi vidite kao matricu je samo obicna ZDRAVORAZUMSKA logika(pa razni ljudi dolaze do istog zakljucka). Pod pretpostavkom da se polazi od informacije da se "LDP etc" nalazi na granici cenzusa. Ne gledam nasu TV a u nasoj (internet) stampi je, bar do pre par dana, ova informacija bila jedina prisutna (ovo sta su rekli neki DS predstavnici nisam ni procitao/cuo). E sad ako podjemo od informacije da su procene da "LDP etc" treba ima oko 10% glasaca onda ja ne bih ni tvrdio da je glasanje za njih potencijalno "glasanje u prazno". Ali bih onda recimo sa moje tacke gledista bilo steta sto se "LDP etc" upustila u "nepricipijelnu" koaliciju sa Cankom, Baticem i Proticem kad vec ima toliko glasova. Ali videcemo kako ce se u tom smislu kretati procene javnog mnjenja u sledecem periodu.

Inace jedna generalna zamerka Vama a i Vasim kolegama koji ovde zastupaju "LDP etc": ne delujete ozbiljno a ni uverljivo kada pokusavate da izjednacite DS sa DSS pa onda i DSS sa SRS. Ako podjemo jos i od toga da su SRS i SPS kao "partije (ruzne) proslosti" ustvari suvisne i da bi bilo najbolje da nestanu sa politicke scene ispada da bi vi najradije bili za jednopartijski sistem sa LDP kao jedinom partijom ...

Pozdrav,
Vasilije


Ma, ne, ne preterujte...

Vasilije...ne zastupam ja ovde nikoga do samoga sebe.Odnosno, slobodno izlažem svoje mišljenje o politici i društvu.
Ne, kakvi jednu partiju...Ja samo kažem da sada imamo partiokratiju. Mi smo, u ovome mandatu postali partijska svojina parlamentarnih partija.
Način na koji je donet Ustav i rešenja u njemu su postavila partijsku državu. Ustav je donet tako što su se dogovorila trojica ljudi..B. Tadić - T. Nikolić -V. Koštunica. Onda rekli da Ustav mora proći, da o njemu ne mogu raspravljati ni poslanici jer su raspravili lideri, i na kraju rekli da se glasa o Ustavu na referendumu sve dok se iosti ne izglasa. Danima, noćima, za otsutne, samo trpaj...
Ja takav način vladanja ne mogu podneti, a znam da jedna samovolja odmah kao normalnu posledicu vuče drugu samovolju. I videli smo. Pre deset dana zabrna filma. Jučer u Beogradu zabrana latinice. vrlo brzo će neka druga zabrana. I sve zabrane že se opravdavati patriotskim i državnim razlozima.
Evo, šta vi mislite o zabrani latinice...


zabrana latinice

Pa za to nisam cuo i nekako bas ne mogu da verujem???
Ali je naravno glupost. Tu ne bih nista menjao u odnosu na ono kako je bilo za vreme u kojem smo svi odrasli ... jednostavno dva ravnopravna pisma pa sta se kome svidja.


Drago,

kako to ZABRANA LATINICE? Molim Vas pojasnite.


Latinica..

Skupština grada Beograda postupa prema odredbama Ustava o službenoj upotrebi jezika i pisma i donosi odluku (u ponedeljak) da imena svih ulica imaju biti ispisana ćiriličnim pismom. Dakle, imena ulica u Beogradu ne smeju biti ispisana laticom. To je za mene zabrana. Sutra nećete moći istaći firmu na lokalu latinično ispisane, pa onda dalje, dalje, i dalje..sve dok profesorke srpskog ne kažu, e sad nema više pisanja latinicom.
Beru se prvi plodovi Ustava.
I potpuno je prenebegnuta činjenica da naš jezik ima dva ravnopravna pisma.I da je takav potez, danas, 2006. godine grozni anahronizam.


Dragi Drago,

moram priznati da ja to tako nisam dozivela. Kao zabranu.
Nemam nista protiv latinice, naravno.
Cesto je i koristim (cirilicu cesce kada pisem svojom rukom).

Mislim da je sasvim normalno da drzava Srbija proglasi cirilicu SLUZBENIM pismom. To svakako ne znaci da su sva ostala zabranjena.

Znate, u vecini zemalja evropske unije postoje daleko gore 'zabrane', koje za cilj imaju ocuvanje jezika.
Navescu Vam nekoliko primera.
U vecini evropskih zemalja svaki film i vecina tv programa MORA biti sinhronizovana na jezik zemlje u kojoj se prikazuje. Postoji svega nekolicina bioskopa i neki art kanali (ili sasvim posebni tv termini) u kojima mozete pogledati na primer film na originlanom jeziku. (meni je to strasno, ja volim film na originalnom jeziku)

Zatim, na italijanskoj televiziji niko ne moze da prica bilo koji jezik osim italijanskog duze od 2 minuta (a da ne bude sinhronizovan).
Verujte, licno razgovarala sa direktorom Berluskonijeve televizije i celnicima RAI. Znaci mozete biti Bred Pit nece vas pustiti duze od 2 minuta na engleskom.
I tako dalje.... Cuvaju ljudi jezik, ma koliko meni to izgledalo grozno ili cudno.

Ne verujem da je to proglasenje cirilice sluzbenim pismom ista lose. Naprotiv. Mislim da je to jedan od nacina da ne zaboravimo cirilicu. Ne mi, naravno, nasa deca - koja sve vise i vise upotrebljavaju engleske fraze, internet i mediji su ucinili svoje.
I nemam nista protiv toga, sama cesto upotrebljavam strane izraze u funkciji domacih reci :) ali mislim da to dugorocno nije dobro.

Smatrala bih strasnim da se to desi na nivou zabrane koja bi podrazumevala izbacivanje ucenja latinice u skolama ili zabranu da vam firma nosi ime latinicom i td...
Ali mislim da to nije slucaj. Niti vidim zasto bi kome to trebalo.
Ko bi imao ikakve koristi od takve zabrane?
Pa deca sada uce po dva strana jezika u mnogim skolama vec od treceg razreda - zasto bi neko zabranjivao latinicu???

Mislim da ste pogresili po pitanju ove procene.
Srdacan pozdrav,
Bojana


Latinica & cenzura

Drago,

kad se malo detaljnije objasni, onda se ispostavi da i nije bila u pitanju cenzura latinice, nego samo logicna odluka da se ulice u gradu napisu jednoobrazno. Kao sto i ona cenzura filma nije bila bas cenzura nego jedna nes(p)retna odluka koja je ispravljena pa je cak, koliko sam razumeo, jos i zvanicno konstatovano da u Srbiji NEMA CENZURE (pisao sam na tom blogu nesto: (auto)cenzura).
Cela oblast cirilica/latinica moze u pojedinim segmentima biti diskutabilna i nije bas jednostavno naci pravi balans. Mislim da je logicno da drzavni organi do izvesne mere favorizuju cirilicu posto bi se u suprotnom izgubila. Pravo resenje bi za mene bilo da se formulari u organima uprave stampaju cirilicom a da svaki pojedinac ima APSOLUTNO PRAVO da ga ispuni i latinicom.

Inace ako sam dobro razumeo ustav pominje samo cirilicu sa cim se je ne slazem(ponavljam da nisam bas siguran kako stoji u ustavu). Bilo bi mi draze da je recimo latinica pomenuta kao dodatno/alternativno pismo i da gradjani imaju pravo da izaberu kojim ce se sluziti a da je za dzavane organe sluzbeno pismo cirilica. Ovako postoji opravdana bojazan, da bi, kad bi radikali dosli na vlast, mozda i potpuno zabranili latinicu. Pretpostavljam da je to i bio jedan od ustupaka njima da bi se doslo do kompromisnog resenja za ustav.

Ali i ako je bio kompromisno resenje (sto u sustini SVAKI ustav mora biti) ja sam ipak bio misljenja da je bilo dovoljno razloga da se donese i da se glasa za njega, nego da se ceka da u strukturi glasackog tela u Srbiji bude mnogo manje SRS/SPS glasaca. Kad se to promeni onda se moze i ustav promeniti/usavrsiti.

Pozdrav,
Vasilije

PS. I ja kad pisem rukom srpski (sto se desava vrlo retko - par puta godisnje) pisem cesce cirilicu.


Vasilije..

....sve ovo može ličiti na priču o "čaši koja je do pola prazna ili do pola puna".
Ja mislim da je prazna. Film je zaista bio cenzurisan, a latinica je kao ravnopravno pismo skrajnuta. E, sad što su "filmski cenzori" povukli nogu kad su izračunali da im je šteta veća od koristi,to je nešto drugo. To ništa ne menja u pogledu njihove volje da probleme rešavaju cenzurom.
Isto je i sa ćirilicom. Srpski jezik ima dva pisma i to bi trebalo gledati kao prednost a ne kao nedostatak. Zašto je onda potrebno u najvećem državnom aktu isticati jedno kao službeno. Ja mislim da se to uvek radi onda kad hoćeš ovo drugo da bagatelizuješ. Baviti se danas, 2006. godine "proterivanjem" latinice, zaludan je i smešan posao i liči mi na onoga popa koji krsti jarad. No, konkretna ponašanja ljudi inspirisana ovakvom odredbom mogu donositi probleme i već ih donose. Već su zabeleženi slučajevi u nekim školama gde je nastavnica srpskoga deci davala jedinice zato što pišu latinicom, sve se pozivajući na Ustav.
I u opšte, mene strašno nervira to stalno redukovanje u našoj kolektivnoj svesti, ta sklonost ka fundamentalizmu koja nas za sve druge čini odbojnima.
Od onoga, da možeš biti Srbin samo ako si pravoslavne vere, pa sad eto ako si to dvoje pa još i pišeš ćirilicom da te razume što je god manje ljudi. Očekujem da će kao obavezujuće stići i to da se obavezno nosi zastava u torbi, da ne bi ko posumnjao.
U taj Ustav je ušlo da je Srbija država srpskoga naroda i drugih građana. Značili to da su oni prvi nešto ekskluzivno, ili pak da ovi drugi ne mogu biti i oni prvi.
Mislim, čemu te redukcije.


:)

Ако смем да питам... Што вам смета то: Србија је држава српског народа и других грађана?
Ја не бих рекла да се ту истиче, како рекосте, ексклузивност "првих". На основу чега такав закључак? О каквој ексклузивности се то ради? Па лепо стоји да су сви једнаки пред законом.

Нисмо ми једини са таквом реченицом:)
Ево, рецимо, најстарији, најпознатији и најкраћи Устав на свету, почиње овако: " We, the People of the United States,...".
(када прочитам, пред очима ми је Американац који се удара у груди и са поносом каже "еј, ми!... Ми, народ САД-а, доносимо овај Устав да бисмо успоставили правду, осигурали мир, унапредили опште Благостање... и себи и свом потомству...":)

Па онда хрватски Устав: "Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina... koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti".

Литвански Устав такође почиње врло занимљиво:)
На почетку је, ни мање ни више него посебан наслов: "THE LITHUANIAN NATION", а онда се ређају реченице.
Па онда, испод тог уводног дела, један од чланова каже: "The People and each citizen shall have the right to oppose anyone who encroaches on the independence, territorial integrity, or constitutional order of the State of Lithuania by force...".

Па онда Летонија... "The sovereign power of the State of Latvia shall belong to the People of Latvia...".

Француски... "The French People..."

Холандски... на неколико места... "Dutch nationality...", "Every Duthc national..."

Онда шпански... у преамбули: "The Spanish People...".
Па у члановима: "National sovereignty belongs to the Spanish People..."...

Па и немачки... "The German People..."; "All Germans have the right..."; "All Germans enjoy freedom..."

Словенија... "... the Slovene nation and residents of the Republic of Slovenia..."

...

Ништа страшно, као што видите:)


Tema 1 i 2 i ne daj Boze vise

Postovani Virtuelni Vasilije,
Nicije zrtve ne smeju da se zaborave. Samo sto je moj pristup tom problemu malo drugaciji. Kad je neko zrtva on je prvenstveno zrtva,druga odredjenja su manje vazna. Mi smo i duzni ( i zrtvama i sebi samima) i u mogucnosti da ispravimo svoj deo krivice i stete, pitanje je samo da li ce to da traje tri godine ili tri generacije. Onda mozemo da pitamo sta su drugi uradili po tom pitanju. Mac istine ne sme da ima krvave mrlje.
Sto se tice prakticnog pitanja zastite ugrozenih ljudi na Kosovu, mislim da cemo ih uspesnije braniti kao sustinsku autonomiju unutar nezavisnog Kosova, uz primenu evropskih mehanizama, nego sto bismo mogli nekakvom represijom, cak i kad bismo imali sredstva za to.
Oduzimanje ove teme Cedi etc istovremeno znaci oduzimanje teme i VK i VS. Kostunici odgovara ovo stanje resavanja problema neresavanjem, a postoji i varijanta da u buducem Parlamentu odigra ulogu koju je u odlazecem igrao SPS-vuces konce iz pozadine, za sve zasluzan, nizasta kriv. Radikalima odgovara odlazak Kosova, nekom stranom odlukom, jer je hleb od 3 dinara vec pojeden a fina nova prica za sledece izbore bi bila kako je Boris izgubio Kosovo bez opaljenog metka. Mislim da Srbija mora da da nezavisnost Kosovu jer suvise zavisi od njega.
Nazalost, ne da mi klepsidra da govorim, a bilo bi jos.
S velikim zadovoljstvom, iskreno Vas
Dr M


Gospodine dr M

imam utisak da, pod pritiskom klepsidre, niste stigli ni da procitate moje postove (ok, moja krivica, malo su predugacki). Posto sam ja vec zakljucio da se, sto se tice srpskih vlasti i srpskih zlocina na Kosovu vec uradjeno sve sto je moglo da se uradi i da PO VASIM KRITERIJUMIMA "mozemo da pitamo sta su drugi uradili po tom pitanju".

Inace ti Vasi kriterijumi su uglavnom ono sto i ja mislim osim tamo gde ste kontradiktorni. Naime, Vi mislite kao i ja da je prvenstveno bitna ZRTVA a ne njena druga obelezja (npr. nacionalnost). Pa onda ovim drugim gorepomenutim kriterijumom implicirate da "mi" ipak prvo moramo da se pobrinemo o albanskim zrtvama i o "nasim" zlocincima da bi TEK onda smeli da pitamo sta je sa "nasim" zrtvama odnosno sta su drugi uradili (i po Vama bi to moglo da traje i tri generacije ... sto znaci da nas zrtve pored nas za to vreme ne interesuju). Uostalom ne radi se samo o tome da mi pitamo sta su drugi uradili po pitanju zrtava koje nas okruzuju nego sta smo MI uradili i da li mozemo jos nesto da uradimo.

Meni je strano i ono Vase "MI smo cinili zlocine, MI smo krivi, MI ovo, MI ono". Primetio sam to vec u proslom postu i verovatno gresim, ali mi po tome zvucite kao neko ko se bavi politikom. Recimo u zadnjih 6-7 (i vise) godina su na Kosovu cinjeni zlocini i od strane Albanaca i od strane Srba (ne mislim ovde nista da uporedujem ili izjednacavam - svaki zlocin je POSEBAN). Ali meni ne pada na pamet da kazem MI, Srbi ili ONI, Albanci su to i to ... Ja samo vidim LJUDE koji su cinili (ili su odgovorni za) zlocine (manjina), LJUDE koji su zrtve ZLOCINA (manjina), LJUDE koji su su bili zavedeni necijom retorikom (to je ogromna vecina) pa su tolerisali zlocine i/ili nisu pomagali zrtvama i LJUDE koji su bili u stanju da sagledaju realno stanje stvari ali nisu bili u stanju da ucine nista/dovoljno da se ona prva grupa zaustavi. Verujem (i nadam se) da spadam u ovu zadnju grupu, i voleo bih da me zastupaju politicari koji ce da pomognu ZRTVAMA, da ucine sve da se ZLOCINCI kazne i da se potrude da onim ZAVEDENIM otvore oci. I da pri tom pre svega gledaju LJUDE (zrtve, zlocince, zavedene) ... a ne njihovu nacionalnost(i da li su "nasi" ili "njihovi") i da rade sve ono sto je u datom trenutnku MOGUCE. Jednostavno izvodjenje zlocinaca pred lice pravde NE TREBA I NE SME da iskljucuje pomoc ZRTVAMA ... i obrnuto.

O tome kakvo resenje je najbolje za Kosovo se nisam izjasnjavao a necu ni sad posto bi to zahtevalo vise vremena. Prihvaticu vase resenje kao moguce (izgleda da ce biti nametnuto posto je takva nasa politicka situacija). Jedino bih ponovio ono sto sam na jednom drugom blogu vec rekao: dati Kosovu nezavisnost SADA bi bio zlocin prema ZRTVAMA, onim dosadasnjim a i onim (neminovnim) buducim. Bolje je da ostane jos protektorat dok tamosnji organi vlasti ne budu u stanju da garantuju osnovna ljudska prava (i povratak izbeglica). Ali iskreno receno, sumnjam da ce Ahtisari i njegovi sefovi imati strpljenja, posto njima nisu ljudska prava (a i zivoti) uvek najvaznija - posebno ako to mnogo kosta. Ali hvala bogu, vidim da ipak nisam jedini koji ovako misli, i ne ceka (kao neke nase "etc" partije) da im Ahtisari i njegovi poslodavci kaze sta treba da misle. Evo nadjoh na sajtu Human Rights Watch-a nesto u tom smislu: ...Accountability Must Be Central to Status Talks /.../But resolving Kosovo’s status without fixing the justice system will poison its future...(Kosovo: Criminal Justice System Fails Victims)

Pozdrav
V

PS. Naravno, ne osecajte se obaveznim da mi da mi odgovorite :-)


Odgovor bez obaveze

Postovani Virtuelni Vasilije,
prihvatam Vasu argumentaciju. Mislim da je trunka neslaganja samo u brzini kojom resavamo ono sto se mora. Velika je greska nase politike(kojom se, inace, ne bavim) sto je sprovode ljudi koji zaboravljaju sta je najkraci put izmedju dve tacke. Sad moramo dobro da pazimo kome cemo 21 januara dati lenjir u ruke.
S postovanjem, Dr M


Dr M:Velika je greska nase

Dr M:Velika je greska nase politike(kojom se, inace, ne bavim) sto je sprovode ljudi koji zaboravljaju sta je najkraci put izmedju dve tacke. Sad moramo dobro da pazimo kome cemo 21 januara dati lenjir u ruke.

lepo receno :-)


Dragi Drago,

i svi ostali koji ste u ovoj maloj ldp &etc 'diskusiji.
Komentari su se malo 'pomesali' (datumi i ostalo), malo su nepregledni. Ali nadam se da se snalazimo svi.

Moram reci da se ja najvise slazem sa Lilly, to sto ona govori deluje mi veoma racionalno, neostrasceno i u skladu sa ovim 'politickim trenutkom'.

Drago, za Vas imam dva pitanja:
1. Da li Vi stvarno mislite da je Natasa Micic donela odluku o vanrednom stanju? Kazete da je ona ODLUCILA (tacno tako je i pocela svoje cuveno izlaganje sa "odlucila sam...')..... ali, zaboga, da li Vi mislite da je ona to odlucila? Nemam nista protiv Natase Micic - ali budimo realni.

2. Da li Vi hocete kroz svoje izlaganje indirektno da nam kazete da je Ceda po nalogu Vojislava Kostunice vadio Ducu Spasojevica iz zatvora?
Uzgred budi receno - 'svega ovoga ne bi bilo da je Pera otisao prvao u policiju' :)
odnosno:
Da meni veoma simpaticni Ceda nije izvadio Ducu iz zatvora mnoge naknadne stvari ne bi se ni dogodile. Ukljucujuci, mozda, i ubistvo premijera.

Prosto, budimo realni i prema onima koje ne volimo (istaknimo poneki kvalidetet ili pojedinca) ali to isto ucinimo i sa nekima koje volimo (istaknimo njihove greske).

Ceda ih ima mnogo. Kao i mnogi drugi.
I samo isticanjem dobrih strana (svih) i dobrih pojedinaca (svih), kao i losih strana (svih) i gresaka (mnogobrojnih) mozemo kao drustvo ici napred.

Pozdrav i hvala na konstruktivnom razgovoru.
Bas sam ponosna na sve vas,
Bojana


Draga Bojana...

Naravno, mi kao ljudi imamo različite percepcije onoga što se događalo.Razolzi da je tome tako su brojni.
No, nije dobro kad predrasude postanu razlozima.
A Vi ovde rekoste dve vrlo delikatne stvari,za koje sam potpuno slobdan kazati da su percipirane iz tzv. predrasuda.
Rekli ste - a) da je Čeda vadio iz zatvora tog Spasojevića.
Potpuno proizvoljna i samo na tezama DSS-ove propagandne kuhinje lansirana teza. Mislite li da bi bio na slobodi da je to uradio. Pa Batića su hapsili samo zato što je neko bubnuo da je 2 dana ranije pustio nekog Bidžu iz Jagodine, iako su znali da je to notorna glupost.
Sećate se te drame. Ministar najavi hapšenje u novinama. Jeste gledali sinoć "Insajder" možda?
Zar stvarno mislite da bi Čeda bio na slobodi da je to tačno? Da bi ga Jočić, Stojković, Koštunica pustili na miru da mu mogu išta pronaći? Da bi taj Spasojević naredio njegovo ubistvo da je to tačno? Da bi Bagzija spremali da ga optuži za Đinđićevo ubistvo? Da li bi izvodili one predstave sa službenim beleškama i ostalim stvarima da je to tačno...
Setite se kako su pre ubistva kidisali na Đinđića.U izjavama, tekstovima u svojim novinama, setite se Maršićanina, Mihajlova, Bakreca, Koštunice,Tijanića, Vukadinovića. Šta mu sve nisu pripisivali.I tek kad je ubijen, najveći broj ljudi je video o čemu se radi.
Ista ta ekipa sada to radi Čedi. Jeste li možda pomislili - zašto?
Da je bilo šta od toga tačno, svaka noirmalna vlast bi ga morala uhapsiti..
Dakle, molim Vas, i govorim ovo zato što Vas poštujem, ne priliči da ozbiljna osoba poput Vas izlazi sa tvrdnjama tako paušalno.
Nataša Mićić...pa hajde, recimo da nije sama odlučila.
Setite se frke toga dana. Svi su se tresli. Bez njenog potpisa ne bi bilo ni "Sablje" ni stabilizacije stanja.
Tvrdim da na njenom mestu bi to malo ljudi onako hrabro odlučilo.
E, sad da ja Vas pitam...
a)Jeste li primetili ko najviše bagateliše Natašu i Čedu..
b) Ko je umesto nje odlučio


Dragi Drago,

Secam je sa svega sto ste nabrojali. Vrlo dobro.
Ali secam se i onoga sto niste...
Slazem se da ne treba imati predrasude. I uveravam Vas da ih ja nemam. (sto ne znaci da sam uvek u pravu, samo Vas uveravam da nemam predrasudu.)
Ipak, neka ovde stane rasprava na temu Duce i Cede. Neka za sada ostane da sam pausalna, makar Vi imali losije misljenje o meni. Ili jos bolje - neka bude da ste Vi u pravu. Ja bih srecnija bila da jeste tako. Mozda se vratimo na ovu temu.

Ja sam zelela da kazem da je Ceda napravio niz gresaka, mozda u najboljoj nameri, i da on nije bezgresni andjeo kakvim ga Vi zelite predstaviti. Mislim da se u nekim stvarima preigrao. Da nije dorastao nekim zadacima koji su mu bili povereni. Da ta nedoraslost ima odredjene posledice.
Takodje, za Cedu mislim isto sto i za veliku vecinu politicara - da je bio bahat dok je bio na vlasti.
Mozda mu se to moze otpisati na mladost.
Sve u svemu - on ce jos dugo postojati na nasoj politickoj sceni i trebalo bi konacno da pocne da se uci i na svojim greskama.
Nadam se da ce to 'ucenje' moci da pokaze vec u novom parlamentu.
Verujem da se ljudi mogu menjati. Zaista verujem. Pa i Ceda.
(zao mi je sto sad ispada da pricamo samo o njemu, ima mnogo primera).

A zasto SVI koji su pravili greske nisu za njih prozvani ili kaznjeni - taj odgovor cemo dugo svi cekati. To nije dokaz da gresaka nije bilo (ovo vazi i za bivsi rezim). Mnoge su tu nama nepoznate veze i moguce posledice...

A evo i odgovora na Vasa pitanja:
a) Mislim da Natasu ne 'bagatelise' niko. Nisam primetila. Mislim da u tom smislu nije nikome zanimljiva. Jer svi znaju da ona nije donosila odluke. Kazete da je hrabro bilo potpisati proglasenje o vanrednom stanju. Licno smatram da bi hrabro bilo NE potpisati ga. Hocu reci, vanredno stanje je jedino sto je moglo da se uradi i najmanje rizicno za sve. Ne smatram hrabroscu ono sto ti jedino moze u datom trenutku spasiti glavu. Nisam protivnik vanrednog stanja, naprotiv (da me ne shvatite pogresno, iako sam protivnik mnogih zloupotreba za vreme istog).
S druge strane, Cedu 'bagatelisu' svi. ds, dss, srs i ko sve ne.
Primetila sam, da. Mnogo puta bezrazlozno. Nekolicinu puta sa razlogom.

b) odluku o vanrednom stanju doneli su isti ljudi koji su sastavljali optuznicu. Medju njima nije bila Natasa Micic.


Politika????

Politika je po meni sporedna stvar na svetu.
Nažalost, ovde je svako političar, ovde svako kroz politiku želi da izgradi sebi poziciju sa koje na brz način može da "zaradi".

Politika je mafijašluk, tako da i oni pošteni s početka "uvučeni" u politiku na kraju možda i "ne svojom voljom" završe sa puterom na glavi.

Istina je da ima ljudi koji su u politici, koji su stručni i žele bolje svima ali koji takodje iz te svoje političke promocije izvlače sebi ekonomsku korist. Od toga niko nije "pelcovan".

Stvarno ne znam za koga više glasati, sve su to lažna obećanja. Za one sa sloganom "Obezbedićemo svima hleb za 3 dinara" Za njih Sigurno NE.
Za one koji su izgradili puteve do Čačka i okoline ISTO NE, jer PUTEVA kroz Vojvodinu NEMA, ali putarina za relaciju Srbobran-Novi Sad u dužini od cca 35km IMA i to "beznačajnih" 280 din. Baš lepo.

Predizborna kampanja je počela, obećava se svašta, ovi što najviše na kraju obećavaju još ćute (tiha koalicija SRS, DSS, SPS....)

Zato se ja ne bavim politikom, zato i nemam, iako sam stekao diplomu prestižnog tehničkog fakulteta i radim za crkavicu od 23.000 dinara.

Zato gledam Velikog brata i navijam za Ivana, jednog moralnog, obrazovanog, kulturno vaspitanog i staloženog momka koji je nažalost atipičan predstavnik sadašnje mlade generacije mile nam Srbije. I dok gledam Velikog brata, opet nas prekidaju sa Političkim marketingom-sledi komanda MUTE na mom daljinskom upravljaču.

Zato Bojana tebe najlepše pitam, Ko je tvoj favorit u kući Velikog brata?
Pozdrav
P.S. Filmski rečeno: "Političari" se još šetaju "Bulevarom revolucije"


Black_Sheep,

cenim tvoj pokusaj da se bavimo 'zabavnijim' stvarima. I sugurno hocemo, vrlo uskoro.
Medjutim, nisam fan BB.
Ne gledam cesto, cak veoma retko i to po par minuta... pa cu se mozda ogresiti o nekog.
Onaj Edin mi je bio zabavan kad sam gledala.
Ivan je zanimljiv momak, ali zapravo malo dosadan za ovakav program. Rado bih sa njim razgovarala na neke teme, ali opet - sa toliko neiskazanih emocija... dosadno.
hm...
ne znam ni ko je ostao u kuci...
a nije mi malo ni jasan koncept - mnogo ih je u kuci i kako ce izbaciti sve osim jednog do 31.12.? To verovatno znate vi koji redovno pratite - meni je ostalo nejasno.
Hocu da kazem, ako navijam - volim precizno da znam pravila igre. A ovde mi nisu jasna. Mislila sam da udje u kucu nekoliko ljudi, ne izlazi nikad - svake nedelje ispada po jedan - ko ostane nosi kintu. A ovde ulaze, izlaze, vracaju se, ne mogu vise da pohvatam...


Jedinstveni BB

Bojana :) veoma lepo si primetila da se kod nas u BB ništa ne zna, a ništa se ne može ni predvideti.
Začkoljica BB je u tome što samo ON propisuje pravila pa mi gledaoci ne znamo šta možemo sve da očekujemo, prisutna je stalno neka neizvesnost i to je jedan od faktora zbog čega je ova emisija toliko gledana.
Ima u svakoj emisiji puno "smaranja" od strane ukućana. Ja se tim ljudima stvarno divim jer većina njih je navikla da živi "brzo" a ovde su se zadesili u totalno kontra situaciji, zatvoreni u mali prostor bez informacija iz "spoljnog sveta", potpuno novi svakom svako nepoznat čovek a "primorani" su da provode dane i dane zajedno.

Neverovatno je da ne postoje 2 osobe slične po karakteru pa je tim (bar meni) još interesantnije jer svako drugačije reaguje na nove situacije.

O popularnosti emisije dalje ne treba više trošiti reči jer dovoljno je i to što tvoje kolege po profesiji već igraju svoju predstavu diljem Srbije "U kući velikog blata" :)))

P.S. Nadam se da nisam pogrešio naslov ???


Поштовање, Шета

Поштовање,
Шетајући блогом Б92, видех и ову занимљиву расправу, која је почела питањем да ли познајете неког коме би дали глас, а да не припада ни једној партији, а завршава се (или бар тако изгледа) расправом о томе да ли је Чеда добар,лош или зао. Подсетио бих уважене учеснике расправе на једну анегдоту која се догодила пре неколико година испред скупштине Србије, дан након десетоструког повећања казни за саобраћајне прекршаје. Поменути господин Чеда је прешао улицу ван пешачког прелаза и пришла му је новинарка са питањем да ли мисли да треба да плати казну, а Чеда је одговорио:"Не, мислим да овде треба направити пешачки прелаз". Најгоре што се могло десити, десило се сутрадан, направили су пешачки прелаз. Толико о Чедомиру и његовом поимању закона и спровођења истог. Такође бих подсетио учеснике расправе, да су само неколико дана после отварања Немањине улице, бандере у њој биле облепљене плакатима Чединог ЛДП-а, и одједном је једна лепо сређена улица упрпашћена.
Ово сам написао као пример шта треба све узети у обзир када се гласа на изборима. Не може горе поменути да ми обећава улазак у Европску унију, а да се понаша на овај начин. И данас је иста ситуација, када прођете градом видећете плакате на свим могућим местима.
Вероватно ће се наћи неко који ће да каже, ма нема везе, после избора ћемо их скинути. То се никада до сада није догодило па нема разлога да се деси и овог пута. Ако и буду скидани, плаћање оних који их скидају биће регулисано из буџета града, односно из наших џепова. У овој земљи још нису успостављени механизми где би неко ко лепи плакате, флајере и сличне ствари где стигне, био кажњен толико да му то не би више пало на памет.

Елем, да се вратим на почетак приче, докле год политичке странке буду након сваких избора мењале директоре, управнике и остале руководеће људе по партијском начелу, овде неће бити боље. Докле год људи буду принуђени да улазе у партије да би заштитили струку, и да би могли да ураде нешто у свом послу и предузећу на чијем су челу и у коме раде, овде неће бити боље. Оног тренутка када промена власти на изборима не буде подстрекач страха код стручњака, тада ће у политици, односно на важним местима и друштвеним, па можда и државним положајима, бити људи који сјајно раде посао и на које ће бити поносни сви, небитно којој партији припадају.

Ја сам негде на пола животног пута, и са правом очекујем да моји унуци живе у држави којом ће да се поносе.
А да бих то постигао, моју децу учим да не пљују на улици, ходнику итд, да не бацају ништа кроз прозор стана, аутомобила, аутобуса, да не бацају разне отпатке, а нарочито жваке, на улицу и тротоаре, да старијима кажу "Добар дан", да придрже врата од зграде, лифта, да не жврљају по ходницима и поменутим лифтовима, да улицу прелазе на пешачком прелазу и да не прелазе када је упаљено црвено светло, да ...

Због ове три тачке сам изразио наду да ће моји унуци живети у нормалној земљи, јер за сада сам, колико имам прилике да видим на улицама града и у комшилуку, прилично усамљен јермоји суграђание не труде много да науче своју децу како да живе а да не угрожавају друге, а самим тим ни себе.

Поздрав свима


Zoza,

hvala na komentaru.

tema je bila ko nam je okej - bez obzira kojoj stranci pripada (ispravljam Vas jer nismo pricali o nestranackim licnostima).

I tema se rasirila, sad nema nazad. :)

I divno je sto ste naveli primere cemu ucite svoju decu. Ja se nadam da ih tome vecina nas uci.

I oprostite mi, ja ne mogu da odolim a da ne dodam nesto sto me svakodnevno izbezumljuje.
Zivim u Krunskoj ulici. U njoj postoji jedan od retkih drvoreda u gradu. Meni najlepsi.
Redovno, svakoga dana, gledam svoje sugradjane i komsije kako tim drvoredom setaju svoje pse, ne bi li ovi izvrsili svoju nuzdu.
Prvo, sama setnja drvoredom koji za to nije namenjen (vrlo su ga lepo ogradili upravo da bi se skrenula paznja) mi je vec ruzna.
A jos kad se tome doda svrha vrsenja psece nuzde...
nemam reci.
I pisem o ovome sada upravo zato sto svaki put pomislim cemu ti ljudi uce svoju decu?

Hvala vam na komentaru, narocito na onim lepsim primerima u njemu.


Нема на чему

Да, питање је било:"који су то људи OKEJ а да не припадају странкама којима ћете дати глас. Да ли постоје такви?".

Пошто нисам више сигуран да ли постоји странка којој ћу дати глас, испада да не постоји страначка личност која је ОК. Вероватно зато сам помињао људе који не припадају странкама(можда и сам израз "страначка припадност" није добар, јер испада да је странка власник њеног члана и да може да управља њиме?).

Пример који сте навели је један у мору везаних за овдашње поимање права. Скоро сам написао писмо једном друштву за заштиту животиња, са питањем да ли морамо да оснивамо друштво за заштиту људи од животиња. Још нисам добио одговор, а вероватно и нећу. Суштина је у томе, ако сам ја морао да издвајам приличне своте новца на пелене, како моја деца не би прљала околину, не видим ни један разлог да се власници паса не натерају да, макар, почисте за својим љубимцем. Њихово право је да имају љубимца, али из тог права проистичу и неке обавезе. То би могло да се реши једноставном регистрацијом, по угледу на регистровање возила, као и обавезним осигурањем, тако да постоји и могућност надокнаде штете уколико је пас неком нанесе.

Ово није скретање са теме,просто је доказ где почиње политика, у уређењу обичних ствари важних за живот сваког од нас.

Да се вратим на почетак, нисам сигуран да могу конкретно да одговорим на питање, јер сам, због природе посла којим се бавим, безброј пута гледао "љуте противнике" како пре почетка телевизијске емисије (док се проба техника, и наравно микрофони) причају једну причу, а у емисији другу, а онда после тога оду код уредника у канцеларију и све то лепо залију вискијем. У том смислу сам врло резервисан према свим нашим политичарима.

Ипак ћу да наведем један пример (који сам под другим псеудонимом хтео да објавим као коментар вести,али није објављен), а који је сликовит. Мислим да је била 1996. година, Небојша Човић је био председник градске владе или тако нешто (тада још у СПС-у), и камера Студија Б га сними како прелази улицу ван пешачког прелаза код општине Савски венац (опет саобраћајни пример:)), и то објаве у вестима у 7, уз текст како наши политичари не поштују прописе итд, како то већ иде. Сутрадан сам, игром случаја опет гледао вести у 7 студија Б, кад оно, у исто време, како то закон налаже, објавише они слику уплатнице о плаћеној казни за прелажење улице ван прелаза. Износ је био тотално небитан, јер онда су те казне биле мале, али је суштина у потезу господина Човића. И да се разумемо, уопште нисам његов фан, само хоћу да кажем шта мене може да определи да гласам за неког, дела а не речи.
Поздрав


Draga Bojana,veliko naucno otkrice:)....

Pa sam isto morao odmah da podelim sa Vama i ostalim blogerima,jer je rec o zaista kapitalnom otkricu...
Dakle,otkrio sam da imamo kvantnu vladu!Sta je to,po definiciji,kvantna vlada?To bi bila vlada koja se pokorava zakonima kvantne mehanike.Pitacete,verovatno,kako sam dosao do ovog zakljucka?Sledi analiza...
Ako kojim slucajem odete na sajt Vlade Republike Srbije(www.srbija.sr.gov.yu) i pogledate sastav vlade,ustanovicete da medju imenima clanova vlade nema imena Vuka Draskovica,ministra inostranih poslova,i Zorana Stankovica,ministra odbrane.Svakako,iole normalan covek sa elementarnim osecanjem logike ce pomisliti da Srbija NEMA ta dva ministarstva.Medjutim,isti bi se grdno prevario:odete li na sajt www.mfa.gov.yu,ustanovicete da je to sajt...Ministarstva inostranih poslova Srbije!Iz ovoga se da izvuci nekoliko alternativnih zakljucaka:
1)Predsednik Vlade nije obavesten da ova dva ministarstva postoje,
2)Vlada koju je formirao se pokorava zakonima kvantne fizike,jer postoji podjednaka verovatnoca da postoji i da ne postoji,ako postoji,onda postoji podjednaka verovatnoca da nije obavestena i da je obavestena da postoji,
3)Ova dva ministarstva postoje,ali u paralelnom Svemiru(a predsednika Vlade u nasem Svemiru niko nije obavestio,svakako,o takvoj mogucnosti).
Na osnovu analize,zakljucio sam da Vladu Srbije cine kvantni entiteti,koji 50% postoje i 50% ne postoje,pri cemu o stanju svog (eventualnog)postojanja nisu obavesteni.Kvantna informacija je cudo!
Kako je koalicija DSS-NS prakticno projekcija kicme sadasnje Vlade,moglo bi se zakljuciti da se i ona pokorava zakonima kvantne fizike.Zaista fascinantno!
Imajte to u vidu kada budete glasali,jer svakako ne zelite da glasate za nesto sto,u sustini,ne postoji...


Dejane_V,

nisam proveravala informacije, ali svakako si me nevidjeno nasmejao.
Hvala.


Bojana,

to mi je nekako bila i namera:),mada ima tu istine:)
U svakom slucaju,drago mi je ako je neko to doziveo kao dobar humor.

Pozdrav,Dejan


Branislav Nusic...

U svojoj urnebesnoj "Autobiografiji",veliki srpski komediograf Branislav Nusic pise kako nikako nije mogao naci drzavnu sluzbu ako bi pri tom prilozio i diplomu Univerziteta.Na savet prijatelja,Nusic odlazi u jedno ministarstvo,i(krijuci diplomu kao zmija noge)moli za posao....

-Gospodine nacelnice,-otpoceh snishodljivo i izjavih zelju i molbu.
-Sta si bio dosad?
-Pa...bio sam podnarednik.
-A jesi li sto ucio?
-Nesto malo...u vojsci.
-Dosta,brate,sasvim dosta.I ja sam bio zandarmerijski porucnik,pa eto,hvala Bogu!Da su Karadjordjevi ustanici bili pismeni,ne bi se nikad ova drzava oslobodila!
-Sasvim!-kliknuo sam ja ushicen.
I ja opet dobijem neukaznu sluzbu,u kojoj bih mozda daleko doterao,ali otpoce odnekud strahovita kampanja protiv mene.Najpre pocese da stizu ministru anonimna pisma,u kojima mu se dostavlja da sam svrsio univerzitet,pa onda strucni glasnik sluzbenika istog resora u kome sam i ja poce otvoreno da pise:"Ne moze biti napretka ovoj struci dogod se u nju uvlace ljudi koji su svrsili univerzitet!"Zatim ovaj pokret uze i sire razmere,te u Skupstini pade i jedno kratko pitanje:"Zna li g.ministar,i vodi li o tome racuna,sto se u drzavnu sluzbu uvukao i jedan covek koji je svrsio univerzitet?"

Krajnje nevoljno,povlacim neke paralele sa vremenom sadasnjim....


Šredingerov Vuk

Ja sam do sada bio čuo za Šredingerovu mačku, a evo sad prvi put čujem za Šredingerovog vuka... endemska sorta :)

V.


Princess,

Ostani
da ti kazem nesto jos
Ostani
ovaj (taj) dan je bio los
Ostani
da ne budem vise sam
jer je tuga sve sto znam

Ti si jedina od svih...

p.s.
Izvinjavam se i posetiocima bloga zbog uvreda nanetih svima nam dragoj Bojani.
Bojana, volim(o) te…


Moj glas

Daću svoj glas samo ukoliko se radi o sinhronizaciji!


:))))

:)))))))))))


Mozda ovako...

Po meni je stvar u tome sto su svi koji nam se trenutno nude kao "najbolje resenje" manje-vise bili na vlasti. Sve vise sam sklon misljenju da vlast nije rad nas, nego sebe radi.

Ipak, politicku odgovornost gradjanina smatram u biranju manjeg zla. Posto niko od nas nema pouzdane informacije o danasnjim politicarima u Srbiji, pa ni ja, mogu samo da iznesem neke svoje opservacije na temu...

Politicare bih podelio na one koji ne znaju i nece, koji znaju a krali bi, koji hoce a ne znaju (i verovatno bi krali) i na one koji hoce, znaju i posteni su (a nijednog takvog ne vidim).

A sada Bojana i da odgovorim konkretno na tvoje pitanje.
Medju ljude za koje verujem da su sposobni (a za njihov moral ne garantujem jer ne znam) spadaju gospoda: Jelasic, Dinkic, Tadic, Vlahovic, gospodja Udovicki, Vladeta Jankovic itd.

Kao sto vidis, iz raznih su politickih opcija.

Za G17 ne bih glasao zbog Dulic-Markovic... ne zato sto imam ista licno protiv zene, vec jednostavno iz razloga sto sam realan i smatram katastrofalnom procenu te stranke da ta zena zasluzuje mesto potpredsednika Vlade. Po cemu? Cak je u nastupu antipaticna i zraci manjkom samopouzdanja... a prvi i drugi covek vlade, po meni, treba da budu ljudi koji sijaju od harizme, koji su vodje i pokretaci, koji ulivaju nadu i optimizam. Takav covek je bio Djindjic, mada se ogradjujem i od njegovog moralnog intergriteta jer nisam dovoljno upucen.

Za DSS-NS ne bih glasao zbog Jocica, Mihajlova, Stojkovica i naravno Ilica. Mislim da je skandalozno da nam ministar policije bude covek koji je krivicno gonjen zbog kradje, kao i da nam ministar pravde bude covek koji je za opstinskog tuzioca postavio coveka koji ima kriminalni dosije i ciji sin se nalazi u Beloj knjizi MUP-a Srbije (ako su navodi Insajdera tacni). A sta reci za ministra Ilica, koji samo sto ne pocne da tuce svoje neistomisljenike. I ovako sve oko sebe smatra svojim podanicima i ponasa se kranje bahato i nekulturno.

Za DS ne bih glasao zbog Djelica. Svoje licne opservacije o njemu bih zadrzao za sebe da ne bih bio izlozen gomili optuzbi na koje nemam nameru da odgovaram. Samo cu potsetiti na cinjenicu da je Djelic vratio Karicu pare od naplacenog ekstra profita sa sve kamatom i izvinjenjem. Sramota je da se drzava tako bruka pred najvecim lopovom ove zemlje.

Za LDP i ostalu bratiju ne mogu da glasam kako zbog Cede i njegove povezanosti sa zemuncima, koliko god on to negirao, tako i zbog Canka kojeg ne mogu da shvatim ni kad se trudim. Mozda im je kljucna zajednicka karakteristika zavisnost od neke vrste "medikamenata". Kazem "mozda", a mozda i gresim.

Jedan vic o LDP-u: Idu heroin i kokain ulicom i sretnu Cedu Jovanovica i kazu "od nas zavisi" :)

Na kraju, za SRS ne bih glasao ni da se selim odavde :)

Sve u svemu, kazem - biranje najmanjeg zla. Mozda je to u ovom trenutku G17, mozda i nije. Ne bih ni sa kim da polemisem o politici, jer znam da bi rasprava isla u nedogled i zavrsila time sto bi svako ostao na svojoj poziciji. Ovo je bio pokusaj da ti odgovorim Bojana.

P.S. Bojana Maljevic... ti si glumica za koju sam cuo ili se predstavljas u njeno ime?

Pozdrav.


Gregory,

slazem se da je polemika mozda suvisna u ovom trenutku.
Hvala na izlaganju.

Mislim da ne bih mogla da imam svoj blog pod tudjim (realno postojecim) imenom. Dakle, to sam ja, Bojana.

Pozdrav.


Drago mi je!

Ma koliko se trudili, ljudi gotovo uopše ne poznaju sebe. To su, uglavnom, iluzije ili idealizacije samog sebe. Jedno je sigurno: svi potičemo od jedinstvenog svesadržitelja. Boga. Upravo tu spoznaju koristim da se predstavim. Svako dalje opisivanje je subjektivno.

Mikrokosmos među jednakima je moja malenkost.

Svestan da su reči žive, uživam na tvom blogu.


e boki

:) apel za blog, protiv doceka srpske, ne mogu ime "gdjici." da izgovorim dajte neki ,apel ljudi pa zar toliko da se brukamo!


mani se politike

Bojana suvise si mi simpaticna da bi ćaskali o politici.Šta ima na filmu? jer ovo su sve prazne priče IZBORI,IZBORI,IZBORI gade mi se fuj!!!!!!!!p.s.Nikada nećemo naći coveka medju zverima


Izbori

izbori izbori zbore ceo decembar, a i januar ce.
ko do sada nije poludeo ovo mu je idealna prilika, besplatno ispiranje mozga... :)
Srbija je u ovo vreme najlepsa, najbogatija, najbriznija, a kako i ne sa ovakvim politicarima, u ovo vreme o svemu brinu o cemu nece naredne cetiri godine.


Draga Bojana ja sam

Draga Bojana ja sam odusevljen.Veceras sam prvi put na blogu B92.Prvih sat vremena sam obilazio komsije: Brakusa,Marka Vidojkovica,Biljanu Srbljanovic i ostale ali ovo na tvom blogu me je oborilo sa nogu.Svaka cast na predanosti i tebi i tvojim posetiocima.Uspeo sam da procitam sve na temu o izborima i bilo mi je dovoljno da odlucim da sam od sada tvoj verni citalac.Pozdrav za Vasilija,Draga,Lily i ostale koji svojim tekstovima zaista mogu nesto promeniti.Za sada toliko.Moracu da ispratim i detaljno prodjem kroz sve teme sa tvog bloga da bih se konkretno ukljucio u pricu.Pozdrav.


Ne!

Ne gledam TV, ne slušam radio.

Povremeno bacim pogled na naslovne strane "Politike" i "Danasa". To je sve. Svakako nedovoljno da se stekne "prava slika".

Bilborde po Beogradu, naravno, ne mogu da izbegnem. Treba ih ukloniti.

Žalim sve one koji podležu torturi predizbornih spotova, reklamnih poruka, laži i obmana.

Ne znam da li ću glasati. Nisam odlučio.


bolje rob nego grob

Glasacu za geto, zardjalu kashiku, pink, grand paradu, za bolje malo sutra, za legiju, pasosh, za svinjske polutke preko sindikata, za ministre kik boxere, za fixere, muriju sa pishtaljkama, za peshacki prelaz, za kupovinu telekoma r.srpske, za sps, za povratak mire i marka, za zagadjenja, za skuplje bolnice, za korumpirane, za umrle od gladi, za ruski gas, za referendum, za izlaz na more, za srbiju do tokija, za turizam u guchi, za nato, za nedica i mladica, za premijera nadzak babu, za ubice djindjica, za puch koji je uspeo.


Polako se priblizava kraj

Polako se priblizava kraj predizborne kampanje, a jedno pitanje nije uopste pomenuto - ponovno uspostavljanje monarhije. Da li stranke izbegavaju ovo pitanje zato sto misle da je prevazidjeno (sto ne bi bas bilo lepo sa njihove strane), ili cekaju pravo vreme. Kako bilo, siguran sam da bi znacajan broj sugradjana zeleo da cuje njihovo misljenje na tu temu, kao i da sami nekad budu pitani sta misle o tome.