kontrablog -besplatan termin

i ja sam dobro prošla. Mada mi malo duva za vrat G17:)))

Jasna B.

Duvaju sa 80 i nešto. I ovaj Tadićev DSS isto tako.
To samo znači da su oni suvišni.

Ovo je samo jedna od stavki po kojima se ja ne slazem sa DS, ako je verovati webglasacu(www.yi.org.yu/webglasac/app/main_app.html):

DS je odbio da dostavi odgovore iako smo im produžavali rok. Stavovi DS-a su stavljeni na osnovu stranačkog programa i javnih nastupa. Mislim da ovde nije pogrešno stavljeno, ipak je Boris Tadić zakazao inauguraciju 11. jula, uglavnom ćute o suočavanju sa prošlošću, potpredsednik stranke je Slobodan Gavrilović (njegovi stavovi su bar poznati), cela njihova politika je: sve što radimo, radimo zbog EU, ne zbog žrtava ili pravde. Zato je odgovor na ovo pitanje neutralan. Mada naravno, da su pristali da odgovore, sve bi bilo jasnije...
Pozdrav

Hvala na odgovoru!!!Uzgred, webglasac je pravilno procenio moj izbor!
Pozdrav!!!

sindi kraford ?

Kate Backinsale!!!...:-)...

86,7 odsto LDP
83,3 odsto DS

taj je pre frojd onda nego robot :)

pedja, ovo je nas licni blog, nije kampanja LDP:) i tune je bio ono sto je LW danas zvizdukala ceo dan, ...u kombinaciji sa onom sjajnom koju gabi peva u duetu......za mene je sreca...

u svakom slucaju, hvala za savete.

a jedna od mojih omiljenih je: "Kud plovi ovaj brod". (evo, pocinjem da pevusim...)

mora sad da se zavede, inace ode blog...u malena mjesta zivota moga, spomenak braca imotskoga....

A sto je pesma tako bitna? Ljudi napisu nesto o ubistvu na Topcideru, komentari o Cedi. Ljudi napisu o netrpeljivosti prema razlicitima, komentari o Cedi. Ljudi napisu tekst u kome pozivaju na komentare o Cedi, ilustruju pesmom koja u krajnjoj liniji govori o tome da tek onda kad nekome u miru i tisini ispricamo svoj zivot, on o nama moze znati vise nego o masi prolaznika koje vidja svaki dan itd, itd. I sta sledi? Komentari zasto ste stavili tu pesmu? Da li peva Gabi i Arsen? Sto nije neka druga pesma? Ne razumem.

Milicima svaka cast. rekla sam to vec nekoliko puta. Treba imati stvarno "stomak" za citanje svega i svacega. Ali da nije takvih ljudi ja bih poludela od nemoci.

Edit: da ne bude zabune, mislim da Milici imaju dobar stomak kad mogu da svare sve te napade, a da ostanu smireni.

jedino kaj ih moze povezati je njegova fizicka ljepota i njihova ljepota duha izrazena kroz pjesme
a nije ni arsen cvjecka, sto se tice bolesti zavisnosti

daj nam tvoju top ten listu koalicijinih auto golova do sada.

preskočio bih to, zbog raznih mogućih zloupotreba, ok?

Imaš ih ovde na blogu dosta, samo treba da odvojiš žito od kukolja.

I da znaš, uspeo je ovaj eksperiment, možete i da sistematizujete sve primedbe, a ako imate statistiku posete blogu (čitanja ukupno), možete čak i da izvučete model. Dajte vašima u štabu, znaće oni to da urade.

Niste vi tako naivni :-)

I od nas zavisi:)

PS a da ti slucajno nemas deset autogolova nasih kao primer :)

ali ne napamet, nego da uradim analizu, neću da lupam. Trebalo bi mi par dana, press kliping, nešto istraživanja...

Videću, možda ti pošaljem na mail u narednih par dana.

tnx

"cak i kad znam da LDP ili Koalicija imaju jasno definisan stav po nekom pitanju, on ga ne prezentuje dovoljno eksplicitno" ...moze da se ispravi.

Da dodam još jedan razlog zašto neću glasati za LDP,a to je što je u koaliciji sa DHSS i Vladanom Batićem,što bi značilo da se zalažu za obnovu monarhije.
Mogu da zamislim kako bi izgledala Srbija da LDP i njegovi koalicioni partneri pobede sa nekih 70 % i dobiju većinu da mogu sami menjati ustav.
To bi bila Srbija koja je Kraljevina(Batić i DHSS),federalna država sa Republikom Vojvodinom u labavoj uniji(Čanak i LSDV).
S jedne strane zalaganje za modernizaciju a u isto vreme koalicija sa tradicionalistima-monarhistima-sve je to neprincipijelno i kontradiktorno.

Koalicija je sastavljena od GSS, LDP, LSDV i SDU! Sve ili levo liberlane ili SD orijentisane republikanske stranke. DHSS nije u Koaliciji ( ako ta stranka kao takva vise i postoji) samo je Vladan Batic, kao pojedinac na listi. Milan Protic nije na listi.

Koliko je Batic dobio para od demohriscanskih partija sirom evrope da ojaca ifrastrukturu partije. Uzeo pare i ugasio partiju. Ista prica sa SDS, zasto ne postoji socijal demokratska stranka u srbiji, imate SDP socijal demokratiju ali ne i SDS, jer je cuveni advokat Velja Cvetic napravio SDS, pokupio pare od socijal demokrata sirom evrope i "zatvorio" partiju.

ljudi koji su SD i ljudi koji su ekspliictnije liberalnog opredeljenja....odgovrili smo u postu BILO NEKADA osnove okupljanja za ove izbore...i prioritetne teme..

ako je VB jedan od tako bitnih razloga za kritiku, onda odlicno, imamo velike sanse ...

PS Pogledajte nastup LW na Pescaniku pre jedno dve-tri nedelje na istu temu.

Da je Srbija normalna, demokratska, evropska i gradjanska drzava, sa diferenciranom demokratskom levicom i demokratskom desnicom slozio bih se sa Vama.
Mi, kao demokratska levica, moramo imati dovoljno svesti o tome da, da bi se Srbija evropeizovala,mora da ima i demokratsku desnicu.
I zato je Vladan Batic na listi.
Zato sto smo se mi konstituisali, postoji socijaldemokratska (LSV, DS) i liberalna (GSS, LDP,SDU) srbijanska levica, sada treba da se konstituise demokratska desnica, jer cemo samo tako postati civilno, demokratsko, evropsko drustvo, sada smo ne pretpoliticko, nego protopoliticko, jer imamo s jedne strane kakav-takav demokratski blok (LDP-GSS-SDU-LSV, DS, DHSS, neke manjinske stranke, SPO, G17+), i radikale, SDP, SPS, NS, JS, SDPO i DSS, sa druge strane.
Prema tome, LDP-GSS-SDU-LSV koalicija misli shire, bas onako kako je to i Zoran Djindjic zeleo, a ne misli na uskostranacke interese.
Evropeizovanost jedne zemlje se vidi i u aspektu postojanja demokratske levice i demokratske desnice.

say no more, say no more...zasto je VB na listi :)

OK, ni ja ga bre ne volim, al nalazim da je razlog to sto sam napisao.

pokusaj da nemas uvek argumet i opravdanje za sve :)

u pravu si.

nije politicka kategorija...to je kulturoloska kategorija...

kultfasizam nije produktivan i u koaliciji je nepozeljan, to je stvar ukusa i izbora, klasika, renesana, pop art, kica, cega god, je stvar licnog izbora, koji nema veze sa politikom....nismo svi isti, zar ne!

zato sto su Dzej & co.bili oni koji su recima ili precutno, radi koristi, podrzavali i danas podrzavaju fasisticke vrednosti ex rezima.
Slusanje takve muzike jeste politicki stav,s obzirom da su oni bili sredstvo za odrzavanje tog fasistickog rezima.
Em je Dzej priznao da je bio u Shilerovoj, em se u njegovom klubu pre nekoliko godina desilo da je upao Legija (inace najbolji drug jednog clana koga smo izbacili sa bloga) i da je svima pretio smrcu, ukoliko ne ljube majicu sa likom Radovana Karadzica.
I nismo svi isti, ali u Srbiji smo s jedne strane MI, a s druge su oni (M kao menjaza).;)

politicki ili javni angazman pojedinih izvodjaca se treba eksplicitno razdvojiti od ukusa publike....

i nije podela na nas i njih...nije podela na prvu i drugu srbiju, to je lazna podela koju su ti nametnuli dss i rts i radikali...

niti smo MI monolitni....daleko bilo....ovo je napor, pokusaj da pocne da se stvara DRUGACIJA SRBIJA....

znate da vas, pogotovo LW, obozavam, ali ovog puta se ne slazem sa vama.
Politicki ili javni angazman tih izvodjaca ne treba razdvojiti, zato sto onda precutno pristajemo na fasizam.
Uostalom, zasto onda Dzej nije ucestvovao muzikom u nasoj predizbornoj kampanji 2000, a ucestvovali su Darkwoodi?
Molim lepo, Dzej je zaradjivao i zaradjuje precutno podrzavajuci fasisticku ideologiju.
I postoji podela na nas i njih-nisu to nametnuli ni DSS ni SRS ni RTS, nego razliciti sistemi vrednosti.
Ja ne mogu da budem u istoj ekipi sa nekim od NJIH,jer s njima ne delim niti jednu zajednicku vrednost, niti jedan zajednicki stav.
Dok se ne izvrsi lustracija i dok god budu postojali i opstajali u srbijanskom drustvu relativizatori,oni koji negiraju ili slave zlocine i njihove ucinioce, nama nece biti bolje.
Ali ne meka lustracija, nego kao ona posle ujedinjenja 2 Nemacke.
I s njima dijaloga nema,samo direktna konfrontacija, i dalje sam na strani Cece & Cece glede poziva Antonicu iz NSFM na tribinu.
A mi i ne treba da budemo monolitni-bas zato i jesmo drugaciji.

i o tome da privatne umetnicke, muzicke , tres, whatever ukuse cak i u post ratovskoj srbiji treba postovati, razdvojiti, ...pretpostaviti da dosta publike, pogotovu ove novije mladje, pojma nema o nekim momentima...

ceca je posebna prica jer je potpredsednik stranke koju treba ukinuti, etc...

grdno gresis oko poziva natonica. to je bio odlican potez, koji obecava....

nashe Cece, sto vode Pescanik.
Nisam mislio na konkubinu ratnog zlocinca.
A glede Antonica-on i njegovi gospodari iz fasisticke stranke i koalicije su rekli sve sto su imali u ove dve godine na vlasti!
I rekli su onda kada su vodjeni ratovi, kada su podrzavali Karadzica, Mladica, i ostale zlocince.
S njima razgovora nema.
A glede publike-ta ista publika je 17.marta 2000. vikala pogrdne parole glede Albanaca i Bosnjaka, palila dzamije i prebijala pripadnike i pripadnice nacionalnih manjina.
Oni samo Cecu i Dzeja i mogu da slusaju.
A Dzej me podseca na onu kategoriju koja se u nazi Nemackoj zvala Guter Jude, zato mi i jeste odvratan.

aprpopo pozivanja antonica. dijalog, konstruktivan, mora da se otvori.

drugo, bitnije, nikad, nikad ne smes da generalizujes, dok god ima jedna osoba u publici koji tu muziku samo slusa, a ne siri govor mrznje!

dijalog je uvek bolji...od bilo cega....on ne podrazumeva neslaganje. dokle god je u granicama da ni jedna strana u razgovoru ne krsi zakone.

licne odvratnosti drzi za sebe.

KAKAV dijalog? SA NJIMA?
Bas zbog istog ni ne ucestvujem u kampanji i pitam se da li cu 21.og januara izaci na izbore.
Pristajanje na dijalog sa njima znaci pristajanje na njihov sistem vrednosti, na njihova pravila, na relativizaciju zlocina, na slavljenje ratnih zlocinaca.
Sa njima nema dijaloga, samo lustracija i direktna konfrontacija, ja s njima ne zelim dijalog, hocu lustraciju.
Uostalom, ako se zalazemo za lustraciju, zasto onda pokrecemo dijalog sa onima koje treba da lustriramo?
Drugo, sama ta muzika znaci govor mrznje i mrznju prema drugacijem, narodnjastvo to znaci, nepodnosenje liberalnog, evropskog, drugacijeg, antinacionalistickog.
Trece-vidi prvo

Cetvrto-ne slazem se-odvratnost prema fasizmu i njegovim podrzavaocima treba javno isticati, seti se Martina Nimlera.

idi spavaj.

Po tome sto necu da mi ratni zlocinci, relativizatori, oni koji slave i negiraju zlocine, oni koji su ubili najmanje 8500 ljudi u Srebrenici, drzali logore, silovali i klali zene u Foci,ubijali ljude u Hrtkovcima i Sjeverinu, opsedali Sarajevo, u kom su ubili 12000 ljudi, od toga 1601 dete, oni koji su zloupotrebili izbeglice iz tzv.RSK u politicke svrhe, one koji su izazvali 17.mart i paljenje Hilandara da bi paznju srbijanske javnosti sa ICTY na Kosovo i SPC gamizu zemljom i gradom u kojoj zivim?
Jbg, Jelena, nek sam fasista, ali necu zlocince na slobodi, nego u zatvorima, necu vredjanje zrtava, hocu pravdu za zrtve, necu nacionalizam nego kozmopolitizam, necu Cecu Raznatovic, nego Rolling Stonese!
To su 2 politicka, nepomirljiva koncepta, i mi i oni nemamo o cemu da pricamo, osim o lustraciji njih!
Osim o podrsci ratnim zlocincima!
Osim o vracanju stubova Miloseviceve politike u poluge vlasti!
Ako me to cini fasistom, jbg,jesam fasista, jer mislim da izmedju mene i relativizatora zlocina ucinjenih za vreme srbijanskih agresija na Hrvatsku, Sloveniju i BiH i aparthejda na Kosovu, nema dijaloga!
A narodna muzika iz tog peroida jeste bila i ostala stub fasistickih rezima Slobodana Milosevica i Vojislava Kostunice, sto je jedno isto, jer je VK ideoloski sin ovog prvog i jer je ta ista muzika sluzila kao odvracanje gradjanki i gradjana od politicke odgovornosti za zlocine i zrtve koje su zlocini prouzrokovali.
Dok god ne kazu jasno i glasno da se u Srebrenici desio genocid i da Mladic treba da bude uhapsen, sa njima dijaloga nema!

da li se secas urose kad sam ti jos letos rekla da si isti kao i ovi nacosi&fasisti? e pa o Tome sam ti pricala....mozes da budes extremista iako se boris za 'demokratsku srbiju'. malo nacin borbe da promenis...za pocetak :-)

Po meni borba za suocavanje sa prosloscu, lustraciju, denacifikaciju,pravdu za zrtve i evropsku Srbiju nije extremizam.
Sta treba da radim?
Da budem popustljiv prema relativizatorima zlocina i onima koji vredjaju zrtve?
NIKADA, i ne mislim na odredjene zrtve na odredjenom podrucju, vec na sve zrtve Milosevicevog rezima-od Branivoja Milinovica, Vukovara i Dubrovnika, preko Dade Vujasinovic, opsade Sarajeva,Srebrenice i Oluje, Podujeva, Suve reke, hladnjaca i masovnih grobnica, Ivana Stambolica, Slavka Curuvije, Zorana Djindjica, 4 funkcionera SPO-a, Milana Pantica, Dragana Jakovljevica i Drazena Milovanovica.
Milosevicev rezim je ubijao sve-i ne Srbe, zrtvovao same Srbe u Hrvatskoj naplacivanjem vode na granici,slanjem izbeglica u rat, nedavanjem drzavljanstva i smestaja u kom ne bih sahranio ni svog pokojnog psa, i ubijao je neistomisljenike u Srbiji.
A sada pametuju i izigravaju nevinasca, kao da se nista nije dogodilo!
E, NE MOZE, Bebo, tako se vredjaju zrtve, tako jedno drustvo pokazuje da mu vitalni delovi, gradjani i gradjanke, imaju pilece pamcenje i da nemaju savesti!
To za mene nije extremizam, nego borba za pravdu.
A drugo, ne mogu oni koji su se nakrali para da bi finansirali zlocine da sede u vlasti 6 godina posle demokratskih promena.
Prosto nije normalno-nije pravedno prema zrtvama, niti to znaci ozdravljenje Srbije kao drzave.

Ja nikome ne osporavam da bude Srbin i pravoslavac, nikome ne bih zabranio da slavi slavu, ali mislim da ne treba dopustiti da SPC niti bilo koja verska zajednica vodi glavnu rec u politici.
Ne slazem se sa Cedinim "Popovi u crkvama", jer se time ukida sloboda govora svestenih lica, koju treba da imaju, ali ta ista svestena lica treba da uticu na zivote onih koji u crkvu-pravoslavnu/katolicku/protestantsku-dzamiju/sinagogu idu, a ne da svoje opredeljenje namecu svima, pa cak i meni koji u crkvu ne idem, i ne mogu oni koji su blagosiljali i podrzavali zlocince da se izvlace ovako lako, kao sto se izvlace-prosto ne mogu, za to sto su radili treba da odgovaraju.
I ne mislim da su NGO ljudi u Srbiji savrseni, ali mislim da jesu bili i ostali savest ovog drustva devedesetih i danas, i, ma koliko mi mnoge stvari u NGO svetu smetale, ti ljudi su tokom devedesetih imali zesca muda i govorili ono sto niko ili nije znao ili nije smeo da izgovori.
I isto tako, velicanjem cetnistva i izjednacavanjem cetnika i partizana i rehabilitacija Milana Nedica predstavlja uvredu za sve borce protiv fasizma u WW2 i za sve zrtve Milana Nedica-Jevreje i Rome, koji su odvodjeni u Topovske shupe.
Izvini, ali ja mislim da se to zove borba za ustanovljenje osnovnih vrednosti jednog drustva, a ne extremizam!

Milići, poen za vas. Pozdrav.

Mi, kao demokratska levica, moramo imati dovoljno svesti o tome da, da bi se Srbija evropeizovala,mora da ima i demokratsku desnicu.
I zato je Vladan Batic na listi.

Da li je cilj bio programska koalicija ili ogledalo pozeljnog parlamenta? Malo me zbunjuje ovo.

je na listi jer je bio blizak saradnik u jednom teskom periodu. kraj diskusije :)

skidam kapu na ovom Blogu.

Od kada se J. Milic bavi politikom, primecujem da su joj tekstovi (spika, sta god) mnogo pragmaticniji nego iz vremena nastupa kod je radila za MKG.

Tada ste, Jelena, otprilike zvucali kao ovaj nesrecni Urosh, koga saljete na spavanje.

Ako udjete u parlament, sto bih voleo zbog vas i eventualno Vesne Pesic, a nikako zbog Natase Micic i Vladana Batica i Canka, osecam da cete biti jos tolerantniji i pragmaticniji.

Otprilike kao Kostunica posle ulaska u vladu.

Odlican blog. Verovatno sada vidite koliko
repova vuce vas lider, ali bogami i Canak. Pera Pink Lukovic, Biljana Cincarevic... Kako mozete sa takvim likovima?

Sad mi je zao sto sam prozivao vaseg ex. supruga, ali kako on moze da bude na listi zajedno sa covekom koji je kum narkodilera na izdrzavanju kazne, on, policajac.

Mislim, nemam nista protiv kumstva, ali baviti se politikom sa takvim repovima?

Elem, da je vasa stranka demokraticna koliko i vi, izgledala bi mnogo bolje. Ovako, ne mogu da se otrgnem utisku da su njena personifikacija likovi kao sto je Urosh, kojih ima i na strani Radikala. Ista ostrascenost, ista prica, samo druge teme. I oni su uvereni da su u pravu, jedino oni...

GSS ciji sam ja clan je oduvek buila demokraticna stranka. ne vidim zasto ne biste voleli da NM bude u parlamentu! ona je od 2003, a i pre, ali od tad kad je dosla u fokus, najdoslednija u svojim stavovima, hard core GSS! mislim da je svojom principijelnoscu i doprinela da sada i koalicija ide tako eksplicitno i sa takvim temama u kampanju.

Ni Nenad ni ja nemamo nista protiv kumstava, on je meni bio kum u prvom braku:)

sto se mojih medijskih nastupa tice, onih koji su se poklapali sa radom u ICG, bili su mahom u tv svadjaonicama, retko me je ko gde drugo i zvao. hvala na pohvalama, ali vas moram razocarati, ja svoje stavove nisam nimalo promenila, mozda je samo blog forma u kojoj mogu bolje da ih elaboriram. no, mozda ste nekad citali nesto u Danasu...

Sto se canka i druzenja tice, on je sam vise puta objasnio hronologiju, ne bih da branim, ume sam...moj stav je sledeci, imali ko bolji...nema, jesam li ja svrsena-nisam...jesu li ideje dobre-jesu...branimo li boljima-cistijima-da dodju...ne ne branimo...

Najbolje je da sami formirate sve partije u Srbiji, onda nam ni izbori ne bi bili potrebni :) Neko spomenu "demokratski totalitarizam" ovde?

...istaknuti "monarhista" Batić..
Kakav crni monarhista. Ja nisam srećan što je on na listi,tu žabu sam progutao. On je monarhist kao što je i demohrišćanin.Ili kao što je i Mlađa Dinkić vernik. Mislim, nije ništa od toga. Srbija je još jedno pretpolitičko društvo gde je moguće da zalutaju Batići, Dinkići i postanu ministri. Ali, da je bolji od Koštunice za koga ćeš ti glasati, tu bih mogao da stavim ruku u vatru.Sa svim tim manama.

....imaš ti još hiljadu razloga...
I nemoj, kad je toliko razloga. Važno je da ste vi stavili Kosovo u preambulu i tako sačuvali ustavni poredak.

i jeste nastala zbog toga da bi se pokazalo kako Ceda nije ostao sam sa grupom ostrascenih klinaca. Svi ostali su tu kao "politicka ikebana". Batic je tu zato sto mu je zafalilo ministara iz Djindjiceve vlade, mada se pokazalo da su svi oni koji su nesto vredeli ostali u DS-u.

koalicija je nastala iz vrlo jednostavnog, vecini u Srbiji jos nedokucivog razloga, IDEOLOSKOG SAGLASJA, programskih slicnosti, vrednosnog sistema, nacina plasiranja ideja, i cinjenice da niko sa DSS ne bi u vladu ...

mozete i ovako-spojilo nas je to sto smo jedine stranke koje i u kmapanji hoce da pricaju o hagu, zlocinima, nacionalizmu, topcideru, aberdarevoj, podrsci gay populaciji i drugim diskriminisanima...sto ocemo evroupu u srbiji, zato sto nismo saborni vec poteciramo sinergiju razlicitosti.....

Jedni su liberali, drugi su socijaldemokrate, a treci demohriscani. I od svog vaseg saglasja jedino je ostalo to da Cedomir J. po ko zna koji put koristi priliku da ostane u javnom i politickom zivotu. Zarazio se time tokom SP 96/97. Kada je Protest zavrsen, a Ceda ostao kratkih rukava, osnovao je SPK koji je potrajao taman toliko dok nije presao u DS. Kada je u DS-u na izborima izgubio poziciju, ucinio je sve da ga iz stranke isteraju uz veliku galamu i pompu kako bi osnovao svoj NVO koji je zapravo bio prelazna faza do stranke. Posto mu nije uspelo da odlomi iole znacajan deo DS-a i prevede ga u svoj LDP setio se da postoje GSS, LSV, SDU, pa i nesrecni Batic i kao sa njima pravi koaliciju. U spotove i na bilborde stavio svoj svetao lik i boli ga uvo za vas ostale. Sto pre shvatite da ste vi samo jos jedna prelazna faza u njegovom zivotu to ce biti bolje za vas.

Ako si gledo shtrumfove zar ne vidish
da se igraju?Procitaj knjigu od ERIC BERNA
KOJU IGRU IGRASH!Jer stalno spomnjesh Junga
prochitaj malo dublju literaturu!Zar niko
nije svjestan da je Tadic psiholog da moze
manipulisati ljude mozda to radi Chedi?

Ako si gledo shtrumfove zar ne vidish
da se igraju?Procitaj knjigu od ERIC BERNA
KOJU IGRU IGRASH!Jer stalno spomnjesh Junga
prochitaj malo dublju literaturu!Zar niko
nije svjestan da je Tadic psiholog da moze
manipulisati ljude mozda to radi Chedi?

one nikad nisu imale podrsku ciivlnog sektora?

I dalje ne razumem. Mislite na Obraz, Novokanon (ne znam da li se bas tako zove) i slicne NVO jer su njih "uglavnom sve politicke stranke proglasavale klerofasistima, nazadnjacima itd"? Ili mislite na Fond za otvoreno drustvo, Zene u crnom, Evropski pokret i sl.jer su njih "uglavnom sve politicke stranke proglasavale klerofasistima, nazadnjacima itd"?

Ciju podrsku po vama ima LDP?

necemo izneveriti nade. postavili ste vrlo razlozan spisak, koji zasluzuje malo koncentrisaniji odgovor, pogotovu u tackama 1. ocekujte ga.

.. sto se guram u vasu raspravu, ali eto da iskoristim sto je verovatno greskom to doslo ispod mojeg komentara.

Smatram da u Srbiji nema ni levice ni desnice profilisane u demokratskom okruzenju. Imamo SRS i DSS koji bi kao trebalo da budu desnica i desni centar a obe stranke su pune poteza i najava poteza kojih se ni komunisti ne bi zastideli (ekonomski sektor).

Imamo leve liberal demokrate koji se zalazu za laisez-faire u ekonomiji sto je san velikoj broja desnih partija u svetu, i leve naslednike komunista koji su propagirali nacionalizam.

Da ti se zavrti u glavi.

levi liberali su ovde pre odrednica koja govori o socijalnim slobodama...

no, vrlo zanimljiva tema, nastavicemo je, nadamo se,...

..tacno tako..I Liberali (bivsa Nova demokratija..D.Mihailovic)ide na izbore u koaliciji sa SPO tj sa monarhistima...Ideoloski se ne slaze ali se zato slaze sustinski....jer Vuk ih je posle "evo ruke" koja je bila upucena Slobi...uveo u DEPOS...a ovi na prvom zasedanju skupstine kada je opozicija imala vecinu i kada se Tomic znojio na prestolu skupstinske govornice...opet presli na njihovu tj Slobinu stranu...To je bilo mislim, '92, ne secam se tacno ali svakako ranih devedesetih....gde bi nam bio kraj da je Sloba tada otisao....Sve su to seme a ne politicka, programska i ideoloska saglasja...

kroz noviju istoriju srpskog visestrancja...suvise krokodilcica a mala bara...

Ne odgovarajte(mo) vise provokatorima, vidite da je izlaznost istih na blogu veceras velika.
Kako li ce tek biti 21.januara?

veceras je rasprava vrlo zanimljiva i konstruktivna! ni nalik onome oko kradje na referendumu!

2 Milic:
Pa sad, ako se pod konstruktivnom raspravom ili, josh bolje, sushtastvenom (ali ne i vlasnom), podrazumevaju trivijalije poput Chedine gestikulacije, chinjenica da preterano rabi rech "politika" i slichne "mudrosti" - onda ovo zaista jeste konstruktivna rasprava.

2 Urosh:
Sto puta sam ti napisao da bi bilo najbolje, za koncept za koji se zalazesh, kada bi vec od danas krenuo u izbornu cutnju.

Vi ste bez sumnje vrlo kvalitetan priložnik ovde, ali mislim da su Milići ovo sjajno izveli.

Ovo je možda najkreativniji blog koji su napravili (a sa minimalno osnovnog posta) i zaista je sjajno šta je sve kroz ovo isplivalo.

I mislim da se varate, ako mislite da informacija o tome da govor tela iritira ljude - nebitna. Meni se čini da tako nešto može da doda ili oduzme više glasova, nego neke od najozbiljnijih i najkvalitetnijih stvari koje koalicija propagira. Prokletstvo inkongruentne ikone.

A za Uroša se potpuno slažem.

Pozdrav,

Vučko

(Odgovor u moru stepenastih, shirokih, uskih, pa josh uzih, zbrda-zdola poredjanih postova, za koji chisto sumnjam da cete uopshte uochiti)
-----------------------------------------------

Ne, gos'n Vucko, nemam nishta protiv ovog narochitog bloga (kao, uostalom, ni protiv bilo kog drugog, osim kada je rech o onim prizemnostima glede Velikog Brata).

Moja opaska se ticala jedne pohvale (ludosti) koju je izveo gospodin Milic, oznachivshi neke notorne imbecilnosti kao konstruktivan razgovor.
Nazvao sam to i licemernim, jer sam se opako primio na LDP prichu o stvaranju novog sistema vrednosti, bez lazi, mimikrije (mimike po B.T.), hipokrizije i osrednjosti.

Shto se tiche gestikulacija, jasno mi je da kod nekih ljudi one mogu biti presudne. Ali drzim da se radi od pretpolitichkim bicima koja se nepodnoshljivo lako odluchuju da upropashcavaju svoje (i nashe) zivote, sve rukovodeci se najtupljim mogucim motivima ili predrasudama.

Za vashu info, mogu vam reci, na osnovu nekih istrazivanja, da se 6% (ej, shest hebenih procenata; apsolutni broj se ni ne usudjujem da srachunam) biracha odluchuje za onog koji mu je uvalio upaljach, olovku, blokche ili neko drugo govance.

P.S.
Zahvaljujem se na pohvali i dodajem - ni vi niste loshi. ;)

procenjuje se da se u Srbiji do 3% birača odlučuje da glasa za stranku koja je prva na listi; logika (čuj logika) ovoga je da ljudi jednostavno vole one koji su na broju 1, bez obzira koja je stranka. Moja interpretacija ovog podatka je da ima dosta i nepismenih, slabovidih ili jednostavno budala.

otud jurka DS u 4 ujutro da nose kutije, ako neko još nije ukapirao...

pa ti vidi: 6% na upaljače i olovke, 3% na prvo mesto na listi, eto 9%, a to je, u zavisnosti od izlaznosti, potencijalnih 27 poslanika!

Dragi Donalde,

Dobro ste primetili sa ovim nazubljenim postovima - igrom slučaja sam naleteo sad na Vaš, Ivanov i Dragov komentar. Čim komentari pređu jednu stranu, sve što nije na prvoj strani postaje teško za praćenje.

Plašim se da mi je teško da podelim potpuno sa Vama veru u dostižnost, na nivou jednog društva, ideala sistema vrednosti bez laži, mimikrije (jako dobar tatoo) hipokrizije i osrednjosti - ovo poslednje je čak pokretna meta. Ali bih rado živeo u jednom takvom. Računam da je dobar početak da se ponašam kao da sam tamo - pa se trudim da to i radim.

Ja shvatam ove odgovore Milića pre svega kao izraz poštovanja, ponekad prilično retkog začina ovde na blogu, a ne toliko kao odavanje priznanja izuzetnom kvalitetu priloga. Ovaj put prvenstveno u smislu investicije u buduće priložnike - poziva na brainstorming. Po meni su i to uradili zaista sjajno.

Što se tiče predpolitičkih bića... možda je najbolje da citiram:

Mehrabian is often cited as an authority for the assumption that less than 10 percent of what the audience uses to attribute credibility to a speaker and his or her remarks comes from the speaker's actual words. Mehrabian found that over 50 percent of the material that a listener uses to determine credibility comes from the listener's observations of the speaker's facial gestures, including the eyes, and body language. Almost 40 percent of the credibility factors a listener uses comes from the appreciation or lack thereof of the speaker's voice in speaking or remaining silent during the communication. In other words, 90 percent of a speaker's credibility is determined by the delivery of the message and less than 10 percent of the credibility is determined by the words spoken.[1]

[1] Mehrabian, Albert. Silent Messages: Implicit Communication of Emotions and Attitudes. Belmont, CA: Wadsworth Publishing, 1971.

I da - kad vidite da nešto upropašćavam, javite ;)

Što se tiče olovaka, blokčića itd... kad pomislim samo da je 6% za 1% više od cenzusa... drugim rečima... da li to znači da je cenzus samo pitanje finansiranja i poštanske logistike? :)

A tek Ivanovih 3 posto za poziciju broj 1 na glasačkom listiću - pa ko posle da ne veruje u ono "Ko rano rani - dve sreće grabi"... drago mi je što moji favoriti rano ustaju ;)

Nisam imao ideju da izbori mogu da budu ovako dobra zabava :)

Pozdrav,

Vučko

Evo mene iz srednjeg veka. Posto sam "notorni imbecil" po vama, iz razloga postovanja ljudi sa hendikepom za cija se prava vasa koalicija zalaze, molim za jos tren paznje da vam nacrtam sta sam mislio, posto usled svoje ostrascenosti ocigledno ne mozete videti vise od crvenog pred nosem.

Prvo the big picture. Delim dosta ideala koje propagira LDP i koje ste i vi naveli a zbog kojih ste se primili na LDP. Medjutim, mislim da je Jovanovic neiskren kada ih propagira i da je jednostavno nasao svoju "nishu", prostor koji je nepopunjen jasno definisanom politickom porukom. Mislim da mu je cilj moc, novac i sve sto ide uz to. To je cilj i drugima u "semi" ali barem mi ne pune usi postenjem i idealizmom.

Nacin na koji plasira tu poruku jedan je od razloga zbog kojih mu ne verujem. Gestikulacija koju je prihvatio poslednjih meseci, izvestacena je koliko i njegova pojava u predizbornom spotu. Po meni, bolje mu stoji pesnica uz slepoocnicu uz bucno "klap" potpeticama. Neverbalna komunikacija je 70% komunikacije, i sa mnom on ne komunicira bas najbolje. A nije da nije imao slusaoca u meni.

Sto se tice rabljenja reci "politika", tu mogu da vas razumem, ali svakako nije vredno ovakve reakcije. Jednostavno me povuklo nabrajanje. Ali izgleda da elita ne gleda kroz prste. :) I ne zeli da vidi the big picture vec grancicama pokusava da je sakrije.

Posto ste me na osnovu mojih primedbi, svrstali u grupu pretpolitickih bica, pa jos i zamerili autoru bloga na civilizovanom tonu kojim se osvrnuo na iste (a posto jos nisam dobio obecani odgovor, verovatno sa dozom sarkazma) dopustite mi da eto, kao pripadniku neuke mase koju je lako zavrbovati upaljacima, koji smo celu deceniju glasali protiv, da ovoga puta glasamo za. Iako koalicija i dalje pokusava da izbore svede na glasanje protiv.

I za svaki slucaj, ono obecano crtanje. Nije njegova gestikulacija razlog zbog kojeg necu glasati za koaliciju, vec je ugradna komponenta mog nepoverenja koje prema istom gajim.

Bez obzira na vas ton, koji vam ovaj medij dopusta, voleo bih da cujem sta mislite i o ostalim primedbama koje sam izneo. Namerno se nisam povodio za onim popularnim vec onim za koje mislim da "sustastveno" potkopavaju ekipu iza vredne poruke na koju se primate.

S postovanjem,
Dejan Nikolic

Eto, da mi niste skrenuli paznju sigurno ne bih primetio da ste vi prototip pretpolitichkog bica o kome sam pisao.
To je zato shto se trudim da odgovaram na stavove, a ne da se bavim lichnostima.

Dakle, da se pozabavim vashim stavovima, ukoliko vasha elaboracija uopshte dopushta da to nazovemo stavovima.

Pishete da delite dosta ideala koje propagira LDP, ali vas gestikulacija Chedomira Jovanovica sprechava da ih usvojite ili da se za njih, ne daj boze, odluchite nad kutijom. Shodno toj logici, mozda bi na vas odluchujuce delovalo ako bi se, npr., Chedomir Jovanovic ofarbao u crno.
Medjutim, vidim da ste vi u stanju da prodrete mnogo dublje od onoga shto vam nudi govor tela i njegovih 70% ekspresivnosti. Rech je, naime, o vashem nadnaravnom daru da procenite kada je neko neiskren. Bilo bi sjajno, urnebesno chak, kada biste puku objasnili kojom se nauchnom metodom koristite u otkrivanju shta se zaista nalazi u glavama nashih politichara?

Shto se tiche stava da je doshlo vreme da se glasa "Za", u potpunosti se slazem sa vama. Koliko uspevam da naslutim, vi ste buduci glasach DS, pa bi me neobichno obradovalo kada biste mi objasnili shta je to "za" u politici Borisa Tadica?

Sledstveno logici kojom se opredeljujete za ovu ili onu politichku opciju, tako i tumachite moju zamerku autoru bloga. Po vashem razumevanju napisanog, vi implicirate da ja trazim od gospodina Milica da bude necivilizovan?!?
Ne, ja samo propagiram da valja biti precizan u (javnom) izrazavanju i da stupidna dobacivanja ne treba proglashavati konstruktivnim razgovorom.

"Sledstveno logici kojom se opredeljujete za ovu ili onu politichku opciju, tako i tumachite moju zamerku autoru bloga. Po vashem razumevanju napisanog, vi implicirate da ja trazim od gospodina Milica da bude necivilizovan?!?
Ne, ja samo propagiram da valja biti precizan u (javnom) izrazavanju i da stupidna dobacivanja ne treba proglashavati konstruktivnim razgovorom."

donalde, da ste samo morali kao mi da blog sabljom cisitie onoliko postova oko referendumske kradje i anti MiM blog kampanje mozda bi vam bilo jasnije koliki je ovo pomak. Ipak, i vi -ti, imajte u vidu da forma bloga nije bas tako kruta, da dopusta jednu dozu privatnosti ili opustenosti.

U ostalom, ovo nije zvanican -stavovi jesu-chat potencijalni birac clan stranke, ovo je SAMO BLOG MiM

... sto sam od vas ocekivao da ne budete toliko povrsni. Iako je ono sto sam u direktnom odgovoru na blog po vama nebulozno i imbecilno, ako se vec spustate na taj nivo da komentarisete moja stupidna dobacivanja, onda ih barem procitajte.

Pishete da delite dosta ideala koje propagira LDP, ali vas gestikulacija Chedomira Jovanovica sprechava da ih usvojite ili da se za njih, ne daj boze, odluchite nad kutijom.

Ne, ja to nisam rekao. Ne treba meni Jovanovic da bih nesto usvojio ili odbacio. To je samo jedna od stvari koja me sprecava da glasam za njega a ne za te ideje. Iako se slazem da par stvari koje me jako interesuju samo koalicija obecava. Na zalost ne verujem i da ce ispuniti. Preovladjujuce za to moje misljenje o Jovanovicu je utisak stecen o njemu tokom protesta 96/97.

Uzgred, porediti neverbalnu komunikaciju sa bojom kose je, najblaze receno, glupo.

Medjutim, vidim da ste vi u stanju da prodrete mnogo dublje od onoga shto vam nudi govor tela i njegovih 70% ekspresivnosti. Rech je, naime, o vashem nadnaravnom daru da procenite kada je neko neiskren. Bilo bi sjajno, urnebesno chak, kada biste puku objasnili kojom se nauchnom metodom koristite u otkrivanju shta se zaista nalazi u glavama nashih politichara?

Evo, svojim nadnaravnim mocima, procenjujem da ste vrlo iskreni u svojoj neobavestenosti. Mislio sam da je to TM one druge strane. Obican policajac sa nekim stazom ce proceniti tako nesto posle 10 sekundi razgovora, a da ne govorimo o naucnim metodama. Igrom slucaja, taj vid komunikacije je u opisu mog radnog mesta, i morao sam da prodjem kroz nekoliko nivoa obuka upravo za to. Naucnih metoda vam je pun Internet. Guglajte malo. Sto bi vi rekli, sedite, jedan.

Shto se tiche stava da je doshlo vreme da se glasa "Za", u potpunosti se slazem sa vama. Koliko uspevam da naslutim, vi ste buduci glasach DS, pa bi me neobichno obradovalo kada biste mi objasnili shta je to "za" u politici Borisa Tadica?

Ja sam prosli glasac DS-a od 1990. i moram priznati da je malo preslo u naviku. No za ove izbore ce morati jos da se potrude kako moj glas ne bi otisao apstinentima. Sto se Borisa Tadica tice, antipaticniji mi je od Jovanovica. Kada bih prema njemu merio, ne bih ni razmatrao DS. Narocito posle poslednjih tribina koje sam uhvatio na TV. No on nije tema, a vec ste barem jednom pokusali da istrolujete ovaj blog navodeci blogere da se izjasnjavaju za koga su i zasto. Ovo je blog zasto NE koaliciji. Imam ja i zasto da, ali nije prevagnulo. Moram da dodam, na moju zalost. Sad mi je krivo sto nisam odgledao izlaganje one devojke koja je ovde vec namakla jedan glas LDP.

Jer, kao sto sam vec naveo, ne mogu da verujem u to da ce mi ta koalicija obezbediti uslove da treba da se ima dobar posao a ne dobra sema, kad mi tu poruku salje verovatno najushemljeniji covek u zemlji.

Ne mogu da verujem u to da ce mi stvoriti sigurnije okruzenje za moju decu, kada mi to obecava mafijaski kum (ne u sicilijanskom smislu, naravno).

Ne mogu da verujem u to da ce se iskreno boriti protiv korupcije i sukoba interesa, kad mi to obecava neko ko je zloupotrebila svoj visoki polozaj u vladi i namestila brojne poslove uzoj i siroj familiji (i pre ulaska u vladu a kroz drzavno preduzece).

Ne verujem da nasi tajkuni koji obezbedjuju sredstva za kampanje i zivot na visokoj nozi, to rade jer podrzavaju ideologiju. Da nema besplatnog rucka to smo odavno naucili.

A to je samo iz kampanje. Diskvalifikacijom toga, ne odgovarate na postavljena pitanja.

Sledstveno logici kojom se opredeljujete za ovu ili onu politichku opciju, tako i tumachite moju zamerku autoru bloga. Po vashem razumevanju napisanog, vi implicirate da ja trazim od gospodina Milica da bude necivilizovan?!?

Sta da vam kazem, MiM su mi prvi ponudili upaljac. Inace, autor nije rekao za moj specifican post da doprinosi konstruktivnoj raspravi vec za celokupnu atmosferu bloga, na sta vec par puta pokusava da vam skrene paznju a, da mene kao dobar domacin, ne povredi u procesu :)

molim Vas, nemojte apstinirati na izborima. Ako ljudi kao Vi apstiniraju, šta da očekujemo od onih kojima je jedino određenje prema političkim opcijama (in)kongruencija njihovih ikona i olovke/upaljači.

Molim Vas - ako imate problem sa koalicijom, glasajte za DS. Ni ovako ni onako neće odmah biti Donaldova zemlja nade, slobode i nefoliranja, ali znate već čime počinje i najduži put.

A mislim da je optimistički očekivati od ovih pop-ikona tipa Čede da budu bezgrešni. Posebno ako su bili u ekipi koja je podmetnula leđa da razmontira Miloševićevu mašineriju. Koalicija je stavila najbolje što je imala na tu "moj odnos sa Bogom" poziciju. Svako stavlja ono što ima. Ni DS-ov idol baš nije gospodar svemira. A da ne pričam tek o ostalima.

I, čisto da Vam kažem, ja ću glasati za DS, ali mislim da ni koalicija nije loš izbor, iako uvažavam sve ovo što ste napisali. Bitno je da dovedemo ekipu koja neće hraniti naš anticivilizacijski autizam.

Molim Vas, pomozite da napravimo još jedan korak u dobrom pravcu.

Vučko

... da se Djelic ofarba u plavo, pa da glasam :) Izvinite, nisam odoleo...

Evo moje klackalice: DS-Ekonomija, Koalicija-raskidanje sa 1988-2000.

No mislim da ce ovo prvo DS moze delimicno da ispuni a ovo drugo Koalicije ne moze. Ali bih voleo da ih vidim u parlamentu kao korektivni faktor. Steta sto glasanje nije dva dana pa da sacekam ponocne rezultate i opredelim se :)

Inace ima mnogo vise razloga za NE i jednima i drugima ali su licne prirode, a jel'te, ne treba pitati sta zemlja treba da uradi za vas nego itd itd itd

Moja porodica ima svoje vrednosti koje ne moraju da se odrazavaju u slici parlamenta.

što ste konzervativni - a što da se ne ofarba u pink... ili zeleno? U stvari... može i u plavo... ali p-l-a-v-o - onda bi mogao da to upari sa onim plavim kinky platformkama koje je Olga ostavila na poslednjem blogu kod Azdejkovića ;)

Ovo za DS i ekonomiju je sigurno jedan od njihovih najjačih aduta. Meni svakako dosta znači.

Ali primetite, molim Vas, da koalicija radi na ovom raskidanju sa idealima tog sramnog perioda. Neko mora da bude taj "prvi pevac", a oni su i institucionalno uleteli u to. Čak i kroz predizbornu kampanju, koja obično nije vreme za heroje. To samo znači da bar neko misli da je vreme za to došlo.

Što se tiče porodice - ne znam da li ste primetili gore moj komentar Donaldu: ne verujem da ćemo uskoro postati ta zemlja nefoliranja itd, ali volim da se ponašam kao da sam već tamo. Ako nećemo mi, koji verujemo u taj ideal, onda ne verujem da ima ikakve šanse.

I volim da pretpostavim da je sagovornik već tamo sa mnom - to je još jedan sjajan recept da na putu do tamo ne bude turobno.

Inače - ako ste neodlučni - najprostiji način da se odlučite je glava/pismo. Ne verujem da ćete se pokajati ni u jednom slučaju.

Pozdrav,

Vučko

... je pravo uvek i u svakom trenutku.

Nisam neodlucan, moj izbor na parlamentarnim izborima bice DS ako ne zabrljaju (recimo verujem da se Djelic skinuo s lanca pred kraj proslog mandata, iziveo sve frustracije iz srednje skole ili od kada vec, i da ce sada ponovo biti sjajan minfin kao sto je bio za vreme Premijera... ali bice mi gadno za predsednicke.

Evo sad i mi trolujemo... pricamo o ZA :) Sace Donald da me potkaci za neprincipijelnost ponovo

bar meni - više volim da imam predsednika-bensića, koji je jedini Sarajlija u Sarajevu, a zabranjuje salvete na ručku u Karađorđevu, nego da opet tek u Vašingtonu otkrivam za nekog da mu je srednje slovo u stvari dva slova ;)

I onako računam da nam treba mirnodopski, a ne ratni konseljere :)

A što se tiče trolovanja - ko dođe kod Milića a da već sebi nije nacrtao isprekidanu crtu na vratu, taj je skrenuo levo kod Albukerkija ;)

Pozdrav,

Vučko

Vasha principijelnost, gospodine Nikolicu, preti da pomrachi intelektualne kapacitete prikazane na ovom blogu od strane gospodina Krstica (dobro de, mozda malce preterujem; jedan je Krle).
Tako, sve uz osposobljenost da proniknete u misli iz nechije glave (shto je i zahtev vasheg posla, kako kazete), vi lutate izmedju dijametralno suprotnih polova:
- Ovaj put cu glasati "Za"
i
- Ovaj put cu mozda otici medju apstinente.

... i niste neki spiner ali nije da ne pokusavate.

Da "citirate" moje poruke od pre mesec dana pa i da kupimo foru :). Ovako uz malo, doduse komplikovanog i nepreglednog, skrolovanja moze se videti da sam rekao da sam sada u fazonu glasanja ZA, a da cu, ukoliko me oni za koje mislim da glasam ne ubede, apstinirati jer necu da vise da glasam protiv (mada cete me ovde mozda na biralistu zaista uhvatiti u manjkavosti principijelnosti jer nekako ne mogu da smislim da sam ikako doprineo dolasku "onih o kojima ne pricamo" na vlas').

Kako ono bese ona moja nebuloza... " No za ove izbore ce morati jos da se potrude kako moj glas ne bi otisao apstinentima ."

Eto da ste vi ovo citirali ja ne bih ni odgovorio.

A ono o citanju misli... he he... nadam se da se zabavljate pishuci sve ovo barem onoliko koliko ja citajuci. :)

A da mi, gospodine Nikolicu, prekinemo ovu raspravu u kojoj se ne mozemo i necemo sloziti; da ja vama poklonim jedan ZIPPO i da vi lepo glasate za LDP? :p

... vasim inicijalima, molim! :)

...iskra duha u vashem postu!

Birajte:
Donald Sikert - DS
Lun - L
Kralj ponoci - KP

Uf, nisam bio načisto gde da stavim ovaj post a da ne utičem negativno na ovu suptilnu raspravu inteligentnih ljudi.

Želim sa vama da podelim mali deo mojih znanja o tzv. 3V tehnici za javne nastupe. Kao što sam napisao u naslovu, to su visual, vocal i verbal aspekt nastupa.

Ozbiljnim istraživanjima utvrđeno je da na formiranje utiska gledalaca o govorniku do 70% utiče izgled: ne samo stajling nego govor tela, neverbalna komunikacija... Oko 20% utiče vokalni aspekt nastupa, odnosno glas: intonacija, pauze, autoritativnost (setite se Slobinog glasa!). Manje od 10% utiče verbalni aspekt, odnosno sadržaj onoga što čovek govori u javnosti, bilo na tv ili na mitingu.

U skladu sa time ja i obučavam ljude za nastupe, objašnjavam im upravo ove stvari. Ponosan sam što su mnogi koje sam obučavao danas među uspešnijim javnim radnicima.

Ali imam jedan problem, razmišljam kakav je uticaj toga što moje kolege i ja ovako učimo ljude. U redu, naši klijenti dobijaju više glasova, svoje protivnike u tv duelima neretko pojedu za večeru, ali uticaj na ukupan nivo javne reči je, ajd da budem umeren - veoma loš!

Neretko se setim Skupštine Srbije, sastav iz 1990, 91, u vreme kada sam izveštavao odande. Ljudi, pa nivo njihovog govora, taj stil, taj fond reči, poza, ukupan utisak, bio je na nivou SANU (nemojte pogrešno da shvatite pa da ovu konstataciju napadnete iz nekog drugog, za ovu priču nebitnog ugla). Narodni poslanici negovali su govorništvo, trudili se da njihova izlaganja imaju težinu, iako je sadržaj bio vrlo sumnjive provinijencije.

A onda je došao 9. mart 91. i onaj deda i unuk. Pa je posle Šešelj polio vodu po (ako se dobro sećam) Radomanu Božoviću i čupao kablove. Pa je onda sve otišlo u k.

Često razmišljam kako američki model kampanje, iako apriori prihvatan kao napredan i moderan, za srpsku političku scenu u stvari predstavlja degradaciju.

Evo, javno obećavam da ću ubuduće klijente učiti lepšem govoru. Verovatno će biti manje efikasni, verovatno će emisije u kojima će gostovati biti manje gledane, ali valjda ćemo zajedno bar malo uticati na podizanje političke kulture.

sve je ok dok cika ne deli bombone :(

Izvinite, nisam razumeo. Ovo je sve komplikovanije pratiti.

Na koga se to odnosi? Jel moze ime, prezime, i neki konkretan validan dokaz?

... pa da podnosim dokaze, narocito sto ga i nisam optuzio nizasta protivzakonito. Mislim na Jovanovica naravno. Ali cim covek ne radi, a ima sta ima, znaci da ima dobre seme. Da'l sa Krmivom, da'l sa Bekom i Kosticem (ne kazem da jesu oni posto nemam dokaze ali samo ime i nije toliko bitno za to kakav dojam imam o nekome ko je kandidat za glasanje), cim moze da sponzorise ovakvu kampanju... znaci da ima dobre seme. Da ne pominjem one kontroverznije varijante, jer bi to vec preslo u etiketiranje, a to ne zelim.

Mislio sam da je ocigledno na sta mislim, no vi ste insistirali da to i kazem jer verovatno cekate na penalu sada. Pa da vidimo :)

a kako vi to znate? da li cj, npr, moze da ima investicije od kojih ima prihode, firmu, dobrostojecu porodicu ....whatever?

sta to cedomir ima "sta ima"? nije sud, ali elementarna pristojnost bi vam nalagala da kazete 'sta to ima sta ima" kad diskutujete o ovkavim temema.

da li vam je ikad palo na pamet da su u Koaliciji 3 parlamentarne stranke, od kojih jedna participira u vlasti=pare iz budgeta?

mi smo culi da dejan nikolic ima tri kuce u crnoj gori, da je ilegalno privatizova 4 firme, i da vozi jugo. rekli nam ljudi bliski njemu.

... da nema dobre seme nego dobar posao? Niste me ubedili. Pazite, malo ovde mashimo temu. Ja ne citam ni Kurir ni Press a imam takvo misljenje. Ja ovde govorim kao glasac a ne kao aktivista. Znaci zasto ja tako mislim to je vas problem i problem vaseg PR-a.

Ako pokusavate da napravite, ne drugu, vec drugaciju Srbiju zasto ne pocnete od sebe (mislim na stranke, ne na Vas licno naravno)?

Nabacite sve podatke na sajt, ko je koliko donirao, imena i prezimena ili imena kompanija, koliko je para iz budzeta, koliko kosta kampanja, koliko obezbedjenje i prokleti dzipovi, ko je dao/posudio autobuse a ko ih ofarbao... svaku i najmanju sitnicu, pokazite da ste drugaciji... tacno je da vas zakon na to ne obavezuje ali vi hocete da menjate pravila ponasanja, dobar posao a ne dobre seme.

A, bas bi mi bilo zanimljivo da pratim, kako se nova vlast na koju koalicija ima uticaj, odnosi prema donatorima, priloznicima i inim... da li dobijaju zdrave firme za par evra, olaksice u uvozu, velike kredite ili dozvole za gradnju mimo sistema... a da bih to mogao potrebna je transparentnost... jer samo tako potvrdjujete da nema sema, da se ide otvoreno i da se pravi novo drustvo.

Ovako, meni je to sve isto, DS ili LPD, a ako je sve isto idem sa devizom better the devil I know.

MiM

ko je u semi i kojoj?

ko ne puni usi idealizmom, sve velike politicke upcije su idealisticke, prema toma moraju se i idealizmom puniti usi.

Inace moc je legitiman razlog ucesca u politickom zivotu, rekao jos Maks Weber. A vi, PA OD VAS ZAVISI hocete li moc da sticete kroz bavljenje politikom ili nekako drugacije ili nikako. To, samo po sebi, nije dovoljno da se drugi koji imaju volju za istom budu diskvalifikovani, dokle god pokusavaju da je steknu politickim i demokratskim putem.

... Jovanovicevo pravo da politickim putem stekne moc i novac. Ovde pricamo o tome zasto necu glasati za njega a ne da li on treba da se bavi necim i sta ja mislim o tome.

Obratio sam paznju na nekoliko konkretnijih poruka iz kampanje i preneo svoje misljenje o tome ovde. Ako vam ja pricam o higijeni zuba, a puna mi vilica karijesa, osim ako sebe ne izlozim kao negativni primer, zasto biste mi verovali da ja mogu po tom pitanju nesto da ucinim za vas?

Vase nepoverenje u moje sposobnosti i dobru nameru samo po sebi ne ukida meni pravo da se time bavim, samo posledicno necu imati mnogo uspeha u tome.

...ti tako fascinantno brineš za koaliciju, da sam siguran kako tvoj glas imamo, samo nećeš da nam kažeš..)))

pa računam da ću, ako vam nahvatam 2-3 glasa, moći da glasam na miru za šta sam već planirao ;)

Svakako se radujem svakom glasu za koaliciju, kao i onom za DS. Nemam razloga da ne guram obe priče kao jednu. Pa nek Nenad to zove sabornost, ako je već usvojio tu terminologiju ;)

Pozdrav,

Vučko

Drago,

Evo deal:

Biće uskoro i predsednički izbori. Ako stavite Vesnu Pešić za predsedničkog kandidata, imate moj glas - važi? :)

Vučko

setite se blogova oko nebojse krstica, oko referenduma, hej, ovo je cudo, cudo, otovrili smo temu odnosa levih liberala sa SD...ma dzinovski korak napred, nemojte biti sitnicavi :)

....mi smo u pretpolitičkom društvu. Priča o levim liberalima je preuranjena.No boja najavljuje. Sada treba da proširimo polje slobode. Vidiš da je svima osim našoj koaliciji glavna žvaka "suverenost i državotvornost".Danas, 2006. godine.
Evo, predviđam da će iz naše koalicije nastati i socijaldemokratija i levi liberali. Biće još jedna deoba, ali sada na drugim osnovama. Na sceni će još ostati DS kao konzervativna stranka i ovi ostali ( DSS,SRS,SPS) pod imenom DSS i pod "šljivom", kao ekstremna desnica.

Oddball: Crazy! I mean like so many positive waves maybe we can't lose! You're on! :))

kako onda, sta sugerisete, da li mislite da je pasivnost alternativa demokratskim procedurama koje u u totalno tajkunizovanom i izblamiranom parlamentu ionako vec ugrozene! mislite da kao drustvo mozemo da napredujemo ako samo svako gleda svoja posla? ko ce da donosi zakone, ko da ih sprovodi, ko da odredjuje budzetska davanja, ko da predstavlja zemlju u inostranstvu, ko da vodi agrarnu politiku.....oov vas iskreno pitamo.

...znači za DSS glas manje.

da sublimiramo odgovor na vasu konstatacuju....stvari su malo drugacije u tranzicionom periodu, a i u svetu postoji trend priblizavanja levih liberala i reformisanih SD u takozvani treci put ( see blair, shreder...giddens...)
jer globalziacija zaista namece nove trendove koj traze nove ideolosko-politicke odgovre

bice da im je samo trebalo da imaju bolju stranacku masineriju za plasiranje svojih ideja, jer kako sad stvari idu, koalicija upravo njihove osnovne programske elemente i nacela plasira i to sa dobrim sansama za ulazak u pralament, sa sve neprijatnim temama koje nastavljamo i u kampanji da otvaramo...

Ja bih bila strasno razocarana kada bi se bilo koja stranka iz koalicije napunila na nacin na koji se DSS-kombi napunio. Prociscen od ono malo demokratije sto je mozda u kombiju imao, stigao je do narodnjacke dreke, i postao biro za zaposljavanje u javnim preduzecima.

Ja sam bila jedna od 800 ljudi u ovom gradu koji su glasali za GSS na poslednjim izborima i nije mi vazno,i nisu mi manje vredni od neprirodno naduvanih, sve dok unapred znam sta ce ti ljudi reci, kako ce reagovati na neku pojavu u drustvu ili dogadjaj, a ja to isto mislim, oni imaju moj glas. Meni ne trebaju kampanje da bih se opredelila.

Zao mi je samo sto ljudi koji misle isto kao ja u skoro svim stvarima u ovom drustvu, ne prate aktivnost stranaka kontinuirano, pa se opredeljuju samo na osnovu kampanje.

Zorice,

mislim da priča o DSS kombiju vredi dovoljno da se o njoj napiše knjiga. Samoubistvo steroidima.

Nadam se da će je članice koalicije, posebno LDP, imati u vidu posle izbora.

Vučko

Zato sto bas necu da zivim u zemlji u kojoj policajci uzimaju reket samo kad igraju tenis, u kojoj doktori uzimaju pare samo kad imaju bolje karte, u kojoj se automobili stari 20 godina voze samo zato sto je to IN i u kojoj ucitelji koji nam uce decu ne moraju u nadnicu da bi prehranili svoju. Hocu i dalje da zivim kako sam navikao, da znam kome da platim da mi svrsi neki posao a ne da se majem sa nekim propisima i zakonima. Ovi iz LDPetc se, kao, bore za neka gradjanska prava a gde je moje pravo da bubnem zenu sto mi zvoca za svaku rakijicu, zvoca ceo dan, ko to da trpi. I hoce da razbucaju UDBU i KOS! Pa ko ce onda da krije nase ratne z..heroje od ovih NVO i ostalih Hagova? To je sve ujdurma da nam uzmu Kosovo ali branicemo ga pa nek ide milion glava. I ja bih krenuo al mi se sve nesto vrti- idem da popijem jos jednu pa cu se opet javim. Mr.Hajd

odvratiti istom merom nenasilnim putem...:)

aj' ziveli Mr. Hajd - i bubni je jos jednom, nece skoditi ...

... ne da odgovorim posto meni nije ni upuceno pitanje, vec da postavim stvari kako ih ja vidim.

1. Poltronstvo i partizanshtina u slojevima ispod vlasti. Kako se uvuci podpredsedniku? Napravi mu prelaz izmedju ostalog. A ima i bahatosti.

2. Kako znate da je njegova? To sto je tamo ne znaci da je poseduje.

3. Vezano za dva. Odredjeni ljudi stite svoju investiciju. To je tako normalno u zapadnim demokratijama. Samo se radi transparentnije i po zakonu.

....ali opet ne stigosmo do odgovora odkud mu tolike pare?Vila jeste njegova,dzipovi i celavci su bili ispred,a i citav kraj prica o tome(ako hocete,idite iza stadiona FK Milutinac,uvericete se i sami).Za Dobanovce je provereno,on je odatle,cak sam negde video i sliku-on i njegova kucerina.Ne znam,on je meni max. sumnjiv,po svim kriterijumima.Ne mislim na ove DB price,narkomanija i mafija...itd...Nego na ono sto sam opisao u predhodnom komentaru-covek se izugradjivao gde god je mogao....Ne kazem da drugi nisu,samo mi se ne svidja to sto isti ljudi potenciraju neko postenje,a razbili su se od dilova i procenata-TO JE MALO LICEMERNO...

Licemerno je (ne malo) i to da od svih sumnjivaca (chuj sumnjivci) vama najsumnjiviji Chedomir Jovanovic.

Licemerno je i to da afera "Zebra" izaziva mnogo vishe paznje nego bilo koja druga afera sa, na primer, smrtnim ishodom ("Topchider"), korupcijom u vrhovima vlasti ("Kofer"), zloupotrebom sluzbenog polozaja u cilju prikrivanja zlochina i ometanja istrage ("Caskanje sa ulemekom"), da ne nabrajam dalje, potrajalo bi.

A licemerno je i proglashavati ovo neuko trucanje u nekakvu raspravu koja ima bilo kakve veze sa zdravim razumom.

Ovo je blog samo za one koji NISU za Koaliciju, a pre svega za one koji za nju nisu ili možda jesu, al ne mogu da glasaju zbog Čedomira Jovanovića, njegove prošlosti, ruku, sklonosti.... Iznesite svoje razloge, argumente, ubeđenja, kritike, sugestije, tračeve, laži, istine...

Ovo je blog o Cedici a ne o Topchideru, Koferu, Caskanju sa Ulemekom (osim ako nije Cedino). Zato je na ovom blogu Cedica naj sumljiviji.

Naj sumljiviji!

Sedi, jedan, i javi se kad nauchish.

Uff... Uplasio sam se da sam u necem drugom pogresio. Na ovo sam se vec naviko.

navikao!

a da pocnete da ispravlajte :)

Od Srpsko-hrvatskog i Hrvatsko-srpskog najbolje mi je isla matematika. :)
Bit ce, ali to je dugotrajan posao.

dakle, odgovor je iza stadiona Milutinac! a citav kraj prica o tome:)

jako!

ajmo dalje.

Da blogujem, ali zbog normalnijih ljudi, poput tebe, dođe mi da se ponekad vratim. A ima veze i sa hroničnom nesanicom. Šansa da dobiješ direktan, iskren odgovor na ova pitanja ravan je nuli. To ne bi moglo ni da kampanja nije u toku. Inače, odličan potez Milića, ovakve „demokratske” rasprave, u cilju promovisanja stranke, su uvek korisne. Samo što tu d od emokratije nema, suvi marketing. Ali je kao droga, navlači te, pa od nje zavisiš. Nema veze, meni je smešno.

e leba ti, gde ti vidis d od demokratije, inace! kako to po tebi izgleda, ili bar treba da izgleda?

ovo je, do sada, hit druge strane!

videli smo vas vise puta da ulazite u merkator. otkud vam pare za merkator!

... morao sam da se dopisem - sto se tice navodnog imovinskog Cedinog stanja... Zasto to ljude dotice? Zasto je to njihova briga? Ja se slazem da ne treba da imamo kriminalca na vlasti, da ne treba da imamo lopova, ali zasto je glavna briga cele drzave Cedino materijalno stanje? Ja sam dosta stvorio u Kanadi i nije me briga sta od imovine ima premijer Kanade! To je njegova stvar i stvar policije, tuzilastva, poreskih organa... koga vec. Meni je bitno da je taj isti premijer meni stvorio uslove da ja u zakonskim okvirima napravim to sto sam napravio. Ostalo nije moja briga. Kod nas je najbitnije viknuti - "LOPOV", bez ikakve odgovornosti, kao sto, recimo, "Kurir" radi i stvar se odmah prihvata zdravo za gotovo. Zasto bi meni (ili nekome od Vas) Ceda odgovarao za svoju materijalnu situaciju?
Uostalom, potpuno se slazem sa misljenjem da je covek toliko omrazen od vladajucih trenutno, da imaju bilo sta cvrsto protiv njega - davno bi ga optuzili. I zatvorili.
Prestanimo vec jednom biti toliko provincijalni! Daj da radimo svoje poslove, a da zaduzenima (i placenima) prepustimo da rade svoje poslove.
I ne zelim da polemisem ni sa onima koji bi rekli - "pa da si na vlasti i ti bi krao". Takvo shvatanje zivota je uglavnom uveo Sloba i zato smo tu gde jesmo. U mom kraju kazu - "ni za di smo - nismo".

...da ne treba da nas zanima njegovo imovinsko stanje,ali sve dok on ne pocne da prodaje price o postenju.I,naravno da imam problem sa tim,ako mi se cini da je neko do novca dosao na sumnjiv nacin,a prica o postenju.Kazete da nemate problem sa tim,ako vam neko obezbedi da zaradjujete,u zakonskim okvirima?Pa,ja bih to voleo najvise na svetu!!!Ali,jedno je Srbija,a jedno Kanada,to su dva potpuno razlicita sveta.Ovde sudovi i tuzilastvo jedva i da funkcionisu,sve je jedno zamrseno klupko koje ce se tesko odmotati.Malo mi je muka raznih prica o postenju,sa tim pricama su se izredjali svi redom,sve partije,a kralo se opusteno-neko vise,a neko manje...

I nama je malo muka od prica o Cedinom bogatstvu koje mu ne daje za pravo da prica o postenju. Oce li se pojaviti ijedan validan dokaz, konacno, tri dana cekamo, samo rekla kazala....

...pravite ludi,ili nesto slicno.Pa,dobro znate da se u Srbiji vec 60god. svaki sumnjivi dil ugovara usmeno.Kakvi papiri,kakvi dokazi???Jedino sto znam je da je Ceda visestruko uvecao svoje bogatstvo baveci se politikom.Hocete reci da nije tako???I,sta,to kao nije sumnjivo?Samo sam pokusao da objasnim da ne verujem u DB price o Cedinoj povezanosti sa mafijaskim klanovima,logicnije mi je da je uzimao procente gde je mogao.Takodje,napisao sam ono sto gledam,a gledam bivseg ministra(Sumarac) koji se "kupa" u parama,a stekao ih je vrlo brzo.Ista je to prica.Zasto "preposteni" Ceda ne izadje u javnost i ne demantuje ove price?Zasto ne objasni,ili ne kaze:"Ok,svi se..te,moja familija je bogata...." ,ili nesto slicno.Cutanje je znak odobravanja...

nepristajanja da se lazima i klevetama i zlonamernostima u zemlji u kojoj je to glavna metoda javne i politicke diskvalifikacije daje legitimitet!

uspeli ste, nemanjem ni jednog konkretnog primer, da napravite JOS JEDAN hit druge strane!

cujte, ako je krenuo od jedne jakne na protestu "i visestruko uvecao bogatstvo" ispade da sad ima 5 jakni-do deset. bez veze. mogao je bolje.

as for sumarac, covek nije na listi. i da jeste! d a li je nelegalno steci bogastsvo z anekoliko godina u zemlji u tranziciji? da li su vam podjednako "sumnjivi" i djelic, pitic, vlahovic...

ili vi svoju nesposobnost kanalisete frustracijam prema drugima...energicnijima, preduzimljivima, vrednijima, ...

niste bas nesto ubedljivi ovde.

Naravno da su sumnjivi SVI koji su se za nekoliko godina obogatili a bili su na politickim funkcijama (bavili se politikom) - i bogastvo im prevazilizi (i to znatno/mnogostruko) ono sto su na tim funkcijama mogli da zarade. Ovde je samo Ceda TEMA.

A to sto je zemlja u tranziciji znaci samo da je haoticnije (ne)organizovana i da, pre svega zahvaljuci tranziciji/privatizaciji, moze lakse da se krade i mucka.

Ali nema kod nas NI MINIMUM osecaja za moral i pristojnost - inace, kome bi u normalnoj demokratskoj zemlji palo na pamet da se bavi politikom a javno se hvali prijateljstvom sa kriminalcem - kao Nenad Canak. Ali su se i biraci ocigledno navikli pa mnogima to i ne smeta. Ma najvaznije je da se mi bavimo zlocinima koje su napravili bosanski Srbi(znaci gradjani druge drzave) pre 15 godina. A ovdasnji kriminalci nas ne interesuju, unistavaju (izmedju ostalog drogom) "samo" nasu decu (a ne tudju) - sta da se radi, imaju ljudi prave prijatelje i kumove.

PS. U normalnoj demokratskoj zemlji se izmedju ostalih institucija proverama zaradjenog novca bave i poreske vlasti. Imao sam prilike da procitam da nemacke poreske vlasti vrse takve provere cak i ako neko ode na SKUPI godisnji odmor, cija cena prevazilazi njegove platezne mogucnosti (pa onda on mora da dokazuje odakle i kako je zaradio te pare). A mi smo zemlja u tranziciji pa iako ljudi zive u bedi i sirotinji - "normalno" je da se obogatis za par godina - posebno ako si bio na politickoj funkciji ... ili nisi zvanicno radio nista (a nezvanicno se bavio kriminalom).

Vojvodina:... sto se tice navodnog imovinskog Cedinog stanja... Zasto to ljude dotice? /.../ stvar policije, tuzilastva, poreskih organa... koga vec

Prvo na zapadu su, recimo u Nemackoj, mnogo precizniji zakoni o tome kako partije uopste dobijaju pare (pa se recimo zna, da iznad neke obicne, sume se NE MOZE primiti anonimna donacija). Pa i pored svega toga povremeno izbijaju razne afere (cak je i kancelar Kol bio u to upleten). Ili se cesto diskutuje i izbijaju razne afere o direktnom ali i "indirektnom" podmicivanju politicara kroz ucesce u raznim upravnim odborima ili sa (fiktivnim) svetnickim ugovorima itd. I NARAVNO DA TO SVE INETRESUJE BIRACE.

U Srbiji je to sve mnogo kriticnije: izgleda da propisa u tom smislu ima vrlo malo (ako uopste i ima) a onih koji su (ogromno) bogatstvo stekli potpuno legalno isto vrlo malo ima (ako uopste i ima). A i oni kojima je posao PRAVDA I ZAKON su u vrlo jadnom stanju. Uostalom ako neki tajkun (ili interesna grupa iz zemlje ili inostranstva) recimo "pokloni" Cedi neke pare (a usput on nekako "sazna" da poklonodavac ima odredjene politicke interese) onda je to tesko sankcionisati i na sredjenom zapadu a pogotovo tesko u nesredjenoj Srbiji.

Ne, na ovom stupnju srpske tranzicije, gde se ogromne pare "vrte" od privatizacije, tendera i sl. pod kontolom/uticajem politicara, ja bih najradije ponovo video onu Djindjivecu parolu POSTENO i da politicari objave svoje imovno stanje pre i posle neke uticajne funkcije.

Ali to nekako zaboravljaju nase paritje. I OVDE MISLIM NA SVE PARTIJE.

PS. Nesto se plasim da ce i Milici ove zamerke "prevideti", a ako oni ne previde - previdece njihove partijske kolege. I ako ne odmah - ono kad dodju na vlast:)))

Djole napisa: U naradnih nekoliko godina voleo bih da vidim u Srbiji TI, Intel, ST, Sun, kako otvaraju R&D office. Znanje je uvek bilo dobro placeno.

Naravno, i vecina tih pametnih ljudi je vec u laboratorijama slicnih firmi po svetu! Pokojni akademik Branko Popovic je meni jedini poznati uspesan naucnik koji je ostao u Srbiji.

Ceda govori jezikom buducnosti ali Srbija jos zivi u mitovima proslosti. Zoran je viziju EU Srbije skupo platio. Crna Gora polako prelazi u ruke Rusa...

LP MMM, Ljubljana

hvala na trudu. ovja blog pocinje d alici na ono sto smo od pocetka zeleli. pozdrav.

PS potpuno ste u pravu za ekonomski deo DS, samo se ne slazemo da su HR manje bitna...

Upravo zato mislim da je ponovno kreiranje novog DOS-a neophodno u ovom trenutku. Od svakog po malo, onoga u cemu je najbolji, i to je to. Nadam se da ce DSS imati bar malo pameti da se mane Palme po ulasku u parlament, a onda ce nadam se i LDP koalicija moci da kaze - OK, sad mozemo da se dogovoaramo o podeli vlasti i o njenoj kontroli.
Ima tu mnogo i licnih sujeta i zelje da se polozajem "uzmu neke pare" ali zelim da verujem da ce vremenom sve da dodje na svoje mesto.
Da odgovorim i postu iznad vaseg - Profesor Popovic jeste bio strucnjak svetskog formata, ali i sada imamo ljudi koji mozda nisu njegov kalibar, ali se o njima itekako zna.
Takodje - eno Bodina Dresevica u Microsoftu (1 od njihovih 5 R&D centara je bas ovde u BG - upravo zato jer postoje Cvetkovic i Dresevic). Ima jos firmi u kojima rade (ili su ih cak i osnovali, bilo kroz partnerstvo sa strancima, bilo samostalno) sto "povratnici" iz inostranstva, sto mladi tek svrseni studenti. Bolje je nego 2000, definitivno, ali moze i mora bolje.

Aj konkretno, bas me zanima sta imate pametno protiv Palme. Covek jeste bio u SSJ, mozda cak i u Arkanovim jedinicama (neznam), ali jeste uzeo da sredjuje Jagodinu i dovede je u red sto mozda o Knjaza Milosa niko nije uzeo da radi. I jeste da je organizovao besplatne odlaske u Gucu, ali opstina ucestvuje u izgradnji stadiona za AMERICI fudbal (ej, ni onih 5-6 klubova sto po stoje u evropi nemaju neki stadion). Covek mozda jeste konzervativan ali uopste nije zatvoren za ideje.

Što reče jedna njegova sugrađanka prilikom otvaranja ZOO vrta: "Da nije našeg predsednika, ja nikada ne bih videla majmuna".

A odakle palmi pare? Zasto njegova TV radi, a BK ne radi?

Da dodam: jer nacrtao i neku zebru u Jagodini?

Ne, al bi trebalo da je doveo neku koja se krece. Ziva zebra. To ni Cedici nije poslo za rukom. Znam da je poceo sa firmom za prodaju uglja (necete verovati, zvala se Palma) pa je posle otvorio i lokalnu televiziju ali to nije cudo posto ih je u tom trenutku u Jagodini bilo 3. I mislim da on nema nacionalnu frekvencu. A zasto BK ne radi, mislim da bi trebalo pitati Dinkica.

Mislim da ume da motiviše privatne firme da sponzorišu takve projekte... da se tako izrazim.

Ovo je iz druge ruke, da se razumemo, čuo od mojih, oni žive u Jagodini.

V.

... je gradio autobanove. Mada Palma vise lici na Geringa u celoj prici.

I najveci tehnoloski napredak je nastajao pred i za vreme rata. Znaci svako ko nesto uradi da poboljsa situaciju je potencijalni Hitler. Ali me vise zanimaju konkretne cinjenice. Jer ja mogu da sve ljude u srbiji nazovem lopovima i pogodio bi bar u 50% slucajeva.

dok god nemate osnovanu sumnju i materijal za tuzbu...kao sto ne mozete sve srba nazvati ratnim zlovincima, sve nemce antisemitama, sve muslimane islamskim fundametalistima....dokle god ijedan izuzetak postoji, ne mozete.

na zalost, u srbiji mozete, jer su i regulativa za klevetu i sl i primena iste na jako niskom nivou. u nekoj stabilnoj demokratiji bi se neko lepo ovajdio na vasu pausalnost....bolje da vas, kako sami kazete, zanimaju konkretne cinjenice!

kazu da je i megele bio odlican lekar.

nemojte izjednacavati konzervativizam, kojije legitimna politicka opcija, sa podrskom ratno-zlocinackoj politici. ne podrska u stvari, vec ucesce u istoj.

Ajde da odgovorim na jednom a ne na dva mesta. Da li mozete da kazete da su svi clanovi KPJ od 45 pa do kraja krivi sto je Sloba doso na vlast? Da li mozete sve ljude na teritoriji bivse SFRJ proglasiti krivim sto je izbio rat? (O da, za to ih i dalje sve optuzujum) Sve ucesnike u ratu optuziti da su ratni zlocinci? Mozete li optuziti DS kada je bojkotovala izbore i tako ipak podrzala vlast? Sve ljude koji nisu izasli na izbore zato sto su tako podrzali vlast? .... Kada nam odgovara onda mnogo globalizujemo. Meni je recimo cudno sto niko ne pominje da li postoje optuzbe za Prelevica, Palmu ili neke pripadnike Arkanove garde. Samo se Arkan pominje ko kriminalac. Ako pogledamo Tita, covek je odgovoran za goli otok i sve koji su tamo umrli. Bio je vodja ljudi koji su se bogatili u zemlji. Pod njegovom rukom je posle rata pobijeno dosta ljudi a dobar deo preseljen. Mnogo je ljudi izbeglo iz zemlje. Znaci tipican primer Zlocinacko-genocidnog tiranina. Koliko ljudi ga je u ovoj zemlji podrzavalo? Koliko ljudi bi jos zelelo da je on tu?
Svi pricaju kako kada oni dodju na vlast ima sve da srede, kako su oni jedine demokrate a svi ostali kriminalci i zlocinci, ali kada na izborima SRS i DSS osvoje vise od pola parlamenta, svi se pokunje i kazu kako je to bolje za Srbiju. Uostalom, Kostunica je bio izabran kao predsednik od strane DOS-a i da se nije razisao sa Djindjicem pre nego sto je ubijen on bi vam bio vlast. Mozete da pricate kako niste znali ko je on ili da je to bilo nuzno zlo ali opet ste mu davali podrsku i ucestvovali u njegovom izboru.
Cemu sve ovo. Pa Palma je meni oduvek bio sumnjiv kao neki mafijas, ali pored onog sto sam naveo nista drugo ne znam o njemu. I onda kada naidjem na ljude koji prave kategorizaciju na prvi pogled i oko toga dizu larmu pomislim da oni znaju nesto vise od mene. Uglavnom samo ponavljaju reci sa televizije. Ako mi se neko ne svidja to ne znaci da je kriminalac i narkoman. Sve dok se to ne dokaze.

???
poz

a na cemu ste vi leba vam ?

PA, JA SAM NA.. TJ - SEDIM NA STOLICI, KUCAM POST..
PITANJE JE APSURDNO, I TOLIKO OCHEKIVAJUCE DA NISAM MORALA NI DA CHITAM VASH ODGOVOR PITANJEM NA PITANJE.. BASH NEPROFESIONALNO.. :(
najlakshe je postaviti to pitanje.. kaskate.. to bi me pitao i klinac od petnaest godina..
ali greshite.. i nije mi zao.. sad sam josh vishe za koaliciju.. :)
svako dobro..

A na chemu ste VI, "lebca vam"?
ccc...

e, glasacu za koaliciju.. narkomane, homosexualce i autonomashe.. jel' tako? shta kazu dragi nam novinari? kurir? press? jesu to neke novine?? nemtudom.. ja to ne chitam..
vi? pun gas chitate, a? uzas..

od LW

cujte, muzicki ukusi i kriterijum "kune se u nik kejva" a posle ovamo su ....necemo o tome, nebitno za srbiju...pogledajte pokusaj d anseto od toga objasnimo urosu...

1. tako sto svojim glasom ne saljete kandidate na mars nego u prlament, gde mozete da kontrolisete njihov rad...slika sadasnja u prlamentu je i slika poslanika ali i baze...proces opsti devlaviranja demokratskih procesa koji je u jeku tajkunizacije sa sluzbama van kontrole jako opasan...

2. ovo je prvi put da neko u politicku trku za parlament pre svega izlazi sa konceptom bitnosti nediskriminacije, jednakosti...na zalost, to pre nije bio slucaj, bili smo prinudjeni da idemo protiv slobe, pa u DOS sa Kostunicom...

3. zasto ne ceda? za partiju treba lider, liberalne partije uvek imaju jake lidee, jer samo jaki lideri mogu da spoje i liberalizam clanova i realizaciju programa!

preneti tamo gde treba :))

Pa rekose ljudi pre mene sve.

Sto se foliramo kao "Koalicija zastupa odredjene vrednosti" ovo ono.

Manje vise sve partije obecavaju isto.

Ako pogledamo, ovom prilikom, samo likove koji su se okupili u koaliciji, onda je jasno zasto ne.

Ponavljam, ako izuzmemo Vesnu Pesic, da vidimo koga tu ima:

Ceda (vec sve receno).

Batic!?

Canak !? (Samo zbog Opacica ne bi trebalo da se bavi nikakvim javnim poslom)

Natasa Micic!? Pa kad govori svaki put zvuci kao seoska uciteljica, aktivistkinja SPS-a tokom devedesetih.

Petar Lukovic!? To je stvarno smesno, ne samo zbog onog debakla sa Pinkom.

Barem tri pandura i DB-ovca u rukovodstvu stranke? Zao mi je, to je za mene previse.

Biljana Cincarevic!? Hello!?

Ponavljam se, ali kako mozete M i M da se druzite sa takvim likovima?

politicko udruzivanje je medju najsirim mogucim platformama....nismo se za njih udavali, zenili, kumili, nismo ih mi vaspitavali, nemamo zajednicke poslove,nego jednostavno delimoiste politicke stavove! i igrom slucaja su nam i dugogodisnji saborci! ovo nije kritika spomenutih, niti nase opravdanje, SAMO JE JASAN ODGOVoR OTKUD S NJIMA I DRUGIMA U ISTOJ POLITICKOJ KOLAICIJI. Cilj- moderna Srbija. Sretstvo-dovoljno dobro! Nedovoljno lose da bi ga se odrekli!

Koga vidite na srpskoj politickoj sceni kao vama prihvatljivog?

ono što mene zanima je rešenje jednog konceptualnog problema koji će pre ili kasnije postati biti ili ne biti. to je da ldpu (kao i gssu nekoć) preti jedno unutrašnje cepanje ako jednu dihotomiju stranka tj.koalicija ne reši za svagda. a to je da li ste evropski socijalisti ili evropski liberali. taj odnos prema kapitalizmu je differentia specifica.ja bih voleo da postanete liberali a la nemački fdp. uostalom friedrich naumann stiftung vam je vrlo naklonjen. (a neki od nas gastarbajtera su lobirali pa lobirali:-)

je vec clan liberalne internacionale. ldp odrednica stoji u imenu! treci put, toni gidens.

to uchlanjenje u liberalnu internacionalu je skoro pocepalo gss (kao shto je koalicija zajedno jednom vech pocepala gss)-neki odoshe trbuhom za funkcijom u ds, a neki odoshe jer zheleshe da budu socijaldemokrate. ime je super ali nije svaki nomen omen.
gibons kao socijalna teorija je bozhanstven ali kao ekonomski program u zemlji sa ovom kolichinom strukturnih problema, nedostatkom obrazovane radne snage i neefikasnom preglomaznom birokratijom teshko primenljiv.

ah da mrzi me da stalno prebacujem sa nemachke na serbsku tastaturu. dva dana u srbiji i vech postajem lenja tetka.

a da sad jedna vinjeta o chedomiru jovanovichu-zhuta minuta.
videh ga pre par godina u teretani i podizhe on tu neke sumanute terete iz bencha-ja pomislih nije loshe toj njegovoj devojci tip je snazhan, a ondak ga videh potom u svlachionici-ta njegova devojka (now hanuma) je one very lucky girl:-)

entschuldigt mich za ovaj scandal ispad-ali jache je od mene:-)

"gibons kao socijalna teorija je bozhanstven ali kao ekonomski program u zemlji sa ovom kolichinom strukturnih problema, nedostatkom obrazovane radne snage i neefikasnom preglomaznom birokratijom teshko primenljiv. " nije. globalizacija tera da se primeni.

eh, za to ima odgovor, npr, koncept pakta za stabilnoast...builing of human capital...a i vecina koraka koje su u okviru uslova za pridruzivanje EU, etc...outline dobar put...samo treba da koordiniramo glavu, ruke...

Nemam ja nista protiv liberala, ali na toj poziciji se vec nalazi G17, sto znaci da je tesno.
A za DEMOKRATSKU levicu ima mesta - posto DS kao velika partija koja naginje centru ne moze istovremeno da pokrije i levicu.
Recimo teme kao sto su zastita prava radnika, socijalna sigurnost, besplatne jaslice i vrtici, besplatno skolovanje (a sto znaci i davanje sanse deci iz nizih socijalnih slojeva), i slicne su teme koje interesuju vecinu gradjana(a tu dolaze i modernije teme kao ekologija koja ne pripada liberalizmu). SPS je kompromitovan svojom prosloscu, biraci iz 90-ih (penzioneri) ih napustaju (zauvek) i koliko cujem moze se desiti da cak i sad ne prodju cenzus (hvala bogu), sto bi znacilo i njihov deifinitivan kraj.

A ogroman broj ljudi je odrastalo u uslovima (pre)velike socijalne sigurnosti i gore navedene teme su im jos u glavama (posebno sto je ogromna vecina na granici bede). Uostalom, NIJE SLUCAJNO bilo sto su se, takoreci u svim bivsim socijalistickim zemljama, na vlast vracale partije socijalisticke orijentacije (naravno demokratske).

Iako sam ja licno za DS mislim da je na levici kod nas najvise slobodnog prostora. I ako ga ne zauzme LDPetc, onda ce se mozda pojaviti neka nova partija koja nema teret proslosti kao SPS.

PS. A "mladalacki" imidz isto ide vise uz levicu. I stil rada kao sto su netolerantnost/revolucionarnost, bojkoti, protesti, ulica, galama tipa "izdajice" - isto tako :D A liberalizam znaci LIBERALNA EKONOMIJA, sto manje poreza(i samim tim manje socijalne sigurnosti), sto veca sloboda za kapitaliste pa samim tim i "surovi kapitalizam" i velike socijalne razlike.

PPS. Mada koalicija od 5 partija (od kojih je jedna desnija i od DSS-a) izgleda da i nema bas neki "pravac". Osim: PRAVAC PARLAMENT. I pravac svome parcencetu vlasti i privilegija ... pa tranzicja jos traje, ljudi se brzo bogate(posebno ako ih je "okrznula" vlast:D)

ne drami

ima li nekog načina da ubedimo Uroša da malo propagira DSS ili SRS. Osećam da bi Srbija procvetala :-)

zato sto danima nisam slusao vesti, pa mi danas receno, i blago sam se shokirao, prvo da Ceda vise nije za nezavisno Kosovo, nego za koncept vise od autonomije, manje od nezavisnosti, a onda mi je receno kako je rekao da seljacima treba dati vise zemlje.
Mislim da to nije ni malo u skladu sa liberalizmom.
A na TV-u sam stvarno video lubljenje 3 puta-jesmo li mi gradjanska ili narodnjacka koalicija, ljudi, sta bre to ljubljenje 3 puta znaci?
2 Dragan Popovic-neka hvala, ne verujem u naciju, a srpstvo mi se, kao pojam, gadi.

Kladim se da ces za 5-10 godina biti funkcioner DSS.

Druga varijanta je da budes srpski Albin Kurti. Zalagaces se, iz manjinske (fringe) pozicije da povratimo Kosovo oruzanim-gerilskim sredstvima. Ako ne, onda da ces nastojati da se avionom zakucas u ygradu parlamenta u Pristini.

Posto ce M&M tada biti deo establismenta (smenili Cedu u internom pucu), sredice ti (zato sto te znaju ssa bloga) da te Vuk Jeremic i Andrija Mladenovic ne hapse (na zahtev stranaca) vec da te iskoriste da pokazu kako su ekstremisti u srpskom drustvu manjina i cista extravaganza.

1.DSS ne podnosim, u naciju ne verujem.
2.Ne mogu biti srbijanski Aljbin Kurti, jer nisam nazosh.
3.Daj Boze da M&M budu deo srbijanskog establjishmenta, da LW bude ministrica vanjskih, a RW unutarnjih poslova.
4.Nije srpsko, nego srbijansko drustvo.

sve najbolje, slicno sam i ja razmisljao kad sam bio klinac, nema tu nista lose, uveren sam da su ti motivi najplemenitiji.

E, sad, sto govoris u parolama i sto nemas pojma o cemu pricas, to se moze pripisati godinama, neznanju, neinformisanosti. Manjku inteligencije sigurno ne, posto sam uveren da ti ona ne nedostaje.

Keep on the good work, prava seksualnih radnica zavise od tebe...

Prvo, nisam klinac, imam 28 godina, i cvrsto stojim iza svojih stavova.
Drugo, moj politicki razvojni put nije isao kao kod vecine, niti tako ide, od levice ka desnici,nego od desnice ka levici, u ranoj mladosti nisam bio levo nego desno orijentisan, a sada sam levo, i to nista nece izmeniti.
Trece,ono sto ja pisem se moze samo i jedino pripisati nezadovoljstvu stanjem u srbijanskom drustvu.
Cetvrto,glede prava sex workerki i workera-ne zavisi to od mene, nego od svesti drustva, koje, ako je normalno, ne dozvoljava sebi da mu zemlja bude centar trgovine ljudima u regionu.

Protic nije na listi.

Batic. Setite se gutanja zaba.

"je bit samo doci do vlasti zbog love i moci, a ne prilike da nesto kvalitativno promenis (kao sto obecavas), onda definitivno NE"

kako da ne, zvaka o mladicu, kosovu, ratnim zlocinima, lukratvno do jaja :)

osim ako licno ne savatamo mladica :)) mad ane znamo koliko od onih 5 mil ide na pdv...ne bi u kohabitaciju sa dinkicem

Komentar G. Zorana:
.....Sa spoljnopolitickog gledista svidja mi se ova pozicija gde je predsednik iz jedne stranke, premijer iz druge (i nema veze sa ovom prvom), a radikali kao stalna pretnja. Mislim da to ostavlja ogroman prostor za manevrisanje u odnosima sa inostranstvom......

Stvarno me je ostavio bez teksta. Svet je jedan veliiikiiii majmun i strasno voli da ga majmunisu. Koliko to moze da traje saznao je Sloba, a i mi svi sa njim. Nazdravlje vam bilo! Ziveli!

Jedino sto me raduje u vasem tekstu je to sto vidim da je i vama koji ste za odrzanje odnosa na politickoj sceni u statusu kakvom je sada potpuno jasno sta vasi izabranici ustvari rade. Porasli ste u mojim ocima za to sto vam je jasno, ali ne i za to sto vam se to svidja.

divni su na vanjskom planu, al svi kradu unutra, al ja ih podrzavam...

Da li ti mozda znas da, ma koliko to sirovo, jezivo, nehumano... zvucalo, ubistvo Zorana Djindjica bilo najbolji trenutak u nasoj spoljnjoj politici. Tada smo imali otvorena vrata za sve. I to je trajalo sve do sukoba na bliskom istoku. Cela svetska politika se bazira na pretnjama i interesima, a glavni princip je uticaj. A to sto su Sloba & Mira radili je bio idiotizam. Ovako, dok je bipolarna vlast, politicari se malo vise trude, a ako jedan ne uspe uvek mozes da posaljes ovog drugog da pokusa ponovo. Na zalost, na izboru nemamo neke politicare koje bi voleli i kojima bi verovali. Prateci malo Cedicinu politicku karijeru, ne vidim da je on nesto drugaciji od ostalih. Mozda su vama izbori licna stvar, nada za bolji zivot ili sta vec, ali meni su statistika. Svi politicari su isti, niko nista nece promeniti sa ekonomijom (sve se svodi na odrzavanje stanja, a ako pojedinac uradi nesto za sebe, uradio je), jedino se malo razlikuju u spoljnjoj politici. Na meni je da biram, ili da glasam za nekoga pa da on posle vodi politiku kako oce ili da ja kreiram politicku situaciju (koliko mogu sa svojim jadnim glasom) kakvu ja ocu pa onda da se oni snalaze u tome.

pitate njih, one odredjuju uredjivacku poliitku....savim zanimljivu i dobru...a pre svega doslednu....

mislimo da im je kontakt mail

Koliko znam, pre 2 Pescanika je bilo rasprave izmedju Cece Lukic i Cece Vukovic glede dovodjenja Cede u Pescanik, Ceca Lukic je bila za, Ceca Vukovic protiv, a u raspravi je ucestvovala, ja mislim, i nemojte me drzati za rec, i Nadezda Milenkovic.
Rec je bila o neprincipijelnim koalicijama i o tome da li Ceda treba ili ne da dodje u Pescanik da obeca da nece imati nista sa DSS-om posle izbora.
Ja mislim da bi trebalo da gostuje u Pescaniku, da ga Cece ispitaju onako kako samo one to znaju, pogotovo Lukic.
I ne samo njega, vec i Natasu Micic, Nenada Canka, Zarka Koraca i Vesnu Pesic.
Posto je evidentno da je 80% glasaca Koalicije slusalastvo Pescanika, i evidentno je da su Ceca & Ceca imale veliku ulogu u popularizaciji Koalicije i samog Cede u srbijanskoj javnosti.

Sa ovim se slazem 100%.Voleo bih da cujem svoje ljude na zajednickom terenu kako odgovaraju na pitanja koje im nasi ljudi postavljaju.Tu nema prevare.Sve ce izaci na videlo, ako ima sta da izadje.Ja licno ne verujem ni u jotu kurirovih tvrdnji, ali me taj Obrenovac i Sandzak i dalje veoma interesuju.

Ispravka, Ceca Lukic protiv dovodjenja Cede Jovanovica u Pescanik, a Ceca Vukovic za!
Sagovornice u tom delu Pescanika su bile Nadezda Milenkovic i njena prijateljica Biki ( ne znam puno ime)
Razlozi pro et contra su bili vrlo slozeni i nije samo rec o neprincipijelnim koalicijama.
Mislim da bi razgovor dveju Ceca i Cede Jovanovica mogao biti vrlo zanimljiv.

Glasam za Koaliciju!

Upravo tako, i ne samo zanimljiv nego i koristan. Prosto bi se zapusila usta svima onima, a nije ih malo, koji u nagadjanju oko raznih "istina" i "poluistina" vezanih za Cedu prave veoma veliku stetu i njemu i Koaliciji.
Druga sagovornica je Dobrila Mirkovic, psiholog (pravi genijalac, medju genijalcima).

Glasam za Cedu i Koaliciju

right on the money.

Koncept Pescanika je:

Mrzim Kostunicu.

Pljujem sve sto Vlada radi, cak i ako je uspeh (retko, ali ima), obrnem tako da opet ne valja.

Dovodi UVEK istu ekipu (Mirko Djordjevic - sociolog religije - pa jel ima jos neki, cak ni ne mora da misli drugacije), uvek istomisljenike koje UVEK pene protiv istih likova.

Tripuju da je to novinarstvo, NIKAD nemaju drugu stranu.

ZIP Sime Gajina je bio zakon za Pescanik...

Znam puno ljudi koji nece glasati za koaliciju upravo zbog toga.

M&M - Demokratizujte Pescanik!!!

Pouzdano znam da bi ga Veran ukinuo da emisija nije dobila grant...

hvala na sugestijama, ne pada nam napamet. pescanik nas godinama, pored ade,kuceta i jos par stvari odrzava u normalnom stanju! demokratija nije koncept kojim se uredjuje neka AUTORSKA emisija, demokratija je nacin artikulisanja biraca i procedura u koju se posle ucitavaju razlicite politike.

zasto bi VOGUE poceo da pise o sportu, ili pustao lose fotke?

na pescaniku smo culi toliko novih imena sto nam je pomoglo da shvatimo da se srbija budi, da nismo svi isti, da DRUGACIJA SRBIJA POSTOJI.

a da ne treba CiC slucajno da naprave i talk show!?

PS od LW-jedna od najlepsih stvari u aktivizmu mi je kad neko uspe da poveze lik i rec, pa mi akze slusali smo vas na Pescaniku.....neka ste to i to....

Zasto ne moze da se cuje druga strana?

OK, moze i tako.

Ali zar nije truba obracati se samo istomisljenicima, uvek u drustvu istih likova, uvek pljuvati po istim ljudima...

Eto, na primer, M&M sada ulaze u politiku. Recimo da vam je cilj da menjate drustvo. Za tako nesto bice vam potreban uticaj, kakav takav. Tesko da cete ga imati sa 5 %. Dakle, trebalo bi da pridobijete i one koji ne misle poput vas. Recimo one koji, ne citaju tabloide - jer to samo po sebi nije greh - vec podrzavaju kulturni model koji oni propagiraju.

Zar nije veci izazov pokusati da uticete na misljenje onih koji NE misle kao vi? Kakva je svrha salonskog pljuvanja po Kostunici pred auditorijumom koji ce stalno i samo da vam govori da ste do jaja?

Apropo tabloida, slicno je i sa Pescanikom. Ja ga ne slusam, jer ne slusam radio za koji nemam vremena od interneta, ali poznajem ljude koji redovno slusaju Pescanik, ali ga pljuju najstrasnije. To je kao kada Biljana Srbljanovic cita Kurir, dakle isti klise.

O kakvim promenama tu govorimo? Ako je stalno isto, moze samo da dosadi. Slaba vajda od toga.

Vi rekoste da zelite da menjate. Ovaj kontrablog npr. promovise dijalog, suocavanje razlicitih misljenja. Sigurno je inspirativniji od par likova koji sede i medjusobno se tetose i pljuju vladu, a da pritom iste fenomene koji su postojali u prethodnoj vlasti ne pominju.

Ili nije bilo nijedne afere od 2000-2004?

E zato je Pescanik bljutav, jer podseca na autorsku kolummnu, uz povremeno ukljucivanje egzaltiranih istomisljenika.

"Mirko Djordjevic - sociolog religije." LOL!

Mi smo u politici odavno.

Pescanik nama istomisljenicima O NEKIM STVARIMA SA KOJIMA NEMA KOMPROMISA, sluzi za NADOGRADNJU, USAVRSAVANJE, UCENJE, NAPREDOVANJE. Dakle, da sa principijelnim istomisljenicima diskutujemo o NOVIM TEMAM I NOVIM OKOLNOSTIMA.

Pescanik nije isto sto i ovaj blog, ili Klopka, ili Utisak nedelje ili bilo sta drugo. To je forma, koju, opet kao i blog, mozete lako da zaobidjete.

Mirko Djordjevic je ne samo najbolji sociolog religije vec i izuzetan komentator drustvenih desavanja!

Ali ako oko tih vrednosti nema kompromisa, kako to da se njihovo krsenje kritikuje samo ako dolazi od Kostunice, a ne od Djikijeve vlade?

Bilo je puno svinjarija 2000-2004. godine, blago receno. Pescanik je bio veoooma blagonaklon u tom periodu. A jos vise posle, jer je pominjao balvane u oku nove vlade, a da te iste balvane nije video u oku prethodne.

Ako je o vrednostima rec, zasto ne isti tretman?

Sve od istog autora:

Tim Osman, nema nikakve dileme da je u vashem sistemu vrednosti ZIP Sime Gajina bolji od "Peshchanika" dve Cece.

Mozda niste chuli od prijatelja, pa chisto da vas obavestim kad sledeci put budete komentarisali ono shto ne slushate.
"Peshchanik" je emisija zatvorenog tipa u kojoj se neguje zdrava mrznja. Namera "Peshchanika" nije da pridobija neistomishljenike, vec da istomishljenicima pruzi odushka i uveri ih da u sopstvenom ochaju i dilemama - nisu sami.
Krucijalna ideja ove emisije jeste da stvari nazove pravim imenom. Otuda i toliki odijum medj' populusom koji se zadovoljava davno nauchenim floskulama - "Neke pojave u drushtvu", "izvesne reakcionarne snage", "Neki pojedinci" i tome slichno.
Istina prosuta u lice chesto je skupo koshtala glasnike.
Samo, da li to govori vishe o glasnicima ili o onima kojima je istina nepodnoshljiva?

Medjutim, da bismo izbegli ovo verbalno tumaranje u magli, ja vam predlazem da prochitate par transkripa emisije (to je na netu), recimo Mirka Djordjevica, Srdju Popovica, Pavla Raka, Miodraga Zeca, Miroslava Prokopijevica, Vesnu Rakic-Vodinelic, Branku Prpu, Nenada Prokica, Nikolu Samardzica, Nadezde Milenkovic, Biljane Srbljanovic...ili bilo koji uvodnik Svetlane Lukic,
pa da konkretno navedete shta je sporno u tim svedochenjima, impresijama, mishljenjima, stavovima?

Poshto ste u oskudici sa vremenom ali i u znak dobre volje da nastavimo ovu diskusiju, izdvajam par karakteristichnih priloga iz "Peshchanika" :

Pavle Rak:
Razumljivo je psihološki da se ljudi umore od tolikih godina muke i da hoće da žive normalnim životom, a on pretpostavlja da im se ne ponavlja stalno da imaju zločince među nama koji se slobodno šetaju gradom i da treba počistiti institucije, zakonodavstvo pre svega. Ljudi neće to stalno da slušaju, hoće da žive kao normalno, a onda ispada da sve to ne postoji. Neka to postoji, mi ćemo se praviti da ne postoji. Vrlo je karakteristična bila polemika u Vremenu tim povodom pre par godina. Ljudi koji su se za vreme Miloševića itekako borili protiv njega, odjednom su se izjasnili da neće da ratuju protiv svoje lične karte, što znači - dosta je, raščistili smo. E, onda se desilo ubistvo premijera i neki od njih su uvideli o čemu se radilo i promenili stav, ali veći deo javnog mnjenja i dalje ostaje pri tome da pošto ne možemo da promenimo ovu strašnu realnost, onda je bolje da se pravimo da je nema.

Ja sam uzbuđen dok ovo govorim, zato što mi je stalo da se ovde nešto promeni, a ljudi koji sve probleme trpaju pod tepih i još to pravdaju time da su oni na strani ovog naroda, pa neće o njemu da govore loše, oni treba da se zamisle do čega im je u stvari stalo. Da li im je stalo do imidža ili im je stalo do neke realnosti. Mislim da je to glavna linija podele među onima koji stvarno vole svoju zemlju i ljude oko sebe i onih koji bi samo želeli da žive mirno. Kad bi shvatili koje su posledice njihovog stava, neki ne bi to terali celog života. Međutim, tragedija je u tome što je ovdašnje javno mnjenje kreirano od strane nekih institucija koje istrajavaju na takvom stavu. I sve dotle dok je to u ovdašnjoj kulturi toliko prisutno, oni mogu jedni druge da ubeđuju i zavaravaju time, tim pre što sami žele da budu prevareni.

Branka Prpa:
Jedna od najvećih opasnosti, znate, u istoriji Evrope i to su pokazali totalitarni sistemi XX veka, ili kako je XX vek nazvala Agneš Heler – stoleće izgubljenih nada ili stoleća zlih, to je kada ljudi izgube ideju budućnosti i kada celo društvo uđe u nihilizam, a to je stanje kad živite samo od danas do sutra. Čovek ne može da živi bez ideje budućnosti, jer život bez ideje o budućnosti obesmišljava ljudsko postojanje. Bojim se da se sve to nama sada dešava na nivou čak i mentalnog i emocionalnog stanja. Vi možete masovno da vidite da su ljudi depresivni, da nakon ubistva Đinđića 2003. je prosto ta društvena energija, koja je bila stvorena 5-im oktobrom, nestala i da smo ponovo ušli u nihilizam.

Vrlo je važno da se zna da je Srbija imala lice kao bog Janus, jedno lice zla i ružnoće i drugo lice lepo i mlado. To lepo i mlado lice Srbije se borilo deset godina protiv jednog režima, to lepo i mlado lice Srbije je izmrežilo Srbiju celim sistemom nevladinog sektora koji je alternirao sve režimske institucije. To mlado i lepo lice Srbije je izgubilo i živote u direktnom okršaju sa Miloševićem. Na kraju krajeva, poslednji koji je umro na tom spisku je premijer Srbije, Zoran Đinđić. Zato smatram da ovakve vrste razgovora mogu da vode žrtve, nema razgovora između krvnika i žrtve. Nema post festum legalizacije, nema te mogućnosti da akademski, na čapras- divanu govore oni koji su učestvovali u ubijanju ljudi ili propagirali smrt ljudi samo zbog toga što su druge vere i nacije.

Nasuprot njima, stoji čovek koji se protiv toga borio i mi smo od toga napravili akademsko pitanje, a to nije akademsko pitanje. To je tanka crvena linija koja nas deli kao ljudska bića, koja deli našu civilizaciju na ono što je ljudsko u nama i ono što je varvarsko u nama i mislim da je ovo što radimo tek početak jednog pokušaja da se prekine nemezis, da se prekine taj lanac osvete, koji u ovim područjima jako dugo traje. Mislim na pozivanja na II svetski rat, na to ko je koga, gde i kako ubio i tako dalje. Mi, dakle, ne smemo da dozvolimo da u budućnosti mlade generacije nastave taj nemezis i mi smo odgovorni za to da li ćemo im ostaviti put od kojeg će oni napraviti magistralni pravac, na kojem se više nikad neće desiti ono što se desilo u poslednjoj deceniji XX veka na ovim prostorima.

Miroslav Prokopijevic:
Ono što je zapanjujuće kod nas je da smo mi izgubili sposobnost da sami rešavamo naša ključna pitanja. Da bi se rešili odnosi s Crnom Gorom, dođe Solana, da bi se rešilo pitanje Kosova, dođe neki Holbruk, da bi se rešilo pitanje isporuke Hagu, dođe američki podsekretar i slične stvari. Ovi u Uniji nemaju iluzija kada smo mi u pitanju, jer kada bi nas pustili da radimo sami, mi se sto godina ne bismo reformisali i zato i služi ovaj proces stabilizacije i pridruživanja, da se definiše šta treba da se uradi i u kom vremenskom roku.
…
Većini građana Srbije je u interesu da krene proces približavanja, jer time dobijamo sve tri ključne stvari koje su važne za moderna društva. Dakle, i nivo demokratije i vladavinu prava i ekonomske slobode. U sve ove tri stvari situacija je mnogo gora nego i u najlošijim zemljama Evropske unije. Za nas je početak procesa pridruživanja napredak, za ogromnu većinu stanovništva to je ovde dobitak, to je način da se stvari poboljšaju.
…
Koji proizvod je vlast ponudila biračima? To je demagogija,u jednom pakovanju ekonomska, u drugom politička ili nacionalistička. To je sve kao nekadašnji Savez komunista, koji se raspao na nekoliko stranaka i sad, naravno, njih servisira odgovarajući ogranak UDBA-e iza scene. To je u stvari jedna partija, koja se u jednom delu zove SPO, u drugom G17, u trećem DS ili ne znam kako, i sve što se dešava su neka sitna zajedljiva prebacivanja. Demokratska stranka se toliko iscrpela da nema snage ni za to. Nije joj valjda ostalo ništa drugo nego da se dilituje iz parlamenta i to bez ikakve ideje šta će da uradi u narednom koraku. To pokazuje jednu totalnu ispražnjenost političkog potencijala i snage da se lansira neka jasna politika. Da se kaže - mi hoćemo ovo, a ne ono.
…
Da je to tako, najbolje se vidi po G17. Nema te stvari koju su oni rekli da neće uraditi i da onda to nisu prekršili. Rekli su - nećemo u vladu sa socijalistima, pa su ušli. Rekli su – nećemo u parlament bez demokrata, pa su ušli. Rekli su da je MMF dao pozitivan sud tri puta, a onda se tri puta oglašavao MMF u zadnjih godinu i po dana i rekao da to nije tačno. Rekli su sad nedavno - pregovori su super završeni, a MMF posle tri dana rekao da to nema veze. Rekli su – kada bude otkriven prvi naš korumpirani funkcioner otići ćemo sa vlasti, eno ga, oni su ga optužili - i dalje su na vlasti. U politici nema nekog strašno velikog morala, ali politika totalno bez morala je besmislica.
…
Veliki je problem kada živite u stanju ovolike dezorijentisanosti. S jedne strane imate političare koji ne vide dalje od sutra ujutru, a s druge medije koji su zatvoreni. Pogledajte na šta liči RTS, to je jedno cenzurisano glasilo koje sad još hoće da nam prodaju kao javni servis. Pogledajte na šta liči B92, koji je izvršio samoeutanaziju, delom verovatno zbog političkih, a delom zbog poslovnih pritisaka. Pogledajte Pink, dojučerašnju perjanicu JUL-a, ko može da zamisli ozbiljnu raspravu na toj televiziji. Neke manje televizije su sad postale otvorene, ali tamo ne možete da vidite predstavnike vlasti. Oni panično beže od toga da izađu na crtu, jer kako objasniti da oni skrivaju Mladića umesto da ga isporuče, kako objasniti da su rekli inflacija će biti 9%, a ona je duplo veća, kako da objasne da stalno postoji problem zaduženosti, servisiranja duga, a zemlja se ove godine neto zadužila još 800 miliona evra. Kako objasniti smešne poteze a la hapšenje Batića, kako objasniti to da lansirate aferu samo da biste zamaglili istraživanja oko Nacionalne štedionice i onda je na brzinu, baš pod kišobranom te afere, prodajete. Dakle, te stvari jednostavno ne mogu da se objasne, to je šestorazredna politika.
…
Znači, to je ono, kad nećete da napravite reformu, vi ne samo da ne rešavate pitanja i ne kreirate bolji život, nego ni ne izbacujete loše opcije iz igre.

vidim da niste shvatili ironiju.

Da, ne slusam Pescanik, ali sam redovno citao transkripte na B92, manje vremena zahteva.

Bilo mi je dovoljno.

Dobro ste rekli "zdrave mrznje".

Svi koji mrze tripuju da je to zdravo...

Ja ne samo da JESAM za Koaliciju, a pre svega za nju JESAM ili SVAKAKO JESAM, al' MOGU da glasam zbog Čedomira Jovanovića, i bas zbog njega cu da glasam i bas njega cu da glasam. Valjda nisam pogresila blog!

samo premotajte, skrolujte, kliknite misem i idite dalje...necitanej naseg bloga OD VAS ZAVISI, neslusanje pescanika OD VAS ZAVISI

"Milicu samo jedno pitanje - kako to da ja nisam imao mocne prijatelje da mi kupe treci par cipela (grejanje u 'studenjaku' je slabo radilo pa su se slabo susile), a bilo je za Chedin dzip..itd...itd..."

u ovo ti je jako...jelena je prosetala 74 dana sa dve bebe, u sestrinim rokprot ciplema starim 5 godina i vecim dva broja...

U cemu je problem? Cime sam vas to uvredio? Pitanjem koje je tako prosto, a odgovor tezak? Otkud Chedi dzip - nisam jedini koji je to pitao i jos ne videh smislen odgovor.

Ziveo sam u tri zemlje na zapadu i nigde nisam video da neko nekom poklanja dzip. Naprotiv vrlo se tesko i kupuje. Cak ni u nebeskoj Srbiji nije rasiren obicaj da nekome koga volite poklanjate dzip. Zar je pitanje toliko bolno ili sam ja mnogo bezobrazan pa pitam ono sto se ne pita?

Drago mi je za Jelenu i cipele dva broja vece. Pretpostavljam da sada gazi u udobnijim - neko lepo rece da je Cheda iz iscepanih starki uskocio u cipele od 1000 evra. Da li je i sa vama to sada slucaj pa zato moje pitanje boli?

Ja nisam hteo da menjam cipele na taj nacin i zato sam daleko. Zato moja deca pricaju neki drugi jezik. Vasa verovatno srpski i setaju u udobnim cipelama.

Veoma sam iznenadjen vasom replikom. Ja sam, sto bi rekli, fino dete i retko u zivotu ulazimu konflikte. Mada mozda sam suvise dugo van Srbije pa sam zaboravio kako se tretiraju oni koji drugacije misle. Prosao sam dragi Milici ja taj tretman od Slobe i co. Nemojte molim vas i vi to da mi radite - negde u dubini duse sam se nadao da ste vi barem malo drugaciji. Jedan kratak blog post (uzged moj prvi) i vi ste me u to razuverili.

Nemojte molim vas tako tretirati pristojnu decu koja su MORALA da napuste svoje porodice i prijatelje i koja se nadaju da ce doci dan kada ce se vratiti i kada ce im neko reci: 'dobro dosli', a ne 'premotajte, skrolujte, kliknite misem i idite dalje'.

Za nekoga ko se predstavlja kao "fino dete" koje ne ulazi u konflikte mrtvo ladno predrasude i netacnosti iznosite kao cinjenice.

To sto vi niste videli da se dzipovi ne poklanjaju, ne znaci da to ne postoji. Ili ste vec sve videli na ovom svetu ziveci u tri zemlje.

U zemlji Srbiji se, kao i mnogde drugde, onima koji se vole pokljanja sta god, u nasem slucaju, kao i u slucaju Cedomira Jovanovica, radi se o politickom angazmanu u tranzicionom periodu, a ne voljenju. Bi katolicki bozic, pogledajte samo Vogue da vidite sta su sve sugestije za poklone. Bkoja Opra ce vam dati iste odgovore.

"Pretpostavljam da sada gazi u udobnijim - neko lepo rece da je Cheda iz iscepanih starki uskocio u cipele od 1000 evra. Da li je i sa vama to sada slucaj pa zato moje pitanje boli?"

I vi ovo zovete dobronamernom kritikom....Hej, nismo mali.

Neko lepo rece da ste vi narkoman.

"Ja nisam hteo da menjam cipele na taj nacin i zato sam daleko. Zato moja deca pricaju neki drugi jezik. "

Na koji to nacin?! Mozete li da date konkretan odgovor?

"Nemojte molim vas tako tretirati pristojnu decu koja su MORALA da napuste svoje porodice i prijatelje i koja se nadaju da ce doci dan kada ce se vratiti i kada ce im neko reci: 'dobro dosli', a ne 'premotajte, skrolujte, kliknite misem i idite dalje'. "

Ko kaze da ste pristojni? Mi smo culi da nostie cipele od 1000e, da se bodete u venu, neko lepo rece.

"MORALA"...nije valjda, srce mi se steze. Mi i dalje moramo da nosimo glavu u torbi zato sto zelimo da Srbija pocne da lici na te zemlje gde je vama bilo ugodnije da odete nego da ovde NASTAVITE da menjate drustvo, ako ste uopste i pokusali.

Sto se skrolovanja, etc tice...once again, procitajte svoj prvi post....s aporukom SJASITE ...mislimo da je predlog da nas zaobidjete bio nesto najkulturnije sto se moglo ponuditi.

Da ne bude zabune, tako smo postupili zbog nas i bloga, ne zbog vas.

Zar ovo nije blog o Cedici na kome ostali blogeri iznose lazi, istine i traceve o gore pomenutom, a MMilic demantuje. Ako smo pogresili onda izvinite na svima napisanm greskama. Nadam se da su vas bar one oraspolozile posto vidim da vas sve ostalo nervira.

sve je pod civilnom kontrolom. cekamo jos dzipova, zebri, batica, opacica, roleksa, etc...pa da sumiramo.
pozz

Milici da vi pripadate tom krugu ljudi koji ideje za poklone dobijaju od Opre i citajuci Vogue.

Ako vama nije neobicno da se dzip poklanja nekome iz bilo kog razloga onda zaista ne vidim razlog zasto ste se uvredili na pomen cipela od 1000 evra - te dve stvari tako lepo idu zajedno.

Inace ziveo u tri visoko razvijene zemlje i sretao i druzio se sa npr. lekarima iz tih zemalja - nikad ali nikad nisam ni video ni cuo da je neko svom najblizem rodu poklonio nesto ni priblizno vrednosti prosecnog dzipa. Da ne govorimo o poklonu prijateljima - tu mozete dobiti buket cveca i flasu vina. Vidim da bi vama bilo ispod casti da primite takav poklon.

U kom svetu vi zivite g Milicu? Kako vas nije sramota? Da li ste vi svesni da je prosecna plata coveka sa VSS u Srbiji ispod 300 evra. Pitajte sta oni daju i dobijaju na poklon. Gde je granica gde vi prestajete da tretirate ljude kao maloumnike? Znate li ko je u Srbiji delio i dobijao takve poklone? Da li ste culi za Arkana, Cecu, Karleusu, Karice - da li se vi to na njih pozivate? Ili ste mozda mislili na Viktoriju i Dejvida Bekama? Da li je to vase drustvo, vas nivo, vas stil?

Objasnite mi samo sta je laz u svemu sto sam rekao i sto sam pitao pre nego me izprozivate. Koje sam ja to subjektivno misljenje izneo? Hajde da napravimo anketu na ovom blogu i vidimo koliko ljudi zna za slucaj poklona u vidu dzipa? Koliko ljudi na ovom blogu smatra da je normalno deliti i primati takve poklone? Samo sam pomenuo dzip - da li je to laz? Nisam pominjao nista drugo zbog jednostavnosti. Ali ni na to prosto (cak nije ni prosto prosireno!) pitanje vi niste dali odgovor. A pozvali ste nas da vas to pitamo.

Na to pitanje - vi odgovarate primitivnom verbalnom agresijom. Ovog popodneva dva bracna para iz Srbije (vasi potencijalni glasaci, visoko obrazovani, 25-33 godine, plate

Poenta je u cemu smo sada, koje odelo sada nosite,koje cipele,ne valja ako su baldinini ili piacioti ili ako imate mobilni sony ericson p990. Meni licno smeta sto opet imamo "prvoborce" koji su debelo unovcili svoj boracki staz. Pored toga sto sam se izborio za skidanje slobe, ocekujem da za sve vaze ista pravila, da li je to puno?

KAD CE ODGOVORI????

Koliko sam ja shvatio, ovo je zamishljeno kao "sta vam se ne svidja kod cede, a mi cemo da vam objasnimo da niste u pravu"

na nezgodna pitanja - kao sto rece g Milic - skroluj, klikni misem i idi dalje.

Cini se da je ovaj blog postavljen za uspaljene tinejdzerke i nedoj..... babadevojke kojima je i sam pogled na Chedu dovoljan da svoj glas poklone njemu.

Mislim da je na kraju ovaj blog ipak pravo otkrice, barem za mene. Odnosno svi ovi blogovi po b92 su idealno mesto da razjaznis svoje dileme. Posle blogova dr Krstica, savetnika dragog nam predsednika, pevaca, basketasa, itd... DS sam otpisao zauvek. Evo i par sati sa g Milicem je bilo dovoljno da i njih otpisem - kakav autogol je ovaj blog za njega. Sta li je hteo sa njim - zvucalo je kao ideja da privuce neodlucne kao sto sam ja.

I eto tako ja zavrsih sa idejom da glasam na ovim izborima. Nema vise, kraj, gotovo... Svi su se izredjali na nama kao na seoskoj k...., obrnuli su krug i sad hoce ponovo na isti nacin. E pa kod mene ne moze. Nadjite drugu.

Ko prvi nauci da iskrenu kritiku shvati kao iskren, prijateljski pokusaj da unapredi i poboljsa nesto taj dobije moj glas. Ovako pravite svoje sekte i vladajte njima kako god hocete ali bez mene. Znam da vam necu nedostajati kao ni ovima pre vas i da vas zabole za mene i slicne meni. Strpite se jos malo - svi takvi ce napustiti Srbiju uskoro i onda mozete da kacite Chedinu sliku u ucionice i po kucama.

Ponovo Cheda na zidu - krug zatvoren.

I meni je ovaj blog pomogao da ne glasam za LDP, jer mi je neprihvatljivo da glasam za stranku koja otvoreno podrzava GAY fazon(balkan je to, ali mi je isto tako neprihvatljiv zlocin u srebrenici ili mladic na slobodi) ali samo iz razloga sto se plasim da SRS dobije 126 poslanika glasacu za DS.

pojedinaci evo idu, uskoro ce i kolektivni,....

evo hinta da povecamo nestrpljenje....ne, necemo vam objasnjavati da niste u pravu AKO DOKAZETE da jeste! zasto bi to radili! niti cemo vas ubedjivati da menjate subjektivne stavove! ni to ne!

Зоран Ђинђић је, што су многи већ заборавили, убијен месец или два, након изјаве "...уколико се постави питање статуса Косова, ми ћемо поставити питање статуса Републике Српске". Да преведем на српски, Зоран Ђинђић није био за независно Косово, а иако је био, то би условио уједињењем са Републиком Српском. Колико је мени познато, Чедомир није присталица дела тог концепта (везано за РС), а покушава да прикаже себе као јединог правог настављача политике Зорана Ђинђића.

o tome je, ko je naslednik, sta mi podrazumevamo pod pojmom "politika zorana djindjica' na nasim blogovima vise puta pisano.

inace, politika nije prava linija, i ona moze tokom vremena da skrene u zavisnosti od okolnosti.

Cedomir Jovanovic, kao ni bilo ko drugi iz nase koalicije, NIKAD SEBE NIJE POKUSAVAO DA PREDSTAVI KAO JEDINOG PRAVOG NASTAVLJACA POLITIKE ZORANA DJINDJICA.

Molimo vas da ako i dalje imate nameru da ucestvujete u raspravama na nasem blogu, koristite vise konkretnih primera i cinjenica a manje pausalnih ili netacnih ocena.

Nema ljutis!

"NIKAD SEBE NIJE POKUSAVAO DA PREDSTAVI KAO JEDINOG PRAVOG NASTAVLJACA POLITIKE ZORANA DJINDJICA."

Извините, онда сам ја скроз погрешно протумачио Чедомирове наступе, он је заправо кривио све друге да су одустали од те политике, а ја сам то схватио као да је он једини остао доследан њој.

Ви, упркос насловној страни овог блога, и даље избегавате одговор на пар питања која се понављају, те претпостављам да ћете на њих одговорити када сви забораве на овај блог, а ви након прикупљених информација коригујете предизборну кампању.

Гледајући вести у 23 на б92, видео сам Чедомира како по тачкама наводи план и програм који ће да спроведе када (?) дође на власт. Закључујем да је то последица критика које је претрпео на блогу, због својих наступа. Морам признати да му ово једнако лоше иде у односу на онај запенушани, фанатични, револуционарно-комунистички наступ.

И на крају, сами сте тражили да овде износимо критике, трачеве и све остале разлоге зашто нећемо гласати за Чедомира, па не видим разлог да од мене тражите да на овом блогу не користим паушалне и нетачне оцене. Ту сте ви, да их аргументовано побијете или да их прихватите и кажете, да у праву сте.

Нема љутиш :)

politika je stvar kompromisa. period posle 2000 nije bio standardan ni po cemu, pa ni po vrsti i kolicini kompromisa koji su se morali praviti. uvodjenje veronauke u skole, bio je jedan od njih. los. sto zbog realizacije, sto zbog brzopletosit, sto zbog...

ali koalicija nema nista protiv slobode veroispovesti i ravnopravnoti svih verskih zajednica!

pogledajte malo bolje listu, nisu svi bili na vlasti. a i da jesu, zasto jel biti poslanik krivicno delo!

hvala vam puno na postu, dobro je nzati da su stavovi podudarni, razlozi neglasanja su vec nesto drugo, i to pokusavamo da shavtimo, odvojimo zito od kukolja kritika i pokusamo d aispravimo.

pozz

samo nastavite. vi raspaljujte, mi razdvajamo zito od kukolja kritike i usvajmo. I OD VAS ZAVISI.

Nakon procitanih 400 i kusur odgovora na ovaj blog (oci mi ispadose) ili improvizovanoj fokus grupi, dolazim do zakljucka da su Milici zaljubljeni u Cedu. Na nijedno postavljeno pitanje (dzipovi, Batic, zebra kod Skupstine...) nisu imali pravi odgovor, verovatno zato sto nemaju argumente. U nedostatku argumenata poceli su da iznose subjektivne stavove.

Zasto necu glasati za listu? Ima milion razloga. Recimo lista za poslanike. Vladan Batic? Demohriscanin na levicarskoj listi? Neobjasnjivo...Nenad Canak? Pa ljudi njegov kum je jedan od najvecih narko dilera na Balkanu, jel Vi stvarno mislite da Canak nije znao cime mu se kum bavi? I on ce da mi prica o moralu i napretku Srbije? Strasno! Zarko Korac- covek za sve, Biljana Cincarevic- iz pristojnosti necu napisati sta je, i jos dosta drugih...

Sta su pomenuta gospoda uradila dok su bila na vlasti? Jel Batic reformisao sudstvo? Nije. Jel Ceda napravio nesto konstruktivno sem zebre? Nije. Sta je uradio Korac? O Natasi Micic necu trositi vreme, posto sam iz istog grada kao i ona, sve mi je poznato.

Sta mi nudite sem mrznje prema Kostunici? Citava Vasa kampanja se zasniva na tome da je Ceda Jovanovic klon pokojnog Dr. Zorana Djindjica. Nigde jasnog plana, cilja, programa, sve je nekako u magli.

"Nakon procitanih 400 i kusur odgovora na ovaj blog (oci mi ispadose) ili improvizovanoj fokus grupi, dolazim do zakljucka da su Milici zaljubljeni u Cedu. "

Milici su zaljubljeni samo usvoju decu. LW je u GSS jos uvek, hvala na pitanju. Nenad i Jelena Milic su heteroseksualaci. Za Cedomira Jovanovica ih vezuje x godina zajednickog rada na zajednickom projektu demokratizacije Srbije. Nenada i Cedomira vezuje i mnogo vise, tragicna okolnost da im je ubijen najblizi saradnik i uzor. Takodje, sve ih zajedno vezuje isti sistem vrednosti koji u ovoj zemlji zele da uvedu u svakodnevni zivot, zajednicka vizija moderne Srbije. Sve ih zajedno, takodje, vezuje poprilicno zrtvovanje porodicnog zivota zarad javnog angazmana.

"Na nijedno postavljeno pitanje (dzipovi, Batic, zebra kod Skupstine...) nisu imali pravi odgovor, verovatno zato sto nemaju argumente. U nedostatku argumenata poceli su da iznose subjektivne stavove."

Za nekog ko je pomno procitao 400 postova uspeli ste da promasite sve odgovre otkud Vladan Batic na listi, i druge pojedinacne odgovore, osim onih za koje smo najavili da cemo sacekati jos, pretpostavljajuci da ce se ponavljati te da cemo dati kolektivne odgovore. Gle cuda, inace, za nas diktatorski nastrojene, nedemokraticne, bez argumenata, LW ovog bloga uredno iznela svoje stavove o VB na listi i u drugim medijima, mimo bloga.

"Zasto necu glasati za listu? Ima milion razloga. Recimo lista za poslanike. Vladan Batic? Demohriscanin na levicarskoj listi? Neobjasnjivo..."

Odgovoreno na nekoliko postova. Jos jednom. Bio je blizak saradnik u jednom periodu, upucen doboro u nacin funkcionisanja pravosudja.

"Nenad Canak? Pa ljudi njegov kum je jedan od najvecih narko dilera na Balkanu, jel Vi stvarno mislite da Canak nije znao cime mu se kum bavi?"

Jedna od cesto pominjanih okolnoasti za koju smo rekli da cemo dati kolektivni odgovor.

"Zarko Korac- covek za sve,"

Hm, za nekoga ko je nas optuzio da iznosimo subjektive stavove u nedostatku argumenata ovo je do jaja!

"Biljana Cincarevic- iz pristojnosti necu napisati sta je, i jos dosta drugih..."

Sta je to Biljana Cincarevic, cemu lazno pozivanje na pristojnost, koju nemate kad uredno prozivate i tvrdite da ste pomno procitali nesto sto niste.

"Sta su pomenuta gospoda uradila dok su bila na vlasti? Jel Batic reformisao sudstvo? Nije. Jel Ceda napravio nesto konstruktivno sem zebre? Nije. Sta je uradio Korac? "

Ovo generalno zasluzuje rekapitulaciju, mnoog prostora za koji nismo sigurni da bi nam na blogu dozvolili jer bi moglo da stane na hiljadu strana....samo jedan mali hint-cisto da vam osvezimo pamcenje-HAPSENJE I ISPORUKA SLOBODANA MILOSEVICA.

"O Natasi Micic necu trositi vreme, posto sam iz istog grada kao i ona, sve mi je poznato. "

Sta vam je to poznato?

"Sta mi nudite sem mrznje prema Kostunici? Citava Vasa kampanja se zasniva na tome da je Ceda Jovanovic klon pokojnog Dr. Zoran"

Gde smo mi to TACNO NAVEDITE nudili mrznju prema Kostunici. Kritiku jegove politike da, ali smo gresni mislili da je kritika vlasti legitimna aktivnost opozicione stranke, sram nas bilo.

Kad je to i kako Cedomir Jovanovic predstavljen kao klon Zorana Djindjica? Da li svi koji veruju i primenjuju zakone mehanike treba da se proglase klonovima Isaka Njutna?

Da medjunarodna zajednica to glasno nije zahtevala ni to se nebi desilo. Da su ga odmah uhapsili i sudili mu prvo u zemlji za sve ono sto je uradio pa ga onda streljali, lakse bi rascistili s prosloscu. Mozda je bar vlada dobila pare za koje je Sloba bio ucenjen, a mozda su to te pare koje ima Cedica :)

molimo lepo, a sto nije niko drugi uspeo, prihvatio, pokusao cak i po nalogu mz da ga uhapsi i isporuci!

o ostalim medjunarodno-pravnim stvarima, u kojima pokazujete elementarno neznanje neki drugi put.

i inace, mi smo protiv smrtne kazne!

Verovatno zato sto je on tada bio na vlasi i nije mu odgovaralo da zbog nekih para sam sebe uhapsi. I uhapsili su ga tri dana posto je MZ glasno rekla kako ga jos nisu uhapsili. Nemojte se hvaliti s necim nasta su vas batinom naterali.
Dok je pocelo sudjenje u hagu mi smo mogli ovde tri puta da ga osudimo. 8 miliona Hrvata i Bosanaca vs. 8 miliona Srbijanaca i Albanaca. I mi podjednako zasluzujemo pravdu sto se tice njega kao i oni.
I ko ste to Vi? Zar do skora Srbija nije imala smrtnu kaznu dok je SRJ imala 20 godina robije. A mislim da bi dobar deo glasaca 2000 glasao za nju, makar kao izuzetak.

Sabi, na osnovu cega iznosite ove lazi " A tu su i Putevi Uzice gdje Micic, roleks Zarka Koraca,.." ? Imate li ijedan validan dokaz ili ste i vi poceli da formirate stavove tipa "lepo je neko rekao"...."pisalo je u Kuriru"!

Steta, ne za nas- za koaliciju, steta za Srbiju sto se i najdugogodisnjiji borci za demokratizaciju Srbije, najdosledniji borci poput gospodina Zarka Koraca ili natase Micic mogu tako lako diskreditovati u ocima gradjana poput vas napisima plasiranim iz nekontrolisanih ili jos gore-kontrolisanih obavestajnih sluzbi, koje celoj drzavi i vecini gradana vec 15 godina direktno rade o glavi.

Istovremno su se i Natasa i Zarko vise puta nalazili u okolnostima opasnim po zivot, a ubijen im je najblizi saradnik.

Zar nemate neku konstruktivniju kritiku, "sitnicu" kako kazete da uputite Koaliciji!

Da li bi ste vi smatrali "sitnicom" da mi kazemo culi smo, receno nam je da je Sabi od XY primila 100 000 da mu zavrsi neku dozvolu za gradnju, a njen muz, rekli su nam njegovi bliski prijatelji, diluje drogu po Pazaru.

Mozda vam zbog toga sto gledate u "sitnice" poput navodnog Roleksa i drugog, promicu krupnice poput stanja u Pazaru!

Jedino tacno sto ste izneli jeste da je Koaliicja imala velike probleme u Pazaru da uopste nadje iole kvalitetne ljude koji bi imali hrabrosti da se ukljuce, ili koji do sada nisu bili kompromitovani ucescem u strankama poput SRS, JUL, SPS i slicno. A stanje u Pazaru i od vas zavisi.

I na kraju sto se "vozikanja dzipova tice" kada vam bliskoj saradnici iz GSS koja je radila letos u pazaru prete smrcu, kad se puca na izbornim mestima, da ne spomenemo to da vam ubiju premijera, ...znate, ti dizpovi dodju ko nuzno zlo! a caki da nema svega toga, cak i da nema, ...ima li ziv covek pravo da po Srbiji tumara u necem udobnom ili je "i vozikanje dzipovima" krivcno delo!

Imate li ijednog prijatelja u Pazaru koji vozi dzip? Mi ih videsmo onooolikooooo sa NP tablama na Koaponiku. Da li oni samo voze ili "vozikaju" dzipove?

Господин Јовановић је био у влади, после убиства Зорана Ђинђића.Интересује ме зашто није више "пропитивао" министра унутрашњих послова, како напредује истрага. Зашто га, на пример, није питао, да ли зна ко је Ђинђићу поломио ногу, јер да будемо реални, не постоји снајпериста на свету који би могао да убије Зорана Ђинђића у његовом нормалном ходу, да га рани да, али не и да убије, јер се он кретао јако брзо, а обично је прелазио по два степеника. Интересантно је да је у неким новинама (мислим Политика) тих дана изашао чланак о томе како је поломио ногу, и да је писало да је то било на фудбалу, на Копаонику, и да то није урадио нико из ЈСО, већ човек из његовог обезбеђења, сасвим случајно (?).

Како то да, као потпредседник владе, није инсистирао на утврђивању одговорности и разлога за искључење система видео надзора (иначе се то "често квари").

Да је неко убио мог пријатеља, политичког истомишљеника, саборца у борби за демократију, а пре свега узора, у сваком погледу, моментално бих престао да се бавим политиком, и спровео сопствену независну истрагу (коју би финансирали моји пријатељи који су ми поклонили џип), и не бих се смирио док не утврдим праву истину. Сада ће неко рећи, зашто сопствену истрагу када су ту државни органи, па баш зато, и ЈСО је била "државни орган".

Да је све то урадио, можда сада не би морао да се вози блиндираним џипом, страхујући за свој живот.

Eh, Milici,

Cemu toliki bes. Mislim da ste pogresno shvatili moj komentar. Nisam htela nikog da optuzujem. Samo bih htela da nema takvih glasina, da ne postoji ni najmanja sumnja,...nista vise. Ja i dalje smatram da su N.Micic, Zarko Korac, Vesna Pesic, nesto najbolje od politike sto imamo u Srbiji. A C.Jovanovic bi trebao samo malo da bude skromniji u svom pojavljivanju u javnosti.

I verujte mi da pokusavam da menjam stvari u Pazaru, da su mi preksinoc ne-istomisljenici polupali auto, da komsija sa treceg sprata ostavlja smoje smece pred nasim vratima jer mu je sin sekretar SDA, da me je bedni portir iz optine isterao na ulicu iako sam imala zakazan sastanak sa predstavnicima jedne luksemburske NVO, da letos za vreme izbora nisam smela da izvedem dete u park,...

Nemam nijednog prijatelja koji vozi dzip. Brat moje skolske je imao, ali on igra kosarku u inostranstvu vec 15 godina (NBA, EFES).
I nemam para da odem na Kopaonik, za razliku od onih tamo koje ste vidjali (obdanice mozda, jer nije daleko).

I samo jedno pitanje: Sto podrzaste SDA?

[A tu su i Putevi Uzice gdje Micic, roleks Zarka Koraca,...Mozda su to sitnice, ali nekako mi kvare imidz te stranke koja pretenduje da bude postena, nekorumpirana, demokratska vlast jednog dana.