kontrablog -besplatan termin

mogao bih ovako da ti kazem...taj kurir sam otvorio ni manje ni vise, tek onda kada se neka informacija objavljivala kroz druge medije a navodila izvor u Kuriru, a da bih neki sud doneo, moram videti izvorni tekst/objavu/coveka.

evo ovde javno, posto se tako vec nudis, da ti kazem da necu glasati za Cedomira Jovanovica, najpre zato sto ne verujem nit u slobodne nit u demokratske izbore sto sam vise puta na Blogu92 naveo, zatim zato sto ne bih glasao ni za koga, iz vrlo prostog razloga: Niko Ne Nudi Nista realno i svi se samo nude i koriste mogucnosti da se slade sto se bilo sta o njima govori, s obzirom da nemaju bas uvek priliku da budu u centru paznje i da ih neko sledi, eto i SAMO zato sto im je egocentrizam udario u glavu, i sve sto ONI Izgovaraju da TREBA uraditi, nije ni nista novo niti su ONI kadri da bilo sta ostvare, ne zato sto ima i drugih koji s njima zajedno grade sistem, nego zato sto izbore koriste iskljucivo u raznoliki set licne svrhe, a ono sto ostane sa strane to uvale narodu da se s tim zamajava. A za Cedomira Jovanovica ne bih glasao iz ovog razloga:
Toliko je opsednut svojom sopstvenom Harizmom koju mu tepaju svi oni koji CE SIGURNO Imati ma kakvu korist od njega, bilo da on ista postigne bilo da on samo figurira. On jos uvek samo IZGLEDA kao neka mogucnost i lovi u mutnom kao sto je to do sada cinio, u sferi svih onih nezadovoljnih koji jesu demokrate po ubedjenju, ali koji cast izuzecima, nemaju svoj mozak, nego se zalecu bez glave, eto samo da im se nesto desava, jer cinjenica je da se NISTA ne desava i da kvazi status qvo koriste oni koji imaju moc. Cedomir Jovanovic ne slusa nikoga - on samo napamet ponavlja reci i nimalo ne skriva svoj pritajeni bes sto na vreme nije shvatio da ce biti iskoristen i izmanipulisan i sad bi da popravi situaciju. Iskreno se plasim da ce tu situaciju popraviti, sve i da dodje na mesto na koje se uputio, na toliko pogresnih nacina, da na kraju nece biti zemlje koja ce ga primiti u egzil. I pogresio je jos jednostavnije u samom startu svoje politicke kampanje - NE, ne "Od nas zavisi" nego "Od Vas zavisi", jer ako se uporedi shvatanje njegove parole" Od Nas Zavisi" onda ispada prostom logikom, da svako ko nije video spot te kampanje zakljucuje da ZAVISI OD LDP. Ako je toliko visoko sebe zamislio, da samo od LDP-a zavisi, onda ce i oni, neodlucni, kojih pred izbore ovde ima najvise, odluciti sve samo ne LDP, u koji sam ja ( da mi poverujes ) polagao mnoge nade i cekao stvaranje LDP kao samostalne stranke, da bih na kraju video da je to OPET jedna te ista grupa vecnih nezadovoljnika, koji PATE sto im ego nije bolje kotiran. Te kad bih bio PRISELJEN da biram, izbarao bih Borisa Tadica, zato sto se vuce kao teretni voz i on i DS, jer Kostunicu i njegov sektor jos od promene imena SRJ smatram izvrsnom rukom onih koje su na sva usta prokleli.Gradjanski interes je jedna stvar, Nacionalni druga, a interes grupe koja je bila samo iskoristena, je zapravo problem. I posto vidim da ga ti licno poznajes, kao sto znam jos neke, evo bih ti porucio javno da bi Cedomir Jovanovic trebao JAVNO da podnese dokument da nije nikada bio narkoman niti imao ista sa tom sferom drustva, kako bi svi ovi koji se segace na njegov racun, BAR POKUSALI da Razmisljaju svojom glavom, umesto sto po navici, iz jednog javasluka skacu u drugi, i njima je ne bitno ko ce da ih vodi, samo da Javasluk ostane na snazi kao Demokratski Opravdano Ustrojstvo "Velike" Mitske Srbije. Na njegovom mestu, ja bih to stvarno najstvarnije uradio. Ne bitno je da li ce da mi se smeje pola srbije ili nece. Jer to je jedna prilicno odurna opaska koja se pronosi od njegovog naimenovanja potpredsednikom vlade ( meni nikad prezaljenog Djindjica ) svuda po Srbiji, i reci mi, molim te reci mi, KO CE OD vecine po celoj Srbiji, hteti i da saslusa sta ima da akze, kad u svemu oponasa Djindjica...to kao da se ustalilo kao praksa svih demokrata...samo da mu malko lice, mozda urodi plodom.

Potpuno Pogresno Osmisljena Kampanja, koju je prvi pokrenuo, eto jer se Srbiji Zuri... I ne valja kletve bacati i crne misle prozivati u stilu, ako se sad ne osvestimo, sami cemo biti krivi. Bolje bi prosao da su ga snimili kako trci sa maratoncima ili kad je vec mlad, handsome etc. UZIVA U ZIVOTU, jer TU SNAGU, ovaj narod samo masta, i ovi klnici zele...nikakva patnja ih nece zavesti i nikakva obecanja koja bi LDP uspeo da stvarno ugovori sa UE. Zna li on da se nasmeje, zna li on da se opusti, da razmagnetise ovu psihozu ili je i sam zaljubljen u psihodeliju pa bi da svi udjemo u novi Trance?
Zahvaljujem svima koji ce se nadovezati, osporavajuci me. A tebi M&M svaka cast na istrajnosti u to u sta verujes. Uvek cu ceniti doslednost, odgovornost, i istrajnost. Ali ne i javasluk, prenemaganje i snishodljivost, eda bi se samo drzao intezitet i tu i tamo nesto odradjivalo. Vec sam preko nekih njegovih( G. Cedomira Jovanovia ) prijatelja nekoliko puta poslao neke poruke...a ako ih nije dobio...je jos jedan razlog da razmisli, zasto su Radio Mileve tako demokratski nastrojene a ko zna koji interes ih rukovodi. iskreno, M&M, plasim se za LDP i plasim se da ce potpunuti pre nego razvije jedra. A ici l inijom: Daj sta das, kad nema niko drugi, - e taj film kod mene ne prolazi. Imam sta da radim, a cekanjem se ne bavim, pogotovu ne realizacijom kontradiktornih obecanja.
Pozdrav za Lecica. Nek se seti Srdjana koji je radio za njega dok je bio ministar. Takvi "srdjani" trebaju LDP-u. A ja stojim i dalje iza svega sto sam napisao, kao i iza svog imena.

Ko je pisao program OD NAS ZAVISI?

"U svetu globalnog korporacijskog kapitalizma koji se svakodnevno prilagođava životnim ritmovima i koji nama postaje sve dalji i sve manje stvaran, Srbija se zaglavila u poznom feudalnom, predmodernom i predindustrijskom dobu."

(Ceo taj program vam je u smuti-pa-prospi fazonu - garant vam ga je pisao neki "domaći izdajnik" koji ne želi da pređete cenzus.)

Po kom osnovu se vi (kolicija) izdajete za levicu?

Šta se desilo sa dostupnošću informacija? Šta bi sa dostupnošću obrazovanja, zdravstva? Solidarnost? Kvalitet života?

Umesto toga, vi nam nudite - lidere!!!

Vi nam se prodajete za (našim parama plaćenu) agenturu globalnog korporacijskog kapitalizma. Kao u onoj reklami gde onaj nesrećnik svim službenicama u banci poklanja po cvet. Jer su ga "usrećili".

Suva levica, nema šta...

MiM

Ma onaj, sa dve droge što šetaju ulicom...pa sretnu momka sa slike. Jel mogu da vas pitam nešto? Jeste čitali Vrzićev tekst (pauza, izbegavam trule voćke) o neobjavljenom svedočenju pokojnog Vukojevića. Zaista me interesuje vaše mišljenje o tome. On iznosi niz čudnih veza. Pozdrav i ako imate vremena, odgovorite mi.

===================================
cica mico ti li si?
............
jeste, ona je. juce joj banovan nick, ulogovala/o se ponovo :-) (m.)

Ne znam ko je cica mica. Ovde somnambul bre. Kad se već javljate, što me ukinuste, jesam vređao nekog. Pozdrav za VC (vrhovnog cenzora).
..........
....aha, a mi smo veverice! (m.)

Da znaš da jeste. Ipak, nisam cica mica, то сигурно. Ali, možda jesam Јозеф Швејк?

znaci ti si taj proterani somnabmbul a od pre dva sata cepidlakić. Dobro je da si na ić.
Znaš, vicevi o Muji i Hasi više ne bi trebalo da se pričaju, naročito posle...

Smisli nešto na svoj račun i svoje hanume somnambule alijas cepidlakić.

JB

ne pričati o Muji i Hasi, molim lijepo? Šta su oni skrivili da ne uđu u vic. Evo, ja vučem od južne pruge, ima milion odličnih viceva na tu temu. Mnogo volim da ih čujem.
P. S. Ova šala na ić, jako je neuspela. Naravno, pkušao sam da uzmem nadimak CEPIDLAKA, ali je neko već zauzeo.

mnogo ste mi medeni ali zaiste nemate ni malo smisla za poeziju:-)

nego miliću ti si stvoren da budeš ministar policije a ne desanka maksimović
(tu ću stati jer javnost verovatno ne zanima moj hang ka police-sexu:-)

To bi bilo ostavrenje americkog sna u Srbiji, obican pandur iz stanice milicije Rakovica na kraju svrsi kao ministar policije.

dipl. pranvik. inspektor za prevare i falsifikate u gradskom mup. nacelnik u opstini rakovica. sef kabineta premijera djindjica. pomocnik ministra policije.

a i inace, sta fali "obicnom panduru iz opstine rakovica"? on nema pravo da se usavrsava i napreduje!

Cara Dusana, istine radi. Vecernji diplomirani pravnik.

diplomirao u roku.
ajte dalje...

Da niste vi onaj Bojan Milić, aktuelni predsednik Opštine Rakovica?

a sta mislis da pogledas npr biografije koje stoje na blogu! mislimo kad si vec tako cepic...

Znam ja ko ste vi. Znam i da je ovo deo predizborne kampanje. Je l može jedna pikantna pričica? Pa po cenu da me sedmi, osmi put zabrane, nije problem. Ali kontam u vezi je sa temom, s obzirom na to da čitate kurir na sličicama. A priča je žuta do bola. Glavna uloga: Branislav Lečić. E, taj Lečić je kao što je poznato, slab na žensko (ovo se u narodu kaže drugačije). I sad, poznavao sam jednu devojku iz Zaječara, palila se na njega još od Sivog doma. A dobro izgleda (dobra...). I, kada je došla u Beograd, odlučila da po svaku cenu dođe do njenog idola iz mladosti. Preko raznih veza i vezica, nekako stupi u kontakt sa njim, nađu se. A on, živ čovek, vidi lepo devojče, pa kaže, prema pouzdanim izvorima, mogu bih ja ovo da izvedem na večeru. A Lečić je džentlmen, nonšalantan tip, zakupi on hotelsku sobu. Nađu se njih dvoje, devojka sva ustreptala. Lečić joj, pre predigre, ponudi sledeće da se počasti: vutru ili kokain. Ona uzme koku, i posle pričala kako je bilo mnogo dobro. Nek su oboje živi i zdravi.
Nadam se da shvatate šalu.
P. S. By the way, šta je sa Lečićem? Nešto se ućutao, mislim u kampanji?

glupi smo, nismo shavtili. postedi nas, ako nisi u stanju za neku ozbiljniju debatu.

dao magazinu Reporter lazan spisak optuzenih pred haskim tribunalom? Slavisa Lekic je na B92 upravo rekao da je ta osoba sada visoki funkcioner LDP-a. O kome se radi?

dao magazinu Reporter lazan spisak optuzenih pred haskim tribunalom? Slavisa Lekic je na B92 upravo rekao da je ta osoba sada visoki funkcioner LDP-a. O kome se radi?

igrom slucaja nismo gledali ni jedno ni drugo...javljamo sutra..

dodali smo jednu recenicu na blogu, koja ce, nadamo se, pomoci...

I dalje ne kapiram sta ce Arsen ovde? Fali mi kontekst ocigledno. Zaboravite.

(Btw, dokle cete Chedu da zovete po imenu i jos u deminutivu? Mislim da je to jako lose za kampanju i da gadja potpuno pogresnu ciljnu grupu. On jednostavno mora da preraste ulogu revolucionara Chede i konacno postane politicar Jovanovic.)

-cakanica!

ako je sarkasticno, ostavljamo. ako nije brisemo. ovo je blog za druge, da ne bude da ne daj boze zloupotrebljavamo blog....

ako je sarkasticno, ostavljamo. ako nije brisemo. ovo je blog za druge, da ne bude da ne daj boze zloupotrebljavamo blog....

ja treba da kazem, kad ste tAko postavili stvar?

a zasto na pitanje ne bi odgovorila pitanjem :)?

naleteo sam bas na neku MiM temu i ostao zapanjen: posle svakih par postova je dolazio jedan prazan sa porukom "MiM were here". Nisam mogao da verujem da bi takva nedemokratska diskusija mogla da postoji.
To je bio razlog sto mi vise nikad nije ni palo da se javim na vase teme. Sad sam se prvi put javio sa nadom da ste resili da budete demokrate.
Ako vidim da ste i jedan post obrisali bice mi ovo i zadnji put na vasoj temi... i svud cu pricati o "Milicima staljinistima" :-)

ce nastaviti da brisu sve komentare koji poduze skrecu sa teme, i one koji SIRE GOVOR MRZNJE, ili iznose ocite lazi...to su principi nase uredjivacke politike.

uvrede pustamo...

broj pobrisanih postova pre govori o nemastovitosti komentatora, o nepoznavanju teme ili o sabotazi bloga, nego o nasoj demokraticnosti. i inace sloboda govora nije bezuslovna.

takodje, pustamo i sve ostre kritike nasih drugih komentatora, jer su do sada uvek bile potkrepljene cinjenicama i dobrim argumentima!

to za sta se vi zalazete ovako u teoriji. Ne mislim ni ja da odredjene stvari ne treba brisati. Cak sam se cudio i DIVIO toleranciji Bojane Maljevic za to sta sve ostavlja na svom blogu (licne uvrede i klevatanje koje nema veze sa temom).

Al' opet mislim da bi vi trebalo da se zapitate zasto je BAS kod vas broj "nepodobnih" (da vam verujem na rec da su zbilja nepodobni posto je to naknadno tesko proveriti) postova tako veliki?

Ne secam se vise ni jednog drugog bloga ni teme na kojoj sam primetio brisanje kao problem - ako ga je uopste i bilo. A ja ucestvujem i pratim prakticno iskljucivo politicke teme - znaci one koje su najosetljivije u tom smislu.

Pozdrav
V

PS. Ali ovo za sta pretite angie brisanjem je totalno nerazumljivo

zato sto im je usla voda u usi, zato sto ne znaju kako drugacije da nam doskoce, zato sto ih je uvatila panika sto smo on line prenosili kradju referenduma ( ima trend kad se pojave), zato sto nemaju kontraargumente, zato sto udaramo u zivac, zato sto nemaju muda da se odrede prema nekim temama koje otvaramo, zato sto oni nemaju nekog ko bi bio posvecen da se ovako redovno bavi nekim stvarima........

Supermen and WonderWoman?

izvinjavam se na redosledu, to mora da je proradio moj latentni muski shovinizam...

klan milic :)

....ali nemojte sad baš biti toliko tolerantni da obećate kako neće biti bar još jedna "Sablja". Da se osećamo ponovo slobodni, a da se lopuže, ubice i kriminalci nabiju u mišije rupe i zatvore.

Anti-reklama je najbolja reklama, o tome sam guslao na više mesta. Plašim se da Kuriru ovih dana i uz pomoć bloga B92 skače ionako dobar tiraž. A Milići su primetili da je to korisno, pa se uključili.
P. S. PITANJE: Da li postoji stranka koja se zalaže za Rome? Vi ste upućeni, molim vas da me obavestite, jedino za njih ću da glasam.

procenat

kurir je postao paradigma za nevidjenu medijsku satanizaciju koja traje godinama.

sto se Roma tice, da ste iole procitali ista od nasih stavova, videli bi ste da se nasa koalicija zalaze za opsti antidiskriminacioni zakon...da svi budu jednaki, da Srbija postane inkluzivno drustvo. No ste nam dali povod da , kao i kada je nas stav o gay populaciji u pitanju, o tome napisemo poseban blog. Da bude jasno i glasno, romi su ravnopravni clanovi naseg drustva, kao i svi drugi gradjani bez obzira na pol, rasu, veru, naciju, ....

Covek upravo izlaze politicki program svoje partije i to u formi odgovora na pitanje posetioca bloga.

Ma dajte molim vas, jel' ovo placen politicki marketing.

Ili molim lepo, dajte po jednom glasnogovorniku iz svake politicke partije ili koalcije mogucnost da ima svoj blog kod vas pa da svi budu jednaki. Ovako se B92 direktno svrstava na stranu jednog ucesnika u izbornoj trci.

To nije fer.

Dragomir

to se radi celo vreme na ovom blogu. Sta drugo MiM rade ovde nego to? Pa to ne rade samo oni, nego i mnogi drugi ovde koji se bave politickim temama. Jedini "problemcic" je sto ovde ima daleko najvise pristalica koalicije LDPetc. I ja se stalno pitao gde su medju ovim VIP-ovima predstavnici drugih partija i zasto cute?

Pa ko brani i predstavnicima drugih partija da objavljuju delove svog programa?

Bilo bi sjajno kada bi recimo Vucic dobio svoj blog ovde. Jedva cekam da se to desi pa da citam komentare ostrascenih Jasmina Tesanovic.

Dragomir

promasujete sustinu. sedite jedan.

parlament, pa da proporcionalno trenutnoj volji biračkog tela budu zastupljeni ovi ili oni.

Ako niste znali ovo je vebsajt B92. Svoju popularnost su stekli višegodišnjim kvalitetnim radom i ne znam nijedan dobar razlog zašto bi poklanjali i najmanji deo medijskog prostora bilo kome. Kad budete finansirali rad ovog sajta, onda možete da zahtevate nove blogere.

A za Čedicu neću glasati. Pred prošle izbore G17 je preplavio sve medije svojim spotovima, plaćenim stranama ... Nije mi bilo jasno odakle im novac za tako veliku kampanju. Na ovim izborima imam isto pitanje, ovog puta vezano za LDP.

P.S. Namerno sam napisao "Čedicu". Mislim da je on još uvek daleko od Jovanovića.

Da li ste slucajno videli spisak svih afera ove vlade koji je vrlo lepo napravio Milenijum Zorana Zivkovica?

Znate li izvore finasiranja drugih kampanja?

nisam. Ako imate -linkujte.

Ne znam izvore finansiranja drugih stranaka, ali ako je to pitanje odgovor moram Vam reći da me ne zadovoljava. Kao što ste i sami nekom odgovorili - pitanje nije odgovor.

U vladi je više stranaka, pa bi mogli da pojasnite da li se to odnosi na sve stranke iz vlade ili samo na neke/u.

vec smo linkovali na nekom od predhodnih blogova. u pravu ste. nece ni kolektivni odgovor na ovaj blog biti u fazonu a zasto vi mucite crnce. izmedju ostalog, a kanda se to malo zna, u nasoj kolaiciju su tri parlamentarne stranke, sto znaci da imamo prihoda i sa te strane!

Anarki: Kad budete finansirali rad ovog sajta, onda možete da zahtevate nove blogere.

Pa ne bih se bas slozio sa ovim. Ako neko sebe zove "informativna kuca" onda bi mozda mogao i da se ponasa po nekim normama za tu vrstu posla. Nisam ja bas strucnjak, ali jos kao mali sam procitao nesto o nekom zlatnom pravilu novinarstva: saslusati/cuti i drugu stranu. Mada moze biti da u modernoj Srbiji vaze druga pravila ... finansijska.

A ako bas nemaju vise para za prosirenje lsite blogera mogli bi da se lise nekog iz koalicije LDPetc i prime nekog iz druge politicke opcije. Cisto onako, radi demokratskog utiska. Bilo bi logicno da to doprinese citanosti a samim tim i finansijama.
E sad ako finansijama nekako "posebno" doprinose LDP-bolgeri, onda to ne bi bilo lose da se zna ...

blog nije nikakav "informativni program" pa da se primenjuju takva pravila. A i većina blogera uopšte nisu novinari.
Apsolutno je pravo urednika bloga da slobodno bira ko će ovde pisati.

... nisam ja mislio da je to obaveza. Sa formalno-pravne strane je ok - uostalom i cela informativna kuca moze biti u vlasnistvu nekog ko insistira na nekoj politickoj opciji pa i da to bude vidljivo na uredjivackoj politici (nije to protivzakonito). A blog pripada B92 i linkovi za blog su pored linkova za najnovije informacije. I nisam siguran da obican posetilac nece svoj utisak o eventualnoj partijskoj naklonosti bloga zadrzati i kad bude procenjivao objektivnost informacija.

I ovo sto sam ja rekao je bila samo dobronamerna kritika ili mozda jos bolje reci sugestija uredniku ... ili sajtu, svejedno (obicnom posetiocu ta razlika nije mnogo bitna).

Uostalom i Milici su IZRICITO politicki opredeljeni i angazovani pa eto ustupaju prostor onima koji misle drugacije. Zar bi i moglo da bude drugacije ako je opcija za koju se zalazu demokratska?

opet, i opet, i opet...pa dinkic je prvi imao blog ovde, neko mu napisao i jedan tekst ko partijsko saopstenje...imao i krstic....poenta je sto je blog naporna i direktna forma...treba za to imati i stomaka i volje...

generalno je i politicka forma, legitimno se koristi kao takav.......a ovaj ovde dosta pocinje da lici na my space i na chat rooms...mi necemo da nas to postane.

sto se VIP tice, mi to citamo kao veri important plejs a ne persons...i ne bi ovde pisali kad bi pisao vucic i dacic, hvala na pitanju....

mi nismo samo izrazito politicki oprdeljeni mada to ne krijemo jer nam je muka od bgd tripa "ja nikad nisam bio clan ni jedne stranke" sto je odma ocekivanje da mu das nobelovu nagradu...

ovo pocinje da lici na next sok reklamu, i to je jedan od razloga sto smo postavili kontra blog! ne fokus grupa :)) mada je vrlo korisno. znate onaj vic, ko ovde crta gole zene...

elem, odrasmo se pisuci o kloniranju, nista, o toleranciji, nista....

svi se bune zbog zloupotreba bloga u politicke svrhe, a non stop su sugestije tipa dajte nam pikanterije iz perioda dok je milic bio na vlasti...

Daju recimo Vucicu da pise blog. Pa kad navale radikali da citaju kao on ... maminu ovim Jasminama, Querijama itd.
A i bilo bi zanimljivije. Ovako je sve lepo i harmonicno.

Broj oglasivaca je u direktnoj proporciji sa posetom.
Inace se ne bi stalno toliko isticala.

Evo vidis. Baner LDP je na naslovnoj strani ovog sajta.
I sad ovi blizanci stavljaju ovakvu temu na blog sve sa Chedinom slikom i vrse direktnu politicku propagandu i nikom nista. Suprotno svim pravilima koja su javno objavljena.

Sad je tu i baner SPO-a. Red bi bio da po principu reciprociteta i neki simpatizer SPO-a dobije priliku ad pise blog. Ili sam Vuk, ako ga nauce da mis nije daljinski i da nije potrebno da ga uperi u monitor kad pritiska dugmice.

Dragomir

Dreagomir Petrovic: "Daju recimo Vucicu da pise blog. Bilo bi zanimljivije."

Potpuno ste u pravu. Jedino što bi kratko trajalo.

"Sad je tu i baner SPO-a. Red bi bio da po principu reciprociteta i neki simpatizer SPO-a dobije priliku ad pise blog. Ili sam Vuk, ako ga nauce da mis nije daljinski i da nije potrebno da ga uperi u monitor kad pritiska dugmice."

mi ovako nesto nikad rekli ne bi. ali cinjenica je da smo mi na ovom blogu poceli da pisemo mnogo pre izbora, drzali se sirih drustvenih tema, i onih od kojih skoro sve stranke , pogotovu u izborima, beze ko djavo od krsta....mi nastavili isto...da ponovimo i vama, cini nam se da ne kapirate da su neki "prevideli" buducnost bloga, nisu pratili sta su americke demokrate blogom radile konzervativcima nper....pa njihov problem...

a i krstic...pisali nam posle...kazu sto ste ga onako brzo saranili bas smo se lepo zabavljali prateci....a tadic sa onim headsetom u hotline..."puce veza "...

no, ovde ne bi pisali ako bi ovde pisao vucic...to ne krijemo. .....

... i clanka o Kuriru o LDP(i homoseksualcima), i ja mislim da je tu Kurir "odradio" odlicnu reklamu za LDP. Ako je verovati raznim statistikama broj gay-orijentisanih ljudi je u bilo kom drustvu je veci nego procenat koji je LDP-u potreban da bi usao u parlament.

Kao simpatizer DS-a nadam se samo da DS imaa isti program u ovom delu kao i LDP ...

stavili su u Ustav :-)

i jasan stav lidera koji bi pomogao da se smanji nivo homofobije u drustvu nisu ista stvar. tu je koalicija mnogo eksplicitnija od DS, koji bi i da se jebe i da mu ne udje, oko mnogih tema.

do sada jos nismo culi eksplicitno izjasnjavanje ni o tome, kao sto nismo dobili ni eksplicitan odgvoro o aferi tpocider, niti culi da se spominje u drugim kampanjama. a voleli bi smo. to bi doprinelo da srbija, generalno, bude bolje mesto za zivot. a i ne bi se nama nabijalo na nos da nesto zloupotrebljavamo u politicke svrhe!

da vas ispravim. herr präsident je vrlo javno iskazao svoj krajnje diskriminatorski i homofobičan stav u javnosti. 2004 je izjavio da on ne podržava ideju gej brakova jer to podrazumeva usvajanje dece (sic!-što znači da vrhovni komandant oružanih snaga loše stoji sa logikom, jedino su u pitanju bila moguća civilna partnerstva) te da se on zalaže za proživotne politike. whatever that may be, možda žele da zabrane abortus sa onim skandaloznim članom ustava da pravo na radjanje imaju svi- po sadašnjem stanju nauke tu mogućnost imaju samo žene- time bi pravo na radjanje trebalo da pripada takodje samo njima. ali da ne digresiramo.

gde je izjavio...joj posaljite nam...

Blic, ponedeljak, 8. jun 2004.
http://www.blic.co.yu/danas/broj/strane/politika.htm

Šta političari misle o homoseksualnim brakovima, marihuani i zabrani abortusa

3 škakljiva pitanja

Testirajući liberalni potencijal trojice najozbiljnijih predsedničkih kandidata, "Blic" im je postavio tri škakljiva pitanja:

1. Da li ste za legalizaciju homoseksualnih brakova?
2. Da li ste za legalizaciju marihuane?
3. Da li ste za zabranu abortusa?

Dragan Maršićanin, - kandidat vladajuće koalicije

Maršićanin nije želeo da iznese stavove o ovim pitanjima.

- Ne mogu da razumem da se neko bavi ovakvim temama i pitanjima kada ima bezbroj drugih koje treba rešavati, a od kojih zavisi gola egzistencija miliona građana. A to ko će s kim i kako spavati, time se apsolutno ne bavim - rekao je Maršićanin za ''Blic''.

Boris Tadić - kandidat DS

1 Ne podržavam legalizaciju homoseksualnih brakova i u politici se vodim onom devizom da me zanimaju proživotne politike. Ne verujem da su homoseksualni brakovi onaj porodični ambijent koji za decu može da bude pospešujući. Uz legalizaciju homoseksualnih brakova odmah ide i mogućnost da ti parovi usvajaju decu. Dečacima i devojčicama su potrebni mama i tata, to su razlozi zašto ne podržavam legalizaciju takvih brakova.

2. Ne podržavam legalizaciju marihuane zato što je to laka droga i empirijski je utvrđeno da olakšava prelazak ka teškim drogama. To je jedna od najtežih bolesti jednog društva. To je nešto što je biološki udar za svaku generaciju. To je generator kriminala i organizovanog kriminala.

3. Nisam za zabranu abortusa, ali sam za jednu drugačiju politiku kada je abortus u pitanju. Za politiku sam prosvećivanja, jer je abortus duže vreme bio jedino kontraceptivno sredstvo, što je jako opasno jer ugrožava zdravlje žene i istovremeno demografsku politiku jednog društva. Ženi se mora dati pravo da odlučuje o tome da li hoće ili neće da postane majka. Zabrana abortusa bi bio u pravnom smislu jedan korak unazad, ali to ne znači da moramo imati politiku pospešivanja abortusa kao sredstva kontracepcije.

Tomislav Nikolić - kandidat SRS

1. Protiv toga sam. Vaspitan sam tako da bi postojao brak, u njemu teoretski mora da postoji šansa da iz njega ostane potomstvo. U homoseksualnom braku nema potomaka, a brak je institucija osnovana da bi ostavio potomstvo. To može drugačije da se nazove, možda zajednički život, ali brak - ne. Šta me briga s kim će ko da živi, ali država to ne može da prizna kao porodicu ili brak.

2. Protiv sam toga i protiv sam svakog poroka. Marihuana ni na Zapadu nije bila legalizovana dugo godina, ali su popustili jer je ušla u masovnu upotrebu, možda će tako biti i ovde jednog dana. Možda je normalno da se neko truje, ali država to ne sme da odobri. Treba pronaći one koji na tome zarađuju novac.

3. Nisam za zabranu abortusa, jer je to individualni čin. Ako majka ne želi da rodi dete, kako da je ja nateram. Po selima su uništavali mnoge žene vretenom i čime sve ne. Neke ljude koji ne žele da imaju decu biste više kaznili kada biste ih naterali da se to dete rodi. Imate slučajeve kao što su silovanja i bolesti. Mislim da bi trebalo raditi na sprovođenju preventive. S druge strane, svako neka razmišlja o svom grehu, veliki je greh uništavati život. Tema je izuzetno škakljiva i možda političari ne bi trebalo da o njoj iznose svoj stav, ali ja ga iznosim - abortus ne bih zabranio.

Dejan Vukelić - Nenad Čaluković

LW

Hmm, interesantan clanak. Ispade Nikolic liberalniji od Tadica.

Stavise, Tadic nije u pravu ni u jednoj stavci:

1. Homoseksualne zajednice i usvajanje dece: koliko ja pratim, deca se sasvim normalno razvijaju i kad zive sa dva oca i dve majke, i to ne utice na njihovu seksualnu oriejntaciju. Americko psihijatrijsko drustvo je jos odavno homoseksualnost izbacilo sa liste bolesti, pa ne vidim sta je tu lose.

Nikolic je ovde bar rekao, da ga bas briga ko skim spava, ali da drzava ne priznaje brak, a da je neko drugo ime ok, sto je dosta tolerantan stav.

2. Marihuana - Ponovo Tadic prica nedokazane stvari. I ovu temu sam pratio jer sam ZA legalizaciju marihuane, i koliko znam nema dokaza da koriscenje marihuane vodi u koriscenje teskih droga. Vlada Viktorije (Australijska savezna drzava) je krajem 90-ih angazovala akademski tim da napravi studiju o koriscenju marihuane i da preporuku u vezi dekriminalizacije. Preporuka je bila: Dekriminalizovati je i usmeriti pare u borbu protiv teskih droga.

Nikolic je i ovde tolerantniji - mozda cemo i mi da je legalizujemo.

3. Abortus. OK, tu su vise manje isti. Uzgred, do kog meseca je kod nas dozvoljen abortus?

pogledajte nase blogove prethodne, jedan je o skandaloznom clanu 63 novog ustava, svako ima pravo da odlucuje o radjanju!

..za vas homofobicna ali verujte da ste u krivu ako tako nesto pomislite....ovo sto zelim da kazem je verovatno plod moje neobrazovanosti i neobavestenosti..Eto, ja neznam u cemu su homoseksualci u zemlji Srbiji 2006/2007 ugrozeni...Koja to prava traze a da ih vec nemaju..ako izuzmemo sklapanje brakova i pravljenje parade (bila jednom i lose prosla)...Da li mislite da cemo lakse u Evropu ako prvo resimo tako vazna pitanja ili ako prvo resimo probleme privrede koji stoje jos od 2000...a promenile su se tri vlade...Svi su vec vidjeni na vlasti..a to sto im se stranke, kojima sada pripadaju, drugacije zovu nego 2000 je potpuno ne bitno...Da, koliko mi je poznato Jovan Cirilov se odavno javno izjasnio kao homoseksualac i to mu nije smetalo niti mu smeta da bude veliki covek u svakom pogledu...Ne secam se da je nekad zalio sto ne moze da paradira polu go ili da se zeni... Mozda trazite i crkveno vencanje, doduse tako je to u Evropi onoj katolickoj pre svega...ali njihovi homoseksualci se izjasnjavaju kao katolici...a ovi nasi kao i u svemu drugome....videla zaba da se konji kuju pa oce i ona...

"Koja to prava traze a da ih vec nemaju..ako izuzmemo sklapanje brakova i pravljenje parade (bila jednom i lose prosla)..."

da li ste vi videli snimke sa te parade koja je po vama samo "lose prosla"!

vidite li homofobicne naslove u novinama non stop.

jovan cirilov je celebrety , covek sa integritetom, ali se stavite u poziciju gej osobe iz neke zabiti, koliko je tu predrasuda i nedostatka informacija koje on/ona/ono moraju da savladaju...ako uopste uspeju...

pogledajte, u ostalom, neke komentare na prethodnom nasem blogu o tome...

ovde jos nije ni doslo do rasprave o brakovima, usvajnju, ovde jos uvek pricamo o odnosu drustva prema manjinskim zajednicama...i velikim predrasudama...

ne razbijaju lako...Medjutim, mislim da parade samo izazivaju suprotan efekat u ovakvim sredinama...Znam sta se dogadjalo da pomenutoj paradi...ne opravdavam nista od toga ali ne opravdavam ni insistiranje na paradama u sredini koja nije za to dorasla...Ljudi koji zive u zabitima a pri tome su homoseksualci sigurno nece doci na tu paradu....a njihov status u drustvu nece biti promenjen...Ja mislim da preveliko insistiranje na njihovom "problemu" izaziva kod "suprotnog tabora" potrebu za pljuvanjem i homofobicnim naslovima....

verovatno ste u pravu što se tiče parada... gledam kako ih ovde komentarišu ljudi za koje računam da su daleko od "najgoreg" uzorka srpske homofobije. Ispada da je to jedino što im neki zameraju.

Preslikavanje metoda borbe (ili čak poslovanja) između različitih društava i sredina - u principu ne mora da bude dobra ideja.

Njihov sajt mi se sviđa - do duše ne verujem da mu je posećenost prevelika.

Kalendar je genijalan - ali su se, čini mi se, upucali u nogu - jer je tiraž mali, a recimo bilo nas je ovde na blogu koji bismo to rado kupili...

Ispada da je veliki brat, sa onim dečkom za koga se sumnjalo da je gay, još bio i najmasovnije izlaganje Srbije homoseksualnosti (ovo nisam gledao, samo sam čuo ovde na blogu). Možda bi B92 mogao sledeći put da uvede u priču osobu koja je otvoreno gay (ako je to izvodljivo po pravilima itd).

Svakako ima još puno posla u vezi ovoga, i naravno veoma je bitno odabrati prave metode prezentacije, koji su u skladu sa stanjem društva.

..sa vama..nista nije sporno...Priznajem da nemam mnogo kontakata sa tim svetom pa mozda zato ne vidim u cemu su sve ugrozeni...ali vidim da su mnogi modni kreatori i dizajneri gej i da su vrlo uspesni u svom poslu...Ne prmecujem diskriminaciju u tom smislu da im neko brani da budu uspesni u poslu ako to zaista jesu....

Homofobicno ponasanje se nicim, ama bas nicim, ne moze opravdati.

Nismo uopste imali nameru da ovde diskutujemo o tome, za ili protiv parada, oni koji time nesto zele da postizu tako rade, njihova stvar, ...ali te parade pokrenu reakcije, otovre temu, pa mozda nesto olaksaju i skrivenim homoseksualcima u zatucanim sredinama!

..se opravdati ukorenjenim predrasudama...Ne mozemo mi preko noci postati SVET....Pogledajte malo statisticke podatke o tome koliko imamo nepismenih i polupismenih, koliko sa zavrsenom srednjom, visom i visokom skolom(fakultetom)...Mislim da VSS ima oko 3% nasih gradjana...Promena svesti o necemu malo teze ide....Zato insistiranje na tom problemu kod vecine izaziva suprotan efekat..Ne mogu ljudi da prihvate nesto i onda se bune...To mora da se radi na malo suptilniji nacin... da se ljudi navedu na razmisljanje....Kako to radi SVET...pa eto, u svakom filmu ili seriji imaju bar jedan lik koji je gej...Mislim da je to jedan od tih suptilnih nacina.....

Ne mogu da verujem! Napisali ste program koalicije?! Na pitanje da li postoji stranka koja se zalaže za Rome? Ako ovo nije diskriminacija... verovatno neću glasati ni za koga, to vam obećavam, pa ni za vas. Da preformulišem. Da li postoji stranka koja se zalaže za Rome, a vođe stranke su ROMI!!! Da li sam bio jasan, jer, ponavljam, jedino bih za njih sigurno glasao.
P.S. Još jedno, veoma bitno pitanje: šta mislite o Ružici Đinđić? Molim, ako želite, iskren odgovor, bez demagogije. Dakle, volite je, mrzite je, platili biste da dođe kod vas...

Bilo ih je ko pleve. I sad ih ima. Lose su organizovane. Neretko su vrlo nacionlisticki nastrojene.

Nas program je mnogo duzi i sveobuhvatniji, nego jedna recenica kojom smo vam odgovrili.

Sto se Roma lidera tice, pa zar nije Ceda "Ganci iz Marinkove Bare". Mi nemamo nista protiv, neka se uclanjuju, sve dok postuju principe gradjanski orijentisane stranke. Stranka formirana samo da se zalaze za polozaj jedne etnicke zajednice nije politicka stranka, kao nu udruzenja penzionera etc...

Vase nepoznavanje pojma diskriminacije i konteksta u kome smo vam odgovorili sta mislimo o polozaju Roma i kako se treba dnositi vrlo zabrinjava.

Nasa deca su jedno vreme isla u Romsko srce, obdaniste u Borci...kod cuvenog romskog NGO aktiviste Zike Mitrovica, koji je sad i partijski aktivan. Pozdrav za Ziku

politicka arena nije polje gde se izrazavaju emocije, tipa voleti, mrzeti...niti smo mi radi toga u politici. niti je ruzica djindjic u politici zbog toga, vec iz ubedjenja i zelje da srbija bude bolje mesto za zivot.

bilo nam je izuzetno milo kad asmo procitali njen intervju u Kuriru gde je eksplicitno rekla, i to tako da cak ni Kurir nije mogao da to izvrne, da je nasa koalicija rado vidjenja za saradnju posle izbora. Ako predjemo cenzus. To je veliki podsterek, i podrska.

mozda mi nismo bas prave osobe da pricamo o ulozi gospodje djindjic, i iz subjektivnih razloga, i zbog toga sto je RW bio sef kabineta pokojnog premijera, ....a i zbog toga sto smo i mi, iako razvedeni, vezani decom a oboje smo politicki aktivni....

neka zvuci i pateticno, demagoski, nazovite to kako god ocete, gospodja djindjic je fenomenalan primer kako se treba drzati, kako i biti u politici, i podrzati supruga, i biti majka...i biti dosledna jednoj opciji, u stvari jednom setu vrednosti a ne ljudi....ne slazemo se svaki put sa nekim njenim ocenama i izjavama ...ali je ona jedna od najsvetlijih tacaka u srpskoj politici trenutno. vrlo je dobro sto je bas na celu DS.

... da i ja procitam nesto od Vas, pa da mogu da kazem: bravo Milici! :-)

TOOOO MILICI (sto bi rekli Milici;)

PS. ako tako nastavite predlozicu vas za (kolektivno) clanstvo u DS :)))))))))

PPS(opet ja editujem). Hm, ali ako ovako nastavite ... moz' biti da i ja promenim stranu - zbog Vesne Pesic ... i Milicke :D

Mislim da je strašan skandal da baš Ružica Đinđič dade interviju "Kuriru"...i evo, sada u "Insajderu" to reče i Slaviša Lekić. On misli da je to skandal godine.

visokog funkcionera LDP-a koji je ucestvovao u plasiranju lazne liste optuzenika pred Tribunalom u Hagu u magazinu Reporter.

Ona je uspela da joj intervju bude dobar, da oni svojom debilnom uredjivackom politikom ne mogu ni da ga upakuju kako ne treba.

Ne citam Kurir pa izgleda nisam u toku. Kad je objavljen taj intervju?

kurir ima sajt, pogledaj...ali je press naravno odmah pokusao da stvar relativizuje:)

Baš sam se pitao koliko možete da izdržite da ne spomenete PRESS. Baš ste se nameračili :)

Baš sam se pitao koliko možete da izdržite da ne spomenete PRESS. Baš ste se nameračili :)

ko ovde crta gole zene mi ili oni :))

Poziva vas neki novinar Pressa i traži izjavu ili intervju. Vi činite sledeće:

a)ljubazno prihvatate i odgovarate
b)prekidate vezu i usput spominjete Đilasa
c) kažete: "Pogrešan broj"! :)

prvo cujemo pitanje i temu...ne odgovaramo na neprimerena pitanja ili pitanja koja nemaju veze sa izborima...

drugo, ne dajemo direktne izjave, dajemo samo izjave koje ce nam se pre toga vratiti na autorizaciju sa redakcijskom obradom, koju, takodje, zelimo da vidimo unapred.

Za oba odgovora.

...neznam da li je bas najsvetlija tacka..Mislim da joj politika bas nije jaca strana...prosto joj ne lezi...takav je moj utisak...Medjutim, njena pojava u politici ima svoju tezinu i drago mi je da ste napisali to sto ste napisali....

usaglasite se sa komentatorkom sabi, ona kaze rolks=korac

A verujete li vi u dedamraza! Ovo je najbolji komentar na nasim blogovima do sada! Mislimo stvarnoooo, zasto bi osumnjicenom za ubistvo premijera bilo bitno da smesti i njegovom najblizem saradniku!

pa sta ja imam da se usaglasavam - ako je jedan dobio roleks ne mora da znaci da drugi nije:D A ovo sto sam ja rekao nije nikakva rekla-kazala niti "moja" informacija - pisalo u svoj stampi i izvestajima sa sudjenja.

Bagzi nije osumnjicen za ubistvo premijera koliko ja znam nego zasticeni svedok. Dal' je Ceda bio bas najblizi ne znam. Bar je Ruzica bila bliza i sad je u partiji koja tamo gde je Djindjic stao - da bude motor demokratije u Srbiji. Pa joj Bagzi ne "smesta". A i da je bio najblizi saradnik, opet ne vidim sto bi mu Bagzi smestao - sta ima on sad od toga. Ne "smesta" nista ni samom pokojnoom premijeru.

[qote]Pa joj Bagzi ne "smesta"

[qote]Pa joj Bagzi ne "smesta"

sta sam preterao?

Naravno da imam premi zeni postovanje i sto se tice nje, ona je uz Borisa Tadica, politicar kome trenutno najvise verujem. Ustvari njoj verujem NAJVISE - jedino sto Boris ima vise politickog iskustva (a verovatno i sposobnosti) za najodgovornije politicke pozicije.

Meni samo izgleda da nema logike da Bagzi smesta ikom bliskom pokojnom premijeru (pa u tom kontekstu pomenuo nju koja mu je bila najbliza) - a kad bi Bagzi to zbilja hteo, ili imao interese, onda sigurno ne bi imao obzira ni prema kome...

...a kad bi Bagzi to zbilja hteo, ili imao interese, onda sigurno ne bi imao obzira ni prema kome....

kako vi znate da li on ima ili nema interese!

... ni sto se tice nase politike (vi vec jeste) ... a jos manje sto se tice nasih kriminalaca.
To "da Bagzi nema interese" nije moje ZNANJE nego PROCENA/MISLJENJE. Uostalom ni tu njegovu izjavu da je Ceda dobio roleks ne prihvatam zdravo za gotovo. Ako bude dokazano, sto je malo verovatno, onda cu je prihvatiti.

Ali na osnovu moje PROCENE (i logike) koju sam pokusao da obrazlozim nisam SIGURAN ni da Ceda nije primio. Jednostavno mi SUMNJIVO. Pa onda ne volim da biram politicare kojima ne verujem ...

E ovo je sasvim legitimno. Nas problem je sto niste jedini, a cini nam se da je to velikim delom posledica namerne medijske satanizacije!

Jedan od ciljeva ovog a i noovg blog aje da to, bar donekle, gde je moguce, demontiramo, ako nikako drugacije, ond alicnim iskustvom.

Pozz

E ovo je sasvim legitimno. Nas problem je sto niste jedini, a cini nam se da je to velikim delom posledica namerne medijske satanizacije!

Jedan od ciljeva ovog a i novog bloga je da to, bar donekle, gde je moguce, demontiramo, ako nikako drugacije, onda primerom -licnim iskustvom.

Pozz

pa mi u zadnje vreme saljete (skoro) svaki odgovor duplo? :))))

Pozdrav i Vama :-)

da se politički saveznici biraju samo po tome koju ciljnu grupu mogu da pokriju??? Kako to mislite koju "demografsku grupu" personifikuje Nataša Mićić? Ona je predsednica Građanskog saveza Srbije, stranke koja, kao i LSV ili SDU, ima isti program kao i LDP. I šta tu ima logičnije od zajedničke koalicije? Kada je Batić u pitanju (St Protić nije na listi), ni meni nije baš po ukusu, ali to je verovatno fer potez da se čoveku koji se do kraja borio u tom bloku ponudi mesto na listi (ne stranci, samo njemu). Ali mi je generalno utisak da se apsolutno svaka osoba na listi koalicije pomno proučava, vaga, procenjuje... To naravno nije loše, ali ako treba da se bira između građanske opcije sa par loših kandidata (mislim da ih ima i lošijih od Batića) i opcije koja je donela Ustav kojim se drastično smanjuje nivo ljudskih prava... Kod mene nema dileme!
Pozdrav za Miliće, posebno za LW

da se politički saveznici biraju po tome koju ciljnu grupu mogu da pokriju. Mada je i to legitimno, zove se predizborni utilizam.

Nego sam rekao da ono što JESTE i ono što KAŽU U KAMPANJI nije saglasno. Pa sam u tom smislu savetovao da to poprave.

Jer jedino tako mogu da ubede birače koje su zmije ujedale.

Eto, npr. Batić. Ako je on tu, kako vi kažete, zato što je to fer potez, onda brate neka tako i kažu: "A sa nama je i Batić koji se uvek borio sa nama i sada kada nema kud, mi smo ga ovde primili, jer je to fer, a mi smo fer ljudi."

Na taj način bi im dotični doneo glasove. Ovako, gde on mora da objašnjava otkud se našao u koaliciji koja ima kritički odnos prema crkvi, a stranka mu se zove demohrišćanska, i otkud u liberalnoj koaliciji osvedočeni monarhista-desničar, itd., itd.... e, tada štetu trpi cela lista.

Jer ne zove se uzalud ta igra POLITIČKA BORBA, semantika mnogo otkriva. Ako su hteli da mu učine, što mu ne dadoše nacionalnu penziju ili orden? I da ne bude da sam se navrzo na njega. Ima tu još "zaslužnih" koji su veći balast nego komparativna prednost.

najdosledniju. onu koja je od pocetka bila protiv rata, koja je osudjivala nacionalizam, ratne zlocine, diskriminaciju, koja je najjasnije bila za evropske integracije, onu koja se kroz politicki zivot svih ovih godina drzala dosledno...onu koja je bila uz premijera kad je bilo najteze, onu koja je imala hrabrosti da po atentatu preuzme odgovrnost.....

Sviđa mi se odgovor, veoma. Iz glave ste izbacili nekoliko ključnih poruka za Natašinu kampanju. Imam malu primedbu na deo o evropskim integracijama, ali njena hrabrost i antiratni stavovi bi sigurno dobro prošli.

Da bi animirali njene simpatizere, samo treba da izađe sutra na tv i sve to isto ispriča.

Voleo bih da saznam logiku po kojoj nje nema u kampanji (izvinjavam se ako je ima, ali moj je radar ne hvata za sada), pretpostavljam da će se intenzivno uključiti posle praznika.

ima nesto i medijske blokade, ima i toga sto je lakse biti vidljiv u medijima kada ste i drzavni funkcioner, sto skoro niko iz nase kolaicije sada nije, osim kostresa, ...

ne zelimo da kukamo, natasa je u karavanu, no se to u kratkim prilozima koje se na tv emituju neki put ne vidi....

no ste u pravu, svi treba sad da kopamo i rukama i nogama da se sto vise pojavljujemo...

jeste, ima toga, primetno je i pored svih napora EU, NGO, novinarskih udruženja i demokratskih političara u proteklih 15 god da se napravi pravedna utakmica.

Ali ja se uvek setim baš tih godina i fascinantne snalažljivosti i lucidnosti opozicije da njihova poruka dospe do javnosti.

U proteklih šest godina smo se svi malo razmazili, demokratija je koliko-toliko uzela maha, pa nam sada i dlaka smeta. Ovo stvarno nije upućeno LDP-u nego svima koji pokušavaju da plasiraju svoje političke ideje ali im smeta što mediji u Srbiji 2006. nisu dovoljno slobodni.

Eee, nekada smo bili spremni da za ovakvu medijsku sliku damo desnu ruku!

otovrismo kontra blog, a cveta tisucu cvetova, tolerancija, neasilje...:)

od LW-prevodila ja nesto u MC 2001, puste tezge blog da ih blagoslovi, neki USAID i NGOS koje je podrzavao za kampanju o Tranziciji!!! say no more, say no more, ....i sad sve NGO menager do NGO menagera...kukaju kako mediji bojkotuju ili zanemaruju njihove press konferencuije, a riba, nam vise od 25, iz USAID kaze, izvini a sta NGO ima da pravi press, napravi event na koji ce mediji po sluzbenom zadatku morati da dodju!

autorski tekstovi su npr, mocna stvar, nema izvitoperavanja, a koriste se manje nego sto bi mogli....medijska slika je neuporedivo bolja....ono sto vise nedostaje su nova lica sa dobrim porukama i unecem da i materiju objasne i poruke plasiraju...

planirali da će im novinari doći jer je na pozivu pisalo "biće i ćevapa".

ima li neko u ovoj kampanji kome mozete verovati, ko nije izneverio vasa ocekivanja...da li nekad pravite pro and cons liste, za i protiv...

Onda se to opet svodi na biranje manjeg zla. Cini mi se da je veliki broj apstinenata upravo posledica takve ponude na trzistu. Bezbroj partija, sve za mnogo cons, par za nekoliko pros. LDP koalicija ima i ozbiljnije probleme od licnosti Jovanovica kao lidera. Nije mi nemoguce da glasam za njih, ali trebace mi puno snage da uopste izadjem na izbore.

pogotovu sto jovanovic pokazuje da je sve bolji i zreliji politicar, sa sve dublim uverenjima i principima sa kojima nema trgovine.

problem koalicije jeste velika skepticnost, i generalna nepoliticnost u srbiji. no, dok je demokratskog uredjenja, druge nam nema, ako ne valja, da se pravi bolje, da se kroz postojece menja na bolje....OD NAS ZAVISI :))

LW je, npr, ubedjena, da ce koalicija dan posle ulaska u parlament udvostruciti broj pristalica.

i nemojte! A što vam smeta pravilo da se svi pridevi koji se završavaju na ski, čki ili ški pišu malim početnim slovom? Ili vam smeta samo kod nekih prideva, na primer srpski!

Vorovali vi meni ili ne u pitanju je moja nepismenost :( nikako namerna greska.Hvala na ispravci pozdrav...

Vojo,
dugo smo cekali da se na nasem blogu pokrene diskusija sa argumetima ili kredibilnim licnim razlozima.

sasvim legitiman odgovor. nadamo se da aktivno ucestvujete u politickom zivotu kroz opciju u koju imate poverenja.

zozo, pretpostavljamo da ce biti jos slicnih kritika kao ovih koje ste vi ovde naveli -citirali smo ih dole, pa nam dopustite da sacekamo jos, i damo kolektivan odgovor!

Priznajemo, zanima nas zivo da li kroz iste naocare gledate i svoje politicke favorite! Bilo bi dobro!

as for pesma, ovo je verzija koju divno peva gabi novak

да пева Габи Новак, али ми некако не иде уз Чедомира.Прву, оригиналну верзију је певао Арсен, наравно.
Жао ми је што нисте цитирали и онај део о плакатима, те бисте ту видели да немам политичког фаворита, јер и даље имам лош предосећај, да се у овој земљи политиком све чешће баве лоши људи и каријеристи, а богами и лопови. Ни једна партија није "оперисана" од таквих, као што не могу да кажем да су сви људи у ,било којој, партији такви. Можда ће нека странка да ме убеди до 21.Јануара да гласам за њу, али мислим да ће мој листић отићи у неважеће, као у већини случајева до сада.

ne, ne mozemo da diskutujemo jer u njegovim nastupima govora mrznje nema! potrudite se i procitajte, na nasim blogovima je vec vise puta jasno objasnjeno sta je govor mrznje.

bazirati kampanju na napdaima na druge je globalno poznata strategija koja se zove negativna kampanja. kada ste opoziciona stranka, kada niste participirali u vlasti, cak ni u pralamentu, logicno je da cete kritikovati....

politicka arena nije plesni podijum.

"ali nije stvar sto se ovo placa ili ne placa"

Како ово да разумем, да ли се плаћа или се не плаћа?

nit mi placamo b92 nit oni nama....ovo nije blog ldp i koalicije, ovo je zajednicki blog dvoje ljudi iz dve razlicite stranke...koji ovde pricaju samo o nekim temama za koje misle da su bitne za nase drustvo, a na koje se nedovoljno obraca paznja. igrom dobrih slucaja, koji to i nisu, koalicija ima hrabrosti i obraza da, konacno, te teme uvede u javnost i kroz izbornu kampanju, bez obzira koliko nepopularne neki mislili da jesu...

sajt koalicije je odnaszavisi.org

pozz

PS NUNE JE CAR

zamolili smo jos nekoga da saceka, pretpostavili smo da ce se ovo, kao i otkud mu prvo radno mesto i sl...ponavljati pa cemo dati kolektivni odgovor, OK?

potpuno ste u pravu za navedena imena u Ds.

Kakve su Vase prognoze, koliko uzimate na izborima, bilo bi mnogo da G17, SPS i LDP udju u parlament, LDP je tu nepoznanica, trenutno mi i SPS i G17(one man show) deluju jace od LDP, mada ne bih voleo da raspu ti glasovi.

Utisci iz karavana koji trenutno ide po unutrasnjosti Srbije su iznenadjujuce dobri. Srbija je mnogo spremnija da cuje neke neprijatnosti i da se sa njima suoci na pravi nacin, potrazi prave odgovore i krene dalje, nego sto su to dusebriznici drzavotvorni spremni da uvide, te je tako i pocenjuju i vredjaju, godinama vec.

Bilo bi dobro u kampanji cuti eksplicitniji stav DS o tim temama, takodje. Vreme je.

Ko je kandidat za premijera, ono sto sam cuo, je da djilas vrlo ozbiljno racuna na mesto premijera, i da ce biti tadicev predlog, koji se ne odbija, bez obzira sto nema veliku podrsku stranke.A ako on bude bio premijer, na sledecim izborima glasam za SRS i palim u emigraciju gde postajem John Smith

Ako g. Djilas postane premijer, sto nije iskljuceno, imacemo PROBLEM. Veliki kao Vavilonska( nedovrsena ) kula. No nece me ni Djilas ni ne znam ko naterati da idem u emigraciju, jer ko god da upravlja Srbijom, to NE SME ciniti sam. No ako ga izaberu za premijera, bojim se da ce Radikali otici u emigraciju.

kao, poapsice ih zbog kvadrature...vidimo sve se bori sa njima, zaboravio temu....sve je saborniji prema DSS, dal zbof RTS posla ii ideologije ne znamo, ali blizina sa DSS ne obecava kada je deradikalizacija srbije u pitanju!

u toj varijanti, glasam za radikale, nadam se njihovoj pobedi, a ja palim preko da ih na miru gledam sa strane kako se valjaju u tom blatu(nikako ne bih voleo da zivim u srbiji u kojoj su radikali na vlasti)ali bi mi u toj varijanti prijalo da vidim sve ostale politicare kako se pracakaju u tom mulju za koje su sami krivi.

Samo sto je tuzno i zalosno sto se o neprijatnostima prica 6 godina posle 5.10. i sto ljudi u Srbiji, nazalost, nemaju volju da se sa tim neprijatnostima suoce.
Da smo te neprijatnosti resili tada, danas bismo mogli da pricamo o Kyoto protokolu, globalnom zagrevanju i pravima zivotinja.
Zato sto smo previse zagadili planetu na kojoj zivimo.
I toga moramo biti svesni/e.
I cudno je sto tek ove godine svi pocinju da pricaju o pravima ugrozenih kategorija-zena, izbeglica, osoba sa hendikepom, osoba drugacije sexualne orijentacije.
Vreme je da pocnemo da pricamo i o pravima sexualnih radnica i radnika, mozda bi neko mogao da cuje glas ATC-a glede tog pitanja, i glede maltretiranja sexualnih radnica i radnika od strane policije, njihovom zdravlju i Deklaraciji i Manifestu sexualnih radnica i radnika u Evropi.
Zato sto ova zemlja nije vise samo zemlja porekla i tranzita trgovine ljudima, vec je postala zemlja destinacije.
Zato sto se trgovina ljudima suzbija tako sto se, legalizacijom sexualnog rada, odvoje one/i koje/i se time bave svojevoljno od zrtava trgovine ljudima.
To su neprijatne istine o kojima treba da se prica 6 godina posle promena, kada je suocavanje sa zlocinackom prosloscu vec trebalo da bude zavrseno.
Nazalost, nije zavrseno, i krecemo od pocetka posle ovih izbora, licno verujem da Vladu formiraju DS-LDP-GSS-SDU-LSV-manjine i G17+, nadam se da ce i SPO preci cenzus, kako bi DSS imao sto manje i kako ne bi uticao na formiranje Vlade.
U tom slucaju, neprijatne istine postaju transparentne celom drustvu.

Jasmina T. je imala vrlo skoro jedan sjajan blog o prostituciji - svrati da vidiš malo zdraviju terminologiju od "seksualne radnice".

V.

ali se ne slazem sa ZUC-om glede toga, jer sexualni rad moze ali ne mora da bude nasilje nad zenama i muskarcima koje/i se time bave.
Legalizacijom sexualnog rada se postize da sexualne radnice i sexualni radnici budu registrovane/i, da imaju besplatne kondome i zdravstvenu zastitu, svoje sindikate, placaju poreze.
Time se trgovina ljudima svodi na najmanji moguci nivo, s obzirom da bi se sve koje nisu registrovane smatrale zrtvama trgovine ljudima, a zrtvama trgovine ljudima bi se omogucila adekvatnija zastita, i ne bi zrtve bile te koje su na udaru zakona, vec oni koji njima trguju.

Edit:
pogledaj sledece web strane:
http://www.atc.org.yu/Dokumenti/Prostitucija/index.html
http://www.atc.org.yu/Dokumenti/Trgovina_ljudima/index.html

a cime si ti rizikovao svoj zivot da ti neko pozajmi dzipa? hapsio si slobu? donosio odluke tipa krv po ulicama ili 6. oktobar "mirna tranzicija" i moja glava na tanjiru....

I, ima li nesto argumentovanije, konstruktivnije, ...ili smao ovi licni utisci?

nije ovde toliko stvar ni o tome...pocnemo da pisemo o reformi vojske, komentatori vrate cedu,... pisemo o ogromnoj kradji na referendumu, komentatori kazu vi o cedi, pricamo o podrsci gay populaciji, komentatori kazu vi o cedi, ceda ovo, ceda ono, ...pisemo o ubistvima vojnika, o ratnim zlocinima, komentatori nama to je zloupotreba u izborne svrhe...neverovatno, od kad pisemo o topcideru, niko nije spomenuo skoro davinicevu odgovornost na primer, ali cedin lik i delo i tu...

e ovo je prvi put da je ceda tema bloga, i to pozivamo sve da jednom razjasnimo sto vise nesporazuma oko lika i dela istog...

zasto, zato sto je Koalicija vise od cedomira, to je set ideja i vrednosti koje srbiji neophodno trebaju, a koje cedomir sa dosta energije i hrabrosti uspesno plasira...kao i mnogi drugi...

U srbiji su partije vlasnistvo osnivaca do njegove smrti(izuzetak GSS koji se malte ne raspao bez osnivaca) i zato narod poistovecuje partije sa vodjama.

I jos nesto, ljudima koji nisu finansijski obezbedili praunuke, a kazu ovo radim zbog naroda, ne verujem.Ne verujem ni bogoljubu ni draklulicu, prakticno dolazimo do toga da ne verujem nikom. Ni djilasu ne verujem.

da je u pitanju i klasicna fora zamene teza, kad se otvore teske teme?

Vi ste rekli: "zato sto je Koalicija vise od cedomira", a ja sam izneo mishljenje da je partija(koalicijia)=osnivac, i to argumentovao. Potpuno nebit

ni RW ni LW ne bi bili u koaliciji kada bi ona bila ispostava jednog coveka, vec iz mnogo ozbiljnijih razloga, i verovali ili ne, nesto politickog ubedjenja. ni decu nismo obezbedili, ni sebe kako treba, ni kuce jos, a kamo li unucice...

no imati modernog i dobrog lidera je jako bitno...i tu je koalicija u velikoj prednosti nad ostalima!

Vi ste rekli: "zato sto je Koalicija vise od cedomira", a ja sam izneo mishljenje da je partija(koalicijia)=osnivac, i to argumentovao. offtopic.

..samo je delimicno tacno...Tacno je da je Ceda pominjan u nekim od navedenih situacija ali negde i nije vec ste to vi sami zakljucili citajuci te komentare izmedju redova...Ja samo zelim da kazem da cak i ako je sve tacno sto ste naveli..to nema nikakvog uticaja na ciljnu grupu kojoj se obraca vasa Koalicija...To moze da ima uticaja samo na radikale,socijaliste, njihove simpatizere i glasace...Pa da kazu...uh al je onaj-ovaj...zalepio Cedu...sve mu je rekao....i sl....

Ja sam protiv Cede i LDP, protiv Micicke i GSS, protiv Milic&Milic, protiv svih.

Glasam za "Kurir" i njihov godisnji bal:

sa listom Politika-NIN-Press?

Oni su vec u nasem Upravnom odboru, nastupamo zajedno u sirokom frontu.

sta mislite o saradnji sa hagom?

da li je ceda narkoman?

da li je ratko mladic ratni zlocinac ili heroj?

da li je u srbiji?

"Vrteska se vrti"

"Nek se vrti, i treba da se vrti"

"Dok te Kurir trti".

multitask. talentovani ste do jaja :)

Nema vutre i alkohola na blogu.

Ko kaze da nema?

Ne kaze se Kurir nego Kurvir (uz izvinjenje sexualnim radnicama i radnicama).

Uroshe, malocas sam u prolazu video Kurir, ucinilo mi se da na naslovnoj strani krupnim slovima pise: "Ivica Dacic smanjuje SISE".

Zar je moguce da se na taj nacin SPS reklamira u predizbornoj trci?

Sandra,
bojimo se da je u pitanju ili nesporazum ili nepreciznost. cinjenica je, na zalost, da na FF deluju vrlo opskurna udruzenja i njihovih je pristalica bilo na spomenutom skupu, te se saopstenje, naravno, odnosilo na njih. Vaseg sina molimo za iskreno izvinjenje. Dopustamo da je bilo neke nedorecenosti ili ishitrenosti.

moram da ti odgovorim na ovo. Prvo, Čedomir je bio pozvan kao jedan od organizatora studentskog protesta 96/97. Ne znam zašto on ne bi mogao da bude tamo, a mogu Čedomir Antić ili Ivan Marović (obojica politički aktivni, na ovaj ili onaj način). Drugo, ne misliš valjda da organizacioni odbor ovog najnovijeg protesta (a znam da tamo ima raznih) može da određuje ko sme, a ko ne sme da dođe na proslavu studentskih protesta? Treće, Čedomira su vređale dve grupe, jedna "anarhistička" i jedna nacionalistička. I u saopštenju NVO imaš veoma jasno da je u pitanju grupa studenata koji su vikali nož, žica, Srebrenica. Niko nije rekao da su u pitanju svi studenti. Eto, samo da razjasnimo, osetio sam se prozvanim zato što sam iz jedne od pomenutih NVO :-)
Pozdrav

Naravno da je Jovanović trebao da dođe na protest, kao i ostali koje pominjete, ali ni on, ni Antić ni bilo ko drugi nije tebalo da dođe u prostor koji su blokirali studenti grupe Studentski protest 2006. Radi se o grupi koja je protest počela mesec dana pre događaja (do tada se malo pažnje posvečivalo njihovom protestu) i koja je molila političare da ne dolaze. Jovanović je sa tim bio upoznat unapred i ipak je pokušao da udje (radi se samo o jednoj učionici, a ne o fakultetu). Tu jeste doslo do incidenta, ali ne do "noža, žice i Srebrenice". Kasnije je upravo toj grupi u nekim medijima pripisano da su uzvikivali takve parole.
Veoma dobro znam da na Filozofskom postoje i nacionalističke i ko zna kakve grupacije sa čijim delovanjem se ne slažem, ali sam pristalica toga da u jednom prostoru jedna grupa mladih ljudi ima pfravo da se bori za svoja socijalna i statusna pitanja mimo politike.

na tribini povodom 10 godina od SP 96/97. Kao jedan od organizatora protesta od pre 10 godina bio sam pozvan na tribinu. Ceda Antic nam je rekao da je i Ceda Jovanovic pozvan ali da nece doci jer ima obaveze u kampanji i da ne zeli da desetogodisnjicu protesta koristi u te svrhe. To mi se ucinilo veoma posteno mada iznenadjujuce, jer je Cedomir J. i pre 10 godina sve cinio samo da se pojavi u javnosti. Bio sam spreman da priznam da se promenio. Posto je tribina pocela u salu je usla grupa devojaka i momaka za koje znam da su clanovi i aktivisti LDP-a (neke od njih mozete videti u placenim terminima u toku kojih LDP prikazuje tok svoje kampanje). To mi se malo ucinilo sumnjivim. Samo par minuta nakon njihovog ulaska i tek posto je poslednji govornik zavrsio svoje izlaganje otvorila su se vrata sale i u nju je usao Cedomir J. sa suprugom, sinom i nekoliko kamera. Klinci-aktivisti su pali u trans i krenuli da aplaudiraju. Nas dvadesetak koji smo pre 10 godina cinili jezgro SP 96/97 samo smo se pogledali i prokomentarisali da je ovo postao pravi cirkus i da bi mozda bilo najbolje da izadjemo iz sale. Onda se Cedomir J. obratio ucesnicima na tribini rekavsi da je on tu "slucajno, jer se setao, pa malo svratio". Da nije tuzno, bilo bi smesno.
Nakon tribine, prilikom izlaska sa FF, studenti koji sada protestuju su prozivali Cedu sto je dosao na fakultet sa telohraniteljima i time povredio autonomiju Univerziteta. Prozivali su ga i zbog logotipa Cedinog Studentskog politickog kluba koji je bio osnovao sa Anticem i Vladimirom Dobrosavljevicem (sada funkcionerom DSS-a). Nije bilo "noza, zice i Srebrenice". Vikali su mu da je fasista jer je svojevremeno nosio majicu sa simbolom neke profasisticke organizacije, Bilo je samo nervozne Cedine reakcije kada se umalo nije pobio sa studentima na ulanim vratima FF-a.
I to je samo jos jedan od razloga zbog kojih necu da glasam za Cedomira J. i njegovu koaliciju.

hm, mozda da ste prosli kroz ono kroz sta smo mi prosli od 2003, mozda bi ste imali malo vise razumevanja...nema veze, iskreno se nadamo da cete naci neku opcije kroz koju cete, bez obzira na licne i organizacione amiozitete ili afinitete, moci da artikulisete svoje stavove. takvi itekako trebaju Srbiji.

... evo kad moram da prekidam svoj blagdan i opustanje nakon bakalara da iznesem po ko zna koji put sta se tamo desilo:

Ceda je pozvan na obelezavanje 10 godina protesta i rekao je da nece doci. Onda je ipak dosao, ali posto je kasnio, nije dosao u 108 gde se obelezavala godisnjica, nego u 101 gde su bili danasnji studenti koji protestuju. Znaci klasicna greska. Oni su vikali "Cedo napolje" kad je on prolazio, onda su vikali "Marovicu napolje" kad sam ja prolazio. Samo Cedu NVO uzimaju u zastitu, a mene ne, jer nisam cist Srbin.

dragane, ja kao aktivista inicijative trazim saglasje da OVIM PUTEM PORUCIM JAVNOSTI DA UZIMAM U ZASTITU IVANA MAROVICA! ( dok ga ne provalim da suruje sa justinom ili obrazom:)

to ivan-nisam ( jos) toliko mocna da te stitim i oko unit 08 :)

... jel' moze malo ovde o politici, a ne ko je sta kome vikao na nekoj tribini? Recimo mene zanima zasto se umanjuje uloga Udbe u atentatu na Djindjica. Govori se o nekakvom Zemunskom klanu, pa o Vojsci, Crkvi, a Udba skoro nista. Kol'ko je meni poznato JSO je deo Udbe, svi "Zemunci" su imali legitimacije Udbe (ctiaj bili agenti Udbe), o Ulemeku se govori kao o nekom kriminalcu, a on isto bio udbas.

tek....

... zasto svaki put kad se pomene UDBA, mora da se kaze "a tek KOS"?

Ja pristajem da je KOS odgovoran, a ne Udba, ali nek mi se daju neki argumenti zasto nije Udba jezgro koje je to izvelo. Imam osecaj da se to izbegava iz nekog razloga.

i dok je on bio, bila i UDBA. Kad je on umro, nema vise UDBE ali ima NKVD-a. Ovaj KGB-a.

generalno u javnosti uloga vojnih struktura...vuk i dana ko o cemu o BIA i Db, nikad o ulozi vojnih sluzbi...kad s eotpetlja i topcider, i ova sumnjiva samoubistva vojnika...mozda, mozda...sustinski problem je sto su sve to frakcije unutar tih tela takodje...upetene,....nekontrolisane...

... nego o vasoj koaliciji. I ne govorim o Topcideru, nego o ubistvu premijera Djindjica. Dakle da ponovim, sve govori da su u ubistvo upleteni ljudi koji su bili agenti Udbe, ali se uloga Udbe umanjuje i pominje KOS. OK, mozda je KOS, ali moze li neki hint za nas koji ne shvatamo foru.

pa pratis li ti ponekad sta mi pricamo...jebote dosadismo i bogu i DB i BIA i narodu kritikom tijanica, bulatovica, etc...

primeni onu tvoju od ranije "samo vas posmatramo" na nas i videces da u ovoj stvari gresis....

... nismo se razumeli. Nema veze.

al to sto te je neko ...jos ne mora da znaci da ...

eto vidis....

pitaću nešto, makar ispao naivan.

Ovako sam razmišljao - devedesetih su degradirane SVE državne službe. Prosveta, zdravstvo, vojska, policija, ukratko svi koje je bankrotirana država plaćala doživeli su sunovrat.

Nedostatak novca imao je u vojsci razne posledice, od opadanja tehnološke opremljenosti, prestanka izgradnje vojnih stanova, propadanja vojnih bolnica, smanjenja plata i morala.

Da li ti stvarno misliš da su vojne službe, sastavni deo vojske, izbegle sudbinu ostalih delova, npr. avijacije? Ja mislim da su i te službe propale i zastarele, kao MIG 21. Samo smo mi još previše u paranoji da bi to shvatili. Ili se grdno varam?

... mislim da se ne varas.

jesi li gledao insajder veceras, cujemo spominjao se upravo KOS :)

... al' cujem pominje se i Pera Lukovic kao agent KOS-a. Jos samo da obuce crni kozni mantil i presavije Borbu pod misku ;) To je meni skroz bezveze. Ja mislim da u pripremi ubistva Djindjica postoji mnogo koncentricnh krugova, al' mi se cini da je KOS jedan od perifernih, mene interesuje onaj inner circle.

... vidim sarkazam Vam je stran kao stilska figura, tu mislim na ono o NVO i cistim Srbima. Al' hajdemo ozbiljno.

Govori se, naime, i o radetu bulatovicu i aci tomicu, ali vama to iz nekog razloga izmiche iz percepcije.

Ne izmice mi iz percepcije, nego ni jedan ni drugi nisu zauzimali iole kljucne pozicije u DB-u u vreme atentata. Ako zanemarimo diskvalifikacije na moj racun, nas dvojica se slazemo.

I mene, kao i Vas vrlo zanima Stanisiceva uloga. Zato bez diskvalifikacije na moj racun, ne dolaze sve zamerke koaliciji s desna, po neka dolazi i s leva. A u igricu mi ne dirajte, za to teram na sud. Ostalo mozemo da dzaramo.

U tom sluchaju, upucujem vam javno izvinjenje.

Glede Stanishica et al.
Moja teorija kaze da su Stanishic und Simatovic (jedina lica iz redova one paravojske koja je MT u Hagu zaista trazio) kao objektivno ugrozeni, umislili da ce ubistvom Zorana Djindjica, popraviti svoje pozicije etabliranjem vlasti iz redova antihashkog lobija.
Naravno, bilo je potrebno nekako istaci da su, eto, bash oni zasluzni za taj povoljan razvoj dogadjaja po Vojislava Koshtunicu, te su iz tih razloga imali kontakte sa radom bulatovicem i acom tomicem.
Da li su ovi potonji imali konsultacije na "vishem nivou" ne znam, ali mi je neupitno jasno da je Koshtunichin predlog koncentracione vlade (par sati nakon ubistva) ishao na to da se, umesto istrage, vaspostavi "istina" koja je mesecima pre ovog politichkog ubistva bila smishljeno plasirana.

Crvene beretke su valjda formirane kao deo DB pa su posle menjale ime dok nisu rasformirane. Ja mislim da je UDBA pred rat preimenovana. Inace moje poslednje informacije pominju Britansku obavestajnu kao organizator atentata. Uostalom ko jos veruje televiziji i politicarima, a tek nasem pravosudju.

objasni ovo života ti tvoga i moga:

"Samo Cedu NVO uzimaju u zastitu, a mene ne, jer nisam cist Srbin."

Jasna B.

ej, ajd jednom preskoci zivota ti tvog, imaj malo osecaja za humor, makar i los...:)

... ti koji su vikali "napolje", nisu vikali samo Cedi, nego svima nama koji smo pored njih prosli. To je doduse njihovo pravo, mada nisu u pravu.

... kao jedan od vodja. Tamo mu je i mesto. Problem je bio sto je dosao sa 4 kamere i ocigledno zeleo da iskoristi pricu u svrhu kampanje a, studentski deo masovnog gradjanskog protesta 96/97 bio je za PRAVO (ni levo ni desno)... znaci nema politike vec borba za priznavanje rezultata izbora. I tada je on bio taj koje pokusao i donekle uspeo da ispolitizuje celu stvar, zbog cega je i popio onaj cuveni samar.

Inace covek je usao, kratko se zadrzao, korektno se pozdravio i izasao.

samar je popio samo zbog bezobrazluka i osionosti. To nije imalo veze sa politikom. Uostalom, Cedomir je tada bio vrlo protiv svih nas koji smo imali neke veze sa politickim partijama.

... svakako se secam da je bio protiv mesanja dva protesta, gradjanskog i studentskog jer su gradjanski predvodile politicke partije. Ipak to ne znaci da nije ispolitizovao protest u svrhu izgradjivanja sopstvene pozicije u politickom okruzenju.

A otuda i osionost i bezobrazluk, kako ste to nazvali.

svaki protest je politizacija necega, i legitimno ga je odvojiti od postojecih stranka u tom momentu npr...kao sto je uredu sa strankama i saradjivatri jer one nisu kriminalne organziacije ( bar u nacelu :)

jedna od glavnih pogresnih mantri kod nas je NGO koje se petljajuu politiku...pa sve je politika, razlika je samo sto NGO ne ucestvuju u izbornom procesu...

Cek, cek, zar Cedica nije bio clan Omladine DS-a, a mislim da sam ga cuo i na skupovima na Trgu kada sam se jutrom vracao sa Kordon protiv Kordona??

pozdravi mamu i tatu.

Pozdrav tebi

Jasna Bogojević

Na čudne načine se srecemo. Ne brini, mama i tata su već pozdravljeni, citaju blog.

samo mi sa DSS necemo, ali bicemo vam konstruktivna parlamentarna opozicija u tom slucaju !

da i to valja - biće interesantniji prenosi skupštinskih rasprava, ko može da dohvati do RTS :)))

V.

pa u stvari je svejedno, zar ne? kad ce na kraju da formiraju vladu zajedno, Koalicija, ds i jos mozda neko...samo Bez DSS.a, pliz! (o srs.u nema potrebe da se govori, stvar je jasna. samo mogu da nas zeznu i da se oni udruze sa dss.om...sps.om...i ostalim kretenima...tu moz da bude zez opasan, a?).

chedu? ne, ne ljubim, ali ne ljubim ni ostale. ko sto rekoh nedavno ivanu marovicu, da pravi partiju, mozda bi on bio moj favorit. ne zbog otpora. zbog onoga kako govori&radi sad. (zato volim usa ;-)

otpor na izborima 2003 i nije hteo u toleranciju :)

Jagode Jorge i Čupića.

Otpor - stranka na listi DS, vidiš, taj primer sam potpuno zaboravio. Valjda sam se toliko silno razočarao da sam potisnuo u neki udaljeni ćošak mozga.

Ali, na tom primeru može mnogo da se nauči. Ili na primeru Liberala Srbije (previously known as ND). E o tome može baš mnogo da se priča.

Imali su savršenu stranačku infrastrukturu, možda i svih 160 aktivnih opštinskih odbora. I predsednika koji je bio ministar unutarnjih dela. I pare. I informacije. I ogromno iskustvo. I poznanstva. I uloge u Banci usluga. I...ćao!

Tako da niko nema pravo da padne u depresiju i dozvoli sebi da veruje u nepromenjivost stvari u Srbiji.

Uf, skrenuh sa puta, tj bloga. Sorry.

imao je, ali kao sto rekoh ne ivan marovic iz otpora nego ivan marovic now. razlika je velika, bar po meni.

:)

Zato je DS otisla malo u nacionalne vode. Postoji odredjena kolicina biraca koja stalno talasa izmedju DS i DSS. Ovako DS privlaci neke pristalice DSS-a (posto, po svemu sudeci ima bolji ekonomski karad od ovog prvog) dok Ceda&CO zadrzavaju onaj deo Liberalno proevropskog dela. Tu je jos i Bogi koji se basa za Velikog nacionalistu a isto ide na strucnost tako da ce i on da povuce nesto biraca SRS, DSS ali i G17+. Uz to, neki stariji ljudi idu sa stavom da bi bilo bolje da mi mladi uzmemo da vodimo zemlju a Cedica je eto lep i pametan. Inace bi verovatno glasali za SPS.

Ovo je potpuno ludilo! Jelena, ne briši ovo molim te, neka ostane kao spomenik!

"naj iskreniji" pa nadalje ... :)

gospodine Milicu cenim vase pisanje i vase stavove ali shvatite da postoje i obicni ljudi kao sto sam ja kojima je stalo do vere.Moje vaspitanje mi ne dozvoljava da pljujem po ljudima koji drugacije misle,zasto vi to radite?Smejete se zbog slucajne greske u pisanju?E moj gosp. Milicu dali vam je to poruka biracima u stilu bicete izlozeni podsmehu ako ste neobrazovani?

Vise puta Vase napisano malim slovima nije slucajna greska i jos gomila toga, ali ni to nije toliko bitno, ostavimo po strani pismenost i obrazovanje, ono sto meni bode oci je Vasa izjava "Cheda narkoman" Kako znate da je narkoman. Videli ste ga da se drogira, neko Vam je rekao, procitali ste negde. E sad. Ako nije narkoman, Vi ste slagali, oklevetali neduznog coveka, hriscanin i laz nekako ne idu. To mi malo bode oci.

za vasu informaciju to da je narkoman cuo sam od ljudi koji kazu da ga znaju a i novine su pisale dosta puta o tome.Kako vam ne bode oci nesto drugo kada je on u pitanju i ne samo on vec svi koji se bore za vlast.Dali vam bode oci ova pljacka Srbije koja se desava?Dali vam bode oci ova rasna,verska,ljudska diskriminacija koja se vrsi u Srbiji?Ja sam vernik i time se ponosim,postujem svacije opredeljenje i nikoga ne izvrgavam ruglu ali i ne dozvoljavam nikome da se ismeva sa nekim stvarima koje se ticu pitanja vere,postenja,privatnosti.O tome sam pisao a ko je kako shvatio to je njegova stvar.

Onda je sigurno narkoman, tu nema dileme. I ja sam vernik, i Srbin sam, i Beogradjanin sam i konjarnik republika, ali ne potenciram to, to je moje licno, niste Vi nista bolji ili losiji covek ako ste vernik, niti Vasa rec vredi vise.A ovo, da nikoga ne izvrgavate ruglu, ne bih se slozio.

"Dali vam bode oci ova rasna,verska,ljudska diskriminacija koja se vrsi u Srbiji?"

Da, bode nam oci zestoko i to je jedna od centralnih tema nase kampanje.

"Ja sam vernik i time se ponosim,postujem svacije opredeljenje i nikoga ne izvrgavam ruglu ali i ne dozvoljavam nikome da se ismeva sa nekim stvarima koje se ticu pitanja vere,postenja,privatnosti.O tome sam pisao a ko je kako shvatio to je njegova stvar. "

Salazemo se, upravo smo vam negde nize ostavili odgovor u tom stilu.

A mi smo culi, od ljudi koji vas znaju, da ste vi narkoman.

Mislim dakle postojim. I sta sad. To je jedina cinjenica u koju mogu da budem siguran. Mozda bi mogli da se pomirite s tim da Cedicu deo srbije tako vidi. Ovo jeste pokusaj spiranja sve prasine ali ako odgovarate sa takvim tonom (mozda se to vama necini, verovatno zato sto vama nije tako odgovoreno nego vi odgovarate) onda sami radite protiv sebe.

Ovde u Srbiji mi imamo problem da roditelji saznaju da im je dete narkoman tek kad zavrsi u bolnici iako zive pod istim krovom. Zasto? Zato sto ocigledno nisu u stanju da raspoznaju ponasanje drogirane osobe. Da je tako ne bi svoje uverenje zasnivali na pisanjuu "stampe" nego bi gledali svojim ocima, bar TV nam pruza tu sansu. Ja sam Velju Ilica puno puta videla pred kamerama pijanog, Cedu nikad nisam videla ni drogiranog ni pijanog. Sigurna sam da umem da raspoznam i jedno i drugo, a kao odgovorna majka i neki kurs sam pohadjala da bih stekla to znanje.

Nije ovde sad problem Ceda, problem je sto roditelji koji ne umeju da raspoznaju ko je narkoman opasno rizikuju da im se neko od dece navuce.

molimo vas ponovote ovaj kometar, nismo ga bas razumeli, ko koga kako vidi, sta ko pokusava...

Mislim dakle postojim. I sta sad. To je jedina cinjenica u koju mogu da budem siguran. Mozda bi mogli da se pomirite s tim da Cedicu deo srbije tako vidi. Ovo jeste pokusaj spiranja sve prasine ali ako odgovarate sa takvim tonom (mozda se to vama necini, verovatno zato sto vama nije tako odgovoreno nego vi odgovarate) onda sami radite protiv sebe. :)

Bese Kant je ustanovio da je to jedina cinjenica koja je sigurna. Za sve ostalo moramo verovati da je tako, ali nista nije sigurno. Ali da li cu ja reci da je Cedica narkoman, a ti da sa ja narkoman, ovisi o tome da li cu ja verovari u to, ti, ili neko ko nas slusa.

Nije Kant. Dekart je. =)

Milici, cuvena sala, sa aluzijom na ovu kartezijansku maximu, glasi: "coitO", ne "coitus" ergo sum. =) Naravno, koren je isti.
Tek tako prevod ima smisla i moze da bude zabavan, ovako bi Vam kod starih Rimljana propala sala. =)

Elem, ne radi se samo o C. Jovanovicu, ali na ovom blogu svakako o njemu: kada jednom nekoga optuzite da je narkoman, bez obzira na to da li je provereno ili ne, takve se price sire neverovatnom brzinom i kada nije u pitanju javna licnost. Kada, pak, ta osoba ima status javne licnosti (i jos se bavi politikom - tim gore), takav lavez dokonih i senzacionalizmu sklonih je jos teze stisati.
Vrhunac neukusa.

Videli ste coveka da se drogira? Niste? Njegov ste diler? Niste? Verzirani ste u prepoznavanju simptoma uticaja razlicitih psihoaktivnih supstanci? Niste? Pregledali/testirali ste ga i utvrdili da je drogiran? Niste? Onda, budite dobri i nemojte sa tolikim ubedjenjem da iznosite neproverene tvrdnje.

Svim roditeljima dece pred-adolscentne dobi koji laju da je Jovanovic narkoman zato sto su to od nekoga culi, skrecem paznju na to da i oni mogu doci u situaciju da bilo kome ko je "od nekoga cuo" da im je dete narkoman objasnjavaju da to nije istina. (To im ne zelim, a jos manje im zelim da to bude istina, naravno.)
Na stranu to sto Srbi tako olako, cak vrlo rado, sto iz neobavestenosti, sto iz pakosti u nedostatku argumenata, nazivaju narkomanima one koji im nisu simpaticni.
Zato, opet, budite dobri i ne povlacite tako teske i ruzne kvalifikacije, samo zato sto ste to od nekog culi.

Godinu dana sam ucio latinski u gimnaziji :). A jeste rekao Dekart.

nazalost ili na srecu, ucila latinski mnooogo duze. =)
Ovde je u pitanju bila mala sala! Cuvena, a ovog puta krenula od Milica.

Znamo da je u Dekartovoj maksimi "coGito" i prevodi se kao "mislim"
Kada izbacite "G" i dobijete "coIto", imate glagol potpuno razlicitog znacenja. Inace, bezobrazna sala. =) Posto je koren glagola isti kao i koren imenice "coitus" - mozete pretpostaviti sta znaci. Ako ne, predlazem recnik (da ne bih ja bila bezobrazni prevodilac firme Milic i Milic =)).
Pozdrav!

Sad sam nesto naucio :). Meni su od "mog" latinskog ostale samo izreke kao ova gore navedena. Bilo mnogoooo davno :(.

Srdacan pozdrav!

Eh, bilo davno, zaboravilo se :(. Morat cu negde da nabavim Trental ili nesto slicno. Ali poenta jeste da je verovatno u vreme Studentskog protesta izasla ta prica da je Cedica narkoma i ostala u narodu. Ja je se secam jos od onda. Nije to neko sada na ovom blogu prvi put stavio. I svi mozemo da pretpostavimo zasto je ta prica nastala s obzirom da ju je plasirala nekadasnja vlast. Ali ako cemo na optuzbe odgovarati optuzbama onda se nista nece postici a vise nece postojati kredibilitet za bilo kakvu argumentaciju. A trac ce i dalje da stoji.

a kako mislite da nesto postignete.....ako, naravno, pod tim ne podrazumevate demante.....nekonzumiranje alkohola, nepusenje, ...nista, i kao sto vidite nije dovoljno...

....e, daj još malo o Kantu, dobro ti ide. Bolje nego ova znanja o ovisnostima.)))

to sto smo reagovali na aluzije o narkomaniji na isti nacin na koji ih komentatori koriste i plasiraju!?

da, ideja ovog bloga je bila da demonstriramo, jednostavnim argumentima i primerima, da vecina optuzbi koja se valja okolo ima izvoriste u apsolutnom rekla -kazala kazanu DB and Co...

subjektivne ocene tipa "ne mirisem ga", "ljigav mi je", arogantan je"...uopst enammo nameru da komentarisemo. Stvar ukusa, savim legitimno. ali lazi, izvrtasnja, insinuacije....to da. a to se, ponekad, na zalost, ne moze uraditi u rukavicama.

Aj ovako, da vam objasnim u par kratkih redova
Vi: Kazi mi nesto o g. Jovanovicu
Ja: Cedica je svaler
Vi: Vi ste svaler
Ja: Ja nisam svaler
Vi: Nije ni g. Jovanovic

Kao onaj "Cuti, ne pitaj" vic o Muji i Hasi. Koja je poenta pricati o necemu ako se ne zeli pricati. Sta je rekla ona gospodja? "Videla sam kako izgledaju narkomani i meni On ne lici na narkomana." A sta ste vi rekli?
"A mi smo culi, od ljudi koji vas znaju, da ste vi narkoman."

vi ti koji bez osnova pljujete po drugima. to sto je vama stalo do vere je vasa privatna stvar protiv koje nemamo ama bas nista, dok god se bilo koja crkva ne mesa u drzavne poslove, dok su sve verske zajednice ravnopravne, ne mesaju se u privatne stvari nevernika i vernika drugih vera, ....

ne, ne smejemo se zbog slucajne greske, ima ih suvise, sto brine. mad ai mipravimo greske zbog brzine kucanja, nekad i ne koristimo velika slova, izvinite ali ove vase bas bodu oci...to ste sebe nazvali obicnim covekom, tako i mi vidimo sebe...u cemu smo mi to neobicni ....iako, naravno, nismo svi isti!

pa šta će vam posrednik do boga preko ovih pokvarenih popova koji nose puške, prete mrtvačkim zvonima, gaje koze u muslimanskom groblju, mlate učesnike gay parade, bacaju prokletstva ko ne slavi srpsku novu godinu, blagosiljaju razne zločince, primaju nagrade od karića i ordenje od karadžića, seksualno zlostavljaju dečake pa onda pričaju kako je protiv njih albanski lobi etc.

njih treba da se odreknete i da očistite svoje redove

A dozvolicete da je legitimno biti i ateista.

Jasna B.

Postovana ostao sam vam duzan odgovor od nocas na postavljeno pitanje "sta ce vam posrednik do boga".Misljenja sam da ili neznate ili necete da shvatite sustinu vere.Ne posmatra se vera i pravoslavlje kroz kako Vi kazete pokvarene popove koji svasta rade.To sto popovi rade ne moze da opravda njihovo "zanimanje" i slazem se da trebaju odgovarati za dela koja su pocinili ali posmatrati pravoslavlje koje traje 2000 godina kroz njih je sasvim pogresno.Vernik sam i time se ponosim,postujem 10 Bozjih zapovesti i nevidim nista lose u tome,vera mi ne dozvoljava da cinim neke stvari koje se danas cine.Niko od vas me nije shvatio u tekstu koji sam napisao.Gospodinu Jovanovicu svaka cast za sve sto je uradio u borbi protiv antihrista kakav je bio Milosevic i svi oni oko njega,odajem mu priznanje kao mladom coveku koji je smogao snage i hrabrosti da se uhvati u kostac sa ogromnom borbom koja je vodjena,ima puno toga gde ga podrzavam ali jednostavno mu zameram na izjavama uperenim protiv CRKVE jer je ona nesto u sta se ne dira.Ona traje vekovima,koliko traje toliko je i pomagala ovom narodu gledajmo je kroz istoriju pa cete shvatiti zasto mi se ne svidjaju pojedini stavovi gospodina Jovanovica.Kao sto se on borio protiv komunista tako sam se borio i ja ali u svom domenu i delokrugu,stavovi su nam priblizno isti samo je razlika u gledanju na crkvu tj. Pravoslavlje.

nema te institucije u koju ne sme da se dira, pa tako ni crkva ne može biti pošteđena (opravdane) kritike.

Čitala sam dosta o raznim religijama i moram da kažem da me nijedna nije opčinila.

Mislim da je religija obično ispiranje mozga.

Gde je bog bio kad su ubijali Jevreje u 2WW?
Gde je bog bio kad su ubijali Srbre u Jasenovcu?
Gde je bog bio kad je Mladić pobio preko sedam hiljada Bošnjaka u Srebrenici?
Pokažite mi majku kogu je bog utešio kada joj je ubijeno dete, sporedno kako?
Manite me priča da je bogu bilo milije.

Kažete da je Milošević antihrist? Pa što se ne buniste kada ga je Amfilohije obilazio? Ili je i on antihrist?

Imaju li vernici prava da se bune protiv nekih poteza sveštenika, pa čak i vladika?
Slažu li se vernici sa antisemitskim ispadima Nikolaja Velimirivovića?
Slažu li se vernici da se u manastiru Rača pored Bajine Bašte prodaju Protokoli sionskih mudraca?

Ili niko ništa ne sme da pita pošto se u crkvu ne sme dirati?

Mnogo je pitanja bez odgovora i to vrlo svesno naša crkva radi - ko si bre ti da me pitaš odakle mi dva mobilna i audi!!!
Moj poznanik pravi izložbu fotografija popovskih automobila. Izgleda da je skromnost odavno prestala da bude vrlina kod narečenih sveštenih lica.

Lazare, ništa lično. Samo mislim da su bog i njegovi izaslanici na zemlji u velikom raskoraku.

Jasna B.

oprostite mi ako sam Vas necim uvredio,mozda me niste razumeli jer ja uporno ponavljam i podvlacim da govorim o Pravoslavlju.U pravu ste da treba kritikovati crkvu zbog nekih ispada njenih popova i vladika.Kritikujem ih i ja nemojte me pogresno shvatiti molim vas ali odbijam tezu da se neko koristi Pravoslavljem u dnevnopoliticke svrhe zarad vlasti.Milosevic je iskoristio nasu (SPC) zarad bolesnih ambicija i videli ste sta pogresna vera moze da ucini ja se protiv toga borim,plasim se nove Srebrenice,Jasenovca,Markala...Ostavite mi da verujem u to u sta verujem i postujte to jer i ja postujem sve one koji veruju u nesto drugo.Hocu vam reci da postoji ogroman broj ljudi u ovoj Srbiji koji su kao ja obicni ljudi koji gaje i neguju svoju veru.Verujte da su ti ljudi zbunjeni pred ove izbore jer jednostavno neznaju kome da veruju pa verovatno nece ni izaci na izbore a to je pa opasno da ne dodje do Radikalizacije Srbije.Nemojte izjednacavati Pravoslavlje sa bolesnim Radikalskim umovima to su dve razlicite stvari.Oni upravo idu ka ljudima koji veruju u boga da bi se kao i Milosevic dokopali vlasti.Neznam dali me razumete sta hocu da vam kazem?Radikali su najveci bogohulnici koji postoje,zedni krvi a to se kosi sa Pravoslavljem.Razumete?Radikali imaju svoju glasacku masineriju od 1200000 ljudi koji redovno izlaze na izbore,veliki je broj ljudi u Srbiji koji je zbunjen i nezna za koga da glasa pa se nose mislju da cak i ne izadju na izbore.To je po meni problem zbog toga sam namerno napisao onakav tekst da bih video drugacija razmisljanja i pokusao u najboljoj nameri da ukazem na problem na koji niko ne gleda a to je KOLIKI BI BIO PROCENAT NEIZLAZNOSTI?Jezim se od pomisli da Radikali dodju na vlast,verujte mi i jedino sto zameram gospodinu Jovanovicu je upravo taj stav ne oko crkve vec oko PRAVOSLAVLJA.Izvinite jos jednom ako sam vas necim uvredio ali bih voleo da mi odgovorite da li sam vam bar malo pojasnio smisao teksta i vase gledanje na gore napisano.Unapred hvala

odnos koalicije prema slobodi veroispovesti je sasvim jasan. u korenima liberalne ideje je da se postuje sloboda veroispovesti.

crkva sme da se kritikuje, pogotovu onda kada se mesa u zivot nevernika ili vernika drugih crkava! ili kad jedna crkva ima PRIVILEGOVAN polozaj u odnosu na druge RAVNOPRAVNE verske zajednice.

kada se vrh crkve direktno mesa u drzavne poslove, i obrnuto o cemu se, inace kod nas mnogo manje govori, onda se u javnom govoru sme upotrebiti i termin crkva, misleci se na taj period.

dakle, poenta je, imzedju ostalog, i u tome da i crkva i vernici, bilo koji, postuju pravo drugih na jednak tretman! i jos mnogo bitnije, u demokratiji je poodavno odluceno da ljudi vladaju u ime ljudi, zakonima i procedurama, bogu i religiji tu nije mesto.

DEMOKRATIJA je u prevodu vladavina naroda pa bi bilo logicno pustiti taj isti narod da pored ljudskih zakona i procedura ima prava na veroispovest...ili mozda gresim ako to kazem i zelim?Nisam nista pametniji niti "veci" covek od bilo kog drugog koji veruje ili ne veruje.Svaki iskren vernik treba da se vlada po pravilima vere kojoj pripada i da POSTUJE ZAKONE i INSTITUCIJE DRZAVE ili mozda i tu gresim?Dali gresim ako se ljutim sto vi kao ateista izvrgavate ruglu moju veru i pokusavate da me ubedjujete u suprotno?Postujem svacije opredeljenje ma kakvo ono bilo ali i ne dozvoljavam da se neko igre sa nekim stvarima koje su cist licni izbor.Nadam se da ste me razumeli

naravno da me niste ničim uvredili. Poštujem svačije pravo da bude vernik i član bilo koje religijske zajednice samo ako nikoga ne ugrožava.

Takođe želim da poštuju i moje uverenje. Ja sam ateista i nekad se osećam vrlo ugroženo od novokomponovanih vernika koji su postali vrlo agresivni.

Nisam mala i znam koliko je mojih poznanika slavilo slavu pre nego što je to postala manija.

Znam porodice koje su oduvek slavile slave sve sa sveštenikom a prestali su kad su počeli ovi koji nikad nisu ni bili vernici niti slavili slavu.

Mogla bih da nabrojim podosta političara koji su bili vidoki partijski funkcioneri, veliki partijski egzekutori, i vi bi se zaprepastili kad bih vam napisala koja su to imena. A sad su vernici od kojih ne može da se živi.

Nadam se da ni vi to ne odobravate dragi Lazare.

Da zaključim, poštujem vaša uverenja. Ne poštujem mnoge velikodostojnike koji su se obogatili, koji blagosiljaju ratne zločince, koji jedne godine izdaju crkveni prostor za kafane a druge besne na neke kobasicijade...

Pozdrav

Jasna Bogojević

Razumem vas u potpunosti i mene muci problem novokomponovanih vernika a i onih koji u ime vere cine razna zlodela.Na nasu veliku zalost oni su u velikom broju u odnosu na nas koji iskreno verujemo.Ja sam sve sto sam napisao napisao kao iskreni vernik jer verujem.Zaista cenim i postujem svacije uverenje i nikada nebih ugrozavao nikoga ko drugacije misli.Ja samo branim onaj deo iskrenih vernika,miroljubivih,nadam se da bez obzira sto ste ateista poznajete dovoljno ovu tematiku ili kako vec to da nazovem pa mislim da znate da svaki vernik mora postovati 10 bozjih zapovesti a tamo ne pise ono sto pojedini koji su podvlacim trenutno vecina medju nasim redovima.Neznam dali sam vam dovoljno bio jasan da me nebiste pogresno razumeli.Hvala vam na iskrenom odgovoru i jos jednom Vam se izvinjavam na smetnji.

"gramaticki argumenti" su vrlo omiljeni kod velikog dela blogera koji znaju gramatiku (a i za mnoge koji znaju par osnovnih pravila pa onda misle i da znaju gramatiku). Posebno kad ostanu bez drugih argumenata.

A ja nesto mislim da to moze biti argument samo na nekoj "gramatickoj" temi ako takve uopste ima na ovom blogu. I da LJUDSKI kvaliteti kao sto su POSTENJE, SMISAO ZA PRAVDU, DOBROTA, INTELIGENCIJA nemaju bas mnogo veze sa "stepenom strucne spreme". Oni skolovaniji samo lakse sakriju (i zabasure) svoje neljudske kavalitete. I da moze biti MUDRAC neko ko je ceo zivot proveo na planini cuvajuci ovce. Iako bas i ne zna gramatiku.

I nesto mislim da u Srbiji VECINA ljudi pravi gramaticke greske (a cini mi se da je to slucaj i u mnogim dugim razvijenijim zemljama). Pa kao DEMOKRATA se onda SLAZEM da na vlasti treba da bude ona partija koja je u stanju da najbolje zastupa i artikulise interese takve VECINE gradjana. A kao skolovan covek (koji i pored gimnazijskog znanja gramatike ponekad pravi gramaticke greske) umesto da automatski diskvalifikujem ljude koji slabo znaju gramatiku, zalagao bih se za partiju koja se angazuje za OBRAZOVANJE ljudi. I da jednom, u buducnosti, u Srbiji bude na vlasti partija onih "koji znaju gramatiku". Ali ne zato sto su oni bolji kao ljudi - nego zato sto ce biti DEMOKRATSKA VECINA.

Gospodine Corovicu, izvinjavam se unapred ako je pitanje nekulturno, odakle ste i sta ste po zanimanju. Ljudska radoznalost. Nista Vise.

iz SRBIJE sam a sto se tice obrazovanja zar je to bitno,obican sam covek koji je ogorcen na sve folirante koji haraju po Srbiji

Ma naravno da nije bitno, Nikola Tesla( da je živ i kad ga glupost i neobrazovanje ne bi drugi put "oterali" iz Srbije )i Vi i ja po jedan glas. "Znam da ništa ne znam".
Trpim te demokratijo!

Tesla je samo jedan dan svoga života proveo u Srbiji.

kad ga je grejala čika Jovina "našeg srca elektrika" :)

Vučko

Nije dobio stipendiju, bilo valjda nebeski talentiranijih.
Gosn. Drago, možete Vi i bolje (otkad je Tesla iz Srbije?). Istine radi, i Zagreb ga je oladio kad je hteo da isti elektrificira, tj. osvjetli.
P.S. Tajno oružje je u Smiljanu, Lika, Hrvatska

je dobio penziju...

ps Vidim Slavisa isprozivao Peru (bili su neradvojni do pre par godina), onako uzgred da se ne "provali". I starog saradnika sluzbe Jocu Krtinica u Insajderu... Jedino nemam pojma koji je navedeni (neimenovani) politicar iz DSS?

Još preciznije, otišao nakon samo 4 sata izjavljivanja bratske ljubavi, potpuno neshvaćen (što objektivno i ne čudi).

vi glasati?

za SRBIJU

Koji vam je slogan, gde se moze naci vas program?

udji u crkvu,manastir tamo ces nas naci

u srbiji ima vise ravnopravnih verskih zajednica. da li se ta crkva prijavila kod RIK, da li je RIK proglasio listu?

sto volim te udji u crkvu! ko da ima jedna crkva u srbiji!
a bas bih volela da vidim neku virt listu SPC-a, paja, raja, vlaja, gaja....ajmo malo da se prihvati Toliko da u srbiji postoji vise verskih zajednica i ako u subotici (koja Je srbija) kazes nekom da ode u crkvu, imaces problem da objasnis da bas mislis na pravoslavnu. malo preciznije izrazavanje bi bilo pozeljno. takodje srbin moze da bude i gradjanin srbije a ne samo srbin po nacionalnosti (sto se opet samo kod nas razlikuje ali da ne razvlacim temu sad, mrzi me...)

(ovo je cudno ispalo ispod M&M, bilo je upuceno onom iznad bradonji)

Neces verovati ali postoji samo jedna crkva. Razliciti su samo popovi i obredi, ali sustina je ista.

od monobostva, mnogobostva, ideje napretka, ideje smena ciklicnih....

nisam sigurna da se to zove 'jedna crkva'...mozda pre jedan je bog i slicno? u svakom slucaju mislim na veru a ne crkvu...

Sve je poteklo od Hriscanstva, sve se zasniva na Bibliji, i sve ce se na kraju opet vratiti u Hriscanstvo. Prica je ista i sve se zasniva na ljubavi i poverenju. Razlika je samo u tumacenju.

hm, sta bi budiste, hindu, muslimani i drugi rekli na to...a i mi ateisti....

Zorane, kako ste dosli do takvog ubedjenja? Ozbiljno pitam.
Uz postovanje prema Vasim licnim uverenjima, moram da Vas podsetim da hriscanstvo ni istorijski nije najstarija religija i, koliko je meni poznato, hriscani sa tom istorijskom cinjenicom nemaju problem. Tesko se moze reci da sve pociva na hriscanstvu (i sta bi u tom kontekstu znacilo "sve"?). Zaista.

2 Milici:

Muslimani svakako ne bi rekli nista - oni s tim imaju jos manji problem. Islam priznaje cak i Stari i Novi Zavet, s tim sto ih nadogradjuje Kuranom, kao svojom svetom knjigom. Dakle, muslimani priznaju hriscanstvo, Isusa i njegova dela, a u vreme nastajanja Islama, tj. za zivota Proroka Muhameda, u svoja religijska ucenja i praksu inkorporirali su kako elemente pre-islamskih tradicija tog prostora, tako i elemente judaizma i - narocito - hriscanstva.
Islamska teologija nije ni priblizno onako iskljuciva, niti predstavlja izvor netolerancije, kako mnogi hriscani (iz neznanja, pretpostavljam) zamisljaju!

Pozz,

agnostik (sa velikim interesovanjem za istoriju i kritiku religija sveta =))

Pa Muslimani imaju dzamije, mislim cak da i jevreji svoje hramove zovu drukcije. Crkva je vezana samo za Hriscanstvo.

da, ako ste mislili samo na crkvu kao instituciju, a gledano sa stanovista jednog hriscanina (sto, ako sam dobro razumela, jeste), onda ste u pravu. U tom slucaju, izvinjavam se zbog nesporazuma.
Jevreji imaju sinagoge.
Mene je zbunila ona tvrdnja da sve pociva na hriscanstvu, tj. zasniva se na Bibliji, jer - u opstem, istorijskom, faktickom smislu - takva tvrdnja nikako nije na mestu.

Da, mislio sam na crkvu jer je oko nje pocela ova rasprava. (zaboravio sam za sinagogu :( ) Mada ja ne volim da crkvu smatram institucijom. Ona propagira verovanje u nesto a ako ja zato sto verujem u ljubav i bolje sutra moram da verujem popu koji ce mi tvrditi da su svi ostali pagani i samo mi najbolji, onda to nije njihova greska nego moja.
I da, pored Veda i egipadskih bogova, Quetzalqoatla i ko zna jos koga blago je reci da nije na mestu :)

Kaze se stajao i molio se... Ma u kom ste vi to fazonu gosn. lazare corovicu????

ja sam u fazonu iskrenog vernika,pravoslavca a to da li je stajao ili stojao je totalno nebitno bitno je to sto tamo nije naucio nista a mogao je ako je vec otisao,zar ne?

sta reci...mislim brate, gde nestade tradicija u jeziku...

Tu i mene iznenadi gospodin Corovic !

....kakva mitomanija. Ostavite Milići ovaj tekst kao spomenik i pohvalu ludostima i zabludama "nebeske Srbije".

ovo je slika i prilika prizemnosti naseg skolskog sistema i drustva

"Nebeska Srbija" je instrument prevare.

POstovani gospodine ne vidim nikakvu mitomaniju u ovom tekstu a jos manje da zivim u zabludama "nebeske Srbije".Cisto radi vase obavestenosti bio sam zrtva komunistickog sistema,puno puta prebijan od strane bivseg rezima,slobodno mogu reci da me je samo vera u boga odrzala da budem normalan covek.Ovi su se dokopali vlasti upravo preko ljudi kao sto sam i ja i mislim da ne postoji razlog da tako komentarisete neke stvari.Lako je sada da se pojedini sepure i proseravaju kako su se borili toliko ih je da ispada da je Milosevic bio u stvari sam.Zbog svega sto sam preziveo mislim da imam pravo da opominjem sve koji bi da se dokopaju vlasti da bi krali.

..posto vas razumem...Daleko bi mi stigli da su oni iskreni setaci dosli na vlast...ali oni su samo bili iskorisceni...Rezultat nase borbe od '90 do 2000 je taj da drzavu vodi i dalje neka UDBA ili kako se to vec zove sada...i to na sve moguce nacine...NVO uglavnom vode deca i unuci komunistickih generala, politickih komesara....i ostalih koji su odnekuda stigli '45 u BG sa kartom u jednom pravcu i ostali u lepim salonskim stanovima u sred centra...I pozicija i opozicija u tom periodu ('90-2000) zivela je vrlo lepo kao sto i sada zive...Znate li nekog lidera da je cekao u redu za mleko, ulje, hleb i ostale osnovne namirnice....Svi se plase radikala a ja mislim da njih boli uvo da dodju na vlast i imaju neku odgovornost...ovako, malo lokalne vlasti im je sasvim Ok...odgovornost nikakva a lepo zive....Njih nekoliko ce docekati penziju kao poslanici...zabavljaju se, nije im dosadno...Tako je i sa ovim "nasim" strankama...vazno im je da njih desetak iz BG ulete u skupstinu i da tu cekaju penziju....sta ih briga za ostale koji sa njima paradiraju u kampanji..oni si obican dekor...narocito ovi iz unutrasnjosti... Ako LDP predje cenzus...Uci ce svi lideri iz bivseg DOS-a cije stranke ne bi dobile ni 1%...dekor ce da se nadje u cudu po ko zna koji put....

mastovitije sa manje opstih mesta i predrasuda...ovo zvuci ko prolece u mom gradu ili kako sam proveo 29. novembar kod babe na selu

da vama tako izgleda...ali meni ne...Nisam mastovita narocito kada je u pitanju moj realni zivot koji zivim svaki dan....Ja se ne kajem za svoje setnje, naprotiv i danas se njima ponosim...ali mi smeta to sto poznajem neke koji su svo to vreme bili u misjim rupama i igrali karte a sada su branioci stecene demokratije i sede u lepim funkcionerskim foteljema....i imaju komunisticku proslost....A usput, da vas malo oraspolozim...gledala sam Cedu na Avali...bio je sasvim OK....Nisam ja njegov mrzitelj....svojevremeno mi je bio jako simpatican ali mislim da je pravio neke greske kao i sada....Sve sto pisem ne pisem sa mrznjom vec u zelji da vam olaksam vasu analizu sa "podacima" kako narod razmislja....
PS...Sa SPO nemam bas nikakve veze...ako ste to meni uputili...

ne, to je bilo upuceno lazaru. vernik i antikomunista i antimilosevicevac.

Da li se ovo odnosi na Koaliicju ili genralno?

Ne cini li vam se dA je to opste mesto, ne samo u zemljama u tranziciji!? Svet nije savrsen.

Kako ga ciniti boljim? Mi ne znamo ili ne zelimo da primenimo drugi nacin osim da se da podrska da na mesta koja vi spomijete dodju bolji koji ce nas prettavljati. a za to treba nesto upornosti i manje defetizma. I OD VAS ZAVISI, ne zaboravite.

da ste spo neka frakcija, ogranak, krilo, stranka, derivat...., gresimo li...

Gresite procitajte moj zadnji odgovor Jasni B. mozda cete shvatiti o cemu se radi.Ne osudjujte unapred

Gresite procitajte moj zadnji odgovor Jasni B. mozda cete shvatiti o cemu se radi.Ne osudjujte unapred

pitali smo da lis te mozda simpatizer spo? mi NISMO time osudjivali, smao pitali:)

verovatno cete se zacuditi ali ni u snu nebih simpatisao fukare iz SPO-a a kamoli da glasam za njih.Oni su sramota Srbije.Ja se samo dvoumim izmedju vase koalicije i DS-a

Ima nekoliko razloga zbog čega nikada neću biti glasač Čede Jovanovića i LDP-a.
Prvi je njegovo zalaganje za neku "suštinsku autonomiju" Vojvodine koja podrazumeva izvršnu,zakonodavnu i sudsku vlast.To nije nikakva autonomija već državnost i preuređenje Srbije u (kon)federalnu državu.Kao političar ne bi trebao da obmanjuje javnost i birače i govori o nekakvoj autonomiji već da otvoreno kaže da se zalaže za Vojvodinu-republiku koja bi imala sve odlike državnosti(Vladu,Predsednika,policiju,sudstvo) i verovatno pravo na samoopredeljenje.To bi po mom mišljenju dovelo do dalje dezintegracije Srbije i u daljoj perspektivi do otcepljenja Vojvodine,jer se svaka federacija na ovim prostorima raspala.
Drugi razlog su razni članci u časopisu "Zemlja"-glasilu LDP i tzv."druge Srbije" gde se izražavaju čudni stavovi za liberalne demokrate(članak S.basare "totalitarizmom do demokratije")kao što su "kontrolisana diktatura","demokratski totalitarizam" i druge nebulozne ideje.
Treći razlog je zalaganje za nezavisnost Kosova,što je direktno pozivanje na rušenje ustavnog poretka.
Četvrti je neprincipijelnost LDP-a,jer su govorili da je referendum pokraden,da Albanci nisu mogli da glasaju itd.,a sada izlaze na izbore raspisane po ustavu koji je po LDP-u usvojen na pokradenom i nelegalnom referendumu.Znači i izbori su nelegalni a on učestvuje na njima.
Četvrti razlog je što mi se LDP čini kao neko političko krilo raznih NVO i da je neki predstavnik tzv."civilnog sektora" na političkoj sceni,i da se kao stranka nije dovoljno emancipovao od uticaja raznih NVO i drugih ustanova civilnog sektora.
Peti razlog je insistiranje na postojanju 2 Srbije(tu je sada glasniji DS ali to isto radi LDP) iako političke stranke ne treba od jedne države prave 2,makar i simbolički,već da se bore i animiraju birače i one tzv."prve Srbije"(verovatno se misli na glasače SRS,SPS i delimično DSS).
Šesti razlog je fokusiranje političkih kritika na DS i DSS a prećutno primirje sa radikalima,za čije simpatizere i birače LDP izgleda uopšte nije zainteresovan već samo gleda da uzme neki procenat DS,g17,možda čak i SPO-u i DSS-u.
Sedmi razlog je demagogija kojom se LDP služi,neka neprirodna žurba i stvaranje iluzija da se nešto na brzinu može uraditi,a institucije i politički sistem se grade postupno godinama i decenijama.

o svemu drugom cemo detaljnije, sada samo na prvu loptu

da, mi nismo zainteresovani za simpatizere SRS, ali sacuvaj boze da smo u precutnom primirju sa radiklima...sta mislite da je poziv na suocavanje sa prosloscu, lustracija u pravosudju, insistiranje na otkrivanju politicke pozadine ubistva premijera, zalaganje za tolerantnu Srbiju....

ako ste novi na blogu, pogledajtE u meniju milic i milic i doci cete do nasih prethodnih blogova, bar tu o radiklima ima redovno :)

PS Kazete....Drugi razlog su razni članci u časopisu "Zemlja"-glasilu LDP i tzv."druge Srbije" gde se izražavaju čudni stavovi za liberalne demokrate(članak S.basare "totalitarizmom do demokratije")kao što su "kontrolisana diktatura","demokratski totalitarizam" i druge nebulozne ideje....

Zemlja nije niti je ikad bila nase zvanicno glasilo!

Veoma me interesuje sta vam znaci:
"što mi se LDP čini kao neko političko krilo raznih NVO i da je neki predstavnik tzv."civilnog sektora" na političkoj sceni,i da se kao stranka nije dovoljno emancipovao od uticaja raznih NVO i drugih ustanova civilnog sektora."

Bila bih vam zahvalna da mi pojasnite izreceno.

nema veze ni sa
identitetom
ni sa
institucijama
ni sa
živim svecima
ni sa
ljudskim identitetom (najmanje sa EU)

onaj ko veru ima, nikad je ne gubi...niti se boji,
jer ne sumnja
onaj ko veru ima pazi kog će bogohulnikom nazvati...
samo s verom se zaista može shvatiti to nadilaženje sopstvenog bitisanja "...jer ko hoće život svoj da sačuva, izgubiće ga..." (jev. po Marku)

Umberto Eko
(pismo upućemo Karlu M.M.)

Pokušajte, Karlo Maria Martini, za dobro rasprave i sučeljavanja u koje verujete, da samo na trenutak prihvatite hipotezu da Bog ne postoji – da se čovek pojavio na zemlji greškom nesrećnog slučaja, da je bačen u svoju situaciju smrtnika, pa i osudjen da toga bude svestan, i da je sledstveno tome najnesavršenije biće medju svim životinjama – dopustićete mi leopardijevski ton te hipoteze.
I taj čovek, umesto da nalazi hrabrosti u očekivanju smrti, nužno postaje religijska životinja i nastoji da stvori priče–kazivanja koje mu pružaju objašnjenje i model, od kojih su neke ispunjene svetlošću, druge grozne ili patetično utešne, i on je, stigavši do punine vremena u jednom datom trenutku, tada pronašao i snagu – religijsku, moralnu i pesničku snagu – da prihvati model Hrista, univerzalnu ljubav, praštanje neprijateljima i život koji se prinosi na žrtvu za spasenje drugoga. Da sam ja putnik koji je stigao iz neke udaljene galaksije, i da otkrijem vrstu koja je znala da ponudi jedan takav model, ja bih se – osvojen tolikom energijom teogonije – toj vrsti zadivio, i tu bih vrstu prokletu i bednu, koja je počinila tolike greške, video iskupljenu već samom činjenicom što je uspela da veruje i da želi da sve to bude Istina.
Napustite sada tu hipotezu i prepustite je drugima: priznajte ipak da ako Hristos nije bio ništa drugo nego junak jedne velike priče, činjenica da su tu priču zamislili i želeli dvonošci lišeni svega, koji samo znaju da ne znaju, bila bi takodje čudesna – čudesno tajanstvena – kao i činjenica da se sin jednog stvarnog Boga zaista otelovio i inkarnirao. Ta prirodna i zemaljska tajna ne bi tada prestala da uznemiruje i da oplemenjuje srce onog koji ne veruje.
Zbog toga ja smatram da se – u bitnim tačkama – jedna prirodna etika, uvažavana u dubokoj religioznosti koja je animira, moze sučeliti sa principima jedne etike utemeljene na veri u transcendentno, koje bi neizostavno podrazumevalo da su prirodni principi bili ugravirani u naše srce polazeći od jednog programa spasenja. Ako ostaju – a to ostaje sasvim sigurno – marginalne tacke koje se ne poklapaju, to je nešto sto se takodje dogadja u sučeljavanju medju razlicitim religijama. Ono što treba da bude najvrednije u konfliktima Vere to su Milost i Mudrost.

Postoji samo jedan način da 21. januara suštinski pogrešite u izboru između DS i koalicije.

A to je da ne izaberete ni jedne od njih. Jer ste onda dali svoj glas onima kojima sigurno niste hteli.

Pomozite nam, izaberite koju god od te dve, samo se nemojte dvoumiti da li ćete izlaziti.

Vučko

bastosamhteladakazem ;-) u stvari na neki nacin i jesam malo gore. svejedno je ali za neku od te dve opcije.

akciono jedinstvo...blog kolaicija...kuku:)) slozismo se....

mozda je ovo pocetak jednog lepog...hm...jedne lepe kohabitacije...:-)

Jeličin Ješua Hanocri :P

V.

auuuuu.....slozismo se svi, nesto ce da ispadne od toga, samo da bude bar pozitivno, a? nego vidi mene, ostavljam komente na ldp strane...a rekla sam da necu...jel i to 'kohabitiranje'?
:-ö

koje bre ldp strane!!!! ja sam u gss!!! oov je blog milic i milic....

ldp potrazi na odnaszavisi.org

Nisi u LDP-u, ali bices,i ti i ja.;)

samo delimicno, nedovoljno za detaljniji odgovor, ali nacelno ste sasvim u pravu.

sto se lajfstajlova tice, tu se ne slazemo, nismo svi isti, individualnos ti kreativnost su u socijalno inkluzivnom drustvu generator progresa.

Na sajtu www.dostacutanja.com se nalazi web glasač. Možda vam pomogne da se odlučite. Toplo preporučujem!
Pozdrav

u prave svrhe...

javite kako izgleda foto robot glasaca koalicije:)

mada možeš i sama da uradiš pa da vidiš :-)

nisam luda, pa da izadjem ko str protic il ko batic

...imam samo 95 posto za LDP.
Zadnji DSS - 30 posto. Otkud 30. Ja sam što se njih tiče minus 300.

latentni DSSovac! zato ja u tu masinu Iniicjativinu ne ulazim, ne bih da izadjem ko demohriscanka i kultrassitcki nastrojena prema svima koji ne slusaju klasiku. ja volim da slusam i Dzeja kad mi dodje.

Hej, LW....opaka mašina...

ja ipak mislim da je to sto ti ostavljas utisak coveka koji misli svojom glavom a ne cita program LDP da bi znao sta treba da misli ...

Mada, ako hoces moju prijateljsku kritiku, previse si podlozan indoktrinaciji LDP a i preokupiran netrpeljivoscu prema onima koji su sad na vlasti. Pa ne vidis da su ovi u mnogim stvarima gori. Ne zameri, to se ja samo malo (polu)salim (na osnovu nasih razmena misljenja) ... i ne veruj mi na rec. Uzmi eventualno u obzir i muckaj svojom glavom - kao sto i ja pokusavam sa ovom mojom...

A u kojoj od ovih partija ima manje onih koji su tu iz interesa, i manje lopova i lazova - nisam ni ja bas tako siguran :-)

Do sada sam se svašta naslušao, ali nikada nisam čuo da bi se neko menjao za glavu.
No, veruj mi, onaj ko razmišlja svojom glavom kvalitetno i baš samo svojom glavom, uvek je u manjini. Ja se nikada u životu ne uplašim nego kad vidim da sam većina.
Zato Vasilije, razmisli malo. Ti ovde guraš taj nakaradni, većinski stav, to mirenje sa stvarnošću, tu neku čudnu artimetiku koja vodi nigde.
Čim si većina ( a ti obožavaš i ovu Vladu i Tadića i Cecu i Bajagu, a o suočavanju sa prošlošću pričaš kao malo civilizovaniji radikal) to vodi u konzervans.
Popuni onu anketu i videćeš gde će te strpati. U "domaćiske dvore" potpuno, sto postotno.
Hajde, popuni i javi.

e sad se (opet) malo manje razumemo:-)
Posto ja racunam da sam jedan od redjih ovde koji se ne drze bilo koje politicke opcije "kao pijan plota", pa sam spreman da kod svake vidim i ono sto je pozitivno i ono sto je negativno(naravno da nisam jedini, hvala bogu ... ). Razmisli i ti, pa ces videti da su najredje stvari u zivotu one koje su samo crne ili samo bele ... najcesce nesto izmedju. I veruj mi, dok ne uspes da u DSS-u vidis BAR nesto pozitivno - NISI OBJEKTIVAN.

A to da ljudi ne misle svojom glavom, to i ja pricam ... svega loseg sto se kod nas desilo zadnijh decenija ne bi ni bilo. Nego su jako povodljivi. I problem je u tome da to niko ne RADI SVESNO - pa nije ni mogao da odluci da bi se "menjao" ... zato sto MISLI da koristi svoju glavu(manipulacija i ne bi bila to da je covek nje svestan). Tako da SVAKO od nas moze da sudi o svojoj objektivnosti samo indirektno i preko nekih opstevazecih prinicpa. Ako vidis da je nesto APSOLUTNO LOSE onda verovatno nisi objektivan i realan. Posto apsolutno lose ili apsolutno dobro - ne postoje.

Hm, a to da je "vecinski stav" nakaradan govori samo o necijoj demokratskoj orijentaciji. Kao sto ono da bi neko najradije doveo na vlast (malu) manjinu (ranije poznata pod imenom "avangarda") isto govori o necijoj demokraticnosti (pogotovu ako ne preza i od "revolucionarnih metoda").
A ti (bar u ovom postu) koristis i odgovarajuce metode "demokratske" diskusije: pa kazes da ja "obozavam" nekog koga nisam nikad pomenuo (Bajagu i Cecu). A siguran sam dobro da si juce procitao na drugoj temi koliko sam protiv bilo kog OBOZAVANJA. Pa izvrces to sto sam ponekad rekao nesto pozitvino za vladu, da je obozavam. Pa onda PRETERUJES da obozavam Tadica samo zato sto mislim da je on trenutno najbolji politacar kod nas (ili valjda ja sad treba tebi da kazem da obozavas Cedu, Natasu, Canka i Batica?). To su ti, moj Drago, metode "demokratske diskusije" dugo koriscene kod nas posle drugog svetskog rata kojima se, SVIMA KOJI DRUGACIJE misle, prvo nesto "napakuje" pa ih tako automatski svrsta na drugu, neprijetaljsku stranu. A te motode prepoznaju i mnogi drugi kod koalicije LDPetc i karakterisu svakojako samo ne kao TOLERANTNE i DEMOKRATSKE.

Moj stav o suocavanju sa prosloscu najbolje reprezentuje pomenuti Tadic (i ono njegovo poklanjanje i jednim i drugim zrtvama). A tvoju objektivnost najbolje to da DS poistovecujes sa DSS a ove opet sa SRS. Ali verovatno i sam ne vidis da upadas u kontradikciju posto bi ta tvoja "etc" koalicija saradjivala sa DS a sa ovim drugim dvema partijama ne. A zasto ne, ako su vec iste?

I cim sam za DS vladu ja sam za promene, ali za razumne i umerene ...

Pozdrav,
Vasilije.

PS. Popunio ja jos jutros (i ne secam se procenata) ali je redosled bio: G17, LDP, DS, DSS. Mada ja SUMNJAM U SVE i prihvatam sa rezervom ... po obicaju :-)