Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

Angelo1

Anđelko KaćunkoAnđelko KaćunkoDa je blog zašao u sve pore društva, potvrđuje i primer iz blogosfere naših komšija. Jutarnji list danas donosi članak pod naslovom «Don Kaćunko se proglasio prvim župnikom virtualne blog-župe». Radi se o blogu Don Blog, a vlasnika je prošli vikend otkrio upravo Jutarnji list, budući da su Anđelku Kaćunku pretpostavljeni zabranili svaki javni nastup. Njegove kolumne u Areni, izazvale su buru su javnosti, posebno sukobi koje je imao sa homoseksualnim udruženjima zbog čega su pljuštale krivične prijave. Prema rečima urednika Arene, kolumne Kaćunka su bile najčitanije što potvrđuju i javljanja čitalaca koji su sada uskraćeni za te tekstove. Nakon podizanja te prašine u javnosti on se povlači, odbija pozive za gostovanja u TV emisijama, menja bojeve telefona, čak i registarske tablice na svojoj Astri, na kojima je pisalo: ANGELO (!?!). Pokušaj da se sakrije iza bloga brzo je propao (njegovom ili tuđom voljom) i za sada od bloga ne odustaje jer, kako on kaže: “Dok sam se večeras vraćao iz grada, palo mi je na pamet da sam ja zapravo župnik svojevrsne blog-župe i da su svi posjetitelji moga bloga, koji se začas pretvorio gotovo u crkvu, postali moji župljani i ja sam za njih odgovoran. Nije važno što neki to ne žele, ali svi su oni također unutra. Osjetio sam da se na mene odnose biblijske riječi: ‘Na dar si ljude primio, pa i one što ne žele prebivati kod Boga’ jer ‘jedino je u Bogu pobjeda i snaga i k njemu će doći, postiđeni, svi što na nj su bjesnjeli!’


prick

kakav prick?! kliknuo na link. na vrhu je blog - pljuvacina po profesoru ivanu supeku. za one koji ne znaju ko je supek bio i zasto je predstavljao vraga u ljudskom oblicju za bolide poput andjelka:

Odlazak heretika

Ivan Supek (1915-2007)

U Zagrebu je ovoga ponedjeljka umro Ivan Supek, jedna od najosebujnijih ličnosti u čitavoj hrvatskoj kulturnoj, znanstvenoj i političkoj povijesti. Vijest o smrti objavljena je, po Supekovoj želji, tek u srijedu, nakon tihog pogreba, što samo po sebi dovoljno govori o skromnosti svojstvenoj istinskim velikanima.

Rođen je 1915. u Zagrebu, fiziku, matematiku i filozofiju je studirao u Zürichu, Parizu, Zagrebu i Leipzigu, gdje je doktorirao kod velikog Wernera Heisenberga i uskoro postao njegov asistent. Bio je prijatelj i suradnik najznačajnijih fizičara XX stoljeća, ali kao uvjereni pacifist svoje ogromno znanje i talent nije htio zloupotrijebiti za izradu nuklearnog oružja. Osnovao je Institut "Ruđer Bošković" i s njega bio izbačen nakon što je odbio zahtjev Aleksandra Rankovića da se posveti stvaranju jugoslavenske atomske bombe. Rezigniran, prestaje se baviti znanošću i počinje pisati filozofska djela, romane i drame.

Supekov politički angažman presudno je obilježen njegovim suprotstavljanjem moćnicima. Kao deklarirani antifašist biva zatvaran od Gestapoa, kao sudionik hrvatskog nacionalnog pokreta 1971. dospijeva u petnaestogodišnju izolaciju, a kao beskompromisni kritičar HDZ-ovske demokrature biva optužen od Franje Tuđmana da je zajedno s Feralom i ostalim "unutrašnjim neprijateljima" te "inozemnim centrima moći" pripremao ni manje ni više nego atentat na tzv. predsjednika svih Hrvata. U vrijeme optužbe za ovu urotu, Supek je bio predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti.
Možda najtočniju rečenicu o tome kako je Ivan Supek kao dosljedni humanist bio neshvatljiv i neprihvatljiv za dogmate svih boja, ispisao je Mirko Kovač, i to na stranicama ovoga lista: "Za boljševike je Supek bio krležijanski ljevičar, a možebiti i trockist, za seljačku partizaniju građanski intelektualac i zapadnjak, za komuniste opasni socijaldemokrat i liberal, za marksiste revizionist i ‘prokleti individualist’, za srpske nacionaliste ustaša i srbožder, za ustaše ‘komunjara’ i Jugoslaven, za hrvatske nacionaliste mondijalist, za klerikalce mason, za komunističke znanstvenike književnik, za socrealističke pisce fizičar, za sadašnje udbaše i neofašiste na vlasti neprijatelj hrvatske države, a za desničare humanistički univerzalist, što je najgora moguća pozicija i intelektualna prijevara, jer humanizam je za njih nova pošast i ‘religija bez Boga koja se širi iz Amerike’, eda bi naš vrli svijet razorila."

Duboko zahvalni za sve što smo imali sreću naučiti od ovog velikog čovjeka, opraštamo se od Ivana Supeka prisjećajući se njegovih razgovora s Feralovim novinarima, na koje je uvijek rado pristajao...

- Nacionalizam moramo potpuno odbaciti, a istinsko se domoljublje vezuje s humanizmom i internacionalizmom. U hrvatskoj su tradiciji te vrijednosti bile vrlo izražene, još od vremena humanizma i prosvjetiteljstva, preko braće Radića, sve do antifašizma. (1996.)

- Dužnost države je da širi humanizam i demokraciju, a ne da potiče najniže nagone i porive. (1996.)

- Tuđmanov pokret krenuo je s idejama nastalima u ustaškoj emigraciji, o pomirbi ustaša i boljševika. Takva ideja apsolutno je neprihvatljiva za demokraciju i nije mi jasno kako Crkva odmah nije uvidjela da su te ideje nespojive s kršćanstvom i da se kršćanstvo ne može pomiriti ni s boljševizmom ni s fašizmom. Crkva bi danas trebala progovoriti ne samo o grijehu na socijalnom planu, nego i o grijehu ideologije i politike koju je dosad prihvaćala. (1998.)

- HDZ-ov nacionalizam išao je za tim da ideju nacije upotrijebi za stvaranje totalitarnog režima zasnovanog na obožavanju države. To je apsurdno, jer država treba biti servis naroda, a ne svrha kojoj se svi podvrgavaju. Ta ideja u osnovi je bila fašistička, jer fašizam je nastupao s imperativom da svi ljudi služe državi. (2000.)

- Antun Radić je jako davno rekao da se ekstremni hrvatski nacionalisti bore za državu samo zato da bi mogli opljačkati narod. On je to govorio misleći na frankovce, a njegova strepnja ostvarila se s dolaskom Franje Tuđmana na vlast. Uvijek će u Hrvatskoj biti ljudi koji će se preko nacionalizma pokušavati uspeti na vlast s nakanom da opljačkaju narod. (2000.)

- Ovo u čemu danas živimo je kapitalistički fundamentalizam koji nije ništa bolji od vjerskih fundamentalizama. (2006.)


omiljeni jeretik...

Mogu samo da preporučim šetnju kroz njegove knjige...od naučnih do novela i drama...
Najlepše u vezi sa Ivanom Supekom je što on ne da nikada nije bežao od debata, odbrane tuđeg prava na mišljenje, nego je ispisao nebrojeno knjiga sa neposrednim pozivom na dijalog...o svemu, o bilo čemu...i niko (ili malo ko) nije hteo ili umeo da zaista učestvuje u jednom dijalogu s njim. Tim pre, ovaj prepisani blog na linku deluje još otužnije jer ga autor prepisuje 7 dana nakon smrti, kad je vest stigla. Supek je umro 05.03.2007.


supek, maric

kako je i zvonko maric otisao prosle godine, srpsko-hrvatska fizika ostala je bez svoja dva najzivopisnija lika. supeka nisam sreo nikada (osim kroz teor. fiz. i strukturu materije, jednu od knjiga koje vucem sa sobom). marica sam upoznao kao student. sedeli smo u njegovoj kancelariji u zemunu, poveo me je tamo sasa kron kojeg takodje vise nema. satima sam ih slusao kroz oblake dima - gotovo nista mi nije bilo jasno, ali zvonko je strpljivo odgovarao na moja naivna pitanja. u stvari pocelo bi strpljivo, pa se pretapalo iz digresije u digresiju, i vrlo brzo bih se ponovo izgubio... kasnije sam uz silne muke, veliko uzivanje i ogrmonu pomoc mog kucnog filozofa pisao seminarski o njegovom 'ogledu'. fascinantan covek, jedan od onih koji ne moraju za sebe da kazu da su fizicari ili filozofi, da bi bili fizicari i filozofi.

mogu da zamislim kako i koliko takvi tipovi iritiraju donove i popove, primitivce i fundamentaliste svih vrsta i boja.


A

jesi li prochitao komentare?
Ima i dobrih, a jedan je:
"Ako katolichka crkva brani DOBRO onda smo najebali...kako li tek ZLO izgleda."


nisam imao snage

nisam imao snage da citam komentare posle ove gadosti o supeku. nije to samo izmedju katolicke crkve ili crkve uopste i pojedinca, vec izmedju institucije i pojedinca. svejedno je li ta institucija drzava, crkva ili bilo koja druga ustrojena copor-zajednica.

kakve li su don angelove kolumne o homoseksualcima?


To je to!

Quote:
nije to samo izmedju katolicke crkve ili crkve uopste i pojedinca, vec izmedju institucije i pojedinca. svejedno je li ta institucija drzava, crkva ili bilo koja druga ustrojena copor-zajednica.

Ne mogu odoljeti, a da ne kazem - to je to, bravo za formulaciju! Institucionalizirano nasilje danas gotovo nikome vise nije predmet cudjenja. Ta, u coporu je taaako toplo, nema veze sto smrdi odvratno.


Slučajno ili ne

Na blogu je osvanu članak o najvećoj karikaturi Hrvatstva i katoličanstva kao takvog, don Kaćunku, a o jednom od najvećih Hrvata uopće nije bilo ni riječi, povodm njegove smrti. Ali eto karikatura se dokačila velikana, i na kraju je opet završilo s velikanom.
O Kančunku je stvarno velika šteta trošiti rijči i vrijeme. Karikatura, i sve što jedan ćovjek i svećenik, ne da ne trebao, nego ne bi ni smio da bude.
A Supek je velikan, od kojeg treba učiti. Koji imao hrabrosti uvijek reći i napraviti u skladu sa svojim moralnim normama. I naravno da je platio punu cijenu svaki put. Pamtim ga kao jednog od par intelektualaca koji su uspio probiti koroz medijsku blokadu i kao predsjednik HAZU-a isti dan 1993 osudio rušenje Starog mosta, pored sveg već navedenoga. U tom trenutko mi je to značilo jako puno.


vrlo slici

Quote:
Antun Radić je jako davno rekao da se ekstremni hrvatski nacionalisti bore za državu samo zato da bi mogli opljačkati narod. On je to govorio misleći na frankovce, a njegova strepnja ostvarila se s dolaskom Franje Tuđmana na vlast. Uvijek će u Hrvatskoj biti ljudi koji će se preko nacionalizma pokušavati uspeti na vlast s nakanom da opljačkaju narod. (2000.)

Pre par godina sam kolegi iz Hrvatske, sa kojim sam saradjivao online, izlozio svoju "tezu" o "nacionalno lopovskoj revoluciji" koja se odvija kod nas. Covek mi je rekao "Da ne znam o cemu govoris mislio bih da opisujes stanje u Hrvatskoj za vreme Tudjmana." Kod njih je, izgleda, proslo a kod nas?


nacionalna lopovska revolucija

Jedna ozbiljna studija koju su prije 3-4 godine uradili Nijemci na temu stanja privrede u Hrvatskoj je pokazala da je HDZovska (plus Trittbrettfahrer) vlast vise "kostala" hrvatsku privredu nego ukupni iznos ratne stete. U Hrvatskoj mnogi to nagadjaju, ne znam da li je poznato da je i dokazano?


Javna tajna...

... bih rekla, Dunjice. Naime, sve statistke koje se inače rade, pokazuje da su svi ekonomski parametri bili u prihvatljivim granicama do 1995, kada je službeno završio rat, koji pak službeno nikad nije ni počeo. Nagli pad privrede, odnosno dramatično loši ekonomski parametri su od 1997-1999. To pokazuje i službena statistika, samo se rijetko rade usporedne analize. A svi koji to žele vidjeti, vide.
To je vrijeme dramatičnih privatizacija na HR način.


Da, da

tajkunizacija Hrvatske. Mada je to paradoks sam po sebi; nije se Hrvatska tajkunizirala, nego hrvatska mafija nasla zvucno ime za svoje marifetluke.

Pozdrav, Vipera!


Kaćunko je /&%/&%#$" (da ne

Kaćunko je /&%/&%#$" (da ne kažem ništa ružno). "Maznuo" si mi Dejane ideju pošto se penalim već nekoliko meseci da pišem o njemu, samo sam čekao povod. Ali neka, Kaćunko ne treba da čeka.

Ja njegov blog ajde neću reći čitam ali pregledam s vreemna na vreme. Iako je tip preradikalan ima se tu šta pročitati čisto da znaš šta misli ekstremna desnica.

Kaćunko je inače otelotvorenje poslovice - dokon pop i jariće krsti pošto je pre neku godinu nešto trabunjao nekakvim kozama i natalitetu. :)


Supek kao ekolog

nije pomenut jos na ovom blogu, a smatram vaznim, ne samo kao ilustracija njegovog svestranog znanstvenog, drustvenog i politickog angazmana. Dr Ivan Supek, bivsi predsjdnik Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti u Zagrebu, aktivno se angazirao i za ocuvanje Jadrana, zastitu Kvarnera od toga da postane vodena transverzala za tankere koji bi prevozili rusku naftu.

A ovaj don Kacunko i nadasve njegova retorika me podsjeca na hard core verziju don Zivka Kustica, bivseg urednika "Glasa Koncila" i sadasnjeg kolumniste zutog "Vecernjeg lista". ZK je poznat po svom "mlacenju" (prazne slame, prije svega) po svemu sto je odudaralo od "bogougodnosti" po arsinu RKC u Hrvata.


dunjice...

...čitam ovaj Dejanov post koji me ponovo odvukao Supeku, ti me podseti njegovog aktivizma, a ja razmišljam - stvarno čemu sve blog služi, koliko je kapilarno zahvatio sve, baš sve, kako lako okupi grupu koja je vođena skoro pa jedino mržnjom ili netrpeljivošću, a kako mnogo teže okuplja ljude koji imaju neki pozitivan aktivizam u sebi. Zašto netrpeljivosti trebaju sledbenici, kakvim ih mehanizmima tako lako sakupi, dok razumu, aktivizmu, toleranciji treba mnogo više, ili bar liči da je mnogo teže. Sećam se Supekovih nastupa i izjava o Kvarneru - ništa normalnije i razumnije ne možeš slušati, a opet, uvek je u svom zdravom razumu izgledao tako sam. Ja znam da on ima i poštovaoce i znam koliki nesporni ugled je uživao (kao i njegov odnos prema tome), ali svejedno mi se čini da je "lakše" , za ljude "prihvatljivije" promovisati ideje kao ovaj nesretni Kaćunko nego obrnuto. Šteta...


GordanaC,

zavidna sam ti da si ti, a ne ja, napisala ta precizna, istinita, bolna zapazanja ;-)) Sta jos da dodam, a da ne pokvari ostrinu misli? Mozda da ti otkrijem da se "bojim" MASE, jer je GLUPA i OPASNA, podatna za manipulaciju. Ljudi poput pok. Supeka su barem za glavu visi i od najvisih u Masi.

Srdacan pozdrav!