Skip navigation.


Banka hrane

Srbija 2020

Kosova calling: Against Ahtisaari's proposal


Već godinu dana slušamo šta srpska strana misli o Ahtisarijevom predlogu & o njemu lično. Analizu koju objavljujem napisao je Shkëlzen Gashi, nezavisni analitičar iz Prištine.

Against Martti Ahtisaari’s proposal

by Shkëlzen Gashi

Martti Ahtisaari’s document for the future political status of Kosovo is in contradiction with the will of the majority of people of Kosovo who favors an independent and sovereign state. According to this document, Kosovo will be a multiethnic society, where all communities (Albanians, Serbs and other communities) can live in peace and coexist together. But, having into considerations principles that secure right to self determination, incorporated in many legal documents including the Helsinki Final Act as well , it is quite unlikely that communities as such can benefit from those principles. The Ahtisaari’s document utters that Kosovo will have the right to apply for a membership in international organizations, especially in international financial organizations; however, it does not say that Kosovo will be equal member of United Nations as sovereign and independent state.

In this regard, the document foresees the creation of a number of new municipalities for the areas populated by Serbian population, providing wide ranging decentralization, with specific rights given to the Serb community, especially in the field of education and health. As an example of it would be a right of the Serbian community members in Kosovo to apply curriculums set forth by the Ministry of Education of the Republic of Serbia at their schools, which I must say differ pretty much from the curricula set forth by the Kosovo Ministry of Education. According to this document, municipalities with Serbian majority will have the right to create their own association (Serbian entity) and to this extent it guarantees them a direct relationship with the institutions of the Republic of Serbia. Consequently, they can establish cooperation and receive a financial support from the municipalities and institutions of the Republic of Serbia.

In addition, the document foresees division of an existing municipality, the town of Mitrovica by creating two municipalities: North Mitrovica and South Mitrovica, which simply leads to the legalization of already divided Mitrovica. Furthermore, according to this document, 2500 hectares of Kosovo should be given to Macedonia, legitimizing in this way the agreement between the Federal Republic of Yugoslavia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, reached on 23rd February 2001. It further stresses that 45 religious and cultural sites will be given a status of Protected Zone aiming, as it is stipulated in the document, at providing a safeguarding of Serbian Orthodox Church as vital religious community in Kosovo. Moreover, according to this document, orthodox churches and monasteries are not only qualified as Serbian, but in addition it requires Kosovars institutions to recognize the Serbian Orthodox Church in Kosovo, including monasteries, churches, as an integral part of the Orthodox Serbian Church of Belgrade.

Meanwhile, with regard to economic issues, Ahtisaari’s proposal doesn’t foresee the division of property, assets, archives and debts because this should only take place in case Kosovo gets separated from Serbia. But instead, Kosovo will assume only its share of the international debt of the Republic of Serbia. Hereupon, there will be no division of state property because Kosovo will not be separated from Serbia. Furthermore, it can also be noticed that Ahtisaari’s document failed to address the issues of war damages, which is an important features for healing war wounds in a society.

As it is known, the adoption, amending and annulment of laws require the voting of the majority of the Assembly members. In case of Kosovo, it in addition requires the presence of the majority of the minority members, which have reserved/guaranteed seats at the Assembly. Ten or more members of the Assembly (Serbian members) among others shall have the right to contest the constitutionality of any law or decision adopted by the Assembly. This will have incurable consequences. Furthermore, Ahtisaari’s proposal foresees the replacement of the United Nations Mission in Kosovo (UNMIK) and its head the Special Representative of Secretary General (SRSG) by the International Civil Office (ICO) run by an International Civil Representative (ICR) which will have final authority. Kosovo will keep the current domestic institutions which in fact will be subordinated to the power of the ICR. As an example to illustrate how all this will function in the practice we can take the case of the Assembly. This legislative body will have a power to enact laws as well as Constitution but the final promulgation will need to be approved by the ICR who retains right to evaluates where the enacted law complies with the Ahtisaari’s proposal ( which will soon be transformed into a resolution).

The document does not guarantee that Kosovo will have its own army. Instead it foresees the creation of the Security Force (Kosovo Security Force - KSF), whose primary responsibility will be to respond to crisis, explosive ordinance disposal, and civil protection. In addition, the KSF will be designed and prepared to fulfill other security functions, but not those that are appropriate for the police or other law enforcement organizations. Whereas, the International Military Presence (IMP) will be responsible for the establishment, training, supervising and supporting of the KSF; this would include vetting potential members of KSF to ensure professionalism and to achieve appropriate ethnic representation. The document further foresees that the existing Kosovo Protection Corps (KPC) will be disbanded and as such be replaced by the KSF. This clearly shows that the former members of the Kosovo Liberation Army (KLA) will not be considered during the selection procedure and will simply be excluded from being members of the future KSF.

IMP will have executive authority over the KSF. In reality, IMP will be the Army of Kosovo because it will ensure the security of Kosovo from external threats. The IMP will continue the established practice of the current Joint Implementation Commission with the Republic of Serbia. Over time, the Joint Implementation Commission will be subsumed by a new Joint Military Commission comprised of the authorities from Kosovo and the Republic of Serbia and will jointly address military security issues those that appear to be of common concern. The IMP, in coordination with the ICR, will establish confidence-building measures between the KSF and defense institutions of the Republic of Serbia. This should be taken, as an indicator that the KSF will in a future be a segment of the defense institutions of the Republic of Serbia.

It is notorious fact that the political status of Kosovo will be decided from the countries of Contact Group and they are unique in their stance that the future political status of Kosovo should be in accordance with Resolution 1244 of the United Nations Security Council. It is obvious that the solution for the status of Kosovo will be designed in a frame of the above mentioned Resolution and as such preserve the sovereignty and territorial integrity of Republic of Serbia. This is not surprising as it was clear from the very beginning of the process that the international community will not move out of the existing frame. The Contact Group on several occasions proved to have been unified when it comes to the solution of the future status of Kosovo, stating that a solution will be designed in a frame of the Resolution 1244 (The Guideline Principles of the Contact Group for the Solution of the Future Political Status of Kosovo, 2 November 2007; The London Declaration, 31 January 2006; The New York Declaration, 20 September 2006 and lately The Declaration of 2 February 2007).

This leads to a conclusion that Kosovo will not even be given a status similar to the Bosnia and Herzegovina (BiH), though divided into two entities it at least has been recognized as an independent and sovereign state. Kosovo will also comprise of two entities, but for a difference of BiH it unfortunately will not be sovereign and independent state. Therefore, the above-mentioned, so called Ahtisaari’s proposal should be strongly rejected as such, since it is in contradiction with the will of the majority of the people of Kosovo, which are determined in making this piece of land an independent and sovereign state.

Update: S obzirom da se više komentar odnosilo na položaj manjinskih zajednica (a to se ovde uglavnom zove "položaj Srba", dodajem i izveštaj istog autora sačinjenog za potrebe Odbora za zaštitu ljudskih prava u Prištini.

CDHRF_report_on_minority_communities.doc181 KB

Nezavisnost na kapljice

Prezimenjace, Albanci su do sada pokazali neverovatnu strpljivost oko resavanja problema Kosova pa nece valjda dignuti hajducki ustanak ovog proleca. Dugorocna politika Srbije je nazalost ispala katastrofa. Skupa sa trenutnim cirkusom oko formiranja vlade.

LP MMM S56A, Ljubljana

ocigledno je

da ovo nije nikakva analiza vec propaganda. Mislim da se ni najoptimisticniji albanski politicari nisu nadali tako povoljnom predlogu Ahtisarija, a ovaj cika se pravi kao da u njemu ima nesto negativno po njih. Vecinu stvari koje on navodi pobija sam Ahtisarijev dokument, to znaju oni koji su ga citali. Niste valjda ovo uzeli za ozbiljnu analizu tog dokumenta?

sta je ovo goksi

kontrablog :))

cuj, vidim vec reakcije tipa ma nema kod k-albanaca autonomnog misljenja, oni svi odavno prodrzavaju a -plan, i pre nego ga je i napisao....i naravno da je negativna kritika orkestrirani dim da se ne 'provali" sustina....

citam ih i mislim, kako ti ljudi i na osnovu cega nude k-albancima autonomiju, a da ih toliko omalovazavaju.

Povijesna zbilja...

Zbilja je zanimljivo kako sta god da napišeš, uvek smisle teoriju zavere u narednih 5 sekundi. I nema sanse ni da objasnis & pojasnis nesto.

A prica je sasvim jednostavna. Sa ovim momkom sam na MA i on je lepo seo, procitao plan i uporedio ga sa ocekivanjima koja su prisutna medju K-A. Tekst će verovatno biti objavljen u KOHI...

Al ne vredi, ovde ce verovatno stici do teorije da nam ovaj tekst podmeće prištinski pregovarački tim.

naravno da ga je kosovski tim poturio

a i haradinaju se zapravo ne sudi u hagu, on je sve dogovorio da se to odglumi, da bi bio privid nepristrasnosti

a zasto postoji taj poriv

kod vas da svako misljenje suprotno vasem okarakterisete kao neku teoriju zavere? Mislite da ti pokusaji diskvalifikacije pale kod nekoga? Meni jedino nije jasno da li je vlasnik bloga ovaj tekst tzv. analize stavio kao kuriozitet i primer nevidjene propagande ili ga shvatate ozbiljno? Moze se ici po tackama Ahtisarijevog plana i pobijati svaki pasus. Ovo je mozda necega analiza ali Ahtisarijevog plana nije nikako.

Precizno, nema sta...

Vidi se da si bliska albanskim krugovima, pa znas tu pravu istinu. Moreover, u paketu su se dogovorili da Albanija pobedi na Eurosongu.


baš htedoh da ti kažem da si mi sumnjiv...podmećeš ti nešto, a ?... ;)

Prosli blog...

Secas li se proslog bloga? E to su ustvari meni vehabije dale, da ja objavim kako bi stvorio bazu za njihovu medijsku promociju.

Kuku Gorane,

pa je l' te ne zebe u trofrtaljkama?
(ajd što su ti dali, nego kol'ko ;))

Boze mili

Boze mili cuda velikoga :)))))

Nego, kad vec spomenu trofrtaljke, mogao bih jedan od narednih blogova da posvetim nasoj dragoj proslavljenoj umetnici Mici Trofrtaljki. Mislim da bi onda bilo mnogo manje "kontraverzi" nego sa ovim KS blogom.

A ti uzivas u snegu, aaaaa ? Ovde u SA je zahladnelo, ali valjda sneg nece do nocas.

Čuj uživam,

kad ti kažem prevara, a ne sneg...dok pada, znaš da neće da izdrži ni dva dana...eno je gljička napolju, samo curi kroz oluke depresivan zvuk...a da je onaj pravi sneg, bila bih srećna k'o pingvin...
Ne znam šta je reklo za SA, al' tamo sneg voli da zatrpava...obuci dužu pantalonu, da se ne pre'ladiš...
Blog o Mici je dobra ideja, ja bih to rado čitala.

Gorane, počeo si sa pričom

Gorane, počeo si sa pričom o kritikama na račun ovog teksta i "teorijama zavere" nakon 1 (jednog) negativnog komentara.

Čemu to?

Ni meni se to što Metastaza kaže baš ne svidja - ali zašto vredjaš osobu koja je došla na tvoj blog?

Bganon je izneo vrlo dobru opasku - ni reči u tekstu o manjinama. Tvoj odgovor je bio - pa šta, važno je da mediji u Srbiji ne objavljuju mišljenja k. Albanaca. Zašto, ponovo, omalovažavaš posetioce? Zašto ne pokušaš da konkretno odgovoriš na pitanje - zašto u analizi koja za temu ima plan M. Ahtisarija, a koju smatraš relevantnom čim si je objavio, nema ni reči o k. Srbima i manjinskim zajednicama?

Verujem da, kao aktivista za ljudska prava i profesionalac u organizacijama za zaštitu ljudskih prava, možeš i bolje od ovoga.



Tekst nije moj. Potpisan je. Moja namera je bila samo da pruzim priliku da se vidi razmisljanje nekog ko pripada vecini na Kosovu, a ko se bavi stvarima vezanim za sve ovo.

To je sve. Niti sam ja rekao da manjine zive lepo na Kosovu, niti to misli autor. Zamerku prihvatam i prenecu je autoru.

Ne vidim da sam nekog vredjao. Ako jesam, napisi mi kako sam nekoga uvredio i izvinicu se.


hvala ti na brzom odgovoru.

Ono što sam ja shvatio kao uvredu je:

Zbilja je zanimljivo kako sta god da napišeš, uvek smisle teoriju zavere u narednih 5 sekundi. I nema sanse ni da objasnis & pojasnis nesto.
Al ne vredi, ovde ce verovatno stici do teorije da nam ovaj tekst podmeće prištinski pregovarački tim.
Vidi se da si bliska albanskim krugovima, pa znas tu pravu istinu. Moreover, u paketu su se dogovorili da Albanija pobedi na Eurosongu.

Mogao si izbeći raspravu logičnim odgovorom, koji si i meni dao, da je ovo tuđi tekst, koji ti je zanimljiv, ali za njegov sadržaj ne odgovaraš. Umesto toga, posle prvog njenog odgovora, rekao si da je Metastaza veruje u teorije zavere i da će možda stići dotle da tekst podmeće preg. tim Prištine.
A posle drugog, stigao si do Evrovizije.

Toliko o Metastazi :) Tebi hvala na odgovoru u vezi sa manjinama na Kosovu.





Interesting but not a single

Interesting but not a single word about Kosovo's minorities or human rights. Those people (in the eyes of Kosovo indepdendence supporters) are citizens of Kosovo as well. What about their rights? Their right to return? Their right to freedom of movement?

It speaks of the army, the nation state and only of the Albanian majority. It speaks of the past and that Artisari's mandate should be extended to including war damages??? But there is no mention of the future - say calling for a massive investment from Western countries which would help to employ all citizens of Kosovo. Say a real strategy to crack down on crime which is a serious problem in Kosovo.

Instead we have solely nationalist based arguments. These nationalist based arguments (used by both sides) are precisely why a solution for the Kosovo problem is so difficult to find.




Maybe, but let me know when if you are able to find ANY view from Kosovo (K-Albanian side) in Serbian media ?

Koj je bio

Vas kriterijum pri izboru ovog teksta?

Ovo ni na koji nacin ne ohrabruje one koji bi zeleli da veruju da ce sutra ljudska prava na Kosovu biti postovana.

jednostavan kriterijum

Posto cak i deca znaju koja su ocekivanja naroda srpskog, hteo sam da ljudi znaju kako se taj plan poklapa sa ocekivanjima naroda albanskog na Kosovu.



Well in Serbian I have read

Well in Serbian I have read the views of Demaci, Surroi and the analyst Malici on a number of occasions. In newspapers such as Danas mostly.

They also appear sometimes on B92 to give comment and these days even Pink isnt so bad in their news coverage from Pristina.

But I think it isnt really the point. Its important not to make this some kind of competition between Serbs and Albanians.

At the same time I agree with you that there is little coverage of differences of opinion in most of the Serbian media. As pointed out most people here think that Albanians are simply cheering Artisari which is an incorrect opinion. People should always be made aware of nuances - often they are important.

But I have a (personal) problem when most of these differences of opinion are again based on nationalist outlook.

I wish we had more people talking about the future, jobs, normal life, reconciliation (if at all possible, if not then at least mutual tolerance) and the rights of those who are repressed.

The people of Kosovo (Serb, Albanian and all others) do have mutual interests - why isnt anybody talking about those interests?

The others

My first visit abroad was USSR in 1967 at age 22. I visited USA in 1976 and nobody wanted to hear anything about bad Russians although I found similarities between these two big nations. It was much later that song "Russians love their children too" broke the barriers.

Serbian press is the only thing worse than politicians - quote of an young Serbian politician :-)

Regards from Ljubljana

Tako je...

Ajde malo da zamislimo da smo mi kosovski Albanci... Da smo ziveli pod nekim rezimom koji nas nije sljivio dva posto... da smo godinama bili bez skolastva i zdravstva ostavljeni na milost i nemilost malobrojnoj grupi vlastodrzaca koji su kontrolisali sve instrumente sile... onda su nasi ocevi, braca i sinovi ginuli da bi se njih oslobodili... i sada kada drzimo 95% teritorije i ljudstva ceo svet nam daje neki status koji nam bas i nedaje ono za sta smo verovali da se borimo....

Nije ni bitno ko je u pravu. sustina je da su kosovski albanci jos uvek izuzetno strpljivi i da se samo ceka dan kada sve opet moze da pukne i ponovi se 17. mart ali ovog puta sa dalekoseznim posledicama po nase stanovnistvo u kosovskim enklavama.

Spoznaja neprijatelja je preduslov uspeha!



Pravi potez

je objavljivanje ove analize. Praćenjem srpskih medija, stiče se dojam da je Ahtisaar-ijev plan, baš po mjeri K-Albanaca, i da samo Srbi rade ustupke i prilagođavaju se. Međutim ova analiza iz prespektive K-Albanaca pokazuje njihove ustupke u tom planu. Dobijamo problem iz druge perspektive, i potpuniju sliku. Da se više ovakvih stvari objavljuje u Srbiji, ali i srpskih stavova na Kosovu, vjerojatno bi bilo lakše doći do rješenja.
S druge strane, jasno je da ovdašnjim političarima ovakve stvari ne odgovaraju, jer onda teže mogu prodavati maglu i paučinu.

Mislim ne znam iz kojih

Mislim ne znam iz kojih pobuda je objavljeno ovo tumacenje Ahtisarijevog dokumenta, ali ajde pretpostavicu. Ahtisari cesto puta ume da odgovori da neko ko kaze nesto protiv njegovog paketa, u stvari ga nije ni procitao. Tako da taj papir svako moze da cita onako kako mu se dopada. Dobro bi bilo da se pogleda sta je Beograd trazio po svim tim pitanjima, ako se zeli vec neka objektivna slika. Na primer to oko veza sa Beogradom, moze da se oceni tako, medjutim sam nacin funkcionisanja te saradnje (onako kako je predvidjeno predlogom) je sporan. Dakle sve bi moralo da ide preko Pristine i uz odobrenje Pristine, o tome lepo govore aneksi. Sto se tice imovine, lepo je naznaceno da ona pripada Kosovu. A prvi deo opstih proncipa lepo govori o parametrima drzavnosti. Dakle sve se moze citati ovako ili onako. Ono sto najvise zabrinjava je garancija da ce se bilo koji dokumenat implementirati. Znamo da i Rezoluciju 1244 svako tumaci na svoj nacin. Znamo isto tako da neke odredbe iz te Razolucije nikada nisu sprovedene (citaj mnoge. Ko moze da garantuje da ce i Ahtisarijeva dobra strana paketa da se primenjuje. Kako da im se veruje, ako uzmete u obzir jos jedan apsurd da je Ahtisari posredovao u potpisivanju Kumanovskog sporazuma i samim tim ucestvovao u kreiranju Rezolucije 1244.

Zasto mislis da je ovo

Zasto mislis da je ovo misljenje kosovskih Albanaca? Yar ovo nije vidjenje jednog Albanca (koji se pretpostavljam bavi ljudskim pravima, pri cemu mu ovakav tekst i nije bas za pohvalu). Misljenje vecine kosovskih Albanaca je izrazeno kroz volju kosovskog pregovarackog tima, koji se pozitivno izjasnio o pomenutom predlogu.

A sto se tice prenosenja pogleda kosovskih Albanaca u srpskim medijima, onaj koga zanima ta problematika se ne informise samo kroz srpske medije vec i albanske (i mnoge druge) tako da ti je komentar prilicno ne argumentovan.

Ceo komentar kolege Albanca lici kao da ga je sastavljao Aleksandar Vucic ili Ivica Dacic.

Amere bolje da ne pominjem...

Ukoliko jednom, za hiljadu godina ili prekosutra dodje do raspada EU, vazice postojece granice zemalja clanica. Kao u slucaju raspada bivse SFRJ. Po tom principu znaci, Kosmet bi bio priznat kao nezavisna drzava. Ukoliko Srbija prihvati plan Ahtisarija, zauvek je izgubila svoju teritoriju. Mislim da su Rusi jedini razumni do sada: Nema resenja, dok se obe strane, Srbi i Albanci ne dogovore! I to bez pretnji nasiljem, ratom i ucesca korumpiranih zvanicnika UN.

Toliko o "bezgranicnoj" EU utopiji. Ako Albanci toliko veruju u nju, sto Srbiji ne pozajme izlaz na more. Imaju vise obale nego sto im treba!

Ovo je

Ovo je zanimljivo:


Martti Ahtisaari’s document for the future political status of Kosovo is in contradiction with the will of the majority of people of Kosovo who favors an independent and sovereign state.

I velika većina Srba je svojevremeno želela Slobu za predsednika, pa...


Shkëlzen Gashi, nezavisni analitičar iz Prištine

Nezavistan od čega? Analitičar je po definiciji nezavistan, ali ajde...

so called Ahtisaari’s proposal

Ovo samo pominjem vezano za uvod u tekst o tome da slušamo samo šta srpska strana misli o Ahtisariju i njegovom predlogu. Pa eto, i nezavisni albanski analitičari ne prezaju od iskakanja iz hladne analize u toplije vređanje.

Ali ja apsolutno vidim rezon postavljanja ove "analize". Ona nam pokazuje da je albanska strana isto ekstremna u komentarisanju predloga. Pokazuje da tu nema analize već se, kao i u srpskim medijima, izvrću stavke predloga, zaboravljaju delovi i ubacuje "pravi" smisao. Pokazuje da se albanska strana bori za još čvršću poziciju i kad već mnogo dobijaju. Pokazuje totalnu nespremnost da se prihvati da je Kosovo presedan i nerazumevanje da nijedna sila ne sme da uđe u davanje nezavisnosti Kosovu preko noći. Ali, zato i nije analiza. Jer, ja verujem da je gospodin Shkëlzen Gashi vrlo razuman i da mu je jasno da put ka nezavisnosti ima još par stanica, ali da umesto to objasni svojim sugrađanima, on svoju analizu koristi da bi se i dalje pravila rupa između dve strane.

Prema tome, postavljanje ovakve analize je vrlo pozitivno i pokazuje nam da je albanska strana ista kao i srpska - nerealna, spremna da pravi dalje sukobe i nespremna da pomogne ovaj proces koji će biti težak još dugo vremena i doneti mnoge probleme.

Srdjan Mitrovic je upravo

Srdjan Mitrovic je upravo izbisao sve komentare sa svog prljavog, pljuvackog bloga uperenog protiv glumice Sonje Savic.

Predlazem da se Srdjanu Mitrovicu uskrati dalje pravo pisanja, tj. vodjenja bloga na B92.

To zokster majstore

To zokster majstore, i ne samo Srdjana zabranite nego i sve ostale, ostaviti samo Biljanu Srbljanovic da pise, ostali su svi glupi


Cinizam može biti efikasno oružje u raspravi, ali može i biti pokazatelj da nema šta pametno da se kaže.


Moze, ali ne mora

Neko je pomenuo da se u

Neko je pomenuo da se u Srbiji stvara slika da je Ahtisarijev plan prihvatljiv za Albance, a neprihvatljiv za Srbe i na taj način pokušava se stvoriti osećaj da je to jedan antisrpski plan i dati osnov za pravdanje tragične politike vlasti u Srbiji prem Kosovu kao i besmislene pozicije srpskog "pregovaračkog" tima u Beču.

Ovakvi tekstovi su važni koliko i oni Vetona Suroia jer daju nama u Srbiji priliku da čujemo šta jedan nacionalistički deo Albanskog javnog mnjenja misli. Dobro je to što je pokrivanje ove teme u srpskim medijima napredovalo, ali svaki ovakav tekst može samo doprineti boljem razumevanju dešavanja. Ne mislim da bi bilo loše ni da Koha objavi neki tekst koji nacionalistički orijentisani analitičari u Srbiji pišu. U uslovima kada nacionalizam biva ideologija velikog dela Srba i Albanaca takvi tekstovi mogu samo doprineti razumevanju situacije.

Što se samog teksta tiče, verujem da je većina navoda tačna, ali da je njihovo tumačenje iz nacionalističkog ugla pogrešno.