Skip navigation.

Labris

Banka hrane

 
Srbija 2020

Global Warning

Svi, ali baš svi, imamo ogroman problem. Planeta nam se raspada. Nema u ovoj priči mesta za naše i vaše. Nema mesta za teritorije, nacije, granice...

April 2007. je najtopliji april u istoriji merenja u Velikoj Britaniji, a ostrvljani mere još od 17. veka. Odosmo dođavola SVI ako nešto ne preduzmemo.

PlanetaPlaneta Zbog vrućine je 2003. godine u Francuskoj umrlo oko 15.000 ljudi.

Jedna moja prijateljica, koja ima troje dece, kaže: Ne mogu ja da čekam vlast da preduzme nešto, moram već danas sama da uradim šta god mogu.

 

 

Šta možemo da uradimo:

- Da se informišemo. Da pogledamo i preporučimo svima film „Inconvenient truth”. Da čitamo postove Ivana Marovića...

- Da štedimo struju. Ona priča kako sijalica ne troši mnogo nema baš smisla. Svako rasipanje, pa i najmanje, je veliko.

Global WarmingGlobal Warming- Da vozimo bicikl.

- Da se ponekad vozimo busom.

- Da pešačimo.

- Da mnogo razgovaramo o ovoj temi.

- Da posadimo drvo.

- Da recikliramo. Velikim delom ovo zavisi od države i zakona, ali ako to budemo čekali... Uvek sam se smejala jednoj ženi koja pere one male, providne kesice, kao veš. Pere, trlja, suši. Nije mi to više smešno, mada ne znam da li je gore svaki dan bacati plastične kese ili trošiti vodu i zagađivati je deterdžentima. Poznajem još jednu ženu koja od tih istih malih kesica plete torbe, prostirke za kupatilo i još svašta lepo i zanimljivo. Ne baca ih, menja im namenu. Nije loše?

- Da kupujemo uređaje koji troše manje struje ili uopšte ne troše, kao i stvari koje su reciklirane/će biti reciklirane – to su one stvari na čijem pakovanju su nacrtane tri strelice koje čine krug.

- Da za početak bar razmišljamo o prelasku na solarnu energiju.

- Da kupujemo automobile koji manje zagađuju.

- Da učimo decu svemu ovome.

- Da pokušamo na sve načine da ipak utičemo na vlast.

- …

IzborIzborSad, možemo mi da budemo ljuti na ovu državu ili na velike svetske sile ili na komšiju koji je posekao drvo i baca đubre u reku, ali to neće doneti nikakve rezultate. Ovu državu da čekamo? Pa to je najblaže rečeno smešno. Vladu, predsednika, koga? Šta ih bre briga. Velike svetske sile? Zaboravite. Komšija? E to bi možda moglo imati efekat.

Situacija je blago rečeno očajna.

 

Dodatak mi je poslala Jelica Greganović. Šaljite dalje. 


DodatakVeličina
Ourplanetearth.pps1.35 MB

51 stvar

koju mozemo sami da uradimo

http://www.time.com/time/specials/2007/environment/

U kaliforniji prognane "zarne" sijalice,rok dat i u Australiji...moja mala firma u UK prelazi na hybrid automobile...iskljucili "screen saver"-e na terminalima ..
ima dosta nacina da se ustedi..


E hvala

Jakša. Baš dobro da ste zakačili link ovako u vrj. Prelistala, nadam se da će još neko makar prelistati.


Moj komentar

Odosmo dođavola SVI.


SECAM

sa da su nas na faksu tokom 80tih ucili kako ce nestasica ciste vode da se desi u nekih pedeset godina. Malo su se prevarili posto nam se nestasica desava danas, nekih 25 godina posle. Cini mi se da cemo svi zavrsiti na Evian, preradejenoj vodi.
mnogo mi je drago da si potegla ovu pricu.
Ovde u UK se pravi velia buka oko zagadjivanja okoline. To je posatlo i politicko pitanje ( za razliku od srbije gde je bitno da li ce Kosovo bite ili ne deo Srbije). Cameron vodja opozicije je angazavao Goldsmitha kao savetnika za zastitu sredine. Pa ne znam sta da vam kazem. Kada vidim Goldsmitha onako mladog,sa nevinom facom iako ima tri deteta i pomalo izgubljenog,bogatog, pa kako da ne recikliniram? ( jel se tako kaze? )
Da li neko radi nesto u serbialand po tom pitanju?


u holandiji

ista stvar, najsuvlji april do sada.. celi april i dobar deo marta nije pala kap kishe... ja svoju bashtu zalevam svako drugo veche.. zemlja peskovita, brzo se sushi i puca... nezapamceno toplo za april oko 25 stepeni.


kazezoze

nama (UK) su prosle godine uveli kaznu od 1000 funti ako koristimo crevo da zalivamo bastu!!!
well i think its more to do that Thames Water is own by germans! :-))


ma englezi

su uvek bili bez veze, oni su dobrim delom doprineli da do ovog sranja dodje, a ja obozhavam svoje biljke, ne zhalim vodu na njih, sorry:):):)


Jelena,

apropos zalivanja, koliko su naši ljudi, a vlasnici bašta, uopšte obrazovani po ovom pitanju?

ps. Englezi bi napunili budžet samo kad bi po Futogu kažnjavali;O) (ju, da se Dinkić ne inspiriše...)


Ali moji Futožani

bi onda imali argument da i u Holandiji zalivaju. Rekao im Kaze :)
Obrazovani ili neobrazovani retko imaju bunare kao moj otac. I baš sam ponosna na njega.


Bravo

za tatu i bunar, možda ti u budućnosti bude vredniji od kojekakve jahte ;o)

ps. da ne trolujem (ali ne mogu da izdrzim) jesi li bila danas na Tašu?


Pa nisam

eto. Ne mogu da vozim bicikl do Beograda, posebno ne ovaj moj sa Najlona, a i kako ću bez tebe. I tako još koješta neodložno.


bicikl

do Beograda i to preko Sr Karlovaca - čista ekologija. Nego, sledeća subota bi mogla da bude naša Šansa (u pon. vadim krv pa ti se javljam)


Hajde

živa bila


Lepo je sve to

Jelena sto kazes i u potpunosti se slazem, ali sto bi rekli - kasno Marko na Kosovo stize...

Jos uvek smo daleko od situacije kada ce problem globalno biti shvacen kao nesto EKSTREMNO vazno, ali ja msilim da je vec kasno.

Po usima su sada poceli da ga osecaju zemlje sa razvijenom ekonomijom i u strahu od ekonomskog kraha posinju da duvaju u trube. Ali Kina i Indija su daleko pa se trube slabo cuju. Nema te sile koja ce te zemlje naterati da uspore svoj razvoj. Doslo je vreme da i Kinezi i Indijci sa pirinca predju na McDonalds do koga ce se dovesti sa svojim SUVom.

A i malo je licemerno od zapada da od njih trazi da malo prikoce kada je npr Australija odbila da potpise sporazum iz Kjotoa jer boze moj usporice im se privredni rast pa ce da ih preteknu razne azijske zemlje. Sada kada Australiji preti nevidjena susa koja ce da ih urnise do kraja - njihov premijer kaze da ce da ga potpise. E kasno Marko...

Da skratim. Nema te sile koja ce naterati Kinu i Indiju (+Ruse) sa svojih 2-3 milijarde stanovnika da se "stisnu" - a kada budu shvatili da su ipak mozda trebali, bice kasno. Za sve nas.


nemerno il' sluchajno

u vashem komentaru, nema USA medju navedenim zemljama koje NECHE da potpishu chuveni sporazum iz Kjotoa ?
( a svojim "ucheshchem" su daleko ispred ostalih zagadjivacha...)


BLUE

nije samo USA kao razvijena zemlja koja nije potpisla protokol. Tu su i zemlje u razvoju: India i Kina. U pekingu ne moze da se dise a u Shanxi Province ( Xian) nos krvari svakom dobrodoslici.


Nije ni cudo

kad Kinezi na svake dve nedelje otvore novu termoelektranu na ugalj.


Ma naravno blue

ne da ih nisam zaboravio nego o njema nema potrebe ni trositi reci - to su najveci licemeri od svih - ja sam samo govorio o onima koji su kao fini (Oz).
Inace govorio sam o tome da ce Kinezi i Indijci uskoro preuzeti primat (ako vec nisu) od USA. Pa zamisli kad svi oni sednu u svoje SUV...Amera ima, koliko ¬250 miliona, a indijaca i Kineza? Plus kod Amera koliko toliko postoji svest o tome problemu, dok prosecnog Kineza boli d... za green house.


ok

naravno da o njima ne treba troshiti (puno?) rechi, ali ih uvek treba spomenuti :)
kao losh primer..
kao generatora ogromne vechine problema ove planete..
kao jednog od najznachajnih moderatora svega shto chini zhivot..
etc.


...

I svi na selo odma'! I to ne na lencarenje,nego malo zemljicom da poprljamo ruke dok plevimo sargarepu npr. E, a i to moze da bude odmor. Kako samo misli umeju da odlutaju u toku ovakve radnje... A koncentracija se isto moze trenirati . Da ne pricam koliko moze da poraste svest o kolicini energije koja se ulaze u svaku npr. sargarepu, pa polako doci do takvih redova vlicine kolicine energije ulozene u lepo zapakovanu cetiri puta cokoladu. Itd itd.


mislim da ne ide to tako...

Pozivati ljudi da se odreknu dela svog komfora ili da promene navike zbog necega sto ni jedan naucnika ne moze pouzdano da dokaze (razlikujmo uzorke od posledice, cinjenica je da je godina najtoplija, ali se ne zna sta to tacno proizvodi), ne.. mislim da to nece ici...

S druge strane, ako bi se nasao neki politicar sa slihom i neki institut za zastitu covekove sredine, neki rezultati sa katedre za ekologiju, pa da se izgradi makar jedno postrojenje za reciklazu u srbiji, uvedu neki zakoni, stvari bi mozda krenule nabolje....


new mexican

podimo od veoma jednostavne stvari: zagadjene vode. kako voda postaje zagadjena? vrlo jednostavmo. mi, ljudi , nema veze gde smo, na kom delu planete, koristimo na primer pesticide, da bi zastitili zemlju od korova.VI ili bilo ko drugi ne zelite da vam krompir ili vinograd bude opsednut korovom jer tako ne biste napravili profit. pesticidi vrlo brzo prodru u zemljiste i vrlo brzo permutruje menjajuci sastav podzemnih voda.
za sada nema nacina da se iskorene pesticidi ( zbog hemijskog sastava koji se vrlo brzo menja)iz podzemnih voda koji prodiru kroz povrsinski sloj zemlje. pesticidi su prisutni u vrlo malim kolicinama ali uz dugu upotrebu mogu da budu vrlo stetni.


pa to i kazem ...

Ako pojedinac kaze: necu da koristim pesticide, prosto ce mu samo propasti posao i nece izdrzati konkurenciju ... Zato je potrebno urediti drzavu pre svega pravno, i zato je potrebno imati naucnike i institut koji spomenuh da bi oni odredili sta i kako treba raditi.. a ne svaki pojedinac da razmislja, nema pojedinac ni vremena ni volje da o tome razmislja, ima on o cemu drugom da razmislja...


Bioekoloski pesticidi

Postoje i bio-ekoloski pesticidi koji se na srecu proizvode i u Srbiji.
Proizvodi ih samo jedna od 3 fabrike na svetu koje se time bave!
Ovi bioloski pesticidi su potpuno bezopasni za zivotnu sredinu, a baziraju se na bakterijama iz prirode koje su bezopasne za ljude i biljke, ali su stetne za insekte i gljivice koje napadaju poljoprivredne kulture...
Pitanje je zasto drzava nesto ne ucini po tom pitanju da ovakav vid zastite u poljoprivredi bude primaran. Ocigledno nadlezni nemaju dovoljnu svest o tome, ili se povode za monopolistima ili su i sami u tom kolu.
Gajeci poljoprivredne proizvode sa ovakvim 'pesticidima' proizvodili bi organski gajenu hranu.
Moj otac ih vec koristi u svojoj basti i tako jedemo zdravije povrce i voce.


džaba...

Kasno smo se setili... Mašina je odavno pokrenuta, i sad treba jako puno vremena samo da bi smo je zaustavili a kamoli da je vratimo unazad.

Jedino što me teši je da će Priroda ili planeta Zemlja ili kako god već da smisli način da istrebi nas pre nego mi istrebimo Nju (ili koga već...).

Dakle, ja sam pesimista. Sva sreća da se brzo aklimatizujem, i ne znojim se mnogo... Biće ovo, kanda, još jedno duuuugo toplo leto...


Pazi,

dobro ti je to sto se ne znojis puno, al zavisi gde ces da budes kad sranje pocne da se ostvaruje..
Npr, jeste da je ovaj april u UK pakleno vruc za njihove (a i moje) pojmove ali, tako kazu, kada pocne u velikoj meri da se topi led sa Antarktika, salinitet vode u Atlantiku ce da se smanji sto ce da sjebe Golfsku struju pa nema vise besplatnog "grejanja" za UK - kazu temperatura ce da padne za 2-3 stepena u odnosu na prosek. Tu ti tvoja taktika sa neznojenjem nesto i ne pomaze.

Sve ove teorije zvuce po malo kao science fiction, ali nisu mutavi ti koji se time bave. Od kada sam video efekte cunamija, u sve verujem. Znas kao kazu - cunami obrisao Atlantidu - reko bi neko pre 5-6 godina, ajde ne s..., ajde cik sad neko da to kaze...


znam i da plivam,

više nego solidno, hvala na pitanju...

Šalu na stranu, mislim da smo se za***ali najstrašnije...

Mene recimo brine to što će nestane vode za piće, pa samo flaširanu ima da srčemo. Biće k'o u onom Diznijevom crtaću kad Miki, Pajo i Šiljo režu zrno pasulja na tri, četiri dela...

Njah, what ya gonna do...


Pa ne znam,

to bas sa vodom za pice, verovatno ce Ivan Marovic bolje to znati, ali ja mislim da ce problem sa vodom imati samo veliki urbani centri, kao sto ga vec imaju LA, London...
Ne verujem da ce taj problem biti globalan (kao povecanje temperature/nivoa mora) ali da ce neko stradati i zbog toga, hoce.


A, kačamače (!?),

pa ti očigledano nisi u toku sa najnovijim teorijama zavere protivu Srbskog naroda - sad zlikovci, navodno, kupuju sve izvore pitke vode po Srbiji, ne bi li, kad dođe vreme, tu istu vodu prodavali za dolare, ej!!! Eto ti sad Zapadne Demokratije...

Ozbiljno, ja sam nešto čuo da će to sa vodom biti globalni problem, uglavnom zbog globalnog zagađenja, porasta broja ljudi, rastom industrije, što nas sve opet vraća na globalno zagrevanje i pitanje uzje***osti Planete... Ne znam. Ali ličilo bi na nas... poras'o nivo mora, vode koliko hoćeš, ali nigde one za piće, a desalinizatore zabranili jer greju vazduh, recimo...

Preostaje nam samo za delfinima da krenemo nazad u more...


Pa, taj rasipnicki mentalitet, sa vodom konretno,

se najbolje vidi na primeru gradova kao sto je Las Vegas ili Finiks, Arizona. Ti gradovi su podignuti u pustinji gde nema vode, i jedan od razloga sto L.A. ima problem je bas to - voda iz Kolorado reke se odvodi u Arizonu.
Mislim, ta ideja da napravis milionski grad u pustinji je ista kao sto su u Abu Dabiju napravili skijaliste! Potpuni moronizam.


Kosovo je naše !

Nemoj ti meni nisu važne teritorije --- ako nisu tebi, meni jesu !


Ko sto rekoh

kasno Marko na Kosovo stize:))))))))


Nisi se valjda ulogovao

samo da bi to napisao?
Imaš li još neku poruku, kad si već tu?


Sjajno

ti onda znas sta ti valja ciniti 5. maja.


jelena

evo imam stellu ispred sebe, koja je od juce poskupela nekih 11p po konzervi, imam hranu u frizideru, ne spava mi se, noc je duga.
DA LI BI TI SMETALO DA OBAJSNIM TOLERNATNOM ZASTO KOSOVO VISE NIJE IN?


Pokušaj

slobodno. Samo pazi on je jako tolerantan :)


HAJDE TOLERANATI

sipaj da vidimo sta imas. cime vladas. sta su te ucili u skoli. kojoj generaciji pripadas.


STOP, STOP, STOP

ajdemolim te da probas da ga ignorises jerbo ce i ovaj post da ode u p.m. O'ma ce da se sjate i kurta i murta da komentarisu

Jelenini postovi su cesto vrlo korisni i ja zamisljam blog kao nesto tako. Ajd da ne bude sve dnevna politika.


kacamak

sasvim sam okay sa tim. mnogo mi se svida tema koju je jelena zapocela. slazem se u potpunosti.


Super, sky

ajde sad pocni. Npr:
da li recikliras kese u Tesco-u i skupljas green card club points?:))))))))))))


well

i do collect card club points but i am not sure if they are green! kese? reciliram? NO AND YES! tajna je da moja mama dodje iz beograda i sve ih pokupi kada ode kuci. apprently mnogo su jace tesco kese nego kese na zelenom vencu.
evo dobijam school voucher svaki put kada odem u tesco i vijam osobu kojoj cu da ih dam. nemam klince a i oni koji ih imaju gledaju me cudno.
da li to spada u recycling?


hmmmmm

jebem li ga da li je reciklaza ako kese i tesca zavrse na zelenjaku? Mozda i jeste ako zamislimo da je Srbija jedan veliki centar za sakupljanje otpada i reciklazu;)))

pa i ja bih te gledao cudno za te vaucere. ja ih imam koliko hoces a jos ne znam ni zasta sluze, zena ih svaki put uzme, znas ono: sto je dzabe i bogu je drago.


ma ja mislim

zasto da ostavim vaucere tescu koji pravi ogromne pare na meni. bolje da ih uzmem i dam nekome ko ima decu.
e onda nastane problem kako provaliti nekoga ko ima decu?znam, jasan znak: deca ce biti u trolly ili ce se drzati sa strane krisom ubacujuci slatkise.
a sta da radis sa matorcima koji su odlucili da ostave decu kuci? znas da imaju klince, vidi im se po korpi i ako im pridjes prvo sto pomisle je "otkud ona zna?" i onda iz cistog nepoverenja kazu "NE" ostvaljjuci tesco u profitu.
evo predlazem: neka sve mame i tate bez dece u samoposluzi imaju neki znak da su im deca kod kuce tako da mi bez klinaca mozemo da im damo vaucere.
how about that?


Cekaj,

Sky ajde mi objasni majke ti za sta sluze vauceri. Meni se cini da oni njih daju onako odokativno - tj kolko komada kasirka otcepi iz svog blokceta. Kome ih dajes? Kako i kolko para sa tim stedis?
Ako mi je usteda 0.1 peni po vauceru, onda su vecu stetu napravili stampanjem istih?!


dok lagacko uočina srljamo . . .

sludjen sam načisto ali i poražen tanjušnom informisanošću ličnom kako nam plava planeta srlja uočina.a neko veče u prijatnom (ženskom naravno ) društvu jedna koja se filozofiji kao životnom pozivu usmerava dotaknu krealizam te nam ne baš vičnim otom ukratko pojasni da je krealnost afirmisana krealizmom realnost koju mi stvaramo i eksterno & interno kroz stalnu interakciju sa subjektima i objektima u naporu da stvorimo SVOJ SVET, svet novine otvoren za promenu postojećeg ograničen samo nerazmaknutošću naših stvaralačkih potencijala.
- krealist UVEK daje prednost životu ,našoj jedinoj šansi.
tooooooooooooooo ,ubilose da se primeni iz sfera vilozovskih u sfere životne ove koje jelena pomenu te da razmahnemo naše ljudske odbrambene potencijale pa bar nešto od onoga što nam je priroda bogato poklonila ostavimo u nasledstvu potomcima. jer nije planeta zemlja predvidjena samo za jednokratnu upotrebu .mislim, nama trenutnim.


Nešta ovde mene nije jasno...

Evo, ovako. U principu prihvatam upozorenja naučnika, zašto im ne bih verovao? Ali, u čitavoj ovoj priči o globalnom otopljavanju još nijednom nisam pročitao niti čuo da je neko rekao bilo šta na temu radikalnih promena u temperaturi koje se neminovno dogadjaju i to u prilično jasno odredjenim vremenskim ciklusima!? Da sve bude "zabavnije", ove cikluse je proučavao i o njima pisao (gotovo pre jednog stoleća) veliki srpski naučnik Milutin Milanković (po kojem se i nazivaju u nauci, "Milankovitch's Cycles". Evo vi link gde je sve lepo nacrtano, u boji: http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/ctl/clisci100k.html).

Pa, narode, koliko do pre 11000 godina (što je ništica u širem kontekstu geoloških epoha) je jedna trećina zemljine kugle bila potpuno zaledjena!!! A onda je nastupilo veliko globalno otopljavanje koje je napravilo ršum u flori i fauni, potpuno istrebivši na stotine vrsta. U poredjenju sa tom poslednjom velikom klimatskom promenom, scenario koji nam nude naučnici za sledećih 40-50 godina je dečija šala!

I šta ćemo sad?

P.S. Mada, da bidnem iskren, što sam stariji, to nalazim da mi Igalo mnogo više prija od Kopaonika. Kosti...reuma...


evo

za početak da pređemo na lunarni kalendar iztamoonog bloga.


E sad,

i to moze da bude tacno, ali ja msilim da nece da bidne. Postoji teorija da je sva ta prica maslo trulog zapada da bi se uspori privredni rast Kine i Indije i sacuvao njihov primat, da bi im oni prodali tehnologije koje su green i slicne teorije zavera...

Ali meni je prica naucnika dosta uverljiva. Nisam siguran ali mislim da se Milankovicevi ciklusi odnose na duze periode vremena, a nama se Arktik topi nevidjenom brzinom.

Ali, ajde da se vratimo na Jeleninu temu i da vidimo sta bi mi mogli da uradimo da bi nama u srbijici bilo bolje i "zelenije"


za pocetak

da se ne sme biti u saobracuju bez filtera za preciscavanje izduvnih gasova, koji rade. ja svaki put kada pristignem u bg, skoro da dobijem napad gusenja od smoga.a da se uverite koliko nam je sredina zagadjena , dovoljno je da obrishete listove biljaka koje vam rastu na terasama.
naravno, potrebno je i redukovati buku ,ona steti i ljudima i zivotinjama i biljkama.


Možete

da vozite uvek bicikl kao ja. I da onda zbog toga obuvate štikle jednom godišnje.
Za početak.
Ili makar ako već idemo automobilom da se naguramo nas četvoro.
Možemo da molimo gospođu iz Priboja da nas nauči da pletemo ćese. Ili da se nađe neko ko ima love da uloži i da razvije to što gospođa radi. Bilo bi manje plastike na deponijama, a više lepih prostirki u kupatilima.

...


Cim se protiv Global Warminga zalazu Al Gor, Madona i slicni

mora da se radi o teskoj prevari. Posebno ako se vidi masovna histerija koja tim povodom postoji.

Uostalom, na stotine naucnika tvrdi da jeste prevara, u smislu da je globalno zagrevanje fakat na delu, ali da nije "man made", vec predstavlja samo uobicajen ciklus u zivotu planete.

ALI ti naucnici naravno ne dobijaju ni 1 % publiciteta.

Ko hoce da sazna i sta tvrdi druga strana, a zivimo, jel'te, u demokratskom svetu, pun je internet.

Englezi su inace napravili odlican dokumentarac pre par godina: The Great Global Warming Swindle. Preporucam da ga pogledate pre nego sto krenete da se primate na jos jednu popularnu histeriju.

Evo ga link na Google video:

Ako me sutra kcerka bude pitala za to, sta da joj kazem? Da slusa Ala Gora?

http://video.google.com/videoplay?docid=4499562022478442170

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle

http://www.lse.co.uk/ShowStory.asp?story=CZ434669U&news_headline=global_warming_is_lies_claims_documentary


Time

to za Al Gora si potpuno u pravu, ali j...., i on mora nekako da zaradi kintu.
Uvek ce biti naucnika i za i protiv, oko cega se god sporili. Ali na ovom poslednjem skupu od pre par nedelja (ne znam gde je bio ne pratim bas detaljno ali je bio pod pokroviteljstvom UNa) je kao trust mozgova doneo sigurne dokaze da je ipak sve man made. Nisu ni oni svi bas u masovnoj histeriji ali sigurno nisu ni 100% u pravu...
ne znam, volim teorije zavere i stavove suprotstavljene masovnim histerijama ali ovaj put mi nesto smrdi...


prvo treba

geologe naterati da shvate da nisu u holocenu ili "ice age"
kada se to shvati onda ce biti lakse uvideti da smo u hot age samim tim i mnogo vise advertising. nivo svesti o globalnom zagrevanju visii.


Pa, to za Al Gora moze da bude al' ne mora da znaci.

Da se razumemo, nemam ja nekog velikog postovanja za doticne osobe, ali ovim mandrilima ovde nista nije istina dok im to ne kaze neko slavan. Eto, i Bono se istice u borbi za Afriku (i verovatno veliki procenat love zavrsi u dzepovima bogatih), ali to ne znaci da u Africi nema gladi i side.
Ditto za Gora i Madonu.


Prvo,

to što si se ostrvio na Gorea nije ništa drugo do primer tzv. argumenta ad hominem. A time nisi dokazao ama baš ništa što je bitno za ovu diskusiju (jesi pokazao da mrziš dotičnog, ali to je potpuno irelevantno). Po čemu bi sve što izgovori jedan Al Gore (ili, pak, Madonna, o kojoj ni ja nemam nimalo lepo mišljenje, ali...) bilo unapred okvalifikovano kao laž? Kakva je to logika?

Drugo, ako te "sutra kćerka bude pitala za to", ti joj reci da ne donosi sud o nečemu samo na osnovu toga KO je šta rekao, već da prvo sasluša do kraja obe strane, pa onda neka dobro izvaga sve ponudjene činjenice i na kraju, sama donese pravilan zaključak.

I tretje, ne slažem se sa tvojom opaskom o tome kako naučnici koji se ne slažu sa teorijom globalnog otopljavanja "nisu dobili ni 1% publiciteta". Barem ovde, u US of A, je do skoro upravo njima davan neuporedivo veći publicitet i kredibilitet, dok su tzv. "Gorovci" non-stop bili izlagani podsmehu (dovoljno je samo pogledati bilo koji članak na ovu temu u medijima koji su desno orijentisani, od New York Post do Washington Times, ili čuti nekog od i te kako uticajnih, nationally syndicated, radio hosts kao što su Limbaugh ili Imus). Naravno, ta politika je bila direktno koordinisana iz Bele Kuće, od strane i Bush&Cheney ekipe.
Tek od nedavno, nakon što je postalo belodano jasno da ogromna većina naučne javnosti stoji iza GW teorije su i GOP-ovci počeli da pevaju neku drugu pesmu. Mada, nevoljno...


Ćerki kažite

da treba da čuva životnu sredinu i objasnite joj na koji način. I još joj kažite da je to u svakom slučaju dobro.
Nemojte samo, molim vas, da joj kažete - ma zagađuj jer Al Gor laže.


Ma sve je to u redu, moja deca ne pljuju po ulici i bacaju

papirice u kantu, jer sam ih naucio da budu pristojna.

Ja govorim o masovnoj histeriji koja se ovim povodom pravi...

Ne sumnjam da je rec o prevari, stavise ubedjen sam.

Pogledajte Great Global Warming Swindle da cujete drugu stranu debate.

Ljudi ne tvrde da planeta nije zagadjena (dobro jutro), vec samo da je global warming uobicajen ciklus, koji nije direktno uzrokovan man-made zagadjenjem okoline i koji se eksploatise u politicke svrhe. Na koji nacin, pogledajte u filmu ili procitajte na jednom od milion linkova o tome.

Predvidjam da ce uskoro da uvedu zakon po kome ce Global Warming Denial biti inkriminisan kao krivicno delo.

Uostalom, to je jedno od onih pitanja po kome 99,9 % ljudi ne mogu da imaju informed opinion jer su laici. Naucnici mogu da racionalizuju sta god hoce cuvenim "moz' da znaci ali ne mora da bidne" da bi dobili funding.

Naravno, neko od te prevare pravi veeelike pare, jos jedan scare i scam kao uostalom i war on terror (s'tim u vezi pogledati remek delo BBC-a "The Power of Nightmares", ima na Google video)...


Dragi Osmane

Hoću da kažem, a i vi ste već rekli, da planeta jeste zagađena. I zbog toga je važno pokušati uticati da svi učine koliko mogu da se taj proces zaustavi. To da mi sad ovde uplićemo teorije zavere ne vodi ničemu, jer mi nemamo pojma. Mi jedino imamo pojma o tome da planeta jeste zagađena.

Govorim o tome da svi treba da što manje zagađujemo i u tom kontekstu mislim da laicima, koje ste spomenuli, može biti koristan film Al Gora. Istim tim laicima kada se govori "Ali oni lažu" poruka može da bude "Nastavite po starom".

edit: Laik sam pa zato znam.


Ma sve je to u redu, moja deca ne pljuju po ulici i bacaju

papirice u kantu, jer sam ih naucio da budu pristojna.

Ja govorim o masovnoj histeriji koja se ovim povodom pravi...

Ne sumnjam da je rec o prevari, stavise ubedjen sam.

Pogledajte Great Global Warming Swindle da cujete drugu stranu debate.

Ljudi ne tvrde da planeta nije zagadjena (dobro jutro), vec samo da je global warming uobicajen ciklus, koji nije direktno uzrokovan man-made zagadjenjem okoline i koji se eksploatise u politicke svrhe. Na koji nacin, pogledajte u filmu ili procitajte na jednom od milion linkova o tome.

Predvidjam da ce uskoro da uvedu zakon po kome ce Global Warming Denial biti inkriminisan kao krivicno delo.

Uostalom, to je jedno od onih pitanja po kome 99,9 % ljudi ne mogu da imaju informed opinion jer su laici. Naucnici mogu da racionalizuju sta god hoce cuvenim "moz' da znaci ali ne mora da bidne" da bi dobili funding.

Naravno, neko od te prevare pravi veeelike pare, jos jedan scare i scam kao uostalom i war on terror (s'tim u vezi pogledati remek delo BBC-a "The Power of Nightmares", ima na Google video)...


OK, Osmane,

budi onda drug pa nam ukratko objasni u čijem je to -"političkom" - računu da širi ovu "masovnu histeriju" (vidim, svi hodaju ulicama u pidžamama, izbečenih očiju, raščupane kose i viču, Global Warming... Global Warming...)??? I zašto? Pogledaćemo mi te filmove, al' daj nam neki "hint"...


8 RAZLOGA ZASTO JE GLOBALNO ZAGREVANJE PREVARA

umesto linka, ali ima mnooooglo slicnih argumenata.

Cim se za nesto organizuju koncerti a la Live Aid, 100 % je prevara vladajuce klase.

Eight Reasons to End the Scam

Concern over “global warming” is overblown and misdirected. What follows are eight reasons why we should pull the plug on this scam before it destroys billions of dollars of wealth and millions of jobs.

1. Most scientists do not believe human activities threaten to disrupt the Earth’s climate. More than 17,000 scientists have signed a petition circulated by the Oregon Institute of Science and Medicine saying, in part, “there is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth’s atmosphere and disruption of the Earth’s climate.” (Go to www.oism.org for the complete petition and names of signers.) Surveys of climatologists show similar skepticism.

2. Our most reliable sources of temperature data show no global warming trend. Satellite readings of temperatures in the lower troposphere (an area scientists predict would immediately reflect any global warming) show no warming since readings began 23 years ago. These readings are accurate to within 0.01ºC, and are consistent with data from weather balloons. Only land-based temperature stations show a warming trend, and these stations do not cover the entire globe, are often contaminated by heat generated by nearby urban development, and are subject to human error.

3. Global climate computer models are too crude to predict future climate changes. All predictions of global warming are based on computer models, not historical data. In order to get their models to produce predictions that are close to their designers’ expectations, modelers resort to “flux adjustments” that can be 25 times larger than the effect of doubling carbon dioxide concentrations, the supposed trigger for global warming. Richard A. Kerr, a writer for Science, says “climate modelers have been ‘cheating’ for so long it’s almost become respectable.”

4. The IPCC did not prove that human activities are causing global warming. Alarmists frequently quote the executive summaries of reports from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), a United Nations organization, to support their predictions. But here is what the IPCC’s latest report, Climate Change 2001, actually says about predicting the future climate: “The Earth’s atmosphere-ocean dynamics is chaotic: its evolution is sensitive to small perturbations in initial conditions. This sensitivity limits our ability to predict the detailed evolution of weather; inevitable errors and uncertainties in the starting conditions of a weather forecast amplify through the forecast. As well as uncertainty in initial conditions, such predictions are also degraded by errors and uncertainties in our ability to represent accurately the significant climate processes.”

5. A modest amount of global warming, should it occur, would be beneficial to the natural world and to human civilization. Temperatures during the Medieval Warm Period (roughly 800 to 1200 AD), which allowed the Vikings to settle presently inhospitable Greenland, were higher than even the worst-case scenario reported by the IPCC. The period from about 5000-3000 BC, known as the “climatic optimum,” was even warmer and marked “a time when mankind began to build its first civilizations,” observe James Plummer and Frances B. Smith in a study for Consumer Alert. “There is good reason to believe that a warmer climate would have a similar effect on the health and welfare of our own far more advanced and adaptable civilization today.”

6. Efforts to quickly reduce human greenhouse gas emissions would be costly and would not stop Earth’s climate from changing. Reducing U.S. carbon dioxide emissions to 7 percent below 1990’s levels by the year 2012--the target set by the Kyoto Protocol--would require higher energy taxes and regulations causing the nation to lose 2.4 million jobs and $300 billion in annual economic output. Average household income nationwide would fall by $2,700, and state tax revenues would decline by $93.1 billion due to less taxable earned income and sales, and lower property values. Full implementation of the Kyoto Protocol by all participating nations would reduce global temperature in the year 2100 by a mere 0.14 degrees Celsius.

7. Efforts by state governments to reduce greenhouse gas emissions are even more expensive and threaten to bust state budgets. After raising their spending with reckless abandon during the 1990s, states now face a cumulative projected deficit of more than $90 billion. Incredibly, most states nevertheless persist in backing unnecessary and expensive greenhouse gas reduction programs. New Jersey, for example, collects $358 million a year in utility taxes to fund greenhouse gas reduction programs. Such programs will have no impact on global greenhouse gas emissions. All they do is destroy jobs and waste money.

8. The best strategy to pursue is “no regrets.” The alternative to demands for immediate action to “stop global warming” is not to do nothing. The best strategy is to invest in atmospheric research now and in reducing emissions sometime in the future if the science becomes more compelling. In the meantime, investments should be made to reduce emissions only when such investments make economic sense in their own right.

This strategy is called “no regrets,” and it is roughly what the Bush administration has been doing. The U.S. spends more on global warming research each year than the entire rest of the world combined, and American businesses are leading the way in demonstrating new technologies for reducing and sequestering greenhouse gas emissions.

Time for Common Sense

The global warming scare has enabled environmental advocacy groups to raise billions of dollars in contributions and government grants. It has given politicians (from Al Gore down) opportunities to pose as prophets of doom and slayers of evil corporations. And it has given bureaucrats at all levels of government, from the United Nations to city councils, powers that threaten our jobs and individual liberty.

It is time for common sense to return to the debate over protecting the environment. An excellent first step would be to end the “global warming” scam.


OSMANE ŠTA PREDLAŽETE?

Onim belosvetskim prevarantima ste rekli šta ste imali. Svaka čast. Eno ih baš su se potresli.

Imate li nama nešto da kažete?


Pa sve sam ovo pricao blogerima....

...ja samo reko' svoje misljenje, a vi kako hocete...

Ukucajte na Guglu "Global Warming Scam" pa vidite...


ume i meni da padne na pamet

da nam opet nešto globalno uvaljuju kao temu, al onda se setim da je jedan kome osobito verujem jednom rekao ovo:
''Zemlja je u jednom smislu naša majka. I vrlo je ljubazna, jer šta god mi radili ona toleriše. Ali sad je došlo vreme u kome je naša moć da uništavamo toliko velika da je Majka Zemlja prinuđena da nas opomene da budemo oprezni. Porast stanovništva i mnogi drugi pokazatelji na to jasno ukazuju, zar ne? Priroda ima svoja prirodna ograničenja.'' (Dalaj Lama)


popovanje

Quote:
Komšija? E to bi možda moglo imati efekat.

pre par dana sam, sticajem okolnosti, ranije nego uobičajeno stigla pred školu da dočekam sina i vratim ga kući. ćerkica mi je spavala na zadnjem sedištu automobila, valjalo nam je čekati dvadesetak minuta da se završi nastava. sunčan dan, nije bilo mesta za parkiranje u hladu, stala sam tako da sunce ne greje detetu u usnulu glavicu. otvorila prozore da napravim promaju, novine da mi brže prodje vreme...

ne prodje ni minut, parkira se pored nas još jedna mama, u nekoj grdosiji od terenca. i ne gasi motor. zbog klime. i ona u autu čeka kraj nastave.

čitanje me dovede do teksta preko cele strane, preuzetog iz strane štampe, o globalnom zagrevanju i politici američke administracije s tim u vezi. i kako odmiče čitanje tako mi sve više čupa živce brundanje onog motora ostavljenog da pogoni rashladjivanje tetine šminke u danu u kojem nikakve potrebe nema za arčenjem goriva zbog klimatizacije.

i već se nosim mišlju da joj pokucam na prozor i "skrenem joj pažnju", al istog trenutka samu sebe zamrzim pri pomisli da nezvana nekome koga ne poznajem narušavam privatnost pa makar i radi ekološkog popovanja. vratim se čitanju, hoću da ignorišem - ne ide, hoću da nešto učinim - nisam misionar...

i, dok sam se tako lomila, došlo vreme da idemo po decu...


uz sve poštovanje

puta nemojte me pogrešno shvatiti, ali mi ova Vaša - ustvari, ne samo Vaša - napomena zvuči pomalo licemerno. Kao, ok je terati na benzin 1000 kila gvožđa da prebaciš 70 kila mesa, ali je eto crimen maximus terati 2000 kila gvožđa u istu svrhu.
Svakome je jasno da svih 6 milijardi ljudi ne mogu živeti američkim lifestyle-om. Nema dovoljno resursa.
Svima je isto tako jasno da Amerikanci (i svi drugi koji su osvojili neku privilegiju) ni pod razno neće prihvatiti da razmatraju ideju da se nečega odreknu. Hibridna kola i slične kvake - sve su to samo skupe laži za trule bogataše koji mogu sebi priuštiti čak i kupovinu savesti.

Dakle: ne samo da nema rešenja - niko o njemu čak iskreno ni ne razmišlja. Pa ni vi, poštovani blogeri. Myself included.


ako je vama tako lakše

ali mene nećete ubediti da se vratim nerazumnim navikama. nije mi teško da razvrstavam djubre, da koristim ekonomične sijalice, vozim malolitražni auto sa otvorenim prozorom kada god mi veštačko rashladjivanje nije potrebno, kupujem proizvode od recikliranih materijala i bio-namirnice kada god imam mogućnost izbora, učim decu ekološkom bontonu, na roditeljskom imanju pomažem u proizvodnji domaće hrane za porodične potrebe - bez pesticida i veštačkog djubriva ali sa neopisivim zadovoljstvom preobraćene gradske šmizle...

ne mrzi me, nije mi ispod časti, najčeće niti ne ugrožava udobnost svakodnevnog života. da sam u prilici da se prevozim biciklom to bih radila sa velikim uživanjem, ali sa decom predškolskog i školskog uzrasta te sa trećim u trbuhu, neko vreme to još neću moći.

i, zanimljivo, slično se ponaša i razmišlja i moja familija u americi i većina njihovih prijatelja.

svet se menja, pitanje je hoćete li toga postati svesni pre ili kasnije i usvojiti nove prioritete.


nije 1p

po vauceru. mislim da je 25p. mozda cak i vise. veruj mi da ne obracam paznju. uzmem ih iz jednostavnog razloga da ne ostanu korporaciji tesco.


Suvise brinete

Suvise brinete


štaš,

majčinska posla....


zagađenja zbog ekstenzivnog uzgoja stoke

18% svih, za atmosferu, stetnih plinova nastaju vezano za uzgoj stoke. Više nego što je ukupna emisija otrovnih plinova zbog saobraćaja. Objavila FAO (Food and Agriculture Organisation of the UN).

Kao najveci zagadjivaci navode se proizvodnja razlicitih vrsta gnojiva/džubriva, koja se koriste za uzgoj stočne hrane, te životinjske fekalije, od kojih obje oslobadjaju veliku količinu za atmosferu štetnog dušika (dušikovi oksidi pridonose zagrijavanju planete 296 puta više nego ugljični dioksid!).

U ukupnoj količini u atmosferu oslobođenog metana stočarstvo učestvuje s otprilike jednom trećinom.

Da ne spominjemo degradaciju travnatih površina zbog intenzivne ispaše, te potrošnja ogromnih količina vode koje se koriste za napajanje, proizvodnju stočne hrane, održavanje mašina u stočarstvu,...

Više: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2007/1000542/index.html
http://www.wissenschaft-online.de/artikel/858870


Jos samo da Amere (a i Srbe)

Jos samo da Amere (a i Srbe) prevedemo iz klasicnih mesojeda u vegane, i eto nam resenja dela problema. Ja sam cak citao podatak da se za uzgoj stoke koja se koristi za ishranu u SAD potrosi polovina ciste tekuce vode. Kazem ciste, znaci ono sto se zove "tehnicka voda".
Ali videh i Al Aksin komentar dole, odlicno, good point sto bi rekli


Dozvolite mi da napišem

da niko od VIP blogera ne piše ništa o Tuzli. Vi ste Jelena vrlo aktivni kad treba istaći zločine koje su učinili Srbi. 2 dana niko od VIP blogera ne nalazi za shodno da napiše bilo šta o tome da li tela zakopana na 4,2 metra dubine doprinore globalnom zagrevanju.


Minja

molim vas ne izmišljajte.
Vrlo malo, čak mogu da kažem da ni malo ne učestvujem u pričama o zločinima. '94 godine u septembru sam napunila 18 godina i ne mogu i ne želim da pričam o nečemu o čemu vrlo malo znam.
I vrlo retko pričam o nacijama, a posebno izbegavam da pričam o nacijama u ovom regionu.
Baš izmišljate.
Minja, pogrešna adresa, žao mi je.


Quote:'94 godine u septembru

Quote:
'94 godine u septembru sam napunila 18 godina

stvarno?! kog septembra? :)


14.

14.
Hajde konačno da utvrdimo ko je stariji i da se ne zezamo više :)


trip at 9

e pa, drago dete moje, mlađa si 359 dana, i zato od danas moraš da me slušaš jer ja imam puno više iskustva! :)


stvari su jednostavne

Da bi spasili zemlju od zagrevanja potrebno je izmeniti covekov kod,a to je nemoguce.Vecno u poteri za lepsim,boljim,brzim,dovelo je do toga da majka zemlja kaze dosta je bilo!Jasno je da se muskarac nikad nece odreci lepe zene,boljih kola,vece kuce itd..a slozicemo se da su svi ovi ciljevi,glavni pokretaci industrijalizacije,modernizma.Niti zena svojih afiniteta.Znaci propast je neizbezna.Nece tu pomoci iskljucivanje klime u kolima na +35 i slicno,niti cistije tehnologije.Problem je u mozgu,zelucu i nesto nizim regijama..


Прича о чет'ри ђубрета

Благодати од живота на селу су многобројне. То најбоље знаду људи из градова када се упуте у пасивне крајеве. Они се одушевљавају чистим ваздухом, питомим народом, бескрајном тишином и миром.

Ето, ја сам дете са села. За разлику од правих села, моје село је препуно сељака, ама не у опанке! Препуно је сељака у главу! Последице мог одрастања у таквом окружењу су видљиве и кроз ово моје писаније, а виде се и овако – у природи. Овде ћу да престанем да кудим сусељане и држаћу се теме.

Право село код свог сељака гаји бројне врлине. Сељак пази на земљу, пази на шуму, пази на стоку, пази на децу, пази на људе... све у свему, прави сељак је врло пажљив човек. Сељаку ништа није за бацање. Права сељачка дворишта су увек пуна свакаквог кртога, који на први поглед изгледа бескорисно.

Мој стари, Бог га веселио, је један прави сељак. Незгодан је када му се нека идеја уврти у главу. Тада уме да целу кућу преврне на главу само да истера своје. Ево једне (или неколико) која није нова, паметни људи то у целом свету раде, ама код нас јок – само неки, а мој матори шњима.

Моје двориште, под управом мог маторог, добило је чет'ри ђубрета. „Ђубре“ се помиње у смислу места за одлагање ђубрета, али и нову навику за сортирање отпадака коју смо сви у кући морали да стриктно спроводимо. Целу причу је матори формулисао у неколико неписаних правила које је, бо'ме често, и извикивао на нас када је затребало.

Quote begins…

1. У канту за отпатке иду само отпаци који НИСУ отпаци од хране, који НИСУ стари папир или стакло, који НИСУ дрво или метал...
(канта за отпатке је после увођења овог закона постала реквизит који се употребљавао једнако често као и лампа у облику венецијанске гондоле која заузима почасно место на витрини)

2. Отпаци од хране се деле на отпатке које једе живина и на отпатке који се бацају на „ђубар“ одакле се после ђубри башта.

3. Стари папир се има слагати у подруму и ту чека децу из школе што га скупља'у, тер кад иста наиђу исти им дати!

4. Стакларија „уцело“ се има скупљати и слагати. У сезони кувања парадајза све се то може опрати и поново употребити.

5. Лупана стакларија, старе сијалице, метал, конзерве и остали отпаци који сечу и/или боду има да се бацају у јак плетени џак у вр' баште. Када се џак напуни, на бицикли га и однети на сметлиште.

6. Ко баца пластичне флаше и балоне, рескира грдњу и батине, јербо то ћаћи треба за разне његове послове. Пластичне флаше од киселе воде немају мирис па се користе за ракију, вино или за парадајз. Пластичне флаше од сокова нећу ни да видим у кући. Ја бих то срање од кока-кола забранио законом!

End of Quote...

Било је ту јошт подоста правила гледе заштите околине. Не сећам се када је цела прича о томе почела. Вероватно датира од времена када смо запатили живину, дакле одавно. Не могу сада свега да се сетим у ови ситан сат. Истина је да смо отпатке на сметлиште односили веома ретко. Значи да нисмо много допринели расту сметлишта, али јесмо допринели расту живине и баште.

И дан данас се у кући мојих родитеља отпаци одвајају на оне „за ђубар“, на оне „за живину“, на оне „за подрум“ и на оне „за џак“

И ето, ваљда ће то неко патентирати па направити закон ко што код Швабе има закон, или ће ми неко бомбу због тога што малкице пљуцкам на савес' државе (мајко моја, што млатарам... одо' спати)

end_of_file


Gensec

shta chekash, naredi! Zashto si gensec?


Чекај...

Наредијо би ја одма, јакако! Само да припремим допуну Закона о екологији Правилником о коришћењу клозетске шоље, и нацрт ће да оде на петиционисање... прво овде, је ли - а ондак право у владу. Јасно ти је, наравно, да је тај правилник већ мој матори установијо. Има неки' 40 страна...



Stay Tuned

П.С
(Неко реко "влада"?)

Edit:

А шта мициш, ЈЈ, могул се ја са тим нацртом кандидовати бар за прецедника општинеми, а?


Leo B.

poteraj one tvoje drugove Levitana & comp, shto lenchare u zavetrini partijeske celije, da statut o klonji izrade, nacrt o djubretu dorade i zakon o vladi urade. Naredi, bre, lupi shakom u govornicu i shtiklom u dupe. Ti si vlast, ti si zakon, ti si sve, suncemukalajisano! PreCednik opstine? Svashta. Sveta, valjda


Voda i veterenjace, deco moja...

... (to "deco" ne kazem ja, noge bi vam rek'o Svevisnji) su recepAt za opstanak ove gresne (i svake druge nevine) vrste.
Kako? Jednostavno:

1. Turis vetrenjacu gde god (po)stignes i proizvodis struju (moze i brasno:)), jer vazda duva (Bogu fala, da (se) duva!)
2. Visak struje koristis za dobijanje vodonika ("cepas" vodu) kuj koristis kao gorivo, 'mesto nafte - beMzina etc. Produkat sagorevanja - cista vodena para koja se vr'ce na zemlju.
3. Voda za pice - tzv. reverzibilna osmoza (ciste) morske vode. Te "pumpe" su smesno jednostavne i relativno jeftine (mogu da mogu da budu mLoooogo jefitnije da nije necijeg bRezobrazluka)

X. Cak se i vetrenjace mogu "zaobici" ali ne bi' sad' o tome, jer bi' sutra ipak da stignem na pos'o i ne zavrsim... Ma, IMA BRE NADE!!!:)

Mungos, The Whatsoever

"Kapi mi je draga, ali mi je Krasicka (naj)draza!" (Ja)


Zelena Gerila Šapca

Moja žena i ja već 2 meseca sadimo svake nedelje po jedno drvo u Šapcu i okolini, predpostavljam da to može svako da uradi u svom gradu. Jednostavno je 400 dinara (za sadnicu), mada više volim žbunje, ašov i dva bicikla. Svako parče zemlje je pogodno. Probajte i u vašem gradu.

Uskoro ćemo postaviit i sajt....

do tada

Green, green


Čestitam!

Svaka čast! Vi i Vaša supruga ste genijalan primjer građanske (samo)inicijative. Javite adresu sitea.

Tako je spašen i Marjan iznad Splita od potpune korozije. I mnoga druga mjesta...

I još me podsjetiste na onu Lutherovu: "Čak i kada bih znao da će svijet sutra propasti, ipak bih posadio drvo."


Lepa ideja ali lose resenje!

U NS su postavili pre nekoliko godina kontejnere ispred skoro svakog ulaza-bar na Limanu, ZA PAPIR.
Ali Gradska cistoca je zaboravila da treba uraditi pravu kampanju pa evo sta se dogodilo.
Obradujem se ja. Odem u radnju i kupim specijalmu kantu u koju cu skupljati sav papir koji mi se pojavi kao nepotreban. Obzirom da uopste nekupujemo novine moj papir se svodio na racune iz radnje, papire sa najlonom(taj najlon sam pazljivo odstranjivala)ambalazni papir....Obavestim ukucane o novom kucnom pravilu manipulacije papira i gde da ga bacaju. Posle nedulju dana napuni se moja kanta. Odem ja da to bacim kad SOK! Kontejner je vezan katancem i postoji pismo otvor kroz koji bi ja trebala da proturim svoj otpad. Vratim se kuci, prerucim u kesu i opet sidjem dole pa rukama ubacujem i guram kroz taj otvor papire!
Ja nisam odustajala pa sam to radila nekoliko meseci a onda sam odustala.
Od pre nekoliko meseci takvih kanti nema na ulici!
Pitam se koja budala radi u markentigu novosadske gradske cistoce? Pitam se koja budala je smislila nacin odlaganja papira u kontejner?


'mozda sam plastican i ja?!'

da ne uzimamo plasticne kese u prodavnicama, nego hleb pod misku ili u ceger ili u ruku ili poneti od kuce torbu... ima alternative, ali izgovora nema


kafa je ozbiljan;)

ja video juce, on to stvarno radi:)


pa cuj DeTail :)

nego, sta si ti uradio sa onim konzervama od va-pi? ;)


napravio

sam instalaciju; koju nameravam da prodam za velike pare i dam prilog za ochuvanje planete



Interes kao i uvek

Na sve komentare u vezi ove teme, dobio sam inspiraciju da dodam/podsetim na nesto sto mi se cini fakatom:

Dakle ako pogledamo na koji nacin ''obicni'' ljudi diljem ove planete zive (pocev od 30 dolara na vise, mada ima i za manje mesecno) razmislite koliko zaista oni trose energije i koliko doprinose globalnom zagrevanju (bogatunskih strasti) ja bih dodao.

Elem, sustina mog komentara je da najveci broj ljudi svojim zivotima nimalo ne uticu na sudbinu ove planete, vec su naprotiv stalno pod uticajem ''velikih sila'' koje su svojoj kolekciji od 1001 price za kupovinu duse pridodali i ovu. Dakle, prosto receno, hajde da jos stezemo kais.

E sad jos jednom zamislite na kojim nacelima pociva ovaj svet pa ce nam biti jasno da tzv. global warming predstavlja samo materijalnu predstavu duhovnog stanja svetskog organizma, je li, filozofski receno. Tj. nije li ovo samo jos jedan pokazatelj ''puta kojim se svakako ide...''

Pozdrav


mi možemo da uradimo

možemo mi u Srbijici par stvarčica da promenimo u svom ponašanju - reciklaža , ekološke sijalice itd. , ali to je smešno.
Dok se velike nacije ne odluče da prihvate ekološki pristup pogledu na svet, nema ništa od promena ...