KO prlja Srbiju ili Šta o homofobiji nije jasno?

Tzv. gej žrtva koja je u stvari agresivni izazivač

Dobri ugnjetavači

Odlicno da si pokazao ove slike posebno ovu gornju.

Predpostavljam da bi svi voleli da preuzmu ovaj image od gay populacije.

Najlepse je kad si krvav i prebijen.

Koliko vas ovo podseća na:
Izazivala je, nosila je minić!!!

Da li mislite da bi parada Albanaca koji mašu albanskim zastavama i pevaju albansku himnu u centru Beograda, tražeči svoja građanska prava, koja im bez sumnje pripadaju, prošla bez incidenta?

Da li bi eventualno povređenom Albancu moglo da se prišije pridev "izazivač" ili ne?

Ili recimo parada Srba u Zadru? (cinično: ako je problem do Beograda, koji je kao grad poznat po mržnji prema paradama uopšte)

Da li je u Beogradu gore (neoprostivije) biti gay ili Albanac. Sve to treba pokrstiti i propustiti kroz elektrošok terapiju, da im se takve nastranosti (pederizam, lezbijanizam, albanizam) isteraju iz glave.

Dobro, Beograd... A recimo parada Srba u Zadru na primer? Ili je Zadar isti kao Beograd?

Poenta pitanja i jeste u tome da Albancima u Beogradu, odnosno Srbima u Zadru, iz nekog razloga ne pada na pamet da organizuju paradu, dok Homoseksualcima je, stiče se utisak, jedino to na pameti. Kako je to moguće, ako se zna da će to izazvati incidente?

Mišljenja sam da svima treba dozvoliti da pradairaju, samo me zanima kako to da samo Homoseksualci "žele" incidnet? Ili su samo hrabriji ili obespravljeniji od Albanaca u Beogradu, odnosno Srba u Zagrebu?

A koitusi i zamal' koitusi het parova po klupama u parkovima nije paradiranje? Čemu takva javna demonstracija seksualnog opredeljenja, zašto ne kod kuće?

Sve ih zatvoriti u kuću, pa nek se tamo venčavaju!!!

www.queeria.com

Poštovani,
Molim Vas lepo da mi pre nego što skrenete na drugu temu odgovorite na postavljena pitanja, ako ste u mogućnosti.

To o čemu Vi pričate je ipak druga tema.
Parovi po parkovima nisu parada:
- nisu ni skup ni miting, nego su par,
- nisu prijavili okupljanje (zato što se i ne okupljaju),
- nemaju nikakve zahteve upućene Državi,
- ne apeluju na građansku svest i savest,
- ne mašu zastavama niti nose transparente (nije obavezno, ali je često),
- i na kraju NEMAJU GDE.
Takođe nigde ne stoji da li su ti parovi bili različitog ili istog pola.

I odmah da odgovorim na novopostavljenu temu:
Recimo da sam ja seksualna manjina čije je usmerenje recimo bigamija ili poligamija. Da li ja imam PRAVO da ZAHTEVAM od Države da mi omogući višebračnost. Dakle da LEGALIZUJE odnose između mene i mojih supružnika/ca na taj način da možemo da usvajamo decu i da se adekvatno nasleđujemo?
Podsećam vas da je u nekim zemljama koje uopšteno smatramo necivilizovanim bilo moguće da muškarac oženi i do 4 odnosno 7 žena.

Najlepše Vas molim da počnete da odgovarate na postavljena pitanja, ako ste u mogućnosti. Ako niste, nije problem. I ćutanje je ponekad odgovor.
Takođe Vas molim da ne skrećete sa teme, ako je ikako moguće.

Iskreno Vaš,
Armitage

Interesantno je da kada neko u Srbiji želi nekoga da uvredi, odmah pređe na Vi, ali hajde da to odignorišemo ovog puta.

Het parovi po parkovima (na ulici, ispred Gradske Skupštine itd.) imaju prava da ispoljavaju međusobnu naklonost, niti su u opasnosti da im bezbednost bude ugrožena zbog držanja za ruke, poljupca, ruke na siki itd.

Istopolni parovi nemaju tu privilegiju. Parade su podsećanje na jedan određeni datum kada je grupa ljudi izgubila život zbog svog seksualnog opredeljenja. I podsećanje na to koliko se vreme promenilo (osim u Srbiji, beznadežno zaglavljenoj u 1389. godini) i kolike slobode GLBT populacija danas uživa. Kao i na to da te slobode nisu još ni izbliza onolike koliko uživaju i het parovi.

Hajde da stvari postavimo ovako: recimo da je sada 2050. i da je Srbija i zvanično pod vlašću zilota i verskih ekstremista. Na ulici je zabranjeno momcima i devojkama i da se pogledaju, a nekmoli da se drže za ruke. Seks je dozvoljen isključivo u cilju pravljenja potomstva. Ukoliko ljudi ne bi pristali na to, i pobunili se, pa neki izgubili glavu zbog toga, cela stvar bi se završila nekim slavljem i proslavom slobode.

Osim ukoliko ne smatramo da su parade (osim vojnih) same po sebi veliko zlo i nešto krajnje nepoćudno.

Poštovani,
Još uvek mi niste ogovorili na jasno postavljeno pitanje. Opet ste skrenuli sa teme.

Bez namere da Vas vraćam na temu i da Vas ponovo molim da mi odgovorite na pitanje dozvolite mi da Vam odgovorim kako sledi.

Prvo i pre svega, ja se uvek i svakome javno obraćam sa Vi. To nije posledica želje za vređanjem, već je posledica vaspitanja i kulture ophođenja koju posedujem. Vi ste ti koji u komunikaciji samnom nastupate sa predrasudama o meni. Ipak, ovo je veoma čest slučaj u Srbiji - čim je neko pristojan - mora da nešto tu sa njim ne valja - ili vređa ili je "od onih".

Drugo, nisam nikoga uvredio, niti sam imao nameru da vređam, niti uspevam da shvatim na koji način ste došli do takvog zaključka. Možda ipak imate neke predrasude prema pristojnim ljudima?

Treće, bio bih Vam zaista zahvalan da mi odgovorite na postavljeno pitanje argumentima, a ne zamenom teza i menjanjem teme. Naravno, ako ste voljni da mi na pitanje odgovorite. Meni se, evo, posle trećeg ponavljanja čini da samo želite da proširujete temu, bez da pitanja dobiju odgovore, kako bi diskusija mogla da se zaokruži.

I konačno, dozvolite mi da Vam odgovorim na Vašu novopostavljenu temu, kako bih Vas motivisao da i Vi odgovorite na moja pitanja.

Mogu samo da zamislim da se nalazimo u 2050. godini, a nikako ne mogu da zamislim da je 2007. godine 2050. godina.
Polazite od pretpostavke da Srbijom upravljaju verski fanatici, bez da ste makar hipotetički objasnili takav razvoj događaja, tačnije kako su došli na vlast? Ovo je bitno zbog sledećeg: ako polazite od pretpostavke da ljudi žive u nedemokratskom, totalitarnom, verski fanatizovanom režimu, kao i da taj režim nije posledica volje građana, kako je moguće da pretpostavite da će se ljudi takvom režimu povinovati?
Hipoteza koju ste postavili nema puno dodirnih tačaka sa pravima seksualnih manjina, o kojima je reč. Ima puno šire značenje i obuhvata niz drugih sloboda, tako da Vas još jednom molim da se držite teme.

Ukoliko ste zaboravili moje poslednje pitanje je bilo u vezi bigamije odnosno monogamije i glasi:

Da li ja imam PRAVO da ZAHTEVAM od Države da mi omogući višebračnost. Dakle da LEGALIZUJE odnose između mene i mojih supružnika/ca na taj način da možemo da usvajamo decu i da se adekvatno nasleđujemo?

Sa nadom da me ovoga puta nećete lišiti argumentovanog odgovra,
srdačno Vas pozdravljam

Prvo: Link ne radi...
Drugo: Dozvoljavam da neko drugačije misli, ponekad mi to drugačije mišljenje jako smeta, ali nikada ne bih pretukao nekoga zato što drugačije misli, kao što to "oni" nama čine.

Sve ovo nema nikakve veze sa necijim misljenjem. Misljenje je tvorevina koju na zalost uoblicava mnogo faktora, cesto vrlo pogresnih i nazadnih.
Covek koji slobodno misli, postuje sebe i zivot nikada ne razvije netrpeljivost, mrznju ili zelju za nasiljem.
Mislim da osnovnom osecanju ljudskosti niko ne treba da nas uci...to je urodjeno...a pokvari se raznim misljenjima i stavovima a narocito dogmama.

Pozdrav svima!!!
Moja podrska ljubavi za sve!!!!

Bravo... Tačno tako...
Ja često razmišljam o odgovornosti samih manjina za svoj položaj i mogu da kažem da su homoseksualci odgovorni zato što su diskriminisani, jer su to dozvolili i što su kukavice da se protiv takvog pobune...

je da vecina mora da se nagovori da izglasa prava manjina.

Strah vecine i ide od toga da ce manjina da ucini da se odnosi izokrenu.

Logicno je se ladikali plase da ce gay ljudi svojim monstruoznim uticajem i perverznim ponasanjem da postignu da vecina postane gay.

Koliko je to glupo ne treba ni komentarisati ali treba znati da tako razmisljaju i treba ih uvuci u saradnju po tom pitanju.

Manjine nikada nece postati vecina! Vecina se mora pozitivno manipulisati da bi glasala za prava manjina.

Mene ne jebe to sto mi nekad neko spocitava da sam sertifinovani streit. Ja cu i dalje da pomazem jer mislim da treba ali morate shvatiti da vecina kad mu kazes:

Odjebi streit!!!

odgovori

Odjebi ti!!!!