Ko ruši Petrovaradinsku tvrđavu? - sreda i nastavak

Nenad Šeguljev RSS / 27.01.2008. u 16:34

 
noviizgledtvrdjaveco9.jpgPoslednja u nizu vesti vezanih za Petrovaradinsku tvrđavu bila je optužba direktora Muzeja grada Novog Sada, Milana Paroškog, u kojoj je optužio EXIT za devastaciju eksponata: "egzitovci" su buldožerom pokupili, pobacali i delom izlomili to oružje koje je završilo iza Hornverka”. (prim. topovi su pomereni 70 metara od mesta na kom su bili a “Iza hornverka” je na 850 metara dalje). Do neslaganja je došlo i zbog toga u čijoj je nadležnosti vraćanje topova koji su pre nekoliko godina na molbu EXIT-a, a uz saglasnost Zavoda za zaštitu spomenika kulture i samog Muzeja premešteni. Ako je neko odgvoran, onda su to neodgovorni posetioci tvrđave koji su ih godinama “jahali” i oni koji su bili zaduženi za njihovo održavanje.

Sredinom novembra 2007. godine poznato lice od NN nalogodavca je ODNELO zid dužine 200 metara sa Petrovaradinske tvrđave. Isti zid je "sahranjen" u naselju Ribljak na samoj obali Dunava na oko kilometar uzvodno. Sve se to desilo u toku prepiske AD "Park" (hotela Leopold I) i Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Novog Sada jer je zid viskok 0,75 metara posetiocima tvrđave zaklanjao pogled na Novi Sad. Rušenje zida se na početku samo opravdavalo njegovim neautentičnim izgledom. Hteli su da vrate autentičnu ogradu kako ju je “projektant Voban” zamislio. Super, rekoh, da su mi pokazali taj Vobanov projekat i njegovu zamišljenu ogradu ja bi iz svog džepa dao pare da se ona napravi od zlata. Takođe, zbog neauteničnosti, stradala je i jedna od dve preostale “osmatračnice” alitamna_strana_02.jpg su zato oko hotela podignute nove stražare.

Krajem 2007. godine počeli su radovi na popločavanju pešačkih staza, uklanjanju šuta i rastinja sa stene na kojoj se nalazi Gornja tvrđava i postavljanju dekorativne rasvete. Kako je najavljivano, rok završetka radova trebao je da bude kraj godine ali su radovi na popločavanju nastavljeni do danas a čišćenje stene i postavljanje rasvete nije ni počelo. Ovo uređenje pešačkih (ah, da… i kolske staze su trebale biti sređene) došlo je nakom samo četiri godine, koliko novosađani, turisti i posetioci EXIT-a iz zemlje i iz celog sveta šetaju preko blata i sitnog kamenja. Ne znam da li grešim ako kažem da se grad Novi Sad odlučio na to iz prostog razloga kako bi uredio “dvorište” oko hotela “Leopold I”. Na prostoru ispred hotela postavljen je na travnjaku veliki natpis “LEOPOLD I” kako bi neko iz satelita mogao da vidi ova slova. I videće ga ljudi za nekoliko meseci na “Google Earth”. Izgleda da nije zakupljena samo zgrada hotela i restorana već i sva mesta na koja oni bacaju svoju senku.

Tokom avgusta 2007. godine popravljen je venac krova u Podgrađu (starom gradiću unitar zidina tamna_strana_03.jpg Petrovaradinske tvrđave, koji je pao usled obilnih kiša tokom avgusta 2005 (dvehiljadepete). Podgrađe Petrovaradinske tvrđave, poznato je nebrizi "zaštitara" ali i po još neverovatijim odnosu njenih stanara odnosno aktivnom uništavanju fasada iz sredine XVIII veka.

U planu je i izgradnja novog mosta na starim stubovima iz 1883. godine. Priča se o nekoj žičari i gondoli. O nekom liftu koji bi prevozio 650 ljudi na sat. Ja tokom svog života u danima kada nije EXIT ili prvi dan proleća nisam nikada video tokom višečasovnih boravaka na tvrđavi ukupno 650 ljudi. Izgleda da su svi projekti samo cilj kako bi se lenji novosađani, kojima bi žičara bila veća atrakcija nego sama tvrđava, lakše i brže doveli na tvrđavu i ispunili restorane. Da je izmišljen teleport on bi već bio postavljen pre par meseci.

Petrovaradinska tvrđava je 1948. godine proglašena istorijskim spomenikom od velikog značaja. Koliko Tvrdjava_04.jpg se sećam, pre pet godina je bila prva najava da se “Petrovaradinska tvrđava stavi pod zaštitu UNESCO-a”. Sredinom 2007. godine Komisija za saradnju s UNESCO-m Ministarstva inostranih poslova Srbije skinula je Petrovaradinsku tvrđavu s liste predloga svetske kulturne baštine. Svi su se podigli na noge zbog toga pa ju je Jovan Ćirilov ponovo vraćao na listu. U suštini, Petrovaradinska tvrđava ni ne treba da bude na listi predloga jer nije istorijski spomenik od izuzetnog značaja. A zašto nije. Pa… početkom 2007. godine najavljivao je da će uraditi obimna studija koja će ubrzati korake Petrovaradinske tvrđave do višeg stepena zaštite. Kako smo čuli neke od studija “već su gotove i s njima se može započeti nominacija, poput istoriografije apotekara Franca Šamsa iz 1820. godine” da bi na kraju čuli i to da nema dovoljno stručnjaka koji bi tu studiju i uradili. Ali nije zaštita UNESCO-a samo da bi se mi samo hvalili time. U suštini niko nikada nije objasnio novosađanima šta to konkretno znači.

Sećam se najava sa početka 2006. godine: “Obnova će obuhvatiti osmatračnicu na bastionu Marijetamna_strana_04.jpg Terezije, plato ispred hotela, pešačke staze na bedemu pored Dunava, drvene mostove, stepenište od manastira Svetog Jurja do gornjeg platoa, obnovu kapije šanca iza Akademije umetnosti, kao i sanacija Beogradske kapije.” U međuvremenu, osmatračnica je srušena, drveni mostovi se ovih dana sređuju, a stepenište, šanac i Beogradska kapija… pogađate?!
 



Komentari (9)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Greshka Greshka 00:13 28.01.2008

radi poredjenja

U potrazi za istinom i lazi, na kraju najvise verujem svojim ocima.Za one koji ne vidjaju tvrdjavu tako cesto kao mi novosadjani jedno lepo poredjenje zabelezene okom kamere.Bez interpretacije.Slika pokazuje ko radi a ko ladi...




A posle slike pitanje?Koliko su "egzitovci" za prethodnih 7 godina odvojili sredstava za sredjivanje tvrdjave i unapredjenje njenog izgleda, ili moguce placaju gradu iznajmljivanje spomenika od istorijskog znacaja?
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 08:06 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Veruj mi na reč da će pre EXIT dati neke pare za tvrđavu nego što će "odgovorni" bilo šta zaista uraditi na tvrđavi.

Konzervator Konzervator 11:22 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Nenad Šeguljev
Veruj mi na reč da će pre EXIT dati neke pare za tvrđavu nego što će "odgovorni" bilo šta zaista uraditi na tvrđavi.



EXIT se izuzetno pokazao od kad koristi tvrdjavu za festival. Tvrdjava, koje je vec u nekolko navrata stradala od festivala, se potpuno besplatno dodeljuje na korišćenje EXIT-u. Neosporno, sam festival na ovaj ili onaj način oštećuje tvrdjavu, a posledice ćemo tek videti. Da li je EXIT izdojio ikakva sredstva za zaštitu i obnovu Tvrdjave? Da li je formirao fond od ulaznica? Da li je lansirao kampanju zaštitimo tvrdjavu? i Da li je brinuo o tvrdjavi bilo kad osim za vreme festivala. Još jedno pitanje , zašto se o svemu ovome nigde javno ne govori?
Kad god se spomene ukidanje koriščenja tvrdjave EXIT-u odmah se lansira kampanja Radikalskog i anti-evropskog pristupa. Ovaj način ophodjenja prema tvrdjavi i Novom Sadu je sramota, i ja sam glasno za to da se EXIT-u uskrati pravo korišćenja tvrdjave, dokle god se ne ponesu odgovorno, i na nivou jedne ozbiljne organizacije, za šta se predstavljaju.
Konzervator Konzervator 11:24 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Još jedna stvar:
Bedem nije bio autentičan, ali je zato pločnik od behatona i auto prilaz apsolutno autentičan.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 11:31 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Mogu samo da dodam da i ja više stvari zameram (ne)nadležnim i (ne)odgovorim institucijama nego EXITu.
Još uvek stojim iza svake reči u komentaru na koji si odgovorio.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 11:37 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Konzervator
Još jedna stvar:Bedem nije bio autentičan, ali je zato pločnik od behatona i auto prilaz apsolutno autentičan.


Ako se sećaš svi od Srbulovića do Mirovića govorili su da je bedem sagrađen 1954. godine.
Kako onda u Srbulovićevom Zavodi drže fotografiju iz aprila 1952. na kojoj se vidi taj isti zid?!


Moguće je da je izgrađen dve godine pre roka ali deo zida (nedograđen) se vizi i dvadesetih godina XX veka.


Inače, u svakoj izjavi "nadležnih" stoji po jedna rupa. Ja samo govorim koliko su te rupe veeeeelikeeee.
Konzervator Konzervator 19:08 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Ja govorim o ne doslednosti principa. Princip vraćanja na prvobitno stanje ne može biti korišćen do perioda koji nekom lično odgovara. Sve je trag istorije. Ako ćemo da vracamo na ono što je bilo prvobitno, onda treba srušiti tvrdjavu, jer ona prvobitno nije bila tu. Ili mozda vratiti Panonsko more, jer je ono prethodno bilo tu.
Bedem koji je naknadno napravljen je izgovor da se oslobodi prostor za žičaru, koju ću ja lično minirati ako se postavi.
Nemoguće je sve vratiti na prvobitno stanje, treba sačuvati oblik koji trenutno postoji uz sredjivanje na upotrebni kvalitet, naravno.
Nenad Šeguljev Nenad Šeguljev 19:40 28.01.2008

Re: radi poredjenja

Apsolutno se slazem sa tobom.
Ali samo da dodam... Petrovaradinska tvrdjava je najveći i najočuvaniji primer vojne arhitekture na tlu sveta nastao tokom XVIII veka. Izgradnja ove tvrđave završena je 1780. godine. Kada je tvrđava 29. novembra 1951. godine prešla pod civilnu upravu uklonjeni su zemljani fortifikacijski elementi (grudobrani na bastionima) kako bi se napravilo mesto pešačke staze. Srušeno je nekoliko starih kasarna koje su bile poštećene tokom savezničkog bombardovanja 1944. godine.
Ali izmišljanjem opravdanja koje "ne piju vodu" kako bi se u nečijem dvorištu napravio "lepš pogled na Novi Sad" su gluposti.
Svako treba da radi svoj posao.
I još nešto... Oko oko žičare... Računaj i na mene. : )

Predložio bi još nešto za poređenje... Beogradsku tvrđavu. Koliko se para u njenu rekonstrukciju uložilo prošle godine? Da li ste prošetali među njenim bedemima?



Budimac Budimac 09:59 14.09.2008

megalomanija

Ja tokom svog života u danima kada nije EXIT ili prvi dan proleća nisam nikada video tokom višečasovnih boravaka na tvrđavi ukupno 650 ljudi. Izgleda da su svi projekti samo cilj kako bi se lenji novosađani, kojima bi žičara bila veća atrakcija nego sama tvrđava, lakše i brže doveli na tvrđavu i ispunili restorane.

:))) ja studirao na đavi i takođe se ne sećam tog broja ljudi odjednom na istoj... max 3-4 autobusa klinaca na nekoj ekskurziji...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana