Društvo| Ljudska prava| Politika

Proizvod Tadićeve vladavine: SPS-SNS- ĐILAS

Nune Popović RSS / 20.07.2012. u 18:12

D.Djilas.jpgNe samo što je doveo na vlast SPS i SNS, nego je Boris Tadić proizveo i Dragana Đilasa kao kvazi-alternativu. I premda Tadić zaslužuje da ubrzo završi na političkom smetlištu, kao još jedan šampion propuštenih prilika, njegova infektivna zaostavština napraviće još puno štete.

Problem nedemokratičnosti i autoritarnosti Dragana Đilasa nije samo pitanje Beograđana kojima je gradonačelnik. Dragan Đilas je i zamenik predsednika Demokratske stranke, a uskoro moguće i njen predsednik. Ukoliko se to dogodi, Srbija će dobiti Dragana Đilasa kao kvazi-lidera opozicije, koji neće biti nikakva demokratska protivteža sadašnjoj vlasti ekipe iz devedesetih.

U svom pismu Predsedništvu DS, Dragan Đilas objašnjava svoje viđenje budućeg opozicionog delovanja Demokratske stranke, kako ona do sledećih izbora ne bi pala "do granice cenzusa". Iz pisma se može zaključiti da za Dragana Đilasa gubitak na izborima nikako ne leži i u "istorijskom pomirenju" odnosno pranju i davanju demokratskog i evropskog legitimiteta SPS i SNS. Za njega ta očigledna činjenica ne postoji, baš kao ni problem korupcije, jer to nijednom rečju ne spominje.

Dragan Đilas predlaže partnersku saradnju sa budućom vlašću i kaže da DS treba da daje kadrove vlasti SPS-SNS. Naravno, sve u cilju opšteg boljitka i napretka Srbije. U tom pismu i takvim stavovima Dragana Đilasa ujedno leži i objašnjenje zašto je on ostao gradonačelnik Beograda, jer je nesumnjivo da njegovi planovi odgovaraju vlasti SPS-SNS.

Previše toga što radi Dragan Đilas je u potpunoj suprotnosti sa osnovnim principima i vrednostima Demokratske stranke, proklamovanih u njenom programu koji ne napisao Zoran Đinđić, kao i bazičnih pravila demokratije, ali i osnovnog kućnog vaspitanja.

Kao gradonačelnik Beograda Dragan Đilas beskrupulozno ugrožava elementarna ljudska prava i slobode. Dragan Đilas zavodi teror nad ugroženim i nemoćnim stanovništvom u svim oblastima koje su pod njegovom gradonačelničkom ingerencijom i sve dokle sežu njegove druge poluge moći. Dragan Đilas zadužuje Beograd i troši novac Beograđana, a da nikome ne polaže račune. Za sve što radi Dragan Đilas ne postoji nikakav nadzor. Dragan Đilas je iznad svakog zakona, ali ih sam rado nameće i brutalno sprovodi.

O svemu tome se glasno ćuti zbog straha od Đilasove odmazde, ali i zbog nemogućnosti da se o Đilasovom nedemokratskom načinu vladanja ozbiljno kritički govori u široj javnosti, budući da su mediji, kako na sve više mesta može da se čuje, ali i uveri, strogo kontrolisani upravo od strane Dragana Đilasa. O tome je govorila i pokojna Verica Barać.

Draganu Đilasu se ne sme dozvoliti da nastavlja dokusurivanje građanske Srbije i ono malo preostalih demokratskih potencijala.

Srbiji je potrebna zdrava opozicija koja će ispraviti greške i štetu koju je napravio Boris Tadić, koja će vratiti Srbiju na program Zorana Đinđića i započeti izgradnju demokratskog društva pozitivnih vrednosti. 



Komentari (93)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nune Popović Nune Popović 18:14 20.07.2012

Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja

Prenosim šta je Miroslav Mikuljanac napisao na svojoj FB stranici:

Sumirajmo efekte Đilasovog gradonačelnikovanja, da bi videli koliko će nam biti bolje kad se domogne veće vlasti:

1. Most na Adi, baš kao njegov budući protivnik BT, lep, skup i beskoristan

2. Bulevar, kao da je prošao tajfun, novobeogradski ugođaj u nekada lepoj starogradskoj arteriji. Efekat mizeran, saobraćaj spor, pešaci ugroženij nego ranije

3. Zabrana Parade ponosa: sramota kako god okreneš

4. Zabrana prodaje alkohola posle 22h: nemam reči da opišem kolika glupost i kakvi mizerni efekti osim maltretiranja ljudi

5. Zabrana plivanja na Adi: budalaština kombinovana sa lopovlukom, dopunjena uvođenjem skutera, kako bi mladi SS jurišnici dali sebi oduška

6. Bus Plus: krađa stoleća, pojačana gestapovskim pravilima i kontrolama. Slom će uslediti 1. septembra, ako ne ranije

7. Kukavičko podilaženje taksistima: izuzeće od zabranjenog sporazuma, koji se omogućuje ukidanje svih popusta i borbe nižim cenama

8. Naplata nepostojećih dugova za Infostan: ovo mu nije uspelo u potpunosti, ali je jedan deo ipak prošao

9. Naplata nepostojećih dugova za porez na stanove u Bg: komplikovano za objašnjavanje, ali ukratko, kada se pojaviš da dokažeš da si sve platio, ispostavi se da duguješ nešto od pre 1996. o čemu opštine nemaju dokumentaciju...

10. Izmeštanje kladionica sa 150 na 300 metara od škola: skupo i besmisleno

11. Komunalna policija, bog te pita koliko zaposlenih mulaca koji ne rade ništa

12. Kontrola medija oglasima... Tja

‎13. Iseljavanje Roma iz Belvila 2: svakako kontroverzna akcija, onaj haos se nekako morao rešiti, ali kada se to obavi premeštanjem sa bogate lokacije na sirotu, jasno je i ko mu je i zašto to naredio... I još jednom, šta smo zapravo dobili akcijom? Jedno skupo, veliko ništa

‎14. Praktično ukidanje izdavanja građevinskih dozvola, na razne načine. Od onog da 51 odsto potpisa nije više dovoljno za nadziđivanje (sada se traži SF 100 odsto), čime su onemogućeni svi zakonski radovi. Čuo sam da se od te budalaštine u međuvremenu odustalo, ali nisam siguran. Nije gazda Miško još prodao dovoljno da bi se stvar vratila u normalu...

Sigurno ima još puno stvari kojih se nisam setio, ali ima i onoga što ovaj Vučić sa osmuđenom kosom nije uopšte radio a trebalo bi: struja i voda u gradu, popravljanje ulica i trotoara, poboljšavanje Gradske čistoće i Zelenila, sređivanje GSP-a... Ali ko bi se time bavio, to je skupo a ne vidi se iz prve. Neće valjda Studio Đ da svaki dan izveštava o popravku neke udarne rupe? Ili možda ipak, ups...

Napisao: Miroslav Mikuljanac


laziiprevare laziiprevare 20:21 20.07.2012

Re: Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja



Da ti kažem Batice,ne možeš da pocrveniš zbog nas nikako.
ozbiljno ozbiljno 11:48 21.07.2012

Re: Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja

U ovom trenutku mislim da je Đilas jedino rešenje ako DS hoće da preživi.Jedino Đilas, Pajtić i Jeremić poseduju kakav takav kredibilitet u toj stranci.
Da se ne lažemo, Đilas jeste i mali diktator i mutan je ali je kao gradonačelnik (da ne ulazimo u cenu) uradio za Beograd vise nego bilo ko u prethodne tri decenije...pogotovo je više uradio od tunjavog Bogdanovića.

Dakle, da se vratimo na DS...Boris, Šutke, Trivanka, Homen, Petrović, Dulić, Mićun...ti ljudi su urnisali stranku i moraju da odu a budućnost DS-a sigurno ne može predstavljati besmisleni Živković ili neko sličan njemu već samo Đilas ili eventualno Pajtić.
A što se građanske Srbije tiče mislim da su glavni grobari te ideje Tadić i Čedomir Jovanović + par preterano iritantnih ljudi iz NVO sektora. Ideja nije mrtva ali za sprovođenje te ideje neophodno je da odu alavi trutovi koje sam pomenuo.
Uvek sam glasao za DS ili LDP ali sam ovaj put odlučio da budem beli listić jer su DS i LDP postali grobari građanske Srbije.

P.S.
Da li je sve što je Đinđić rekao ili napisao postalo neka vrsta svetog pisma?
Da li je moguće da ste od njega (da, izuzetno ga cenim)napravili boga ili neku vrstu univerzalnog simbola nepogrešivosti (dosta je grešio) čije se misli bespogovorno moraju slediti?
zovitemegrunf zovitemegrunf 14:14 21.07.2012

Re: Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja

ozbiljno
Da se ne lažemo, Đilas jeste i mali diktator i mutan je ali je kao gradonačelnik (da ne ulazimo u cenu) uradio za Beograd vise nego bilo ko u prethodne tri decenije...pogotovo je više uradio od tunjavog Bogdanovića.


Imao je i Bogdanovic svoje trenutke snage i hrabrosti, secam se kako je bahato odgovorio Srbijanki Turajlic kada se je drznula da mu postavi nekoliko savrseno umesnih pitanja o rekonstrukciji Nemanjine.

Slazem se sa tobom da je Djilas mnogo radio i uradio, ali meni je dosadilo da ne ulazim u cenu. Da se razumemo, ne verujem u Deda Mraza i kapiram da su ljudi u politici zbog sebe a ne zbog tebe i mene. Ali, postoje neka pravila, mera, lepo ponasanje, svest da ne moze privatni interes imati uvek apsolutnu prednost pred javnim. Kako bi to rekao Ilic magistar Velimir, kraduckanje je OK, ali...

Prebacivanje dostave uplatnica Infostana je primer ustupanja posla prijateljskoj mikimaus kompaniji i istovremeno udar na infrastrukturu zemlje, jer ostavlja Postu bez sigurnog prihoda, od koga se finansira svakodnevna postanska sluzba. Bes drzavu bez zeleznice i poste, zeleznicu smo vec sjebali.

Prica se ponavlja sa bus+, opet mikimaus kompanija za ozbiljan posao, doduse o tehnici nemaju pojma, validatori i kartice su im sklepani od najjeftinijih komponenti, korisnicki servis im je na nivou mastiljave olovke, default odgovor je nemoze, ali znaju da oblepe autobuse glupavim ULAZ/IZLAZ nalepnicama...Usput, cujem da su ih oterali iz Laste kad su krenuli da oblepe i njihove autobuse. Ima tu i nesto o bezbednosti voznje sto ovim genijalcima ne dopire do mozga.

Itakodaljeitakodalje, nek'se snadju baz mene i mog glasa, i dalje beli listic


loader loader 15:16 21.07.2012

Re: Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja

ozbiljno:

... od tunjavog Bogdanovića.

Ništa lično, ali - makar malo manje neukusa bi trebalo izraziti prema čoveku koji više nije među živima.

budućnost DS-a sigurno ne može predstavljati besmisleni Živković ili neko sličan njemu već samo Đilas ili eventualno Pajtić.

Opservacije te vrste su više zanimljive, nego zasnovane, zasnovane na analizi, naprosto zato što se nekakva analiza u ovom momentu, dok se neboder još uvek urušava, ni ne može napraviti, jer se od prašine skoro ništa ne vidi. Osim toga, pitanje je kakav se format traži. Ako je to samo neko ko će da stabilizuje stranku nakon poslednjih izbornih dešavanja, onda je stvar relativno jednostavna. Ako je u pitanju potreba da se ta stranka učini stožerom političke scene, onda ponuđeni izbor ne deluje baš obećavajuće. Operativci u parcijalnim okolnostima nisu garant uspešnosti i u onoj višoj, daleko zahtevnijoj sferi delovanja. Pre liči da bi se u datim okolnostima i sa ponuđenim personalnim alternativama ovoj stranci mogao desiti povratak na ono ranije stanje - opet "večita opozicija", debela manjina na izborima (u tradicionalističkoj Srbiji) i kuliranje u unutarstranačkim zanovetanjima oko ideološkog profilisanja partije, odnosno visoka mogućnost ulaska u nove podele na ideološki "ovakve" i ideološki "onakve".

No, sačekajmo da se skoro neprozirna prašina koja sada lebdi u prostoru malo nataloži i da se formiraju neki konkretniji oblici.

A što se građanske Srbije tiče mislim da su glavni grobari te ideje Tadić i Čedomir Jovanović

Ovisi šta se u zatečenoj Srbiji podrazumeva kao "građanska Srbija". Ako je to šire pomeranje skale, uvlačenje u priču europeizacije i "pograđavanja" velikog broja ljudi, tj. širokog spektra birača, što u takvom obimu podrazumeva relativno nizak ideološki intenzitet, a širok spektar tema, onda je to jedna stvar. No, ako se radi o zadovoljavanju kriterijuma iz "kruga dvojke", onda je posao lakši - samo se treba vratiti na udruženje intelektualaca i emitovati lepe, čiste, "građanske poruke". I opet ona varijanta šuškanja u večitoj opoziciji i učenju pameti svih ostalih, dok zemlju, logično, sve vreme vode "oni lošiji".

Treba svakako reći da i to dreždanje u opoziciji ima svoju korisnu stranu. Postavljaju se (ili vraćaju) neki kriterijumi koji će u datom trenutku biti preliveni u onaj (uslovno rečeno) aktivni deo društvene i političke stvarnosti.

Da li je sve što je Đinđić rekao ili napisao postalo neka vrsta svetog pisma?

Na žalost, to je za većinu ili sveto pismo, ili se ide u drugu krajnost, pa to predstavlja onaj svet koji su ovde mnogi (poprilična većina) uvek prezirali - kao izdajnički, drogeraški i kako su već sve nazivali taj svet koji je permanentno ugrožavao opstanak već uveliko pokleklog socijalizma i komunjarstva.

jezda92 jezda92 20:08 22.07.2012

Re: Efekti Đilasovog gradonačelnikovanja


Malo je nerealistično ovo razmišljanje g. Mikuljanca po stavkama,pa ću uzeti sebi slobodu da prokomentarišem:

Nune Popović
Prenosim šta je Miroslav Mikuljanac napisao na svojoj FB stranici:

Sumirajmo efekte Đilasovog gradonačelnikovanja, da bi videli koliko će nam biti bolje kad se domogne veće vlasti:

1. Most na Adi, baš kao njegov budući protivnik BT, lep, skup i beskoristan

Jeste lep i skup,ali je vrlo koristan i tek će postati koristan kad se završe famozne i mnogopominjane pristupne saobraćajnice.

2. Bulevar, kao da je prošao tajfun, novobeogradski ugođaj u nekada lepoj starogradskoj arteriji. Efekat mizeran, saobraćaj spor, pešaci ugroženij nego ranije

Bulevar je pre rekonstrukcije ličio na divlji buvljak i zapuštenu ulicu,u kojoj je parkirao gde je ko stigao,a saobraćaj takoreći nije funkcionisao. Sada se mnogo brže prolazi bulevarom,a estetika je neuporediva,sem što je malo "ćosav",ali i to će se brzo promeniti.

3. Zabrana Parade ponosa: sramota kako god okreneš
Ok,s ovim mogu da budem saglasan.

4. Zabrana prodaje alkohola posle 22h: nemam reči da opišem kolika glupost i kakvi mizerni efekti osim maltretiranja ljudi

Ne znam zašto je to glupost? Statistika kaže da je u sličnim gradovima daleko smanjen broj sitnih krivičnih dela i uličnog kriminala posle uvođenja ovakve mere.

5. Zabrana plivanja na Adi: budalaština kombinovana sa lopovlukom, dopunjena uvođenjem skutera, kako bi mladi SS jurišnici dali sebi oduška

Bilo je mnogo slučajeva davljenja,mogla bi da se koriguje odluka u delu koji se odnosi na jutarnje termine.


6. Bus Plus: krađa stoleća, pojačana gestapovskim pravilima i kontrolama. Slom će uslediti 1. septembra, ako ne ranije
Konačno bismo mogli da plaćamo gradski prevoz zar ne? O načinima bismo mogli da polemišemo,ali da prevoz nije besplatan,to se ne može sporiti.

7. Kukavičko podilaženje taksistima: izuzeće od zabranjenog sporazuma, koji se omogućuje ukidanje svih popusta i borbe nižim cenama
O ovome ne znam dovoljno,hajde da prihvatim blanko da je greška.

8. Naplata nepostojećih dugova za Infostan: ovo mu nije uspelo u potpunosti, ali je jedan deo ipak prošao
Redovno plaćam i nemam pojma o čemu se radi.

9. Naplata nepostojećih dugova za porez na stanove u Bg: komplikovano za objašnjavanje, ali ukratko, kada se pojaviš da dokažeš da si sve platio, ispostavi se da duguješ nešto od pre 1996. o čemu opštine nemaju dokumentaciju...

Takođe,kao i za prethodnu stavku.


10. Izmeštanje kladionica sa 150 na 300 metara od škola: skupo i besmisleno

Ovo jeste za kritiku.

11. Komunalna policija, bog te pita koliko zaposlenih mulaca koji ne rade ništa

Nije tačno da ne rade ništa,lično sam imao priliku da se uverim u to.

12. Kontrola medija oglasima... Tja

Poznato je da Đilasa zovu srpski Berluskoni,i sve što ide uz to..

‎13. Iseljavanje Roma iz Belvila 2: svakako kontroverzna akcija, onaj haos se nekako morao rešiti, ali kada se to obavi premeštanjem sa bogate lokacije na sirotu, jasno je i ko mu je i zašto to naredio... I još jednom, šta smo zapravo dobili akcijom? Jedno skupo, veliko ništa

Dobili smo rešenje problema Roma ispod gazele...u ovom pitanju ima mnogo licemerja kod onih koji to zameraju Đilasu...

‎14. Praktično ukidanje izdavanja građevinskih dozvola, na razne načine. Od onog da 51 odsto potpisa nije više dovoljno za nadziđivanje (sada se traži SF 100 odsto), čime su onemogućeni svi zakonski radovi. Čuo sam da se od te budalaštine u međuvremenu odustalo, ali nisam siguran. Nije gazda Miško još prodao dovoljno da bi se stvar vratila u normalu...

Sigurno ima još puno stvari kojih se nisam setio, ali ima i onoga što ovaj Vučić sa osmuđenom kosom nije uopšte radio a trebalo bi: struja i voda u gradu, popravljanje ulica i trotoara, poboljšavanje Gradske čistoće i Zelenila, sređivanje GSP-a... Ali ko bi se time bavio, to je skupo a ne vidi se iz prve. Neće valjda Studio Đ da svaki dan izveštava o popravku neke udarne rupe? Ili možda ipak, ups...


I na kraju: dobar konj ima hiljadu mana,a loš samo jednu...




Nune Popović Nune Popović 18:17 20.07.2012

Panika u Krunskoj 69

ISTINOMER: Panika u Krunskoj 69

Autor: Dejan Jeremić

Zoran Živković, nekadašnji predsednik Vlade Srbije i član Demokratske stranke (valjda to jeste i dok ovo pišem) veoma je opasan čovek. To su zaključili ovi njegovi stranački plašljivci koji u etar šalju informacije o tome da je Z. Ž. isključen iz Opštinskog odbora stranke na Vračaru!? Živković naravno da o tome nema pojma pošto ga niko o isključenju nije obavestio jer stranka koja prati trendove zna da je moderno da njene važne odluke članovi najlakše saznaju od medija. I da posle toga budu bivši.

Isključeni ili neisključeni Živković, za kojeg rekosmo da o tome nije obavešten, informaciju o (ne)isključenju tumači kao liferovanje iz stranke jer, kako kaže, nije moguće ikoga isključiti iz Opštinskog dbora. Tumačenje je, zapravo, jednostavno: u Demokratskoj stranci vlada paničan strah. Posle onog Živkovićevog devastiranja ministra koji se preziva kao ja u „Utisku nedelje“ 8. jula, u DS-u je zavladala oseka samopouzdanja i hrabrosti uzdrmana plimom kojom istina o stranačkom osmogodišnjem delovanju ozbiljno urušava temelje umišljenog Tadićevog carstva. Tamo se godinama sa strahom izgovara Zoranovo ime.

Najavivši povratak u aktivan politički život, skrajnuti bivši potpredsednik DS-a i desna ruka ubijenog premijera Zorana Đinđića, postavio je sebe u centar mete stranačkih oligarha kojima je još samo on falio u moru problema koje su sami sebi natovarili. Sve izgubljene bitke u poslednjih nekoliko meseci prete da tom jadnom bilansu pridodaju još jedan debakl koji bi vlastodršci u stranci najverovatnije pretrpeli Živkovićevim povratkom u trci za predsednika najdiskutabilnije stranke u državi. Zašto kažemo najdiskutabilnije?

Evo, zašto: stranka je od osnivanja pre više od 20 godina istrpela niz otcepljenja, frakcija, promena, padova i uspona; iz nje su iznikle mnoge stranke i partije koje su osnovali njeni bivši članovi pa i osnivači nezadovoljni stranačkom politikom ali pre svega svojim položajem u konglomeratu ličnosti koje su u stranci obitavale. Mala stranka, velike sujete.

O problematičnosti stranačkog opredeljenja, vizija i ideja najbolje govore izbori za njenog predsednika krajem 90-ih u kojima je Zoran Đinđić za prsa bio bolji od Slobodana Vuksanovića (da li se iko još seća te individue?). Ako su članovi stranke tada mogli da budu u dilemi Đinđić ili Vuksanović, onda je bespredmetna svaka ideja o prepoznavanju vrednosti onih koji sebe nazivaju njenim pripadnicima. Bio je potreban foto-finiš da bi Đinđić ostao na njenom čelu a otcepljeni Vuksanović postao predsednik neke nove stranke nečitljivog i neprepoznatljivog naziva (da li se iko još seća tog propalog preduzeća?).

Shodno opasnosti koja preti od niškog mangupa, demokrate su po principu – a kojem drugom osim demokratskom – odlučile da Živković više ne svraća na Vračar. To je ono što javlja etar a prenosi vetar. Na tim talasima opstaje i politika neodrečene ideje i nedorasle vizije, parametara kojima se do 12. marta mogla da podiči. Pošto je sve to 2004. godine pogazila još jednom ubivši vrednosni sistem u širem pa i političkom smislu, stranka se odrekla oba Zorana kao najveće pretnje nikakvom kredibilitetu pozerskog, šmirantskog i lakejskog političkog opstanka razrednog starešine i njegovog odeljenja. To što je lakej umislio da je kralj nije nikakav greh, to je samo potvrda da se u Demokratskoj stranci još vuku individue kojima je neophodna demontaža, makar ona bila onakva kao onomad kada je Zoran foto-finišem pobedio u mrtvoj trci. Njegov imenjak vreba šansu. Zbog njega je panika u strahu.

Objavljeno na portalu ISTINOMER, link: http://istinomer.rs/bonus/panika-u-krunskoj-69/
blogov_kolac blogov_kolac 01:31 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Ja smatram da bi Zoran Zivkovic sa svojom zdravom seljackom logikom (u pozitivnom smislu te reci) sve ove godine brze vukao Srbiju ka evroatlantskim integracijama, manje vremena izgubio na Karadzicu i Mladicu, manje nas zamajavao sa nerealnim kosovskim scenarijima, obuzdavao bi potencionalno fatalan ruski uticaj na sudbinu ove zemlje...

Ali... kljucni problem sa Zoranom Zivkovicem je sto bi on preko noci fundamentalno urusio glavnu stratesku prednost DS koju ona ima od pocetka ere Borisa Tadica, a to je sposobnost da na izborima u kontinuitetu dobija preko milion glasova (da ne pominjem 2008 kada je ZES dobio 1.600.000 glasova, a u drugom krugu predsednickih Tadic imao cak 2.300.000). Kada mu je Olja Beckovic nedavno bila postavila pitanje u tom smeru, Zivkovic je posteno odgovorio da ni Djindjic nije nikada imao narocito visok rejting, a da politika stranke i njenog predsednika nikada nije bila bolja nego kada im je rejting bio najnizi u ovom veku (pred atentat na Djindjica)! To znaci da on sam priznaje da je cilj (i limit) njegove eventualne nove misije u ulozi predsednika "da spase dusu" i neke izvorne principe te stranke, a ne da je napravi jos prijemcivijom za glasace u odnosu na sadasnjeg predsednika.

Pa kakvu korist Srbija moze imati onda dugorocno od DS osudjene da bude nova vecita opozicija u novoj konstelaciji snaga gde je DSS presao odavno Rubikon i pretvorio se u najvece izolacioniste u zemlji, G17 pod Dinkicem na kraju mutirao u novi JUL, a LDP/SPO/Canak/Madjari/Bosnjaci svi zajedno jedva prebacuju preko 10%. Racunica je jasna - samo dramaticno jaki izborni rezultati DS mogu u skorijoj buducnosti da preokrenu drzavni kurs ubrzanog povratka u 90'te, a Zivkovic je sa svojim nezasluzeno niskim rejtingom u narodu gotovo garancija da od toga nece biti nista.

Na kraju da poentiram sa mojim licnim zakljuckom i razmisljanjem kako ja gledam na ovaj trougao: Tadic je (dosta) manje zlo od Djilasa, a sa Zivkovicem DS ce samo biti na putu da postane bolja opozicija, a ne bolja vlast sto je po meni "pojeo vuk magarca" varijanta.
Nune Popović Nune Popović 01:51 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Ja bih sve to sažeo na ovo: pitanje je opstanka i budućnosti opozicije. Vlast znamo ko je, nema ko u njoj ne učestvuje. Opozicija, zvala se ona DS ili drugim imenom, neophodna je da bi vlasti mogla da se napravi protiv teža, i to u demokratskom smilislu, a ne u totalitarnom. Neka smislena ravnoteža/protivteža mora da postoji, inače ode sve dođavola. Drugo je pitanje dokle to može do dogura, o tome tek kad se postave osnove, sada ih nema. Scenario da DS ide u opoziciju uopšte nije bio predviđen. Uopšte ne razmišljam šta bi bilo kad bi bilo, jer to ne pomaže ni malo.

Opozicija, kako sada stvari stoje, može da postoji ili
a) prema Đilasovom modelu - partnerski odnos s vlašću SPS-SNS, ili
b) vraćanjem na ciljeve, metode i program Zorana Đinđića što zagovara Zoran Živković,
c) ne vidim nikog drugog, nijednu drugu opciju, osim dalje apstinencije i bojkota.

Ja sam za b, a ta opcija je em u neravnopravnom položaju, em se pokušava svakojaka sabotaža. Ne mogu da budem na strani jačeg, posebno kad je osion, bahat, arogantan i nadmen, a ne delimo ni nikakve zajedničke vrednosti ni ciljeve. Ne zanima me lopovluk, hoću da živim od svog rada, a ne na prevaru i otimačinu. Hoću da živim normalno, u svom gradu, svojoj zemlji, a ne na bankarskim računima u egzotičnim zemljama.

Objasnio sam i u tekstu i u drugim komentarima kako razmišljam, pogledaj.
blogov_kolac blogov_kolac 20:03 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Nune Popović
Objasnio sam i u tekstu i u drugim komentarima kako razmišljam, pogledaj.

Ti kao intelektualac, slobodan umetnik, kao neko ko je svojim ocima u praksi gledao da tranzicija moze mnogo bolje da izgleda (visegodisnji boravak u Sloveniji), i kao neko ko se stvarno borio protiv onog rezima i nije pristajao na ono, naravno da imas mnogo vise kriterijume i ocekivanja od prosecnog srpskog glasaca i gradjanina - ali nije to sporno. U tvoje dobronamerne motive ne sumnjam, tvojim vrednosnim sudovima/konstatacijama ovde nista ne dodajem - konflikt nastaje jedino na kraju kada se podvuce crta, i mi se slozimo oko same dijagnoze, ali ne mozemo oko terapije.

Za mene nije racionalan pristup (nazvao bih ga autodestruktivnim) to sto je deo gradjanske Srbije za svoj glavni cilj ove godine proglasila rusenje Borisa Tadica u trenutku kada je bilo ocigledno da mu je jedina alternativa na mestu predsednika bio jedan Tomislav Nikolic. Slicno misljenje imam i oko njegovog opstanka na mestu celnog coveka DS. Sve dok mu je takoreci jedina realna alternativa za naslednika neko poput Dragana Djilasa, nema ga potrebe pozurivati - cak bi ga trebalo okurazivati da ne popusta!

Sto se tice Zivkovica, ukazao sam ti na osnovni problem koji ja imam sa takvim scenarijem. Ako zanemarimo cinjenicu da bi bilo pravo cudo da kao autsajder izadje kao pobednik u ovom trouglastom suceljavanju (mnogo toga se promenilo u toj stranci zadnjih 8 godina), ja pitam da li bi to bila pirova pobeda bez obzira koliko je on u pravu sa svojim stavovima? Ja mislim da je "za evropski put" Srbije korisnija DS iritirajuce ogrezla u demagogiju i neprincipijelnost, ali koja je u stanju da dobije 30% glasova, nego DS potpuno verna svojim izvornim principima kako se to popularno kaze, ali koja je limitirana na oko 15% podrske. Sve dok su onih preostalih 85% glasova onako skandalozno anticivilizacijski raspodeljeni, DS sa 15% glasova je osudjena na opoziciju i marginalizaciju njenog uticaja.

Nune Popović
c) ne vidim nikog drugog, nijednu drugu opciju, osim dalje apstinencije i bojkota.
Ako ovo govoris samo u svoje ime i kao tvoj licni odnos, naravno da imas prava da osecas veliko gadjenje u odnosu na ovdasnju politicku ponudu i shodno tome da ne glasas do daljnjeg za nikoga. Medjutim, ako ovo pokusavas da proglasis za ispravnu "strategiju" koju bi trebalo masovno primenjivati u OVAKVIM (ma u bilo kakvim) okolnostima, ja to vidim kao huskanje kritickog dela populacije da sebi i svojoj sposobnosti da utice na svoju i sudbinu svoje zemlje maltene puca u kolena!
expolicajac expolicajac 20:30 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Ti kao intelektualac, slobodan umetnik, kao neko ko je svojim ocima u praksi gledao da tranzicija moze mnogo bolje da izgleda (visegodisnji boravak u Sloveniji), i kao neko ko se stvarno borio protiv onog rezima i nije pristajao na ono, naravno da imas mnogo vise kriterijume i ocekivanja od prosecnog srpskog glasaca i gradjanina - ali nije to sporno. U tvoje dobronamerne motive ne sumnjam, tvojim vrednosnim sudovima/konstatacijama ovde nista ne dodajem - konflikt nastaje jedino na kraju kada se podvuce crta, i mi se slozimo oko same dijagnoze, ali ne mozemo oko terapije.

Za mene nije racionalan pristup (nazvao bih ga autodestruktivnim) to sto je deo gradjanske Srbije za svoj glavni cilj ove godine proglasila rusenje Borisa Tadica u trenutku kada je bilo ocigledno da mu je jedina alternativa na mestu predsednika bio jedan Tomislav Nikolic. Slicno misljenje imam i oko njegovog opstanka na mestu celnog coveka DS. Sve dok mu je takoreci jedina realna alternativa za naslednika neko poput Dragana Djilasa, nema ga potrebe pozurivati - cak bi ga trebalo okurazivati da ne popusta!

Sto se tice Zivkovica, ukazao sam ti na osnovni problem koji ja imam sa takvim scenarijem. Ako zanemarimo cinjenicu da bi bilo pravo cudo da kao autsajder izadje kao pobednik u ovom trouglastom suceljavanju (mnogo toga se promenilo u toj stranci zadnjih 8 godina), ja pitam da li bi to bila pirova pobeda bez obzira koliko je on u pravu sa svojim stavovima? Ja mislim da je "za evropski put" Srbije korisnija DS iritirajuce ogrezla u demagogiju i neprincipijelnost, ali koja je u stanju da dobije 30% glasova, nego DS potpuno verna svojim izvornim principima kako se to popularno kaze, ali koja je limitirana na oko 15% podrske. Sve dok su onih preostalih 85% glasova onako skandalozno anticivilizacijski raspodeljeni, DS sa 15% glasova je osudjena na opoziciju i marginalizaciju njenog uticaja.


Da su se ovakve analize držali Đinđić Zoran i Živković Zoran pred petooktobarske promene, Ivica Dačić bi još uvek bio mali od palube na sigurnom prekookeanskom brodu kapetana Slobodana Miloševića.
Pomalo me podećaš na analitičara starog DB-a Jovice Stanišića. Odmeren i nenasilan a zapravo ciljano gađaš. Nije loše, ali prepoznatiljivi rukopis.
S poštovanjem
Ex
p.s. Ne pravi greške nego odgovori na poslati PP.
Nune Popović Nune Popović 20:39 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Pre svega, drago mi je što si se javio, cenim mišljenje.
Hajmo redom:
Ti (...) imas mnogo vise kriterijume i ocekivanja od prosecnog srpskog glasaca i gradjanina - ali nije to sporno.


Moji kriterijumi možda jesu viši, ali nemam nikakva posebna ili natprosečna očekivanja. Poštujem tuđe odluke iako se možda s njima ne slažem, ali smatram da građanima u procesu odlučivanja treba omogućiti da čuju i kritičko mišljenje i drugačije mišljenje, kao i da imaju mogućnost izbora između više opcija, kako bi mogli da donesu najbolju odluku. Zato se oštro suprotstavljam Đilasovoj monopolizaciji javnosti, u kojoj je do juče carovao i Tadić.

... oko terapije


Za mene cilj opozicije, zvala se ona DS ili nekako drugo, nije da ona u ovom trenutku ima što više procenata i popularnosti, nego da predstavlja suštinsku alternativu vlasti. A u Srbiji je potrebno imati alternativu u esencijalnom (programskom) cilju, u vrednostima, kriterijumima i principima, a ne u nominalnom (personalnom) smislu. Samo takva opozicija, po meni, sutra može da postane uspešna vlast koja će raditi prave stvari, dok je ne zameni bolja opcija.

Ako bi zaživeo Đilasov plan koji je obznanio u "pismu", to bi značilo da je u Srbiji uspostavljen jedinstven sistem vrednosti i ciljeva, pa se jedina utakmica vodi oko toga ko (koja stranka) će te ciljeve ostvariti. A to nema veze s realnošću po mnogo osnova.

To što deklarativno gotovo sve stranke žele Srbiju u EU, posao za ljude i investicije, ne znači da te stranke žele i mogu da naprave društvo pozitivnih vrednosti, koje omogućava ostvarenje takvih ciljeva. Govorim o slobodi pojedinca i visokom stepenu ljudskih prava, slobodi medija, demokratiji, nezavisnom sudstvu, socijalnoj brizi i zaštiti, nekorumpiranoj ekonomiji.

Činioci buduće vlasti su jednom već jednom zatirali svaku pomisao o tome,a to što im je Tadić takva zlodela "oprostio" i što oni govore da sada hoće nešto drugo, nije nikava garancija. Takođe, Đilas i Tadić su tokom osam godina vladavine pokazali da im iste te vrednosti nisu prioritne, da ih rado ignorišu i da nisu sposobni da ih ostvare. Pri tome, Đilas je pokazao i radikalnije poteze u negaciji bazičnih demokratskih vrednosti i principa, na šta sam više puta upozoravao.

Zbog toga smatram da Srbiji treba nova i zdrava opozicija i da je bolje vratiti se na program Zorana Đinđića (pročitaj ga, to je jako zanimljivo napisao). Jednostavno, ne nalazim osnove da zdravu i progresivnu opoziciju vode Đilas ili Tadić.

Ne vidim nikog drugog na sceni osim Živkovića ko je skupio hrabrost da se suprotstavi problemima, nazove ih pravim imenom i pokaže spremnost da njihovim rešavanjem bavi. Ako neko drugi vidi nekog drugog - neka kaže. Pitanje koliko Živković može da ostvari zavisi od više faktora i nikako ne samo od njega nego lično.

I što je jako važno, i molim te da mi to nikada više ne imputiraš, nikada pa ni sada nisam zagovarao glasačku apstinenciju, već aktivan odnos prema društvu i rešavanju problema. Ako pažljivije pročitaš moje blogove, videćeš da sam upravo upozoravao Tadića i naročito Đilasa da će zbog svog načina vladavine izazvati glasačku apstinenciju, rak ranu demokratije, i tako urušiti demokratske potencijale. Ta apstinencija, razočaranje i bojkot glasača samo će se još uvećati ako se ne napravi zdrava, demokratska opozicija budućoj vlasti.

pročitaj i ovo - LINK
Bonner Bonner 20:40 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Nune Popović


... osion, bahat, arogantan i nadmen, a ne delimo ni nikakve zajedničke vrednosti ni ciljeve. Ne zanima me lopovluk, ...


Izvini Nune, nisam bas najbolje shvatio na koga od ove dvojice pretendenata si mislio kad si ovo pisao, Djilasa ili Zivkovica?

Ako se ne varam i po onome sto znam jedina razlika izmedju njih dvojice je u tome sto jedan od njih nema zavrsen fakultet, u svemu ostalome mrtva trka.

Nune Popović Nune Popović 21:59 21.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Ako ti nije jasno, da ponovim još jednom, za mene je Đilasovo ponašanje je osiono, bahato, autoritarno. Da, slučajno, ne bi imao dilemu.

A to što ti ne vidiš ili vidiš neku razliku, tvoja stvar.
Bonner Bonner 07:57 22.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Nune Popović
Ako ti nije jasno, da ponovim još jednom, za mene je Đilasovo ponašanje je osiono, bahato, autoritarno. Da, slučajno, ne bi imao dilemu.

A to što ti ne vidiš ili vidiš neku razliku, tvoja stvar.


Shvatio sam ja koga ti preferiras i "guras" iz kog god da je razloga, ali ima nas nemali broj koji bas i ne delimo tvoje cenjeno misljenje, naprotiv, kao sto sam i napisao izmedju Djilasa i Zivkovica ja ne vidim ama nikakvu razliku, ni u cemu.

blogov_kolac blogov_kolac 13:27 22.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

expolicajac
Da su se ovakve analize držali Đinđić Zoran i Živković Zoran pred petooktobarske promene, Ivica Dačić bi još uvek bio mali od palube na sigurnom prekookeanskom brodu kapetana Slobodana Miloševića.
A nego kakvih se to analiza drzao Zoran Djindjic u drugoj polovini te 2000 kada je odlucio da u njegovom dorcolskom podrumu poseti Vojislava Kostunicu, probudi ga, umije, okupa, opegla, presvuce, i predstavi ga kao novog lidera srpske opozicije!? Ja tvrdim da te 2000 niko, ali bas niko nije znao bolje sve mane i negativne potencijale Vojislava Kostunice od Zorana Djindjica - pa je ipak bas on izabran za predsednickog kandidata i formalnog lidera ujedinjene opozicije! Zasto nije izabrao sebe samog, ili svog tadasnjeg najblizeg saradnika Zorana Zivkovica? Vojislav Kostunica nikada ne bi organizovao 5.oktobar, ali ni 5.oktobra ne bi bilo bez izbornog trijumfa DOS 24.septembra. Teorija da bi samo Kostunica te 2000 godine pobedio Milosevica kojem je rejting posle kosovskog brodoloma ali i ociglednog pokusaja da zemlji nametne klasicnu rigidnu policijsku diktaturu naglo pao - nije istinita - ali je cinjenica da je od svih tadasnjih opozicionih lidera i "nestranackih licnosti" koji su se oko nje vrzmali, samo je Vojislav Kostunica imao potencijal da izborno nokautira Milosevica (to mnogo vise govori o nasem narodu, nego o kandidatovim kvalitetima, ali da ne sirim temu). Dakle, ignorisati izborne potencijale ucesnika ovakvih unutarstranackih obracuna kakav se po svemu sudeci sprema u DS je pogresno, cak neozbiljno.

Ja sam o Zivkovicu pricao ovde biranim recima, ali sam najdirektnije ukazao na tu njegovu najslabiju tacku (izborni limit DS u broju glasova pod njegovim vodstvom zajedno sa suzenim koalicionim kapacitetom). A ako i kada pocne frontalna kampanja protiv njega, ne samo da necu da ucestvujem u tome, nego cu rado da ga "advokatisem" (i ovde), jer vec mogu da zamislim vrste diskvalifikacija i nipodastavanja koja ce biti koriscena, a i gadi mi se da slusam one koji ne znaju kako je bilo na prvoj liniji fronta protiv Milosevica (jer su tada vatali krivine i zabijali glavu u pesak), ali i kakav je brlog i rusevina od drzave od Slobe preuzet krajem 2000, i sa cim je tvoj zema Zivkovic sve trebalo da se (iz)bori kao jedan od ljudi iz samog vrha tadasnje drzave i DS (izvesno vreme nakon atentata i v.d. glavnog).

A ono na PP sto si mi poslao o onoj drugoj temi mi je delovalo kao paket informativnog karaktera, i nisam imao utisak da ocekujes komentar od mene o tome, ali ako insistiras, poslacu ti na PP moj opsti utisak, ali prvo da odgovorim ovde domacinu bloga i da rucam
blogov_kolac blogov_kolac 15:59 22.07.2012

Re: Panika u Krunskoj 69

Nune Popović
Hajmo redom:
Sto se mene tice, zbog velikog poklapanja, iskljucujem se iz svake dalje diskusije ovde oko dijagnoza stanja, vec iskljucivo se fokusiram na pitanje "terapije", tj kako se kratkorocno postaviti dnevnopoliticki u odnosu na stvari koje itekako mogu uticati na nasu blizu buducnost. Ja sam duboko ubedjen da je u ovakvim stvarima mnogo svrsishodnije minimalno se ponasati kao Don Kihot, a maksimalno kao Sančo Pansa!
Nune Popović
Ne vidim nikog drugog na sceni osim Živkovića ko je skupio hrabrost da se suprotstavi problemima, nazove ih pravim imenom i pokaže spremnost da njihovim rešavanjem bavi. Ako neko drugi vidi nekog drugog - neka kaže. Pitanje koliko Živković može da ostvari zavisi od više faktora i nikako ne samo od njega nego lično.
Zivkovic vecinu tih stvari oduvek govori, ali tek nakon prolecnog izbornog poraza DS bilo je nemoguce i dalje ga ignorisati, a i on je dosao u poziciju da pokusa eventualno i nekakvu akciju osim same kritike. Medjutim, ja sam stvarno skeptican o njegovim sansama u tom sukobu cak i u varijanti kada je to "troboj" a ne dvoboj (pa nije neophodno imati podrsku bar polovine odbora/clanstva da bi neka struja prevladala). Pre vise od osam godina on je prilicno ubedljivo preglasan na unutarstranackim izborima od struje koja je stajala iza Tadica, u medjuvremenu se od DS odvojila i ona Jovanoviceva frakcija koja bi u ovom sukobu danas prirodno stala uz Zivkovica, a stranka se u nekoliko vezanih izbora pocela identifikovati sa Tadicem, dok medju novim kadrovima koji nisu direktno bili vezani za Tadica preovladjuju razne tehnokrate uglavnom prilicno sumnjivih ideolosko-politickih stavovista (ako ih uopste imaju), i oni bi u ovoj borbi trebali biti aduti Djilasa, a ne Zivkovica. Dakle ja ne vidim tu kriticnu masu u okviru DS koju Zivkovic danas moze da mobilise i povuce za sobom u "uzoj Srbiji", a kamoli u Beogradu ili Vojvodini. Ako on nema ambiciju da prevlada u DS (sto je po meni nemoguca misija u ovom momentu za njega), vec da stvori novi politicki pokret na nasoj politickoj sceni oslanjanjem na nezadovoljne clanove i pristalice DS, to je sasvim druga prica, a meni je prerano da se o tome na slepo izjasnjavam.

Za mene je danas pravi DS sukob na relaciji Tadic/Djilas, ako ovo sto stidljivo zapocinje Djilas nije samo opipavanje snaga i pustanje probnih balona radi boljeg pozicioniranja, vec bas priprema terena za konacni obracun. A o Zivkovicu kao pobednickoj opciji govorim iskljucivo hipoteticki. Ajde da skroz pojednostavimo (skoro banalizujemo) stvari i kazemo da ce sa Zivkovicem na celu DS biti u poziciji da dugorocno bude odlicna opozicija, a sa Tadicem ce biti losa vlast. Da li je drustvu neka stranka kao odlicna opozicija korisnija nego kao losa vlast - naravno da jeste, ali ne u Srbiji!!! Zato sto je u Srbiji do daljnjeg jedina alternativa lose vlasti okupljene oko DS predvodjene Tadicem katastrofalna vlast snaga koje su se vec proslavile 90'ih. Sa trece strane nemam sta da dodam ovoj tvojoj konstataciji:
Ako bi zaživeo Đilasov plan koji je obznanio u "pismu", to bi značilo da je u Srbiji uspostavljen jedinstven sistem vrednosti i ciljeva, pa se jedina utakmica vodi oko toga ko (koja stranka) će te ciljeve ostvariti.

expolicajac expolicajac 18:22 20.07.2012

Mobilni pretplatnik trenutno nije dostupan

mariopan mariopan 18:55 20.07.2012

..

DS je postao "mala bara sa mnogo alavih krokodila".

Izjava Đilasa o departizaciji donosi mu kod mene neke poene, ali sumnjam da to radi samo da bi postao Kalif umesto Kalifa ....i samo seča platana bila bi dovoljna da se čovek uplaši tolike osionosti i bahatosti, pa da se zamisli i zapita šta bi sutra uradio sa još više vlasti u rukama?

Ne vidim da je spas za DS Zoran Živković.

Ako on dođe na čelo stranke, DS nikada više neće dobiti moj glas.

Sve ima cenu i sve se plaća.
Boli?
Pa i treba da boli.
Nune Popović Nune Popović 18:59 20.07.2012

Re: ..

i samo seča platana bila bi dovoljna da se čovek uplaši tolike osionosti i bahatosti, pa da se zamisli i zapita šta bi sutra uradio sa još više vlasti u rukama?


Slažem se

Ne vidim da je spas za DS Zoran Živković


Ne radi se samo o DS, nego o budućoj opoziciji koja će biti protiv teža vlasti, vidiš da su svi nagrnuli u vlast sa SPS i SNS. Ako znaš ili vidiš nekog ko bi bolje od Živkovića mogao da vodi taj posao, a da bude na pravcu Zorana Đinđića, onda odlično, samo reci.
princi princi 19:02 20.07.2012

Re: ..

Ne vidim da je spas za DS Zoran Živković.

I ja se slažem.
Nune Popović Nune Popović 19:03 20.07.2012

Re: ..

A ko? Nisam ni čuo ni video nikog drugog ko je smeo Đilasu da pisne, ili bilo kome od ove bulumente što nas je zavila u crno-crveno i koruptivno. Ko je taj drugi ako nije Živković?
niccolo niccolo 19:29 20.07.2012

Re: ..

Slažem se, zašto da i Živković ne dobije šansu, svi ostali jesu...
mariopan mariopan 19:38 20.07.2012

Re: ..

Nune Popović
A ko? Nisam ni čuo ni video nikog drugog ko je smeo Đilasu da pisne, ili bilo kome od ove bulumente što nas je zavila u crno-crveno i koruptivno. Ko je taj drugi ako nije Živković?


Onaj tvoj (prvi) komentar kod Krleta daje ti odgovor na ovo pitanje - oni nisu dozvolili boljima da se iskažu, da nešto bolje urade i da mi tako za njih saznamo.

Ti bolji, po prirodi stvari nisu bili dovoljno bahati, alavi i beskrupulozni, da bi mogli ovima da stanu na rep. A kada beskrupuloznima i bahatima ispadne cucla iz usta - sami će da odu, oni su u politici i bili zbog cucle.

A verujem da boljih ima, nije sve trulo i pokvareno, samo su u dubokoj ilegali.

Kada popusti strahovlada, kada ovi bahati sjašu, čitaj : ako nas Bog pogleda, ako padne neka kometa, ako dođe smak sveta.....ali sve dok se na vlasti vrte jedni isti, ništa novo ne možemo da očekujemo? Ovo se odnosi na sve stranke u Srbiji.

Za sada ni ja nemam kandidata.

Čekam da se ovi najalaviji izedu sami između sebe, a hoće, već je počelo.
Nune Popović Nune Popović 19:42 20.07.2012

Re: ..

Bojim se da se niko nov neće pojaviti, jer su sve učinili da to ni teoretski ne može da se dogodi.
dragoljub92 dragoljub92 19:48 20.07.2012

Re: ..

З.Живковић на челу ДС и ондак ДС има мој глас поново.
пс
мада лично мислим да ЗЖ нема шансу због пицопеваца из "круга двојке", тако да ће ДС да постане актуелна као што је и ДСС, приватна прћија за вољеног вођу.
Nune Popović Nune Popović 20:02 20.07.2012

Re: ..

Izgleda da niko neće ostati u opoziciji i da ćemo imati nezapamćeno društveno političko s(.)anje, kakvo nije bilo ni za vreme Miloševića: u vladu SPS-SNS bi svi da uđu. Rasim već ušao, Milica Delević za malo (razmišljala danima), ušao i Zaharije Trnavčević, Đilas u koaliciji na lokalu i rekao da je on za delegiranje kadrova DS u vladu (to mu je valjda budući program DS), Čeda u paketu kod Đilasa, a i onako se kompromitovao. Izgleda da u vladu nisu ušli samo oni koje nisu hteli SPS-SNS.

O, herojska Srbijo... opet knjiga spala na jen, dva... slova.
dragoljub92 dragoljub92 20:09 20.07.2012

Re: ..

O, herojska Srbijo... opet knjiga spala na jen, dva... slova.

то је нама наша борба дала...
validni validni 20:13 20.07.2012

Re: ..

Nune Popović
... Ako znaš ili vidiš nekog ko bi bolje od Živkovića mogao da vodi taj posao, a da bude na pravcu Zorana Đinđića, onda odlično, samo reci.


Paa, iako su se kunuli, sa puta su skrenuli. Nije bio dovoljno uočljiv. Videli ga samo posvećeni. Ideologijom, naravno.
vojislav948 vojislav948 20:13 20.07.2012

Re: ..



Ne vidim da je spas za DS Zoran Živković.


Da li je Zoran Živković spas ili je šansa da se otvori proces vraćanja DS na program dr Zorana Đinđića, mislim da je ovo drugo, a u okviru toga ukoliko uspe to bi bio i spas za DS od daljeg propadanja i srljanja u propast. Nune potpuno si u pravu kada kažeš da će se još dugo plaćati ceh štetočinskog rada Borisa Tadića na čelu DS i Srbije i svega u Srbiji. Autokrata ispod prosečnih kvaliteta, loš vođa, bolji EPP igrač od koga su građani Srbije imali velike štete. Vreme će pokazati svu razornost loše vlasti. Voleo bih da nisam u pravu, iako sam dugo upozoravao na to gde plovi ovaj naš brod sa "pijanim" kapetanom.

bolid1 bolid1 20:15 20.07.2012

Re: ..

dragoljub92

З.Живковић на челу ДС и ондак ДС има мој глас поново.


Ne marim ga mnogo, ali nema ni jedan bolji da kaze budalama, da su budale, dovoljan broj puta.

Onaj protivprirodan blud sa Jeremicem u Utisku, necu pominjati...sve je reko Kartman (nema na YT ali, koga ne mrzi, nek nadje S6E2 sam kraj kad se Butters-ovi matorci vracaju kuci)
antioksidant antioksidant 20:16 20.07.2012

Re: ..

З.Живковић на челу ДС и ондак ДС има мој глас поново.

koji je ovo regionalizam :)
expolicajac expolicajac 20:20 20.07.2012

Re: ..

koji je ovo regionalizam :)

Ako imaš ti nekog boljeg daj, odma ga glasam
dragoljub92 dragoljub92 20:27 20.07.2012

Re: ..

antioksidant
З.Живковић на челу ДС и ондак ДС има мој глас поново.

koji je ovo regionalizam :)
тко ?ја? идибегај
Ne marim ga mnogo,

šansa da se otvori proces vraćanja DS na program dr Zorana Đinđića, mislim da je ovo drugo,

зоран има један плус код мене,а није бусплус, то што се врло лако одреко власти,
друго није он златан али и не треба нам златан треба неко к уме са сировима сирово и са рукавицама у рукавицама,а овај то зна.
antioksidant antioksidant 20:28 20.07.2012

Re: ..

Ako imaš ti nekog boleg daj, odma ga glasam

iz niš nema
Lionsgate Lionsgate 20:30 20.07.2012

Re: ..

Ako imaš ti nekog boljeg daj, odma ga glasam

Svi "vidjeniji" ljudi iz DS-a su beskrajno korumpirani, umazani od glave do stopala, beskrajno osioni... zbog toga je DS tako i pukla na izborima, Djilasovom osinoscu ce tek da pukne. A Zivkovic, uspesni vinogradar, sa blago telecim pogledom i tompusom u ustima je rodonacelnik te korupcije i osionosti.
dragoljub92 dragoljub92 20:34 20.07.2012

Re: ..

Lionsgate

ма ајде, шта ми наприча за ово кратко време
expolicajac expolicajac 20:48 20.07.2012

Re: ..

A Zivkovic, uspesni vinogradar, sa blago telecim pogledom i tompusom u ustima je rodonacelnik te korupcije i osionosti.

Znaš i ja imam blago teleći pogled i tako sam razvio korupciju da sam zaslužio da me hapse. Pojma nemaš a sereš za dvesta. Možda ti Krstić dozvoli da napišeš neki post kod njega posle ovakvih reči.
Lionsgate Lionsgate 21:00 20.07.2012

Re: ..

Pojma nemaš a sereš za dvesta.

Jeste, sa neba (citaj od Koleta) mu palo 40 hektara vinograda u Sremu. Jeste da je juznjak pa po defaultu ima zmiju u dzepu ali od plate ga nije ustekao...
expolicajac expolicajac 21:09 20.07.2012

Re: ..

Jeste, sa neba (citaj od Koleta) mu palo 40 hektara vinograda u Sremu. Jeste da je juznjak pa po defaultu ima zmiju u dzepu ali od plate ga nije ustekao...

JAO. Niti poznaješ Živkovića, niti si Koletu priša na više od 10 kilometara, niti si išta u životu uradi za sebe, ali zato možeš da kenjaš zbog razvoja demokratije koliko hoćeš. Uredu je. Evo predloga. Ako imaš konkretne dokaze o tome šta si napisao, ja ću lično da uhapsim Živkovića. Postoji građansko hapšenje. Tako da mi ne smeta što nemam ovlašćenja države. Daj mi dokaze i sva svoja znanja i iskustva staviću u odbranu poštenja i uhapsiti Živkovića i Koleta pa makar izguvio i glavu. U slučaju da samo iznosiš pretpostavke i lepe želje nekih koji Živkovića ne vole, kaži mi koji su i potvrdi na sudu da uzmemo neku paru. PLIZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
deset_slukom deset_slukom 21:27 20.07.2012

Re: ..

Lionsgate
40 hektara vinograda u Sremu.


To sa vinogradima, u principu, ide ovako:

Ubediš državu da nećeš praviti kiseliš, već vino koje će neko, možda, i da kupi. Od tih novaca ćeš moći da vratiš državi kredit. I ne samo to, država će imati dodatnu korist, u vidu PDV-a na prihode koje ćeš ostvarivati. Vrlo jednostavno, to bi mogao i ti. Mada, po načinu na koji razmišljaš, teško...
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:49 20.07.2012

Re: ..

Ubediš državu da nećeš praviti kiseliš, već vino koje će neko, možda, i da kupi. Od tih novaca ćeš moći da vratiš državi kredit. I ne samo to, država će imati dodatnu korist, u vidu PDV-a na prihode koje ćeš ostvarivati. Vrlo jednostavno, to bi mogao i ti.


A ako si bivsi premijer imas mnogo vece sanse da je ubedis.
Nije Zivkovic uradio nista nelegalno sto se tih vinograda tice. Drzava objavila uslove za dodelu para,on konkurisao i dobio.
Teroretski sve cisto, teoretski to moze svako. A u praksi je mnogo onih koji su konkurisali a nisu dobili.
Sta je to opredelilo drzavu da se bas njemu daju te pare? Mozda to sto je ubedljiv, a mozda i to sto poznaje one koji odlucuju.
Posto u ovoj drzavi poznanstva nemaju nekog uticaja onda ovo drugo otpada, jel tako? :)

Politicar Zivkovic - sasvim ok verijanta.
Ali kada politicar uzme pare iz budzeta to je uvek i svud sumnjiva rabota.
ultimatum ultimatum 23:34 20.07.2012

Re: ..

Zivkovic (pre)dugo nije mogao da dobije gradjevinsku dozvolu za neki objekat na tom zemljistu...pa je prodao vinograde, taj novi vlasnik je konacno dobio papire....skoro pricao Zivkovic na TV-u...
Nune Popović Nune Popović 00:24 21.07.2012

Re: ..

Lionsgate



Imaš pravo da izneseš svoje mišljenje, ali kad nečiji izgled opisuješ uvredljivo, daj barem svoju fotografiju da vidimo tvoje lice, ako je već moraš da koristiš nick-name. Za mene je to kukavički.
Strongman Strongman 00:35 24.07.2012

Re: ..

A ako si bivsi premijer imas mnogo vece sanse da je ubedis.
Nije Zivkovic uradio nista nelegalno sto se tih vinograda tice. Drzava objavila uslove za dodelu para,on konkurisao i dobio.
Teroretski sve cisto, teoretski to moze svako. A u praksi je mnogo onih koji su konkurisali a nisu dobili.


teoretski si malčice u pravu a praktično si diletant na zadatu temu.

Zoran Ž je dobio sibvencije od Koštunicine vlade koju je kasnije trkeljisala Borisova i nisu našli ama baš ništa... Osim nešto sa GPS uređajem koji nije bio lepo kalibrisan.

Zašto drugi nisu dobijali. Pa zato što treba da se strulno napravi dokumentacije a ne da odeš i kažeš "Dobar dan ja sam bloger dajte mi pare za vinograd".
Slulajno znam da je pola udžbenika na poljoprivrednom fakultetu na temu vinogradarstvo pisano po njegovom projektu "kuća vina Živković".

Da ti pojednostavim. I evropa ima neke fondove ali Srbi slabo umeju da skockaju dokumentaciju a ni ne dobiju pare.

Ali kada politicar uzme pare iz budzeta to je uvek i svud sumnjiva rabota.


Ubiće te ta selektivnost. Pa država daje subvencije za vinogrde a ZŽ je konkurisao i imao kristalno čiste paire. Te pare se vraćaju kroz PDV i doprinose za 3 do 4 godine a narednih 16 (prosečan vek vinograda je oko 20 godina) država ima samo benefit.

Za tipove koji planiraju dnevno i sedmično ti si u pravu, ali strateško planiranje na 5, 10 i više godina... JBG nedostižno tebi
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:51 24.07.2012

Re: ..

A ti citas sta ja pisem a trajno si me banovao?
Zanimljivo.
Ja tvoja pisanija, pravo da ti kazem, uopste ne citam, dosadna mi(osim ovoga jer videh da bas mene citiras)
I ne znam sto si uopste bilo sta pisao (komsijska solidarnost?) kad vec nista suvislije nisi uspeo da smislis.
Kazes Zoki uredno popunio formulare, ostali nisu, pa zato on dobio pare a drugi odbijeni.
A jesi li ti to proveravao sve ostale zahteve pa to konstatovao, ili si makar citao sva obrazlozenja za odbijanje drugih?
Il 'nako, nislijski, odoka?

I velis Srbi glupi pa ne umeju da popunjavaju obrasce? Bice da je tako, mada ima i onih pametnijih koji su uspeli, i dice se time, da posatnu gorile.

ali strateško planiranje na 5, 10 i više godina...


Jel planirao i prodaju vina strateski? Ide li mu po planu? :)

i da ne bude ovo shvaceno da napadam i Zivkovicevu politiku, ona je sasvim prihvatljiva, mada njega ne vidim kao nekog ko ima kapaciteta da iznese tu, u osnovi dobru, politicku ideju.





stopalo stopalo 19:03 20.07.2012

na kraju (ili pocetku) balade

bas njega briga za bilo kakva pisanija

kinta legla na racun, stranka ce na rudu, milina
krkar krkar 20:54 20.07.2012

Mlogo si preozbiljan


Kod mene već triput više komentara.

Baš si ga zatupio. I ideološki a i u umjetničkom dojmu
expolicajac expolicajac 20:57 20.07.2012

Re: Mlogo si preozbiljan

Kod mene već triput više komentara.

Baš si ga zatupio. I ideološki a i u umjetničkom dojmu

Kad si primenio neprimerenu silu. A Nune je pre svega intelektualac.
Nune Popović Nune Popović 21:06 20.07.2012

Sikter!

Kod mene već triput više komentara.
Baš si ga zatupio. I ideološki a i u umjetničkom dojmu


Odlično, odličan si, samo napred. Drago mi je što si zadovoljan. Meni takvi komentari ne znače ništa, osim da ljude baš briga za ono što bi im naturio kao nešto dobro, pozitivno i smisleno.

Tvoj svaki sud na temu ideologije je glupost sam po sebi, a za umetnost si se pokazao mnogo iskompleksiranim, uskogrudim i nabeđenim da bih mogao ozbiljno da doživim tvoje mišljenje.

A sad sikter na svoj blog dok ne skupiš hrabrost da se predstaviš imenom i prezimenom i potpišeš svoje spinove i pamflete.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 22:07 20.07.2012

btw

nije Đilas nego Đitler.
Nune Popović Nune Popović 22:09 20.07.2012

Re: btw

Srđan Mitrović Srđan Mitrović 22:11 20.07.2012

Re: btw

još jedno btw šta se to dešava na ovom jebenom blogu? ko su ovi ljudi?
Nune Popović Nune Popović 22:15 20.07.2012

Re: btw

Ne znam šta bih ti rekao.
Srđan Mitrović Srđan Mitrović 22:17 20.07.2012

Re: btw

potpuno sam u šoku. otvorim blog i imam šta da pročitam. mene je zaista sramota. mislim da će ovo definitivno biti moje poslednje javljanje.
drž se nune. preživeo si i gore.
Nune Popović Nune Popović 22:19 20.07.2012

Re: btw

Ako je za utehu
sonja k. sonja k. 23:43 20.07.2012

Re: btw

da...
sramota bas
leonardo92 leonardo92 00:40 21.07.2012

Re: btw

Blog b92 je propao odavno, kada su ljudi koji imaju nesto pametno da napisu poceli da se sklanjaju pred najezdom armije zombija koji osim sto lupetaju prosto neverovatne gluposti, najvise vole da se upuste u raspravu omalovazavanjem i vredjanjem drugih blogera ali nikada, bas nikada argumentima. Sto je jos gore, neki od tih govnara imaju i svoj blog gde uredno lece svoje komplekse i frustracije.
No, dokle god pametni ljudi u Srbiji smatraju da je bolje skloniti se bahatom kretenu nego ga oterati u tri majcine, nista se nece promeniti na bolje. Jbga Nune, tvoje misljenje i akcije su uvek bile fenomenalne ali ne vidim jos puno takvih u zemlji Srbiji. Mozda bi Zivkovic trebao da osnuje stranku?
Nune Popović Nune Popović 00:50 21.07.2012

Re: btw

Hvala. Dok nas ima jedan,dva, ti-tri, biće i on-četiri, ona-pet... A budala je bilo i biće, verovatno još više, ali naše je da ponudimo drugačije, koliko možemo, znamo i umemo. Pa šta bude. Iako su mi iskustva loša, ne znam zašto sam ipak optimista. Jednom sam video i doživeo da može. Mene raduje što je Živković progovorio, nazvao stvari pravim imenom, locirao uzroke problema i zaista neću da budem maliciozan i malodušan da dajem zamerke koje bi svima mogle da se nađu. To ne znači da ne zadržavam kritički odnos, jer sam najpre kritičan i prema samom sebi.
benevolent benevolent 05:59 21.07.2012

Dok nas ima...

Ne samo što je budala bilo i što će ih i biti, već što je naše da koliko god umemo i možemo MORAMO da ponudimo drugačije, jer bismo novogovorom i validobudaliranjem samo klimoglavili pojavi neofašizma.
Setite se, ili mi dozvolite da vam citiram, Umberta Eka, iz čije domovine je krenula najveća bolest civilizacije:
Fašizam se može vratiti i pod najnevinijom maskom. Naša je dužnost da ga razotkrijemo i da upremo prstom na svaki od njegovih primera svakog dana, na svakom mestu na svetu. Sloboda i oslobođenje zadaci su kojima nikada nema kraja.
djukastofitjuka djukastofitjuka 06:08 21.07.2012

Re: btw

leonardo92
Blog b92 je propao odavno, kada su ljudi koji imaju nesto pametno da napisu poceli da se sklanjaju pred najezdom armije zombija
...
No, dokle god pametni ljudi u Srbiji smatraju da je bolje skloniti se bahatom kretenu nego ga oterati u tri majcine, nista se nece promeniti na bolje.


Na koji nacin, u srpskoj politickoj borbi, posteni i sposobni ljudi mogu da pobede u borbi protiv bahatih, pohlepnih (i, kada je u pitanju sopstveni opstanak, vrlo sposobnih) politicara?

Jer, ako ih kanis pobijediti, moras ih tuci u njihovim omiljenim disciplinama:
- pljuvanju (posto ce te slajmom pljunuti cim promolis glavu i suprotstavis im se)
- osnivanju/preuzimanju stranke (u ovom politickom sistemu, bez stranke ne mozes nista uraditi)
- finansiranju delanja (neminovno povezivanje sa nekim tajkunskim sljamom cije interese kasnije valja braniti)
- osnivanjem/zauzimanjem medija (kako?).

Da ne pominjem sitnice poput neophodnih veza sa bezbednosnim strukturama, dilova sa kriminalnim grupama, spremnosti za trgovinu svake vrste i tako dalje.

Pametan i posten covek se u takve pomije ne mesa.
antioksidant antioksidant 08:42 21.07.2012

Re: btw

mislim da će ovo definitivno biti moje poslednje javljanje.

ne zajebavaj, ozbiljno ti kazem... retko ko je stigao napred povlaceci se
dragoljub92 dragoljub92 09:59 21.07.2012

Re: btw

antioksidant
mislim da će ovo definitivno biti moje poslednje javljanje.

ne zajebavaj, ozbiljno ti kazem... retko ko je stigao napred povlaceci se

a jastogi i ostali raci,oni idu dupetom kroz život od kad je sveta i veka
Nune Popović Nune Popović 11:31 21.07.2012

Re: Dok nas ima...

Setite se, ili mi dozvolite da vam citiram, Umberta Eka, iz čije domovine je krenula najveća bolest civilizacije:
Fašizam se može vratiti i pod najnevinijom maskom. Naša je dužnost da ga razotkrijemo i da upremo prstom na svaki od njegovih primera svakog dana, na svakom mestu na svetu. Sloboda i oslobođenje zadaci su kojima nikada nema kraja.


Saglasan. Koliko god takva definicija mnogim ljudima izgledala preteranom, ona se svakim danom pokazuje tačnom. Nasilje i fašističko-nacističke metode dobile su nove oblike, postale su softisticiranije, ali rezultat je isti: zatiranje ljudskih sloboda i prava i ukidanje šansi za normalan život.
Nune Popović Nune Popović 11:37 21.07.2012

Re: btw

djukastofitjuka
leonardo92
Blog b92 je propao odavno, kada su ljudi koji imaju nesto pametno da napisu poceli da se sklanjaju pred najezdom armije zombija
...
No, dokle god pametni ljudi u Srbiji smatraju da je bolje skloniti se bahatom kretenu nego ga oterati u tri majcine, nista se nece promeniti na bolje.


Na koji nacin, u srpskoj politickoj borbi, posteni i sposobni ljudi mogu da pobede u borbi protiv bahatih, pohlepnih (i, kada je u pitanju sopstveni opstanak, vrlo sposobnih) politicara?

Jer, ako ih kanis pobijediti, moras ih tuci u njihovim omiljenim disciplinama:
- pljuvanju (posto ce te slajmom pljunuti cim promolis glavu i suprotstavis im se)
- osnivanju/preuzimanju stranke (u ovom politickom sistemu, bez stranke ne mozes nista uraditi)
- finansiranju delanja (neminovno povezivanje sa nekim tajkunskim sljamom cije interese kasnije valja braniti)
- osnivanjem/zauzimanjem medija (kako?).

Da ne pominjem sitnice poput neophodnih veza sa bezbednosnim strukturama, dilova sa kriminalnim grupama, spremnosti za trgovinu svake vrste i tako dalje.

Pametan i posten covek se u takve pomije ne mesa.



Lepo elaborirano. Ipak, mislim da pametan i pošten čovek ima zadatak da prepozna ono što može da uradi i da da svoj doprinos, jer nas život uči da nemamo pravo da kažemo: ja neću, ja ne mogu, ja ne želim. Zato što postoje oni drugi koji hoće, mogu, žele i spremni su da urade sve za ostvarenje svojih sebičnih ciljeva, ne mareći da li će i koliko štetu naneti zajednici u kojoj žive.
Nune Popović Nune Popović 11:38 21.07.2012

Re: btw

antioksidant
mislim da će ovo definitivno biti moje poslednje javljanje.

ne zajebavaj, ozbiljno ti kazem... retko ko je stigao napred povlaceci se


znam da neće, jer kao što je Srđan rekao meni, isto važi i za njega: pregurali smo i gore.
leonardo92 leonardo92 11:56 21.07.2012

Re: btw

Na koji nacin, u srpskoj politickoj borbi, posteni i sposobni ljudi mogu da pobede u borbi protiv bahatih, pohlepnih (i, kada je u pitanju sopstveni opstanak, vrlo sposobnih) politicara?

Jer, ako ih kanis pobijediti, moras ih tuci u njihovim omiljenim disciplinama:


Po meni je sve sasvim jednostavno. Samo treba iskoristiti ono sto vec postoji. Formirati stranku, biti aktivan, agresivan (svi na Balkanu postuju agresivnog protivnika i plase ga se)i dosledan svojim osnovnim idejama. Nista vise i nista manje. Sadasnji sistem to sve dozvoljava.
E sad, ja ne znam ni za jedan posao na svetu gde ne moras da se uprljas. To je mit. To ne postoji. Zar ne kaze Njegos:
Casu meda jost niko ne popi
sto je casom zuci ne zagrci;
casa zuci iste casu meda,
smijesane najlakse se piju.

Posao politicara i jeste da razgovara sa svima i pravi kompromise da bi ostvario svoje osnovne ideje. A da bi imao rasta sve to raditi, moras duboko verovati u sebe i svoje ideje. Takvih ljudi je danas malo. Ali ako prepoznate nekog takvog morate ga podrzati na izborima. Ljudi se bezrazlozno boje politicara i tajkuna. Nisu oni mocni ni izbliza tako kao sto se cini. A ako pogledas realno, sta ljudi u Srbiji konkretno imaju da izgube? Platu od 200-300 evra, ko je uopste ima (trenutno jedna od najnizih u Evropi)? Katastrofalno nizak standard? Najgori zdravstveni sistem u Evropi? Masovnu korupciju i urusavanje skoro svih stubova drustva, pogotovo porodice (demografska katastrofa)? Sve manji broj mladih koji samo zele da pobegnu iz Srbije?
Pa koja je onda poenta ziveti u takvim uslovima? Da se svedemo na nivo stoke? Neee, borba je jedini nacin. Ali evo, dobre vesti vec polako stizu. Tadic i njegova kamarila su izgubili na izborima. To je mozda prvi vesnik proleca u Srbiji posle 20godisnje(60godisnje?) zime. Ljudi su poceli da shvataju da imaju moc da putem glasackog listica upravljaju bas tim istim politicarima i tajkunima koji se kunu da su najmocniji. Nisu, nikad nisu bili niti ce biti. Zato i laju toliko.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:37 21.07.2012

Blagosloven Adblock plus,

uklonila sam njime onu Đilasovu sliku iz teksta
buba_truba buba_truba 14:23 21.07.2012

Demantovano

Nune
Zato me nije iznenadila vest o isključenju Zorana Živkovića iz vračarskog odbora DS povodom koje je na portalu Istinomer objavljen tekst Panika u Krunskoj 69, koji preporučujem za čitanje.

Demant predsednika opštinskog odbora DS na Vračaru.
Nune Popović Nune Popović 16:18 21.07.2012

Re: Demantovano

Demant predsednika opštinskog odbora DS na Vračaru.


Znači ipak ga nisu izbacili, ili su se predomislili, ili će tek da ga izbace, ili ko će ga znati šta mute. Samo još Tadić da izađe iz gluve sobe i da gukne nešto, nema ga dugo, kao da je u zemlju propao.
buba_truba buba_truba 19:28 21.07.2012

Re: Demantovano

Nune Popović
... ili ko će ga znati šta mute.

Pa baš tako... gomila ili...

Još pre dva dana kad je vest o isključivanju "procurila", sam Živković se oglasio:
- Pre oko 15 dana uredno sam dobio poziv od Opštinskog odbora Vračar i sve materijale da prisustvujem njihovoj sednici i učestvujem u glasanju. Ne znam da sam u međuvremenu isključen iz tog odbora – rekao je Živković.

Danas ovaj demantuje... a ko je uopšte pustio buvu (ako je buva?) i zašto? Elem osim ovog tvog "ko će ga znati šta mute", meni je intrigantno i - ko muti?

Samo još Tadić da izađe iz gluve sobe i da gukne nešto, nema ga dugo, kao da je u zemlju propao.

Valjda koristi ono pravo na godišnji odmor... kad dobiješ korpu.
Nune Popović Nune Popović 20:37 21.07.2012

Re: Demantovano

Prema saznanjima „Blica“, deo visokih funkcionera DS smatra da bi Zoran Živković trebalo da bude isključen iz partije. Pre oko mesec dana za to se na Predsedništvu založio i Dragan Đilas, jer je Živković javno kritikovao Borisa Tadića i stranku. U DS za „Blic“ kažu da procedura isključenja Živkovića nije pokrenuta. Prema Statutu DS, Živkovića može da isključi odbor čiji je član, na Vračaru.
link
dule79 dule79 15:10 21.07.2012

osudjeni na djilasa...

Nazalost Zivkovic ima slabe sanse da preuzme DS i uradi nesto za Srbiju. Da bi se to desilo na stranackom izboru mora da ima vecinu... A pogadjajte ko je sad u vecini u DS-u - likovi kao sto su Trivan, Dusan Petrovic, Tadic, Djilas.. Oni ce odlucivati o tome, znaci nista. Zivkovic moze da osnuje novu stranku i da se nada nekih 6-8%, to je sve sto u ovoj bolesnoj zemlji jedna zdrava ideja moze da dobije.

Inace, DS ce vaistinu da bude partner sa SPS-SNS. Dobice par ljudi u vladi, vlast na lokalu, gomilu mesta u upravnim odborima. Za Djilasa i ekipu suvise dobra prilika da bi je propustili.
loader loader 22:32 21.07.2012

Re: osudjeni na djilasa...

Zivkovic moze da osnuje novu stranku i da se nada nekih 6-8%,

Ops... ... Ovo zrelo za novu agenciju za istraživanje rejtinga ?
Dobice par ljudi u vladi, vlast na lokalu, gomilu mesta u upravnim odborima. Za Djilasa i ekipu suvise dobra prilika da bi je propustili.

Ja se shallyo... a vi potegli zaozbiljno da će D.Đilas uleteti u vladu sa Ivicom i okrenutim bedževima?



Ma, ako... što reče jedan srpski političar,
takva prilika se jednom nudi..

Nikakva šteta, nikakva korist.

Nune Popović Nune Popović 22:37 21.07.2012

Re: osudjeni na djilasa...

Mislim da je pouzdanija informacija da je Đilas sada u BG na granici cenzusa. Bruji FB o nekakvom istraživanju, ali nemam nikakve potvrde o autentičnosti, mada me ne bi čudilo. Đilas je od ono malo izašlih birača dobio nešto preko 30% glasova. Malo je ljudi za njega glasalo, a puno je protiv, ako ne računamo one koje je zaposlio i zbrinuo, a kojih takođe nije malo i koji imaju interes da poslodavac ostane što duže na vlasti.
dule79 dule79 23:33 21.07.2012

Re: osudjeni na djilasa...

U ovom trenutku gradjani su besni zbog BusPlusa, pa je i ocekivano da je podrska Djilasu minimalna. Srecom nasa kolektivna moc zaboravljanja ce opet uciniti svoje do nekih sledecih izbora. Pa jos dodaj da ce u medjuvremenu ugrabiti par lakih poena na nekom projektu uz EU kredite, malo populizma, malo tugaljivih pricica kako se brine za bezbednost decice i eto nama opet Djilasa na vrhu.
Prevrtljivac je to stari
maksa83 maksa83 23:45 21.07.2012

Re: osudjeni na djilasa...

Bruji FB o nekakvom istraživanju, ali nemam nikakve potvrde o autentičnosti

Idi u ovdašnji McCann Erickson, oni sigurno znaju nešto o tome.
Bonner Bonner 21:00 21.07.2012

Novi vodja?

A cemu to konstantno trazenje vodje? Dal u drzavi, dal u partiji, dal u javnom preduzecu, stalno se trazi neki vodja, i to ne neki nego obavezno spasitelj koji ce magicnim stapom ili vec cime, mozda jos bolje sopstvenim egom da resi sve nagomilane srpske probleme?

Kad ce konacno da se shvati da to tako ne ide, ne biva, ne postoji???

maksa83 maksa83 21:11 21.07.2012

Re: Novi vodja?

A cemu to konstantno trazenje vodje? Dal u drzavi, dal u partiji, dal u javnom preduzecu, stalno se trazi neki vodja, i to ne neki nego obavezno spasitelj koji ce magicnim stapom ili vec cime, mozda jos bolje sopstvenim egom da resi sve nagomilane srpske probleme?

Kad ce konacno da se shvati da to tako ne ide, ne biva, ne postoji???

Čekaj, a NjKV Aca?
Bonner Bonner 21:18 21.07.2012

Re: Novi vodja?

maksa83


Čekaj, a NjKV Aca?


A Nj.K.V. Aleksandar II za sebe ne trazi da bude vodja niti da ima takvu ulogu. U tome i jeste problem shvatanja parlamentarne monarhije, ljudi u Srbije od Kralja ocekuju da odlucuje o svemu i svacemu i da se u sve mesa kao sto to rade ove nekrunisane Vodje.

Da se razumemo, to ne znaci da bi Kralj mogao i imao svoje misljenje o mnogo cemu ali odluke donosi Narodna Skupstina na predlog Vlade. To je parlamentarna monarhija.

Mislim da sam jasno napisao da i Sasa Popovic moze da razume i nadam se shvati sustinu.

dule79 dule79 21:23 21.07.2012

Re: Novi vodja?

to je taj sindrom velikog vodje i stada koji nam je usadjen u mentalitet od kad postoje Srbi. Nikad nam nije dobro, uvek ocekujemo da nam neko drugi omoguci bolji zivot, i uvek je neko drugi kriv zasto ne zivimo bolje. To su odlike gubitnickog mentaliteta i gubitnicke nacije. Nazalost to se nece promeniti skoro. Jedino kroz mesanje i asimilaciju sa nekim drugim sposobnijim narodima. A ovako homofobicni i zatvorenog uma, nece se ni to desiti. Ali da ne mracim, planeta Zemlja je jedno veliko lepo i otvoreno mesto prepuno pozitivnih ljudi i nacija
maksa83 maksa83 21:25 21.07.2012

Re: Novi vodja?

Mislim da sam jasno napisao da i Sasa Popovic moze da razume i nadam se shvati sustinu.

Nisi, mora sitnije cile sitnije.
Nune Popović Nune Popović 22:02 21.07.2012

Re: Novi vodja?

Ja na tu priču vođe gledam isključivo u smislu da neko mora da radi i posao vođe, menadžera, šefa smene, šefa sale i slično. Rezultat zavisi od tima (u njemu je uvek nego kapiten), ali zavisi i od trenera.
mariopan mariopan 22:46 21.07.2012

Re: Novi vodja?

dule79


Nazalost to se nece promeniti skoro. Jedino kroz mesanje i asimilaciju sa nekim drugim sposobnijim narodima.


Pa već je bilo takvih ideja u istoriji ali se nisu dobro završile.
Bonner Bonner 07:52 22.07.2012

Re: Novi vodja?

Nune Popović

Ja na tu priču vođe gledam isključivo u smislu da neko mora da radi i posao vođe, menadžera, šefa smene, šefa sale i slično. Rezultat zavisi od tima (u njemu je uvek nego kapiten), ali zavisi i od trenera.


Tvoj tekst to ne potvrdjuje, ti ne govoris o eventualnom timu DS-a koji ce da u narednom periodu vodi stranku nego se fokusiras iskljucivo na jednu licnost sa sve zakljuckom da ako on ne pobedi na stranackim izborima maltene potop. I u stranci i u Srbiji i to je kljucni problem, ne samo tvoj nego cele Srbije.

Nune Popović Nune Popović 10:50 22.07.2012

Re: Novi vodja?

Šta da ti pričam kad sve znaš.
smpeca smpeca 18:12 22.07.2012

neke stvari mi nisu jasne

Prvo - program Zorana Djindjica bi sada mozda bio dobar da je Zoran ziv, ali nije i o tome ne treba vise pricati. On je inace jedan od najvecih politicara koji su bili u ovoj maloj Srbiji (neko ce se sloziti, neko nece). Pominjati Djindjica sada je bespredmetno i isto kao i pominjati copavog zagorca ili Slobu, zivot ide dalje
Drugo - najveca greska Borisa Tadica je u tome sto nije demokratizovao DS nakon smrti Djindjica, vec je nastavio sa DS-om kao liderskom strankom.
Trece - Djilas ima svoje "bisere" (kraducka gde stigne), ali je nesto i uradio za ovaj grad. Most na Adi nije beskoristan, on je mozda beskoristan nekome ko nije otisao nigde iz kruga dvojke, ali nama koji zivimo na jugu Beograda on znaci. Da je skup, jeste, ali to treba sud da utvrdi zasto je...
Cetvrto - kako je bre majku mu Zivkovic iskljucen iz OO DS na Vracaru. Pa gde taj covek zivi. Nislija je, imao vinograde po Fruskoj Gori, a prijavljen na Vracaru (za neupucene - clan si onog OO gde zivis, gde si prijavljen), inace on je trebao da bude iskljucen mnogo ranije - onda kada je kritikovao DS javno na TV-u, a ne u stranackim organima. Prljav ves se ne iznosi u javnost.
Peto - clan sam DS-a i smatram da je Djilas u ovom trenutku najbolje resenje za stranku.
Nune Popović Nune Popović 18:26 22.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

smatram da je Djilas u ovom trenutku najbolje resenje za stranku


Za stranku koja je ogrezla u korupciji, klijentelizmu i aroganciji - Đilas je u ovom trenutku, bez dileme, najbolje rešenje. Za stranku koja treba da bude demokratska protivteža vlasti i da Srbiju izgradi kao modernu državu i demokratsko društvo - Đilas je loše rešenje u svakom trenutku.
dali76 dali76 23:18 22.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

cuj ovo ; on kraducka gde stigne a nesto i nama da?
Koja jee to bolesna filozofija druze clanu DS,
pa onda tako i ti,i ti jelda mozes da kraduckas na svom poslu/ polozaju?
Treba stvarno biti magaraac pa da politicar prodaje pasnjak u centru Beograda, Magarac,pa to oprostiti pod tu filozofiju,kraduckati je sasvim dozvoljeno i naravno,zar treba reci da nestaje bilo kakva razlika izmedju Velje i Djilasa.
Pozdrav
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:42 23.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

Ni meni nisu jasne...autor ovog bloga brani tezu da je Tadić kriv zbog lošeg Đilasa...jel?
Autor prvog potonjeg bloga obrazlaže kako je Tadić kriv zbog dobrog Đilasa.

Malo sam zbunjen
Nune Popović Nune Popović 11:49 23.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

Najbolje da pitaš Tadića da ti objasni, kad se vrati s Marsa i kad "stekne uvid u sve ono što se oko njega događa".
dragoljub92 dragoljub92 11:58 23.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

Malo sam zbunjen

пази се крле, овде има и лудих
angie01 angie01 16:14 23.07.2012

Re: neke stvari mi nisu jasne

Nebojsa Krstic
Ni meni nisu jasne...autor ovog bloga brani tezu da je Tadić kriv zbog lošeg Đilasa...jel?Autor prvog potonjeg bloga obrazlaže kako je Tadić kriv zbog dobrog Đilasa.Malo sam zbunjen


..ako mogu ja:))), mada nije tako tesko!

nekome se dopada to sta Djilas radi, a nekome ne, a fakat se izdvojio nekim cinjenjem!...Sad, ako mu je Tadic bio nadredjeni, sto se po pozicijama koje su zauzimali lako moze utvrditi, onda je svakako njegova krivica, za sve sto su oni ispod njega radili, jer ih je tako pustio, jer im je tako rekao, jer nije obratio paznju, jer mu je tako odgovaralo, jer je mislo da je tako super, jer nije bio siguran, pa je odcutao,....dopisi sta jos moze, kako god, tako nekako ide ta jednacina, a bez nepoznate!


...ne znam zasto me sve to oko Tadica podseca na All About Eve!

Arhiva