Budućnost| Društvo| Moj grad

... jedan kamen temeljac ...

Đorđe Bobić RSS / 27.09.2015. u 18:40

Danas je Beograd zakoračio prvi put u istoriji u svoju svetlucavu budućnost ... postavljen je jedan kamen temeljac ... da, za onaj beograd na vodi ... 
 
CP7uyjoUcAAj6aR.jpg 
 
 
 


Komentari (253)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

looping looping 18:51 27.09.2015

1

Danas je Beograd zakoračio prvi put u istoriji u svoju svetlu budućnost ... postavljen je jedan kamen temeljac ... da, za onaj beograd na vodi ...

Pa ko je to dozvolio?!!
Brzo taj kamen da se izvadi i skloni negde!
horheakimov horheakimov 19:02 27.09.2015

kamin temeljac

Kamen kada staviš na vodu on potone...

Dve/tri su opcije ako se to ne desi:
ili je kamen od stiropora
ili je voda zamrznuta u vremenu i prostoru.

edit: treća opcija je na docsovoj fotografiji ali nema veze sa metaforom

docsumann docsumann 20:16 27.09.2015

Re: kamin temeljac

Dve su opcije ako se to ne desi:
ili je kamen od stiropora
ili je voda zamrznuta u vremenu i prostoru.


tehnički prigovor!



ovaj je možda premasivan, ali ukazuje na princip koji bi omogućio kamenu da pluta.
tako da tvoj tvrdnja važi samo u slučaju sirovog, neobrađenog kamena.
freehand freehand 19:25 27.09.2015

Ćaba?

Il se meni čini?
anonymous anonymous 21:40 27.09.2015

Re: Ćaba?

freehand
Il se meni čini?



...javlja ti se ...
angie01 angie01 19:41 27.09.2015

mali mi je ovaj gradonacelnik

mediji su preneli,



a niko ne rece da su gradjani demonstrirali,





da im policija nije dala da pridju,



i da je svim sredstvima branila kamen temeljac od gradjana sa kisobranima


i da su stigle specijalne jedinice zbog istih- kisobrana



al su zato prolaz imali dovezeni clanovi podrske



angie01 angie01 19:43 27.09.2015

Re: mali mi je ovaj gradonacelnik

molim da primetite saru na kugli ispod pulta na prvoj slici,

Đorđe Bobić Đorđe Bobić 19:53 27.09.2015

Re: mali mi je ovaj gradonacelnik

deset_slukom deset_slukom 21:00 27.09.2015

Re: mali mi je ovaj gradonacelnik

... i Severtrans, najzaposleniji prevoznik u ovakvim prilikama, još od jogurt revolucije.
angie01 angie01 21:10 27.09.2015

Re: mali mi je ovaj gradonacelnik

i Severtrans, najzaposleniji prevoznik u ovakvim prilikama, još od jogurt revolucije.


pokaz'o se kao odlican u kriznim situacijama.
angie01 angie01 20:10 27.09.2015

..eh, da,



cuvanje zatucane vecine.
G.Cross G.Cross 20:15 27.09.2015

...

….
Đorđe Bobić Đorđe Bobić 20:37 27.09.2015

Re: Simply wrong

Sredina komentara sasvim ok ali ono napred i pozadi liči na dobru srpsku praksu ... umesto o nevolji koja preti smisli se novi problem, Kaba na primer ... pošto Kaba nije bila tema crteža (uostalom ona je u osnovi kvadratna), eto za vas male izmene u grafici pa sada možete neopterećeno da mislite o beogradunavodi i posledicama koje će da napravi gradu taj današnji kamen temeljac ...
G.Cross G.Cross 20:40 27.09.2015

…..

…..
Đorđe Bobić Đorđe Bobić 20:43 27.09.2015

Re: Simply wrong

Časna reč, nije bila ...
G.Cross G.Cross 20:45 27.09.2015

….

…..
freehand freehand 20:47 27.09.2015

Re: Simply wrong

Đorđe Bobić
Časna reč, nije bila ...

Onda briši moj komentar.
Đorđe Bobić Đorđe Bobić 20:49 27.09.2015

Re: Simply wrong

Neću nikako ... poštujem i cenim svaki komentar dopadao mi se ili ne ... pa tome i služi ovo blogiranje ...
freehand freehand 20:50 27.09.2015

Re: Simply wrong

Đorđe Bobić
Neću nikako ... poštujem i cenim svaki komentar dopadao mi se ili ne ... pa tome i služi ovo blogiranje ...

Sve je to ok, ali je promenom crteža taj komentar potpuno obesmišljen.
G.Cross G.Cross 20:57 27.09.2015

Re: Simply wrong

freehand
Đorđe Bobić
Neću nikako ... poštujem i cenim svaki komentar dopadao mi se ili ne ... pa tome i služi ovo blogiranje ...

Sve je to ok, ali je promenom crteža taj komentar potpuno obesmišljen.



Ja na primer svoje komentare obrisao sam.

Posle promene crteza, sada je ovo drugi Blog na koji nemam komentar.
Đorđe Bobić Đorđe Bobić 21:14 27.09.2015

Re: Simply wrong

Kamen temeljac može biti četvrtast ili okrugao, sve jedno, forma ne treba da pomuti suštinu, ... oko te suštine smo se izgleda razumeli a možda i saglasili ... zato mislim da brisanje nije bilo potrebno ...
G.Cross G.Cross 21:23 27.09.2015

Re: Simply wrong

Đorđe Bobić
Jedna forma ne treba da pomuti suštinu ... oko te suštine smo se izgleda razumeli a možda i saglasili ... zato mislim da brisanje nije bilo potrebno ...


U redu je Djordje.

Ja volim i formu tvojih postova ( dobre crteze).

I Javio sam se samo povodom forme a to je sad irelevantno.

angie01 angie01 11:51 28.09.2015

Re: Simply wrong

forma ne treba da pomuti suštinu, ...


pravo da ti velim, najvise deluje kao brdo ugljenisanih govana, ( sto je mozda podsvest progovorila:)-se izvinuvame.


JJ Beba JJ Beba 20:17 27.09.2015

ustala je savamala

okupila nas patka

docsumann docsumann 21:00 27.09.2015

Re: ustala je savamala

okupila nas patka


duck's school worldwide

anonymous anonymous 21:47 27.09.2015

Одбрана камена темељца



...Први покушај ...







G.Cross G.Cross 21:50 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

anonymous


...Први покушај ...










Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?


JJ Beba JJ Beba 21:53 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?

protiv otimačine grada
nećemo da finansiramo tržne centre i mastodonte kojima tu mesto nije. ako igde jeste
grad je naš, nije nihova privatna prćija
freehand freehand 21:59 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

JJ Beba
Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?

protiv otimačine grada
nećemo da finansiramo tržne centre i mastodonte kojima tu mesto nije. ako igde jeste
grad je naš, nije nihova privatna prćija

A možda im je tu i mesto, ali postoji ustav, zakoni i propisi, struka i javnost da to kažu i odrede a ne Vučić i njegov ološ poltronski.
O tome je reč.
JJ Beba JJ Beba 22:08 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

A možda im je tu i mesto

radi se o otimačini najluktarivnijeg zemljišta u beogradu i trpanju para u svoje džepove

u savamali nije mesto kućerinama od po 30 spratova, gde ne postoji nijedna zgrda viša od 5 sprata
angie01 angie01 22:11 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

gradski arhitekta, Milutin Folic

freehand freehand 22:16 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

JJ Beba
A možda im je tu i mesto

radi se o otimačini najluktarivnijeg zemljišta u beogradu i trpanju para u svoje džepove

u savamali nije mesto kućerinama od po 30 spratova, gde ne postoji nijedna zgrda viša od 5 sprata

Ok, ti znaš a ja nisam siguran. Ali sam potpuno siguran u nešto drugo: da se to ne rešava tako što će jedan šarlatan da okupi internacionalnu ekipu šarlatana pa da prekršivši i zaobišavši sve moguće propise, zakona i mišljenje struke i javnosti odluči da napravi džiberaj.
Ja mislim da je o tome reč.

P.S. kad porastem biću gradski arhitekta!
JJ Beba JJ Beba 22:16 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

navuko se na naočare
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:20 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Знате, другари, ако погледамо боље, ДС се сада буни -- јер ДС је организатор "патке" -- против оног што јe sam радио продавши, рецимо, зграду ЦК испод жита, да се направи ТЦ Ушће, или направивши онакве приватизације свега, од фабрика, преко локала и земљишта, до банака... Ово БгдХадваО иста је прича, и интереси, уверен сам, највиших дужносника Србије директно у њему постоје. Као што је, рецимо, и наш бивши председник имао у неким "јавним" пословима. БгдХадваО је њихова приватизација и конверзија земљишта...

Што се тиче тога да нема високих зграда у приобаљу или усред целина са нижим објектима, некако се сетих Лондона и Canary Wharfa:




EDIT:
Надам се да ће, на ово моје, осванути неки принципијалан и паметан коментар, а не неки личан.
freehand freehand 22:22 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Знате, другари, ако погледамо боље, ДС се сада буни -- јер ДС је прганизатор "патке" -- против оног што јe sam радио продавши, рецимо, зграду ЦК испод жита, да се направи ТЦ Ушће, или направивши онакве приватизације свега, од фабрика, преко локала и земљишта, до банака... Ово БгдХадваО иста је прича, и интереси, уверен сам, највиших дужносника Србије директно у њему постоје. Као што је, рецимо, и наш бивши председник имао у неким "јавним" пословима. БгдХадваО је њихова приватизација и конверзија земљишта...

Rekoh ja, evo još jednog apostola. Dakle, još jedna Vučićeva briljantna pobeda...
freehand freehand 22:23 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

JJ Beba
navuko se na naočare

Fetiš, jebiga.
JJ Beba JJ Beba 22:23 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ok, ti znaš a ja nisam siguran. Ali sam potpuno siguran u nešto drugo: da se to ne rešava tako što će jedan šarlatan da okupi internacionalnu ekipu šarlatana pa da prekršivši i zaobišavši sve moguće propise, zakona i mišljenje struke i javnosti odluči da napravi džiberaj.
Ja mislim da je o tome reč.

jeste i o tome

kad porastem nastaviču da živim u savamali
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:29 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

JJ Beba
Beograd nije nјihova privatna prćija

И није.
Ово који сада управљају градом управљају њиме у име надмоћне већине гласача како на републичким тако и на градским изборима. Дакле, њих је овластила та већина, будући да је претходна власт, због лоповлука, млитавог држања спрам мангупа у својим редовима, због подржавања хомофобије, кокетирања с десницом итсл, изгубила поверење већине.

И, да: због белих листића, и због тога је претходна власт изгубила изборе.
freehand freehand 22:37 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Predrag Brajovic
JJ Beba
nije nјihova privatna prćija

И није.
Ово који сада управљају градом управљају њиме у име надмоћне већине гласача како на републичким тако и на градским изборима. Дакле, њих је овластила та већина, будући да је претходна власт, због лоповлука, млитавог држања спрам мангупа у својим редовима, због подржавања хомофобије, кокетирања с десницом итсл, изгубила поверење већине.

И, да: због белих листића, и због тога је претходна власт изгубила изборе.

Ovo si sam smislio ili si od Krstića prepisivao? A on od Martinovića, Đukanovića i Babića.
G.Cross G.Cross 22:41 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Predrag Brajovic
Знате, другари, ако погледамо боље, ДС се сада буни -- јер ДС је организатор "патке" -- против оног што јe sam радио продавши, рецимо, зграду ЦК испод жита, да се направи ТЦ Ушће, или направивши онакве приватизације свега, од фабрика, преко локала и земљишта, до банака... Ово БгдХадваО иста је прича, и интереси, уверен сам, највиших дужносника Србије директно у њему постоје. Као што је, рецимо, и наш бивши председник имао у неким "јавним" пословима. БгдХадваО је њихова приватизација и конверзија земљишта...

Што се тиче тога да нема високих зграда у приобаљу или усред целина са нижим објектима, некако се сетих Лондона и Canary Wharfa:



EDIT:
Надам се да ће, на ово моје, осванути неки принципијалан и паметан коментар, а не неки личан.



Qatar has just bought Canary Wharf for £2.6 billion with a Canadian partner, adding yet another trophy asset to its vast London property empire that includes Harrods, the Shard and a £200-million mega mansion. So how much of the city does it now own?

Source: Independent January 2015.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:49 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

freehand
Ovo si sam smislio ili si od Krstića prepisivao? A on od Martinovića, Đukanovića i Babića.

Које?
Оно што је очигледно и неспорно?
Да је, рецимо, прва (успешна)* геј парада, на коју ти опет ниси дошао иако сам ти обећао да ћемо се држати за руке ако дођеш, одржана за време ове власти, па онда ове године и поновљена? Да је ова власт смањила плате и пензије, како не бисмо банкротирали и да би се зауставило неодрживо задуживање, иако је то требало да уради још она прошла власт? Да је Косово мирним путем прешло у надлежност наших нових суседа -- Републике Косово, уз некакве остварене бенефиције за српску заједницу тамо? Да ће се, први пут после краља и његове власти, у савском приобаљу Београда градити оно што му и приличи -- људске настамбе, а не магацини и ранжирне станице и железнички депои? И да ће, због тога, и цела Савамала, које ће задржати свој аутентични изгелд, добити и на шмеку и на цени?

Шта од овога сам измислио, добро мој несуђени партнеру на геј паради?

*дописао накнадно, да ме не смарају што нисам био прецизан...
Dr M Dr M 22:52 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ово који сада управљају градом управљају њиме у име надмоћне већине гласача како на републичким тако и на градским изборима.



Ovo im ne daje pravo da svoj privatni interes proglase javnim, siledžijski prekrše Ustav i time izvrše državni udar i upropaste gradski i državni budžet za dugi niz godina kad, možda, i neće biti na vlasti.

Taktika svršenog čina, rekao bih.
G.Cross G.Cross 22:54 27.09.2015

Beograd na cistoj vodi

G.Cross
Predrag Brajovic
Знате, другари, ако погледамо боље, ДС се сада буни -- јер ДС је организатор "патке" -- против оног што јe sam радио продавши, рецимо, зграду ЦК испод жита, да се направи ТЦ Ушће, или направивши онакве приватизације свега, од фабрика, преко локала и земљишта, до банака... Ово БгдХадваО иста је прича, и интереси, уверен сам, највиших дужносника Србије директно у њему постоје. Као што је, рецимо, и наш бивши председник имао у неким "јавним" пословима. БгдХадваО је њихова приватизација и конверзија земљишта...

Што се тиче тога да нема високих зграда у приобаљу или усред целина са нижим објектима, некако се сетих Лондона и Canary Wharfa:



EDIT:
Надам се да ће, на ово моје, осванути неки принципијалан и паметан коментар, а не неки личан.



Qatar has just bought Canary Wharf for £2.6 billion with a Canadian partner, adding yet another trophy asset to its vast London property empire that includes Harrods, the Shard and a £200-million mega mansion. So how much of the city does it now own?

Source: Independent January 2015.


Brajovicu , nije fer porediti Canary Wharf koji je u komsiluku "najskuplje kvadratne milje na svetu " London City sa Bgd na Vd koji je u komsiluku nicega.

Ja moram opet da kazem, da je Bgd na Vd u Dubajiju bio bi izgradjena na vreme lepo bi izgledao i bio bi prazan sa ogromnim gubicima za Seike koje bi za to malo boleo jer su oprali drzavne pare koje su zavrsile u privatnim dzepovima.

Ruski novobogatasi koji bi tamo kupili stanove bi i onako cutali jer su to uradili da operu pare i tako i vuk sit i ivce na broju.


Beograd nije ni London ni Dubaji.
Beogradu treba Beograd na Vodi.
Ali Beograd na cistoj vodi.

JJ Beba ti mi se potajno svidjas ali tvoj point da tamo nema zgrada preko 5 spratova nije neki.
freehand freehand 22:56 27.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Да је, рецимо, прва геј парада, на коју ти опет ниси дошао иако сам ти обећао да ћемо се држати за руке ако дођеш, одржана за време ове власти, па онда ове године и поновљена?


Kad je održana prva gej parada, izvini Brajoviću?
JJ Beba JJ Beba 23:06 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

JJ Beba ti mi se potajno svidjas ali tvoj point da tamo nema zgrada preko 5 spratova nije neki.

:)
poenta je da ovaj beograd na vodi koji grade odudara od ambijantalne celine savamale
to kažu i neki arhitekti, profesori arhitektire itd
struka je protov ovog sranja
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:07 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

JJ Beba
struka je protov ovog sranja

Али -- подржава ранжирне станице и депое?
:)
JJ Beba JJ Beba 23:16 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Али -- подржава ранжирне станице и депое?
:)

very funny
naravno da treba da se svamala sredi, da treba da se skloni stanica, šine, da se grad spusti na reku, ali ne na ovaj debilni način.
ja sam davno o tome pislala, mislim da savamala treba da se rekonstruiše kao ambijnetalna celina na način na koji je rekonstrusan budim, delovi pariza uz pomoć novca unesca vratite nam svamalau
G.Cross G.Cross 23:19 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

JJ Beba
JJ Beba ti mi se potajno svidjas ali tvoj point da tamo nema zgrada preko 5 spratova nije neki.

:)
poenta je da ovaj beograd na vodi koji grade odudara od ambijantalne celine savamale
to kažu i neki arhitekti, profesori arhitektire itd
struka je protov ovog sranja


Ja nisam, ja bih hteo da uspe. Zato mi je zao sto se ovako radi. I sto ce da propadne.

Cuj prodaju stanove a kolika je cena videcemo kad vidimo koliko ljudi hoce da kupi ???
Bgd na Vd je premium lokacija.
Zamisli da odes da kupis Ferrari i prodavac ti kaze, "ne znam koliko kosta treba da vidim koliko kupaca ima".

Uz sve to cujemo da ce profit bit za dve i po godine . Kako je to moguce ako se ne zna cena prodaje stanova?

Kazu da svaki ugovor mora da ima Cenu i Rok.
Ja videh u Ugovoru Rok. 30 godina da se uradi nesto (nije jasno sta).
Jel ima neko na ovom Blogu da mi objasni sta je CENA u Ugovoru za Bgd na Vd ?


Umoran sam od zivota, umoran sam…

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:33 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

JJ Beba
ja sam davno o tome pislala, mislim da savamala treba da se rekonstruiše kao ambijnetalna celina na način na koji je rekonstrusan budim, delovi pariza uz pomoć novca unesca vratite nam svamalau

:))))))))))))

Колико је ово смешно, и да не говорим.

Нема никога, ниједне будале на свету, која би дала паре да се среди приобаље. Мислим, зашто само Савамала да се среди? Зашто уски лични интереси -- оних који тамо живе и оних који Савамалу доживљавају као свој крај -- да буду изнад општих интереса друштва, који су да се ругло од приобаља среди? Узгред, Савамала се постепено сређује -- да поновим: сређује -- управо због комерцијалног потенцијала који полако стиче овим пројектом који се на њу наслања.

Е, па, ако комерцијални потенцијал гура Савамалу напред -- хипстерски крај, који се близином ХадваОБеограда легитимише као престижан комшилук -- исти тај комерцијални потенцијал јесте онај који једини може да обезбеди паре да се приобаље Саве среди. Осим ако ти и слични не нађете пар лудака на овом свету који ће да уложе коју стотину милиона да се измести и аутобуска станица и железничка пруга, е да би се направили, на њиховом месту, Семирамидини вртеви. Не знате никог таквог? Ништа, дај онда да се уради оно што се може. Неће изгледати славно, али се неће чекати наредних 50 година да се нешто уради, и биће, свакако, далеко боље него ово ругло данас. (Тако се и чекало са оном геј парадом, за време хомофоба Ђиласа и честитог плашљивца Тадића, да се деси неко чудо, па да одједном нестану они којима парада није била по вољи.)

Хоће ли да се појединци из садaшње власти окористе овим пројектом? Хоће, уверен сам, као што су се из претходне власти окоришћавали сваком грађевинском дозволом коју су добијали Maxi или Петар Матић, за изградњу, рецимо, TC Ušće.

Ево, питајте Бобића, ја сам уверен да он понешто о свему овоме зна, то -- како то иде с тим архитектонским и грађевинским муљањима? :)
JJ Beba JJ Beba 23:43 27.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Колико је ово смешно, и да не говорим.

mogu misliti
a_jovicic a_jovicic 00:45 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Predrag Brajovic
JJ Beba
nije nјihova privatna prćija

И није.
Ово који сада управљају градом управљају њиме у име надмоћне већине гласача како на републичким тако и на градским изборима. Дакле, њих је овластила та већина, будући да је претходна власт, због лоповлука, млитавог држања спрам мангупа у својим редовима, због подржавања хомофобије, кокетирања с десницом итсл, изгубила поверење већине.

И, да: због белих листића, и због тога је претходна власт изгубила изборе.

A znači toj "nadmoćnoj većini" se danas Vodja obrati umilnim pridevom "zatucana" ...

Vučić je rekao da su kroz istoriju veliki projekti često počinjali nečim što su mnogi mogli nazvati samovoljom pojedinaca, podsetivši i da su glavni projekti - pokretači razvoja Beograda u početku bili tako okarakterisani.

"Napredak i rad su bile reči kojih smo se vrlo često plašili, ali Beograd je za razliku od nas znao i rastao, nekad i protiv volje zatucane većine", rekao je Vučić.


N1: Položen kamen temeljac Beograda na vodi

a_jovicic a_jovicic 01:18 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

G.Cross
Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?



Beograd na vodi biće zabranjena zona za građane koji žele da uživaju na obali reke



"Vlada se poslužila nekom vrstom doskočice, nije imala pravni osnov za zaključenje tog ugovora, jer je tako suspendovan zakonski poredak Srbije, suspendovane su ustavne odredbe koje govore o slobodnom tržištu, konkurenciji, raspisivanju tendera. Taj međudržavni ugovor je suspendovao mnoge važeće zakone", istakao je profesor Grubač.
nowhereman nowhereman 04:29 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца


Predrag Brajovic
Што се тиче тога да нема високих зграда у приобаљу или усред целина са нижим објектима, некако се сетих Лондона и Canary Wharfa:


Vidim da je g. Brajović i ovde, kao i kod Jelice Greganović, uporedio dve metropole, srpsku i britansku. Da uštedim sebi vreme - kopiraću ovde svoj komentar:

Šetao sam puno puta ulicom Strand od Trafalgara, pa pored katedrale, i dalje...

Mislim da je poređenje izuzetno trapavo - London je ogroman i širok grad. Pruža se i u širinu i u dužinu, a duž Temze se smenjuju različiti vidici. Veliki je broj mostova na samoj Temzi. Ovo što se vidi na slici nije silueta Londona. To je, naravno, silueta samo jednog (od mnogih) kvartova Londona.

Na silueti Londona dominiraju: Houses of Parliament (sve sa Big Ben-om), Westminster Abbey, London Eye, Trafalgar Square, St Paul's Cathedral, Tower of London i Tower Bridge - izdvajam samo "visoke" tačke.

Prizor, prikazan na tvojoj fotografiji, pripada takođe gradskoj silueti, ali predstavlja samo jedan njen delić. Prilično je udaljen od Big Ben-a, Trafalgar Square-a i Piccadilly Circus-a.

Beograd nije nipošto tako veliki i širok kao London. Planirani nakazni projekat gradi se u samom centru - u samom istorijskom jezgru grada. Soliterčine - ako budu izgrađene - biće više od Pobednika na Kalemegdanu i hrama Svetog Save. Inače, o tome je podrobnije bilo reči u stručnom mišljenju koje je SANU stavila javnosti na uvid.

Dok su soliteri u Londonu izmešteni i udaljeni od istorijskog jezgra grada i predstavljaju nešto što bi se moglo nazvati "novi London" (većina solitera podignuta je u 20. veku), dotle će monstruozni projekat BNV zauvek oštetiti istorijsko jezgro Beograda i izobličiti gradsku siluetu.


EDIT:
Надам се да ће, на ово моје, осванути неки принципијалан и паметан коментар, а не неки личан.





nowhereman nowhereman 05:20 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца


Predrag Brajovic
Које?
Оно што је очигледно и неспорно?
Да је, рецимо, прва (успешна)* геј парада, на коју ти опет ниси дошао иако сам ти обећао да ћемо се држати за руке ако дођеш, одржана за време ове власти, па онда ове године и поновљена? Да је ова власт смањила плате и пензије, како не бисмо банкротирали и да би се зауставило неодрживо задуживање, иако је то требало да уради још она прошла власт? Да је Косово мирним путем прешло у надлежност наших нових суседа -- Републике Косово, уз некакве остварене бенефиције за српску заједницу тамо?



Auh! Gospodine Brajoviću, pa Vi ste baš duboko ušli... u suštinu materije!



looping looping 07:36 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

a_jovicic
G.Cross
Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?



Beograd na vodi biće zabranjena zona za građane koji žele da uživaju na obali reke

Istinomer: Beograd na vodi biće zabranjena zona za građane?
Kakav istinomer? Ja bih rekao tračomer.

"Vlada se poslužila nekom vrstom doskočice, nije imala pravni osnov za zaključenje tog ugovora, jer je tako suspendovan zakonski poredak Srbije, suspendovane su ustavne odredbe koje govore o slobodnom tržištu, konkurenciji, raspisivanju tendera. Taj međudržavni ugovor je suspendovao mnoge važeće zakone", istakao je profesor Grubač.


Ustvari ceo ovaj blog se svodi na tračeve:

-Ništa neće da se sazida
-Ako se i sazida neće valjati
-Stanovi se neće prodati
-Ako se i prodaju građanima će biti zabranjen pristup, ulaz dozvoljen samo arapima i članovima SNS-a
-Ako i sve iznad bude OK (što je nemoguće) zgrade će zakloniti Hram Svetog Save, biće ružne, neekonomične, loš dizajn, infrastruktura neće valjati
-Ako je sve iznad navedeno i OK (ma nema šanse ali čisto onako, za on e koji vole naučnu fantastiku), onda su nam arapi oteli svetu zemlju a SNS nas je pokrao i svašta još odvratno, da ne spominjem sada Walking Dead u Savamali ako se bude zidao BGNV.

PS.
Interesantna stvar mi to da je dosta ovih koji protestuju protiv BGNV proputovalo Evropu, Aziju, Bliski Istok (među kojima naravno i Dubai). Ne znam od čega žive ali njima BGNV definitivno nije potreban. Verujem da među protestantima ima i zaluđenika koji su iskreni u svojim namerama da ostanu u mraku.

freehand freehand 07:45 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Осим ако ти и слични не нађете пар лудака на овом свету који ће да уложе коју стотину милиона да се измести и аутобуска станица и железничка пруга, е да би се направили, на њиховом месту, Семирамидини вртеви. Не знате никог таквог?

A mogu i da nađu nekog ko će da im da kredit od 150 miliona, da to ulože u sređivanje i opremanje zemljišta koje će posle da bude njegovo vlasništvo dok mu u isto vreme budu taj kredit vraćali. To je do jaja.
freehand freehand 07:46 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ustvari ceo ovaj blog se svodi na tračeve:

-Ništa neće da se sazida
-Ako se i sazida neće valjati
-Stanovi se neće prodati
-Ako se i prodaju građanima će biti zabranjen pristup, ulaz dozvoljen samo arapima i članovima SNS-a
-Ako i sve iznad bude OK (što je nemoguće) zgrade će zakloniti Hram Svetog Save, biće ružne, neekonomične, loš dizajn, infrastruktura neće valjati
-Ako je sve iznad navedeno i OK (ma nema šanse ali čisto onako, za on e koji vole naučnu fantastiku), onda su nam arapi oteli svetu zemlju a SNS nas je pokrao i svašta još odvratno, da ne spominjem sada Walking Dead u Savamali ako se bude zidao BGNV.

Dok ti barataš činjenicama o uloženim parama, ceni kvadrata i budućem profitu. Na priemr.
little_radojica little_radojica 07:55 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Predrag Brajovic

Хоће ли да се појединци из садaшње власти окористе овим пројектом? Хоће, уверен сам, као што су се из претходне власти окоришћавали сваком грађевинском дозволом коју су добијали Maxi или Петар Матић, за изградњу, рецимо, TC Ušće.


Да ли је теби у реду да се власти окористе пројектима? И како поредиш ТЦ Ушће и малверзације које су се онда вршиле на нивоу дискреционог права неких комисија са Београдом на Води где је донето неколико противуставних закона на републичком нивоу и прекршено још сијасет других да би се дао посао инвеститору кога је лично премијер изабрао не питавши никога око тога? Можда по томе што је за Ушће постојао јавни конкурс, а за Београд на Води није?

Брајо, ти имаш добру представу о износима којима се овде барата, а и сам си тврдио да је ово смешна инвестиција, па ме сад чуди одакле ти разумевање за ово разарање целог правног система зарад кикирикија који нема потенцијал да покрене целу Србију. Опасан преседан се прави за јако, јако мале паре. Притом, та већина коју помињеш је ове лажове бирала на основу обећања о инвестицији од 3 милијарде са роком завршетка од четири године! А раније их је бирала на основу лажи да ће чим они дођу на власт 100 милијарди инвестиција одмах ући у Србију. Да не помињем и број над бројевима, десет хиљада милијарди које је Кина спремна да уложи. Очигледно је да се они тим цифрама само фрљају, да те инвестиције немају никакву шансу да буду реализоване, па је отпор Београду на Води једино што се може урадити, све и да остану шине. Да је стварно три милијаде у питању, у онако кратком року, то би имало потенцијал да запосли целу грађевинску индустрију, прелило би се на целу привреду и могло би да буде замајац за привредни опоравак па би имало смисла бити флексибилнији (и даље не би имало смисла прекршити Устав).

JJ Beba
poenta je da ovaj beograd na vodi koji grade odudara od ambijantalne celine savamale
to kažu i neki arhitekti, profesori arhitektire itd
struka je protov ovog sranja


Струка је против прескакања струке. Даље, струка зна да је ово на макети чиста лаж неусклађена са потребама и могућностима Београда, обична фатаморгана, а пошто је за јавне паре струка је против. Што се тиче очувања амбијенталне целине мислим да струка није једногласна и мислим да је то овде најмањи проблем (иако је свакако озбиљна тема!). Оно што је ипак сваком архитекти јасно је да се овим битно мења изглед и идентитет целог Београда и да ни струка ни Београђани не би смели бити искључени из процеса одлучивања. Ја лично нисам за те романтичне варијанте да се чува ово и оно из сентименталних разлога. Разлог за очување неких простора мора да буде универзалнији да би мене убедио. Мислим да је сад јако битно не расипати енергију на споредне проблеме и фокусирати се на саму суштину, а то је суспендовање правног система целе државе зарад интереса уског круга људи, а од стране власти која на то нема право. Овако се само отвара простор за спиновање и дискусије које немају краја и експлицитног одговора о томе да ли нешто чувати или не чувати, ко је затуцан а ко је напредан, итд.

freehand freehand 08:13 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Да ли је теби у реду да се власти окористе пројектима? И како поредиш ТЦ Ушће и малверзације које су се онда вршиле на нивоу дискреционог права неких комисија са Београдом на Води где је донето неколико противуставних закона на републичком нивоу и прекршено још сијасет других да би се дао посао инвеститору кога је лично премијер изабрао не питавши никога око тога? Можда по томе што је за Ушће постојао јавни конкурс, а за Београд на Води није?

Ma pusti ti njega, pitaj Krstića kad bude prilika. Brajović samo prepisuje ili prenosi po sećanju, i konfabulira izvodeći svoj uobičajeni pare-Prajd-Kosovo performans. Sa sve više dvotački, polvaka i zatvorenih zagrada što se više upetljava u gluposti. Mislim ono - kad se vrati iz šetnje.
little_radojica little_radojica 08:17 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

looping
a_jovicic
G.Cross
Ne razumem.
Protiv cega se ovi ljudi bune?



Beograd na vodi biće zabranjena zona za građane koji žele da uživaju na obali reke

Istinomer: Beograd na vodi biće zabranjena zona za građane?
Kakav istinomer? Ja bih rekao tračomer.

"Vlada se poslužila nekom vrstom doskočice, nije imala pravni osnov za zaključenje tog ugovora, jer je tako suspendovan zakonski poredak Srbije, suspendovane su ustavne odredbe koje govore o slobodnom tržištu, konkurenciji, raspisivanju tendera. Taj međudržavni ugovor je suspendovao mnoge važeće zakone", istakao je profesor Grubač.


Ustvari ceo ovaj blog se svodi na tračeve:

-Ništa neće da se sazida
-Ako se i sazida neće valjati
-Stanovi se neće prodati
-Ako se i prodaju građanima će biti zabranjen pristup, ulaz dozvoljen samo arapima i članovima SNS-a
-Ako i sve iznad bude OK (što je nemoguće) zgrade će zakloniti Hram Svetog Save, biće ružne, neekonomične, loš dizajn, infrastruktura neće valjati
-Ako je sve iznad navedeno i OK (ma nema šanse ali čisto onako, za on e koji vole naučnu fantastiku), onda su nam arapi oteli svetu zemlju a SNS nas je pokrao i svašta još odvratno, da ne spominjem sada Walking Dead u Savamali ako se bude zidao BGNV.

PS.
Interesantna stvar mi to da je dosta ovih koji protestuju protiv BGNV proputovalo Evropu, Aziju, Bliski Istok (među kojima naravno i Dubai). Ne znam od čega žive ali njima BGNV definitivno nije potreban. Verujem da među protestantima ima i zaluđenika koji su iskreni u svojim namerama da ostanu u mraku.



Више пута је утврђено колико и како Вучић и напредњаци лажу, према то ме, нису трачеви него оправдана сумња. Хлеб од три динара, 100 милијарди инвестиција чим дођу на власт (а у стварном животу инвестиције су пале драстично откад су дошли на власт), 3,5 милијарде инвестиција у БнВ који ће бити готов за 4 године, Мерцедесова инвестиција у Икарбус и продаја тих аутобуса по целом региону (стотине комада већ уговорене, уговор само што није), Мубадала која ће у Србији да производи чипове, Ал Равафед који ће да изгради системе за наводњавање, Железара која ће бити профитабилна до јула, и шта све не. Све се показало као чиста лаж 1/1, свака од њих је коштала Србију, а Вучића поверења. Ту су и она "мања" обећања о снижавању цене струје за 20% што је резултирало повећањем од 15%, укидању бус плуса што се није десило, укидању ТВ претплате што је претворено у таксу, о бољем животу у 2014, 2015, док смо уствари били у рецесији, а људима противуставно смањиване плате и пензије и тако. Као шлаг на торту иду њихове лажне дипломе и преваре који сасвим довољно говоре о карактеру тих људи. Вучић је или патолошки лажов или је јако разведен од реалности, али у оба случаја се таквом човеку не може дати више ни трунка поверења, а камоли дискреционо право да о свему одлучује, па још да буде изнад закона. Ја се добро сећам и обећања да ће бити донесен 51 реформски закон у року од пар месеци након формирања владе па ни од тога није било ништа. А ти се питај о мотивима ових који демонстрирају, где су путовали, од чега живе и да ли им је нешто потребно или непотребно, а Вучићу и његовој екипи све веруј на реч.
freehand freehand 08:23 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ја се добро сећам и обећања да ће бити донесен 51 реформски закон у року од пар месеци након формирања владе па ни од тога није било ништа.

Stoje u redu pred Šalterom za brze odgovore.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:41 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Радојице,
под 1) Не, није ми у реду да се власти лично окористе пројектима. Но, ја то претпостављам (штавише чврсто верујем), али доказа немам. Да имам, одмах бих пријавио.
под 2) То, да се власти окористе државним пројектима, то је био принцип пословања ових који су организовали Патку. Пошто кажеш да сам упућен, хајде да чујеш и ово: претходне власти су се дебело окоришћавале државним пројектима. Рецимо, ја основану сумњам и начуо сам да је реконструкција хотела Југославија стајала је јер јер неко из градских структура тражио милион еура мита за дозволе. (Јебига, сумња и рекла-казала није довољно да било кога пријавиш, а камоли осудиш. Погледати шта сам написао под 1.)*
под 3) Ако су закони противуставни, обориће их Уставни суд. Што се тиче продаје ЦК, ту је муљања било напретек, од тога да је зграда требало да буде срушена, до цене и продаје 5 хектара за 5 милиона евра. ОВДЕ
под 4) Да, написао сам да су ово мале инвестиције. Особито што инвеститор и не плаћа земљиште. Не умем да одговорим како ћу, са тим условима, градња по квадрату изаћи изнад 1.000 € m2. Мени су неки другови грађевинци, граде оне велике пројекте, и ја верујем њиховим проценама. То је мала инвестиција, на правди бога, нема ту ни 150-200 M €, и могли су да је изнесу многи од српских или страних бизнисмена. Катарски инвестициони фонд, који је био најављиван као инвеститор, јесте озбиљан фонд. Ипак, не стоји он иза овога, они овај пројекат нису прихватили, као ризичан у погледу поврата новца. Ово је приватна прича Алабара и целог друштва око њега, у ком, сигурно, има наших. Отуда ово фазно инвестирање, јер катарски инвестициони фонд има пара к'о Џајић -- они по Лондону купују к'о блесави, и њима је 100-200 М кикирики, они не би морали да чекају поврат новца од претпродаје станова.
под 5) Баш ми је необично да се политичари бирају на основу лажи из предизборне кампање. Ја сам мислио да се они бирају тако што говоре истину и само истину, особито у предизборниој кампањи.
под 6) Да ти признам, пун ми је q-рац овог блатњавог, прљавог, олупаног Београда, са фасадама које отпадају при јачем ветру, и путевима који личе на активирана минска поља. Ови што би да реновирају Савамалу од некаквих пара које ћу да падну с неба као да су из Титовог времена дошли: сад ће да дође неки цар, Тито или цар Хаиле Селасије, и да да паре да се подигне фабрика, зграда, базен, бања, железара... Неће, него ће доћи неко ко има интерес, а нико нема интерес да улаже у пројекте који не доносе новац. Па тако, ако више тамо неће бити прљавог и блатног Београда, с кучићима који се вијају по пољанама и пластичним кесама које разноси ветар, мени је ОК. Штавише, мени је супер, макар ми се и она фалусна кула не допадала, док ове две зграде су већ ОК. Најдаље, ово би легитмисало Београд као неприкосновени центар региона, и у оном бизнис смислу: те ће зграде, станове и просторе попунити, надам се, имућне и успешне фирме и појединци.
под 7) Рекао сам, уговор је објављен, и треба видети да ли у њему има неко срање типа Сателит афера -- оно кад смо најебали због потписа банде из претходне власти. (Само та афера и пропуштена добит од продаје земљишта код изградње ТЦ Ушће износи неких 60 М €.) Тога се бојим, искрено, да нас партнер тужи, као државу, за неку неизвршену обавезу. Нема ту личних односа, фирме лако мењају власнике. Има само уговора.

* да ме не би смарали искомплексирани гњаватори, дописао сам ово у загради
freehand freehand 08:45 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

То, да се власти окористе државним пројектима, то је био принцип пословања ових који су организовали Патку. Пошто кажеш да сам упућен, хајде да чујеш и ово претходне власти су се дебело окоришћавале државним пројектима. Рецимо, ја основану сумњам и начуо сам да је реконструкција хотела Југославија стајала је јер јер неко из градских структура тражио милион еура мита за дозволе.

I jesi li prijavio?

Edit:
* да ме не би смарали искомплексирани гњаватори, дописао сам ово у загради

Pa Brajoviću, tvoji komentari na svaka dva sata osvanu pasus duži i fusnotama bogatiji.
Sad još na pameti i logici da poradiš.
workaholic workaholic 09:04 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

little_radojica

Више пута је утврђено колико и како Вучић и напредњаци лажу, према то ме, нису трачеви него оправдана сумња. Хлеб од три динара, 100 милијарди инвестиција чим дођу на власт (а у стварном животу инвестиције су пале драстично откад су дошли на власт), 3,5 милијарде инвестиција у БнВ који ће бити готов за 4 године, Мерцедесова инвестиција у Икарбус и продаја тих аутобуса по целом региону (стотине комада већ уговорене, уговор само што није), Мубадала која ће у Србији да производи чипове, Ал Равафед који ће да изгради системе за наводњавање, Железара која ће бити профитабилна до јула, и шта све не. Све се показало као чиста лаж 1/1, свака од њих је коштала Србију, а Вучића поверења. Ту су и она "мања" обећања о снижавању цене струје за 20% што је резултирало повећањем од 15%, укидању бус плуса што се није десило, укидању ТВ претплате што је претворено у таксу, о бољем животу у 2014, 2015, док смо уствари били у рецесији, а људима противуставно смањиване плате и пензије и тако. Као шлаг на торту иду њихове лажне дипломе и преваре који сасвим довољно говоре о карактеру тих људи. Вучић је или патолошки лажов или је јако разведен од реалности, али у оба случаја се таквом човеку не може дати више ни трунка поверења, а камоли дискреционо право да о свему одлучује, па још да буде изнад закона. Ја се добро сећам и обећања да ће бити донесен 51 реформски закон у року од пар месеци након формирања владе па ни од тога није било ништа. А ти се питај о мотивима ових који демонстрирају, где су путовали, од чега живе и да ли им је нешто потребно или непотребно, а Вучићу и његовој екипи све веруј на реч.


Objasnio!
freehand freehand 09:44 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

*дописао накнадно, да ме не смарају што нисам био прецизан...

Nisi ti bio neprecizan, nego si mašio činjenično stanje, Brajoviću. Pa si to onda retuširao, po običaju.
Što se ostalog tiče a da se ne ponavljam: ta priča sa Ušćem ogromna je brljotina, i ja sam je nekoliko puta pominjao kao jasnu, direktnu i nedvosmisleno takvu a i Đilas i Tadić obećavali su javno i rezolutno da će istraga biti sprovedena da bi se utvrdilo činjenično stanje i situacija potpuno raščistiti, politički i krivično. Pri tom nije sporna bila zgrada CK niti sam TC, već neki komad zemljišta koji je "usput" Matiću poklonjen po mizernoj ceni.
Po mom skromnom mišljenju istraga je dovela do pokojnog Bogdanovića i njegove ekipe pa su negde zastali delom zbog para, delom zbog velike političke štete, a pitanje je i ko im je pride i čime mahao iznad glave.
No nebitno, lopove je trebalo prvo suditi, ostaviti bez imovine i oterati na dugogodišnju robiju. Bez obzira do kog nivoa istraga dovela.

Ali pogađaj šta je najinteresantnije: Vučić i ološ oko njega, stari i novopridruženi od svega što su pominjali i čime su mahali tu, potpuno jasnu i lako dokazivu situaciju - nisu ni pomenuli?!
Nikad?!
Ostatak tvojih komentara - pa toliko si se umazao da je prosto nemoguće odgovoriti na takvu zbrku poluistina, pretpostavki, zađevica. Ali ono što prosto bode oči jeste činjenica da neko tako obavešten, razložan i spreman da prijavi svaku nepravilnost i nezakonitost brljotine vlasti pravda tuđim krivičnim delom ili političkom brljotinam od pre pet ili deset godina.
Može li se to, Brajoviću?
Kakva je to banditska i idiotska logika - "jeste, kradem, ali vidi kako je krao onaj pre mene!"?
looping looping 10:07 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

freehand
Ustvari ceo ovaj blog se svodi na tračeve:

-Ništa neće da se sazida
-Ako se i sazida neće valjati
-Stanovi se neće prodati
-Ako se i prodaju građanima će biti zabranjen pristup, ulaz dozvoljen samo arapima i članovima SNS-a
-Ako i sve iznad bude OK (što je nemoguće) zgrade će zakloniti Hram Svetog Save, biće ružne, neekonomične, loš dizajn, infrastruktura neće valjati
-Ako je sve iznad navedeno i OK (ma nema šanse ali čisto onako, za on e koji vole naučnu fantastiku), onda su nam arapi oteli svetu zemlju a SNS nas je pokrao i svašta još odvratno, da ne spominjem sada Walking Dead u Savamali ako se bude zidao BGNV.

Dok ti barataš činjenicama o uloženim parama, ceni kvadrata i budućem profitu. Na priemr.

Slobodno možeš i ti da barataš činjenicama. Osim ako se ne plašiš da će biti profita pa se uništi i taj seoski trač.
Ali verujem da to ne bi bilo dovoljno jer onda nešto drugo opet ne bi valjalo.
little_radojica little_radojica 10:10 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

1) Не, није ми у реду да се власти лично окористе пројектима.


Онда не можеш тек тако да пређеш преко тога и да то користиш као оправдање Вучићу.

2) То, да се власти окористе државним пројектима, то је био принцип пословања ових који су организовали Патку.


Брајо, изнесеш у форми тврдње па онда кажеш да је уствари основана сумња!? Читав проблем је у томе што се не може судити на основу сумњи него доказа. Ја сам рекао да на основу обећано/испуњено имамо право да основано сумњамо да је овај пројекат обична патка. Боље спречити него лечити.
3) Ако су закони противуставни, обориће их Уставни суд. Што се тиче продаје ЦК, ту је муљања било напретек, од тога да је зграда требало да буде срушена, до цене и продаје 5 хектара за 5 милиона евра.


Јел смеју обични грађани да имају мишљење другачије од Уставног суда или пре него што се честити суд изјасни? Какво је рецимо твоје мишљење?

4) и 6) Ако ти је доста блатњавог БГа а мислиш да има више људи који би могли изнети инвестицију, зар није најлогичније пустити их да се надмећу?

5) Уочи магнитуду лажи, па упореди. Тренд је опасан и прави од нас банана државу. Нису сви исти иако личе.

7) Ко треба да види? Ја рецимо видим из авиона бар 5 проблематичних ставки. Ти са својим искуством би требало да их видиш и више. Мани ме Усаавног суда, дај реци своје мишљење. Јер овд је на тапету начин на који они ово спроводе, а не мусав БГ, парада, Косово. Лош уговор нам неће помоћи да решимо проблеме, напротив.
freehand freehand 10:15 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Slobodno možeš i ti da barataš činjenicama. Osim ako se ne plašiš da će biti profita pa se uništi i taj seoski trač.
Ali verujem da to ne bi bilo dovoljno jer onda nešto drugo opet ne bi valjalo.

Pazi - uopšte nisam siguran da makar ti znaš o čemu ovde govoriš. Sem Svaka čast Vučiću što se podrazumeva.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:19 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

4) и 6) Ако ти је доста блатњавог БГа а мислиш да има више људи који би могли изнети инвестицију, зар није најлогичније пустити их да се надмећу?

Ово је права примедба.
Одговор на њу: јесте,било је најлчогичније пустити их да се надмећу.
Као што су лицитирана земљишта на НБГДу, или слично. Али, онда немаш контролу над процесом -- он је потпуно јаван -- нити можеш да се уградиш у посао.

Иначе, свашта човек у свом животу чује и дозна.
Уговор нисам читао, немам времена. (Ионако ме савест грицка што тренутно исписујем ове редове.)

Углавном, мислим да су људи овде мало несвесни која смо ми сиромашка и неуређена земља а Београд касаба, и све што уз то иде. И да вам онда долази они које, буквално, поткупљујете да дођу као инвеститори. Или вам долазе ове муваре као сада.

Но, све је то боље од мртве воде у коју смо тонули. То је моја логика.
looping looping 10:20 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Више пута је утврђено колико и како Вучић и напредњаци лажу, према то ме, нису трачеви него оправдана сумња. Хлеб од три динара, 100 милијарди инвестиција чим дођу на власт (а у стварном животу инвестиције су пале драстично откад су дошли на власт), 3,5 милијарде инвестиција у БнВ који ће бити готов за 4 године, Мерцедесова инвестиција у Икарбус и продаја тих аутобуса по целом региону (стотине комада већ уговорене, уговор само што није), Мубадала која ће у Србији да производи чипове, Ал Равафед који ће да изгради системе за наводњавање, Железара која ће бити профитабилна до јула, и шта све не. Све се показало као чиста лаж 1/1, свака од њих је коштала Србију, а Вучића поверења. Ту су и она "мања" обећања о снижавању цене струје за 20% што је резултирало повећањем од 15%, укидању бус плуса што се није десило, укидању ТВ претплате што је претворено у таксу, о бољем животу у 2014, 2015, док смо уствари били у рецесији, а људима противуставно смањиване плате и пензије и тако. Као шлаг на торту иду њихове лажне дипломе и преваре који сасвим довољно говоре о карактеру тих људи.

Koji političar na svetu ostvari više od 20% svojih predizbornih obećanja?
Вучић је или патолошки лажов или је јако разведен од реалности, али у оба случаја се таквом човеку не може дати више ни трунка поверења, а камоли дискреционо право да о свему одлучује, па још да буде изнад закона. Ја се добро сећам и обећања да ће бити донесен 51 реформски закон у року од пар месеци након формирања владе па ни од тога није било ништа. А ти се питај о мотивима ових који демонстрирају, где су путовали, од чега живе и да ли им је нешто потребно или непотребно, а Вучићу и његовој екипи све веруј на реч.

Ma nije valjda da Vučić laže i da mu ne treba verovati? I zato ne treba ništa zidati po Srbiji/Beogradu dok ne dođe ko?
Neki iskreni političar?

Ostavite se Vučića više. Mislim, pljujte ga ali nemoj da brkate babe i žabe. Zbog njega Srbija ne treba da ide u EU, da rešava problem Kosova, da pravi paradu, da zida, da dovodi investitore (nisu doveli bog zna šta za sada ali...). Zbog njega treba svi da budu zavijeni u crno? I da demonstriramo protiv svega zbog njega?

Dajte malo zdrave logike za promenu. Namesto pruge i đubrišta treba sazidati neke zgrade, neki park, šoping mol, šta god.
freehand freehand 10:26 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Ostavite se Vučića više. Mislim, pljujte ga ali nemoj da brkate babe i žabe. Zbog njega Srbija ne treba da ide u EU, da rešava problem Kosova, da pravi paradu, da zida, da dovodi investitore (nisu doveli bog zna šta za sada ali...). Zbog njega treba svi da budu zavijeni u crno? I da demonstriramo protiv svega zbog njega?

Dajte malo zdrave logike za promenu. Namesto pruge i đubrišta treba sazidati neke zgrade, neki park, šoping mol, šta god.

Ovo je, verujem, od reči do reči pasus iz priručnika za SNS botove, Uključujući zidanje parkova.
antioksidant antioksidant 10:33 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

зар није најлогичније пустити их да се надмећу?

nevezano za konkretan razgovor i povod - propisi ograničavaju slobodnu volju, u ovom slučaju - vladarevu. njegova je volja trenutno jača i on ignoriše i menja propise po nahođenju svoje volje. interesantno* je posmatrati slabost institucija da se odupru volji jednog interesa.
*kad kažem da je interesantno mislim i da je korisno jer jedino razumevanjem sadasnjeg sistema on moyda bude i promenjen
looping looping 11:05 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

freehand
Ostavite se Vučića više. Mislim, pljujte ga ali nemoj da brkate babe i žabe. Zbog njega Srbija ne treba da ide u EU, da rešava problem Kosova, da pravi paradu, da zida, da dovodi investitore (nisu doveli bog zna šta za sada ali...). Zbog njega treba svi da budu zavijeni u crno? I da demonstriramo protiv svega zbog njega?

Dajte malo zdrave logike za promenu. Namesto pruge i đubrišta treba sazidati neke zgrade, neki park, šoping mol, šta god.

Ovo je, verujem, od reči do reči pasus iz priručnika za SNS botove, Uključujući zidanje parkova.

Ma da. Sendviči, botovi, ko je još video da se zidaju parkovi (objekti se zidaju)...
Čudime da ne maš zamerke na gramatici jer i to je vrlo bitno za tvoj ego i činjenicu da si u pravu.
little_radojica little_radojica 11:21 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Dajte malo zdrave logike za promenu. Namesto pruge i đubrišta treba sazidati neke zgrade, neki park, šoping mol, šta god.


Шта све људи данас зову здравом логиком и притом мењају тезе. Ево ја ћу теби да купим нешто што ја мислим да ти треба, па ћу да ти испоставим рачун, а ти се о томе нећеш питати ништа. Рецимо затворени базен и спа центар, то ти треба да будеш баш кул, а ја ћу да ти доведем Џенифер Лопез и Романа Абрамовича да се купају код тебе и масно да плате, јер тако нешто ипак може само код тебе. Довешћу ти мог друга архитекту и предузимача, Жарета и Гоција, добри људи, немој сумњати, ти још никог нису зајебали. Шта претекне од Жарета и Гоција делимо поштено, више мени, мање теби. Не можеш да питаш жену и децу шта мисле о томе, јер сам ја једини који ти то може изградити, а ја не волим да ми се неко меша у посао. Ти си у принципу неспособан да изабереш боју плочица тако да све препустиш мени, Жарету и Гоцију. Могу да ти обећам само да ће мој интерес бити заштићен, а ти и твоја породица ћете сигурно бити задовољни (ја кад ти ка'ем). Ја ћу да уложим једну двадесетину целе инвестиције, а завршићу у року од тридесет година, ако будем хтео. Ако пак не будем хтео продаћу неком другом, а ти види шта ћеш. Ти треба да почистиш то своје ђубре које ти је иначе проблем и после тога само да ми не сметаш и да ми се не мешаш. Кад ми треба нешто да апортираш, ипак ти ја чиним услугу. Е да, ако ја ипак решим да то не буде базен, него шупа, жалим случај, наредних тридесет година ја одлучујем шта ће бити у твом дворишту. Ако не пристајеш на овако нешто значи да си назадан и да желиш да ти остане ђубре у дворишту. Логика је дакле, здрава ко дрен, ти само треба да потпишеш. Да шаљем уговор?
looping looping 11:50 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Шта све људи данас зову здравом логиком и притом мењају тезе. Ево ја ћу теби да купим нешто што ја мислим да ти треба, па ћу да ти испоставим рачун, а ти се о томе нећеш питати ништа.

Valjda je vlast razgovarala sa investitorom o tome šta želi? Nešto je predloženo, vlasti se svidelo?
Građani su izglasali vlast i u nju imaju puno poverenje?
Рецимо затворени базен и спа центар, то ти треба да будеш баш кул, а ја ћу да ти доведем Џенифер Лопез и Романа Абрамовича да се купају код тебе и масно да плате, јер тако нешто ипак може само код тебе.

OK. Pristajem. Ako je Roman zauzet, može i kasnije da dođe.
Довешћу ти мог друга архитекту и предузимача, Жарета и Гоција, добри људи, немој сумњати, ти још никог нису зајебали. Шта претекне од Жарета и Гоција делимо поштено, више мени, мање теби. Не можеш да питаш жену и децу шта мисле о томе, јер сам ја једини који ти то може изградити, а ја не волим да ми се неко меша у посао. Ти си у принципу неспособан да изабереш боју плочица тако да све препустиш мени, Жарету и Гоцију.

Projekat je mogao da se menja u svakom momentu (i bilo je tu nekih izmena) a očigledno se svideo klijentu.
Ја ћу да уложим једну двадесетину целе инвестиције, а завршићу у року од тридесет година, ако будем хтео. Ако пак не будем хтео продаћу неком другом, а ти види шта ћеш.

Naravno da možeš da prodaš svoj deo. Dvadesetina je u početku koliko shvatam. Kasnije se ulaže od dobijenog profita.
Ти треба да почистиш то своје ђубре које ти је иначе проблем

U svakom slučaju. I bez investitora.
и после тога само да ми не сметаш и да ми се не мешаш.

Mogu da se mešam u ono što je po ugovoru. Ako je to ništa onda OK.
Е да, ако ја ипак решим да то не буде базен, него шупа, жалим случај, наредних тридесет година ја одлучујем шта ће бити у твом дворишту.

Da, pretpostavljam da je takav ugovor ako ti tako kažeš (nisam ga pročitao). Ali ko je lud da gubi novac na šupu i da se zamlaćuje sa nekom balkanskom državicom.
Ако не пристајеш на овако нешто значи да си назадан и да желиш да ти остане ђубре у дворишту.

Da!
I ostaće đubre u dvorištu kao što je i bilo poslednjih 70 godina. Za koje niko nije kriv kao i za ništa drugo u ovoj državi.
Логика је дакле, здрава ко дрен, ти само треба да потпишеш. Да шаљем уговор?

Šalji! Samo da ne gledam đubre više. A i đubre nije dobro za turizam u centru grada.
little_radojica little_radojica 12:03 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Углавном, мислим да су људи овде мало несвесни која смо ми сиромашка и неуређена земља а Београд касаба, и све што уз то иде. И да вам онда долази они које, буквално, поткупљујете да дођу као инвеститори. Или вам долазе ове муваре као сада.


Једини начин да се извучеш из тога је да не сарађујеш са таквим муварама, јер се тако нити постаје богатија нити уређенија земља, напротив.

Оно што је држава урадила специјално за једног Алабара могла је да уради за све потенцијалне инвеститоре. Да град прогласи простор од посебног значаја (не држава), да се задужи да очисти локацију (и правно и физички што би аутоматски олакшало издавање грађевинске дозволе), да донесе детаљни урбанистички план (одговарајуће институције на основу међународног конкурса), да доведе инфраструктуру до границе локације и да лицитира једну по једну локацију, да успостави специјалну канцеларију да издавање грађевинских и локацијских дозвола буде додатно поједностављено и координисано. И ако цениш да је то битно да пројекат добије крила да дозволиш свима који учествују на лицитацији једнаку шансу да не плате уређење грађевинског земљишта или да имају неки попуст или грејс период, или да плате након продаје. Тиме свесно фаворизујеш један део једног града у односу на остатак државе, али би имао ефекат ре-брендирања главног града на којем би могао да привлачиш и друге инвеститоре. И исто би могао да идеш по Кану, Монаку и да рекламираш пројекат. Како су се растрчали за Алабара, тако су се могли растрчати и за остале потенцијалне инвеститоре. И нису морали да крше законе, да укидају студију високих објеката мимо процедуре, да избегавају јавну расправу и да елиминишу струку из урбанистичког планирања. Сигуран сам да би се и онда неки бунили, али не би било Патке. Штета, сјајна прилика је пропуштена јер је простор био готово празан, а сама локације је реклама за себе. А то је упропастила ова власт за сва времена и продубила неповерење које влада између власти и грађана, власти и институција, и грађана и институција.
JJ Beba JJ Beba 12:10 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца


mixer
little_radojica little_radojica 12:14 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Šalji! Samo da ne gledam đubre više. A i đubre nije dobro za turizam u centru grada.


Па свакако ћеш почистити ђубре сам и о свом трошку, који ћу ти ја? Мајко мила, с којим аматером ја губим време
looping looping 12:32 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Šalji! Samo da ne gledam đubre više. A i đubre nije dobro za turizam u centru grada.

Па свакако ћеш почистити ђубре сам и о свом трошку, који ћу ти ја?

Očigledno da neću. 70 godina neću.
looping looping 12:33 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

freehand
Slobodno možeš i ti da barataš činjenicama. Osim ako se ne plašiš da će biti profita pa se uništi i taj seoski trač.
Ali verujem da to ne bi bilo dovoljno jer onda nešto drugo opet ne bi valjalo.

Pazi - uopšte nisam siguran da makar ti znaš o čemu ovde govoriš. Sem Svaka čast Vučiću što se podrazumeva.

Bitno da si ti protiv. A verovatno znaš i zašto.
freehand freehand 12:41 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

looping
freehand
Slobodno možeš i ti da barataš činjenicama. Osim ako se ne plašiš da će biti profita pa se uništi i taj seoski trač.
Ali verujem da to ne bi bilo dovoljno jer onda nešto drugo opet ne bi valjalo.

Pazi - uopšte nisam siguran da makar ti znaš o čemu ovde govoriš. Sem Svaka čast Vučiću što se podrazumeva.

Bitno da si ti protiv. A verovatno znaš i zašto.

Naravno da znam: zato što je u pitanju gomila ološa, hulja i baraba, ugursuza i mamlaza najšireg spektra. Koja krešeći sve zakone razjebava državu i društvo na dug rok.
A neznanje ne opravdava, pitaj Nikoloa.
grmfrm grmfrm 13:46 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

mogu misliti


Ne, zasto JJ Bebo Brajovic jeste u pravu.

Evo gledam moj glavni grad kako se vec decenijama raspada, sada me uzasava kako izgleda staro kao kontejner. Uzasno je prljav i nesredjen, infrastruktura iz 1902 godine (pa jebote jel vidi neko ove ucestale poplave po podrumima) i sad se neki nafurali da brane hipsterhood tik uz najruzniji deo grada. Nisam ja ni za ove Emiratske nebodere ali oni ce hteli ili ne doneti prestiz koji je ovaj grad odavno izgubio a preko mu je potreban. Jebi ga nije ovo Rim koji nikad bombardovan nije. Jedna lepa stvar povlaci drugu. Na kraju gledaj to pozitivno bar ce ova sabanija sto se nacackala u Beogradu u zadnjih 20 godina da ode gde joj je i mesto.

Ja kad gledam grad ne gledam samo svoju ulicu vec svaki deo grada.
angie01 angie01 14:37 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi


Evo gledam moj glavni grad kako se vec decenijama raspada,


pa jeste, al ko je sprecavao da se to ne desi?...npr. gde su pare uplacivane od svakog stanovnika javnom komunalnom za odrzavanje zgrada, gde su prve tacke na listi bile fasade i krovovi,....koji su sada ladno prebaceni na investiciono ulaganje gradjana- mislim, vazi, al gde je lova od sezdesetak godina?

o razrovanim ulicama da i ne govorimo,...parkovima po centru- nikad obnoveljnim, a i za to postoje neka javna preduzeca sa svojim zaduzenjima.

na sta lice skole i njihova dvorista- neke nemaju ni sale za fizicko, prokisnjavaju, nemaju osnovna sredstva za rad- u sred Beograda,...da l da pomenem domove zdravlja i bolnice?


Jedna lepa stvar povlaci drugu.


gde je tu lepa stvar?

lepa stvar bi bio metro, neophodan onoliko, a u pricama spominjan tolike godine, da sada vise lici na legendu.
feliks.krul feliks.krul 17:00 28.09.2015

Re: Zabranjena zona

Zabranjena zona se nalazi sa druge strane Save. Misteriozno naselje u centru Beograda, izmedju Sava centra i Save.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:09 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Надам се да ће, на ово моје, осванути неки принципијалан и паметан коментар, а не неки личан.

baš tako. svako krade kad dođe na red, do pre koju godinu oni, a sada ovi. pre njih, svi redom.
a što se tiče tih niskih, da ne kažem malih kuća i zgrada, pa moraće i tu jednom da se (po)digne.
(sad će i meni fh da učita vučića, kao što mi je pre par godina drago učitavao ds.)


ps. lično ne verujem da će bgnavodi za 30 godina izgledati kao šangaj ili singapur. pre verujem u fijasko, mada ga ne priželjkujem.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 17:11 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Naravno da znam: zato što je u pitanju gomila ološa, hulja i baraba, ugursuza i mamlaza najšireg spektra. Koja krešeći sve zakone razjebava državu i društvo na dug rok.
A neznanje ne opravdava, pitaj Nikoloa.

si ti imao srpski jezik u školi??
feliks.krul feliks.krul 17:16 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Latest W Hotels Project Will Bring Visionary Design, Playful Luxury and Whatever/Whenever® Service to New Belgrade Waterfront Development

BELGRADE, Serbia, Sep 28, 2015 (BUSINESS WIRE) -- Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. HOT, -3.11% today announced an agreement with Belgrade Waterfront LLC to debut the iconic W brand in Serbia with the opening of W Belgrade and TheResidences at W Belgrade. Scheduled to open in 2019, W Belgrade will set the pace in Serbia’s thriving hospitality scene, bringing the ultimate in insider access to its cosmopolitan capital and its dynamic river front. The landmark W project will be located in the heart of Belgrade Waterfront, a new one million square meter community including retail outlets, restaurant and bars, offices, public parks and leisure attractions.

“We are thrilled to establish our relationship with Belgrade Waterfront LLC and introduce the W Hotels’ brand energetic DNA to Serbia, especially into Belgrade,” said Michael Wale, President, Starwood Hotels & Resorts, Europe, Africa and Middle East. “The Serbian capital is an exciting emerging city and a burgeoning tourist destination in Europe. We look forward to attracting both local and international guests to W Belgrade and this spectacular new city hub.”

Centrally located on the two kilometer long public waterfront edge overlooking the Sava River, W Belgrade will feature 120 stylish guest rooms and suites. The hotel will ignite the city with its electrifying style and a full calendar of exclusive W Happenings, showcasing the latest in design, fashion and music. The hotel will also offer an all-day dining venue, a destination bar and W Living Room (the W brand’s take on the staid hotel lobby where guests can mix and mingle). Other facilities will include an Away® Spa, FIT® state-of-the-art fitness facility and a glamorous WET® pool deck and bar. Guests can also expect the W brand’s signature Whatever/Whenever® service philosophy, providing guests whatever they want, whenever they want it. W Belgrade will feature more than 450 square meters of ultra-modern meeting and event space.


“Welcoming a leading hotel brand shows tourist potential for both Belgrade and Serbia,” Nikola Nedeljkovic, General Manager, Belgrade Waterfront. “Starwood Hotels & Resorts shares the same values as Belgrade Waterfront in providing an unmatched lifestyle choice for its residents and guests. As the first hospitality project in Belgrade Waterfront, W Belgrade is ideally situated in a prime waterfront setting near the River Sava, next to the first two BW Residences residential towers. We are delighted that W Hotels will help us contribute to an influx of tourism to the capital.”

“W Hotels continues to expand into some of the most exciting and vibrant destinations around the world,” said Bart Carnahan, Senior Vice President, Acquisitions & Development, Starwood Hotels & Resorts, Europe, Africa & Middle East. “The signing of this landmark W project in Belgrade underscores our commitment to growing this illustrious brand in both emerging and established markets.”

The Residences at W Belgrade will offer 165 luxurious branded residential apartments ranging from 55 to 100 square meters, spanning across two towers. Residents will enjoy access to the facilities and services at W Belgrade.

Belgrade Waterfront will also feature world-class residences and offices, Belgrade Mall, educational institutions and modern healthcare amenities. BW Residences, which is adjacent to W Belgrade Hotel & Residences, is scheduled for groundbreaking on September 27, 2015, kicking off the construction of the first building at Belgrade Waterfront.

For more information, visit www.whotels.com and www.belgradewaterfront.com.

About W Hotels

W Hotels is a contemporary, design-led luxury lifestyle brand and the industry innovator with 46 hotels and retreats, including 17 W-branded residences, in the most vibrant cities and exotic destinations around the world. Inspiring, iconic, innovative and influential, W Hotels provides the ultimate in insider access, offering a unique mix of cutting-edge design and passions around fashion, music and entertainment. With 15 years of proven success, W Hotels is on track to reach more than 60 hotels by 2018. W Hotels have been announced for Amsterdam, Shanghai, Tel Aviv, Abu Dhabi, Dubai, Amman, Jakarta, Panama, Muscat, Suzhou, Changsha, Chengdu, New Delhi, Kuala Lumpur, Shenyang, Marrakech and Brisbane, while upcoming W Retreats include Goa, Phuket, Hainan Island and Mexico’s Riviera Maya. For more information, visit whotels.com or follow Twitter, Instagram and Facebook.

About Belgrade Waterfront LLC

Belgrade Waterfront is a spectacular new city hub situated along River Sava in Belgrade, Serbia. On a site area of approximately 1 million sqm, and a total construction area of 1.8 million sqm, Belgrade Waterfront is a modern city within the city, developed by Eagle Hills. It will feature world-class residences and offices, Belgrade Mall, hotels, educational institutions, modern healthcare amenities, as well as a 2 kilometre long public waterfront edge and public parks featuring leisure attractions. For more information, visit www.belgradewaterfront.com.

View source version on businesswire.com: http://www.businesswire.com/news/home/20150928005337/en/

SOURCE: Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:23 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

pa jeste, al ko je sprecavao da se to ne desi?...npr. gde su pare uplacivane od svakog stanovnika javnom komunalnom za odrzavanje zgrada, gde su prve tacke na listi bile fasade i krovovi,....koji su sada ladno prebaceni na investiciono ulaganje gradjana- mislim, vazi, al gde je lova od sezdesetak godin

:)))))))))

Заиста не разумем како Срби, становници ове разјебане Србије, не разумеју једну просту ствар: Србија је, фактички, деведесетих банкротирала, и сви пензиони, комунални и остали фондови нестали су под зубићима инфлације и ратова. И тек ако је остала нека зградица, одмаралиште, пар станова.

А Србија, са можда најнижим GDPом у Европи, никад се од тога истински није опоравила.

Пара нема.
Хипстерско-хипи утопија да ће сада неко овуда да просипа паре по пољанама крај Саве (је ли, људи, је л' зна ико до вас како то изгледа, какав је тамо крш и лом?) само зато што хипстерско-хипи заједница има за тиме силну жељу... мислим: свет куца и маца и Деда Мразова треба да нестане из светоназора људи кад они напуне већ двадесетак година, а не да под старе дане и даље очекују да ће Чика да им да Бону.
grmfrm grmfrm 17:24 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

pa jeste, al ko je sprecavao da se to ne desi?...npr. gde su pare uplacivane od svakog stanovnika javnom komunalnom za odrzavanje zgrada, gde su prve tacke na listi bile fasade i krovovi,....koji su sada ladno prebaceni na investiciono ulaganje gradjana- mislim, vazi, al gde je lova od sezdesetak godina?


Pa ja sam jedan od retkih naivcina koji redovno placa info stan i porez na imovinu. Pitanje ti je svakako na mestu - Gde su pare od naseg grada?


gde je tu lepa stvar?

lepa stvar bi bio metro, neophodan onoliko, a u pricama spominjan tolike godine, da sada vise lici na legendu.


Da vidis METRO prvo kosta drugo nema ko da ga napravi a trece za METRO mora da postoji i ekonomska isplativost koja ne dolazi odmah a to se nasima ne svidja. Verujem da bi se nasli ljudi ali svi hoce leba preko pogace.

Drugo BG na vodi ce povuci drugi BG na (insert area here) a samo tako jedan grad kao Beograd moze napred.
niccolo niccolo 17:28 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

W Living Room (the W brand’s take on the staid hotel lobby where guests can mix and mingle).

Vau, ovo sigurno nije neki običan hotelski lobi, nego nešto mnogo ekstra...

Šalim se, ok je Starwood, oni upravljaju i Metropolom...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:34 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

niccolo
Šalim se, ok je Starwood, oni upravljaju i Metropolom...

Starwood је озбиљна екипа, и -- ако ћеш искрено -- мислим да ће они да праве, по дизајну, хипстерски хотел. По цени -- за АјТиовце! (То је нови крем дела крем, али Срби то тек откривају.)

Него, сад мислим на тебе: јеси ли читао Уговор. Овим професионалним антипротивницима ништа не верујем, па рекох -- ваљда је неко избалансираног ума уговор и прочитао, и уме да каже какав је?
niccolo niccolo 17:45 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

По цени -- за АјТиовце! (То је нови крем дела крем, али Срби то тек откривају.)

Ma dobro, ja ne bih zadržavao dah. Ovde će da sedi radna snaga, a oni najbolji ajtiovci će da sede po Amerikama, Kinama itd. Doduše, sigurno će prosečna zarada ajti radne snage da bude veća od prosečne zarade u drugim delatnostima, ali ne bih računao na milione ajti Beograđana koji će da zarađuju milione i troše ih u Beogradu...

јеси ли читао Уговор.

Nisam.
freehand freehand 18:44 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

sad će i meni fh da učita vučića, kao što mi je pre par godina drago učitavao ds.)

Ma kakvi. Ti ćeš sama sebi učitati bitnost.
BebaOdLonchara
Naravno da znam: zato što je u pitanju gomila ološa, hulja i baraba, ugursuza i mamlaza najšireg spektra. Koja krešeći sve zakone razjebava državu i društvo na dug rok.
A neznanje ne opravdava, pitaj Nikoloa.

si ti imao srpski jezik u školi??

Jesam. Ti nisi, buni te neka posebna reč ili sve zajedno?
angie01 angie01 18:47 28.09.2015

Re: Beograd na cistoj vodi

Мразова треба да нестане из светоназора људи кад они напуне већ двадесетак година, а не да под старе дане и даље очекују да ће Чика да им да Бону.


njao, sto si vedar


o kakvoj boni pricas-ja sam prilicno jasno pitala gde su pare koje su gradjani dali za sve to sto je ostalo olinjalo- i pre i posle devedesetih- sad ispada da su devedesete pakovanje za sve- izvini, a ko je dao majcici mirjani i njenom sinu da iznesu pare iz zemlje i karicima i ceci i vucelicu i dinkicu i koferce i koferce, a sve posle devedesetih?

ikakve veze ima hipsterajsko- hipi zajednica i njihove zelje sa otimacinom najboljeg prostora u gradu sa opravdanjem da tu treba da nikne Dubai- koji ce svima doneti koristi- kome svima,...ako uopste nekome i bude nesto izgradjeno.
anonymous anonymous 21:11 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца


angie01
23:11 27.09.2015 / *novo
Re: Одбрана камена темељца
gradski arhitekta, Milutin Folic



Ovolike grudi nije mogao da smesti u prizemnu K5....


cane cane 22:06 28.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

Da uštedim sebi vreme - kopiraću ovde svoj komentar:


sto ne probas da ustedis i nama vreme?


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:39 29.09.2015

Re: Одбрана камена темељца

nowhereman
Auh! Gospodine Brajoviću, pa Vi ste baš duboko ušli... u suštinu materije!

Сваки онај који прочита Пекићево Златно руно заслужује моје дубоко поштовање, до краја света и века.
skyspoter skyspoter 07:17 28.09.2015

Pitanje

Čula sam da je zemljište izdato u zakup na 99 godina. Da li to znači da plebs mora da donese ID da bi ušao na teritoriju Beograda?
ephemeris ephemeris 08:35 28.09.2015

Kapsula


Uz kamen temeljac Vučić i Alabar ubacili su i "vremensku kapsulu" s porukama, a Vučić je novinarima rekao da je u svojoj poruci napisao: "Postoji budućnost koja se stvara i budućnost koju stavramo. Ovim što smo danas uradili počeli smo da pokazujemo da naši snovi mogu da ostvare bolju budućnost za Srbiju".

+

angie01 angie01 09:20 28.09.2015

Re: Kapsula

normalno, kapsula za Supermena.



a, bas zanimljivo,...

srpska demokratija se svodi na izbore, gde se zdusno nude resenja za neke alrmantne stvari kao glavni delovi cv-ja, a i u onim u zagradi, pa se posle radi upravo po tom ponudjenom spisku- ali sve suprotno, a da ne bi ispalo bas bukvalno- jos gore, agresivno i siledzijski, ali zato sve na stetu gradjana, upravo onako kako oni ne bi zeleli, ali za njihove pare.... i to pod palicom pacerskih " strucnjaka" i " autoriteta".

da svaki Evropski grad, kome treba neki imput, apdejt,... a nema sredstava da ga obavi, odluci da je idealno resenje otimanje zapustenih lokacija u jezgru grada, sa idejom da se tu- bar tako kazu- sagradi potpuno neadkvetna celina za postojecu ambijentalnu celinu grada i od istog, umesto da ga sacuva, napravi ruglo-vecina gradova bi bila unistena,...ni Ceska, ni Rumunija, ni Poljska, ni Madjarska,...nisu u svojim nastrasnijim represivnim vremenima dirali u kulturolosko nasledje i karaktere svojih gradova,jer su takvi gafovi prosto nepopravljivi, pa sad hebemumisa, sto je problem prebaciti ceo projekat preko Save, kada vec postoje uslovi, a krajnje je logicno....ili su pak vazne parcele na odabranoj lokaciji....

...znaci, prvi put u istoriji!

Arhiva