Budućnost| Društvo| Gradjanske inicijative| Kultura| Moj grad

Manipulacija iz raja izašla

Đorđe Bobić RSS / 12.07.2018. u 07:49

Kaže se da je batina iz raja izašla pa je to odvajkada bilo jedno od srpskih, lokalnih vaspitnih sredstava. Vremena se izmeniše pa je batinu zamenila u skladu sa demokratizacijom društva manipulacija. Cilj je kao i sa onim od pre da se disciplinuje narod i privede sreći i blagostanju koju zamisliše oni što vlast drže, dopadalo se to onim disciplinovanima ili ne ali da se svakako sprovede zamisao i ovaploti u praksi interes nadmoćnih jer su imaoci kapitala ili političari ili neke interesne grupe. Svi oni ne pokazuju u prvom iskoraku isključivo materijalni, finansiski interes, ostvaruju ga u nekim drugim sferama obezbeđujći prvo moć pa tek onda, ipak, u drugom koraku dođe i novac.  

Primer su, da se podseti od pre neku godinu, platani na Bulevaru kralja Aleksandra, posečeni i zamenjeni stabljičicama sa atestom gde je latinsko ime odgovaralo izvornoj biljci, mada se to nije moglo uočiti gledanjem. Bilo je otpora i negodovanja stručne i laičke javnosti, građani su protestvovali zbog bitne promene ambijenta Bulevara a onda je prilježnim delanjem medija narod ubeđen da su stabljičice super i da Bulevar sada divno izgleda i da je stariji i lepši a ima i gde da se parkira. Dakle, građani podlegoše manipulaciji gradskih dužnosnika, možda i nisu promenili mišljenje ali pristajanje na novi lik Bulevara im je, nažalost, bilo jednostavnije rešenje.

Ima i primer koji se upravo događa, poduhvat na rečnom toku koji nazvaše „Beograd na vodi“ pa se to slavilo i po medijima promovisalo, sada se zahuktala i izgradnja a kad se pogleda tamo ono čudo udari po glavi, zaslepi slika te tvorevine. Javnost, stručna posebno, Akademija nauka, grupe aktivista pozitivnog usmerenja u brizi za svoj grad a i drugi građani u značajnom broju su iskazivali primedbe i protivljenje i nastavljaju da to čine. Ništa nije vredelo a i sada nije od vlasti uvršćeno u predmet gledanja, ugovor sa investitorom je iznad toga i svi interesi koji sa tim idu u paketu, sve je drugačije nego što je javnosti obećavao čak i tadanji predsednik vlade, od nagoveštenih tri milijarde evra tokom narednih trideset godina za sada kaplje neka kinta i spominju se neki krediti koje daje investitor lokalnim graditeljima, te se ne zna šta se tu zaista zbiva i ko će na kraju sve to da plati a ko da naplati. O slici grada, radikalnoj izmeni lika i siluete Beograda, o ugroženoj istorijskoj i kulturnoj urbanoj baštini, o saobraćaju sasvim nerešenom za tolike metre kvadratne, o metrou koji se iz centra grada gde je neophodan premešta tik uz novokomponovani galimatijas na obali Save ne bi li se tako investitoru povećala cena nekretnina, vlast ne odgovara a pitanja u vezi sa tim kao da se u vetar govorilo. Građani su pokušavali da iskoriste svoje zakonsko pravo da učestvuju u planiranju i odlučivanju o tako značajnom poduhvatu i sve što su dobili je epitet protivnika progresa. Da ne bi dalje gunđali i ugovor o tome svemu nije u celosti javno dostupan pa dužnosnici mogu da prezentiraju sve što im je zgodno u njihovoj proceduri manipulacije javnošću.     

I nisu samo ta dva navedena slučaja, svako malo, pojavi se nova priča o tome šta su se vlasti setile da unaprede grad i tu bi značajnije angažovanje građana bilo od koristi gradu a osim toga je i obavezujuće. Tako odlazi u zaborav Glavna železnička stanica izmeštena iz centra u nedostupnu nedođiju Prokopa za razliku od svih evropskih metropola gde su stanice uglavnom u centralnoj gradskoj zoni, pa gondola od novobeogradske obale do Kalemegdana, onda jarbol sa srpskom zastavom na sto metara visine, rušenje mosta preko Save da bude tamo neki drugi a ovaj će da metnu tamo kod Ada Huje ili već negde i eto, neprekidno nove ideje o kojima se javnost ne pita, nasilno se uguravaju promene u grad a argument za one što ipak kažu šta o tome misle je da su zli i protivni napretku Beograda.

Vlastodršci obećavajući takve poduhvate manipulišu građanima koji imaju svoje probleme u vezi preživljavanja i ne prihvataju rado ulogu direktnog učesnika, radije to prepuštaju grupi neformalnih aktivista ili pojedinaca jer oni ostadoše jedini koji glas javnosti predstavljaju. Građani pritisnuti mediskom kampanjom ostaju skrajnuti u ulozi učesnika iz senke, podržavaju akciju protesta na daljinu i energija koja je potrebna, neophodna i presudna se ne pojavljuje na pravom mestu što otvara prostor za delovanje one druge strane. Štit protiv manipulacije postaje krt i lomljiv jer njegova snaga je upravo u broju i jedinstvu svo vreme prisutnih i aktivnih delatnika i participanata.

Učešće u građanskoj akciji podrazumeva između ostalog i identifikovanje pojedinca jer bez toga akcija je kusa i slabije energije. Građanin se mora pojaviti kao jedinka sa imenom i prezimenom kao na biralištu, glasanju i javno dati svoj doprinos. U lokalu srpskom to frustrira građanina, još nije iščilelo iskustvo iz prohujalih vremena da to nije sasvim bezbedno i da će biti ubeleženo u spise službe i koristiće se kad službi to bude potrebno.  

Naime, kulturni obrazac nije još uvek dorastao evidentnoj potrebi za učešćem u odbrani građanskih prava u urbanoj matrici, urbana pismenost nije takođe narasla i dorasla potrebi da se public partipation uvede kao ravnopravan i realno uticajan činilac u stvaranju grada bez obzira što to zakonom jeste određeno..

Onda vlast to koristi i simulirajući, bolje reći marginalizujući učešće javnosti i koristi manipulaciju, superlativ do superlativa, kao provereno dobar način za postizanje svojih ciljeva ma šta o tome narod mislio. Suprotstavljanje manipulaciji podrazumeva pre svega da građani razumeju i shvate šta je namera gradskih upravljača ili urbanističara i šta njihovo činjenje donosi zajednici i posebno  - kakve su posledice takvog činjenja, ekonomske, urbane, kulturne. Ako se to shvati i namera jasno uoči onda i angažovanje ima smisla jer građanski odgovor mora imati jasnu formu i svrhu. Bez toga učešće građana u građenju grada nije korisno jer se svodi samo na zakeranje ili još gore, samo i isključivo na zaštitu svojih ličnih interesa, placa na primer. Zajednica i javni interes u tom slučaju neće biti afirmisani niti zaštićeni.

Učešće građana u javnoj raspravo oko nekog plana je omeđeno vremenom, tamo u nekoj sobi u suterenu okači se plan, stoji tamo mesec dana  i građani dolaze, čeka ih neko od službenika koji im daje elementarne informacije ukoliko uopšte i on sam razume nacrtano pa građani na osnovu toga pišu primedbe. Primedba je naravno u skladu sa razumevanjem plana fokusirana na uski prostor oko staništa onog ko primedbuje. Za to vreme po medijima o planu sve najbolje, uporno i neizbežno dokazivanje da će usvajanjem tih crteža okačenih u sobi na zidu biti edenski vrt, manipulacija širi svoja krila, zbunjuje i usmerava javno mnjenje ka svojoj vodenici. 

Posle, građani koji imaju primedbe budu pozvani na sednicu gradske komisije za planiranje koja je organ vlasti i u koju su delegirani ljudi iz stranaka koji vrše vlast, pozivaju se građani da bi svoje primedbe bolje objasnili i onda gradska komisija o primedbama donosi neopozive odluke. Uglavnom, praksa kaže da se primedbe građana tretiraju kao opterećenje koje usporava napredak ideje dužnosnika a ne treba zaboraviti da je Komisija organ vlasti pa sve liči na onu izreku odvajkada o kadiji koji te tuži a onda ti sudi a bogami kako ovde stvari stoje i presudu izvršava.

Tako Beograd hrli ka novom liku i obliku, novom modelu urbanog bitisanja a građani, žitelji njegovi mogu samo da slede zacrtani put nadređenih ka raju iz koje je manipulacija izašla ne bi li građane u rajske vrtove, beogradske naravno, opet privela.  

 

 

 

 

 

 

 

Atačmenti



Komentari (35)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

romi.daba romi.daba 23:32 12.07.2018

optimistička varijanta

Sećam se kad su činovnici Američke ambasade vadili đubre iz Save, tako da mi je lično nejasna stalna kritika raznih novih projekata pa čak i zgrade nedovršene željezničke stanice u Prokopu koja je započeta pre 40 godina - očigledno višegeneracijski problem. Pomislimo samo koliko je Beograd morao biti izmenjen zbog Gazele i autoputa u Titovo vreme kada se sa aerodroma dolazilo u centar preko Brankovog mosta - koji se sigurno nije tako zvao u to vreme.

Danas je bivši Bulevar revolucije de facto autoput - mnogo kompleksniji nego što nekad bio autoput Beograd - Šid. Iz tog razloga su žrtvovani platani a sigurno ne zato što je neko hteo da zaradi novac na kupovini novih platana. Moramo gledati stvari u kontekstu, ne možemo stalno samo kriviti svakog ko dođe na vlast u Srbiji.

Mene više brine "manipulacija" koja se desila 1980tih, kada je Beograd postao vazal Rusije umesto da bi postao slobodna evropska država na putu ka Evropkoj uniji i NATU, ali svakako u normalnim prijateljskim odnosima sa svima - sve to smo zbog nedovršenih poslova iz prošlosti morali da žrtvujemo. Sve bi se drugčije odvijalo i naravno NATO ne bi bombardovao Srbiju. Ovako smo zauvek odredili našu putanju sporednim kolosekom a istovremeno smo postali stalno nezadovoljni srpskom situacijom.
Pored svih ogromnih srpskih problema sa prošlošću i budućnošću bavljenje kritikom građevinarstva mi se čini kao dolivanje ulja na vatru ili voska na rane.

Što se tiče izgradnje gradova treba pogledati kako su se gradovi u svetu dramatično promenili, neminovno je da će se to dešavati i u Beogradu, a kako se to dešava je van kontrole jedne generacije. Kretanje ljudi ka gradovima neminovno dovodi do ogromnih promena. Kinezi su sve podredili boljem životu - sa što manje blata, bicikli, i siromaštva. Ti globalni procesi su veći od pojedinačnih novčnih interesa, oni guraju promene. Meni više smeta što mnogi stručnjaci nisu odmah podržali projekte i učestvovali savetodavno u njima, umesto toga izabrali su beskompromisni stav.


Skoplje je interesantan projekat, iako ocenjenje kao kič, Makedonci su napravili jedan svetski prostor (u svetu ne postoji samo evropski ukus). Ima u Skoplju veoma intresantnih rešenja mostova, ulica, muzeja, tvrđava.... Iako je preterano kitnjast u nekim momentima, celokupan utisak je impresivan, nostalgičan i interesantan. Planeri su bili veoma hrabri da tako nešto urade u ovom veku. Verovatno ljudi starog kova. Izabrali su praktično jedini efikasan način da centar malog Skoplja ne postane samo staklo-čelik-cement. Volio bih da čujem šta bi rekao Umberto Eko u vezi skopskog post-postmodernizma.



U Beogradu mi se dopada nova crna zgrada hotela kod pozorišta, šoping centar u Rajićevoj. Sve su to veliki poduhvati i treba ih ceniti, a ne samo nipodištavati. Onaj ko gleda Beograd nepristrasnim očima može videti mnogo lepih stvari.

Dopada ideja da se ukina pruga od Dunavnske stanice i ispod Kalimegdana.

Dopada mi se što će se jedan deo starog Beograda sasvim izmeniti.


Svi smo hteli da se obnove oronule stare zgrade u Karađorđevoj ulici i u čitavom centru. Sve to je polako propadalo još od Drugog svetskog rata. Koliko zgrada je bilo osvetljeno u postdejtonskoj Srbiji pre dolaska Đinđića?

Da se nije započeo projekat Beograd na vodi skoro nikakvih promena ne bi bilo u Savskom amfitetaru decenijama. Mislim da je bolje raditi i graditi nego ništa da se ne dešava. Te visoke zgrade će stvoriti nove perspektive i vizure, ništa strašno - to nam se dešava svuda na planeti pa ništa, čovek se navikne na sve na kraju krajeva.

Sav onaj krš u zagađenoj Savi bi dan danas ostao tamo. Stotine nastanjenih uđerica bi ostale na tom ogromnom prostoru.

Inače pratim forum na Beobuildu tako da mi nije strano to omalovažavanje kolega inženjera i radnika koji rade u gradskim i državnim ustanovama na današnjim projektima, kao da nije dovoljno napadati političke vlasti. Ta napadačka strana srpkog ekološkog prostora mi se ne dopada.


U Beogradu treba da se obnovi memorijal Staro Sajmište i da se otvori Muzej Drugog svetskog rata. Zgrada stare Željezničke stanice će biti dobra za Muzej srpske prošlosti... Prikazivanje sasvim novih artefakata će biti veoma zanimljivo. Nadam se da ću sve to doživeti.

Kao Beograđani došlo je vreme da se više bavimo onim šta je u zgradama nego kako su one sagrađene.

Hvala na povodu.
angie01 angie01 11:20 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Iz tog razloga su žrtvovani platani a sigurno ne zato što je neko hteo da zaradi novac na kupovini novih platana.


tim platanima su trebale decenije da narastu i razviju krosnje, kako bi sluzile gradu ciji su bili stanovnici
,

sem sto su imali znacajnu ulogu u estetsko/vizuelnom oplemenjivanju gradskog prostora, pored velikih zgrada, sirokih ulica, puno betona i asfalta,...njihova uloga je bila visetruka u smislu poboljsanja kvaliteta prostora u kome su rasli-jer drvece ima znacajno delovanje na mikroklimu, jer utice na smanjivanje temperature, zaustavljanju vetar, povecanju vlaznosti, smanjuju koncentraciju zagadjenja i precisacavaju vazduh, smanjuju buku,... znaci da povecavaju konfor za stanovnike u okolini,....pri tome su oni deo specificnog ekosistema- jer mi nismo sami na ovoj planeti i svojim bahatim delovanjem, unistavamo i uslove za sopstveni opstanak.

secenjem stabala se sve to narusava i treba cekati sledecih 70 i vise godina da bi se doslo do istih uslova.

utomsmilu, zasto su secena stabla na olatou ispred kafane "Pevac", koja su svojim krosnjama visestruko obogacivali tu povrsinu,...i umesto njih je postavljena ruzna, kao iz kineskog seknd henda "stiroporska" fontana, koja ne sluzi nicemu, a estetsko je zagadjenje.



Dopada mi se što će se jedan deo starog Beograda sasvim izmeniti.


ono sto je tu bitno je, da se vodi racuna o ambijentalnoj celini, a ne stihijsko menjanje i rusenje necega sto je karakteristika grada, pa i spomenici kuture i zgrade pod zastitom drzave.


Zgrada stare Željezničke stanice


jedan od vecih tragicnih odluka vlasti u Beogradu.


Kao Beograđani došlo je vreme da se više bavimo onim šta je u zgradama nego kako su one sagrađene.


Ovo ni jedan dobar domacin nikada ne bi reko.
romi.daba romi.daba 12:10 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Ljudi prave greške a ponekad urade nešto dobro. Meni je Beograd bio dobar i biće mi ubuduće bez obzira na platane ili BW. Ono što mi ide na nerve je večiti lament, kao večito žaljenje na vreme. Ne valja kad je hladno, ne valja kad je vruće, ne valja kada pada kiša, drugim rečima nikad ništa ne valja.

Za razliku od tih više me interesuju promene. Kakve promene je doživela Atina u poslednjih 2600 godina, kakve promene je doživeo Rim...

Veoma mi je zanimljivo kako stranci doživljavaju estetiku Beograda i drago mi je da im je utisak pozitivan. Oni vide ono što mi iz svoje subjektivne vizure često ne vidimo.
angie01 angie01 13:52 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Ono što mi ide na nerve je večiti lament,

Za razliku od tih više me interesuju promene.


sto bi bio veciti lament, dobronamerni kriticki osvrt na desavanja u gradu u kome zivis, kojeg volis- upravo jer ti je stalo.

neobicna je postavka da su promene same po sebi ok stvar- to je naprosto budalasto, nesto sto je dobro, treba paziti i gajiti, oko toga nema puno dileme- ali zato ima nasilnistva.


Kakve promene je doživela Atina u poslednjih 2600 godina, kakve promene je doživeo Rim...


gavrilo, pa, gde si ti nama?!:)))

Veoma mi je zanimljivo kako stranci doživljavaju estetiku Beograda i drago mi je da im je utisak pozitivan



kakva je ovo improvizacija, bogtemazo, ti znas kako stranci dozivljavaju estetiku Beograda- pa sve sto je u poslednjih par godina skarabudzeno, sem sto je lose i nekvalitetno uradjeno, sa estetikom nema nikakve veze- ni E od estetike.
nask nask 14:52 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

romi.daba
Veoma mi je zanimljivo kako stranci doživljavaju estetiku Beograda i drago mi je da im je utisak pozitivan

angie01
kakva je ovo improvizacija, bogtemazo, ti znas kako stranci dozivljavaju estetiku Beograda- pa sve sto je u poslednjih par godina skarabudzeno, sem sto je lose i nekvalitetno uradjeno, sa estetikom nema nikakve veze- ni E od estetike.


Moja iskustva sa strancima, naravno uglavnom Nizozemcima, kao posetiocima Beograda su neobično pozitivna. Naravno pitanje je i koja su bila njihova očekivanja ili bolje rečeno predrasude pre posete. Prvi utisak je da je Bg svetski grad, dalje položaj na one dve impozantne reke i monumentalna arhitektura, čitaj ozbiljno lepe i velike zgrade sa kraja 19 i početka 20 veka. Naravno najveći utisak na njih ostavljaju upravo sami Beograđani.
romi.daba romi.daba 16:06 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Nisam vaš Gavrilo. Ne znam KO STE VI, i što je najvažnije ne interesuje me ko ste.




Zašto ne bih znao šta misle stranci o mom gradu?!

Ono što sam hteo da kažem je da se ne brinem da će neko uništiti Beograd. Urbanizacija, ratovi... ne vredi plakati.

Ako postoji neka greška onda je to greška prethodnih generacija urbanista koji nisu zaštitili prostor Savskog amfiteatra niti su nam ikada objasnili da je to neki tako izuzetan prostor koji ne treba dirati, a kasno su se setili. Ali čak i sada posle nekoliko godina kritikovanja izgradnje BW, nisam ni malo ubeđen da je tu išta trebalo zaštititi. Možda bi urbanisti trebali da nam malo više pišu o postojećem Beogradu da bi znali šta treba odbraniti pre nego što neko stavi šapu na to.



angie01 angie01 16:31 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Prvi utisak je da je Bg svetski grad, dalje položaj na one dve impozantne reke i monumentalna arhitektura, čitaj ozbiljno lepe i velike zgrade sa kraja 19 i početka 20 veka. Naravno najveći utisak na njih ostavljaju upravo sami Beograđani.


ja upravo i kazem, da ono sto je dobro treba cuvati.
angie01 angie01 16:34 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Ako postoji neka greška onda je to greška prethodnih generacija urbanista


greska je svih onih- pa i sadasnjih- koji Beogradu kao gradu, a sa odgovornih pozicija, koje placaju gradjani, ne pristupaju onako kako treba, ne postuju ga, ne cuvaju,...nego zato sto im se moze, koriste svoje pozicije neodgovorno u svakom smislu.
principessa_etrusca principessa_etrusca 16:51 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

greska je svih onih- pa i sadasnjih- koji Beogradu kao gradu, a sa odgovornih pozicija, koje placaju gradjani, ne pristupaju onako kako treba, ne postuju ga, ne cuvaju,...nego zato sto im se moze, koriste svoje pozicije neodgovorno u svakom smislu.

Не поштују га и не чувају ни грађани.
Сви шетају кучиће, а никог не видим да иде за својим са празном кесицом у руци и покупи за њим. Има улица у центру које су толико запишане да смрде као зоолошки врт, посебно кад упече.
Исти графити стоје годинама, можда и деценијама, нико да узме кантицу боје, а још многи мисле да има нешто симпатично у тим жврљотинама по зидовима.
Такође, у Београду има доста балкона, али ретки су они на којима је цвеће.
Итд, итд.
angie01 angie01 17:43 13.07.2018

Re: optimistička varijanta

Сви шетају кучиће, а никог не видим да иде за својим са празном кесицом у руци и покупи за њим


sve je stvar kulture, uredjenosti i zakona- ti u Svajcarskoj da pustis godinu dana da bude javasluk u svemu, brzo bi se presaltovali oni kojima to ne smeta, a paze, jer bi bili sankcionisani da ne postuju pravila.


Исти графити стоје годинама, можда и деценијама, нико да узме кантицу боје, а још многи мисле да има нешто симпатично у тим жврљотинама по зидовима.


grafiti su deo subkuture i neodvojivi su deo gradske sredine- naravno, tu postoje razne varijante, od pozeljnih- do nepozeljnih,...da sad ne razradjujemo temu na drugu stranu,...al mi od grafita vise smetaju propale fasade, razvaljeni i propali balkoni i terase, krovoi koji nikada nisu obnavljani i sl....znaci, neka ocigledna zapustenost i nebriga.
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:19 14.07.2018

Re: optimistička varijanta

secenjem stabala se sve to narusava i treba cekati sledecih 70 i vise godina da bi se doslo do istih uslova.


A ako i ovi novozasadjeni uspeju da dozive tih 70 godina opet ce se naci neki idiot koji ce da ih posece iz pasjaluka.. tako daa, mrka kapa. :(
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:28 14.07.2018

Re: optimistička varijanta

duplo
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:28 14.07.2018

Re: optimistička varijanta

Naravno pitanje je i koja su bila njihova očekivanja ili bolje rečeno predrasude pre posete.


Jednom jedna Holandjanka meni rece kako istocnu Evropu (gradove, verovatno i ljude) zamislja kao jedno veliko sivilo..

Druga odusevljena Beogradom pocinje da prica pa se ispostavi da je bila u Sarajevu a ne u Beogradu.
principessa_etrusca principessa_etrusca 21:13 15.07.2018

Re: optimistička varijanta

grafiti su deo subkuture i neodvojivi su deo gradske sredine- naravno, tu postoje razne varijante, od pozeljnih- do nepozeljnih,...da sad ne razradjujemo temu na drugu stranu,...al mi od grafita vise smetaju propale fasade, razvaljeni i propali balkoni i terase, krovoi koji nikada nisu obnavljani i sl....znaci, neka ocigledna zapustenost i nebriga.

И не треба да ширимо тему, али у Београду се графити налазе на најнепримеренијим местима (нпр. на постаментима споменика или на фасадама, било институција, било стамбених зграда), па је твоје залагање за графите и за уредне фасаде оксиморон. Такође, београдски графити су нажалост углавном лишени шарма и духовитости.
angie01 angie01 21:44 15.07.2018

Re: optimistička varijanta

па је твоје залагање за графите и за уредне фасаде оксиморон.


nesto si preskocila

naravno, tu postoje razne varijante, od pozeljnih- do nepozeljnih,.


svakako postoje grafiti koji su urban art i oni koji su ruglo,...ovi prvi, su deo urbane sredine, novi vizuelni izrazi, ili izrazi bunta, cesto kompletne instalacije, obicno se rade na izabranoj povrsini koja je ruinirana i tako se ona osvezava i daje joj se novi smisao,...jedan od najpoznatijih takvih povrsina je bio Berlinski zid dok je postojao.




da ne bih sada ove razvlacila temu, koju smo jednom apsolvirali kod doksa na blogu,

Street art is a form of artwork that is displayed in a community on its surrounding buildings, streets, and other publicly viewed surfaces. Many instances come in the form of guerrilla art, which is composed to make a public statement about the society that the artist lives within. The work has moved from the beginnings of graffiti and vandalism to new modes where artists work to bring messages, or just simple beauty, to an audience.

evo, racimo, najpoznatiji grafit umetnik Beograda potpisuje se sa Artez,...najvise je radio na oronulim fasadama u sava mali- ne znam sta je od toga ostao,...evo npr,

principessa_etrusca principessa_etrusca 05:18 16.07.2018

Re: optimistička varijanta

Нажалост, у Београду је 99% графита није уметност и нема никакве везе са уметношћу, већ их најбоље описује реч вандализам. То су они графити чији аутори узимају ауто спреј да би изјавили љубав према девојци или спортском клубу или славили неког палог хероја из краја.
А најгоре у томе је да су грађани Београда слепи за чињеницу да многе градске стамбене четврти у ствари изгледају као неки гето.
angie01 angie01 09:49 16.07.2018

Re: optimistička varijanta

А најгоре у томе је да су грађани Београда слепи за чињеницу да многе градске стамбене четврти у ствари изгледају као неки гето.


ne izgledaju- jesu geto, ( a grafiti jesu deo izrazavanja bunta u takvim delovima grada),...i gradjani to kapiraju,...neki barem.
Jukie Jukie 16:10 16.07.2018

Re: optimistička varijanta

Čitava definicija kulturološkog obrasca gradske stambene četvrti (bloka) je da je to neki mali geto
Черевићан Черевићан 11:24 13.07.2018

model bitisanja

dopadalo se to onim disciplinovanima ili nеe

генетика свеприсутна
(од вајкада нам у свима),
Мувања нас одржала
с'тога ......фала Њима
romi.daba romi.daba 20:17 13.07.2018

BW

foto beobuild-instagram anonim



Ova slika lepo pokazuje novu situaciju. Pre ovih zgrada imali smo jednu beskonačnu obalu bez ikakvog posebnog identiteta. Paralaleno sa obalom postoji taj dugački "greben" od Kalemegdana do Senjaka koji je takođe beskonačno dugačan i sasvim neinteresantan.

Sada je ta obala definitivno definisala nov grad podelivši ga i uokvirujući vizure.

Kada se tu naguraju zgrade i sadržaji, uključujući Kulu, onda će Beograd biti spreman i za sledeće vekove. Sve ovo mora biti praćeno novim putevima, tunelima, mostovima, željezničkim i autobuskim stanicama, podzemnom željeznicom... dakle državne investicije kakve su sve zapadne države imale preko sto godina unazad i koje su u stvari motori razvoja država.

Naš jedini problem što smo relativno siromašni i što se sve ovo dešava mnogo sporije nego što bi mi hteli. Voleo bih da vidim kako će se jednog dana napraviti simetrično naselje na suprotnoj obali Save sve do Sava Centra i Deltinih zgrada. Tek tada će Beograd i Novi Beograd biti spojeni rekom kao neki stari gradovi poput Pariza ili Frankfurta koji su od svojih početaka zauzimali obe rečne obale.


Danas konačno imamo na raspolaganju dva muzeja koja su nam zatvorili nepromišljeni amateri političari, planiraju se novi muzeji i zgrade. I sada je naravno red da mislimo šta treba da bude u time zgradama jer zgrade same nemaju mnogo značaja ako je narod u njima neprosvećen, sujeveran, zavidan i besan.

Pomoglo bi kada bi osvešćeni i pismeni ljudi svesno pokušali da menjaju sebe i kroz sopstvenu katarzu stvorili što pametniji evropski i svetski grad i državu.
sloshin sloshin 22:06 13.07.2018

Re: BW

Samo kratko pitanje: narod u kakvim god uslovima na izborima daje glas i legitimitet političkoj opciji i ta politička opcija ima pravo na zaobilaženje zakona prilikom implementacije te "kapitalne investicije" ?
Pritom, svaka moguća dnevnopolitička svinjarija je moguća, uklanjanje legalnih objekata, iseljavanje porodica, zaobilaženje rešavanja stambenog pitanja tih porodica i konačno ubistvo iz nehata noćnog čuvara Slobodana Tanaskovića, da bi se desilo šta? Da se instalira jedna kafan...ahem, khm, izložbeni štand projekta stambenih zgrada za bogate arape i domaće biznismene u zemlji bez zakona o poreklu imovine? Da se instalira ograda od burmanske tikovine kako bi promišljeni profesionalni političari koji su obnovili dva muzeja mogli da nabace nov selfi, naslonjeni na tu istu ogradu koju su toliko skupo platili, dok se u pozadini vidi most koji neće još dugo stajati tu?
veselica veselica 20:13 14.07.2018

Re: BW

romi.daba


lici na nadahnutog aureusa, lici.
fala qrzu




romi.daba romi.daba 09:24 15.07.2018

Re: BW

veselica


Izgleda da Beograd treba odbraniti od ekstremista sa obe strane, bahatih političara i odviše emocionalnih aktivista. Srećom samo će Beograd opstati kao svedok prošlosti.

sloshin sloshin 11:35 15.07.2018

Re: BW

Hmm...

Zaista ne znam zašto bi bilo ko branio Beograd, a i od koga naposletku?! Zar nisu građani Beograda (i Srbije) dali odrešene ruke svojim izabranicima da u Beogradu vedre i oblače kako im je volja? Ko bi to mogao braniti Beograd, od čega pobogu?

Elem, kolega blogeru, ja bih rekao da se ovde ne radi o tome jeste li Beograd na (hlebu i) vodi vedrije ruho od nasukanih brodova, splavova i gomile vagona van upotrebe. Ja bih rekao da se ovde radi o tome što se periodično jave vama slični kolege blogeri koji svojim izlaganjem jednu džemom premazanu i šlagom prekrivenu pitu od govana svojim ostalim kolegama blogerima prodaju kao kolač sa džemom i šlagom, dok su svi svesni činjenice da se suštinski radi o piti od govana.

Ja sam apsolutno svestan toga da kolege blogeri, kao i ja, mogu da dođu ovde i ispišu šta god da im padne na pamet, ali bih rekao da je jedina stvar koju ovde treba braniti i odbraniti upravo ta sopstvena svest o sveukupno agresivnoj "uokvirujućoj vizuri" onog sloja profesionalaca ili amatera koji dozvoljavaju sebi jednu neutralnu poziciju izlaganja u kojoj je "bolje raditi i graditi nego ništa da se ne dešava". Ne nije bolje. Bez obzira jeste li profesionalac ili amater, postoji lična odgovornost prema građanima Beograda sada. A kako nisu svi vlasnici članske knjižice vladajuće opcije i njenih pratilja, pojedincima od tih građana treba položiti i račune. Meni ne, mene uznemiruju samo bezobrazluk i ispiranje mozga, ali ima onih koji umeju da protumače jeste li nešto nelegalno ili ne. Nije valjda da biste Beograd branili od zakona?
angie01 angie01 12:49 15.07.2018

Re: BW

Ja sam apsolutno svestan toga da kolege blogeri, kao i ja, mogu da dođu ovde i ispišu šta god da im padne na pamet, ali bih rekao da je jedina stvar koju ovde treba braniti i odbraniti upravo ta sopstvena svest o sveukupno agresivnoj "uokvirujućoj vizuri" onog sloja profesionalaca ili amatera koji dozvoljavaju sebi jednu neutralnu poziciju izlaganja u kojoj je "bolje raditi i graditi nego ništa da se ne dešava". Ne nije bolje. Bez obzira jeste li profesionalac ili amater, postoji lična odgovornost prema građanima Beograda sada. A kako nisu svi vlasnici članske knjižice vladajuće opcije i njenih pratilja, pojedincima od tih građana treba položiti i račune. Meni ne, mene uznemiruju samo bezobrazluk i ispiranje mozga, ali ima onih koji umeju da protumače jeste li nešto nelegalno ili ne. Nije valjda da biste Beograd branili od zakona?





mene zanima, da li se neko stvarno uselio u navodno ekskluzivni stan skockan od blokova u isto tako navodno zavrsenim kulama,...jer onaj fotosopirani panoramski foto ovde postavljen, ne odgovara stvarnom pogledu na BW, kao sto je prezentacija stanova nakacena na pojedine sjatove, ocigledno prikazi uz pomoc profi programa, koji koriste gradjevinci i arhitekte- hocu reci, zasto bi neko tako nesto kacio, umesto stvarnog snimka,...juce na otvaranju, gledaoci su mogli samo da vide kadar sa baticom, nista okolonaokolo, ni unutra, ni sa srane, ni stanare, ni useljenje,....samo glas koji objasnjava sta u tom kadru treba da vidimo, a nije snimljeno.


sve podseca na ona silna presecanja vrpce, iza kojih se recimo nalazi kontejner, lift,...stajesveonoblesavobilo....
romi.daba romi.daba 19:13 15.07.2018

Re: BW

sloshin
svaka moguća dnevnopolitička svinjarija je moguća, uklanjanje legalnih objekata, iseljavanje porodica, zaobilaženje rešavanja stambenog pitanja tih porodica i konačno ubistvo iz nehata noćnog čuvara




Da bude jasno. Podržavam projekat urbanizacije Željezničke stanice kao ideju, podržavao bih je i da su na vlasti sasvim druge stranke. A to što su se kasnije desile sumnjive radnje i neispunjenje obaveza prema iseljenim je žalosno i štetno, a i druga tema. Kao što su burmanske daske treća tema, zakon o poreklu imovine četvrta tema, bogati Arapi peta tema, .... na ovom projektu se izgleda prelamaju sve ljudske teme! Šteta.
romi.daba romi.daba 19:23 15.07.2018

Re: BW

Angie
.jer onaj fotosopirani panoramski foto ovde postavljen, ne odgovara stvarnom pogledu na BW


UPOZORENJE ČITAOCIMA:
To se zove ilustracija ideje, to nije stvarni pogled.



Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda.
angie01 angie01 20:38 15.07.2018

Re: BW


evo dobre kolekcije stvarnih pogleda.


coming soon:)))...napredan zamalo=moze i tako da se prevede


...ovde moze i onaj snimak , sto se vrteo100 puta na studioB, na kome savertnik, odesisevljen hvali bw.


upozorenje dabi-ispod ilustracije ideje si postavio legendu= foto beobuild-instagram anonim,...sto bi regularno trebalo da znaci, ko je autor/vlasnik fotografije.

Ova slika lepo pokazuje novu situaciju

Đorđe Bobić Đorđe Bobić 21:02 15.07.2018

Re: Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda

[b]Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda.
[/b]
Pregledao sam galeriju fotki koju ste prezentirali i to sve ne uzgleda loše ali liči na podvalu jer nedostaje nekoliko ključnih pogleda na BGDNV sa druge obale Save, iz Novog Beograda odakle se može videti uništena silueta beogradskog grebena od Pobednika na Kalenegdanu, preko Terazijske terase sve do vidika ka Hramu Svetog Save i ta vizura koja jeste identitet grada je uništena novim visokim zgradama. I to je suština protesta i primedbi, ne lokalni detalj koji izgleda kao u bilo kom gradu okolo po Evropi. Ali tamo nema siluete Beograda koja je bila zaštićena kao kulturno dobro a onda je donet lex specijalis zakon koji je to poništio i oslobodio graditelje BGDNV da grade šta bilo u interesu investitora negirajući istiriju i zaštićenu siluetu gradsku koja je bila identifikacioni gradski znak. Dakle, i ovim prilogom se sa fotkama detalja ustvari negira postojanje te vrednosti i to je razlog za protest ili bar skretanje pažnje javnosti da je učinjen urbocidni iskorak i bezočnom i nasilnom menjanju lika grada i to nepopravljivo i zauvek. Naravno, niko nema ništa protiv gradnje uz obalu Save, to je decenijska želja Beograđana, rađeno je nekoliko javnih konkursa urbanističkih za tu lokaciju i nijedan nije otišao tako daleko da uništava zatečeni kulturni i urbani milje Beograda. Sve bi bilo u redu da zgrade ne prelze šest etaža u visinu jer bi onda bile autentični beogradski arte fakt uklopljen u gradsku matricu i bila njen stvarni deo koji bi načinio uz obalu novu gradsku celinu a ne bi se arogantno namestio ispred gradske panorane i degradirao je, sklonio je iz vizure i tako bitno promenio lik grada. U tome je problem i neoprostiva greška vlasti koja je interes kapitala, sve jedno da li je domaći ili arapski, uvažila kao prioritet a na štetu istorije gradske i njegovog lika po kome je bio prepoznatljiv, i svakako i na štetu građana Beograda posebno. Ovo kažem samo da bude jasno o čemu se zapravo radi i o čemu pokušavam da obavestim sugrađsne šta se tu ustvari događa. A ne događa se ništa dobro zaista, posebno što su građani i struka sasvim isključeni iz procedure a u koju po zakonu mogu i moraju da budu prizvani i pitani.
P.S. ovde sam napisao komentar samo o temi koja je za mene bitna, sve ostalo piše u tekstu bloga kao i u nekoliko napisanih tokom proteklih nekoliko godina pa ako vas zanima pogledajte. Možfa će biti jasnije o čemu govorim.
veselica veselica 22:11 15.07.2018

romi.daba

ti si moj idol


romi.daba romi.daba 11:25 16.07.2018

Re: Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda


Đorđe Bobić
[/b]
[b][b]Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda.
[/b]
Pregledao sam galeriju fotki koju ste prezentirali i to sve ne uzgleda loše ali liči na podvalu jer nedostaje nekoliko ključnih pogleda na BGDNV sa druge obale Save, iz Novog Beograda odakle se može videti uništena silueta beogradskog grebena od Pobednika na Kalenegdanu, preko Terazijske terase sve do vidika ka Hramu Svetog Save i ta vizura koja jeste identitet grada je uništena novim visokim zgradama. I to je suština protesta i primedbi, ne lokalni detalj koji izgleda kao u bilo kom gradu okolo po Evropi. Ali tamo nema siluete Beograda koja je bila zaštićena kao kulturno dobro a onda je donet lex specijalis zakon koji je to poništio i oslobodio graditelje BGDNV da grade šta bilo u interesu investitora negirajući istiriju i zaštićenu siluetu gradsku koja je bila identifikacioni gradski znak. Dakle, i ovim prilogom se sa fotkama detalja ustvari negira postojanje te vrednosti i to je razlog za protest ili bar skretanje pažnje javnosti da je učinjen urbocidni iskorak i bezočnom i nasilnom menjanju lika grada i to nepopravljivo i zauvek. Naravno, niko nema ništa protiv gradnje uz obalu Save, to je decenijska želja Beograđana, rađeno je nekoliko javnih konkursa urbanističkih za tu lokaciju i nijedan nije otišao tako daleko da uništava zatečeni kulturni i urbani milje Beograda. Sve bi bilo u redu da zgrade ne prelze šest etaža u visinu jer bi onda bile autentični beogradski arte fakt uklopljen u gradsku matricu i bila njen stvarni deo koji bi načinio uz obalu novu gradsku celinu a ne bi se arogantno namestio ispred gradske panorane i degradirao je, sklonio je iz vizure i tako bitno promenio lik grada. U tome je problem i neoprostiva greška vlasti koja je interes kapitala, sve jedno da li je domaći ili arapski, uvažila kao prioritet a na štetu istorije gradske i njegovog lika po kome je bio prepoznatljiv, i svakako i na štetu građana Beograda posebno. Ovo kažem samo da bude jasno o čemu se zapravo radi i o čemu pokušavam da obavestim sugrađsne šta se tu ustvari događa. A ne događa se ništa dobro zaista, posebno što su građani i struka sasvim isključeni iz procedure a u koju po zakonu mogu i moraju da budu prizvani i pitani.
P.S. ovde sam napisao komentar samo o temi koja je za mene bitna, sve ostalo piše u tekstu bloga kao i u nekoliko napisanih tokom proteklih nekoliko godina pa ako vas zanima pogledajte. Možfa će biti jasnije o čemu govorim.


Iskreno hvala na javljanju. Meni je sasvim jasno o čemu govorite i ja govorim o istom. Iz raznih novinskih članaka, gde se mi kao laici obaveštavamo, znam da je postojala zabrana podizanja zgrada iznad određene visine u Beogradu. Pretpostavljam da je to kao u Parizu gde se Ajfelova kula ili Planina mučenika (Montmarte) vide lepo iz aviona i nekih zgrada.

Ali u Beogradu se štitio pogled sa strane Novog Beograda na jednu ravnu liniju dugačku preko 10 kilometara. Meni to nikad nije bilo razumljivo jer koliko god da sam gledao i pokušavao da shvatim šta je to toliko izuzetno u toj vizuri uvek sam ostao razočaran. Moramo priznati da ni pogled na Ajfelovu Kulu ili Katedralu Sv. Pavla u Londonu ne dovodi do ekstaze sa distance od pet kilometara.

Tek sada kada se stvara jedna veoma uočljiva vertikala u Beogradu mi kao gledaoci imamo neki reper u odnosi na koji možemo porediti tu postojeću PRIRODNU horizontalu. Dakle ako su u Parizu u centru horizontale Ajfelov toranj i Montmarte, u Beogradu NIJE BILO dostojne vertikale za ČITAV grad. Saborna crkva jeste jedna vertikala ali samo za to levo staro jezgro. Beograđanka kao obična poslovna zgrada nije dostojna da bude glavna vertikala. I ništa više ne postoji na toj beogradskoj horizontali što bi odskakalo sa horizonta osim Avalskog tornja u daljini po lepom danu ili Adskog mosta na desnom kraju. Zato sa estetske strane i sa strane kreiranja urbanističkog spektakla ja odobravam klaster BnV kao moderan centar i nadam se da će nova Kula biti arhitektonski interesantna, i drago mi je što su našli način da zaobiđu staro pravilo.

Ali zato se nadam da neće podizati visoke zgrade u Knez Mihajlovoj ili na Slaviji i drugde. Nadam se da lex specijalis važi samo za BnV. Zakon je specijalno napravljen samo za prostror Željezničke stanice, i mislim da je ni jedna druga lokacija nije toliko strateška za razvoj celog grada, osim možda prostora sa suprotne strane obale prema Sava Centru i Hajatu, gde je čitavo jedno čudno proletersko naselje opet u širem centru našeg grada.

Čak je zgrada Zadruge morala da čeka toliko dugo vremena da bi bila obnovljena. Ova politička garnitura ima svoje stratege (ne bih sve svodio na Vučića) koji su po meni izabrali odličan projekat.

A po meni najvažnije što bi taj centar Beograda (OGROMNO PROSTRANSTVO KOJIM SU DOMINIRALE ŽELJEZNIČKE ŠINE I DEPOI) ostao netaknut ili sa veoma malim intervencijama. Imali bi opet onaj stari feeling kako se ništa ne menja u Srbiji, sve tone u beznađe, deca se sele, najvažnije je Kosovo, i Rusi, Strašni Sud, Bog, i ostale poznate manipulativne postživotne mantre.


romi.daba romi.daba 11:31 16.07.2018

Re: Evo dobre kolekcije stvarnih pogleda

Vi kao da govorite o pogledu na prirodni greben a ne na grad.

romi.daba romi.daba 15:39 16.07.2018

Re: BW

sloshin
Hmm...

Zaista ne znam zašto bi bilo ko branio Beograd, a i od koga naposletku?! Zar nisu građani Beograda (i Srbije) dali odrešene ruke svojim izabranicima da u Beogradu vedre i oblače kako im je volja? Ko bi to mogao braniti Beograd, od čega pobogu?

Elem, kolega blogeru, ja bih rekao da se ovde ne radi o tome jeste li Beograd na (hlebu i) vodi vedrije ruho od nasukanih brodova, splavova i gomile vagona van upotrebe. Ja bih rekao da se ovde radi o tome što se periodično jave vama slični kolege blogeri koji svojim izlaganjem jednu džemom premazanu i šlagom prekrivenu pitu od govana svojim ostalim kolegama blogerima prodaju kao kolač sa džemom i šlagom, dok su svi svesni činjenice da se suštinski radi o piti od govana.

Ja sam apsolutno svestan toga da kolege blogeri, kao i ja, mogu da dođu ovde i ispišu šta god da im padne na pamet, ali bih rekao da je jedina stvar koju ovde treba braniti i odbraniti upravo ta sopstvena svest o sveukupno agresivnoj "uokvirujućoj vizuri" onog sloja profesionalaca ili amatera koji dozvoljavaju sebi jednu neutralnu poziciju izlaganja u kojoj je "bolje raditi i graditi nego ništa da se ne dešava". Ne nije bolje. Bez obzira jeste li profesionalac ili amater, postoji lična odgovornost prema građanima Beograda sada. A kako nisu svi vlasnici članske knjižice vladajuće opcije i njenih pratilja, pojedincima od tih građana treba položiti i račune. Meni ne, mene uznemiruju samo bezobrazluk i ispiranje mozga, ali ima onih koji umeju da protumače jeste li nešto nelegalno ili ne. Nije valjda da biste Beograd branili od zakona?


Čujte, nikog od vas nije bilo briga da napišete nešto kao komentar na Bobićev tekst dok ja nisam napisao da se ne slažem sa njim. Možda problem u Srbiji i jeste nedostak angažovane inteligencije, a kad vam se prikaže suprotno gledište vi njim omotate vaša govna. Ccc

Da postoji brojna inteligencija u Beogradu oni bi davno odbranili Beograd od noćnog disko zagadjenja. Zbog toga ja planiram da živim u nekom obližnjem selu.
Jukie Jukie 16:22 16.07.2018

Re: BW

Meni je strašno koliko u tom naselju nema prostora za zelenilo, sve te betonske ploče i biciklističke staze bez prostora da se posadi žbun da u njemu sede vrapci. Samo beton, beton, umeju li arhitekte da naprave nešto što nije samo beton, imate li u svojim setovima za makete neke male zelene modele drveća i žbunja ili bar komadiće čoje da glume travnjak koji stavite između sivog i crnog betona

romi.daba romi.daba 20:13 15.07.2018

Kalemgdanska pasarela

Posle Malijeve katastrofe na Slaviji evo nesumnjivo dobrih vesti! Dimenzije držača ovog pešačkog mosta i sama skulptura izgledaju veoma dobro i u proporciji sa okolinom. Bojao sam se da će nagrditi prostor ali ovo je BOMBONICA. Eto i nečeg dobrog u Beogradu. Avaj.

Arhiva