Po svoj prilici jedan moj Bongard problem biće objavljen na Index of Bongard Problems, net arhivi svih oficijelnih Bongard problema.
Ovdje objavljujem dva nova koja se trenutno razmatraju...
uglavnom slušam stare rege stvari
Sasvim slučajno algoritam mi poslao danas ove u slušalice
naskLevo samo dovoljne i dobre, desno ima i jedna vrlo dobra pride.
docsumannma naravno
Možda krenem u sređivanje neke kućice, ništa radikalno, malo zatezanje, mogu nešto poput ovoga da postignem, i mislim da je to lepa stvar.
a tu ćete da se skupljate, brade puštate...
hoochie coochie man jel ovo lepo? taj tip kuće, kameni zid, podrum otprilike takav, sličan krov, prozori, bela boja zida i plavi prozori...
Лепо је. Ја бих покушала да додам и овако нешто:
hoochie coochie man Hvala ti. Ima već neka terasa tu ali je beton metal kombinacija, nešto nadograđeno i nakalemljeno.
hoochie coochie manЛепо је. Ја бих покушала да додам и овако нешто: Hvala ti. Ima već neka terasa tu ali je beton metal kombinacija, nešto nadograđeno i nakalemljeno.
alselone Ja bih rekao da na slici nije terasa vec doksat, sto je potpuno u tradiciji sa takvom kucom.
jel ovo lepo?
maksa83jel ovo lepo? Spolja je bitno da se tebi sviđa a iznutra je bitno da ima sto za bilijar. Eto...
hoochie coochie mana tu ćete da se skupljate, brade puštate... Tu štab formiramo :) Dobro, gipsani lavovi se podrazumevaju :)
docsumannmaksa83jel ovo lepo? Spolja je bitno da se tebi sviđa a iznutra je bitno da ima sto za bilijar. Eto... karambol je gospodski, a ima i retro šik, što tradicionalisti znaju da cjene
karambol je gospodski, a ima i retro šik, što tradicionalisti znaju da cjene
Eeeee, karambol je bilijarska igra štogod!
Spolja je bitno da se tebi sviđa a iznutra je bitno da ima sto za bilijar. Eto...
A jel može na zid ona zastava (ne ta, ne ta sa Šabićebog bloga) ona crna, za kralja i otadžbinu, sloboda, smrt, tako nekako, mislim, ne odudara?
maksa83 Za Kralja i Otadžbinu?! Ja sam bio ubeđen da su četnici bili bastion demokratije i da im je to bila ideja vodilja, tj. mislio sam da na toj zastavi piše nešto tipa: Za Premijera i Parlament! ili bar Za Predsednika i Demokratiju! Kako čudno pišu v-o-d-a...
Kako da ti kažem, bili smo sve nekako ko Evropa, ona zapadna, nesavršeni.
Nemoj brineš, sa' će budete sve nekako k'o Azija, ona centralna, savršeni.
pecarossa kolutićima: S leve strane je broj kolutića u prvoj i trećoj horizontali (gledajući odozdo) uvek jednak, a sa desne strane uvek različit.
docsumannpecaroš, čestitke još jednom, ali da bih zadržao originalno rješenje, promjenio sam zadnju sličicu lijevo. hvala na razumjevanju
pecarosEvo još: Ukupan broj kolutića u najkraćim dijagonalama (dva polja kraj ugaonog) je s leve strane paran broj (nula ili dva) a s desne neparan (jedan ili tri).
docsumannpecarosEvo još: Ukupan broj kolutića u najkraćim dijagonalama (dva polja kraj ugaonog) je s leve strane paran broj (nula ili dva) a s desne neparan (jedan ili tri). nisam baš shvatio koje dijagonale
docsumanndobro je, postavka mi preživjela noć. taj BP je zamišljen da se rješava u dva koraka, nije na prvu, i nije geometrijski... druga dva su jednostavniji, očigledniji su (rješenje je ispred nosa) . realno, treći problem je najlakši
Pogledao sam i ove geometrijske, izgleda da mi brojevi više leže.
docsumann rješenje mozgalice Devil's Cheesboard
pecarosdocsumann rješenje mozgalice Devil's Cheesboard Nemoj mi reći da u tvom zadatku treba računati paritet svake sličice? Znači - izdeliti sliku napola po vertikali i po horizontali, i na četiri po vertikali i horizontali...
pecarosMožda imam nešto... Neki matematičar bi to lepše izrazio, u skladu sa uobičajenim matematičkim postupcima, ali ja nisam matematičar. Dakle... ako svakom polju, po redovima, dodelimo naizmenično vrednosti nula i jedan (dakle "0101" ). pa onda isto to uradimo po kolonama, na levoj polovini će, u svakoj sličici, kružići "sesti" parni broj puta u polje sa jedinicom. Po principu da dve jedinice u XOR operaciji daju nulu, reklo bi se da je u levoj polovini uvek rezultat nula. U desnoj polovini je uvek neparan broj jedinica. Ako nisam negde pogrešio. EDIT: Pardon, izgleda da sam se zeznuo, samo jedna sličica iskače iz šeme.
Znam da ti to znaš - no sam dopisao radi docsumana (i ostalih koje to zanima - i ne zanima).
EDIT: Pardon, izgleda da sam se zeznuo, samo jedna sličica iskače iz šeme.
pecarosA vidi belaja... znači, moguća je interakcija između sličica? Znao sam da tu ima nekih kerefeka...
Your “lines” Bongard Problem, I’m afraid, is an invalid BP. In a valid BP, the solution in each individual box in a BP must be independent of the other boxes. The solution must “stand alone” in each box. But in your “lines” BP, your solution depends on how the 6 boxes are arranged in space. Imagine, what if you didn’t arrange the 6 boxes in the “Foundalis notebook-like style” that has the binder spine in the middle? What would happen if you moved your boxes a little bit in space? Then your solution would not hold anymore. The appearance of BP’s in the “Foundalis notebook” style is not essential at all, and should have nothing to do with the solution of a BP. We could arrange the six boxes on a single row, or on a single column, or randomly, and still the solution should hold, and be valid for each box individually. We could have 5 boxes only, or 7, or 10, and still have a valid BP. Do you understand why the above rule is considered “normal” in the BP domain? Because, suppose that each box is analogous to an observation in a scientific experiment. You make six observations (six boxes), and you construct a theory (the solution) that explains the observations (the boxes). Well, in science, each observation is always assumed to be independent of the past or future observations. If, for example, your observations concern the visual magnitude, true size, and distance of stars, and you develop e theory about how magnitude, size, and distance are interrelated quantities for a star, you want your theory to be true for each individual star. You don’t want your theory to be dependent on any other stars that you might observe in the future, because that would be an ever-changing theory, hence not a useful one from a scientific perspective. Since BP’s try to capture the “scientific theory development” idea, it is natural that the solution of a BP must apply on each individual box (the “star” in my analogy), and not be dependent on the rest of the boxes.
docsumann ok, ostao je treći, a on je klasik. ništa avangardno
docsumanntu su i tačkice dopada mi se pošto je ultra minimalistički
Slučajno imamo rešetkastu mustru iz prvog zadatka - kada se nabaci preko ove slike liči kao da su sve tačkice s leve strane unutar druge ili treće kolone i drugog ili trećeg reda, a ove s desna su van. Je l' to ideja? Neke od tačkica su na samoj granici pa nisam siguran kako si ih računao