Konuzin vs. first and the second Serbia (united)?

mikimedic RSS / 28.09.2009. u 09:45

Procitah vest a onda i komentare na vest.

da nije zalosno bilo bi tragikomicno. 

'prva srbija' i konuzin, dakle, prema 'drugoj srbiji', traze ponovno vracanje  ulicama ruskim herojima u borbi protiv fasizma.

'drugoj srbiji', srbiji koju 'predvode anti-fasisti' to smeta jer 'necemo da budemo ruska gubernija'.

druga srbija je anti-fasisticke orijentacije sem kada su rusi u pitanju?

o tempora o mores.

ja odoh u trecu srbiju.


 

 



Komentari (18)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

libkonz libkonz 12:33 28.09.2009

svi su oni ludi

najlepše je biti u toj trećoj Srbiji!
mikimedic mikimedic 13:03 28.09.2009

Re: svi su oni ludi

apsolutno!

Milan Karagaća Milan Karagaća 15:00 28.09.2009

Re: svi su oni ludi

mikimedic
apsolutno!


da ko može. inače svi su izgledi da i ovde važi onaj vic koji se ranije pričao u Bosni. Na pitanje kako pametan Bosanac zove glupog Bosanca, odgovor je" telefonom iz inostranstva."
mikimedic mikimedic 15:30 28.09.2009

Re: svi su oni ludi

secam se!:)

hvala na dolasku.
sinergija92 sinergija92 16:18 28.09.2009

Re: svi su oni ludi

o tempora o mores.

ja odoh u trecu srbiju


Rezervisi i meni jedno mesto, molim te....

Pozz
mikimedic mikimedic 17:43 28.09.2009

Re: svi su oni ludi

deal!

leopold_lady leopold_lady 18:44 28.09.2009

Ja bi najjradije ....

na Mars ili gde god ..... Što dalje od ove planete ....
mikimedic mikimedic 19:22 28.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

kako ono bese.. .idemo na mars idemo na mars..

libkonz libkonz 20:35 28.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

.idemo na mars idemo na mars..

i sada krivim sudbinu što ja volim ženu zelenu ...
mikimedic mikimedic 20:58 28.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

libkonz
.idemo na mars idemo na mars..i sada krivim sudbinu što ja volim ženu zelenu ...


Nisam htela nikad ljubav da ti dam
naterala sam te da odes na mars
rakija je kriva sto si sada tu
ti sad volis neku zenu zelenu

libkonz libkonz 21:05 28.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

џоле џогани, један и једини
shumska shumska 02:24 29.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

што би рекле чике из Пешчаника
"Ми смо једно дубоко шизоидно друштво"

п.с. у трећу Србију, свакако
mikimedic mikimedic 10:28 29.09.2009

Re: Ja bi najjradije ....

п.с. у трећу Србију, свакако


omega68 omega68 07:56 29.09.2009

kimi

ti li si ?
nisam imao pojma
Slažem se da je ovde sve okrenuto naglavačke
Jebe lud još luđeg
mikimedic mikimedic 10:29 29.09.2009

Re: kimi

taj li sam




fala na citanju!
gordanac gordanac 11:31 02.10.2009

interesantno...

da nije zalosno bilo bi tragikomicno.

'prva srbija' i konuzin, dakle, prema 'drugoj srbiji', traze ponovno vracanje ulicama ruskim herojima u borbi protiv fasizma.

'drugoj srbiji', srbiji koju 'predvode anti-fasisti' to smeta jer 'necemo da budemo ruska gubernija'.

druga srbija je anti-fasisticke orijentacije sem kada su rusi u pitanju?

o tempora o mores.

ja odoh u trecu srbiju.


Nije ni žalosno ni tragikomično, samo je - ilustrativno, veoma. I - interesantno, naravno.

Ceo je događaj ilustracija za činjenicu sa ljudi ne umeju uopšte (ili umeju, ali sa velikim teškoćama) da drže dve oprečne misli u glavi (ili - naizgled oprečne).
Ilustracija i za ono šta je kod ljudi njihova sopstvena percepcija o njima samima ili o procesima u kojima učestvuju drugi ljudi, a što ne mora imati nikakve veze sa - činjenicama. Ili očekivanom logikom.
Tu činjenice - ne pomažu.
I neizbežno je, u kojoj god od "prebrojivih Srbija" bio.

Oni koji sebe smatraju antifašistima i obaveznima da neguju tradicije antifašističkih pokreta iz bivše SFRJ - ne smatraju da treba da budu sa Rusijom u društvu, jer u svoje stavove i antifašistička opredeljenja ubrajaju i 1948. (samo što će to retko glasno izreći, očekuju da se podrazumeva i otuda njihov stav o tome da je naše jednopartijsko društvo bilo "sa ljudskim likom", a njihovo "diktatorsko", a oni ni sa kakvim diktaturama ne žele da imaju ikakve veze)

Oni koji sebe smatraju antifašistima i obaveznima da neguju tradicije antifašističkih pokreta iz bivše SFRJ - smatraju da treba da budu sa Rusijom u društvu, takvom kakva je sada jer svoja antifašistička opredeljenja i stavove ne žele da vezuju za jednopartijska društva, komunizam, partizane ovde ili tamo, oni žele da istaknu i svoj antikomunizam malo ranije nego svoj antifašizam (samo što to neće glasno izreći, očekuju da se podrazumeva, jer je antifašistički pokret obuhvatao i ne-komunistička društva, otuda još uvek prilično živahne rasprave o profilu i ulozi četničkog pokreta i iskazivanje "rusofilstva" ka Rusiji kakva je sada, kao da ona nema nikakve veze sa Rusijom kakva je nekada bila).

Ilustracija je, na primer, i rečenica koja se jako često može čuti kod nas, a glasi "nikada u Srbiji nije bilo gore nego danas".
Ako se usudiš, pa pitaš - "dobro, kada je bilo bolje nego sada, kada je bilo mnogo bolje?" - odgovori se, pre ili kasnije, svedu na "vreme pre devedesetih". Kad se usudiš dalje, pa predložiš - "dobro, to je vreme bez političkih, ekonomskih i građanskih sloboda, da li ga to čini najboljim od svih?", ne dobiješ odgovor, već stav "i to je bolje nego ovo sada". Kada se usudiš dalje pa ponudiš - "vidi, takvo vreme može da se restaurira za jedan dan, писофкејк, ima to svoje ime u teorijama država, društva i prava, učestvuju predsednik, vlada i skupština i - ukinu se sve slobode, stranke, mediji, udruženja, sloboda govora, tržišna utakmica, sve bude isto kao pre", onda dobiješ odgovor - "ne, to nikako, ali ni sada od svega toga, od cele te demokratije - nemam nikakve koristi".

Oprečne misli koje pri takvom razgovoru sasvim jasno budu izgovarane - nisu ni neobične ni žalosne ni tragikomične, one jednostavno - jesu. I predstavljaju zametak (ili već poprilično ojačanu) svest o tome da sve ono što postoji zapisano po demokratskim pravilima - počne zaista i da radi, onako kako mu piše kad ga je pravilo da postoji zapisano u zakonima, propisima, u Ustavu.. Jer, ovako sve to prečesto neefikasno ili samo selektivno primenjeno, samo nervira ljude.To se, uglavnom, zove - tranzicija. Proces u kojem si - nigde, jer si odnekud krenuo, a do nikakvog, za većinu, opipljivog i dokazivog "boljeg" cilja još nisi stigao, tako da ljudi nedvosmisleno i iskustveno vide da je "bolje", tamo gde oni žele bolje.
I dodatna ilustracija - često se mogu čuti i poređenja Srbije sa Nemačkom, vajmarskom ili poratnom (moj lični stav - prilično neutemeljena), ali ako se već insistira na poređenju, metafori, zato jer je tako lakše držati dve oprečne misli u glavi - onda bi primerenije bilo porediti je sa Zapadnom Nemačkom iz 1963., ali to niko ne čini.

Izvini za predugačak komentar, jednostavno - u par rečenica tvog posta ima ustvari toliko događaja, procesa, ljudskih stavova, uverenja i mišljenja da nisam odolela a da se ne raspišem. (ako smeta - briši slobodno, neosetljiva sam na to)
mikimedic mikimedic 19:11 02.10.2009

Re: interesantno...

Draga Goco -- iskreno, prijatno sam iznenadjen. Komentar je u svakom slucaju na mestu i sa paznjom sam procitao. Dug dan na poslu, pa cu pokusati opsirnije da odgovorim sutra.

hvala jos jednom.

edit:

ukratko -- mislim da 99% navedenog stoji (sem poslednjeg paragrafa).

ima par nejasnoca, ali mislim da je typo

Oni koji sebe smatraju antifašistima i obaveznima da neguju tradicije antifašističkih pokreta iz bivše SFRJ - ne smatraju da treba da budu sa Rusijom u društvu,


Oni koji sebe smatraju antifašistima i obaveznima da neguju tradicije antifašističkih pokreta iz bivše SFRJ - smatraju da treba da budu sa Rusijom u društvu, takvom kakva je sada jer svoja antifašistička opredeljenja i stavove ne žele da vezuju za jednopartijska društva, komunizam, partizane ovde ili tamo, oni žele da istaknu i svoj antikomunizam malo ranije nego svoj antifašizam (samo što to neće glasno izreći, očekuju da se podrazumeva, jer je antifašistički pokret obuhvatao i ne-komunistička društva, otuda još uvek prilično živahne rasprave o profilu i ulozi četničkog pokreta i iskazivanje "rusofilstva" ka Rusiji kakva je sada, kao da ona nema nikakve veze sa Rusijom kakva je nekada bila).


ova dva paragrafa su u koliziji, nisam siguran na sta si tacno mislila?

Ako se usudiš, pa pitaš - "dobro, kada je bilo bolje nego sada, kada je bilo mnogo bolje?" - odgovori se, pre ili kasnije, svedu na "vreme pre devedesetih". Kad se usudiš dalje, pa predložiš - "dobro, to je vreme bez političkih, ekonomskih i građanskih sloboda, da li ga to čini najboljim od svih?", ne dobiješ odgovor, već stav "i to je bolje nego ovo sada". Kada se usudiš dalje pa ponudiš - "vidi, takvo vreme može da se restaurira za jedan dan, писофкејк, ima to svoje ime u teorijama država, društva i prava, učestvuju predsednik, vlada i skupština i - ukinu se sve slobode, stranke, mediji, udruženja, sloboda govora, tržišna utakmica, sve bude isto kao pre", onda dobiješ odgovor - "ne, to nikako, ali ni sada od svega toga, od cele te demokratije - nemam nikakve koristi".


svako vreme ima svoje prednosti i mane. ako bi stavili na vagu sve pluseve i minuse (kao i razmatranja pluseva i minusa sa razlicitih aspekata), vremena pre devedesetih, sigurno bi da bi odnelo prednost u odnosu na ovo danas. kao sto mislim da bi i u doba kraljevine verovatno bio priblizno isti rezultat.

Oprečne misli koje pri takvom razgovoru sasvim jasno budu izgovarane - nisu ni neobične ni žalosne ni tragikomične, one jednostavno - jesu. I predstavljaju zametak (ili već poprilično ojačanu) svest o tome da sve ono što postoji zapisano po demokratskim pravilima - počne zaista i da radi, onako kako mu piše kad ga je pravilo da postoji zapisano u zakonima, propisima, u Ustavu.. Jer, ovako sve to prečesto neefikasno ili samo selektivno primenjeno, samo nervira ljude.To se, uglavnom, zove - tranzicija. Proces u kojem si - nigde, jer si odnekud krenuo, a do nikakvog, za većinu, opipljivog i dokazivog "boljeg" cilja još nisi stigao, tako da ljudi nedvosmisleno i iskustveno vide da je "bolje", tamo gde oni žele bolje.
I dodatna ilustracija - često se mogu čuti i poređenja Srbije sa Nemačkom, vajmarskom ili poratnom (moj lični stav - prilično neutemeljena), ali ako se već insistira na poređenju, metafori, zato jer je tako lakše držati dve oprečne misli u glavi - onda bi primerenije bilo porediti je sa Zapadnom Nemačkom iz 1963., ali to niko ne čini.


ne znam, ne mogu 100 posto da se slozim da smo bili na jednom mestu, sad smo u tranziciji i stici cemo negde. pre bih rekao da smo bili negde, to nesto razgradili, stigli do dna i od tad je status kvo.

sorry, ali mislim da ne idemo nigde. a ponajmanje putem nemacke 63.
gordanac gordanac 23:01 04.10.2009

Re: interesantno...

ova dva paragrafa su u koliziji, nisam siguran na sta si tacno mislila?

Nisu u koliziji, o tome se i radi.
Nisu čak u koliziji ni njihove percepcije o tome šta je "bio" antifašizam, a kako ga treba obeležavati danas.
Tačno je tako kako piše i ni jedni ni drugi ne vide u tome nikakve paradokse.

ne znam, ne mogu 100 posto da se slozim da smo bili na jednom mestu, sad smo u tranziciji i stici cemo negde. pre bih rekao da smo bili negde, to nesto razgradili, stigli do dna i od tad je status kvo.

sorry, ali mislim da ne idemo nigde. a ponajmanje putem nemacke 63.

Razlika nije u našim percepcijama, nego u činjenici da ja svoj predlog (koliko god, napisala sam, bio malo utemeljen, ali kad ljudi već vole da porede Srbiju i Nemačku, onda bar neka porede "približno iste" socio-ekonomske parametre), dakle predlog da se današnja Srbije poredi sa Nemačkom iz 1963., je tu zato što ja mogu da ga potkrepim brojkama i paralelama procesa na javnim poslovima. (suštinski, najviše sličnosti, po svemu, imamo sa Slovačkom za period 1996 - 2004.)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana