Biz| Ekonomija| Gastronauti

Ukoliko neko ovo razume...

uros_vozdovac RSS / 31.07.2017. u 13:28

svaka mu čast i naklon do poda.

 

 

Atačmenti

Tagovi



Komentari (146)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 13:32 31.07.2017

Dakle,...

...samo u svoje ime i za svoj račun.
mariopan mariopan 13:44 31.07.2017

Re: Dakle,...

Ja to razumem kao obraćnje onima koji neovlašćeno vrše usluge plaćanja računa za drugo lice, a recimo registrovani su kao menjačnica ili nešto drugo?
Oni naplaćuju proviziju a nemaju takav ugovor sa bankama i poštom da mogu da rade i to?

Znači ja mogu samo za sebe da platim račune tako a ne mogu kao menjačnica da prihvatam uplate za račune građana i da im to naplaćujem.

Nekoliko menjačinica u BG sam videla da rade i te usluge, i reklamiraju se da je provizija ista kao na pošti, a evo sad im kažu da to nije po zakonu.

Masnu proviziju neće da dele?
emsiemsi emsiemsi 13:49 31.07.2017

Re: Dakle,...

mariopan
Ja to razumem kao obraćnje onima koji neovlašćeno vrše usluge plaćanja računa za drugo lice, a recimo registrovani su kao menjačnica ili nešto drugo?
Oni naplaćuju proviziju a nemaju takav ugovor sa bankama i poštom da mogu da rade i to?

Znači ja mogu samo za sebe da platim račune tako a ne mogu kao menjačnica da prihvatam uplate za račune građana i da im to naplaćujem.

Nekoliko menjačinica u BG sam videla da rade i te usluge, i reklamiraju se da je provizija ista kao na pošti, a evo sad im kažu da to nije po zakonu.

Masnu proviziju neće da dele?

Већ сам питао, но да питам и тебе --- може ли (моја) жена да плаћа рачуне електронским путем, преко своје банке, за наше кућанске рачуне, који су, нормално - како и доликује, на моје име !?
mariopan mariopan 13:53 31.07.2017

Re: Dakle,...

emsiemsi
mariopan
Ja to razumem kao obraćnje onima koji neovlašćeno vrše usluge plaćanja računa za drugo lice, a recimo registrovani su kao menjačnica ili nešto drugo?
Oni naplaćuju proviziju a nemaju takav ugovor sa bankama i poštom da mogu da rade i to?

Znači ja mogu samo za sebe da platim račune tako a ne mogu kao menjačnica da prihvatam uplate za račune građana i da im to naplaćujem.

Nekoliko menjačinica u BG sam videla da rade i te usluge, i reklamiraju se da je provizija ista kao na pošti, a evo sad im kažu da to nije po zakonu.

Masnu proviziju neće da dele?

Већ сам питао, но да питам и тебе --- може ли (моја) жена да плаћа рачуне електронским путем, преко своје банке, за наше кућанске рачуне, који су, нормално - како и доликује, на моје име !?


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:15 31.07.2017

Re: Dakle,...

mariopan


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.

sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?
tadejus tadejus 14:19 31.07.2017

Re: Dakle,...

uros_vozdovac
mariopan


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.

sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


pa sofware može da da signal upozorenja ako ti preko ličnog e banking naloga pičiš 100 transakcija dnevno (a i deset) a onda Tmujo uzme u ručice pa vidi šta ti to tačno radiš..
mogao bi sigurno i tu koji korak da se automatizuje pa da sistem recimo preponaje imaš li više uplata sa istom (budetskom) šifrom npr, ili imaš li više uplata na određene račune (komunalne recimo)..
ali mi izmiče pojenta tvoje upitanosti..
ne daju ti ljudi da otvori šalter u svojoj dnevnoj sobi i to je to..
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:38 31.07.2017

Re: Dakle,...

tadejus
uros_vozdovac
mariopan


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.

sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


pa sofware može da da signal upozorenja ako ti preko ličnog e banking naloga pičiš 100 transakcija dnevno (a i deset) a onda Tmujo uzme u ručice pa vidi šta ti to tačno radiš..
mogao bi sigurno i tu koji korak da se automatizuje pa da sistem recimo preponaje imaš li više uplata sa istom (budetskom) šifrom npr, ili imaš li više uplata na određene račune (komunalne recimo)..
ali mi izmiče pojenta tvoje upitanosti..
ne daju ti ljudi da otvori šalter u svojoj dnevnoj sobi i to je to..

Da.
Menjačnice su preuzele platni promet, pa se bankari i NBS naljutili.
A ima i pojedinaca koji su se ovajdili :)
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:41 31.07.2017

Re: Dakle,...

tadejus
uros_vozdovac
mariopan


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.

sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


pa sofware može da da signal upozorenja ako ti preko ličnog e banking naloga pičiš 100 transakcija dnevno (a i deset) a onda Tmujo uzme u ručice pa vidi šta ti to tačno radiš..
mogao bi sigurno i tu koji korak da se automatizuje pa da sistem recimo preponaje imaš li više uplata sa istom (budetskom) šifrom npr, ili imaš li više uplata na određene račune (komunalne recimo)..
ali mi izmiče pojenta tvoje upitanosti..
ne daju ti ljudi da otvori šalter u svojoj dnevnoj sobi i to je to..

nije more ljutnja nego čuđenje, ja imam e-banking, naime u Ugovoru sa bankom nemam naznačeno nikakvo ograničenje transakcija. Što da ne pišim 100? Ma ne 100 desetk dnevno? Koga zabole šta ja radim sa mojim računom?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:44 31.07.2017

Re: Dakle,...

Koga zabole šta ja radim sa mojim računom?

Nikoga, dok ga koristiš u privatne svrhe.
Ako koristiš u javne -- registruj se za platni promet i plaćaj porez.
I sve će biti u redu.
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:46 31.07.2017

Re: Dakle,...

Predrag Brajovic
Koga zabole šta ja radim sa mojim računom?

Nikoga, dok ga koristiš u privatne svrhe.
Ako koristiš u javne -- registruj se za platni promet i plaćaj porez.
I sve će biti u redu.

cool. Di je granica? Smem li detetu platim mobilni? Smem? Jasno. A komšiji nepokretnom? Smem?
rade.radumilo rade.radumilo 14:47 31.07.2017

Re: Dakle,...

nije more ljutnja nego čuđenje, ja imam e-banking, naime u Ugovoru sa bankom nemam naznačeno nikakvo ograničenje transakcija. Što da ne pišim 100? Ma ne 100 desetk dnevno? Koga zabole šta ja radim sa mojim računom?


Imaš limit, od 50K dinara mesečno (u Raiffeisen). Možeš da ga povećaš, ali i dalje imaš limit koliko možeš da uplaćuješ on-line tokom meseca.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:48 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


Ne samo da nije "cool" nego je odraz fašističke države koja nas i okružuje.

Ubr, da ne ulazimo u to da su sva obaveštenja i objašnjenja NBS nepismena (pravno) ja cenim da se i dalje može bez problema plaćati glede kućnih računa i za druga lica a ne ona na koje se vodi račun - pod jedan NBS ističe da "ograničenje" nije na članove domaćinstva, a i kada se račun vodi na treće lice (drugo prezime - iz bilo kojih razloga, pa i to da se plaća za kumove koji ne žive tu), napišite svoje ime ako vam bančin softfer uskoro ne bude dopuštao tuđe ime, i inače je glavna stvar poziv na broj, a ne ko je uplatio.

Ubr, da nema ovo sada možda nekakve veze sa decenijskim pljačkanjem budžeta glede registracije motornih vozila preko privatnih agencija - u koji su uključeni mnogi iz policije i ostalih organa vlasti?
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:50 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

Dont Fear The Reaper
sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


Ne samo da nije "cool" nego je odraz fašističke države koja nas i okružuje.

Ubr, da ne ulazimo u to da su sva obaveštenja i objašnjenja NBS nepismena (pravno) ja cenim da se i dalje može bez problema plaćati glede kućnih računa i za druga lica a ne ona na koje se vodi račun - pod jedan NBS ističe da "ograničenje" nije na članove domaćinstva, a i kada se račun vodi na treće lice (drugo prezime - iz bilo kojih razloga, pa i to da se plaća za kumove koji ne žive tu), napišite svoje ime ako vam bančin softfer uskoro ne bude dopuštao tuđe ime, i inače je glavna stvar poziv na broj, a ne ko je uplatio.

Ubr, da nema ovo sada možda nekakve veze sa decenijskim pljačkanjem budžeta gelde registracije - u koji su uključeni mnogi iz policije i ostalih organa vlasti?


onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker
rade.radumilo rade.radumilo 14:52 31.07.2017

Re: Dakle,...

cool. Di je granica? Smem li detetu platim mobilni? Smem? Jasno. A komšiji nepokretnom? Smem?


K'o što rekoh, imaš mesečni limit. Ja već preko deceniju koristim njihov online payment i nigde oni ne postavljaju pitanje koga ti staviš pod "uplatilac" ako se uopšte setiš da promeniš to polje na formi, koje se nominalno popuni iz tvojih podataka.
Fora je u tome, pošto je Raiffeisen omogućio da online plaćaš bez provizije i pošto limit za to iznosi 50K dinara, a može da se poveća značajno, oni su u problemu koji nepa npr. Intesa, koja ti limitira broj besplatnih transakcija.
Neko ko prodaje uslugu naplate, može da uzme lepu lovu svakog meseca na to.
rade.radumilo rade.radumilo 14:57 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

napišite svoje ime ako vam bančin softfer uskoro ne bude dopuštao tuđe ime, i inače je glavna stvar poziv na broj, a ne ko je uplatio.


Upravo to, njihov payment form nominalno to polje popuni podacima vlasnika računa. Poziv na broj oni ionako ne mogu da rastumače čak i ako je žiro račun kod njih, jer poziv na broj omogućava računovodstvu/softveru pravnog lica čiji je to račun, da rasknjiži izvod. Banka s tim nema ništa niti može da zna šta je iza tog broja.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:58 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

Ne samo da nije "cool" nego je odraz fašističke države koja nas i okružuje.


A onda će naravno uskoro biti i legitimacija na šalteru banke - i odbijanje da se prime računi koji ne glase na ime vlasnika raččuna.

Jerbo to je jedino sledbeno i pravno dosledno ponašanje. Kakva je razlika da li nosiš uplatnicu za nekoga direktno u banku, ili plaćaš online? Niakkva, barem sa stanovišta tog nekakvog "platnog prometa".

Ali barabe su barabe, a ova vlast ima procentualno najveći broj baraba u makar dva milenijuma ;>
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:01 31.07.2017

Re: Dakle,...

Fora je u tome, pošto je Raiffeisen omogućio da online plaćaš bez provizije


PA i to se valjda promenilo? Ili je to jedna od retkih banaka koja nije uvela provizije i za on-line? Barem za preko određenog iznosa uplate. Plaćam struju komšinici za vikendicu, neki nominalni iznos, i sebi - za iha-haj potrošenih kilovata, Mali račun bez provizije, ovaj moj proporcionalno - 8 tisuća, 80 dinara provizije. Obaška, naplaćuju mi proviziju i za Infostan ;>
rade.radumilo rade.radumilo 15:05 31.07.2017

Re: Dakle,...

PA i to se valjda promenilo? Ili je to jedna od retkih banaka koja nije uvela provizije i za on-line? Barem za preko određenog iznosa uplate. Plaćam struju komšinici za vikendicu, neki nominalni iznos, i sebi - za iha-haj potrošenih kilovata, Mali račun bez provizije, ovaj moj proporcionalno - 8 tisuća, 80 dinara provizije. Obaška, naplaćuju mi proviziju i za Infostan ;>


Nema provizije. Postoji samo ukupan mesečni limit koliko dinara možeš uplatiti preko njihovog online sistema. Bez obzira da li koristio web ili mobilnu aplikaciju, kada ispuniš limit to je to za taj mesec. Ne znam kako stoji stanje sa pravnim licima.
highshalfbooze highshalfbooze 15:31 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker


Ja ne razumem zbog čega si dobio to obaveštenje.
Ti sa svog računa plaćaš u svoje ime, na nalogu za prenos stoje tvoji podaci i to je nepromenjljivo. Ne možeš nikako da ih zameniš za podatke trećeg lica. I ti u tvoje ime plaćaš račun sa pozivom na broj tog računa kako bi se pravilno rasknjižio. Na koga glasi račun je nebitna stvar.
Uostalom kupovina poklona trećem licu je sasvim uobičajena stvar. Kupiš robu i kažeš da pošalje na adresu trećeg lica. Ili naručiš uslugu kao poklon trećem licu.
U ovoj banana državi banke mogu da rade šta hoće.
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:35 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker


Vreme je da se menja žena!

Ja priznajem da uopšte ne kapiram pitanje. Kako ti uopšte možeš da plaćaš račune za nekog drugog, sem ako ti i taj neko drugi ne delite isti nalog, to jest račun u banci? Ili taj, neko drugi, da svoj username i password, pa si onda ti - on.

Kod nas u kući, primera radi, a mislio sam da je tako svuda, žena i ja imamo zajednički račun, tu se uplaćuju plate, i odatle se plaćaju računi. I to može da radi ona, mogu ja, mogao bih i dete da istreniram i dam joj username i password, mada je sve podešeno avtamacki, autodraft, oni razni warninzi i alarmi, overdraft protection, itd, pa mi onda uvek treba pola sata da se setim šifre kad jednom u 6 meseci pokušam da se ulogujem vidim kakvo je stanje u banci i otkud bunde od nerca u ormanu.

emsiemsi emsiemsi 15:36 31.07.2017

Re: Dakle,...

mariopan
emsiemsi
mariopan
Ja to razumem kao obraćnje onima koji neovlašćeno vrše usluge plaćanja računa za drugo lice, a recimo registrovani su kao menjačnica ili nešto drugo?
Oni naplaćuju proviziju a nemaju takav ugovor sa bankama i poštom da mogu da rade i to?

Znači ja mogu samo za sebe da platim račune tako a ne mogu kao menjačnica da prihvatam uplate za račune građana i da im to naplaćujem.

Nekoliko menjačinica u BG sam videla da rade i te usluge, i reklamiraju se da je provizija ista kao na pošti, a evo sad im kažu da to nije po zakonu.

Masnu proviziju neće da dele?

Већ сам питао, но да питам и тебе --- може ли (моја) жена да плаћа рачуне електронским путем, преко своје банке, за наше кућанске рачуне, који су, нормално - како и доликује, на моје име !?


Može ali ne može za mene, naprimer, ja sam "treće lice" i to ne može da radi kao uslugu nekom drugom, samo vaše račune, ne od pola grada.


Фала, фала !
Ево и појашњења НБС. Ух, пао ми камен са срца - ипак ће жена моћи да опошљава ово и даље.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2017&mm=07&dd=31&nav_id=1288289
emsiemsi emsiemsi 15:38 31.07.2017

Re: Dakle,...

uros_vozdovac
Predrag Brajovic
Koga zabole šta ja radim sa mojim računom?

Nikoga, dok ga koristiš u privatne svrhe.
Ako koristiš u javne -- registruj se za platni promet i plaćaj porez.
I sve će biti u redu.

cool. Di je granica? Smem li detetu platim mobilni? Smem? Jasno. A komšiji nepokretnom? Smem?

Нормално да смеш --- целом комшилуку све рачуне - док год не узмеш нити динар за ту помоћ.
Шта паламуде без везе.
emsiemsi emsiemsi 15:40 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

uros_vozdovac
Dont Fear The Reaper
sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


Ne samo da nije "cool" nego je odraz fašističke države koja nas i okružuje.

Ubr, da ne ulazimo u to da su sva obaveštenja i objašnjenja NBS nepismena (pravno) ja cenim da se i dalje može bez problema plaćati glede kućnih računa i za druga lica a ne ona na koje se vodi račun - pod jedan NBS ističe da "ograničenje" nije na članove domaćinstva, a i kada se račun vodi na treće lice (drugo prezime - iz bilo kojih razloga, pa i to da se plaća za kumove koji ne žive tu), napišite svoje ime ako vam bančin softfer uskoro ne bude dopuštao tuđe ime, i inače je glavna stvar poziv na broj, a ne ko je uplatio.

Ubr, da nema ovo sada možda nekakve veze sa decenijskim pljačkanjem budžeta gelde registracije - u koji su uključeni mnogi iz policije i ostalih organa vlasti?


onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker

Ауууууу - папучару !
uros_vozdovac uros_vozdovac 15:49 31.07.2017

Re: Fiirer Zateže Krug

emsiemsi
uros_vozdovac
Dont Fear The Reaper
sasvim cool, ali koji softver definiše ko je treće lice? I kako ga razvrstva?


Ne samo da nije "cool" nego je odraz fašističke države koja nas i okružuje.

Ubr, da ne ulazimo u to da su sva obaveštenja i objašnjenja NBS nepismena (pravno) ja cenim da se i dalje može bez problema plaćati glede kućnih računa i za druga lica a ne ona na koje se vodi račun - pod jedan NBS ističe da "ograničenje" nije na članove domaćinstva, a i kada se račun vodi na treće lice (drugo prezime - iz bilo kojih razloga, pa i to da se plaća za kumove koji ne žive tu), napišite svoje ime ako vam bančin softfer uskoro ne bude dopuštao tuđe ime, i inače je glavna stvar poziv na broj, a ne ko je uplatio.

Ubr, da nema ovo sada možda nekakve veze sa decenijskim pljačkanjem budžeta gelde registracije - u koji su uključeni mnogi iz policije i ostalih organa vlasti?


onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker

Ауууууу - папучару !


Pa zar može drugačije? Link ili zezaš....
angie01 angie01 17:29 31.07.2017

Re: Dakle,...


Nikoga, dok ga koristiš u privatne svrhe.


dobro,...al evo moram gloopa da pitam, a sta koga zabole, ako ja npr hocu da placem necije tudje racune-kome god, prijatelju, bratu, komsiji,...od svojih para-isto pricatno,...ne kapiram, kako ja za tako nesto moram nekome da polazem racune, da dobijem dozvolu?

ima pored ovog primera sa menjacnicama-oni su svakako morali da za tako nesto pribave regularnu dozvolu?, mnogo slucajeva gde su komsije rdobina neko vreme van zemlje, pa im neko paca racune zajedno sa svojim,...ne kapiram zlodelo?
mariopan mariopan 17:34 31.07.2017

Re: Dakle,...

emsiemsi
Ево и појашњења НБС. Ух, пао ми камен са срца - ипак ће жена моћи да опошљава ово и даље.
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2017&mm=07&dd=31&nav_id=1288289


Eto.

A zamisli kolika je zarada (bez motike) onog ko je imao 1000 uplata sa svog raćuna za razne građane i svakom naplatio 50 dinara po uplatinici, kao pošta?

Na tu zaradu nije platio porez, to je rad na crno i utaja poreza..
mariopan mariopan 17:38 31.07.2017

Re: Dakle,...

angie01

Nikoga, dok ga koristiš u privatne svrhe.


dobro,...al evo moram gloopa da pitam, a sta koga zabole, ako ja npr hocu da placem necije tudje racune-kome god, prijatelju, bratu, komsiji,...od svojih para-isto pricatno,...ne kapiram, kako ja za tako nesto moram nekome da polazem racune, da dobijem dozvolu?

ima pored ovog primera sa menjacnicama-oni su svakako morali da za tako nesto pribave regularnu dozvolu?, mnogo slucajeva gde su komsije rdobina neko vreme van zemlje, pa im neko paca racune zajedno sa svojim,...ne kapiram zlodelo?

Mislim da to možeš i dalje. Stavio emsi link, pročitaj, i ako sam dobro razumela to nije zabranjeno. Mnogo ljudi plaća račune i roditeljima, starim komšijama, deci koja žive odvojeno, ili rodbini da se ne muče i cekaju red na pošti, to ne mogu da zabrane.
angie01 angie01 17:59 31.07.2017

Re: Dakle,...

i cekaju red na pošti,


nekako sam shvatila, da u posti mozes da platis kesom sta 'oces,( sto vise platis, vecu ce proviziju da ti uzmu:),...al da je neki problem za e-placanje...tako navodno mozes samo sebi?

ako je to tacno, ima slucajeva, gde supruznici imaju razlicita prezimena, na jednog se vode racuni za placanje, a na drugog racun sa lovom sa kojeg se placa:).
mariopan mariopan 18:30 31.07.2017

Re: Dakle,...

angie01
i cekaju red na pošti,


nekako sam shvatila, da u posti mozes da platis kesom sta 'oces,( sto vise platis, vecu ce proviziju da ti uzmu:),...al da je neki problem za e-placanje...tako navodno mozes samo sebi?

ako je to tacno, ima slucajeva, gde supruznici imaju razlicita prezimena, na jednog se vode racuni za placanje, a na drugog racun sa lovom sa kojeg se placa:).

Ja baš tražim nekog sa računom sa koga se sve plaća.
angie01 angie01 18:42 31.07.2017

Re: Dakle,...

Ja baš tražim nekog sa računom sa koga se sve plaća.


mary-vise je raspored podele duznosti u pitanju,...mada znam i neke zeljene slucajeve,...ne verujem da bi ti se dopalo, sem sto zvuci olaksavajuce.
mariopan mariopan 19:44 31.07.2017

Re: Dakle,...

angie01
Ja baš tražim nekog sa računom sa koga se sve plaća.


mary-vise je raspored podele duznosti u pitanju,...mada znam i neke zeljene slucajeve,...ne verujem da bi ti se dopalo, sem sto zvuci olaksavajuce.

Zezam se

Tako meni drugarica kaže kad krenem u Grčku, pa probam novu garderobu za tamo, sve što navatam na bele tričetvrt pantalonice da dovučem da delimo, valjda smo drugrice?
angie01 angie01 22:15 31.07.2017

Re: Dakle,...

Zezam se


znam:)...samo kazem..
vcucko vcucko 23:30 31.07.2017

Re: Dakle,...

angie01
i cekaju red na pošti,


nekako sam shvatila, da u posti mozes da platis kesom sta 'oces,( sto vise platis, vecu ce proviziju da ti uzmu:)


Pošta je inače ostala negde u sredini prošlog veka, džaba im reklame i one vitrine sa džidža bidžama na prodaju.
Kad u pošti hoćeš nešto da platiš karticom, uzimaju ti LK, upisuju podatke. OK, znam da se skida provizija, ali baš zbog toga da tražim Intezin bankomat pa onda u poštu, zabole me. Pitam jednom, zašto pobogu, kaže službenica PTT znate, takav je sistem, ipak smo mi državni. Aha, znači ako sam tu iza ćoška mlatnuo nekog toljagom po glavi i oteo mu keš, to je u skladu sa sistemom; ovako sa karticom sam sumnjiv. Zaćuta žena, gurnu mi priznanicu, sledeći.
Smehotres.
anonymous anonymous 20:03 01.08.2017

Re: Dakle,...

anonymous anonymous 20:18 01.08.2017

Re: Fiirer Zateže Krug


uros_vozdovac
15:50 31.07.2017

onda sam nastradao bojim se. Jer žena_mog_života, sa kojom delim lebac evo skoro 20 godina zadržala svoje prezime. A sa mog e-banking plaćam sve njene račune.

Da je rajfazen u trenutku izbora rekao - neš` moći da plaćaš - ja bih izabrao drugu banku. Ovo je deal-breaker


Mislim da ti je izbor - dobar.

Neko drugi bi na tvom mestu promenio ženu i uzeo drugu - sa istim prezimenom.








emsiemsi emsiemsi 13:43 31.07.2017

Молим појашњење !

Моја жена електронским путом плаћа наше кућанске рачуне.
Да ли то значи да она више не сме да плаћа рачуне, пошту је већина рачуна на моје име, односно, да не сме да плаћа рачуне који су на моје име ... без обзира што су то наши заједнички рачуни ... струја, вик, телефон, кабловска, ...
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:16 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

emsiemsi
Моја жена електронским путом плаћа наше кућанске рачуне.
Да ли то значи да она више не сме да плаћа рачуне, пошту је већина рачуна на моје име, односно, да не сме да плаћа рачуне који су на моје име ... без обзира што су то наши заједнички рачуни ... струја, вик, телефон, кабловска, ...

sudeći po ovom Upozorenju -ne može
rade.radumilo rade.radumilo 15:11 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

sudeći po ovom Upozorenju -ne može


Како је наведени начин плаћања постајао све масовнији, Народна банка Србије је банкама упутила допис како би се благовремено спречило кршење Закона о платним услугама. Погрешно је протумачено да је допис имао за циљ да онемогући клијенте да врше онлајн плаћања, под којима се подразумева плаћање рачуна за потребе, на пример, свог домаћинства, чланова породице, родбине и слично, већ је циљ да се такво плаћање не врши у комерцијалне сврхе, односно као пословна делатност.
uros_vozdovac uros_vozdovac 15:27 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

rade.radumilo
sudeći po ovom Upozorenju -ne može


Како је наведени начин плаћања постајао све масовнији, Народна банка Србије је банкама упутила допис како би се благовремено спречило кршење Закона о платним услугама. Погрешно је протумачено да је допис имао за циљ да онемогући клијенте да врше онлајн плаћања, под којима се подразумева плаћање рачуна за потребе, на пример, свог домаћинства, чланова породице, родбине и слично, већ је циљ да се такво плаћање не врши у комерцијалне сврхе, односно као пословна делатност.

jasno mi je to, s tim da mi nije jasna - granica. Ko arbitrira ko presuđuje šta je tačno privatno a šta komercijalno?

Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:54 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.

rade.radumilo rade.radumilo 15:59 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

jasno mi je to, s tim da mi nije jasna - granica. Ko arbitrira ko presuđuje šta je tačno privatno a šta komercijalno?

Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


To je dobro pitanje. Na žalost, granica nije definisana. Sećam se da su se u Meridian banci, davno, hvalili time kako su "klinci" od toga napravili posao time što su komšijama za proviziju plaćali račune. :)
Svodi se na to da je ovo upereno protiv STR/SZR-ova koji bi da iskoriste sistem za dodatnu zaradu bez registracije ove delatnosti. Recimo Credit Agricole naplaćuje transakcije 9 ili 18 dinara (nisam uspeo da pohvatam logiku) i neko ko za 30 ili 40 dinara obavlja plaćanja, ubira lepu razliku.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:00 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic
Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.


Kome da pravdam tačno? Moje rođene pare sa mog rođenog računa. Zašto da pravdam što sam kolegnici Stanojki platio mobilni? Moja volja je da joj platim?

i kakve, zaboga, ima poreska problem sa tim i sa mojom voljom da joj stalno plaćam mobilni/infostan/struju/fixni?
emsiemsi emsiemsi 16:04 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

uros_vozdovac
srdjan.pajic
Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.


Kome da pravdam tačno? Moje rođene pare sa mog rođenog računa. Zašto da pravdam što sam kolegnici Stanojki platio mobilni? Moja volja je da joj platim?

Види се да је овом Пајићу социјализам зацементирао неке ствари у глави.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:07 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

emsiemsi
uros_vozdovac
srdjan.pajic
Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.


Kome da pravdam tačno? Moje rođene pare sa mog rođenog računa. Zašto da pravdam što sam kolegnici Stanojki platio mobilni? Moja volja je da joj platim?

Види се да је овом Пајићу социјализам зацементирао неке ствари у глави.

isti taj socijalizam metastazira u NBS izgleda...
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:17 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

uros_vozdovac
srdjan.pajic
Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.


Kome da pravdam tačno? Moje rođene pare sa mog rođenog računa. Zašto da pravdam što sam kolegnici Stanojki platio mobilni? Moja volja je da joj platim?

i kakve, zaboga, ima poreska problem sa tim i sa mojom voljom da joj stalno plaćam mobilni/infostan/struju/fixni?


Čekaj, Urke, kako tvoje pare, pa napisao si:

Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Stavi se samo u poziciju nekog koga (nedajbože) intervjuiše poreska služba. Taj keš je za njih neprijavljeni tvoj prihod. Ne zanimalju njih tvoji neformalni dogovori sa kolegama sa posla. Ode ti u zatvor ako te uvate.

A posebno mi je nejasno kako to firme dozvoljavaju tek tako plaćanje usluga sa nekog levog računa koji nije od njihovog klijenta/mušterije? Kako će tek oni da opravdaju svoje prihode, jer, očigledno, ne dolaze od njihovih mušterija, nego nekog sa strane?





uros_vozdovac uros_vozdovac 16:22 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic
uros_vozdovac
srdjan.pajic
Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Jel to legalno da se radi? Mislim, kako ti pravdaš to što nekakve pare sa tvog računa u banci odlaze na plaćanje kojekakvih "troškova", a na račun ne ulazi ništa (pretpostavljam da ti ne odeš u banku sa tim kešom u ruci i onda ga uplatiš sebi, za šta posle moraš i porez da platiš)? Tako će ti poreska služba zakucati na vrata, samo ako te nagaze.


Kome da pravdam tačno? Moje rođene pare sa mog rođenog računa. Zašto da pravdam što sam kolegnici Stanojki platio mobilni? Moja volja je da joj platim?

i kakve, zaboga, ima poreska problem sa tim i sa mojom voljom da joj stalno plaćam mobilni/infostan/struju/fixni?


Čekaj, Urke, kako tvoje pare, pa napisao si:

Kao IT u velikoj firmi, bogami podosta kolega se oslanja da ima platim poneki račun, a daju mi keš....


Stavi se samo u poziciju nekog koga (nedajbože) intervjuiše poreska služba. Taj keš je za njih neprijavljeni tvoj prihod. Ne zanimalju njih tvoji neformalni dogovori sa kolegama sa posla. Ode ti u zatvor ako te uvate.

A posebno mi je nejasno kako to firme dozvoljavaju tek tako plaćanje usluga sa nekog levog računa koji nije od njihovog klijenta/mušterije? Kako će tek oni da opravdaju svoje prihode, jer, očigledno, ne dolaze od njihovih mušterija, nego nekog sa strane?







isuse bože, pa nekoliko je ljudi koji se ne snalaze u e-banking. I odu "tamo gde zeka pije vodice" i kažu: de mi plati fcking račun da ne čekam u pošti.

Kakve to veze ima sa poreskom???

Šta zabole poresku ko kome plaća račun, ako ima para na računu??? evo npr, ja i ti se dogovorimo da svaki mesec ti meni plaćaš neki račun, recimo? I šta briga bilo koga za naš dogovor slobodnih građana, punoletnih?
Lionsgate Lionsgate 16:31 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

isti taj socijalizam metastazira u NBS izgleda...
Preporuči / Preporuk

Jbt, sta vama ljudi nije jasno? Drzavi pravna lica koja su registrovana za uslugu placanja dodju za to neki porez, "Uros" im ne dodje nista. "Urosa" koji cine takve usluge kolegama na poslu, komsijama, rodjacima ima ko zna koliko pa drzava izgubi neku svotu na tome, pogotovo od "Urosa" koji su u tome nasli nacin da zarade na ustrb drzave. Pajic se sa razlogom cudi jer u zemljama totalitarnog socijalizma kakva je USA to je zabranjeno, na taj nacin moze mnogo sumnjivog kesh novca da se opere.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:35 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

Lionsgate
isti taj socijalizam metastazira u NBS izgleda...
Preporuči / Preporuk

Jbt, sta vama ljudi nije jasno? Drzavi pravna lica koja su registrovana za uslugu placanja dodju za to neki porez, "Uros" im ne dodje nista. "Urosa" koji cine takve usluge kolegama na poslu, komsijama, rodjacima ima ko zna koliko pa drzava izgubi neku svotu na tome, pogotovo od "Urosa" koji su u tome nasli nacin da zarade na ustrb drzave. Pajic se sa razlogom cudi jer u zemljama totalitarnog socijalizma kakva je USA to je zabranjeno, na taj nacin moze mnogo sumnjivog kesh novca da se opere.

sve što kažeš je cool razumljivo. Jedino ne kapiram što sam ja, kao "uroš" i gomila uroša dobili mail upozorenja?

Koja je pamet tačno rekla - šalji bre svima???
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:38 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

isuse bože, pa nekoliko je ljudi koji se ne snalaze u e-banking. I odu "tamo gde zeka pije vodice" i kažu: de mi plati fcking račun da ne čekam u pošti.


Ma, to bi bilo ok da oni, koji se ne snalaze, imaju svoje račune u banci, gde im se uplaćuje plata, i odakle se plaćaju računi. Pa te zamole da se uloguješ i obaviš transakciju. Ali ti ovde uvlačiš svoj račun u celu priču, sigurno u najboljoj nameri, ali možeš da nagrabusiš zbog toga.

Ne gleda poreska uprava da li ima ili nema para na računu. Nego da li si platio porez na sve svoje prihode. Kad ti neko da keš na ruke da bi mu obavio naznačenu transakciju, to je prihod koji ti nisi prijavio. Kažem, ne interesuje poresku ni najmanje taj tvoj neformalni dogovor sa kolegom, ili ostarelom komšinicom. I ned'o ti bog da moraš da dokazuješ na intervju-u poreklo svih svojih prihoda.

Razume se da se ovde radi o sitnim transakcijama i da te verovatno nikad neće trkeljisati zbog toga realno, nego pričamo o principu.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:40 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

Pajic se sa razlogom cudi jer u zemljama totalitarnog socijalizma kakva je USA


Monetarnog fašizma!

A kako su mi tek jebali kevu sa onim patriot aktom, jedva sam se snašao kako da doznačujem jeftino, da mi ne pocrkaju od gladi najmiliji u otadžbini.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:42 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic
Pajic se sa razlogom cudi jer u zemljama totalitarnog socijalizma kakva je USA to je zabranjeno, na taj nacin moze mnogo sumnjivog kesh novca da se opere.


Monetarnog fašizma!

A kako su mi tek jebali kevu sa onim patriot aktom, jedva sam se snašao kako da doznačujem jeftino, da mi ne pocrkaju od gladi najmiliji u otadžbini.

doznake nemo` niko da nam pipne, jer su doznake srce Srbije, srce Srbije, srce Srbije....
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:47 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

uros_vozdovac
srdjan.pajic
Pajic se sa razlogom cudi jer u zemljama totalitarnog socijalizma kakva je USA to je zabranjeno, na taj nacin moze mnogo sumnjivog kesh novca da se opere.


Monetarnog fašizma!

A kako su mi tek jebali kevu sa onim patriot aktom, jedva sam se snašao kako da doznačujem jeftino, da mi ne pocrkaju od gladi najmiliji u otadžbini.

doznake nemo` niko da nam pipne, jer su doznake srce Srbije, srce Srbije, srce Srbije....


Da.

I nemoj se ljutiš na mene, kapiram da ti moja pitanja verovatno zvuče kao da sam pao sa marsa. Navikao sam na to.
Lionsgate Lionsgate 16:47 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

sve što kažeš je cool razumljivo. Jedino ne kapiram što sam ja, kao "uroš" i gomila uroša dobili mail upozorenja?

Koja je pamet tačno rekla - šalji bre svima???

Evo moja supruga u velikoj daljini ima i dalje online racun tvoje banke (ja koristim Intesa Srbiju ali vidim da sam se zajebao, vasa banka je daleko bolja od bilo koje druge banke u Srbiji) i niej dobila nikakav mail upozorenja jer ne uplacuje za kurtu&murtu, redovno mesecno uplati neku kintu online sa RBC Royal Bank na Raifaisen Srbija (ili kako se vec tacno pise), online plati racune za Elektovojvodinu, Informatiku za gajbu u NS i to je to, nema uplata za nekog drugog. Pretpostavljam da je tebe otkrio neki software kao cesceg uplatioca na Infostan ili EDB. Ljudi ti napisali lepo pismo upozorenja jer i oni su dobili neko obavestenje od NBS koga se moraju pridrzavati.
uros_vozdovac uros_vozdovac 16:51 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

Lionsgate
sve što kažeš je cool razumljivo. Jedino ne kapiram što sam ja, kao "uroš" i gomila uroša dobili mail upozorenja?

Koja je pamet tačno rekla - šalji bre svima???

Evo moja supruga u velikoj daljini ima i dalje online racun tvoje banke (ja koristim i dalje Intesa Srbiju ali vidim da sam se zajebao, vasa banka je daleko bolja od bilo koje druge banke u Srbiji) i niej dobila nikakav mail upozorenja jer ne uplacuje za kurtu&murtu, redovno mesecno uplati neku kintu online sa RBC Royal Bank na Raifaisen Srbija (ili kako se vec tacno pise), online plati racune za Elektovojvodinu, Informatiku za gajbu u NS i to je to, nema uplata za nekog drugog. Pretpostavljam da je tebe otkrio neki software kao cesceg uplatioca na Infostan ili EDB. Ljudi ti napisali lepo pismo upozorenja jer i oni su dobili neko obavestenje od NBS koga se moraju pridrzavati.

Lionsgate
sve što kažeš je cool razumljivo. Jedino ne kapiram što sam ja, kao "uroš" i gomila uroša dobili mail upozorenja?

Koja je pamet tačno rekla - šalji bre svima???

Evo moja supruga u velikoj daljini ima i dalje online racun tvoje banke (ja koristim i dalje Intesa Srbiju ali vidim da sam se zajebao, vasa banka je daleko bolja od bilo koje druge banke u Srbiji) i niej dobila nikakav mail upozorenja jer ne uplacuje za kurtu&murtu, redovno mesecno uplati neku kintu online sa RBC Royal Bank na Raifaisen Srbija (ili kako se vec tacno pise), online plati racune za Elektovojvodinu, Informatiku za gajbu u NS i to je to, nema uplata za nekog drugog. Pretpostavljam da je tebe otkrio neki software kao cesceg uplatioca na Infostan ili EDB. Ljudi ti napisali lepo pismo upozorenja jer i oni su dobili neko obavestenje od NBS koga se moraju pridrzavati.


pa bem mu miša osim ćerinog mobilnog (isto prezime) plaćam moje račune, plus jedva nekoliko kolegnica iz firme, recimo 4. Malo je mnogo striktno za željenu slobodu majkumu...
Lionsgate Lionsgate 17:28 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

pa bem mu miša osim ćerinog mobilnog (isto prezime) plaćam moje račune, plus jedva nekoliko kolegnica iz firme, recimo 4. Malo je mnogo striktno za željenu slobodu majkumu...


To verovatno zavisi i od svake banke posebno, verovatno imaju odresene ruke da utvrde granicu ko je stetocina po drzavu a ko ne.

Uzgred, zadnja 2 meseca ne mogu nista online da prebacim na Intesi Srbija, lepo se ulogujem, imam novca, cak sam i prodavao na online menjacnici dollorese koje sam sam sebi posloa iz strane banke da bih napunio dinarski deo racuna ali kad pokusam taj novac da prebacim cvrc, greska taj i taj kod. Pre par meseci sam menjao telefon na koji sam instalisao aplikaciju za Intesu, vise ne mogu da koristim ni tu aplikaciju pa sam pisao njihovoj IT sluzbi. Aplikacija (odnosno tokeni) su mi vezani za stari telefon (a ne za tel.broj koji i sad imam kao sekundarnu karticu, neverovatno), napisase ljudi da licno moram doci u njihovu najblizu ekspozituru (udaljenu 10k km, uzgred). Za gresku u online poslovanju nisu nista suvislo objasnili, truc buc, ali se svodi na to da opet moram u najblizu ekspozituru. Raifeisen Srbija (ili kako se vec pise) mojoj supruzi savrseno sljaka za to vreme.

A u toj Intezi jedan od glavnih direktora covek koji je sa blogerom Debelim Tasom isao u razred u gimnaziju, on me i ubedio da predjem na to g***o od banke.
anonymous anonymous 17:29 31.07.2017

Re: Молим појашњење !


uros_vozdovac
17:22 31.07.2017

Šta zabole poresku ko kome plaća račun, ako ima para na računu??? evo npr, ja i ti se dogovorimo da svaki mesec ti meni plaćaš neki račun, recimo? I šta briga bilo koga za naš dogovor slobodnih građana, punoletnih?


Svidja mi se taj tvoj anarhistički crv.
Lionsgate Lionsgate 17:31 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

duplo
uros_vozdovac uros_vozdovac 17:35 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

anonymous

uros_vozdovac
17:22 31.07.2017

Šta zabole poresku ko kome plaća račun, ako ima para na računu??? evo npr, ja i ti se dogovorimo da svaki mesec ti meni plaćaš neki račun, recimo? I šta briga bilo koga za naš dogovor slobodnih građana, punoletnih?


Svidja mi se taj tvoj anarhistički crv.

pa jbt jesmo Open Source advokat ili nismo :)
anonymous anonymous 17:49 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

uros_vozdovac
anonymous

uros_vozdovac
17:22 31.07.2017

Šta zabole poresku ko kome plaća račun, ako ima para na računu??? evo npr, ja i ti se dogovorimo da svaki mesec ti meni plaćaš neki račun, recimo? I šta briga bilo koga za naš dogovor slobodnih građana, punoletnih?


Svidja mi se taj tvoj anarhistički crv.

pa jbt jesmo Open Source advokat ili nismo :)


Jesmo, ali samo kada korporativne propuste koristimo za dobrobit zajednice, pa makar se radilo o švalerkama ili bivšim devojkama.
Lionsgate Lionsgate 17:54 31.07.2017

Re: Молим појашњење !

Inace, "ziralno" pranje novca je (bio) omiljeni nacin kako da se zaradi u Srbiji, oni koji imaju viska novca na racunu uplate za moj racun neka placanja ka trecim licima a ja njima puknem na ruke devize. Dok je jos postojala zajednica Srbije i Montenegra operisalo je ko zna koliko takvih firmi (ja znam dvojicu terazijskih Crnogoraca koji su od toga dobro ziveli) koje su preko sestrinskih firmi u Crnoj Gori prali kesh ili unovcavali ziralni novac za tvrdu valutu.

Na njihovo mesto su posle odlaska Montenegra uskocile domace firme, najcesce stovarista gradjevinskog materijala i menjacnice, gde su se radile takve transakcije. No to su krupniji novci u pitanju a ne uplata Infostana ili mobilnog broja ali pretpostavljam da je i to poprimilo neku masovniju pojavu. Kolateralne zrtve su ljudi koji to stvarno urade za nekog prijatelja ili rodbinu.
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:13 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

Ne gleda poreska uprava da li ima ili nema para na računu. Nego da li si platio porez na sve svoje prihode.


Pajiću, pomešao si države i poreske službe. Ovde kada si fizičko lice može da te brine samo jedan porez, i to onaj na imovinu, taj za prihode kod fizičkih lica ne postoji u tom smislu kao u Ameriki.
alselone alselone 08:17 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

taj za prihode kod fizičkih lica ne postoji


Ima.


Godišnji porez na dohodak građana plaćaju fizička lica, rezidenti i nerezidenti, koja su u tekućoj godini ostvarila dohodak veći od trostrukog iznosa prosečne godišnje zarade po zaposlenom, isplaćene u RS u godini za koju se utvrđuje porez, prema podacima republičkog organa nadležnog za poslove statistike, u skladu sa odredbom člana 87. stav 1. Zakona o porezu na dohodak građana.

Za 2016. to je bilo 2.285.064,00 dinara.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:19 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

Pajiću, pomešao si države i poreske službe. Ovde kada si fizičko lice može da te brine samo jedan porez, i to onaj na imovinu, taj za prihode kod fizičkih lica ne postoji u tom smislu kao u Ameriki.

Наравно да постоји, и наравно да се плаћа.

ЗАКОН О ПОРЕЗУ НА ДОХОДАК ГРАЂАНА
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:20 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

a nisi pročitao do kraja rečenicu, alse

taj za prihode kod fizičkih lica ne postoji u tom smislu kao u Ameriki.
alselone alselone 08:21 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

a nisi pročitao do kraja rečenicu, alse


Kad je to bio problem za komentarisanje.
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:28 01.08.2017

Re: Молим појашњење !

Kad je to bio problem za komentarisanje.




ma da, Pajić već sad ima strahove od tih prihoda i živi za dan kada dobije tax refund, a zaboravio je da ovde ne postoje takvi obrasci ponašanja i zbog toga je bio komentar.
srdjan.pajic srdjan.pajic 01:59 02.08.2017

Re: Молим појашњење !

stefan.hauzer
Kad je to bio problem za komentarisanje.




ma da, Pajić već sad ima strahove od tih prihoda i živi za dan kada dobije tax refund.


Ih, to su lepi strahovi (mislim, kad imaš prihode, pa strahuješ od naplate poreza, a i nadaš se povraćaju istog).

Nego, momci, polako. Jedno je prijavljivanje prihoda poreskoj službi (to je ovo što naš Urke evidentno ne radi, a morao bi), a drugo je koliko ćeš posle da platiš poreza. Da li je to nula, ili nije - nebitno je, ali sve bi moralo da se prijavi. Neprijavljivanje prihoda, ma koliki oni bili, je teško kriminalno delo, ili bi bar trebalo da je tako, čim ima Zakon o tome, eno, okačio braja.

Ne znam o kakvom "smislu kao u Ameriki" pričate, kako je alse opisao - u dlaku je isto kao ovde. I kod nas imaš taj minimum ispod kojeg ti je porez nula. Ali svejedno moraš da prijaviš prihode, jer kako bi drugačije poreska služba ustanovila da li si prebacio taj minimum, ili nisi?

Naravno da i ovde muvaju sa porezima, i bogati, i sirotinja, ali je svima podjednako neprijatno kad te dovate ovi iz IRSa, pa ustanove da ima nešto što nisi prijavio, a strpao si u džep. Otud onda i ta matrica ponašanja, kako si to lepo formulisao.

milisav68 milisav68 07:32 02.08.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic
Nego, momci, polako. Jedno je prijavljivanje prihoda poreskoj službi (to je ovo što naš Urke evidentno ne radi, a morao bi), a drugo je koliko ćeš posle da platiš poreza. Da li je to nula, ili nije - nebitno je, ali sve bi moralo da se prijavi. Neprijavljivanje prihoda, ma koliki oni bili, je teško kriminalno delo, ili bi bar trebalo da je tako, čim ima Zakon o tome, eno, okačio braja.

Zakoni u Srbiji su pisani tako da mogu da se tumače bilo kako.

Kada bi svi podneli poreske prijave to bi bio opšti kolaps.

U tom smislu je i Stefan komentarisao.

Ti, u Ameriki, kao poslodavac, nisi dužan da plaćaš porez na prihode svojih radnika (ili možda grešim?).

Druga stvar je donji limit, koji je za dobar deo Srbije misaona imenica + nerešeni pravno-imovinski odnosti + nesređen katastar (opet ja ).

Hoću da kažem da je mnogo rupa u zakonu (jer su pisali zakone da se njima zaklone), pa je i ta prijava poreskih prihoda "problematična".
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:02 02.08.2017

Re: Молим појашњење !

U tom smislu je i Stefan komentarisao.



Upravo, kako Pajiću da objasnim da je kod nas redovna pojava da čovek bude prijavljen na minimalcu, a prima duplo veću platu na ruke i da to nikom ne mora da objašnjava. Poslodvac je onaj koji odgovara zakonu, a zaposleni uživa u komfornosti rupa u zakonu i to bez ikakvog računovođe ili advokata da ispegla nepravilnosti. Zato je i moguće ono što Uroš piše o tome da on može da uplati nekom račun, a da mu taj neko da novac na ruke i da je to normalna transkacija o kojoj se ne vodi poreska beleška.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:21 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

Zakoni u Srbiji su pisani tako da mogu da se tumače bilo kako.


Na koliko načina, leba ti, može da se protumači ovaj 1. Član zakona:


"Porez na dohodak građana plaćaju, u skladu sa odredbama ovog zakona, fizička lica koja ostvaruju dohodak".

Znači, porez na prihod uvek i svuda plaća onaj koji je prihod ostvario. Porez uvek plaćaš ti, kao zaposleni. U smislu da on dolazi od tvoje zarade, ne u smislu ko fizički obavi plaćanje. Ne treba da te zbuni to što izgleda kao da je poslodavac iz svog džepa izvadio kintu i platio porez za tebe. Jok, on je to ošišao od tvoje stvarne (bruto) plate i to uplatio poreskoj službi. On je tvoju komplet platu prijavio poreskoj službi, ne samo deo koji si ti odneo kući. Razlika je, dakle, samo u tome što se u Srbiji "platom" zove onaj NETO deo, a u USA se platom zove komplet, bruto. Kapiš?

I tako je u dlaku isto ovde u USA. Samo što imaš opciju da porez od tvoje plate uzme poslodavac i uplati državi, ili da to uradiš sam. Ali nemaš opciju da ni ti ni poslodavac ne platite ništa. Nemaš je ni u Srbiji, bar onoj imaginarnoj, na zakonima zasnovanoj, il bar dok te ne uvate, ako pričamo o realnoj.

Znači, ne razumem zašto negirate (ili pravdate opštim neredom i haosom u državi) ono što je očigledno: naš proverbijalni Urke je primanjem para na ruke, od privatnog lica, napravio finansijski prekršaj. Jer je uradio nekakav posao, za to dobio kompenzaciju od svog "poslodavca", i na to niko nije platio državi porez. Što je još gore, i zbog čega sam ja do maksimalne dubine svog bića ostao zapanjen: taj prihod nije čak ni prijavljen! Da ne pominjemo to što je te pare možda dobio i od Linuks instalacije nekom neukom komišiji, ili pak od prodaje narkotika maloletnicima, organizovanja lanca prostitucije, iznude od biznismena, pronevere, ili pljačke kladionice. Zato je ceo taj koncet da ja tebi dam pare na ruke, a ti posle muljaš nešto u banci, krajnje sumnjiv i neprihvatljiv, i banke i država se s razlogom bune protiv toga, svuda u uređenom delu sveta.

Sine, ala sam ovo dobro objanisnio, sam sebi se divim

Nego, imam pitanje za vas. Meni nikako nije jasno kako poslodavci finansijski pravdaju tu očiglednu muljačinu sa davanjem dela para na ruke, tako da niko ne plati porez, doprinose, itd. Kako se to sakrije? I kako je moguće da to običan poreski policajac ne uvati, i onda lepo odere, ne poslodavca nego zaposlenog, jer je on taj koji je utajio prihod i izbegao da plati poreze i doprinose koje duguje?

U moje vreme (Sloba), plaćanje poreza i doprinosa se izbegavalo tako što se prijavi minimalac, a onda se ostatak love ne daje na ruke, nego se uplati na račun u banci pod oznakom "nadoknada za korišćenje tehničkog unapređenja". Što ne podleže plaćanju doprinosa kao za realnu platu, mada i dalje podrazumeva da će onaj koji je pare primio, to sam da prijavi i plati porez. To se, naravno, nije nikad dešavalo, jer je to bilo vreme Slobe, haosa i bezumlja, a i poreska policija je mahom vatala zjale.
Lionsgate Lionsgate 05:10 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

Nego, imam pitanje za vas. Meni nikako nije jasno kako poslodavci finansijski pravdaju tu očiglednu muljačinu sa davanjem dela para na ruke, tako da niko ne plati porez, doprinose, itd. Kako se to sakrije? I kako je moguće da to običan poreski policajac ne uvati, i onda lepo odere, ne poslodavca nego zaposlenog, jer je on taj koji je utajio prihod i izbegao da plati poreze i doprinose koje duguje?

Ne pravdaju je, prosto. Ta kinta nije iz njegovih zvanicnih prihoda jer ni poslodavcu ne bi odgovaralo da ti daje deo plate na crno a da on to ne moze da rasknjizi kao neki realan rashod. Vecina takvih "privrednika" se bavi nekim poslom na crno, prodaje stanove za kesh (na crno), svercuje neku potrosnu robu, ziralno pere novac za nekog sumnjivog lika, menja devize koje su iz nekog ilegalnog posla poslate na pranje u Srbiju, diluje kokain, ima lanac prostitucije itd. Njima sasvim odgovara da plati nekog jadnika koji radi 8 sati za njega na ruke i na taj nacin opere deo toga ilegalnog kesha, zabole ga za drzavu i poreze ako vec taj novac nije stekao na legalan nacin.

I sine, pola Srbije funkcionise na taj nacin, prosecna plata bi bila ko zna koliko veca a ovako ispada da gologuzani zaposleni u drzavnoj sluzbi imaju vecu platu nego neki inzenjer na gradilistu ili u birou.
emsiemsi emsiemsi 05:24 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic

...

Sine, ala sam ovo dobro objanisnio, sam sebi se divim
...

Јеботе патак !
stefan.hauzer stefan.hauzer 10:10 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

kao što rekoh, Pajiču, toliko si se amerikanizirao da uopšte nemam dovoljno vremena na ovoj platformi da ti objašnjavam zašto i kako je moguć način da Uroš obavi onakvu transkaciju, a da se ne plaši poreske službe :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:11 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

stefan.hauzer
kao što rekoh, Pajiču, toliko si se amerikanizirao da uopšte nemam dovoljno vremena na ovoj platformi da ti objašnjavam zašto i kako je moguć način da Uroš obavi onakvu transkaciju, a da se ne plaši poreske službe :)


Znam, druže, ja sam beznadežan slučaj, nemoj ni da se trudiš.

Inače, to sam primetio kod vas u Srbiji (kad dođem): od poreske se stvarno niko ne plaši. Ono, svi očigledno krše nekakav zakon, neki i više njih, i poslodavci, i zaposleni, i to nešto za šta bi u bio kojoj normalnoj zemlji, pa i u USA, robijali duge godine u Padinjaku, i to se radi ono, en masse, kao što se i u ovom slučaju vidi, ali izgleda da niko ne najebe zbog toga, možda samo sporadično.

U, a kako se tek nameštaju tenderi, to je piš, da izneveruješ dokle to ide, stekao sam utisak da su tu najhalapljiviji direktori osnovnih škola, što sitnija buranija to halapljivija, i kako je to sve providno i lako uhvatljivo, samo kad bi nekog bolela đoka da to radi, mislim, da hvata.
Lionsgate Lionsgate 20:01 03.08.2017

Re: Молим појашњење !

U, a kako se tek nameštaju tenderi, to je piš, da izneveruješ dokle to ide, stekao sam utisak da su tu najhalapljiviji direktori osnovnih škola, što sitnija buranija to halapljivija, i kako je to sve providno i lako uhvatljivo, samo kad bi nekog bolela đoka da to radi, mislim, da hvata.


Tender u javnim nabavklama vise nema teorije da dobijes, zapravo oni se ni ne pokrecu ako nije vec razradjena shema kako ce se podeliti novci izmedju onoga ko ce ih obezbediti, onoga ko je u partiji iznad njega i izvodjaca/nabavljaca koji vec radi za njih. I tako od nabavke guz papira u toj osnovnoj skoli pa do nabavke novih/polovnih migova.

Zasto bi se neki sluzbenik u poreskoj policiji trudio da to pokrece kad niko nije kaznjen zbog toga (hajde, sa vremena na vreme kao otkriju kakvu afericu ali na kraju nikog ne osude zboo toga)? Plus ako ga najure sa tog radnog mesta moze samo da bezi u inostranstvo, plus sto taj covek ima kuci zenu i decu, plus sto moze da zavrsi u Dunavu pa da ga Renato izvlaci mrezom... a zasto to ne pokrecu visoki drzavni cinovnici, mozemo da pretpostavimo kao i za nize, no meni pada na pamet i precutan dogovor svih vlasti od 2000-te naovamo, "ne diram te, ne diraj me kad vise nisam na vlasti".

Zato imas bivseg zamenika premijera koji je pre dolasku na funkciju imao pola roditeljske kuce i neki krs automobil a po okoncanju karijere drzavnog sluzbenika je krenuo u kupovinu zemlje i odizanje vinograda u vrednosti preko 10 mil eura. A da nijednom drzavnom sluzbeniku u sluzbi posle njegovog sefovanja nije palo na pamet da pokrene ispitivanje porekla te imovine. Takvih slucajeva koliko hoces.
Braca Hrvati su svog bivseg premijera uhitili, osudili, oduzeli imovinu i zatvorili na par godina, zato su oni tu gde su a mi tamo necemo stici jos deceniju najmanje.
milisav68 milisav68 07:33 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic
Ne treba da te zbuni to što izgleda kao da je poslodavac iz svog džepa izvadio kintu i platio porez za tebe.

Ne buni mene, nego tebe, jer:
tako je u dlaku isto ovde u USA. Samo što imaš opciju da porez od tvoje plate uzme poslodavac i uplati državi, ili da to uradiš sam.

Pazi, kada ti kao poslodavac imaš opciju da ne platiš porez na dohodak zaposlenog, zaposleni automatski ima obavezu da prijavi prihod.

U Srbiji te opcije nema (sem ako imaš veću platu od 1500 evra), pa se sva krivica prebacuje na poslodavca, što je relikt prošlih vremena da se slučajno pojedinac - privatnik previše ne obogati.

E sad, s obzirom da je država pored tog poreza na dohodak uvela i neke silne akcize i takse (koje prvo moraš da platiš, pa tek onda da umreš), onda se poslodavac i zaposleni "dogovore" da se prijavi minimalac, a ostatak u kešu.

Pa se tu postavlja pitanje - odakle poslodavcu takav keš.

A ima i druga solucija, gde poslodavac isplati minimalac, pa traži od zaposlenog da mu vrati deo od neto plate.

Znači, ne razumem zašto negirate (ili pravdate opštim neredom i haosom u državi) ono što je očigledno: naš proverbijalni Urke je primanjem para na ruke, od privatnog lica, napravio finansijski prekršaj. Jer je uradio nekakav posao, za to dobio kompenzaciju od svog "poslodavca", i na to niko nije platio državi porez. Što je još gore, i zbog čega sam ja do maksimalne dubine svog bića ostao zapanjen: taj prihod nije čak ni prijavljen!

A kako da ga prijavi, ako ne postoji nikakav dokument, odnosno ako je primio pare na ruke?

Sam kažeš da to može i:
ili pak od prodaje narkotika maloletnicima, organizovanja lanca prostitucije, iznude od biznismena, pronevere, ili pljačke kladionice.

Zato je ceo taj koncet da ja tebi dam pare na ruke, a ti posle muljaš nešto u banci, krajnje sumnjiv i neprihvatljiv, i banke i država se s razlogom bune protiv toga, svuda u uređenom delu sveta.

Pa naravno, vidiš i sam da si se upetljao.
Nego, imam pitanje za vas. Meni nikako nije jasno kako poslodavci finansijski pravdaju tu očiglednu muljačinu sa davanjem dela para na ruke, tako da niko ne plati porez, doprinose, itd. Kako se to sakrije? I kako je moguće da to običan poreski policajac ne uvati, i onda lepo odere, ne poslodavca nego zaposlenog, jer je on taj koji je utajio prihod i izbegao da plati poreze i doprinose koje duguje?



Odlepio si načisto.

Dođe dunđer u poresku i kaže - hoću da prijavim dohodak, ali nemam nikakav dokument da to potvrdim.



A kako poslodavci muljaju, pa na razne načine, sve zavisi od delatnosti, rupa u zakonu, karaktera državnih službenika, a bogami i advokata.
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:00 04.08.2017

Re: Молим појашњење !


Cela ova mala rasprava sa tobom, stevom i čestitim Urketom je iščašena, i, po meni, pokazuje posledice prolongiranog života u raspaloj zemlji. Ja iznesem smelu tvrdnju (zapravo sam postavio pitanje ako se vratiš na prvi komentar) da je Urke prekršio zakon neprijavivši dohodak vlastima, a vi mi kažete da nemam pojma pa me, kao argument, zatrpate sa još milion primera o tome kako se muva i krši zakon o kome je reč. Steva je čak kurčevito ustvrdio da takav zakon (o porezu na prihode fizičkih lica) uopšte ne postoji! Mislim, da ne izvlačim teže zaklljučke, ali kako ja da iz toga izađem pametniji ili bar bolje informisan, o tome šta je legalno a šta nije u zemlji Srbiji?

milisav68
srdjan.pajic
Ne treba da te zbuni to što izgleda kao da je poslodavac iz svog džepa izvadio kintu i platio porez za tebe.

Ne buni mene, nego tebe, jer:
tako je u dlaku isto ovde u USA. Samo što imaš opciju da porez od tvoje plate uzme poslodavac i uplati državi, ili da to uradiš sam.

Pazi, kada ti kao poslodavac imaš opciju da ne platiš porez na dohodak zaposlenog, zaposleni automatski ima obavezu da prijavi prihod.


Jok, nisi dobro razumeo napisano, iako sam to već pokušao da razjasnim. Obavezu prijave prihoda zaposlenog ovde u USA ima svako: i poslodavac i zaposleni. Čak i prokleti konobar mora da prijavi bakšiš (keve mi, imaš liniju u formularu). Izbor je samo u tome kako se vrši plaćanje poreza državi, da li to radi poslodavac, ili to radi zaposleni. U oba slučaja se radi o parama koje je zaposleni zaradio. Porez na prihod zaposlenih nikada ne plaća poslodavac, to je besmisleno, mislim, i sam porez se zove porez na prihod zaposlenih. Slično je, sudeći po priloženom zakonu, i tu kod vas. Zaposleni koji sam ostvaruje dohodak, dužan je da prihode prijavi, imaš ceo član o tome u Zakonu, tamo pri kraju. Ono ograničenje koje si pomenuo (1500 evra plata) se odnosi na plaćanje poreza, ne na prijavljivanje prihoda. Bez prijave prihoda ne može niko da odredi koliko para za porez duguješ. To pod a). A pod b) ne može da se ustanovi ni da li je poreklo para legalno ili ne.

A onda nastavljaš, opet, sa pričom na koje se načine dodatno muva (što za mene uošte nije sporno, čak i znam za većinu ovih fazona, mislim, i moja familija živi, i radi, i tako nevoljno učestvuje u muvanju, u Srbiji):



U Srbiji te opcije nema (sem ako imaš veću platu od 1500 evra), pa se sva krivica prebacuje na poslodavca, što je relikt prošlih vremena da se slučajno pojedinac - privatnik previše ne obogati.

E sad, s obzirom da je država pored tog poreza na dohodak uvela i neke silne akcize i takse (koje prvo moraš da platiš, pa tek onda da umreš), onda se poslodavac i zaposleni "dogovore" da se prijavi minimalac, a ostatak u kešu.

Pa se tu postavlja pitanje - odakle poslodavcu takav keš.

A ima i druga solucija, gde poslodavac isplati minimalac, pa traži od zaposlenog da mu vrati deo od neto plate.



A kako da ga prijavi, ako ne postoji nikakav dokument, odnosno ako je primio pare na ruke?

Sam kažeš da to može i:
ili pak od prodaje narkotika maloletnicima, organizovanja lanca prostitucije, iznude od biznismena, pronevere, ili pljačke kladionice.

Zato je ceo taj koncet da ja tebi dam pare na ruke, a ti posle muljaš nešto u banci, krajnje sumnjiv i neprihvatljiv, i banke i država se s razlogom bune protiv toga, svuda u uređenom delu sveta.


Pa ne kažem to, nego upravo suprotno - to ne može. Nije legalno takvo poslovanje, to je ono što, u najblažem slučaju zovu siva ekonomija, a u najtežem pranje novca, zar ne? Kao što nije legalno ni ovo:

Dođe dunđer u poresku i kaže - hoću da prijavim dohodak, ali nemam nikakav dokument da to potvrdim.


Za sve mora da se zna poreklo para. Otkud dunđeru ideja da radi bez ugovora, osiguranja, itd? Kako neko može zna da li je u pitanju neuki ali pošteni dunđer, ili kriminalac sa jahtom? To je valjda samo još jedan primer nepoštovanja zakona, to jest muljanja.

I opet ti...


A kako poslodavci muljaju, pa na razne načine, sve zavisi od delatnosti, rupa u zakonu, karaktera državnih službenika, a bogami i advokata.


No, dobro, šta da se radi, meni se i dalje ovo insistiranje od strane nekakve banke da se ovakve delatnosti ne rade, jer nisu legalne, čini prilično razumnim...
emsiemsi emsiemsi 21:32 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

srdjan.pajic

...

У праву си !
Но, кренуо си да пишеш постове као ТасаДебели.
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:46 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

emsiemsi
srdjan.pajic

...

У праву си !
Но, кренуо си да пишеш постове као ТасаДебели.


Ups, izvinjavam se! (mada ni milisav ne zaostaje, jedino je steva pametno odstupio na vreme, zna kad se ja zainatim, bio u pravu ili ne, dobijam svaki argument na upornost.

Nema veze, moguće je da ja ovde nešto debelo mašim, i kapiram sve ove praktikalije koje milisav strpljivo iznosi, prosto, u svoj toj muljačini u kojoj se sve zamrsilo, glupo je sprečavati Urketa da pomogne komšiji, ili radniku iz pogona koji nume sas taj internet. To i nje bila ideja, valjda je jasno odpočetka, nego pričamo, onako, bezeveze, o principima, tumačenjima zakona, i šta bi bilo kad bi bilo.
milisav68 milisav68 22:27 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

Javljam se sa telefona, pa cu kratko :)
Pitas - odakle dundjeru ideja da radi na crno - pa muka ga naterala.
Nije on kriv sto je takav sistem, a najnizi je u tom lancu ishrane.
Zar nije logicnije pitanje kako gazdama uspeva da rade na crno, i ko im je to omogucio - dundjer nije sigurno.



srdjan.pajic srdjan.pajic 23:03 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

avljam se sa telefona, pa cu kratko :)
Pitas - odakle dundjeru ideja da radi na crno - pa muka ga naterala.
Nije on kriv sto je takav sistem, a najnizi je u tom lancu ishrane.
Zar nije logicnije pitanje kako gazdama uspeva da rade na crno, i ko im je to omogucio - dundjer nije sigurno.


Ne znam da li je logičnije ili ne, ali je svakako i logično i validno to tvoje pitanje (i ja sam to pitao gore, pa mi je Lions ukratko objasnio, opšta kurobolja, i zajednički interes u drpanju, možda čak i nemoć, plus dosta prenemaganja).

Imam ja sve simpatije i za tog ubogog dunđera, i za Urketa, pogotovu, koji i ne muva ništa, nego, bre, pomaže ljudima, samo rizikije da ga naguze (otud ove preteće poruke iz banke, jelte)! I uopšte ne predlažem redosled kojim bi trebalo stvari raščišćavati, koga prvog hapsiti, a i šta posle sa njim? Štaviše, tu sam verovatno na tvojoj strani, ja bih prvo jebao majku državnim organima, pa onda poslodavcima, i šljakerima na kraju, ako preteknu, i ako ih uvate u muvanju. Samo, niti sam ja firer ili staljin, niti sam ubeđen da to može tako da se sredi. I meni nije jasno tačno koji je interes državi da takvo stanje opstaje, mislim, gledano na duge staze, tu se dosta para izgubi (sem ako braja sad ne izleti sa nekim grafikonom, u log-log razmeri, koji pokazuje upravo suprotno, da je to bolji sistem, u datim okolnostima, u kome svako makar malo profitira...dok se sve ne raspadne u jednom trenutku.

Izvini još jednom ako sam te udavio.





stefan.hauzer stefan.hauzer 23:13 04.08.2017

Re: Молим појашњење !

Steva je čak kurčevito ustvrdio da takav zakon (o porezu na prihode fizičkih lica) uopšte ne postoji!


gde to? Mislim, jesi li pročitao komentar do kraja ili si se i ti zaleteo bez razumevanja pročitanog (bez uvrede Alse i Brajoviću) ?

I u ostalom, moj komentari su se odnosili na to, da se ovde zaista niko ne plaši poreza na prihod i da postoji neka druga percpecija institucije poreza, za razliku od američkog, i da me užasno mrzi na ovoj platformi da ti objašnjavam zašto je to tako, ali tebra, nigde nisam rekao da ti nisi u pravu, samo da implementuješ američko shvatanje poreza na jedan drugi sistem.

srdjan.pajic srdjan.pajic 00:14 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

gde to? Mislim, jesi li pročitao komentar do kraja ili si se i ti zaleteo bez razumevanja pročitanog (bez uvrede Alse i Brajoviću) ?


Moguće, mislio sam na ovo:

Ovde kada si fizičko lice može da te brine samo jedan porez, i to onaj na imovinu, taj za prihode kod fizičkih lica ne postoji u tom smislu kao u Ameriki.


U kom smislu "ne postoji kao u Ameriki", to jest ne treba da te "brine"? U smislu da postoji, ali ga niko ne poštuje, pa je mala verovatnoća da nekog ukebaju, ili u smislu da je zakon drugačiji? Izvini, ali malo je ovo formulisano kilavo, inače se ne bismo sva trojica sapleli oko toga. Svejedno, meni se čini da je zakon manjeviše isti i ovde i tu kod vas, ali se mi samo više plašimo, jer ovde stvarno možeš da najebeš zbog toga, jer ima neko ko sprovodi taj zakon. Ali, ok, ja nisam pravnik, ni stručnjak za poreze u Srbiji, što me ne sprečava da ovde solim svima pamet, to se valjda podrazumeva!

I u ostalom, moj komentari su se odnosili na to, da se ovde zaista niko ne plaši poreza na prihod i da postoji neka druga percpecija institucije poreza, za razliku od američkog, i da me užasno mrzi na ovoj platformi da ti objašnjavam zašto je to tako, ali tebra, nigde nisam rekao da ti nisi u pravu, samo da implementuješ američko shvatanje poreza na jedan drugi sistem.


Ok, samo ja mislim da nije tu problem moja "implementacija američkog shvatanja", štagod to značilo, nego vaše (ništa lično, pričam uopšteno) shvatanje i tretiranje rođenog poreskog sistema i zakona, koje se da opistati sa: "zakon postoji, ali ko ga jebe, što bih ga ja poštovao, kad niko drugi to ne radi". Ako je to sve što si hteo da mi kažeš nisi morao da se trudiš ni ovoliko, to znam. A ako neko fizičko lice, stvarno, po zakonu, nije dužno da prijavi prihod, u redu, to znači da sam ja u krivu, od početka, i da ne razumem ovaj zakon koji je Braja okačio. To je čak i dosta izvesno, a voleo bih da me neko poduči onda kako stoje stvari, legalno. Mislim, ako nema pametnija posla u životu.



stefan.hauzer stefan.hauzer 00:29 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

Svejedno, meni se čini da je zakon manjeviše isti i ovde i tu kod vas, ali se mi samo više plašimo, jer ovde starno možeš da najebeš zbog toga, jer ima neko sprovodi taj zakon


osim ukoliko se ne zoveš Donald Tramp, onda postaneš američki predsednik.

Pajiću, zakon postoji, ali nije nešto oko čega se običan čovek brine, zato što većina ne podleže tom zakonu s obzirom da njihovi prihodi ne dobacuju do tih famoznih 1500 evra mesečno sve i da se bave nekim sitnim kriminalnim radnjama. I ne razumeš da taj brisani prostor postoji iz više razloga, a jedan je upravo u tome što ne postoji isti strah od neplaćenih poreza kao u SAD i nikad nije ni postojao.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:54 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

Ok, samo ja mislim da nije tu problem moja "implementacija američkog shvatanja", štagod to značilo, nego vaše (ništa lično, pričam uopšteno) shvatanje i tretiranje rođenog poreskog sistema i zakona, koje se da opistati sa: "zakon postoji, ali ko ga jebe, što bih ga ja poštovao, kad niko drugo to ne radi".


i da, sad kad si me naterao, moram da ti ovo objasnim.

Otišao si iz društva u kojem postoje ljudi koji nikad nisu prijavljivali svoje prihode i nikad to nisu ni morali da rade i nikad to nisu smatrali krivičnim delom - u društvo u kojem se takav obrazac ponašanja smatra velikim prestupom i sada hoćeš da objasniš nekom ko to nikad nije radio, da čitav svoj život čini krivično delo. Između ostalog i zbog toga postoji ta famozna granica od 1500 evra mesečno koju neki neće dobaciti i za deset života. Dakle, ako neki obrazac postoji i radi u USA, on ne mora da funkcioniše i ovde iz onih gore razloga i onda dođemo do ove situacije sa bankama, jer banke ne razumeju upravo te gore principe i misle, slično tebi, da ono što važi u USA, trebalo bi da važi i u Srbiji i onda nastanu ove anomalije i muljačine ili ono što Uroš smatra da nije nikakav prestup, s obzirom da živi u društvu u kojem se takvo ponašanje ne smatra krivičnim delom, ti smatraš za prestup. I onda banke kada shvate da ono što važi u USA, ne važi u Srbiji i kada oni koji žive u Srbiji shvate da mogu iskoristiti rupe u zakonu, iz onih gore razloga, dođemo u ovu situaciju u kojoj se Uroš našao i ti i ja tupimo o nekim poreskim sranjima i odnosima između primene zakona u USA i Srbiji.
srdjan.pajic srdjan.pajic 05:04 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

stefan.hauzer


osim ukoliko se ne zoveš Donald Tramp, onda postaneš američki predsednik.


Pa, eto, čak si i u zafrkanciji u krivu. Koliko znam, Trampa niko nije teretio zbog neprijavljivanja prihoda, još manje zbog utaje poreza. Njega su drkali što nije hteo da objavi svoja poreska dokumenta (nepopularno, ali neobavezno zakonom), i što je, koristeći se zakonom (i dobrim advokatima) smanjio taksu koju mora da plati. Btw, to sam i ja uradio prvih par godina, kad mi je firma poslovala sa gubitkom, skroz legalno. Da je ovaj prekršio neki zakon pri tome, već bi ga odrali kao mačku, ili bi mu ona veštica, Hilari, to iskopala još u kampanji, a ni sada ne bi bilo kasno, mada kako je krenuo, ukinuo bi i IRS, ili pardonirao samog sebe. Ali ok, to je Tramp, mi pričamo o običnom svetu.


Pajiću, zakon postoji, ali nije nešto oko čega se običan čovek brine, zato što većina ne podleže tom zakonu s obzirom da njihovi prihodi ne dobacuju do tih famoznih 1500 evra mesečno sve i da se bave nekim sitnim kriminalnim radnjama. I ne razumeš da taj brisani prostor postoji iz više razloga, a jedan je upravo u tome što ne postoji isti strah od neplaćenih poreza kao u SAD i nikad nije ni postojao.


Ja ne znam da li pričam kineski, ili ne umem da se izrazim kako treba. Ali već treći put ponavljam istu stvar. Uopšte nije sporno (ne)plaćanje poreza po tom Zakonu, to jest granica od tih 1500 evra. To je apsolutno isto kao ovde, mislim, ako već gledamo dva sistema. I ovde kod nas postoji kategorija prihoda koja plaća umanjen porez, ili ne plaća porez uopšte. Ono što ja uporno ponavljam da je problem je neprijavljivanje prihoda! To je obavezno svuda, pa i u Srbiji. Rekoh, imaš tamo ceo paragraf u ovom Brajinom Zakonu o tome i tu se ne pominje nikakava granica u prihodima. Mislio sam da je jasno zašto je to tako, ali da pomenem još i ovo, isto tako očigledno: plaćanje penzijskog i socijalnog osiguranja je zakonska obaveza u Srbiji za sve zaposlene, uključujući i one koji obavljaju samostalnu delatnost. Zato je prijava zaposlenja i prihoda obavezna, jer za penzijsko i socijalno davanje, koliko znam, ne postoji donja granica u prihodima. Ima ono neko mirovanje, ako si sezonac, poljoprivredni radnik, itd. Ali to moraju da plaćaju svi, i zaposleni kod poslodavca, i ovi samostalci kad god imaju dohodak.

Da ti ne odgovaram posebno na onaj duži komentar, jer stvarno ne razumem logiku koju zastupaš, i meni to liči malo na prenemaganje. Ja ne verujem u tu tvoju tezu da su Srbi neka posebna vrsta, na koju se ne može primeniti nekakav zakon koji važi u svakoj normalnoj zemlji. Sve ovo što si ti opisao, o vrdanju, i muvanju, postoji svuda, ovde u USA pogotovu. Ali te uvati IRS pa kad ti istljaju uši, onda svi tvoji rođaci, prijatelji, i komšije dobro paze da ne utaje nešto. Zato, i samo zato, ta muljačina nije ovde podugnuta na opšti nivo, nego je sporadična pojava.

Ja mislim da bi to sve moglo da se dovede u red, kao vezivanje pojaseva, ili zabrana pušenja, samo da se iskažnjava dovoljno ljudi, da se to malo pročuje. I tada će biti muvanja, razume se, ali daleko manje. Nije poblem dakle u tumačenju zakona (Urke, milisav, ja, ti, Donald Tramp) nego u tome što niko ne sprovodi zakon.

A ako pratimo tvoju tezu o neprimenljivosti nekakvih zakona i principa koji važe na drugim mestima, a tobož ne poštuju lokalne različitosti, ne dobiijemo ništa, nikad, nego samo zabunu, i motivaciju za još veće muljanje. Ja ne znam gde to može da odvede, možda ima neko kvazistabilno stanje u tom haosu, a možda ima i neka kritična tačka kad sve to mora da se raspadne, otprilike kao piramidalna šema. Stvarno ne znam.

Dobro, stvarno neću više da gnjavim, eto, naterali ste me da pročitam Brajin Zakon, a pogledao sam i onaj o obaveznom socijalnom i penzijskom osiguranju (zato što je isti razlog kao i ovde zašto je prijavljivanje zaposlenja i prihoda obavezno, čak i ako je porez koji moraš da platiš nula dolara).




emsiemsi emsiemsi 05:56 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

stefan.hauzer
Steva je čak kurčevito ustvrdio da takav zakon (o porezu na prihode fizičkih lica) uopšte ne postoji!


gde to? Mislim, jesi li pročitao komentar do kraja ili si se i ti zaleteo bez razumevanja pročitanog (bez uvrede Alse i Brajoviću) ?

I u ostalom, moj komentari su se odnosili na to, da se ovde zaista niko ne plaši poreza na prihod i da postoji neka druga percpecija institucije poreza, za razliku od američkog, i da me užasno mrzi na ovoj platformi da ti objašnjavam zašto je to tako, ali tebra, nigde nisam rekao da ti nisi u pravu, samo da implementuješ američko shvatanje poreza na jedan drugi sistem.


Ма !
Стефане, немој да се љутиш на Пајића - он је буквалиста. Најбоље је да му се нацрта.
Lionsgate Lionsgate 08:07 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

Ма !
Стефане, немој да се љутиш на Пајића - он је буквалиста. Најбоље је да му се нацрта.


"Gled tko se javio." *

* poznati njujorski cvijecar Bob Rock
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:36 05.08.2017

Re: Молим појашњење !



U pravu si.
uros_vozdovac uros_vozdovac 13:32 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

Srki, imao gužvu na poslu pa sasnim. Elem kako stoje stvari, pazi činjenice:

1. osoba x prima platu, uredno i raspolaže sa tim novcem kako mu volja, jel`da?
kakav crni porez?

2. Osoba y kaže osobi x: "plati mi ovaj račun za struju, npr, 2000 dindži online, evo ti 2k dinara. Osoba x plati, sa svog računa, od svoje plate, jbt - nema prihoda. Dao 2k sa računa, uzeo 2k u kešu.

3. Šta sad ima banka, IRS, porezno, bilo ko - da vidi bilo šta sporno u navedenom?
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:18 05.08.2017

Re: Молим појашњење !

uros_vozdovac
Srki, imao gužvu na poslu pa sasnim. Elem kako stoje stvari, pazi činjenice:

1. osoba x prima platu, uredno i raspolaže sa tim novcem kako mu volja, jel`da?
kakav crni porez?

2. Osoba y kaže osobi x: "plati mi ovaj račun za struju, npr, 2000 dindži online, evo ti 2k dinara. Osoba x plati, sa svog računa, od svoje plate, jbt - nema prihoda. Dao 2k sa računa, uzeo 2k u kešu.

3. Šta sad ima banka, IRS, porezno, bilo ko - da vidi bilo šta sporno u navedenom?


Ne razgovaram sa ovejalim kriminalcima!

Zezam se, Urke, tvoj sasvim benigini primer je samo poslužio kao uvod u raspravu. Stef je u pravu kad kaže da ja gledam stvari kao da se radi o uređenoj državi sa nekakavim zakonima koji, evidentno, nisu mnogo drugačiji nego ovi ovde.

Kad bih ja ovde uradio to što ti radiš, prvo što bi mi se desilo je da bi mi banka (algoritam) blokirala transakciju, a ako bih to ignorisao par puta, i ceo račun. Zbog osnovane sumnje da je došlo do krađe identiteta. Postoji način da se to zaobiđe, ali sigurno ne ide tako što meni neko daje keš na ruke, ja to trpam u džep a onda sa svog naloga u banci plaćam okolo tuđe račune.

Da ne pričam da je svako primanje nekakavog keša na ruke, od bilo koga, da bi obavio bilo kakav posao, tehnički - prihod. Koji se, kao takav, mora prijaviti. U tvom slučaju tvoj dobitak na kraju je stvarno nula, i ti ne duguješ pare od poreza državi. I da je bio do 1500 evra mesečno, opet ne bi dugovao. Ali kako bi ti to dokazao nekom narajcanom agentu iz poreske uprave da nisi primio više para nego što kažeš, kad ne postoji nikakav trag o tome (ugovor, kopija priznanice, itd), sem tih misterioznih transakcija sa tvog računa gde ti prebacuješ i plaćaš ljudima račune? Naravno, ni oni ne mogu da dokažu da jesi, ali ako te namirišu, pa krenu da trkeljišu, to bi moglo da bude krajnje neprijatno iskustvo za tebe. Ja se samo pitam šta će ti to u životu? Da bi bio dobar drugar, kolega ili komšija nekom koga mrzi da čeka u redu, ili da nauči te dve komande u browseru i plati lepo sebi račun?

A drugo, ti vršiš nekakvu uslužnu delatnost, za koju nemaš ni firmu, niti prijavljuješ prihode niti se zna da li i koliko pri tome zarađuješ i plaćaš porez i druge dažbine. Ne zna se (iz ugla države) ni da li pare koje distribuiraš okolo dolaze iz legalnih izvora, ili iz onih drugih. A postoje legalne firme koje to isto rade, za pare, koje su registrovane, plaćaju dažbine, zaposlene, prostor, opremu, sertifikate, ulažu u marketing, reklamu itd. I onda im to sve sjebu neki Ux, koji idu okolo i rade to isto, bez ikakve legalne osnove, a neki bogami i lepo ućare na svemu tome. Zato svaka normalna država gleda da suzbije takve akrtivnosti, kad god može.

Eto, obećo sam da neću više da gnjavim, a i nemam stvarno šta da dodam napisanom (ni crtanje nije pomoglo, na svim stranama).

Pozdrav, i nemoj da se ljutiš što sam tvoj nesumjivo plemenit čin uzeo da masiram ovoliko, iako signurno ne zaslužuje, to je bilo samo povod, razvukoše me posle milisav i steva sa svojim primerima o masovnom kršenu propisa, zakona, i muvanja na veliko.
yellow yellow 14:38 31.07.2017

NBS

mozda je ovako razumljivije

https://www.nbs.rs/internet/cirilica/scripts/showContent.html?id=11693&konverzija=no
uros_vozdovac uros_vozdovac 14:45 31.07.2017

Re: NBS

yellow
mozda je ovako razumljivije

https://www.nbs.rs/internet/cirilica/scripts/showContent.html?id=11693&konverzija=no

evo bojim se da nije razumljivije. Em šta ja kao klijent Rajfajzena imam sa ovim? Emkoga briga šta korisnici rade. Uostalom kad smo potpisivali ugovor sa bankom nigde navedeno nije bilo ograničeno. Otkud odjedared?
yellow yellow 14:53 31.07.2017

Re: NBS

ja se nadam da i banke (za sad) nisu shvatile, pa su se zatrcali sa takvim upozorenjima. po ovome (od danas):

Имајући у виду све изнето, Народна банка Србије још једном истиче да се плаћање преко ових сервиса може несметано, као и до сада, користити за плаћања рачуна, примера ради, за домаћинство у коме живе, својих чланова породице и слично, али се не може користити за плаћање рачуна ради наплате провизије за ту услугу, односно као пословна делатност, уколико за то нису овлашћени.

ne smes da placas ako nesto zaradjujes od toga! a smeo bi recimo za "domacinstvo u kom zivis" kao podstanar, iako u kuriru (google search na temu ) eksplicitno bas pise da ne sme.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 14:53 31.07.2017

Re: NBS

Uostalom kad smo potpisivali ugovor sa bankom nigde navedeno nije bilo ograničeno. Otkud odjedared?


Pa dobro, nije bilo nigde navedeno ni to da ne smeš da budeš uključen u lanac pranja para ;>

Ovaj RF dopis ja vidim samo kao njihovo pokrivnaje dupeta - obavestili su te da paziš da ne prekršiš zakon, a ti dalje radi kako ti je volja. Ako budeš "lice od itnr4esa" za organe vlasti, oni od tebe peru ruke ;>> A to što su samo uopšteno naveli da "možeš da prekršiš neke odredbe zakona o platnom prometu", pa to je stoga što nemaju ni oni baš pravu ideju o čemu NBS priča ;>

Naravno, sve to dobija drugu dimenziju onog trenutka kada ti njihov softver bude onemogućavao da u polje "platilac" uneseš išta drugo osim svog imena.
yellow yellow 14:57 31.07.2017

Re: NBS

a jos mi pada na pamet zastita podataka, jer negde procitah ko placa bice kaznjen...znaci morala bi banka da ocinkari ili...?!
aureus aureus 15:31 31.07.2017

Све је под контролом

Шта се људи оволико сјекирају, као да нису чули Ану Брнабић да ће се бавити дигитализацијом и олакшавањем живота грађана на бази спроведене дигитализације?

Ана је изгледа већ реаговала, па се НБС огласила саопштењем.
Добро, можда и није она реаговала, али се НБС јесте огласила:

Саопштење
tadejus tadejus 15:37 31.07.2017

Re: Све је под контролом

aureus
Шта се људи оволико сјекирају, као да нису чули Ану Брнабић да ће се бавити дигитализацијом у олакшавањем живота грађана на бази спроведене дигитализације?

Ана је изгледа већ реаговала, па се НБС огласила саопштењем.
Добро, можда и није она реаговала, али се НБС јесте огласила:

Саопштење


burazere kad ga objasne u narodnoj banci onda je to objašnjeno.. kanda Jorgovanka lično objašnjavavava..
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 15:36 31.07.2017

Baš i ja čitam o tome

Vest je na sve strane, ali:
Narodna banka Srbije ističe da se plaćanje preko ovih servisa može nesmetano, kao i do sada, koristiti za plaćanja računa, primera radi, za domaćinstvo u kome žive, svojih članova porodice i slično, ali se ne može koristiti za plaćanje računa radi naplate provizije za tu uslugu, odnosno kao poslovna delatnost, ukoliko za to nisu ovlašćeni.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 15:41 31.07.2017

Re: Baš i ja čitam o tome

Pretpeh značajan stres čitajući ovu "ovaj rek'o, onaj rek'o" vest, ali vidim da mi od Komercijalne ne stiže nikakvo obaveštenje.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana