Gradjanske inicijative

Podrška novinaru Milanu Jovanoviću!

Filip Mladenović RSS / 31.12.2018. u 12:59

Progonjeni novinar!
Progonjeni novinar!
Cena novinarske ISTINE
Cena novinarske ISTINE
Nepoznati napadači pokušali su juče da provale u stan na Banovom brdu, koji sa suprugom iznajmljuje novinar portala "ŽIG INFO" Milan Jovanović, nakon što su mu pre dve sedmice polit-mafijaški plaćenici spalili kuću ubacivanjem tzv. molotovljevih koktela!!!
Razbojnici su pokušali da uđu u stan, ali su odustali kad su shvatili da unutra ima nekog.

Zašto i kome toliko smeta kolega novinar Milan Jovanović?

Pa zato što javnosti predočava ono najdeficitarnije u modernoj istoriji Srbije: ISTINU.

Novinar Milan Jovanović ukazuje i na to da je obavestio sve nadležne institucije, na čelu sa premijerkom Anom Brnabić o krađama i proneverama koje je istraživao na teritoriji Grocke.
- Protiv predsednika opštine Dragoljuba Simonovića sam ranije podneo dve krivične prijave - za krađu i proneveru opštinskog novca za gasifikaciju na teritoriji Grocke. Pisao sam i o nelegalnoj gradnji, o krađama novih železničkih pragova u periodu kada je Simonović bio direktor Železnice, naglašava kolega Milan Jovanović.

I!?

Postao je beskućnik, progonjen čovek, očigledno ucenjene glave, dakle simbol Srbije 2018. godine!

Stravičan požar u kojem je kolegi Jovanoviću izgorelo sve preživela su jedino dokumenta koja je koristio za brojne publikovane tekstove. Takođe, preživele su i krivične prijave koje je podnosio protiv predsednika opštine, ali i pisma upućena državnim institucijama gde ukazuje na malverzacije na teritoriji njegove opštine.

Šta zaključiti?

Isto ono što i reditelj Goran Marković u intervjuu agenciji FONET:
Jedino rešenje u Srbiji - apsolutna pobuna i ulica!

Ljudi su željni kiseonika i žele da promene društvo, izjavio je u intervjuu "FoNetu" reditelj Goran Marković, koji politički, psihološki i mentalno 2018. poredi sa 1993. godinom i smatra da je "svetlost na kraju tunela voz koji dolazi u susret".

On je, u okviru serijala Kvaka 23, ocenio da "kroz institucije ne može ništa da se uradi", uveren da je "jedino rešenje u Srbiji apsolutna pobuna i ulica".

Goran Marković je podsetio da je pre nekoliko meseci javno predvideo "pobunu" i naglasio da je zbog te procene "ponosan, ali i tužan". Svoj stav obrazlaže ocenom da je "režim jednog čoveka, zapravo fanatična organizacija čiji je cilj moć, grabež i vlast", koja je prodrla do najsitinijih pora društva u nameri da "uspostavi apsolutnu, orvelovsku kontrolu, u čemu i uspeva".

"Došli smo do trenutka kada je suprotstavljanje kroz institucije potpuno apsurdno, nema više nikakve svrhe i jedini način suprotstavljanja toj mašineriji je ljudski bunt", smatra Marković. On nije mogao da predvidi domet građanskih protesta u Beogradu, ali je podsetio na demonstracije 1996. godine, o kojima je snimio i dokumentarni film "Poludeli ljudi". Prema rečima Markovića, ikonografija je tada i sada slična, jer je reč o totalitarnom društvu kojim vladaju isti ljudi. On je bio na svim subotnjim protestima, sreo mnoge ljude iz 1996. godine, ali i nove mlade ljude i ima utisak da cilj "nije toliko protiv vladara, nego okupljanje srodnih duša i ljudi koji žele da se nađu na istom mestu, jer osećaju isto".

Marković ukazuje da se "ljudi osećaju elementarno ugroženi, da osećaju da su njihove porodice i deca ugroženi", zbog čega proteste subotom i vidi kao okupljanja "ljudi željnih kiseonika".

"Ne mogu da procenim, nisam siguran da sve to zajedno danas ima revolucionarnu snagu u kontekstu rušenja režima, ali je činjenica da polako raste", procenio je Marković.

To se, kako smatra, "vidi fizički, na ulicama Beograda i sve većem broju ljudi je jasno da nema svrhe čekati da se nešto promeni na nekim kradenim i kontrolisanim izborima, već da nešto treba preduzeti sad ili nikada". Prema Markovićevom uverenju, najveća "boljka našeg društva je nepostojanje levice", koju je "upropastio Milošević, lažno se predstavljajući kao levičar", tako da su ljudi izgubili veru da "levica uopšte postoji i nečemu vredi".

On se ne slaže sa ocenom da su protesti istovremeno i pokušaj "rehabilitacije opozicije", jer ih ne vidi kao stranačke, opozicione skupove, već kao "okupljanje nezadovoljnih ljudi koji imaju pred sobom jedan život".

"Rekao bih da ovi protesti nisu antivladini, već antifašistički", naglasio je Marković, "pošto prožimanje kompletnog društva od strane jedne organizacije, koju je neko nazvao političkim krilom mafije, govori da se radi o fašizaciji društva".

Ljude na ulicama Beograda on zato vidi kao "antifašiste", jer je jasno da je u osnovi "pre svega želja da se promeni društvo".

 

 

 

Atačmenti



Komentari (34)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Bili Piton Bili Piton 18:47 31.12.2018

...

Zapale ti kuću, provale ti u privremeni smeštaj...ne znam šta reći osim slika i prilika današnjice. I verovatno još gore budućnosti, jer pameti očito nema.
highshalfbooze highshalfbooze 21:10 31.12.2018

Šta zaključiti?

Zaključiti da kolege novinari neće iz solidarnosti da se bave temama kojima se bavio njihov kolega, zbog čega je izložen progonu, već tupe o revolucijama i Goranu Markoviću.

I koriste tuđu muku i tragediju da promovišu "ljude željne kiseonika", "rehabilitaciju opozicije", "antifašističke skupove" itd...
bene_geserit bene_geserit 22:55 31.12.2018

Re: Šta zaključiti?

Komunjarama je prošlo jednom to u WW2, pa misle stalno će da prođe.
Nezadovoljstvo naroda preusmeriti na svoju vodenicu.
Kakve veze imaju protesti protiv Vučića sa levicom ili desnicom? Zapravo jedinu šansu da nešto urade je da odjebu ovakve koji bi da im zalepe etiketu koja njima odgovara.
st.jepan st.jepan 21:14 31.12.2018

Ljisica!

Novinar Milan Jovanović ukazuje i na to da je obavestio sve nadležne institucije, na čelu sa premijerkom Anom Brnabić o krađama i proneverama koje je istraživao na teritoriji Grocke.
- Protiv predsednika opštine Dragoljuba Simonovića sam ranije podneo dve krivične prijave - za krađu i proneveru opštinskog novca za gasifikaciju na teritoriji Grocke.

Za predsednika Dragoljuba ne brinem:
Na данашњој седници Скупштине градске општине Гроцка, потпредседник Владе и Министар унутрашњих послова РС Небојша Стефановић проглашен је почасним грађанином општине Гроцка.


dolazel dolazel 03:33 01.01.2019

nema nista od toga

jer je srpsko drustvo rascepkano, razdeljeno, osiromaseno, mentalno unisteno Pinkom i rijalitijima. sveprisutnim sundom i kicom i dugogodisnjim ratovima i krizama...mozda ce Vucic na kraju i pasti ali ce doci neki novi isti kao on ili cak gori, na primer Ceda Jovanovic.

Problem Srbije nije Vucic, kao sto nije bio ni Milosevic (i jedan i drugi imaju i dalje vecinu gradjana koja glasa za njih) - problem je mnogo dublji i tesko resiv jer mladi ljudi koji shvataju stanje stvari beze glavom bez obzira. Dok neko ne uspe da utice na njih i da oni umesto sto zele da pobegnu, pozele da ostanu ili cak i da se vrate iz inostranstva, od Srbije kao drzave nema nista. Bojim se da je trenutak za to nepovratno prosao (zadnji koji su to mogli da promene bili su Milosevic 1993 i onda Djindjic 1997). Ono sto sledi Srbiji sada je verovatno priznavanje Kosova (pre ili kasnije), odvajanje Sandzaka i Vojvodine na ovaj ili onaj nacin. Kada ostane Beogradski Pasaluk i kada (uza) Srbija dobije jasne granice i stanovnistvo koje vecinski ima jedan cilj onda ce mozda moci nesto da se uradi. Dotle se ne nadajte puno cemu.
softelectronics_e softelectronics_e 13:07 01.01.2019

Re: nema nista od toga

dolazel
jer je srpsko drustvo rascepkano, razdeljeno, osiromaseno, mentalno unisteno Pinkom i rijalitijima. sveprisutnim sundom i kicom i dugogodisnjim ratovima i krizama...mozda ce Vucic na kraju i pasti ali ce doci neki novi isti kao on ili cak gori, na primer Ceda Jovanovic.

Problem Srbije nije Vucic, kao sto nije bio ni Milosevic (i jedan i drugi imaju i dalje vecinu gradjana koja glasa za njih) - problem je mnogo dublji i tesko resiv jer mladi ljudi koji shvataju stanje stvari beze glavom bez obzira. Dok neko ne uspe da utice na njih i da oni umesto sto zele da pobegnu, pozele da ostanu ili cak i da se vrate iz inostranstva, od Srbije kao drzave nema nista. Bojim se da je trenutak za to nepovratno prosao (zadnji koji su to mogli da promene bili su Milosevic 1993 i onda Djindjic 1997). Ono sto sledi Srbiji sada je verovatno priznavanje Kosova (pre ili kasnije), odvajanje Sandzaka i Vojvodine na ovaj ili onaj nacin. Kada ostane Beogradski Pasaluk i kada (uza) Srbija dobije jasne granice i stanovnistvo koje vecinski ima jedan cilj onda ce mozda moci nesto da se uradi. Dotle se ne nadajte puno cemu.

Ma nema veze neka i nije problem (vidi boldovano) - no, daj za početak, da njemu vidimo leđa - pa ćemo onda da vidimo šta je/su problem/i.
highshalfbooze highshalfbooze 14:30 01.01.2019

Re: nema nista od toga

softelectronics_e

Problem Srbije nije Vucic
Ma nema veze neka i nije problem (vidi boldovano) - no, daj za početak, da njemu vidimo leđa - pa ćemo onda da vidimo šta je/su problem/i.


Identična mantra je bila 2000. godine, i upalilo je - doduše jedva.

I evo dokle nas je to dovelo jedno punoletstvo kasnije.

Dakle dokazano je da Vučić nije uzrok problema, već posledica problema.

Srećna Nova godina, želim svima puno zdravlja i da vodite računa o njemu jer će otići svi koji mogu da nam pomognu u vezi toga.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:31 01.01.2019

Re: nema nista od toga

Ono sto sledi Srbiji sada je verovatno priznavanje Kosova (pre ili kasnije), odvajanje Sandzaka i Vojvodine na ovaj ili onaj nacin.


Ti neki Tarabić?
predatortz predatortz 20:20 01.01.2019

Re: nema nista od toga

hoochie coochie man
Ono sto sledi Srbiji sada je verovatno priznavanje Kosova (pre ili kasnije), odvajanje Sandzaka i Vojvodine na ovaj ili onaj nacin.


Ti neki Tarabić?



Ma jok, samo ima vlažne snove.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:45 01.01.2019

Re: nema nista od toga



Ma jok, samo ima vlažne snove.


Mada...možda i ima nešto u tome
Vidi šta kaže
Kada ostane Beogradski Pasaluk i kada (uza) Srbija dobije jasne granice i stanovnistvo koje vecinski ima jedan cilj onda ce mozda moci nesto da se uradi.


Kaže, uredila bi se Srbija lako, al ne može sa ovima iz Vojvodine i Sandžaka, oni im smetaju, primitivno to, nije naučilo na uređeno društvo, kad se toga Srbija otrese sve će biti lakše.

I posle meni Zilikaka nešto priča o Banatu, a vidi šta kaže čovek za njih.
:)
softelectronics_e softelectronics_e 21:54 01.01.2019

Re: nema nista od toga

highshalfbooze
softelectronics_e

Problem Srbije nije Vucic
Ma nema veze neka i nije problem (vidi boldovano) - no, daj za početak, da njemu vidimo leđa - pa ćemo onda da vidimo šta je/su problem/i.


Identična mantra je bila 2000. godine, i upalilo je - doduše jedva.

I evo dokle nas je to dovelo jedno punoletstvo kasnije.

Dakle dokazano je da Vučić nije uzrok problema, već posledica problema.

Srećna Nova godina, želim svima puno zdravlja i da vodite računa o njemu jer će otići svi koji mogu da nam pomognu u vezi toga.

Promenom posledica, menja se faktor slabljenja i fazni stav, tj. feedback, te na taj način, u superpoziciji ulaznog signala sa feedbackom, dolazi do 'pozitivnijeg' izlaza.
Dakle, menjati posledice dok ne stignemo do uzroka.
Čekati da promenimo (sve) uzroke, načekaćemo se.
dolazel dolazel 23:09 01.01.2019

Re: nema nista od toga

Ti neki Tarabić?


Ma kakvi, samo se ti zajebavaj... Ista takva reakcija je bila pocetkom devedesetih kada su se ljudi smejali i zajebavali na temu da ce da se Hrvatska i Slovenija "kao odcepe" i da ce nam sledece godine trebati pasos kada budemo isli tamo...i sta je bilo na kraju? Onda su se zajebavali kad je rat poceo jer "tamo neke budale ratuju", ko se ne seca uvek volim da ih podsetim na cuvenu maksoviziju i smeh publike na Seseljevu objavu da ce Hrvate da kolje zardjalim kasikama:

To odbijanje da se sagleda realnost je Srbiju i dovela dovde. Vojvodina i Sandzak ce se odvojiti iz istog razloga kao i Slovenija, Hrvatska, Crna Gora i ostali: njima se ne svidja kuda Srbija ide i nece da budu u istom kosu sa budalama. A vi se i dalje zajebavajte.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:47 01.01.2019

Re: nema nista od toga

Ma kakvi, samo se ti zajebavaj


A šta drugo?
Milsim, kako se drugačije odnositi prema ovome npr
Vojvodina i Sandzak ce se odvojiti iz istog razloga kao i Slovenija, Hrvatska, Crna Gora i ostali:


Osnovni razlog zbog koga se se ovi odvojili je nacionalno pitanje i osnivanje nacionalnih država, a pošto nema ni vojvođanske ni sandžačke nacije, onda se oni ne mogu odvojiti iz istog razloga, možda iz nekog specifičnog.

Porediti Jugoslaviju kao složenu, višenacionalnu državu i Srbiju kao srpsku nacionalnu državu, i predviđati iste procese u obe je neozbiljno, pa je zajebancija jedini ispravan pristup.

Hajd, za Sandžak i da se nađu neki eventualni motivi za odlazak, neko evenualno pripajanje BiH, a to bi moglo samo uz velike lomove jer tad ni Crna Gora tu ne bi ostala ovakva kakva je, i pitanje da li bi uopšte mogla da opstane, a tu bi se odmah otvorilo (i zatvorilo) pitanje Srpske i Srbije, ali Vojvodina je interesantnija.
Ko bi odvojio Vojvodinu kad su Srbi tamo u velikoj većini, i kad je onih koji razmišljaju o nekoj samostalnoj Vojvodini zanemarljivo malo?

I posle kažeš samo se ti zajebavaj, pa drugo šta ostaje?
dolazel dolazel 08:25 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Osnovni razlog zbog koga se se ovi odvojili je nacionalno pitanje i osnivanje nacionalnih država


To je bio samo povod - pravi razlog je kao i uvek ekonomske prirode. Nakon decenije jadnog rasta GDP, uglavnom baziranog na inostranim kreditima i jalovim reformama svima je bilo svega dosta. Ante Markovic je dosao previse kasno a i smetao je novoformiranim nacionalistima, do juce tvrdim komunistima. Da su reforme sprovedene odmah nakon smrti Tita i da je privredni rast buknuo 80-tih tvrdim da nikada ne bi doslo do raspada SFRJ.

a pošto nema ni vojvođanske ni sandžačke nacije

Nije bilo ni Bosnjacke a evo sada imaju i drzavu. I nemoj da potcenjujes multinacionalnu Srbiju - ako odes u sela oko Subotice susresces jako puno vojvodjanskih Madjara koji ne znaju rec srpskog. Ista prica je bila sa Albancima na Kosovu. Sto se tice Sandzaka, javna je tajna da je puno Sandzaklija ratovalo na strani BIH tokom 90tih. Dosta njih se vratilo a jako puno i ostalo u Sarajevu. Svi oni se izjasnjavaju kao Bosnjaci.

Ko bi odvojio Vojvodinu kad su Srbi tamo u velikoj većini

Bili su i Srbi vecina na prostorima nekadasnje Srpske Krajine...i?

Secam se razgovora sa zenom izbeglom iz Pristine 1999 koja mi kaze "Znas, gledali smo mi rat u Hrvatskoj, pa onda Bosni i sve te kolone izbeglica i ni na kraj pameti mi nije bilo da to moze i meni da se desi". Mislite o tome.
softelectronics_e softelectronics_e 08:53 02.01.2019

Re: nema nista od toga

dolazel
Osnovni razlog zbog koga se se ovi odvojili je nacionalno pitanje i osnivanje nacionalnih država


To je bio samo povod - pravi razlog je kao i uvek ekonomske prirode. Nakon decenije jadnog rasta GDP, uglavnom baziranog na inostranim kreditima i jalovim reformama svima je bilo svega dosta. Ante Markovic je dosao previse kasno a i smetao je novoformiranim nacionalistima, do juce tvrdim komunistima. Da su reforme sprovedene odmah nakon smrti Tita i da je privredni rast buknuo 80-tih tvrdim da nikada ne bi doslo do raspada SFRJ.

a pošto nema ni vojvođanske ni sandžačke nacije

Nije bilo ni Bosnjacke a evo sada imaju i drzavu. I nemoj da potcenjujes multinacionalnu Srbiju - ako odes u sela oko Subotice susresces jako puno vojvodjanskih Madjara koji ne znaju rec srpskog. Ista prica je bila sa Albancima na Kosovu. Sto se tice Sandzaka, javna je tajna da je puno Sandzaklija ratovalo na strani BIH tokom 90tih. Dosta njih se vratilo a jako puno i ostalo u Sarajevu. Svi oni se izjasnjavaju kao Bosnjaci.

Ko bi odvojio Vojvodinu kad su Srbi tamo u velikoj većini

Bili su i Srbi vecina na prostorima nekadasnje Srpske Krajine...i?

Secam se razgovora sa zenom izbeglom iz Pristine 1999 koja mi kaze "Znas, gledali smo mi rat u Hrvatskoj, pa onda Bosni i sve te kolone izbeglica i ni na kraj pameti mi nije bilo da to moze i meni da se desi". Mislite o tome.

Relativno je plitko ovo tvoje razmišljanje - garnirano na regresivnom 'potvrđivanju' prethodnih događaja ... je sam rekao i bla, bla, bla, ...

Zašto ne pitaš Hrvate šta im je bilo najznačajnije u ratu za njihovu nezavisnu državu Hrvatsku ... kakve ekonomske bulšiterije - nego njihov tisućljetni san za nezavisnom državom.
Da si ih tada pitao, rekli bi ti da će da naredno tisućljeće da jedu samo dva puta, umesto tri, dnevno - samo da se kurtališu Srba - i to ne makar kako --- način rešavanje je definisan sa ideologom ustaškog pokreta Starčevićem - zna se kako.
Što se tiče neznanja srpskog 'na severu Bačke' - pa to je veoma afirmativno za većinske Srbe - dakle nikoga nisu prisiljavali da nauči taj 'mrski' hegemonistički srpski jezik - a probaj ti da proživiš ceo svoj životni vek u toj pominjanoj Sloveniji i Hrvatskog ne znajući tamošnji jezik ... na primer, probaj u Hrvatskoj da zatražiš hleb.
Pa to je bilo teško još za vreme dragoga (im) druga Tite.
Dakle, brkaš uzroke događaja kako ti 'naleti'.
A uzroci su višeslojni.
No, bilo kako bilo - najvažnije je da su se Srbi (velika većina) oslobodili iluzija da su nam bivši braća - jer su ti bivši, po n-ti puta dokazali da samo čekaju da Srbima zariju 'nož u leđa'.
Prema tome - došlo je vreme da Srbi gledaju svoju računicu - i to je jedino bitno.
Ostali neka idu po svom planu - uz srećan put.
nikvet pn nikvet pn 11:12 02.01.2019

Re: nema nista od toga

dolazel

hoochie coochie man
razlog zbog koga se se ovi odvojili je nacionalno pitanje i osnivanje nacionalnih država



To je bio samo povod - pravi razlog je kao i uvek ekonomske prirode. Nakon decenije jadnog rasta GDP, uglavnom baziranog na inostranim kreditima i jalovim reformama svima je bilo svega dosta. Ante Markovic je dosao previse kasno a i smetao je novoformiranim nacionalistima, do juce tvrdim komunistima. Da su reforme sprovedene odmah nakon smrti Tita i da je privredni rast buknuo 80-tih tvrdim da nikada ne bi doslo do raspada SFRJ.


Ово је више него тачно.

Добра економија затвара тако много незгодних питања, тачно онолико колико их лоша отвара.

highshalfbooze highshalfbooze 12:15 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Onda su se zajebavali kad je rat poceo jer "tamo neke budale ratuju", ko se ne seca uvek volim da ih podsetim na cuvenu maksoviziju i smeh publike na Seseljevu objavu da ce Hrvate da kolje zardjalim kasikama:


Nikad nisam gledao ove emisije. Ovaj priča šta je radio u Borovu selu u maju te godine, vadi pištolj u studiju, preti klanjem, a budale se smeju. Pa nije ni čudo što smo tu gde jesmo.
vcucko vcucko 15:00 02.01.2019

Re: nema nista od toga

nikvet pn
dolazel

hoochie coochie man
razlog zbog koga se se ovi odvojili je nacionalno pitanje i osnivanje nacionalnih država



To je bio samo povod - pravi razlog je kao i uvek ekonomske prirode. Nakon decenije jadnog rasta GDP, uglavnom baziranog na inostranim kreditima i jalovim reformama svima je bilo svega dosta. Ante Markovic je dosao previse kasno a i smetao je novoformiranim nacionalistima, do juce tvrdim komunistima. Da su reforme sprovedene odmah nakon smrti Tita i da je privredni rast buknuo 80-tih tvrdim da nikada ne bi doslo do raspada SFRJ.


Ово је више него тачно.

Добра економија затвара тако много незгодних питања, тачно онолико колико их лоша отвара.


Samo vi tako mislite, vaše pravo. Ali tako nikad na zelenu granu (dok ne sagledaš problem ne možeš ni da ga rešiš).
1971. nije bilo ekonomskih problema u toj meri pa je sve bilo spremno za razlaz, samo je Broz još bio živ. Trebalo raditi na Nobelu za mir i nesvrstanima, ne ide da se raspadne zemlja. A i Savka, Tripalo i Čičak su još mislili da je besmrtan pa su mirno primili ferman.
Osnov Jugoslavije je bilo srpsko-hrvatsko pitanje i odnos, a tu nikad nije bilo dileme. Sa pucanjem berlinskog zida i raspadom posleratnog sistema bezbednosti u Evropi više nije bilo promila šanse da Juga opstane. Kraj.
Znam da je teško priznati svoj deo nečisti, ali... zašto mislite da je neko u Zagrebu ili Rijeci hteo/voleo da sve mora da šalje na amin u Beograd, gde nekoliko stotina hiljada ljudi živi od državnog aparata i ne da nikom?
Prost primer sa nižeg(?) nivoa: let Zagreb-Split ili Zagreb-Dubrovnik, stjuardese isključivo iz Beograda i kompletna službena komunikacija preko razglasa na ekavskom. Smetalo je to ljudima, s pravom jbg. Moja tetka, profesorka engleskog, tada (sredinom 70-ih) mlada i zgodna, nije mogla da prođe za stjuardesu nema šanse, lepo joj rekli samo jaka veza iz Beograda. Ostaju traume, ne zaboravlja se to. I tako u svemu što je nosilo oznaku "savezno", "zajedničko" i sl.
Mislim, stavite ruku na srce pa recite sami, šta me se tiče uostalom.
Takođe prosta želja i volja za državom je jedno, ustaštvo nešto sasvim drugo.
Ali sve ovo je postalo baš-baš dosadna priča...
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:57 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Da su reforme sprovedene odmah nakon smrti Tita i da je privredni rast buknuo 80-tih tvrdim da nikada ne bi doslo do raspada SFRJ.


Tvrdiš?
Na osnovu čega tvrdiš, neki dokaz ili proviđenje, Tarabićevo?
Nije bilo ni Bosnjacke a evo sada imaju i drzavu


Al je bilo muslimanske koja se prekrstila u bošnjačku, ima li neke koja se može prekrstiti u vojvođansku?
Sto se tice Sandzaka, javna je tajna da je puno Sandzaklija ratovalo na strani BIH tokom 90tih. Dosta njih se vratilo a jako puno i ostalo u Sarajevu. Svi oni se izjasnjavaju kao Bosnjaci.


O tome sam već pričao, postoji ta mogućnost prisajedinjenja BiH, ali Sandžak zahvata i deo Crne Gore, misliš li da i oni ne bi u muslimansku državu ako bi otišli tamo srpski muslimani?
A ako bi se deo taj Crne Gore odvojio, da li bi Ulcinj, Tuzi i taj kraj ostao miran ili bi i on u Albaniju, pa kako bi se Crna Gora održala?
A ako bi bošnjački element u BiH prihvatio da mu se pridružuju delovi drugih država, koji argument bi mu bio da spreči Srpsku da se priključi Srbiji?

Rekoh ti, komplikovana rabota, koja jeste moguća ali uz veliku frku.
Da li će se to desiti?
Nije nemoguće ali šanse su minorne.

Bili su i Srbi vecina na prostorima nekadasnje Srpske Krajine...i?

I proterali ih Hrvati.
Ko će da ih protera iz Vojvodine?

Jebote, ovo što si napisao ko da je dete iz osnovne pisalo, bez imalo sposobnosti da sagleda i najelementarnije procese.
Iskreno se nadam da ni sam ne misliš ovako, nego da ti je ovo neka poza, da se dopadneš nekome, bem li ga šta, ali ako stvarno ovako razmišljaš, savet ti je, mani se ti politike i društva, to ti ič ne leži.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:21 02.01.2019

Re: nema nista od toga


Ово је више него тачно.

Добра економија затвара тако много незгодних питања, тачно онолико колико их лоша отвара.


Imaš li ti Nik išta konkretnije za dokaz osim fraze da dobra ekonomija..trtemrte?

Sve, ali baš sve, promene granica posle komunizma su se desile zbog nacija, ni jedna jedina zbog ekonomije, a onda sledi zaključak, ma Jugoslavija se raspala uzbog ekomomije.
Koja logika do toga dovodi, veoma sam zainteresovan da pročitam.

Zašto tako mislim?
Evo:

Da li je imalo država sa još lošijom ekonomijom nego što je bila jugoslovenska, a da se nisu raspale?
Da, nije se raspala ni Bugarska, ni Rumunija ni Albanija, a ekonomije su im bile katastrofalne.
A što se nisu raspale?
Pa nisu imale nacionalne probleme.

Koje države su se raspale?
Pa isključivo one unutar kojih su postojalo više nacija, a koje nisu imale svoje nacionalne države, pa tim raspadima su ih dobile.
Jugoslavija, SSSR i Čehoslovačka.
Sve su se one raspale po nacionalnom principu, kao što se Nemača ujedinila po nacionalnom principu.
Dakle nacionalna dimenzija tih promena je uvek i svuda neupitna, a onda stižu tvrdnje da to nije razlog u Jugoslaviji nego ekomonija.

Ako je ekonomija problem što se zapadna Nemačka ujedinjavala sa istočnom ikao je znala da će to da ih košta bela boga?
Pa zbog nemačke nacije.

Ili
Što se Katalonija odvaja kad je španska ekonomija u gornjoj polovini ekonomija EU?
Zato što je Katalonija bogatija pa hoće da ode od siromašnijih?
Ok, ali kako tu uklopiti primer Nemačke kad su bogati hrlili da prisajedine svoje sunarodnike ne pitajući za cenu?
Ili kako u to uklopiti otcepljenhje Kosova?
I njihova ekonomija jača pa odlaze da ih neko ne eksploatiše?

Ne Nik, nacija i samo nacija, ništa više osim nacije.
Što je problem da se to prihvati?

To neko može da odobrava ili da ne odobrava, to jeste stvar ličnog izobra ili afiniteta, ali kad to neko negira, onda on ili ne može da sagleda stvari, ili neće da vidi onošto mu se ne dopada pa izmišlja drugu, njemu simpatičniju stvarnost.
A to je naivno.
Atomski mrav Atomski mrav 22:23 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Ja bih, poput Nikole Pašića, rekao da su i vcucko i nikvet (donekle) u pravu.
Nije se SFRJ raspala zbog ekonomske krize ali je ekonomska kriza povoljno uticala na stvaranje pogodne klime "u narodu" za raspad države. Ali nisam siguran da se raspad SFRJ mogao izbeći da je nekim slučajem ekonomska situacija krajem osamdesetih bila bolja. Možda eventualno da smo bili rame uz rame sa Švajcarskom, ali to bi bilo moguće samo u nekom paralelnom univerzumu (u tom slučaju verujem da bi putnici na liniji Zagreb - Split lakše "svarili" uputstva za slučaj nužde na ekavici. Eto sad su na ijekavici, a veze se moraju tražiti u Zagrebu, ne više u Beogradu).
vcucko vcucko 22:42 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Atomski mrav
u tom slučaju verujem da bi putnici na liniji Zagreb - Split lakše "svarili" uputstva za slučaj nužde na ekavici. Eto sad su na ijekavici, a veze se moraju tražiti u Zagrebu, ne više u Beogradu.

Vidi...
Jasno ti je da pišem o iracionalnim stvarima, osećanjima.
U principu: kako lako se mnogi razbacuju krupnim rečima, te Srbi genocidni, kame u zubima, ovakvi-onakvi. Tako im reklo u centrali plus da će iznošenje takvih stavova da bude isplativo i oni ih iznose bez da trepnu.
A niko (pogotovo ne od tih) da pomene ovako nešto. Nikome na pamet da padne. Elementarnu činjenicu, da je skoro kompletan "državni pos'o" sa stotinama hiljada ububreženih izvršilaca bio u Bg, da se tu i oko toga moglo samo po debeloj vezi i iz Bg. Plus detalji kao to u avionu (pitanje osećaja i dobrog ukusa, recimo - svi su izdržavali taj JAT).
Niko ni da bekne. Nego imaš priču koju malo višlje priča Čarli, ili onu suprotnu, genocidni krezubi Srbi.
I onda ja da verujem, da je neko iskreno radio za tu Jugoslaviju?
Ajte molim vas, samo unp kombinacija: u se, na se i poda se.
Što bi rek'o Crni Đorđije, koekude...
Atomski mrav Atomski mrav 22:57 02.01.2019

Re: nema nista od toga

Elementarnu činjenicu, da je skoro kompletan "državni pos'o" sa stotinama hiljada ububreženih izvršilaca bio u Bg, da se tu i oko toga moglo samo po debeloj vezi i iz Bg

Čekaj, da li je situacija po tom pitanju sada drugačija u Hrvatskoj, BiH, Srbiji, Crnoj Gori...?
dolazel dolazel 02:05 03.01.2019

Re: nema nista od toga

1971. nije bilo ekonomskih problema


To je apsolutno netacno, ali tvoji komentari generalno nemaju potvrdu cinjenicama. Nezaposlenost (gro (radnici na radu u inostranstvu + domaci nezaposleni) i neto (samo domaci nezaposleni)) je eksplodirala krajem 60tih-pocetkom 70tih u SFRJ sa oko 9% gro 1967 do cak blizu 20% 1971. Ako 1/5 gradjana u drzavi ne radi tesko da pored takve nezaposlenosti nemas ekonomske probleme.

Znam da je teško priznati svoj deo nečisti, ali... zašto mislite da je neko u Zagrebu ili Rijeci hteo/voleo da sve mora da šalje na amin u Beograd, gde nekoliko stotina hiljada ljudi živi od državnog aparata i ne da nikom?


Neuspele reforme...
dolazel dolazel 02:21 03.01.2019

Re: nema nista od toga


hoochie coochie man


Izgelda da ti je tesko da zivis u realnom svetu pa ti je ocigledno lakse da obitavas u svom imaginarijumu gde si samo ti u pravu. Ok.

Radio Slobodna Evropa:
Narodni poslanik SDA u Skupštini Srbije Enis Imamović kaže da je model Južnog Tirola (autonomna oblast na severu Italije) najprihvatljiviji za ovu regiju i to zbog sličnosti sa Sandžakom po broju i strukturi stanovništva.


Beta:
Od autonomije Vojvodine ostala je samo fasada i od nje u stvarnosti zapravo nema ništa, ocenjeno je u Somboru na skupu "Izazovi: kultura dijaloga".

"Od Vojvodine je ostao samo pravni surogat, jedan paraautonomni ustavni fantom, gde od autonomije zapravo nema ništa. Međutim, iako su na vlasti u Vojvodini zakleti neprijatelji njene autonomije, paradoksalno će upravo oni produžiti njeno trajanje, jer će im prijati funkcije i različiti fondovi", rekao je advokat Slobodan Beljanski.

Novinar Dimitrije Boarov ocenio je da je Ustavom Srbije iz 2006. godine Vojvodina svedena na nivo lokalne samouprave, na nivo administrativne a ne političke jedinice.

"Čim nemate izvorna, onda nemate ni autonomna prava", kazao je Boarov.

Profesor prava Stanko Pihler ocenio je da Vojvodina nema autonomiju još od Ustava Srbije iz 1990. i dodao da je Ustav iz 2006. godine još lošiji od prethodnog.

"Vojvodina nema politički kapacitet da autohtono, izvorno, odozdo izdejstvuje autonomiju. Autonomija se može nametnuti odozgo a ne uspostaviti odozdo, jer se to odozdo uvek pretvori u jeftini populizam", ocenio je Pihler.

Istoričarka Latinka Perović ocenila je da se i Vojvodina danas nalazi na tragu patrijarhalne, a ne građanske i liberalne tradicije.


Magyar Szo - :
Mi stalno naglašavamo da vojvođanska autonomija i uopšte ideja autonomije treba da se ostvari. Odluku donose oni o čijoj se koži radi, koji su stvorili taj novac i taj prihod koji treba da se raspodeli. Da ne bude preraspodele na način da novac stigne drugde, a da nam posle bude vraćeno ono za šta neko misli da pripada nama, a da ostalo bude preliveno negde drugde, jer se to bogami decenijama tako dešavalo. Dosta je bilo toga! Mi to stalno naglašavamo, smatramo značajnim i pokušavamo u interesu toga da delujemo –izneo je lider SVM-a o odnosu ove stranke prema autonomiji, ali i dodao da na tom planu valja promeniti stil politiziranja.


Savez Vojvodjanskih Madjara
Široka autonomija Vojvodine služi interesu Srbije
vcucko vcucko 07:44 03.01.2019

Re: nema nista od toga

Atomski mrav
Elementarnu činjenicu, da je skoro kompletan "državni pos'o" sa stotinama hiljada ububreženih izvršilaca bio u Bg, da se tu i oko toga moglo samo po debeloj vezi i iz Bg

Čekaj, da li je situacija po tom pitanju sada drugačija u Hrvatskoj, BiH, Srbiji, Crnoj Gori...?

Verovatno nije. Ali to je naknadna pamet, sa tačke gledišta prosečnog Hrvata 70-ih i 80-ih bilo je otprilike kako sam napisao.

Pazi, dok sam ja živeo tamo, nisam čuo za primer da je neko iselio iz Rijeke u Zagreb. To bi bilo, pre svega, sa konja na magarca. Jaka industrija, luka, centar turističkog kraja, pomorstvo... velik univerzitet, ma kakav Zagreb. Jedino neka umetnička kombinacija, to zaista nije bilo, samo po tom osnovu se išlo.

Danas kažu (ponavljam: kažu, ne znam) da ima migracije iz Ri u Zg, što je sad meni (sa moje tačke gledišta) nerazumljivo, ali sasvim je moguće da sm ja out of time.
softelectronics_e softelectronics_e 08:36 03.01.2019

Re: nema nista od toga

vcucko
Atomski mrav
u tom slučaju verujem da bi putnici na liniji Zagreb - Split lakše "svarili" uputstva za slučaj nužde na ekavici. Eto sad su na ijekavici, a veze se moraju tražiti u Zagrebu, ne više u Beogradu.

Vidi...
Jasno ti je da pišem o iracionalnim stvarima, osećanjima.
U principu: kako lako se mnogi razbacuju krupnim rečima, te Srbi genocidni, kame u zubima, ovakvi-onakvi. Tako im reklo u centrali plus da će iznošenje takvih stavova da bude isplativo i oni ih iznose bez da trepnu.
A niko (pogotovo ne od tih) da pomene ovako nešto. Nikome na pamet da padne. Elementarnu činjenicu, da je skoro kompletan "državni pos'o" sa stotinama hiljada ububreženih izvršilaca bio u Bg, da se tu i oko toga moglo samo po debeloj vezi i iz Bg. Plus detalji kao to u avionu (pitanje osećaja i dobrog ukusa, recimo - svi su izdržavali taj JAT).
Niko ni da bekne. Nego imaš priču koju malo višlje priča Čarli, ili onu suprotnu, genocidni krezubi Srbi.
I onda ja da verujem, da je neko iskreno radio za tu Jugoslaviju?
Ajte molim vas, samo unp kombinacija: u se, na se i poda se.
Što bi rek'o Crni Đorđije, koekude...

I šta kažeš vcucko ... u Beogradu o svemu, za vreme dragoga druga Tite, odlučivali gegule iz Šumadije.
Pa neće da može da ovo tvoje drži vodu.
Pre će biti da su ti gegule iz Šumadije bili najveće žrtve toga fenomenalnog, najboljeg od svih, samoupravnih i bla, bla, bla, ... sistema. Nije valjda da su u tim 'saveznim organima' i 'saveznim firmama' sve bili Srbi - kao i da su svi koji odlučuju bili Srbi - posebno ti koji odlučuju.
Uključujući i one Srbe sa Kosova kojima je posle rata bio zabranjen povratak na Kosovo.
Dakle, šta nije odgovarajuće u mojoj priči?
Zašto ignorišeš činjenicu da je Hrvatima bitnija njihova domovina (i to ne makar kakva, nego, zna se - očišćena od Srba), nego sva ekonomija sveta.
I to me baš čudi kod tebe - jer sam pročitao da imaš slična iskustva od tvojih bivših sugrađana - u sredini koja je, čak, poprilično daleko od ustašluka.
Da ... kada sam već kod toga kraja --- sećam se Opatije i terase hotela 'Imperijal' gde sam bio na jednom stučnom skupu (MIPRO ... nešto kao mikroprocesori u procesnoj industriji ... ili tako nekako) - i sedi neki 'jado' sa nekim fasciklom na kome piše 'HDZ' - a ljudi se samo gurkaju i podrugljivo smeškaju.
Eeee, ali on je svoje 'isterao'.
vcucko vcucko 10:52 03.01.2019

Re: nema nista od toga

softelectronics_e

I šta kažeš vcucko ... u Beogradu o svemu, za vreme dragoga druga Tite, odlučivali gegule iz Šumadije.
Pa neće da može da ovo tvoje drži vodu.
Pre će biti da su ti gegule iz Šumadije bili najveće žrtve toga fenomenalnog, najboljeg od svih, samoupravnih i bla, bla, bla, ... sistema. Nije valjda da su u tim 'saveznim organima' i 'saveznim firmama' sve bili Srbi - kao i da su svi koji odlučuju bili Srbi - posebno ti koji odlučuju.
Uključujući i one Srbe sa Kosova kojima je posle rata bio zabranjen povratak na Kosovo.
Dakle, šta nije odgovarajuće u mojoj priči?
Zašto ignorišeš činjenicu da je Hrvatima bitnija njihova domovina (i to ne makar kakva, nego, zna se - očišćena od Srba), nego sva ekonomija sveta.
I to me baš čudi kod tebe - jer sam pročitao da imaš slična iskustva od tvojih bivših sugrađana - u sredini koja je, čak, poprilično daleko od ustašluka.
Da ... kada sam već kod toga kraja --- sećam se Opatije i terase hotela 'Imperijal' gde sam bio na jednom stučnom skupu (MIPRO ... nešto kao mikroprocesori u procesnoj industriji ... ili tako nekako) - i sedi neki 'jado' sa nekim fasciklom na kome piše 'HDZ' - a ljudi se samo gurkaju i podrugljivo smeškaju.
Eeee, ali on je svoje 'isterao'.

Znao sam.
Nemam pojma i ne zanima me koliko je u ogromnom administrativnom aparatu SFRJ u Beogradu bilo Šumadinaca, koliko Crnogoraca ili Hercegovaca. I nisam o tome pisao. Nešto drugo je u pitanju.
Tamo je konstantno išla priča da Hrvatska, pre svega svojim devizama od turizma, izdržava Beograd i taj aparat. Običan narod je tako razmišljao, postavili se ti ili ja na glavu ili ne. Tvrdim da je odavde bilo nedostatka mere (ukusa, zovi kako hoćeš) što je često pothranjivalo takav stav. To je siže moje priče.
Zašto sam izdvojio tvoj komentar? Zato što si pripisao svim Hrvatima ustaške stavove. Čarli, ustaša je:
- zaklet pod raspećem, ispod koga su poređani nož, bomba i livor
- nosi crnu ili miš boje uniformu i dobro je naoružan
- ili ima one smešne zulufe iz hipi perioda i urla gange dok ga sprovodi policija posle ubistva ambasadora (sigurno si gledao te snimke x puta)
...
Da, velika većina Hrvata je htela svoju državu nezavisnu od Beograda. Ne, to nije imalo veze sa ekonomijom (to bi moglo da drži vodu neko vreme, ali ne dugo). I ne, to ne znači da su velika većina Hrvata bili ustaše. Na taj način samo relativizuješ nepojamno zlo koje je predstavljao ustaški pokret. Hteti svoju državu samo po sebi nije ustaštvo.
A naveo sam te kao kontrapunkt onima koji uvek i svuda ponavljaju naučenu mantru o genocidnim krezubim Srbima.
A niko da progovori o realnoj svakodnevici, o (ponavljam):
Tvrdim da je odavde bilo nedostatka mere (ukusa, zovi kako hoćeš) što je često pothranjivalo takav stav. To je siže moje priče.
E sad, jbg, ja bolje da objasnim ne umem. Jedino da zamolim Šotru da snimi film
Atomski mrav Atomski mrav 10:59 03.01.2019

Re: nema nista od toga

Čekaj, čekaj - stani, stani!

Ovde kažeš:

Da, velika većina Hrvata je htela svoju državu nezavisnu od Beograda. Ne, to nije imalo veze sa ekonomijom


A pre toga:

Tamo je konstantno išla priča da Hrvatska, pre svega svojim devizama od turizma, izdržava Beograd i taj aparat.


Meni to deluje kontradiktorno, kako nema veze sa ekonomijom ako su šoldi u pitanju?
nikvet pn nikvet pn 11:07 03.01.2019

Re: nema nista od toga


Atomski mrav
da je nekim slučajem ekonomska situacija krajem osamdesetih bila bolja.


Тај неки случај (ШББКББ) десио би се да је у СФРЈ осамдесетих био омогућен приступ страног капитала, управо оног за којим сада цвиле актуелне локалне поглавице. Заштита тог капитала погасила би националне тензије довољно да на Балкану не пукне ни петарда. Другим речима тај велики капитал очигледно да је довољно моћан, свиђало се то нама или не, да нам узме кинту без рата, ратом или после рата свеједно. Наше тадашње мудре вође су изабрали најскупљи пут.

Исти тај капитал фино је уредио једну необичну земљу по имену Малезија. По балканским мерилима тамошње три нације, строго одвојене вером и језиком, клале би се у крви до колена. На њихову срећу сила капитала (и нафте!?) обезбедила је мирну државу и просперитетну економију.

Како? Као политичко-економски пацер стварно немам појма.

А од лоше економије ето Филипу пуне руке посла.
softelectronics_e softelectronics_e 12:25 03.01.2019

Re: nema nista od toga

vcucko
softelectronics_e

I šta kažeš vcucko ... u Beogradu o svemu, za vreme dragoga druga Tite, odlučivali gegule iz Šumadije.
Pa neće da može da ovo tvoje drži vodu.
Pre će biti da su ti gegule iz Šumadije bili najveće žrtve toga fenomenalnog, najboljeg od svih, samoupravnih i bla, bla, bla, ... sistema. Nije valjda da su u tim 'saveznim organima' i 'saveznim firmama' sve bili Srbi - kao i da su svi koji odlučuju bili Srbi - posebno ti koji odlučuju.
Uključujući i one Srbe sa Kosova kojima je posle rata bio zabranjen povratak na Kosovo.
Dakle, šta nije odgovarajuće u mojoj priči?
Zašto ignorišeš činjenicu da je Hrvatima bitnija njihova domovina (i to ne makar kakva, nego, zna se - očišćena od Srba), nego sva ekonomija sveta.
I to me baš čudi kod tebe - jer sam pročitao da imaš slična iskustva od tvojih bivših sugrađana - u sredini koja je, čak, poprilično daleko od ustašluka.
Da ... kada sam već kod toga kraja --- sećam se Opatije i terase hotela 'Imperijal' gde sam bio na jednom stučnom skupu (MIPRO ... nešto kao mikroprocesori u procesnoj industriji ... ili tako nekako) - i sedi neki 'jado' sa nekim fasciklom na kome piše 'HDZ' - a ljudi se samo gurkaju i podrugljivo smeškaju.
Eeee, ali on je svoje 'isterao'.

Znao sam.
Nemam pojma i ne zanima me koliko je u ogromnom administrativnom aparatu SFRJ u Beogradu bilo Šumadinaca, koliko Crnogoraca ili Hercegovaca. I nisam o tome pisao. Nešto drugo je u pitanju.
Tamo je konstantno išla priča da Hrvatska, pre svega svojim devizama od turizma, izdržava Beograd i taj aparat. Običan narod je tako razmišljao, postavili se ti ili ja na glavu ili ne. Tvrdim da je odavde bilo nedostatka mere (ukusa, zovi kako hoćeš) što je često pothranjivalo takav stav. To je siže moje priče.
Zašto sam izdvojio tvoj komentar? Zato što si pripisao svim Hrvatima ustaške stavove. Čarli, ustaša je:
- zaklet pod raspećem, ispod koga su poređani nož, bomba i livor
- nosi crnu ili miš boje uniformu i dobro je naoružan
- ili ima one smešne zulufe iz hipi perioda i urla gange dok ga sprovodi policija posle ubistva ambasadora (sigurno si gledao te snimke x puta)
...
Da, velika većina Hrvata je htela svoju državu nezavisnu od Beograda. Ne, to nije imalo veze sa ekonomijom (to bi moglo da drži vodu neko vreme, ali ne dugo). I ne, to ne znači da su velika većina Hrvata bili ustaše. Na taj način samo relativizuješ nepojamno zlo koje je predstavljao ustaški pokret. Hteti svoju državu samo po sebi nije ustaštvo.
A naveo sam te kao kontrapunkt onima koji uvek i svuda ponavljaju naučenu mantru o genocidnim krezubim Srbima.
A niko da progovori o realnoj svakodnevici, o (ponavljam):
Tvrdim da je odavde bilo nedostatka mere (ukusa, zovi kako hoćeš) što je često pothranjivalo takav stav. To je siže moje priče.
E sad, jbg, ja bolje da objasnim ne umem. Jedino da zamolim Šotru da snimi film

Taman posla da sam izjednačio sve Hrvate sa Ustašama.
Pa nisu svi Hrvati ni tada kada je ustašluk bio najaktivniji (za vreme drugog svetskog rata) bili ustaše.
Da jesu, Srba ne bi preostalo niti jednog.
Da li je neko ustaša ili ne - ja se ne bih mnogo mešao, niti ocenjivao.
Neka to proceni sam.
Jer - ja prilično biram reči kada nešto govorim.
A kažem da je najfrenetičniji aplauz (žvalavi) Tuđman dobio na zagrebačkom trgu, pred nekoliko desetina hiljada prisutnih (a ja gledao na TV - nije mi niko prepričavao) za izreku ... 'pak sam srećan što moja žena nije Jevrejka ili Srpkinja'.
A prisutni na to - oduševljeni.
Ako to nije, od prisutnih, aklamacijom prihvaćen ustaški stav par ekselans - onda ja stvarno ne znam.
Uostalom - velika većina njihovih proklamacija je bila vezana za Srbe, a ne za nikakvu ekonomiju i slične bulšiterije.
To oko ekonomije su eufemizmi koje su koristili dok još nisu smeli direktno da pljuju po Srbima. Kada im se takva mogućnost otvorila - nije bilo potrebe za tim eufemizmima.

Onda bi trebalo da prihvatim tvoja obrazlaganja i objašnjenja i prihvatim njihovu težnju za vlastitom državom.
E, vidiš - ja, za razliku od tebe, mislim da neki narodi nisu dostojni da imaju svoju državu.
vcucko vcucko 13:24 03.01.2019

Re: nema nista od toga

Atomski mrav
Čekaj, čekaj - stani, stani!

Ovde kažeš:

Da, velika većina Hrvata je htela svoju državu nezavisnu od Beograda. Ne, to nije imalo veze sa ekonomijom


A pre toga:

Tamo je konstantno išla priča da Hrvatska, pre svega svojim devizama od turizma, izdržava Beograd i taj aparat.


Meni to deluje kontradiktorno, kako nema veze sa ekonomijom ako su šoldi u pitanju?

I danas sigurno neko tamo priča i beštima kako svi šoldi idu u Zagreb. Ali država nije multinacionalna federacija pa te priče ni teoretski ne mogu da proizvedu neki ozbiljan secesionistički pokret. Mislim, za odvajanje koga ili čega od koga ili čega? Ištrijana, Dalmatinaca i Vlaja, Šokaca, Međimuraca?
Hrvati su jedinstven narod, ujedinjen oko svoje zastave, himne, svoje verzije povijesti, svoje nogometne repke.
A državotvorne priče idu eksluzivno, isključivo po nacionalnoj osnovi. Ekonomija, ponavljam, može da drži vodu neko vreme, sa prvom dubiozom je kraj.
vcucko vcucko 14:00 03.01.2019

Re: nema nista od toga

softelectronics_e

A kažem da je najfrenetičniji aplauz (žvalavi) Tuđman dobio na zagrebačkom trgu, pred nekoliko desetina hiljada prisutnih (a ja gledao na TV - nije mi niko prepričavao) za izreku ... 'pak sam srećan što moja žena nije Jevrejka ili Srpkinja'.
A prisutni na to - oduševljeni.


Kad je doveo ustaše (one prave, zaklete) u Lisinski, nedeljno jutro posle toga u crkvi Sv. Nikole. Crkva i dvorište puni ko oko, a muk. Gusta magla je pala, taj izraz mislim da ne znaš, a i bolje da ne znaš.
Ali, i mi smo (Srbi generalno) u to vreme svašta pričali, izvikivali po trgovima, a kasnije bogami i raducnuli. Istine radi.

softelectronics_e

To oko ekonomije su eufemizmi koje su koristili dok još nisu smeli direktno da pljuju po Srbima. Kada im se takva mogućnost otvorila - nije bilo potrebe za tim eufemizmima.


Pa to i pokušavam da objasnim nekim drugima, ne tebi. Jbg još sam (i uvek ću biti) Srbin iz HR pa se osećam pozvanim da nešto kao objašnjavam kad neko nešto da prostiš odvali. Valjda uslovni refleks.

softelectronics_e

E, vidiš - ja, za razliku od tebe, mislim da neki narodi nisu dostojni da imaju svoju državu.


Sad kažem: o tome neka sudi onaj jači sudija.
Onda ('91) sam izabrao stranu, zadužio M70AB2 i dajca i krenuo na tu državu u stvaranju.



hoochie coochie man hoochie coochie man 19:30 03.01.2019

Re: nema nista od toga

Radio Slobodna Evropa:

Beta:

Magyar Szo - :



I šta sa ovim?
Gde nestade ona sila od biće kao u Krajini, svešće se Srbija na pašaluk, šta bi sa tim gromoglasnim najavama pa se sve svede na razne ideje kako neka pitanja treba regulisati, i to uglavnom od strane ličnosti bez ikakvog uticaja u bilo čemu, a posebno ne u nečemu važnom.
Pazi rekli Enes i Latinka, znači gotovo je sa Srbijom.
Zar se zbog toga države raspadaju?
Budalaštine.


Savez Vojvodjanskih Madjara


-Srbiju doživljavamo kao svoju domovinu i zato nam uopšte nije svejedno,šta će se sa njom dešavati.Koliko brzo će mo ekonomski jačati i čvrsto biti na putu EU.


U dosadašnjoj saradnji mađarski korpus ima samo pozitivna iskustva sa Vučićem. U koalicionom odnosu bio je uvek korektan. I mi u SVM smo se trudili da tu korektnost uzvratimo i tako će biti i ubuduće.


Pozitivne makro trendove u našoj privredi ne iskazuje samo srpska vlada, već i međunarodna javnost. To su činjenice. Međutim, u delu opozicije postoji stalno raspoloženje u kojem se ogleda da oni više preziru Vučića, nego što prihvataju realnost


I takvih stvari kolko hoćeš

A znaš li ko to tako priča?

Savez Vojvođanskih Mađara, oni koji su tebi dokaz da će se Vojvodina odvojiti.

Čoveče, saberi se, od svoje paranoje, i ko zna čega još, ne vidiš kad je dan a kad noć.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana