tudja savest

Željka Buturović RSS / 24.11.2008. u 01:39

ovo je nacionalna strategija za uspostavljanje ravnopravnosti zena. ovo je predlog novog antidiskriminacionog zakona. ovakvih frazetina se ne bi postideo ni neki referat na konferenciji feministkinja - s tim sto ovo nije referat sa konferencije nego zvanicni vladin dokumenti, izlozen vaznim, samosvesnim tonom.

vec prvi pogled na strategiju "ravnopravnosti" ukazuje na pervertirano razumevanje ravnopravnosti izmedju polova od strane srpske vlasti. ravnopravnost polova se ovde ne dozivljava kao istovetnost pravila igre za sve pojedince u drustvu, bez obzira na pol, vec sa birokratskom fantazijom o statistickoj simetriji u prisustvu "predstavnika" polova na razlicitim funkcijama. a te birokrate izgleda nece imati mira dok se u svakoj profesiji, od vojnog pilota do primabalerine, ne postigne statisticka raspodela po njihovom ukusu.

alarmantne vesti o izvestaju republickog zavoda za statistiku ukazuju na cinjenicu da, u srbiji, zene primaju manje penzije i manje su zastupljene na rukovodecim mestima. medjutim, taj isti izvestaj ukazuje i na mnoge razlike koje idu "na stetu" muskaraca, kao sto su veci broj krivicno osudjenih i kraci zivotni vek. na to predstavnici zavoda slezu ramenima u stilu "to pokazuje ko je ko u drustvu" i "zene pazljivije voze".

drugim recima, kad statisticke razlike idu "u korist muskaraca" one se objasnjavaju nepostojanjem rodne ravnopravnosti, ali kad idu u "korist zena" muskarci su za to sami krivi. ovo je samo jedan primer u kojoj meri je upotreba statistika o zastupljenosti ovisna o predrasudama pojedinca koji ih interpretira, a koji sutra moze da bude poverenik koji sprovodi antidiskriminacioni zakon.

pomislilo bi se da u odsustvu zabrane diskriminacije vlasnici preduzeca sadisticki zaobilazili kvalifikovane zene i umesto toga davali prednost losim, najgorim, bilo kakvim muskarcima. ali svako preduzece koje bi radilo tako nesto bi bilo gubitnik na trzistu jer bi oni koji su premni da zene zaposle dobijali objektivno bolju radnu snagu za nize pare, sto bi ih na trzistu ucinilo konkurentnijim. u najvecem broju slucajeva diskriminacija se ne isplati i pitanje je da li birokratsko nadziranje iste proizvodi vise stete ili koristi.

u srbiji izgleda postoji ukorenjena ideja da je glavna uloga drzave da ljude vaspitava i da predstavlja moralno svetlo u mraku poroka i zaostalosti - zapravo, predstavnici vlasti ni ne kriju da je njihov cilj da gradjanima "promene svest". medjutim, jedan pogledaj na srpsku vlast je dovoljan da svakome razbije iluziju o njihovim kvalifikacijama za moralnog vodica celog naroda. menjajte svoju svest, ako je moguce, a ostale ostavite na miru.



Komentari (106)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sybil sybil 03:27 28.11.2008

Re: Odlican tekst...

Will the top piano student become the international star? Being competitive, status-conscious, dedicated, single-minded, persevering — it can make all the difference to success. And these are qualities that a lot of men are far more likely to possess, often in alarming abundance."

out of beirut
to je razlog vise, naucno utemeljen razlog za posticaj intelektualne ravnopravnosti.
sybil sybil 03:36 28.11.2008

Re: Odlican tekst...

Gonzo92
samo jos da dodam da strategije za intelektualnu ravnopravnost imaju visestruke benefite i za muskarce (upravo muskarci uvode strategije za ravnopravnost ); svaki normalan voli pametnije i obrazovanije zene. A kako to pre 200 godina muskarci nisu voleli obrazovane zene?

mozda zbog toga sto nauka i tehnologija nisu bili dovoljno razvijeni, nije bilo pampersa, ves-masina i slicnih cuda, tako da su zene morale da posvete svaki minut deci i kuci.
man ray loves me man ray loves me 08:27 28.11.2008

Re: Odlican tekst...

"rasisticki " stavovi griffitha prema zenama sigurno nisu cuveni.

ja sam rekla samo da je bio rasista, a to se vidi i u birth of a nation. kao sto je goran primetio, to je tada bilo drustveno prihvaceno. moja poenta je bila da je danas malo off citirati griffitha, bas zbog toga, ali ustvari u pravu ste, sta ima veze, nema razloga da se bilo ko zigose, moze svaki stav da se gleda posebno.
sybil sybil 08:23 29.11.2008

Re: Odlican tekst...

poenta citata griffitha iz filma intolerance je bila da se pokaze stanje svesti o ulozi i pravima zena i napredak koji je postignut u 20. veku. sto se samog griffitha tice, ta recenica se moze oprostiti s obzirom da je "way down east" sasvim drugaciji film.
Željka Buturović Željka Buturović 17:48 29.11.2008

Re: Odlican tekst...

Ali niko nije ni rekao da je pozicija zhena i crnaca ista. Vrste diskriminacije kojima su bili i jesu izlozheni nisu iste, bash kao shto ni mere za njihovo saniranje nisu iste. Poredjenje izmedju polozhaja zhena i polozhaja crnaca, napravio sam samo da bih pokazao da je tvoja logika (trzhishte reshava diskriminaciju) jednako slepa za diskriminaciju i prema jednima i prema drugima.

meni je drago sto ste vi relativno brzo usvojili novo gradivo, ali jednostavno nije tacno da ste primer crnaca uveli samo zato da biste ukazali da trzisni argument o neprofitnosti diskriminacije vazi i za zene i za crnce u SAD (inace taj argument zaista vazi i cinjenice ga potvrdjuju. diskriminacija crnaca u SAD - kao i pozitivna diskriminacija danas - je bila najduza i najdrasticnija upravo na mestima koja su bila zasticena od trzista, kao sto su univerziteti, razne fondacije i drzavna uprava a u aparthejdska vlast u juznoj africi je uvodila kazne i obavezan nivo nadnica upravo zato da bi sprecila preduzeca da zaposljavaju crnce, na sta su ih navodili trzisni motivi).

naprotiv, vi ste izasli sa jednom komicno pojednostavljenom bajkom o potlacenim grupama i na toj karikaturi bazirali svoj "moralni" argument o pozitivnoj diskriminaciji. da bi ta karikatura bila odrziva, vrlo je bitno da sve grupe mozete da podvedete pod isti obrazac, i vi ste to i radili, dok vam ja nisam objasnila da to jednostavno nije moguce.

dalje, uopste nije jasno zasto mi navodite podatke o obrazovanju koji potvrdjuju ono sto sam ja rekla. jer te podatke sam ja pomenula da bih vam skrenula paznju da podaci ne idu sistematski na stetu zena, sto je ono sto ste vi osporavali. to sto mi vi sad ukazujete da su i drugi primetili tu cinjenicu ne da ne osporava, vec potvrdjuje moju opservaciju, te dalje demonstrira vasu jednostranost.

posto je ta jednostranost nesporna, sad ste izgleda presli na dokazivanje da je drzavna strategija, za razliku od vas i izjava predstavnika zavoda u medijima, balansirana. ali u tome ste opet selektivni, jer to se ne moze dokazati samo jednim malim segmetnom strategije koji priznaje elementarne cinjenice.

istina je da strategija koristi naizgled neutralan jezik ali problemi koje identifikuje i nacin na koji ih interpretira ukazuju na selektivan pristup. na primer strategija priznaje da vise zena nego muskaraca u srbiji zavsava fakultet, i to ne izaziva nikakav impuls za promenom. istovremeno, pod "preostalim" problemima se identifikuje cinjenica da vise muskarca zavrsava tehnicke fakultete (?!). u zdravstvenoj politici izvestaja potpuno ignorise cinjenica da muskarci krace zive, i opet se trubi o nekakvoj ugrozenosti zena i njihovom zdravlju. i tako dalje.
Željka Buturović Željka Buturović 17:53 29.11.2008

Re: Odlican tekst...

Zasto niko (pa ni jedna imucnija zena ili crnac) nije pedlozio da se ukine nasledstvo imovine kao elemenat koji najvise ucestvuje u stvaranju nejednakosti?

ogranicavanje prava na nasledjivanje je predlagao jos j.s. mill u svojim princpima politicke ekonomije. samo, teza da je nasledstvo glavni uzrok nejednakosti nije uopste tako ocigledna kako izgleda.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana