Eksperimenti u blogovanju| Gost autor

Помозимо Спаситељу

uros_vozdovac RSS / 08.02.2015. u 21:59
gost: autor Gavrlio1
  -*-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Размишљам нешто, под утиском сам једног чланка који прочитах малопре.
Све религије света чекају свог Спаситеља и тврде да је баш њихов прави а остали лажни.
За све је исто то да се појављује Спаситељ и онај други кога Спаситељ треба да победи, тај други је поробио људе он је Сатана.

Замислите сутра дође Спаситељ и каже:

"Здраво људи, дошао сам да вас водим у Царство Божије међу анђеле, заслужили сте."

И ништа не тражи за себе, да му платимо нешто, ништа.
Људи одушевљени крену се паковати, не знају шта пре да понесу па твитују и објављују статусе узбуђења својим пријатељима, целом планетом завлада еуфорија.

А Спаситељ каже:

"Хм, морате оставити ваше породице, пријатеље, аутомобиле, станове, куће, викендице, момке, девојке, швалере и швалерке, тамо где вас водим нема ни летовања ни зимовања, кафића, журки, секса, нема ни брака ни породице.

То је такво царство, то сте знали када сте ме звали.
И ево ја дошао да вас водим.''
 
И шта сада,

Спаситељ на муци, како натерати људе да уђу у Царство Божије, међу анђеле.
Са овцама је лако, где ован предводник за њим и овце, овце би Спаситељ лако утерао у царство Божије, али људи нису овце, они су паметнији.

Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?
То се питам,

Добродошли на блог :)

-*-

Atačmenti

Tagovi



Komentari (49)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

uros_vozdovac uros_vozdovac 22:10 08.02.2015

da maznem

#1

preko veze, Wiley je genije da izjavim za Dnevnik.
G.Cross G.Cross 22:16 08.02.2015

Isto samo malo drugacije

I ja nisam lencario danas. Niti visio na Krletovom blogu. Tako da sam nesto naucio.


Natural selection tend to bring about more efficient strategies, but it has no foresight and quite often results in an outcome that it is not really favorable for evolving species. This can result in "Evolutionary suicide".


Naucio sam danas da evolucija ne deluje na nivou vrsta ili jedinki nego na nivou DNK.

Tako da se na neki nacin moze shvatititi da je ljudska vrsta i narocito svako od nas vazan posebno samo kao nosilac DNK kroz vreme.

Tako da i ovo daje neki drugi ugao gledanja na automobile, stanove, kuce itd.
Porodica je nesto drugo, jer ona je okvir za razmnozavanje a to je jako vazno za naseg gospodara koji se zove DNK.

uros_vozdovac uros_vozdovac 22:18 08.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Obrisao duplo :)
gavrilo1 gavrilo1 22:40 08.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

G.Cross


Tako da se na neki nacin moze shvatititi da je ljudska vrsta i narocito svako od nas vazan posebno samo kao nosilac DNK kroz vreme.

Tako da i ovo daje neki drugi ugao gledanja na automobile, stanove, kuce itd.
Porodica je nesto drugo, jer ona je okvir za razmnozavanje a to je jako vazno za naseg gospodara koji se zove DNK.



Promaklo ti to da ne postoje dva ista niza DNK kao ni dva ista automobila, ne postoji dva identicna icega igde.
Ne postoje ni dve iste emocije.
I tako ni dva identicna iskustva.
Zanimljivo zar ne
G.Cross G.Cross 23:12 08.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

gavrilo1
G.Cross


Tako da se na neki nacin moze shvatititi da je ljudska vrsta i narocito svako od nas vazan posebno samo kao nosilac DNK kroz vreme.

Tako da i ovo daje neki drugi ugao gledanja na automobile, stanove, kuce itd.
Porodica je nesto drugo, jer ona je okvir za razmnozavanje a to je jako vazno za naseg gospodara koji se zove DNK.



Promaklo ti to da ne postoje dva ista niza DNK kao ni dva ista automobila, ne postoji dva identicna icega igde.
Ne postoje ni dve iste emocije.
I tako ni dva identicna iskustva..
Zanimljivo zar ne


Iskreno, ne znam zasto kazes da mi je promaklo da ne postoje dva ista niza DNK. Gde sam to tvrdio?

Ali Da ne bude da se javljam samo zbog toga Ja cu da napravim jos jedan Korak dalje.
Ne samo da ne postoje dva automobila koja su ista.
Ne postoji ni jedan automobil koji je isti.
alselone alselone 23:16 08.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Ali Da ne bude da se javljam samo zbog toga Ja cu da napravim jos jedan Korak dalje.
Ne samo da ne postoje dva automobila koja su ista.
Ne postoji ni jedan automobil koji je isti.


gavrilo1 gavrilo1 23:29 08.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

G.Cross
gavrilo1
G.Cross


Tako da se na neki nacin moze shvatititi da je ljudska vrsta i narocito svako od nas vazan posebno samo kao nosilac DNK kroz vreme.

Tako da i ovo daje neki drugi ugao gledanja na automobile, stanove, kuce itd.
Porodica je nesto drugo, jer ona je okvir za razmnozavanje a to je jako vazno za naseg gospodara koji se zove DNK.



Promaklo ti to da ne postoje dva ista niza DNK kao ni dva ista automobila, ne postoji dva identicna icega igde.
Ne postoje ni dve iste emocije.
I tako ni dva identicna iskustva..
Zanimljivo zar ne


Iskreno, ne znam zasto kazes da mi je promaklo da ne postoje dva ista niza DNK. Gde sam to tvrdio?

Ali Da ne bude da se javljam samo zbog toga Ja cu da napravim jos jedan Korak dalje.
Ne samo da ne postoje dva automobila koja su ista.
Ne postoji ni jedan automobil koji je isti.


Nadovezao sam se na tvoje povezivanje DNK sa porodicom i bitnost toga gospodaru(kako si to naveo)
Od momenta kada nastane novi niz DNK on je zaseban nosilac(da tako kazem) jedinstveni.
Novi zivot pocinje i novo iskustvo koje se nikada nije desilo niti ce se desiti isto takvo.
To je fascinantno!
ivana23 ivana23 00:31 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Dva indenticna DNK... a jednojacani blizanci?
nask nask 01:01 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Dva indenticna DNK... a jednojacani blizanci?


Identični samo posle prvog deljenja zametka/zigota. Posle toga se kod već zasebnih embrija neminovno dešavaju, u manjoj ili većoj meri, mutacije pa stoga nisu više identicni.
nask nask 01:29 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Naucio sam danas da evolucija ne deluje na nivou vrsta ili jedinki nego na nivou DNK.


DNK je kompletno uputsvo za izradu i upotrebu ali se to uputsvo ne piše samo od sebe.

Tako da se na neki nacin moze shvatititi da je ljudska vrsta i narocito svako od nas vazan posebno samo kao nosilac DNK kroz vreme.


Mislim da se Dawkins malo zaneo kad je formulisao egoistične gene.
blogovatelj blogovatelj 04:24 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Tako da sam nesto naucio.


Ja već jedno mesec dana učim intenzivno španski na www.duolingo.com
I super mi ide, mnogo bolje nego što sam očekivao.
Ako ima neki dobrovoljac ili dobrovoljica da bi se takmičio sa mnom, neka izvoli,
pošto tamo ima sistem bodovanja, nivoi, čuda.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 14:51 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

G.Cross


Naucio sam danas da evolucija ne deluje na nivou vrsta ili jedinki nego na nivou DNK.




"Individual selection is not behaving for the good of the species, but behaving to maximize the number of copies of one's DNA in the next generation", kaze Sapolsky na ovom videu.



Ako te to zanima, imas u ovom predavanju bas to o cemu pricas - genetika, evolucija, bihejvioralna biologija, plus game theory (prisoner's dilemma) - neverovatno zanimljivo. Ima citav kurs (Stanfordov) na youtube-u. Prva dva predavanja su vec citava riznica znanja. Inace covek je genijalac i predavanja su mu FENOMENALNA.
looping looping 15:15 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Ako te to zanima, imas u ovom predavanju bas to o cemu pricas - genetika, evolucija, bihejvioralna biologija, plus game theory (prisoner's dilemma) - neverovatno zanimljivo. Ima citav kurs (Stanfordov) na youtube-u. Prva dva predavanja su vec citava riznica znanja. Inace covek je genijalac i predavanja su mu FENOMENALNA.

Ja sam od nekog hemičara čuo da će se suština DNK koda pronaći onda kada se pronađe kraj svemiru.
G.Cross G.Cross 18:00 09.02.2015

Re: Isto samo malo drugacije

Ako te to zanima, imas u ovom predavanju bas to o cemu pricas - genetika, evolucija, bihejvioralna biologija, plus game theory (prisoner's dilemma) - neverovatno zanimljivo. Ima citav kurs (Stanfordov) na youtube-u. Prva dva predavanja su vec citava riznica znanja. Inace covek je genijalac i predavanja su mu FENOMENALNA.


Ja u stvari pratim Kurs koji se zove "Complexity and Uncertainty" (vise sa ekonomske tacke gledista) , ovaj deo "Evolutionary Dynamics" je samo deo toga.

Hvala u svakom slucaju.
Черевићан Черевићан 22:45 08.02.2015

quo vadis

мамљив позив у Царство Божије
(ал' уочих поприличну сметњу)
Дарвин нас је слудио начисто
те унесе међу нас пометњу

да се ето крене међ' анђеле,
Спаситељу, испунимо жељу
violina violina 22:47 08.02.2015

To se pitam

Kako da pomognemo Spasitelju da nas Spase?


Nikako, svi smo u paklu, lepo nam je, đavoli odradili svoje, Spasitelj može nazad ili da se pridruži.
gavrilo1 gavrilo1 23:17 08.02.2015

Re: To se pitam

violina
Kako da pomognemo Spasitelju da nas Spase?


Nikako, svi smo u paklu, lepo nam je, đavoli odradili svoje, Spasitelj može nazad ili da se pridruži.


To mi dalo ideju, mogao bi se Spasitelj pridruziti kao trojanski konj?
violina violina 22:48 08.02.2015

To se pitam

Greška
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:02 08.02.2015

...............

Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?

I njemu treba pomoć?
Ja mislio da on može sve sam.

Kao i ovi što ubijaju u ime božije. Valjda ne može bog da pobije one koje treba, ako treba, nego moraju oni da mu pomažu.
tasadebeli tasadebeli 00:01 09.02.2015

Раскршће

Са овцама је лако, где ован предводник за њим и овце, овце би Спаситељ лако утерао у царство Божије, али људи нису овце, они су паметнији. Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?
То се питам,
Добродошли на блог :)



Хвала на добродошлици, боље те нашли!


Неки би ти рекли, понесени модерним светским трендовима, да би одговор на твоје питање могао да буде да се поради мало на бољем маркетингу... Пази, не на квалитету производа, но на маркетингу...

Ал' ја опет све као нешто рачунам, чему ти непотребни издаци када је већ свакоме од нас дата слободна воља, те самим тим и није првобитно замишљено да нас неко води, већ да свако ту сам одлучи на коју ће се страну запутити...





EDIT:

Ех, да, морам и ово да те питам...

"Хм, морате оставити ваше породице, пријатеље, аутомобиле, станове, куће, викендице, момке, девојке, швалере и швалерке, тамо где вас водим нема ни летовања ни зимовања, кафића, журки, секса, нема ни брака ни породице.

То је такво царство, то сте знали када сте ме звали.
И ево ја дошао да вас водим.''



Није ваљда да ти овде говориш у ствари о Александру Вучићу и о европском путу Србије?



А ја погрешно схватио, па отишао на Раскршће?

gavrilo1 gavrilo1 09:30 09.02.2015

Re: Раскршће

tasadebeli
Са овцама је лако, где ован предводник за њим и овце, овце би Спаситељ лако утерао у царство Божије, али људи нису овце, они су паметнији. Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?
То се питам,
Добродошли на блог :)


Ех, да, морам и ово да те питам...

"Хм, морате оставити ваше породице, пријатеље, аутомобиле, станове, куће, викендице, момке, девојке, швалере и швалерке, тамо где вас водим нема ни летовања ни зимовања, кафића, журки, секса, нема ни брака ни породице.

То је такво царство, то сте знали када сте ме звали.
И ево ја дошао да вас водим.''



Није ваљда да ти овде говориш у ствари о Александру Вучићу и о европском путу Србије?



А ја погрешно схватио, па отишао на Раскршће?





Prva knjiga Gavrilova

1.1 I Vucic im kaze:"Eto vam Beograd na vodi"
Al oni njegovo carstvo ne videse.


stefan.hauzer stefan.hauzer 00:51 09.02.2015

.

zakasnili smo, ali imamo ovaj lp u amanet

nask nask 01:15 09.02.2015

Jedna molba

Molio bih Spasitelja da me ni pod koju cenu ne spašava. Unapred zahvalan.
gavrilo1 gavrilo1 08:57 09.02.2015

Re: Jedna molba

nask
Molio bih Spasitelja da me ni pod koju cenu ne spašava. Unapred zahvalan.

Posteno
Ali ima dosta ljudi kojima nije sve potaman, tuguju, boluju, traze kako to da promene i cini mi se kako vise traze njima sve gore jer ni jedna tehnika ne radi, a svakim danom pojavi se nova
Citao sam neki dan clanak kako ce do 2050 godine polovina covecanstva imati dijagnozu hronicne depresije.
Bez razlike jesu li bogati ili ne i koji im je drustveni status.
nicknaylor nicknaylor 01:54 09.02.2015

Pro et contra

Ja bih ti odgovorio ali mi je prvo potreban jedan odgovor.

Ako je sve to istina...zasto im je ostavljena sloboda izbora ? Nisam je trazio data mi je. Ako je to deo nekog testa koja je svrha tog testa ? Ako je odgovor da postoji limit spoznaje volje tog Spasitelja tj. da kao sto pacov u laboratoriji ne razume testove nad njim da tako ni covek ne moze spoznati razloge tog testa kako onda uopste da pomognem tako superiornom entitetu :)
gavrilo1 gavrilo1 09:09 09.02.2015

Re: Pro et contra

nicknaylor
Ja bih ti odgovorio ali mi je prvo potreban jedan odgovor.

Ako je sve to istina...zasto im je ostavljena sloboda izbora ? Nisam je trazio data mi je. Ako je to deo nekog testa koja je svrha tog testa ? Ako je odgovor da postoji limit spoznaje volje tog Spasitelja tj. da kao sto pacov u laboratoriji ne razume testove nad njim da tako ni covek ne moze spoznati razloge tog testa kako onda uopste da pomognem tako superiornom entitetu :)


Pacov sebi ne moze postaviti pitanje ZASTO
Covek moze ali ne postavlja.
Tu mu je slobodna volja, da pita sebe.
Recimo ZASTO volim tog coveka, ZASTO ne.
ZASTO me boli raskid, ZASTO sam se zaljubio u nekoga, sta ima taj.

Primetio sam da ljudi kada su nezadovoljni sebe ne stavljaju u centar, krivac je drugde a kada su zadovoljni stavljaju sebe to je njihova zasluga.
ZASTO je to tako?
arianna arianna 09:36 09.02.2015

Re: Pro et contra

Primetio sam da ljudi kada su nezadovoljni sebe ne stavljaju u centar, krivac je drugde a kada su zadovoljni stavljaju sebe to je njihova zasluga.
ZASTO je to tako?



eh, zašto?

Čovek je čudna živuljka. Nijedan se nikad ne požali na svoju pamet, a ima i pričica da kad bi Bog ponovo delio pamet, svako bi svoju izabrao.





nicknaylor nicknaylor 01:44 10.02.2015

Re: Pro et contra

gavrilo1
nicknaylor
Ja bih ti odgovorio ali mi je prvo potreban jedan odgovor.

Ako je sve to istina...zasto im je ostavljena sloboda izbora ? Nisam je trazio data mi je. Ako je to deo nekog testa koja je svrha tog testa ? Ako je odgovor da postoji limit spoznaje volje tog Spasitelja tj. da kao sto pacov u laboratoriji ne razume testove nad njim da tako ni covek ne moze spoznati razloge tog testa kako onda uopste da pomognem tako superiornom entitetu :)


Pacov sebi ne moze postaviti pitanje ZASTO
Covek moze ali ne postavlja.
Tu mu je slobodna volja, da pita sebe.
Recimo ZASTO volim tog coveka, ZASTO ne.
ZASTO me boli raskid, ZASTO sam se zaljubio u nekoga, sta ima taj.

Primetio sam da ljudi kada su nezadovoljni sebe ne stavljaju u centar, krivac je drugde a kada su zadovoljni stavljaju sebe to je njihova zasluga.
ZASTO je to tako?


Uz svo duzno postovanje objasnjavas ocigledno. Naravno da je coveku dato da postavlja pitanje zasto.

Ali moje originalno pitanje je

ZASTO mi je data sloboda izbora ?

(da ne ulazimo u zasto mi je data mogucnost da pitam zasto, sem toga ne znamo mi da li pacov ima mogucnost da pita samog sebe zasto ako cemo bas da teramo mak na konac)

Ako postoje ispravni izbori zasto mi je data sloboda da pravim pogresne?


CIsto da dodam jedan stav:

Ako postoji konacni sud, ako postoje raj i pakao onda sloboda izbora znaci da je Bog dualne prirode i dobro i zlo (ako postoji). Toliko od mene :) Naravno spisi iz Kumrana i govore o tome ali je pitanje da li su falsifikat.

gavrilo1 gavrilo1 15:51 10.02.2015

Re: Pro et contra

nicknaylor
gavrilo1
nicknaylor
Ja bih ti odgovorio ali mi je prvo potreban jedan odgovor.

Ako je sve to istina...zasto im je ostavljena sloboda izbora ? Nisam je trazio data mi je. Ako je to deo nekog testa koja je svrha tog testa ? Ako je odgovor da postoji limit spoznaje volje tog Spasitelja tj. da kao sto pacov u laboratoriji ne razume testove nad njim da tako ni covek ne moze spoznati razloge tog testa kako onda uopste da pomognem tako superiornom entitetu :)


Pacov sebi ne moze postaviti pitanje ZASTO
Covek moze ali ne postavlja.
Tu mu je slobodna volja, da pita sebe.
Recimo ZASTO volim tog coveka, ZASTO ne.
ZASTO me boli raskid, ZASTO sam se zaljubio u nekoga, sta ima taj.

Primetio sam da ljudi kada su nezadovoljni sebe ne stavljaju u centar, krivac je drugde a kada su zadovoljni stavljaju sebe to je njihova zasluga.
ZASTO je to tako?


Uz svo duzno postovanje objasnjavas ocigledno. Naravno da je coveku dato da postavlja pitanje zasto.

Ali moje originalno pitanje je

ZASTO mi je data sloboda izbora ?

(da ne ulazimo u zasto mi je data mogucnost da pitam zasto, sem toga ne znamo mi da li pacov ima mogucnost da pita samog sebe zasto ako cemo bas da teramo mak na konac)

Ako postoje ispravni izbori zasto mi je data sloboda da pravim pogresne?


CIsto da dodam jedan stav:

Ako postoji konacni sud, ako postoje raj i pakao onda sloboda izbora znaci da je Bog dualne prirode i dobro i zlo (ako postoji). Toliko od mene :) Naravno spisi iz Kumrana i govore o tome ali je pitanje da li su falsifikat.



Ti pitas mene zasto ti je data slobodna volja, to moras pitati sebe jer ti se korisnik svoje volje ne ja

Sto se tice ovog poslednjeg, evo razmisljam naglas
Mozda Bog u pocetku nije ni znao ko je, sta je, otkriva se kroz nas, spoznaje sebe stvarajuci ta dva principa koja su isprva bila u nekoj ravnotezi ali vremenom iz nase slobodne volje to se poremetilo.Jedan pricip se okrenuo protiv drugog.
Kao kada bi se vestacka inteligencija koju mi stvaramo okrenula protiv nas da nas unisti kao stvaraoce.
Tako mozda i nasa slobodna volja je dosla do toga da unisti stvaraoca, i mi smo potrebni njemu kao i on nama.
On nam pomaze da to razumemo.
Da podsetim ovo je eksperiment u blogovanju


Edit:

Jos ovo sam primetio, mi ljudi stalno trazimo nasu svrhu na nebesima a nisam siguran znamo li je na zemlji,
Mozda su ljudi generalno zato i nesrecni jer ne znaju svoju svrhu na zemlji?
Ja sam uveren da je svako ima i da tu lezi radost zivota, u pronalazenju svoje svrhe, kad je covek dozna onda se prepusti da ga to vodi.
Medjutim mi to ne umemo pronaci pa se takmicimo koji je bitniji, tu smo nasli svrhu u borbi jedni protiv drugih.
Tu se vrtimo.
looping looping 06:08 09.02.2015

1

"Хм, морате оставити ваше породице, пријатеље, аутомобиле, станове, куће, викендице, момке, девојке, швалере и швалерке, тамо где вас водим нема ни летовања ни зимовања, кафића, журки, секса, нема ни брака ни породице.

Pa u svakom slučaju moramo da ostavimo sve nabrojano. Samo je pitanje gde ćemo da idemo. Životni vek je kratak.
Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?
То се питам,

Samo se opustimo i "go with the flow".
I naravno gledamo da pravimo manje gluposti nego inače.

PS.
Gavrilu autorsku.
violina violina 09:29 09.02.2015

Naš spasitelj

Sve religije sveta čekaju svog Spasitelja i tvrde da je baš njihov pravi


Nudim ovog spasitelja, od krvi mesa, i nešto pameti.

Vesna Pesic @vestoma_Tomy
Imam plan kako da pobedimo Vučića.Tako je dobar da ne može da omaši, sem što nemam kome da ga kažem.
12:46 AM - 8 Feb 2015
rade.radumilo rade.radumilo 10:28 09.02.2015

Gott weiß ich will kein Engel sein

timotije timotije 10:32 09.02.2015

Pitanje je pogrešno.

"Kако да помогнемо Спаситељу да нас Спасе?
То се питам,"

Pravo je pitawe da li smo za istinu? Istina je kako da se izbavimo od đavolskih umova koji vladaju svetom. Evo šta je izjavio Дејвид Роткоф из вашингтонске Карнегијеве задужбине за међународни мир;"... „Текући економски дебакл” историчари ће, каже, највероватније обележити као глобалну прекретницу – крај једног и почетак другог раздобља”. Ова криза је, додаје, изазвала забринутост не само непријатеља Америке него и њених савезника, који настоје да пронађу одговор на питање „да ли смо (глобално) на почетку краја и капитализма америчког стила и америчке превласти”? Свет је обузет расправом, наставља, о „тржишном фундаментализму који производи неједнакости”, а што види као „отровну идеологију”, насталу из овдашњег „несвесног стварања финансијског франкенштајнског монструма, нерегулисаног, ризицима бременитог, глобалног тржишта”…
По Роткофу, талас савременог „антиамериканизма” добрим делом проистиче из виђења да је Вашингтон „архитекта, шампион и главни корисник глобалног система који доноси вајду малобројнима на рачун многобројних”. Па цитира да „живимо у свету где 1.000 особа на врху лествице контролише дупло више иметка него 2,5 милијарди људи на дну табеле и где 10 одсто елитног слоја располаже са 85 процената свега”..."

Koa što je đavo u čoveku tako su Sveti Jovan i Isus tražili Boga u čoveku, tj, kako da se očovečimo, da postanemo Dobri ljudi? Oni koji si izdali Boga kriju se u Crkve od onog dana kada je hrišćanstvo zaštićeno državom,koja je po struktuti nasilna a u funkciji zaštinik onih čijom svešču vlada đavo.

Kako da umesto Sedam smrtnih grehova na kojim počiva kapitalizam, primenjujemo Deset Božjih zapovseti? Jedno od tih zla u čoveku je POHLEPA koja je pokretačka sila kapitalizma, a koja je psihijatrsika kategorija.

У свом изворном облику, неми филм „Похлепа”,Ериха фон Штрохајматрајао је између осам и десет сати, али је против ауторове воље скраћен на два и по. Оригиналну верзију видело је свега дванаесторо људи, према чијим сведочењима је представљала „највећи филм икада снимљен”. Многи значајни часописи, који се баве историјом и естетиком филма, сврстали су ово дело међу десет најбољих филмова свих времена.
Веома је занимљиво да је генијалном редитељу, какав је био Штрохајм, требало око девет сати да покуша да прикаже и објасни само један од седам смртних грехова. Он је, рекао бих с правом, сматрао да ниска страст, каква је похлепа, заслужује толики временски и уметнички простор.
О похлепи су касније написане странице и странице, а можда је најбољу дефиницију дао Ерих Фром: „Похлепа је рупа без дна која исцрпљује човека у бескрајном покушају да задовољи своје потребе, без коначног задовољства.” („Бекство од слободе”, 1941).

Koa posledica gore iznetog, oštećeni, izbezumljena većina ljudi uzda se u nepostojećeg Spasitelja, jer su ih ljudi izdali, opljačkali, lažu ih, manipulišu sa njima; ne daju im da uče da bi svesno napredovali, da ne bi postali Dobri ljudi, tj. Bogovi, jer u suštini Bog je Ljubav.
Oni koji uživaju zaštitu države nastoje da ima što više mržnje. Koa što već godinu dana američki kapitalisti nastoje da za njih neko ratuje sa Rusima, jer se tako nadaju da će da zadovolje svoju nikada zadovoljenu POHLEPU. A istina je da su to BOLESNI LJUDI.A kako da to znamo kada većina od svega što nam je dostupno preko medije služi za obmanjivanje. Čak i filsmki festivali, sa svojim crvenim tepisima glumcima i glumicama pobudalenim od taštine.
gavrilo1 gavrilo1 22:38 12.02.2015

Re: Pitanje je pogrešno.

Vidi ne moze se spasti covek koji trci ka provaliji da skoci ali moze onaj koji se okliznuo i drzi se jednom rukom dok drugom mase i doziva pomoc.
I ako ima ko videti tu ruku taj ce ga spasiti provalije.

Pohlepa nastaje iz zelje, a svi zelimo.
Pohlepa ja pohlepa, nema manje ili vece.
Dok god zelis pusiti cigarete njih ce neko proizvoditi.
U svemu je tako.
Nema razlike jel ti zelis pusiti moje cigarete ili svoje koji si ti zaradio, ti zelis i one ce se proizvoditi.
Vremenom svi zelimo vise a nemamo dovoljno za to vise pa pozajmimo.
Tada zelimo opet.
Ovog puta da vratimo to pozajmljeno.
I tako u krug, prodje zivot u tome da zelis.
I drugi su krivi i ceo zivot nam drugi kriv.
Je li drugi kriv sto ja nesto zelim?
Zasto to zelim?
Sta se desava ako prestanem to zeleti?
Jesam li mrtav onda?
Sta je uopste zivot?
Jel ziveti znaci zeleti?

Gomila nekih pitanja mi se pokrenulo kroz ovaj blog.
Eto recimo bi li ste pakovali stvari za odlazak ili biste potrcali svojim bliznjima.
I rece svi da bi potrcali svojim bliznjima.

Al mi nije jasno zasto to sada ljudi ne urade, ne potrce ka svojim bliznjima, zasto se mora desiti nesto pretece da bi prisli nekome i zagrlili ga i rekli mu ono sto bi mu rekli ko da je danas zadnji dan.
A zamislite kako bi to tek izgledalo da je svaki dan kao poslednji dan.
Pa ljudi ne bi imali vremena zeleti, samo bi se grlili i vise saznali o tom drugom, bolje ga upoznali, a tako i sebe bolje upoznali.
I eto magije, zasto nam treba taj drugi covek, to u sta se zaljubis u drugome si ti.
Covek je coveku ko ogledalo, nema u sta drugo covek gledati do u drugog coveka.
I to sto si video u drugome treba cuvati, da ga nikada ne pokvaris, da nikada ne ostari tvoj odraz, da bude sve lepsi i lepsi.
I da ga otkrivas dok si ziv i nikada pozelis da ga posedujes.
Kad pozelis posedovati otkriveno onda umires.
Tvoj odraz nestaje.
libkonz libkonz 11:01 09.02.2015

Da li da čitam ili ne?

Gost autor Gavrilo, a naslov "Pomozimo spasitelju".
Možda bolje da ne čitam?
gavrilo1 gavrilo1 18:47 09.02.2015

Re: Da li da čitam ili ne?

libkonz
Gost autor Gavrilo, a naslov "Pomozimo spasitelju".
Možda bolje da ne čitam?


Igramo se, zabavljamo, kroz to uvek nesto novo saznamo i ispravljamo sebe.
Evo nesto bih se ispravio, prosle godine sam pisao blog o bojama gde sam trazio neke odgovore i napisao sam nesto u tekstu bloga sto nije istina.
Sada cu se ispraviti.
Napisao sam da ljudi jedni drugima kradu energiju kroz konflikte.Pogresio sam, to nije tako.
Energija se ne moze krasti od drugih ljudi jer se ne moze posedovati ona samo protice kroz sve.
Protice kroz otvoreno.
Kroz konflikte se zatvara njen protok, blokira.
Protok zatvara ego kada se oseca ugrozenim od drugog ega.
Kroz konflikte zapravo jedni drugima jacamo njegove zidove.
Svaki put kada pobedimo u nekoj raspravi ojacamo ono sto blokira protok energije.
Kada zelimo biti pametniji od drugog, iznad njega blokiramo protok energije.
libkonz libkonz 21:26 09.02.2015

Re: Da li da čitam ili ne?

Svaki put kada pobedimo u nekoj raspravi ojacamo ono sto blokira protok energije.

Znaš šta se dešava kada pametni zaćute.
gavrilo1 gavrilo1 22:00 09.02.2015

Re: Da li da čitam ili ne?

libkonz
Svaki put kada pobedimo u nekoj raspravi ojacamo ono sto blokira protok energije.

Znaš šta se dešava kada pametni zaćute.


Zabagovo mi mozak

Zaboravih reci Urosu da stavi blog pod eksperiment u blogovanju
uros_vozdovac uros_vozdovac 08:10 10.02.2015

Re: Da li da čitam ili ne?

rešeno :)
Jukie Jukie 16:01 10.02.2015

Re: Da li da čitam ili ne?

libkonz
Gost autor Gavrilo,

Nije Gavrilo nego Gavrlio
looping looping 11:20 09.02.2015

1

Evo koji bi bio spasiteljev komentar na ovaj blog.

stefan.hauzer stefan.hauzer 11:37 09.02.2015

Re: 1

naravno, pre toga ide


Jelica Greganović Jelica Greganović 12:38 09.02.2015

Ne bih se

ja Spasitelju u posao mešala, nek zaradi platu
predatortz predatortz 12:44 09.02.2015

Spasi sebe...

...i bićeš spašen!
gavrilo1 gavrilo1 15:11 09.02.2015

Re: Spasi sebe...

predatortz
...i bićeš spašen!


Ko im je kriv sto su daleko od camca, taj rad
coviax coviax 21:43 09.02.2015

Laza

Nema šta da zamišljamo-spasitelji svi završe karijeru u Lazi!

Šta je u pitanju?

Pa,svakom normalnom je jasno da nam ni Bog ne može pomoći ovde u Srbiji...

Ako se neki i izmigoljio med.tehničarima-ide u neko javno preduzeće da

deli stolicu...Nema mu spasa...

I pogrešno je-bogovi nisu na nebu već u Briselu!
49 41 49 41 19:22 10.02.2015

Spasitelj neka se

Spasava!

Kad mu dodjemo "tamo";
obrao je grozdje - zeleno.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:18 11.02.2015

...

vojkan_50.stanic vojkan_50.stanic 22:45 12.02.2015

Pomozimo Spasitelju

Pitate kako da pomognemo Spasitelju? Pa ništa lakše od toga… Znajući srpsku potrebu za Vođom ili Spasiteljem i "da smo pametniji od"… mislim da smo na sigurnom putu ka izbavljenju i odlasku u Carstvo Božije među anđele… mi svom Spasitelju svakim danom sve više pomažemo da nas Spase… Pa zar mi nismo "Nebeski narod"?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana