Predlažem redakciji da u novom dizajnu bloga b92 isključi opciju:
"Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst!"
Samo toliko.
..........................
*by gorstak92
miloradkakmarhtedoh na Jakšin tekst da postavim komentar - kad ono... Slažem se. Samo toliko.
Vojislav StojkovićZnači, Vasilije je virtualni vešerajac?
pa se tamo pere ves i odvija general bitchin'
Bili Piton Vojislav StojkovićZnači, Vasilije je virtualni vešerajac? To ne mora nuzno da bude sa pezorativnim predznakom - jednom prilikom je to uradio po mom misljenju sasvim opravdano
jedan dramski umetnik
Nekad bloger želi da kaže nešto, a treba mu i tišina
Ako hoće blog, uz to, po definiciji, ide interakcija sa publikom.
A ako je bas neka goruca tema, otvori se rezervni blog - to Vasilije cesto ume da uradi - pa se tamo pere ves i odvija general bitchin'
wukadinA ako je bas neka goruca tema, otvori se rezervni blog - to Vasilije cesto ume da uradi - pa se tamo pere ves i odvija general bitchin' A onda se na trecem blogu to sve nazove Kongres
margosI ja mislim da je u redu da postoji takva opcija. Zasmeta mi je kad neko (npr Strongmen juče) isključi mogućnost, pa sutradan vidim komentare.
То би се могло назвати злоупотребом те опције. Али не мислим да би је требало укидати због тога.
Blog, po svojoj definiciji, podrazumeva: 1) post i 2) komentare. Ukoliko nedostaje jedan od dva segmenta nema ni bloga. Nema povratne informacije, dvosmerne i višesmerne komunikacije. Ko hoće da ovde na blogub92 izdaje svoja saopštenja, piše proglase, neka plati oglasni prostor ili neka odšatampa plakate, kupi lepilo i neka ih lepi gde god hoće i može. Tako ja razumem blog. A, da, svako svoj privatni nevnik može da vodi u roze ili plavu sveščicu sa natpisom spomenar i da je ljubomorno čuva ispod jastuka.
Али не мислим да би је требало укидати због тога.
margos Džeremaja, i ti i ja smo nekoliko puta linkovali potpalublje i zaključavali za komentare.
ako autor proceni da je tema "vruca" ili nema vremena da moderira onda on svkakao ima pravo da ga zatvori
Kontaš?
Aleksandar StosicBlog, po svojoj definiciji, podrazumeva: 1) post i 2) komentare. Ukoliko nedostaje jedan od dva segmenta nema ni bloga. Nema povratne informacije, dvosmerne i višesmerne komunikacije. Ko hoće da ovde na blogub92 izdaje svoja saopštenja, piše proglase, neka plati oglasni prostor ili neka odšatampa plakate, kupi lepilo i neka ih lepi gde god hoće i može. Tako ja razumem blog. A, da, svako svoj privatni nevnik može da vodi u roze ili plavu sveščicu sa natpisom spomenar i da je ljubomorno čuva ispod jastuka. Ni u jednoj tacki se ne slazem sa ovim stavom.
AlexDunja jeremija, mislim da si malo previse rigidan u shvatanju bloga...
I ja mislim da je u redu da postoji takva opcija. Zasmeta mi je kad neko (npr Strongmen juče) isključi mogućnost, pa sutradan vidim komentare. То би се могло назвати злоупотребом те опције. Али не мислим да би је требало укидати због тога.
Što se strongmana tiče, jedino je sigurno da bi zbog njega svakako trebalo ukinuti pravopis. I - tastaturu, naravno.
I ja mislim da je u redu da postoji takva opcija. Zasmeta mi je kad neko (npr Strongmen juče) isključi mogućnost, pa sutradan vidim komentare - nekako se osetim tupavo...
Strongman Oko zaključavanja smatram da je legitimno pravo svakog autora da sam odabere da li će biti moguće otavljati komentare.
mirelarado Али не мислим да би је требало укидати због тога.
Unfuckable Ja mislim da treba ostaviti mogućnost da se isključe komentari na tekst, jer po (zlo) upotrebi te opcije se vrlo lako i brzo vidi ko je ko.
RejlemOk je da postoji i mogućnost da se isključi postavljanje komentara.
Vojislav Stojković Imam kompromisni predlog: Da opcija ostane, a da se obaveštenje: Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst , pojavljuje odmah posle naslova. Jer, mnogima smeta kada posle čitanja obimnijeg posta na kraju dožive iznenađenje, a plnirali su da komentarišu. Ukoliko bi obaveštenje bilo iznad teksta, nema iznenađenja, a ko hoće da čita, neka čita.
Da opcija ostane, a da se obaveštenje: Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst , pojavljuje odmah posle naslova. Jer, mnogima smeta kada posle čitanja obimnijeg posta na kraju dožive iznenađenje, a plnirali su da komentarišu. Ukoliko bi obaveštenje bilo iznad teksta, nema iznenađenja, a ko hoće da čita, neka čita.
Понеког читаоца би то можда одбило, али би зато друге, попут мене, привукло, јер бих увек помислила да аутор саопштава нешто што му је изузетно важно
S kockarima kockam s pijancima sam pijan s budalama se ne družim
tysonПонеког читаоца би то можда одбило, али би зато друге, попут мене, привукло, јер бих увек помислила да аутор саопштава нешто што му је изузетно важноNe razumem logiku, zaista. Zašto bi neko isključivao mogućnost komentarisanja na blogovima od izuzetne važnosti?!
Vojislav StojkovićPretpostavljam da je mireala mislila na saopštenja lične prirode. Takva saopštenja zaista ne bi trebalo komentarisati, ukoliko to autor/ka ne želi. Ali, autor/ka na kraju takvog posta to može da napiše i zamoli da se post ne konmentariše.
Bili Piton U bre al ste otisli sad u sitna crevca, stvarno.... (...) Relax, guys
Bili Piton U bre al ste otisli sad u sitna crevca, stvarno.... Ja pamtim samo jedan slucaj koji bi se mogao proglasiti flagrantnom zloupotrebom te "otkljuc-zakljuc" funkcije, a to je bilo onda kad je Sentinel nasumicno otkljucavao i zakljucavao jedan svoj izuzetno polemican blog
Neke teme nisu za komentarisanje i tu slobodu odluke treba da imaju sami autori. Ukidanje takve opcije bi bilo narušavanje te slobode.
Uostalom svako piše ono što mu je bitno, to je suština bloga. U okviru toga, neko može voleti da čuje mišljenje i drugih na temu koja je njemu interesantna, a moguće je i da ga ne zanima te da je samo hteo da "saopšti" drugima svoje viđenje...
Neke teme nisu za komentarisanje i tu slobodu odluke treba da imaju sami autori.
Ukidanje takve opcije bi bilo narušavanje te slobode.
Blog je interaktivna forma i kao takva podrzaumeva komentare.
Predrag AzdejkovićBlog je interaktivna forma i kao takva podrzaumeva komentare. Pa, kao što vidimo ne podrazumeva.
Naravno čitaoci uvek zadržavaju pravo da bojkotuju autore koji im ne dozvoljavaju komentare.
Predrag AzdejkovićNeke teme nisu za komentarisanje i tu slobodu odluke treba da imaju sami autori. Ukidanje takve opcije bi bilo narušavanje te slobode.
međutim, korišćenje te opcije, dakle zaključavanje bloga, je istovremeno i narušavanje slobode komentatora da komentarišu.
myredneckself[ napisala sam mali tekst, kojim sam saopštila da je umro moj otac. zatvorila sam ga za komentare, jer nisam želela da zazvuči kao da iznuđujem izjave saučešća. samo sam bila slobodna da im kažem kako se osećam, i da ću se vratiti kad budem osetila da je vreme za to došlo. zbog ovakvih, i sličnih momenata, mislim da nije loše da ova opcija postoji
iris.davidovichmeđutim, korišćenje te opcije, dakle zaključavanje bloga, je istovremeno i narušavanje slobode komentatora da komentarišu. pa dobro, mozda ne bi bilo uputno da tu slobodu toliko apsolutno dozivljavamo.
Uz puno poštovanje za tvoja tadašnja osećanja, već kada si to objavila, mislim da bi ti iskreno saučešće prijatelja sa bloga pomoglo. hebiga, prijatelji su prijatelji, pa makar i virtuelni.
maqdalena Ja sam za to da svako ima pravo da radi sa svojim zivotom pa i sa svojim blogom sta hoce, dokle god ne ugrozava druge ljude Iako je po meni na globalnom nivou ova tema neresiva jednacina, svi pokusaji diskusije doprinose da postajemo svesniji konsekvenci nasih cinova, te da ce svako samim tim donositi svesnije i racionalnije odluke, pa tako i blogeri ce svoje pravo na blokadu komentara koristiti racionalnije.
Pa blogB92 nije slobodan blog i vec podleze pravilima tako da o ukidanju slobode nema govora.
Maqdalena, što kažu, svaka reč ti je na mestu, kao da je iz Biblije ispala.
margosIh bre, Džeremaja.... da nismo i ti i ja koristili tu opciju, pa da kažem 'aj ok, ima čovek argumente - al, bre, nemaš.
blogove posle kojih se osecam kao da me je neko popisao sa terase i pobegao.
Unfuckable blogove posle kojih se osecam kao da me je neko popisao sa terase i pobegao. ovde uvek može moderacija da stupi na scenu i da, ako proceni da je tekst takav da "traži" komentare, a ne dozvoljava ih - u kraćem i prijateljskom razgovoru uveri autora da otvori za komentarisanje.
Ja mislim da treba ostaviti mogućnost da se isključe komentari na tekst, jer po (zlo) upotrebi te opcije se vrlo lako i brzo vidi ko je ko.
Unfuckable ovde uvek može moderacija da stupi na scenu i da, ako proceni da je tekst takav da "traži" komentare, a ne dozvoljava ih - u kraćem i prijateljskom razgovoru uveri autora da otvori za komentarisanje. Mislim da se to čak i dešavalo par puta, ali nisam sasvim siguran Ako takva reakcija i izostane - onda je potpuno legitimna opcija, što se često i dešavalo, postavljanja "kontra - bloga" gde će se spomenuta tema obraditi, obično na popriličnu žalost onoga / one ko je zabranio komentarisanje kod sebe. Ja mislim da treba ostaviti mogućnost da se isključe komentari na tekst, jer po (zlo) upotrebi te opcije se vrlo lako i brzo vidi ko je ko.
Zanimljivo je primetiti, sa stanovista slobode reci, da se obicno zakljucavaju "drugosrbijanski" tekstovi.
Rejlem Uvek mu se komentar može poslati na PP.
SADA KAD SI TI VASKRSAO, PREDLAŽEM DA SPOR REŠIMO U SKALDU SA DOBRIM BLOGERSKIM OBIČAJIMA,
Vojislav Stojkovićpriznajem, falsifikovao sam tvoj naslov. Mislio sam da ste vi iz potpalublja odavno potopljeni. SADA KAD SI TI VASKRSAO, PREDLAŽEM DA SPOR REŠIMO U SKALDU SA DOBRIM BLOGERSKIM OBIČAJIMA, ili da me tužiš upravi vodovoda.
ecce-florian
mirelarado али је аутор сутрадан једноставно уклонио цео пост!
Vojislav Stojkovićmirelarado али је аутор сутрадан једноставно уклонио цео пост! tipičan primer autorskog suicida.
mirelaradoАко већ говоримо о укидању опција, чини ми се да би требало спречити ауторе да накнадно обришу неки пост, са све припадајућим коментарима. Сећам се поста Драгана Јаковљевића о осетљивој теми четници vs. партизани, где је било изванредних коментара, пре свега Предрага Брајовића и Горрана2, расправа није била попримила ток уобичајеног запљувавања, баратало се озбиљним аргументима, али је аутор сутрадан једноставно уклонио цео пост!
чини ми се да би требало спречити ауторе да накнадно обришу неки пост, са све припадајућим коментарима.
Да, заиста сам био бесан што је тај текст обрисан...
Predrag BrajovicЈесте, толико су ми били добри коментари да су ме и ови из Погледа по добру спомињали ;-) (Горрана2 већ тамо знају, и апострофирају га као "чувени Горан".) Да, заиста сам био бесан што је тај текст обрисан... Још увек сам; јер не може се више утврдити, сад кад текста нема, колико је фалсификата у Погледовом тумачењу и преношењу мојих речи.
mirelarado Већ и због одјека (ужас!!!) које су коментари на форуму Погледи имали сматрам да је Јаковљевићево брисање недопустив безобразлук. О непоштовању коментатора и читалаца да и не говорим...
Vojislav StojkovićMožda nije bezobrazluk, možda se čovek upalšio zbog nečega?
mirelaradoVojislav StojkovićMožda nije bezobrazluk, možda se čovek upalšio zbog nečega? Не верујем да је реч о страху. А безобразлук јесте, пратила сам тај блог. :)
Kazezozechoveku se smuchilo kad je video u shta je uleteo (a nije hteo)...nije znao kako je vruca tema o chetnicima i partizanima. to je zbog toga shto se vezao samo za svoj blog, a ne i za ostale blogove. da je chitao ostale blogove znao bi da brajovic uvek pochinje sa trolom, a da goran postire istorijske referate iz nob-a, dok chetnici pene i padaju u trans od mrzhnje...:)
KazezozemirelaradoVojislav StojkovićMožda nije bezobrazluk, možda se čovek upalšio zbog nečega? Не верујем да је реч о страху. А безобразлук јесте, пратила сам тај блог. :) choveku se smuchilo kad je video u shta je uleteo (a nije hteo)...nije znao kako je vruca tema o chetnicima i partizanima. to je zbog toga shto se vezao samo za svoj blog, a ne i za ostale blogove. da je chitao ostale blogove znao bi da brajovic uvek pochinje sa trolom, a da goran postire istorijske referate iz nob-a, dok chetnici pene i padaju u trans od mrzhnje...:)
Predrag Brajovic Да, заиста сам био бесан што је тај текст обрисан... Још увек сам; јер не може се више утврдити, сад кад текста нема, колико је фалсификата у Погледовом тумачењу и преношењу мојих речи.
A šta je on, mislim taj čovek, partizan ili četnik?
Kazezozepa smuchilo mu se upravo shto nije, chak, ni navijach - ni chetnika ni partizana (koliko sam ja primetio).ne mogu da se setim o chemu je bash tekst ishao ( verovatno sam ga prochitao povrshno jer me te teme ne zanimaju), ali znam da je spominjao ono shto se spominjati ne sme ako hocesh da imash normalan blog - chetnike i partizane.
mirelarado Из овога можете и ти и Јеремија видети како је брисање недопустив потез. Мислеееем, сад ја морам да вам цртам овде.