Ekonomija

Ekonomsko ludilo

/ 04.07.2010. u 22:40

Komentari: 88
Čitanost: 13038
/
Preporuke: 17688
/

Nisu odustali od prvo pomoći, a sada regresa za godišnji odmor za zaposlene na budžetu. Sitnica, 20 miliona evra.

Nepotrebni pokrajinski administratori osnivaju banku u Hrvatskoj. Našim parama. Prvo "kupili" Metals banku, sad ovo. Hoće da investiraju kažu.

Grad Beograd će da se bavi poljoprivrednom proizvodnjom. Država gradi topionicu našim parama. Država kao dokazani i pokazani privrednik i političke partije i njihovi kadrovi kao dokazani menadžeri.

Subvencionisaćemo izgleda i brodogradnju. Za ime boga. Izgubili smo skoro 200.000 radnih mesta u poslednje dve godine. Prekinite da arčite pare. Molim vas.

Zašto pomoć za zaposlene na budžetu? Zašto se pare SVIH PORESKIH OBVEZNIKA troše baš na njih? Valjda treba da se troše za socijalno ugrožene, bili oni državni službenici ili ne? Gde nam je socijalna mapa države? Šta radi poštovani ministar rada?

Vojska menja "vojnu" imovinu za stanove za pripadnike vojske. Šta je to vojna imovina? Zar to nije državna imovina, svih nas poreskih obevznika? I zar država ne treba da gradi socijalne stanove koji će se davati NA KORIŠĆENJE socijalno ugroženim, dok ne stanu na noge? Pa kad stanu na noge da sebi kupe nešto i ostave stan drugima koji su socijalno ugroženi.

I Železnica deli stanove. Neverovatno. I dalje. Neverovatan gubitaš koga subvencionišu poreski obveznici ima dovoljno novca da deli stanove. A ostali građani?

I ova pomoć za javne službenike od 5.000 dinara, i ovi stanovi za vojsku i ovi stanovi za Železnicu ... NEMORALNO JE. Ima gladnih u Srbiji. NEMORALNO JE.

Ako je grad uzeo PKB zbog vrednog građevinskog zemljišta, zašto nije uzeo građevinsko zemljište i dao ga Direkciji, a ne preuzeo preduzeće? Zar nismo naučili da država to ne ume? Da partije ne mogu da se suzdrže? Da svi ti kadrovi rade u svačijem samo ne društvenom interesu? Zar nam slučaj Železnice ništa ne govori? Zar nam ovaj slučaj pošte u Boru ništa ne govori? Dokle?

Ovo sa bankom u Hrvatskoj ne mogu ni da komentarišem. Neverovatno. I niko ništa da kaže. Apsolutno neverovatno. Nepotrebna pokrajinska administracija osnovala BANKU U HRVATSKOJ.

EPS potpisao ugovor sa nekim italijanima da gradi hidroelektrane. WTF? Što baš ti italijani? Što ne neki drugi? Koja su pravila kada neko hoće da gradi hidroelektranu negde? Koji su uslovi ugovora? Da li je ugovor dobar za nas? Šta dobijamo?

Predsednik upravnog odbora EPS-a kaže da struja treba da poskupi 35%. Treba im za investicijie, kaže. Neverovatno. Šta to nas briga šta njima "treba"? Nama treba da otpuste 20% viška radnika i da nam od toga struja pojeftini za 5%. Pa ništa.

Napravite konačno pravila za davanje saglasnosti na građenje elektroenergetskih kapaciteta i utvrdite način kako će poreski obveznici od toga profitirati. Recimo kroz koncesiju i akcizu. I pustite ljude da rade.

Od 1.850.000 zaposlenih država zapošljava više od pola. Političari rešavaju krizu sopstvenim snagama i idejama. Što da stvaraju povoljno poslovno okruženje, manje korupcije, jednostavnije procedure, kada je bolje da investiraju i raspolažu našim parama. Sreća njihova nikome za svoje "poslovne" promašaje ne odgovaraju. Nisu njihove pare. Ekonomsko ludilo.

postavite na |

Komentari (88)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dexter92 23:40 04.07.2010

Snapshots/Serbia

1.
'Nesrecnim slucajem' se u gradu zaustavljam pored policijskog vozila.
Vizuelnom kontrolom policajac u vozilu pored mene utvrdjuje da nemam vezan pojas, nalaze mi da se zaustavim, uzima licna dokumenta i odredjuje mandatnu kaznu od 5000 din!. Dakle nevezivanje pojasa u zemlji u kojoj je plata 200-300 evra kosta 50+ evra!
Blago iznerviran protestvujem, a policajac mi, potpuno prijateljski daje opciju/sugestiju da ne potpisem vec da pred sudijom osporim to sto je on video svojim ocima, upucujuci me u detalje...
2.
Maxi (ex C market) - zaposleni koji rade za 150/200 evra mesecno su zapravo deo kriminalnog lanca stavljajuci netacne iznose na etiketama pored proizvoda. Neki od potrosaca se na kasi zale, neki ne primecuju...

talicni 01:23 05.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

dexter92
1.
'Nesrecnim slucajem' se u gradu zaustavljam pored policijskog vozila.
Vizuelnom kontrolom policajac u vozilu pored mene utvrdjuje da nemam vezan pojas, nalaze mi da se zaustavim, uzima licna dokumenta i odredjuje mandatnu kaznu od 5000 din!. Dakle nevezivanje pojasa u zemlji u kojoj je plata 200-300 evra kosta 50+ evra!

Hebiga, moraju od nekud da se namaknu pare za regres i banke po Hrvatskoj.

Doduse dinar stalno pada pa ce i ove kazne uskoro biti manje.

dexter92 06:35 05.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Mislim da rad saobracajne policije nije u sustini mnogo odmakao od njenog nacina rada iz totalitarnog vremena. Pod firmom brige za bezbednost gradjana se perfidnim metodama ugrozava njihova sloboda. U normalnim zemljama ne postoji ono sto se kod nas naziva 'rutinska kontrola' na primer. O izboru punktova za kaznjavanje tek nemam reci, nema tu mnogo od 'protect and serve', vise je kao 'how to rip off'.

filantrop 20:42 05.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

odredjuje mandatnu kaznu od 5000 din!

alaa deruu

dakle americke kazne na srpske plate

http://en.wikipedia.org/wiki/Seat_belt_legislation_in_the_United_States
pobogu covece sto nisi stavio pojas, zar ne znas da to spasava zivot?

filantrop 20:45 05.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

U normalnim zemljama ne postoji ono sto se kod nas naziva 'rutinska kontrola' na primer

ima ima
narocito cekaju posle zurki..gde je bilo influensa

dexter92 00:30 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

OK. Kapiram da su suvise glupi da naprave odrzivi ekonomski model...zato se pribegava totalitarnim metodama tipa 'glup si' , sta god uradis pravis gresku, ti si shraf, pomiri se sa tim!

dexter63 11:15 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Vidiš prijatelju a da si pojas vezao ništa! Odraz civilizovanosti zapada (koji uvek sa čežnjom pominjemo kako je tamo sve lepo kulturno i uredno)nije odraz opštih kulturnih normi već straha od zakona i njegove represije prema tebi zato što ga nisi poštovao! Jer zna Englez da ako baci pikavac to zadovoljstvo će platiti 100GBP iz svog džepa ili Amerikanac ako puši u avionu 3000 USD + "malo zatvora". I on zna da je tamo zakon zaista zakon da deluje!Pošto su zakonske kazne drastične - represivne svi poštuju zakon.
Upravo plastičan primer si ti! Nema tu "nesrećnog" slučaja, zakon te obavezuje da kad sedneš u vozilo da voziš moraš imati vezan pojas! Pošto si školicu papreno platio pa ćeš drugi put sigurno vezati pojas, a ako nećeš ti spremi novih 5 hiljadarki pa u nedogled dok ne "navataš" i dovoljan br poena da ti oduzmu dozvolu. Ćuti i plati!
Da je sreće da ima ovih komunalnih policajaca, pa samo da naplaćuju kazne za šetače kerova bez korpi, zase...anje parkova psećim izmetom, zapi...anje istih psećom mokraćom, napadi na građane i decu. Pušenje na mestima na kojima je zabranjeno itd itd. E tada bi budžet grada bio pun da ne bi znali šta bi sa parama! Ali nažalost ovde zakon ne deluje nego je mrtvo slovo na papiru, pa te zato i ta pandurčina učila šta da kažeš na sudu itd!

jkt2010 15:27 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

U pravu si, treba da se postuje zakon. Ali, kad bi vozio do Crne Gore po zakonu, trebalo bi ti tacno 2 dana da stignes. Pa kad vozis jedno 3 sata po planincinama iza kamiona, i taman se spustis u dolinu, pa ravnica, pa prav put, preglednost bar km unapred i kolko hoces sa strane. Naravno, odma ogranicenje 50km/h - neaseljeno mesto (10 kuca po 50 metara od puta). I naravno da policija ne zaustavlja kamion da oslobodi chep i propusti kolonu, nego hvata nas kojima je to jedina sansa u sledecih 50 km da predjemo taj kamion. Jeste zakonito al nije bas OK...

dexter92 15:29 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Vidiš prijatelju a da si pojas vezao ništa! Odraz civilizovanosti zapada (koji uvek sa čežnjom pominjemo kako je tamo sve lepo kulturno i uredno)nije odraz opštih kulturnih normi već straha od zakona i njegove represije prema tebi zato što ga nisi poštovao! Jer zna Englez da ako baci pikavac to zadovoljstvo će platiti 100GBP iz svog džepa ili Amerikanac ako puši u avionu 3000 USD + "malo zatvora". I on zna da je tamo zakon zaista zakon da deluje!Pošto su zakonske kazne drastične - represivne svi poštuju zakon.
Upravo plastičan primer si ti! Nema tu "nesrećnog" slučaja, zakon te obavezuje da kad sedneš u vozilo da voziš moraš imati vezan pojas! Pošto si školicu papreno platio pa ćeš drugi put sigurno vezati pojas, a ako nećeš ti spremi novih 5 hiljadarki pa u nedogled dok ne "navataš" i dovoljan br poena da ti oduzmu dozvolu. Ćuti i plati!
Da je sreće da ima ovih komunalnih policajaca, pa samo da naplaćuju kazne za šetače kerova bez korpi, zase...anje parkova psećim izmetom, zapi...anje istih psećom mokraćom, napadi na građane i decu. Pušenje na mestima na kojima je zabranjeno itd itd. E tada bi budžet grada bio pun da ne bi znali šta bi sa parama! Ali nažalost ovde zakon ne deluje nego je mrtvo slovo na papiru, pa te zato i ta pandurčina učila šta da kažeš na sudu itd!

Nevezivanjem pojasa ja ne ugrozavam druge vec eventualno sebe. U gradu se mili 30-40km/h , cesto ulazi i izlazi iz kola i smatram da je takva mera maltretiranje, da je nepotrebna.Dugo vremena i nije bilo obavezno ili se tolerisalo.
Gradjani treba da se plase zakona, policije? Covece o cemu ti govoris? Zakoni i kazne treba da budu primereni. Covek ti je lepo linkovao u postu visinu kazni za nevezivanje pojasa u USA gde se krecu od 10 dolara pa na gore u zavistosti od drzave, najcesce 20-30 dolara. Da li treba da ti napominjem kolike su tamo plate?
Ako si ti mazohista ja nisam, ako volis stegu i opravdavas je to je tvoj problem.Ako opravdavas policajca koji te navodi da dajes lazni iskaz tek o tome nemam reci.

mikimedic 19:10 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Nevezivanjem pojasa ja ne ugrozavam druge vec eventualno sebe

i kad se nevezan slupas, padnes sa mosta, i nikog ne ugrozis sem sebe, jel mislis da treba da vode postupak protiv tebe ili da te puste kuci?

dexter92 19:45 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

i kad se nevezan slupas, padnes sa mosta, i nikog ne ugrozis sem sebe, jel mislis da treba da vode postupak protiv tebe ili da te puste kuci?

???
U kakvoj su vezi nevezivanje i padanje sa mosta?

mikimedic 21:06 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

U kakvoj su vezi nevezivanje i padanje sa mosta?

ima dosta veze, ne dao bog da proveris, biliv mi...

ali mi svejedno nisi odgovorio na pitanje.

dexter92 21:20 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

nisam ga ni razumeo, a i ovako je vec preslo u offtopic

mikimedic 21:40 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

nisam ga ni razumeo, a i ovako je vec preslo u offtopic

pretpostavio sam da neces razumeti.

da si razumeo pitanje, ukapirao bi da izmedju tvog nevezivanja pojasa i na primer

1. Vojska "menja" svoju imovinu za stanove- kako? Tako što će država istu prodati na aukciji koja će biti nameštena pa će odgovarajući kadrovi "ugraditi" za svoj deo u zamenu za brzo dobijanje papira, građevinskih dozvola i sličnih administrativnih peripetija koje je potrebno obaviti da bi stečeno zemljište postalo aktuelno i atraktivno za gradnju. Eto izvršena vlasnička transformacija, svi se lepo o nju očešali napunili džepove i sve po zakonu!

nema ama bas nikakve razlike.

problem ovog drustva je mentalitet -- mentalitet koji kaze 'ja cu da odlucim koji cu zakon da postujem a koji necu'.

mentalitet koji kaze 'ja necu da vezujem pojas i bas me briga sto je to propisano zakonom'; mentalitet koji kaze 'ja necu da placam porez jer mi se to ne dopada'; mentalitet koji kaze 'ja smem da prelazim ulicu gde ja hocu, a ako im se ne dopada neka pomere prelaz'; itd...

a najveca tragedija je da taj mentalitet nije ni svestan svog stava, pa zamera drugima ono sto sam cini.

dexter, nista licno, govorim o mentalitetu prosecnog srbina.

dexter92 23:17 06.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Pazi tema bloga je 'Ekonomsko ludilo'.
Kao sto sam vec rekao za mene je ludilo da visina kazne za jedan banalan prekrsaj (o tome da li bi to uopste trebalo da bude prekrsaj se moze nadugacko polemisati) dostize trecinu, cetvrtinu ili petinu onoga sto kao platu prima recimo 80% ljudi u Srbiji.
To je potpuna besmislica, to je udar na ekonomsku slobodu gradjana, to je odlika totalitarizma gde 'drzava' moze da te drzu u saci, kaznjava potpuno neprimereno.
Zamisli da se sutra donese zakon da svi vozaci moraju da nose kacige i nezapaljiva odela. Pazi, ako bi to svi stalno radili verovatno bi se % smrtnih ishoda u saobracajnim nesrecama smanjio za neki promil. Ali da li je to opravdano?
Ne promovisem ja selektivnu primenu zakona, ja kritikujem zakon za koji smatram da je los i da je kaznena politika neprimerena, sto ne znaci da ja mogu da budem iznad tog zakona. Ukoliko nastavim da ga krsim bicu kaznjavan za razliku od ovih koje si ti naveo , koji rade i protiv zakona i protiv opsteg drustvenog interesa. Prema tome 'nije svejedno' :)

mikimedic 09:49 07.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

ok u sustini se razumemo ako je tvoj stav o zakonu takav. znaci vezivaces pojas i resena prica. dura lex sed lex.

konkretno ne mislim da su kazne u saobracaju visoke -- u pitanju je prevencija, ali je pitanje kako ce se zakon primenjivati i da li ce ispuniti svoju svrhu. ako to nije slucaj onda mozemo da diskutujemo da li je u pitanju totalitarna drzava.

i opet -- drzava je u svakom trenutku primerena narodu.

inco 00:20 08.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

dexter92
Nevezivanjem pojasa ja ne ugrozavam druge vec eventualno sebe.

I ako ne izgines na licu mesta nego ostanes invalid padnes na teret celog drustva. A i da izgines to znaci da je drustvo za dzaba ulozilo u tvoju edukaciju (sem ako nisi penzioner, u kom slucaju ginenje moze biti olaksavajuca okolnost po drzavu/drustvo). Ili ako usled G sila pri cukanju na vecim brzinama ne mozes da se zadrzis u sedistu neces moci ni da iskontrolises automobil i da eventualno sprecis vecu nesrecu...

Ima mnogo razloga zasto doticna stvar postoji u svim automobilima u proteklih 50 godina...

dexter63 09:22 08.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Jel ti shvataš suštinu? Ne može niko biti iznad zakona! Zakon je donesen da bi se poštovao. To što ti misliš da je ta mera nepotrebna to je tvoje lično mišljenje. Do nove godine se tolerisalo da bi se ljudi navikli na nove zakonske obaveze. Cilj i jeste da se poveća bezbednost, jel što je represija veća više ćeš MISLITI SVOJOM GLAVOM i poštovaćeš i ograničenja i vezivanje pojasa i paljenje svetala itd itd. Visina kazne, da te nauči da zakon poštuješ. Kakve veze ima plata sa kaznom. Ja mazohista nisam ali sam realan i pozdravljam ove mere iz kog razloga
1. Putna mreža nam je katastrofa
2. Automobili su nam katastrofa
Pa kad to ne može u bliskoj budućnosti da se sredi jer država nema para da napravi nov put - ulicu, a ti nemaš para da kupiš nov auto nego se klackaš u jugiću starom 12 godina (prosek u Srbiji) naravno održavanom kad se ima para da se nešto kupi i zameni (a uglavnom se nema) ovo je JEDINO ISPRAVNO rešenje da se smanji broj nesreća na putevima!
Uostalom hoćemo u EU. Da bi ušli usaglašavamo sve zakone i standarde sa njihovim. Pa je tako i zakon o saobraćaju usaglašen sa EU saobraćajnim normama.
Tu pandurčinu naravno ne opravdavam a ti nadam se kao dobar samarićanin da si mu zapisao broj značke i prijavio ga nadležnima!

banat.hardkor 05:57 11.07.2010

Re: Snapshots/Serbia

Prosto rešenje: veži pojas. Ne zbog kazne - zbog života.

Ja sam mogao da fasujem $500 kaznu (ne preterujem, tolika je kazna za nevezivanje pojasa, kao i za upotrebu mobilnog pri vožnji. $5000 za vožnju u pijanom stanju + oduzimanje dozvole) al' sva sreća pandur u Torontu beše imao slabiji vid od našeg drota.

nemanja.marjanovic 23:50 04.07.2010

Mislim da

jednostavnije od ovoga ne može. Ili-ili. Ili se igraš ekonomijom zemlje ili si ozbiljan. Pa neki odgovornije raspolažu budžetom traviana ili farmvilla nego ovi sa našim parama.

Koliko mi je poznato energiju iz tih deset elektrana na Ibru koristiće Italijani. Kablovi kod Tivta idu pod more pa dalje. "Sporazumi koji su potpisani sa italijanskom Vladom predviđaju, da bismo u eventualnom nedostatku čiste energije u Srbiji, mi imali pravo da raskinemo taj sporazum sa italijanskim partnerima i tu energiju koristimo za naše potrebe", objasnio je ministar Škundrić." (RTS, februar 2010)

I nije što je pet hiljada nemoralno već je i nenormalno. Šta, povećaće se produktivnost javnih službenika pa ćemo imati veći izvoz i nova zapošljavanja?

dexter92 00:02 05.07.2010

ok..

Ako je grad uzeo PKB zbog vrednog građevinskog zemljišta, zašto nije uzeo građevinsko zemljište i dao ga Direkciji, a ne preuzeo preduzeće? Zar nismo naučili da država to ne ume? Da partije ne mogu da se suzdrže? Da svi ti kadrovi rade u svačijem samo ne društvenom interesu? Zar nam slučaj Železnice ništa ne govori? Zar nam ovaj slučaj pošte u Boru ništa ne govori? Dokle?

Partije ne rade u drustvenom interesu?Ko radi u drustvenom interesu, kapitalisti?
Mislim da je glavni problem danasnje Srbije u tome sto istovremeno pokusava da implementira liberalni i socijalisticki koncept zarad mira u kuci (medju partijama). To je nemoguce.

pavlemihajlovic 01:06 05.07.2010

Re: ok..

Da li postoji društveni interes?

Mislim da je glavni problem Srbije kad neko misli da zna šta je glavni problem Srbije...

subwire 04:11 05.07.2010

Re: ok..

Partije ne rade u drustvenom interesu?Ko radi u drustvenom interesu, kapitalisti?

Prvo, g. Radulovic nije rekao da partije ne rade zarad drustvenog interesa, vec da postavljeni kadrovi koji se deklarisu da rade u drustvenom interesu - isto ne cine. Kapitalisti rade zarad svojih interesa u smislu uvecanja kapitala. I to je dobro i to tako treba da bude. Zato privredom ne treba da se bave drzava, tj. politicari i njihovi kadrovi, vec kapitalisti. Jer kao sto je evidentno, sva preduzeca koja oni osnuju drzavnim parama (tj. parama svih nas) ista bivaju unistena i opljackana. Zato je bolje da se privredom bave privrednici tj. kapitalisti kako Vi volite.

Politicke partije trebaju da rade u drustvenom interesu time sto ce od kapitalista (privrednika) da naplacuju porez, a zatim tako pribavljeni novac davati najugroznijima, ali i koristiti ga za poboljsanje uslova zivota, rada i zaposljavanja u drustvu.

Goposin Radulovic, prosto upucuje na cinjenicu, da se politicke partije ne bave onim cime bi trebale da se bave, vec upravo onim cega bi trebale da se klone. Ukratko, u pitanju je Laissez-Fair pristup. I tu je g. Radulovic u potpunosti u pravu.

Na primer, u Vojvodini je neophodno uloziti mnogo novca u odbranu od voda, ali se umesto toga novac rasipa na osnivanje banke u Hrvatskoj. Takodje, cini mi se da je bila i neka vest da je neka starica umrla od gladi i da je upravo iz Vojvodine. Ponavljam, oni su se odlucili da ipak uloze novac u osnivanje nove banke u Hrvatskoj. Mozda oni rade u drustvenom interesu Hrvatske, sigurno ne Srbije i sigurno ne u interesu Vojvodjana.

wukadin 11:36 05.07.2010

Re: ok..

Mislim da je glavni problem danasnje Srbije u tome sto istovremeno pokusava da implementira liberalni i socijalisticki koncept zarad mira u kuci (medju partijama). To je nemoguce.

Slazem se!

Doctor Wu 06:21 05.07.2010

Dinkic se polako priblizava

'ili on ili Srbija' tacki. Ne bih voleo da sam mu u kozi.

sima2000 10:40 05.07.2010

Sistem je kriv

Jednostavno drugačije ne može da funkcioniše. Svi ljudi koji se aktivno bave politikom, sve stranke i svi centri moći imaju za cilj da troše naše pare kad dođu na vlast. Mi kao glasači možemo da biramo samo one koji obećaju da će trošiti manje naših para od onih drugih. Kada bi to hteli. Ali nećemo. Većina glasača na ovaj ili onaj način zavisi od države. Penzioneri, zdravstvo, prosveta, vojska, policija, državni organi.. svi oni će na izborima glasati za one koji obećaju da će trošiti više državnih para.
Na sajtu Uprave za javne nabavke postoji izveštaj a za prošlu godinu. Državna i javna preduzeće su prošle godine kupila roba i usluga za 2 milijarde evra. To dalje znači da mimo ovih gore koji su direktno zavisni od države imamo i desetine hiljada zaposlenih koji iako rade u privatnom sektoru, sve što naprave prodaju državi. Oni takođe neće nikada glasati da država štedi..

Liberalni kapitalizam i demokratija nikako ne idu zajedno. Manjina vredno radi i stvara nove vrednosti, većina je pasivna, lenja i inertna. Dok god većina bira vlast biće nam ovako kako nam je..

mikimedic 10:47 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Dok god većina bira vlast biće nam ovako kako nam je.

predlazes da manjina bira?

sima2000 11:00 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

predlazes da manjina bira?

ne predlažem ništa, samo konstatujem. Ako sa jedne strane imamo konzervativnu stranku koja obeća da će osnivati banku u hrvatskoj, dve nove nacionalne avio kompanije i tri nova javna preduzeća, a sa druge strane ekonomsko liberalnu političku partiju koja kaže da će da otpusti 20% viška u EPS-u i privatizuje železnice i rudnike, na izborima će glatko da dobiju ovi prvi.
Zašto? Zato što je ljudska priroda takva. Slatka je državna služba, nema otkaza i nesigurnosti. Malo se zarađuje, ali se malo i radi.
Čitao sam skoro Naomi Klein. Ona kaže da nema ni jednog slučaja u zadnjih 150 godina da je liberalna ekonomija zaživela demokratskim putem. Diktatura je jedini način da se naprave krupniji rezovi u državnoj potrošnji.

Potuno je tačno da država ne zna efikasno da upravlja svojim preduzećima, ali se bojim da glasači upravo to i hoće - ne pada im na pamet išta tu da menjaju..

mikimedic 11:05 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

ne predlažem ništa, samo konstatujem.

nesto sam ipak za izbor vecine, pa po cenu da osnivaju banku i u hrvatskoj i okolnim zemljama, i jos po neke krupnice, no da manjina dodje na vlast...svojim metodama...

brrr...

Potuno je tačno da država ne zna efikasno da upravlja svojim preduzećima, ali se bojim da glasači upravo to i hoće - ne pada im na pamet išta tu da menjaju..

pa bi malo da menjas glasace...

kukusigameni 11:05 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

sima2000 11:24 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

nesto sam ipak za izbor vecine, pa po cenu da osnivaju banku i u hrvatskoj i okolnim zemljama, i jos po neke krupnice, no da manjina dodje na vlast...svojim metodama...

brrr...

Ne mora samo po sebi da bude loše kada manjina dođe oružanim putem na vlast.

Srbija je živela u komunističkoj diktaturi do 1990.
Čile je živeo u ekonomsko liberalnoj diktaturi do 1990. (Pinoče i ekipa)

1990. godine je došla demokratija i kod nas i kod njih. U tom trenutku je u Čileu skoro sve bilo privatno (čak i vodovod i gradska čistoća), dok je u Srbiji skoro sve bilo državno.

Posle 20 godina reformi (kod nas u pravcu liberalizacije tržišta, kod njih u pravcu ljudskih prava, socijalne sigurnosti i sl..) Čile je "Today, Chile is one of South America's most stable and prosperous nations.[7] It leads Latin American nations in human development, competitiveness, quality of life, political stability, globalization, economic freedom, low perception of corruption and comparatively low poverty rates"

A mi smo najsiromašnija zemlja Evrope..

mikimedic 11:35 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Ne mora samo po sebi da bude loše kada manjina dođe oružanim putem na vlast.

mora.

stvarno ne znam sta da ti odgovorim a da ne zvuci bezobrazno. to mi nije cilj.

ne vidim zasto poredis srbiju i cile -- da je u srbiji bilo lepo, znam, evo vec par godina mi objasnjava drug karagaca.

ne verujem da se cileancima mnogo dopadala pinochetova vladavina. o ostatku sveta da ne pricamo.

diktatura u cileu pre 20 godina je argument - za sta?

hoces da kazes da cile ne bi bio ovakav kakav je danas da nije bilo pinocheta?

wukadin 11:38 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Ona kaže da nema ni jednog slučaja u zadnjih 150 godina da je liberalna ekonomija zaživela demokratskim putem. Diktatura je jedini način da se naprave krupniji rezovi u državnoj potrošnji.

... i da onda dobijes SEKU.

A je li, ako neko drugi preferira diktaturu iz nekih drugih razloga, da li je tebi to legitimno?!

sima2000 11:42 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

hoces da kazes da cile ne bi bio ovakav kakav je danas da nije bilo pinocheta?

Upravo to hoću da kažem.

A takođe ni mi ne bi bili u ovakvom sranju da nije bilo komunista.

"During the early 1990s, Chile's reputation as a role model for economic reform was strengthened when the democratic government of Patricio Aylwin - which took over from the military in 1990 - deepened the economic reform initiated by the military government"

wukadin 11:43 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

da je u srbiji bilo lepo, znam, evo vec par godina mi objasnjava drug karagaca.

wukadin 11:46 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Simo zamolio bih te da mi odgovoris da li je po tebi legitimno kad se zalaze neko za diktaturu iz nekih drugih razloga, koji se ne svode na sveopstu liberalizaciju privrede.
Ili je legitimno samo kad se liberalista* zalaze za svoju diktaturu?!
Hvala!

*Diktatura radi uvodjenja "liberalnih vrednosti"?! Nije li to jos jedno opravdanje pojma "liberalisti". Jer to njihovo je samo jos jedan -izam, ideologija.

sima2000 11:59 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Simo zamolio bih te da mi odgovoris da li je po tebi legitimno kad se zalaze neko za diktaturu iz nekih drugih razloga, koji se ne svode na sveopstu liberalizaciju privrede.
Ili je legitimno samo kad se liberalista* zalaze za svoju diktaturu?!

Ti meni prvo definiši pojam "legitimno" :)
Po meni je legitimno ono što je dobro za većinu populacije. Pinočeova diktatura je poboljšala život za većinu populacije u Čileu. To je suva činjenica. Taj prosperitet je glavom platilo par hiljada levičara. I to je takođe činjenica.

Veliki problem sa svim revolucijama je što se ne zna unapred šta će da donesu. Komunizam je 30-tih godina bio po svim parametrima progresivna ideologija. Veliki broj vrlo pametnih ljudi je duboko bio ubeđen da će komunizam zaista doneti dobro većini populacije pa su sebi dali za pravo da uzmu stvar u svoje ruke. Svi znamo kako se taj eksperiment završio.

Kad se na kraju sve sabere i oduzme ipak ne bih mogao da kažem da se zalažem za bilo kakvu diktaturu. Preferiram evolutivne promene. Treba stalno objašnjavati ljudima da država veliki potrošač za njih same nije doba stvar. Pa će se jednog dana i ta urođena inercija možda i pokrenuti..

mikimedic 12:01 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Po meni je legitimno ono što je dobro za većinu populacije.

a ko procenjuje sta je 'dobro za vecinu populacije'?

manjina?

domazetovic.andrej 13:53 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

"A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a permanent form of government. A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy..."

Alexander Fraser Tytler, Scottish lawyer and writer, 1770

Srbija je usla u demokratiju kada je vec velika vecina imala velike koristi od drzavne blagajne... Sada se to povecava, umesto da se smanjuje.

wukadin 14:19 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

Ti meni prvo definiši pojam "legitimno"

legitimno = ono sto smatras moralno ispravnim

Inace

From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy...

Sa ovim bi se slozio.
Evo, Kina nije parlamentarna demokratija pa tamo ne moraju politicari da se brinu oko toga da li bolne reforme daju efekte vec za 4 godine. Medjutim, Kina ima poprilican nivo drzavnog organizovanja privrede, a stran joj je i pojam ljuCkih prava.

nestor92 16:16 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

a ko procenjuje sta je 'dobro za vecinu populacije'?

manjina?

Elita. A to Srbija nema.

U Srbiji je u toku prvobitna akumulacija kapitala.

Znam da to zvuci "reakcionarno", ali je to sistem po kome funkcionisu ozbiljna drustva. Uostalom vidite kako je kod nas - papani ne razumeju nista, al su zato bahati.

Što da stvaraju povoljno poslovno okruženje, manje korupcije, jednostavnije procedure, kada je bolje da investiraju i raspolažu našim parama.

Upravo tako

mikimedic 16:37 05.07.2010

Re: Sistem je kriv

a ko procenjuje sta je 'dobro za vecinu populacije'?

manjina?

Elita. A to Srbija nema.

i da je ima, opet vecina mora da potvrdi stav elite na izborima.

inace bi bili u problemu.

banat.hardkor 06:04 11.07.2010

Re: Sistem je kriv

Mislim da Vam promiče da je i sad, trenutno, manjina na vlasti. Eto, u Vojvodini pola opština i JP-a drži stranka koja na pokr. nivou u životu nije prešla 7%, a na republičkom 3% (skoro duplo ispod cenzusa). Oni osnivaju banke po stranim državama. Manjina. Našim novcima.

Da me neko podseti još jednom - zašto uopšte postoji pokrajinski upravni aparat, ta kopija republičkog? (retoričko pitanje, of course)

wukadin 11:32 05.07.2010

S necim se slazem sa necim ne

Besmisleno je da zeleznica kao gubitas daje pare na stanove, sto se vojske tice, to je pitanje zakonske (ustavne?) definicije. Mislim da bi brze islo da je vojno proglaseno za drzavno (koliko bese od kada je Srbija neovisna?!), no bolje da se bar nesto odradi. Dokle vise ono ruglo u Kneza Milosa?! Vise i ne znam "sta treba da nas podseca", da su jaki da j.k. ili da treba da ih mrzimo!?
Za severnu "pokrajinu" se slazem, ja sam inace protiv njenog postojanja, iz ekonomskih i drugih razloga. Ne znam sta ce im banka u Hrvatskoj, istina ne znam ni koju banku kupuju. Ja sam zato da razvojnu banku ima Srbija i da je imaju regioni. Sada postoje "evropski regioni" Srem, Banat i Backa, no osim sto su "evropski" ne znam cemu sluze. Mozda kao protiv teza "azijskim"...
A sa mnogo cime se ne slazem.
Za topionicu i brodogradiliste ne znam, treba mi vise od zapomaganja "a drzava u privredi". Ovako mi topionica ne deluje kao dobra ideja, a za brodogradnju stvarno ne znam.
Grad (i region) Beograd treba da investira u poljoprivrednu proizvodnju i obezbedi prehrambene potrebe stanovnistva, te se tako zastiti od privatnih monopola kakva je Delta ili mozda necije namere da "preimenuje" namenu zemljista iz poljoprivrednog u neko drugo. Gradovi i u drugim zemljama investiraju.
Javnim sluzbenicima se daje crkavica od 5.000 din jer samo oni imaju zamrznute plate.

Izgubili smo skoro 200.000 radnih mesta u poslednje dve godine.

To su uglavnom firme ciji su vlasnici imali obavezu zadrzavanja radnika na poslu per godina po privatizaciji. Sad je ta obaveza istekla pa mogu lepo da otpustaju i rade ono zasto su kupili firme. A to obicno nije proizvodnja.

Šta radi poštovani ministar rada?

Gasi pozare nezadovoljstva.
Za sada su utihnuli, ali videcemo u sezoni jesen/zima.

Zar nismo naučili da država to ne ume?

To mozda u vasoj Cikaskoj skoli (jel tako bese?)
Bogami naucismo da drzava cak u Sjedinjenim Drzavama ulazi u bankarsku sferu, pa onda u auto industriju...

Da partije ne mogu da se suzdrže? Da svi ti kadrovi rade u svačijem samo ne društvenom interesu?

Menjajmo partije na vlasti, sto je osnov demokratije. I njena svrha.
Razumno je da se drzava povuce iz nekih oblasti, sto je delimicno uradila. A da podrzavam privatizaciju vodovoda zato sto "drzava to ne ume", e necu...

Uostalom, rekao bih da se Radulovic nije bunio kada su ukinuli cerinske zastite i drzali nerealno visok kurs dinara (nesto i nisam video da pise o kursu). Ili kad su preko noci predali bankarski sektor strancima. Ili kad nisu poslusali Slovence kad ovi rekose da deo privrede ostane drzavni, deo mesoviti. Ili kad se nisu ugledali na one kojima nije Alfa i Omega Vasingtonski konsenzus i MMF - pomenuti Slovenci, zatim Argentina koja je tako izasla iz bule...

sima2000 11:40 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Grad (i region) Beograd treba da investira u poljoprivrednu proizvodnju i obezbedi prehrambene potrebe stanovnistva,

Bilo nešto slično u Rusiji 1920. Rešila država da obezbedi potrebe stanovništva za obućom, pa napravila par fabrika koje su godinama proizvodile jedan isti model u crnoj boji. Doduše u raznim veličinama :)

wukadin 11:53 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Najbrze rastuca privreda

I am very honored to have the opportunity to represent the Shen Zhen City Construction
and Investment Holding Corporation in China to participate in the International Experts
Meeting on Chinese State-owned Enterprises Corporation Governance. Thank you.

mikimedic 11:59 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Bilo nešto slično u Rusiji 1920. Rešila država da obezbedi potrebe stanovništva za obućom, pa napravila par fabrika koje su godinama proizvodile jedan isti model u crnoj boji. Doduše u raznim veličinama :)

ne kapiram, jel ti to rusiju 1920 kritikujes ili podrzavas, imajuci u vidu da

Dok god većina bira vlast biće nam ovako kako nam je.

ako se dobro secam, tamo bese manjina odlucivala kakav ekonomski sistem je najbolji, zar ne?

sima2000 12:10 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

kritikujes ili podrzavas

Ništa ja ne podržavam. I demokratija i diktatura manjine imaju svoje prednosti i mane, za šta imamo brojne primere iz istorije. Kako unapred ne znamo šta će revolucija da donese, tako bih se toga ipak klonio. Toliko na tu temu.

A što se tiče glomazne, skupe, neefikasne, korumpirane i inertne države, tu na sve demokratske načine stvari moraju da se menjaju. Većina treba da shvati da nije dobro da svi rade za državu..

vladaxy 12:11 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Da li znaš gde Srbija iz godine u godinu ima suficit? Sa zemljama u CEFTA sporazumu, gde je trgovina potpuno liberalizovana.. Neko normalan bi zaključio da je dobro za privredu kad nema carina i taksi..

Bogami naucismo da drzava cak u Sjedinjenim Drzavama ulazi u bankarsku sferu, pa onda u auto industriju...

To što Ameri rade ne znači da tako treba. Rezultati te intervencije su nikakvi...

U državnim firmama će uvek raditi partijski kadrovi bez ikakve odgovornosti i tu će se uvek otimati na veliko, tako da ja moje mišljenje da svako ko se zalaže da država upravlja firmama, ili je član neke stranke pa se nada poziciji gde će moći da krade, ili živi u svetu vila, jednoroga i rajskih bašti gde su svi prepošteni, humani i odgovorni.

Grad (i region) Beograd treba da investira u poljoprivrednu proizvodnju i obezbedi prehrambene potrebe stanovnistva,

A ne znam šta smo do sada jeli??? Mislim da ćemo preživeti bez PKB-a...

mikimedic 12:20 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Ništa ja ne podržavam. I demokratija i diktatura manjine imaju svoje prednosti i mane, za šta imamo brojne primere iz istorije. Kako unapred ne znamo šta će revolucija da donese, tako bih se toga ipak klonio. Toliko na tu temu.

Dok god većina bira vlast biće nam ovako kako nam je

sima2000 12:24 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

mikimedic
Ništa ja ne podržavam. I demokratija i diktatura manjine imaju svoje prednosti i mane, za šta imamo brojne primere iz istorije. Kako unapred ne znamo šta će revolucija da donese, tako bih se toga ipak klonio. Toliko na tu temu.

Dok god većina bira vlast biće nam ovako kako nam je

:)

Pa dobro sad... Ne bavim se profesionalno političkom ekonomijom, niti svaki dan razmišljam na temu budućnosti čovečanstva. Moraš dozvoliti blago prilagođavanje i sazrevanje stavova u toku rasprave :)

mikimedic 12:31 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Pa dobro sad... Ne bavim se profesionalno političkom ekonomijom, niti svaki dan razmišljam na temu budućnosti čovečanstva. Moraš dozvoliti blago prilagođavanje i sazrevanje stavova u toku rasprave :)

tome blog i sluzi

wukadin 14:23 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

To što Ameri rade ne znači da tako treba.

A kad su pustili zaduzivanje na lepe oci i uklonili regulativu u tom smislu znaci da je trebalo?!

U državnim firmama će uvek raditi partijski kadrovi bez ikakve odgovornosti

U Telenoru? Mislim na norvesku centralu, ne ono sto su ovde kupili.

tako da ja moje mišljenje da svako ko se zalaže da država upravlja firmama, ili je član neke stranke pa se nada poziciji gde će moći da krade, ili živi u svetu vila, jednoroga i rajskih bašti gde su svi prepošteni, humani i odgovorni.

Da li ti je poznato da je bilo ljudi u drzavnim firmama, pazi sad - u vreme Milosevica, koji nisu bili zaposleni po partijskoj ili rodjackoj vezi. Ponesto je preostalo iz vremena socijalizma, a neki su se, znam bar jedan slucaj, zaposlili "na znanje", recimo preporukom profesora.
To sto je to pod "zutima" misaona imenica ne znaci da...

vladaxy 15:19 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

U Telenoru? Mislim na norvesku centralu, ne ono sto su ovde kupili.

Telenor is subject to specific rules and regulations in all the countries where the Group conducts business. The Telenor shares are listed on the Oslo Stock Exchange. As an issuer of shares the company must comply with rules regarding Norwegian stock exchange and rules regarding public limited companies.

Da li možeš da zamisliš neku našu državni firmu da bude izlistana na berzi, i da radi transparentno, da objavljuje finansijske izveštaje u skladu sa međunarodnim standardima? Ja ne mogu, a dokaz je NIS. Koliko su nas ubeđivali da je firma uspešna, a kad je sve isplivalo..katastrofa. E to je razlika između Telenora koji se stalno provlači kao primer gde država uspešno upravlja firmom i naših državnih firmi.

A kad su pustili zaduzivanje na lepe oci i uklonili regulativu u tom smislu znaci da je trebalo?!

Uzroci finansijske krize

Da li ti je poznato da je bilo ljudi u drzavnim firmama, pazi sad - u vreme Milosevica, koji nisu bili zaposleni po partijskoj ili rodjackoj vezi

Naravno, zapošljavalo se i šakom i kapom van svakog ekonomskog rezona, da bi se čuvao socijalni mir..

Saša Radulović 20:37 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

To su uglavnom firme ciji su vlasnici imali obavezu zadrzavanja radnika na poslu per godina po privatizaciji.

Kako vas nije sramota ovakve gluposti da pišete? Vi sve izgleda znate po osećaju.

Vama treba edukacija. Treba u školu da idete. Pa tek kad naučite neke osnovne stvari, možete da učestvujete u razgovoru, da analizirate i izvlačite zaključke. Da vas ljudi shvate ozbiljno. Da barem čitate šta vam se piše i pitate kad već ne razumete, pa da se ljudi potrude da vam objasne. Ovako k'o mali Đokica zatrpavate.

Pročitajte: Logika razgovara. Probajte da shvatite šta je napisano.

wukadin 20:41 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Da li možeš da zamisliš neku našu državni firmu da bude izlistana na berzi, i da radi transparentno, da objavljuje finansijske izveštaje u skladu sa međunarodnim standardima?

Razne stvari mogu da se zamisle. A da li ti mozes da zamislis da DS & Co. nije na vlasti, pa makar dosli bivsi, ali reformisani - i to je bilo u svim novim clanicama EU. Tesko da se o stanju u ekonomiji moze govoriti a da vlast nije odgovorna.
A koje je tvoje resenje? Da se proda stranim zverkama, de facto monopolima, pa da opet ne bude na berzi. Je li, gde mogu da kupim deonice Telenora, VIP-a, US Steela, NIS-Gasproma? Pricam naravno o ovdasnnjim filijalama.
Dakle, jesam za to da se u izvesnoj meri prodaju deonice drzavnih preduzeca, recimo za NIS je predlagana prvo privatizacija 25%, ili privatizacija pumpi... sto bi reko Gligorov, ako se secam, na parce.
A ko je rasprodao sve za dz treba da snosi politicku odgovornost.

E to je razlika između Telenora koji se stalno provlači kao primer gde država uspešno upravlja firmom i naših državnih firmi.

A ni slucajno nije posledica razlike izmedju norveskog sistema gde neuspesna partija ide s vlasti, ako je neuspesna, a ne prica bajke, angazuje lopine "uspesne bizMismene", plasi gradjane opozicijom... E vidis sve je to u Srbiji i zato nam je ovakva reprezentacija, a bogami i ekonomija, sudstvo, zdravstvo, diplomatija, strateska politika i sve ostalo...

Naravno, zapošljavalo se i šakom i kapom van svakog ekonomskog rezona, da bi se čuvao socijalni mir..

Naravno sad se ne zaposljava sakom i kapom, pa devojka mora da rasiri noge da bi dobila posao. Cuo sam dosta takvih prica.
Ja se stvarno izvinjavam, banujte me ako treba, ali to je realnost. Procitao sam jednu zanimljivu recenicu kako istini ne treba da verujemo u nju. Ona je svejedno tu. Sa svim posledicama. Lazi je potrebno da se u nju veruje. Bila ta laz komunisticka, patriJotska ili liberalisticka...

wukadin 20:47 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Kako vas nije sramota ovakve gluposti da pišete? Vi sve izgleda znate po osećaju.

Istina boli.

Vama treba edukacija. Treba u školu da idete. Pa tek kad naučite neke osnovne stvari, možete da učestvujete u razgovoru, da analizirate i izvlačite zaključke...

Lepo ste to srocili, samo nigde argumenta da me pobije.
A to da su firme kupovane radi poslovnog prostora, recimo, to je vec opste mesto. Jesu li radnici strajkovali gladju legali na sine i sekli svoje prste iz pukog hira!?
Vidim da vas je pogodilo sto sam se drznuo da pomenem svetinju, one koji su se "posteno" (podvuceno zutim) obogatili.
I vi meni pricate o sramoti.

kukusigameni 21:34 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Je li, gde mogu da kupim deonice Telenora, VIP-a, US Steela, NIS-Gasproma?

Jel bi stvarno hteo da kupis te deonice?

Saša Radulović 22:31 05.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Lepo ste to srocili, samo nigde argumenta da me pobije.

Dobro. Lepo ste sve objasnili. Znate vi najbolje šta mene pogađa, i to ste lepo obrazložili za sve čitaoce.

Ne čitate. Ne pokušavate da shvatite. Malo znate. Smarate sa opštim mestima. Davite preko svake mere. Nemojte više. Neozbiljni ste. Ako baš morate, ostavite jedan komentar sa vašim mišljenjem i suzdržite se od daljeg zatrpavanja.

subwire 04:53 06.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

vladaxy
U državnim firmama će uvek raditi partijski kadrovi bez ikakve odgovornosti i tu će se uvek otimati na veliko, tako da ja moje mišljenje da svako ko se zalaže da država upravlja firmama, ili je član neke stranke pa se nada poziciji gde će moći da krade, ili živi u svetu vila, jednoroga i rajskih bašti gde su svi prepošteni, humani i odgovorni.

FTW!

wukadin 07:19 06.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Suvise imperativa koristite Radulovicu. Ajd se kladimo u zivot da sam manje puta ponavljao svoje stavove nego vi! I ko onda zatrpava

Znam, znam, blog je vas, ne moram da pisem je li!? Pa sto sam pisao? Da bih uzburkao zabokrecinu.

Jel bi stvarno hteo da kupis te deonice?

A jel bi ti stvarno hteo deonice Telekoma ili EPS-a?! One ce se jos naci na trzistu, kad na vrbi zasvrbi... odnosno kad Mladja isplati jos 983 evra koja je obecao

kukusigameni 07:23 06.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Jel bi stvarno hteo da kupis te deonice?

A jel bi ti stvarno hteo deonice Telekoma ili EPS-a?! One ce se jos naci na trzistu, kad na vrbi zasvrbi... odnosno kad Mladja isplati jos 983 evra koja je obecao

To nije odgovor.

wukadin 11:44 06.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Ako te zanima licno - ne bih hteo da kupim. Isprva cu da se ucim na onim deonicama sto mi drzava duguje, a to nije tako malo (na papiru)...
Ako te zanima principijelno - branim tudje pravo da kupi deonice Telenora ili VIPa u Srbiji. Kao sto recimo nisam neki vernik ali branim pravo na razlicitost Dverima Srpskim

Zadovoljan odgovorom?
I pazi s tim maljem, Judzine

p.s. Kad vec pisem, a ne bih da nisam pitan. Danas je 167. dan strajka "Prosvete". Zanima li to nekog? Ima li veze s privatizacijom iste?

mikimedic 12:21 06.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Ne čitate. Ne pokušavate da shvatite. Malo znate. Smarate sa opštim mestima. Davite preko svake mere. Nemojte više. Neozbiljni ste. Ako baš morate, ostavite jedan komentar sa vašim mišljenjem i suzdržite se od daljeg zatrpavanja.

ja ovde nigde ne vidim odgovor.

ili nesto propustam?

banat.hardkor 06:08 11.07.2010

Re: S necim se slazem sa necim ne

Većina treba da shvati da je država neprijatelj.

ergo...

Većina treba da shvati da država nije dadilja.

Svi nešto očekujemo od države. Očekujemo da nam pruži ono što ni pod razno ne mora da nam pruži, a ne tražimo da nam pruži ono zbog čega postoji.

intrepid 13:47 05.07.2010

.......

Devizne doznake dijaspore jedan su od glavnih stubova makroekonomske stabilnosti Srbije.

"U proteklih 10 godina učešće deviznih doznaka dijaspore u bruto društvenom proizvodu zemlje bilo je dva i po puta veće od stranih direktnih investicija", rekao je Srećković.

samo da se zna:))))

Saša Radulović 22:34 05.07.2010

Re: .......

Neki zli jezici govore da je veliki deo tih doznaka u stvari pranje novca.

Što naravno ne umanjuje značaj stvarnih doznaka za Srbiju. Izvezli smo pola miliona mladih ljudi tokom devdesetih. To nam dođe kao dividenda od tog izvoznog posla.

banat.hardkor 06:11 11.07.2010

Re: .......

Srbija je, znači, 35-o godišnji student, neženja, na gajbi kod roditelja koji živi od keša što mu šalje sestra koja živi napolju. I, da dodamo, on na tome zasniva budućnost i svoju dalju egzistenciju.

Eto, lični profil jedne retardirane države.

Oljacat 15:06 05.07.2010

Čudna šuma je to...

Ja nisam ekonomista i ništa se nešto ne razumem u ovo liberalno, neoliberalno, konzervativno, .... itd itb
Ja šta razumem da smo mi braćo u sestre u jednoj velikoj prednosti jer živimo u zemlji u kojoj se razvija jedna potpuno nova ekonomska doktrina. Ona se zove Muljavina. I tu je sve ovo o čemu Saša piše moguće.
Moji preduzetnici ne barataju sa ovim pojmom seka . U Leskovac se kaže da je kod nas u Srbiju

Svetska
Ekonomska
Kriza
Srbije

To jest SEKS

Kraja 15:11 05.07.2010

....sve smo ti...

...ovo pisali u odgovorima na "3% pdv i smanjenje....", ali smo dobili od tebe kompliment da smo zlonamerni i da ne "nudimo resenja"....KOME...?
...kad sam prosli put napisao da to moze da uradi samo neka druga vlada, odgovorio si mi da sam besan i da idem na neki revolucionarni sajt...

...drago mi je da je "moje" besnilo preslo i na tebe......

pozdrav

Oljacat 15:19 05.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Krajo, ali sa ovakvim izbornim sistemom ne može da dođu neki novi ljudi, samo će sve da se vrti u krug i ponovo će jedni druge da ucenjuju il što bi reko Strong da drže jajca jedan drugom ispod stola. A nemam pojma kako da h nateramo da promene izborni sistem. Jesi vido kvote za ulazak u lokalni ili rep parlament? Ludilo. U svakom slučaju, kad dođe ta nova vlada. Ja bih da budem predsednica. Pošto do sad ih nije bilo, pa Srbija sve gora i gora. Da se slikam sa Obamu i sa Putina. Pa da se vidi bre šta znači Srbija. HAhhaha . S Berluskonija neću. Ni sa onog prcka iz Francusku.

Kraja 16:37 05.07.2010

Re: ....sve tacno...

...srpska politicka scena je perpetuum mobile....well, povremeno nam se napije krvi, ali mi to vise i ne primecujemo....samo da nije vise od 50%, sve ostalo amortizujemo...

Ribozom 17:11 05.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Ja nisam ekonomista i ništa se nešto ne razumem u ovo liberalno, neoliberalno, konzervativno, .... itd itb

Oljacat
Krajo, ali sa ovakvim izbornim sistemom ne može da dođu neki novi ljudi, samo će sve da se vrti u krug i ponovo će jedni druge da ucenjuju il što bi reko Strong da drže jajca jedan drugom ispod stola. A nemam pojma kako da h nateramo da promene izborni sistem. Jesi vido kvote za ulazak u lokalni ili rep parlament? Ludilo. U svakom slučaju, kad dođe ta nova vlada. Ja bih da budem predsednica. Pošto do sad ih nije bilo, pa Srbija sve gora i gora. Da se slikam sa Obamu i sa Putina. Pa da se vidi bre šta znači Srbija. HAhhaha . S Berluskonija neću. Ni sa onog prcka iz Francusku.

Evo da te priucim o politickoj ekonomiji:

1. Liberalno je kad 'oces da se slikas sas Obamu
2. Neoliberalno je sto neces da se slikas sas Berluskonija ni sas 'prcka iz Francuske'
3. Konzervativno je sto 'oces da se slikas sas Putina

A posto 'oces da se slikas i sas Obamu i sas Putina onda si dobitna kombinacija za Predsednicu (konzervativno-liberalnu). Jedini je problem tvoga predsednikovanja'sto kaze Strong oko 'drzanja jajca jedno drugom ispod stola'

Oljacat 17:13 05.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Ovo pretpostavljam da ćeš da glasaš za mene u svakom slučaju?

Ribozom 17:21 05.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Naravski

Saša Radulović 20:26 05.07.2010

Re: ....sve smo ti...

...ovo pisali u odgovorima na "3% pdv i smanjenje....", ali smo dobili od tebe kompliment da smo zlonamerni i da ne "nudimo resenja"....KOME...?

Prvo ne znam na koga mislite kad kažete vi. Vama lično sam rekao da je tužno da radite u korist sopstvene štete. Neko drugi vam je tražio rešenja.
Niste u stanju ni da prepoznate kada vam je nešto u interesu. Perpetuum ministar pravi budalu od vas i prodaje vam priču da će stradati siromašni.

da to moze da uradi samo neka druga vlada

I tako od vlade do vlade ... Vama kao da je cilj promena vlade, ne poboljšanje situacije. Otuda i komentar za revoluciju. Razumem da mislite da ovi nisu sposobni. Nisam ni ja daleko od toga. Ali da li vidite nekoga drugog na političkoj sceni ko ume bolje?

Vašom logikom, nikada nikoga ni za šta ne mogu da podržim, ako se sa njim ne slažem u potpunosti. U prevodu, taj neko treba da budem ja da bih ga podržao. Vama je očigledno nemoguće da podržite ministarku finansija za jednu dobru stvar koju predloži, a da se sa njom ne složite u nečem drugom.

Pokušavam da vam objasnim da je izlaz iz kruga u kome jurimo sopstveni rep, da se posvetimo konkretnim pitanjima i da na njima insistiramo. I umesto da rešavamo sve odjednom, da moramo da rešavamo stvar po stvar.

Ja naravno vidim i pišem o svim stvarima koje mi smetaju. Ne o ljudima, jer mi oni ne smetaju. Podržao bih i perpetuum ministra kada bi predložio nešto dobro.

Podržite stvari koje su dobre. Kritikujte stvari koje ne valjaju. I ne sve od jednom. Gušite racionalnu diskusiju. Možda se kroz edukaciju i pokaže neko svetlo na kraju tunela.

debiltant 01:20 06.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Ali da li vidite nekoga drugog na političkoj sceni ko ume bolje?

Sa ovim se slazem i sa ostalim sto ste rekli...Medjutim, moguce je da je zaista stvar u sistemu i to izbornom koji treba da natera vlast da radi u interesu gradjana...
E kada ce to biti? Pa onda kada je vlast i to pojedinci iz vlasti gradjanima direktno odgovorni!

Znaci, menjajmo izborni sistem!
Npr. u Americi je guverner za Kaliforniju Arnold i on je odgovoran gradjanima koji su ga izabrali, te ako napravi greske koje ste opisali u uvodnom tekstu, preti mu brzi i laki opoziv!
Drugo, on se ne bavi visokom politikom, vec Kalifornijom...

E zamislite to da ako sam ja iz Cacka i mi izaberemo npr Velju da nam bude guverner, ali da vrlo lako mozemo da ga smenimo plebiscitom ako pocne da radi kontra cacanskih interesa...ne bi se on bavio pitanjem Kosova, globalnog zagrevanja i sl. vec konkretnim stvarima...

Neko kaze,pa onda bi imali partija koliko i opstina...pa sta?
Onda ce zaista kandidati za premijera davati programe da bi bili izabrani, a ne kao sada da se izaberu svi ministri i vlada, pa tek onda objave ko ce biti premijer...

Ili potpuni nonsens da premijer koji se bira posredno ima izvrsnu vlast, a predsednik koji se bira direktno je nema...

Dakle, ukinite partijski izborni sistem, ili uvedite vecinski dvokruzni sistem kao za predsednika...
u prvom krugu nek se kandiduje ko god hoce jer je to demokratski...a u drugom krugu neko mora da dobije vecinu i taj nek vlada...bar 3 god ne mora 4

Saša Radulović 22:09 06.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Medjutim, moguce je da je zaista stvar u sistemu i to izbornom koji treba da natera vlast da radi u interesu gradjana...

Apsolutno je stvar u partijskom sistemu. Imamo partokratiju koja je izvor negativne selekcije. Pogledajte samo kvalifikacije ministara. Ili čelnika političkih partija.

Ovo će se promeniti samo kada sami odluče da to promene. Opoziciji ne pada na pamate da ovo menja. Kad će to biti, ako će ikada biti, ne znam. Niti vidim ikakav način da se ovo promeni. Osim ekonomskih promena koje će naknadno dovesti do političkih.

banat.hardkor 06:20 11.07.2010

Re: ....sve smo ti...

Razumem da mislite da ovi nisu sposobni. Nisam ni ja daleko od toga. Ali da li vidite nekoga drugog na političkoj sceni ko ume bolje?

Ako ne ume drugi, umeće treći. Ako ne ume treći, onda četvrti. Petnaesti već ima izgleda za uspeh. A sve to manje košta od ovoga.

Najveći strah Srba je promena vlasti. Imali smo 2 režima u 20 godina (i ono malo polu-normalnog sa Koštunjavim). Ne zna se koji je gori. Neko ko se rodio 1990., ceo život živi u svinjcu. Njegov/njen vršnjak iz npr. Engleske sad možda sedi na Oksfordu. Ako ne, a ono sigurno na nekom dobrom univerzitetu. I čeka ga/je pristojan život, pristojan posao, pristojna plata. Normalnost. Izvesnost.

Zar to nije prevelika cena i zar je to MANJE loše od traženja alternativa? Ja sam od svojih 30 godina 14 proveo u tom svinjcu ali sam uspeo da pobegnem i uradim nešto od sebe. Da sam ostao, bog zna šta bi samnom bilo.

Ja to ne želim nijednoj mladoj osobi u Srbiji. Zato je i Toma Nikolić prihvatljiva opcija. Posle ovih? Itekako!

debiltant 01:55 06.07.2010

Evo sta kaze vlast na ovu temu...

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=07&dd=06&nav_category=206&nav_id=443514

Pogledajte, vrlo je kratko i nazalost sasvim jasno...

dexter63 09:03 06.07.2010

Ekonomsko "ludilo"

1. Vojska "menja" svoju imovinu za stanove- kako? Tako što će država istu prodati na aukciji koja će biti nameštena pa će odgovarajući kadrovi "ugraditi" za svoj deo u zamenu za brzo dobijanje papira, građevinskih dozvola i sličnih administrativnih peripetija koje je potrebno obaviti da bi stečeno zemljište postalo aktuelno i atraktivno za gradnju. Eto izvršena vlasnička transformacija, svi se lepo o nju očešali napunili džepove i sve po zakonu!
2. Železnica. Dovoljno je samo pomenuti slučaj Šarančić da dalje ne trošimo vreme
3. PKB jeste uzet zbog atraktivnosti zemljišta a priča je slična kao pod 1!
4. Što Italijani, zato što su verovatno ponudili najbolji podmaz!

Treba shvatiti da je Srbija i zvanično postala banana država. Da se ovde dolazi na vlast da bi se obogatilo, a ne suprotno da ako nisi dovoljno bogat ne možeš doći na vlast!

Očigledan najplastičniji primer nesvršeni student Čedomir Jovanović pun ko brod, vozi se džipovima koje su mu "pozajmili prijatelji" živi u elitnom delu Beograda, od čega? Čime se on to bavi da bi mu life style bio na tako visokoj nozi? Ili dok se petljao po Šilerovoj nije kanulo nešto i u njegove džepove. A koliko takvih još ima? Zato nam je tako kako nam je!

Ovo se ne zove ekonomsko ludilo nego dođi otmi i beži. Devedesete se za ovu zemlju još nisu završile. Živimo po istom modelu samo sa varijacijama koje se prilagođavaju datom trenutku.

mikimedic 19:13 06.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Očigledan najplastičniji primer nesvršeni student Čedomir Jovanović pun ko brod, vozi se džipovima koje su mu "pozajmili prijatelji" živi u elitnom delu Beograda, od čega? Čime se on to bavi da bi mu life style bio na tako visokoj nozi? Ili dok se petljao po Šilerovoj nije kanulo nešto i u njegove džepove. A koliko takvih još ima? Zato nam je tako kako nam je!

a mislis da ovo nema nikakve veze sa nasim mentalitetom koji nam kaze da i dalje ne treba vezivati pojas?

ili ne paliti svetla preko dana?

domazetovic.andrej 22:37 06.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Ima tu i neceg drugog - no zatrpacemo ovaj blog off-topic temama. Kad god se drzava postavi tako da tvrdi da o pojedincu brine vise nego pojedinac sam o sebi, tu pocinje diktatura, a prestaje sloboda. Zakon o vezivanju pojasa je jedan primer toga tako da nevezivanje moze da bude shvaceno i kao gradjanska neposlusnost (koja se naravno placa). Upaljena svetla? Ili jos ludja zabrana pricanja mobilnim telefonom dok se prelazi ulica??? Zato sto je neki birokrata proglasio da to odvraca paznju pesaku pa predstavlja opasnost??? Hajde onda da zabranimo devojkama da nose mini suknje - to muskarcima vise odvraca paznju od razgovora mobilnim telefonom. Imamo previse birokrata, koji sede po previse komisija koji donose po previse debilnih zakona a sve pod firmom EU. Pri tome cilj nije napredak drustva nego honorar koji sleduje za rad u komisji.

Sto nas vraca na temu - STA BESE SA GILJOTINOM PROPISA????

jkt2010 05:58 07.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Ili doneti Zakon o paljenju svetala letnji dan u podne a ne predvideti tehnicko resenje da se svetla ili sama pale ili makar upozorenje da nisu upaljena. Ili ogranicenje brzine na 50 tako da si prisiljen ili da kamione pretices uz prekoracenje brzine i placanje kazne, ili da prelazis put od 8 sati za 28 sati...

Kako uticu losi zakoni i jos gora primena na mentalitet? Ili kako utice postojanje 250 raznih poreza, taksi, akciza... na izvrdavanje poreza? Ili kako utice prekomerno dugacak "red tape" na korupciju?

dexter63 09:40 08.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Naravno da ima ovo je Srbija!

dexter63 10:06 08.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Da odgovorim ujedno i jkt2010.

U USA u koju se svi toliko kunu kao "najdemokratskiju" zemlju na svetu postoji toliko idiotskih zakonskih odluka koje su na snazi i gde nikom nije ni na kraj pameti da te odluke ukida. Svaki grad ima pravo da donosi svoja zakonska akta koja važe samo na teritoriji toga grada. Dalje to se isto odnosi na oblasti koje propisuju svoja zakonska akta, potom države i naravno tek na kraju iznad njih federalni zakoni.

Pogledaj kakih sve "idiotskih" taksi i loših zakona ima u EU pa ih niko ne ukida. Spor Francuske i Španije oko ribarenja u pojedinim delovima mediterana koji EU nikako da reši jer jedni plaćaju takse drugima nije ni na kraj pameti pa im osporavaju pravo na ribolov itd itd

Ni u jednoj državi na svetu ne postoji zakon prilagođen pojedincu (tebi ili meni se neđto ne sviđa), već se pojedinac prilagođava njemu (država smatra da je taj zakonski akt u njenom interesu, a predstavnike države smo svi mi birali - "demokratija"

Saobraćaj. Švedska je recimo obavezu paljenja svetala imala odkad je znam i interesujem se za automobile (to je nekih 40tak godina)pa vozila pojedinih proizvođača spremana za to tržište su imala ugrađenu automatiku paljenja svetala. Putevi vrlo dobro znaš kakvi su u Srbiji, vozila koja vozimo takođe (govorim o proseku, a ne ono što ti voziš kao pojedinac) pa otud i takva reakcija jer je stvarno previše ljudi ginulo u saobraćaju.

Uostalom hoćemo u EU, usaglašavanje zakona o sabraćaju sa EU normama je sprovedeno i eto nam "loših zakona koji utiču na naš mentalitet"

banat.hardkor 06:21 11.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Očigledan najplastičniji primer nesvršeni student Čedomir Jovanović pun ko brod, vozi se džipovima koje su mu "pozajmili prijatelji" živi u elitnom delu Beograda, od čega? Čime se on to bavi da bi mu life style bio na tako visokoj nozi?

Dramaturgijom! Molim Vas, ne blatite nevinog čoveka. [/sarcasm]

banat.hardkor 06:24 11.07.2010

Re: Ekonomsko "ludilo"

Meni je to sa svetlima super ideja jer zaista povećava vidljivost automobila u pokretu. Sa 200m-300m distance, ja ne vidim da li auto ide ili stoji ukoliko ima ugašena svetla. A vid mi je sasvim OK. Kad su upaljena svetla, jasno je.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Saša Radulović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi