U koštac s vampirizmom

Dragan Jakovljević. RSS / 01.06.2009. u 13:06

Немам свог омиљеног певача, али постоје песме које волим. Немам ни омиљеног глумца, иако ми се неке представе допадају. Никада нисам имао ни своју омиљену странку, али ми се потези неких политичара понекад и допадну. Искуство, што моје, што туђе, научило ме је да никада не посежем за величањем појединаца или група на основу једног, па чак ни неколико добрих дела. Јер, све овоземаљско је кварљиво и све кад-тад почне да заудара. И ко се тада први обнезнани? По логици ствари, они који су ту покварену ствар носили на рукама.

Не могу рећи да ми је политичка опција Ненада Чанка блиска, а надам се да ми неће замерити ни ако кажем да никада нисам могао да је дефинишем. Толико је плутајућа, локал-патриотска и растегљива. Не ретко и параноична. Ипак, због нечега што се ових дана догодило, а чему, чиним ми се, у јавности није поклоњена одговарајућа пажња, господин Чанак заслужује један мали, али значајан плус. Бар с моје стране. Ево зашто:

Скупштина Србије усвојила је већином гласова Закон о забрани манифестација неонацистичких или фашистичких организација и удружења и забрани употребе неонацистичких или фашистичких симбола и обележја, који су предложили посланици Лиге социјалдемократа Војводине.

- Наравно да је закон који је усвојила Скупштина средство да бих се борио с политичким нестомишљеницима, уколико ти политички неистомишљеници промовишу националсоцијалистичке и фашистичке идеје. Е сад, зашто се СРС, а нарочито ДСС, препознају у свему томе, то морате питати њих. Мада, ако заиста на савести постоје мрље, онда је њихова савест као 101 пас далматинац - каже лидер ЛСВ-а Ненад Чанак, изражавајући задовољство што је парламент после три године први пут усвојио један пропис који је иницирала група посланика.

- Управо због тога они који не могу да се помире с чињеницом да је организација „Образ" клерофашистичка, а да је „Крв и част" фашистичка организација, те да постоје десетине других неформалних групација које су део интернационалних нацистичких мрежа, као што је „Национални строј", чуде се и замењују тезе тврдећи да Србија није фашистичка земља па јој не треба ни закон против нацизма и фашизма. Страшно ме занима зашто су онда у Устав уносили да је забрањено клонирање људи, када то још није урађено, бар не на тлу Европе? Дакле не ради се баш увак само о стварима које се раде и постоје него и о онима које представљају претњу - објашњава Чанак.
На шта конкретно мислите?
- Више нећемо морати да трпимо ни вандализовање зграда кукастим крстовима, а да полиција не зна како да то санкционише осим као ружење фасада. А сви знамо да то није то. Свако ко позива на прогон националне, верске заједнице или цркве, по сили закона ће бити гоњен. Значи, то су ствари које се, како неки кажу, могу подвести под онај део приче о забрани распиривања националне, верске и расне мржње, али у суштини имамо ситуацију у којој Србија није фашистичка, али је земља у којој постоје фашистичке организације. И против тих фашистичких организација се треба борити док су маргиналне, а не када постану доминантне, јер тада то више неће бити могуће.
Ипак, овај закон је и нешто више?
- Постоји дубоки неспоразум у погледу чињенице да ће тим законом најзад почети да се расправља о томе каква је била чија улога у деведесетим годинама прошлог века. Јер, пазите, Никола Шаиновић више не може да наступа са СПС-ом зато што је осуђен за ратне злочине, Биљана Плавшић, када изађе с издржавања казне, више не може бити икона неког времена или неких поступака. О Радовану Караџићу, када буде осуђен, или Ратку Младићу, да и не говорим. И ако Војислав Шешељ буде осуђен за ратне злочине, тачно се зна шта ће се даље догађати.
Социјалисти су прихватили да гласају за овај закон. Значи ли то да сте их ви на неки начин „поправили"?
- Нисмо ми поправили СПС, него је СПС, претпостављам, схватио да, уколико би наставио да се инати са стварношћу, може ставити кључ у браву. А социјалисти су, ипак, одавно схватили да то не треба да раде.

Atačmenti



Komentari (22)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dragan7557 dragan7557 13:37 01.06.2009

Re: Kloniranje ljudi

Kloniranje ljudi nije zabranjeno niti ga je u krajnjoj liniji moguće zabraniti, a radi se o zlonamernoj i iskrivljenoj interpretaciji pojma.

Ljudi se i te kako kloniraju putem škole vojske partija i dr.

Ovo je bez ostavljanje mesta za dvoumljenje izjavio u javnoj diskusiji Sydney Brenner a ako autoritet nešto znači on ga ima pošto osim velikog ugleda profesora je i Nobelovac (Psihologija ili Medicina 2002) ukazujući da kloniranje nije samo biološki proces već mnogo širi odnosno sveobuhvatan društveni proces čiji je krajnji rezultat samo društvo.

Bez kloniranja ljudi kao pojave ne bi postojali, pa je ograničavanje kloniranja administrativnim merama obična glupost.

dragan7557 cerski
srki92 srki92 20:08 01.06.2009

Re: Kloniranje ljudi

dragan755
Nobelovac (Psihologija...


Psihologija?





sentinel26 sentinel26 11:42 02.06.2009

Re: Kloniranje ljudi

Donošenje ovog zakona je čist promašaj, a posljedice toga promašaja će se vidjeti vrlo brzo, samo ne znam ko će tada biti kriv.
Zao duh je pušten iz boce mnogo ranije.

Donošenjem ovog zakona, vlastodršci su oprali ruke od bezakonja koje traje duže vrijeme a sastoji se iz očiglednog nepoštovanja Ustava i drugih zakona Srbije, koji imaju dovoljno normi da spriječe nastanak i djelovanje ovakvih organizacija.
Dvije moćne organizacije, od kojih je jedna nastupila sa krstom a druga sa mačem u ruci stvorile su prvi od ovih klonova, a dalje su one nicale same kao pečurke poslije kiše.

Donošenjem ovog zakona neke političke partije su legalno prekrečile svoje očijukanje sa pojedinim organizacijama iz ove provenijencije.

Ako zanemarimo činjenicu da će neki imati dostojan "alibi" za svoj nerad, ovaj zakon neće donijeti nikakve koristi.
Na ljutu ranu stavlja se ljuta trava, a ne tamjan.
drug.clan drug.clan 14:35 01.06.2009

pogresno

ideologija se ne sprecava zabranama vec odsecanjem podrske i edukacijom. Ovaj zakon ce samo pomoci ovakvim pokretima koji ce u "ilegali" doziveti ogroman uzlet i povecanje clanstva.

A jednog dana kada preraste ilegalne okvire bice veselo.
loader loader 14:51 01.06.2009

Podržavam

Zakonska zabrana jeste jedna od mera da se u društvu suzbije neka negativna pojava.
drug.clan drug.clan 15:14 01.06.2009

Re: Podržavam

loader
Zakonska zabrana jeste jedna od mera da se u društvu suzbije neka negativna pojava.

jeste mera, legalna i legitimna ali neefikasna.
dragan7557 dragan7557 15:32 01.06.2009

Re: Podržavam

drug.clan
loader
Zakonska zabrana jeste jedna od mera da se u društvu suzbije neka negativna pojava.

jeste mera, legalna i legitimna ali neefikasna.

Lepo rečeno.
dragan7557 cerski
loader loader 15:37 01.06.2009

Re: Podržavam

jeste mera, legalna i legitimna ali neefikasna.
Vi svakako imate neku svoju logiku, koju ja naravno poštujem, a pretpostavljam da se odnosi na to (što ste gore kazali) da će zakonska zabrana ove organizacije oterati u ilegalu i učiniti ih još nepredvidivijim. Međutim, ne mogu s tim da se složim, jer onda bi sve negativne pojave mogli da oslobodimo zakonske zabrane pod objašnjenjem da je tako bolje, jer će u protivnom otići još dublje u podzemlje i postati još veća pretnja. Definitivno, ono što je štetno ili opasno treba da bude zakonski definisano, tj. zabranjeno.

Zakonske zabrane, naravno, nisu jedina mera da bi se nešto suzbilo. To je samo jedna od mera.

Dakle, ne možemo reći da ne valja nešto zakonom zabraniti. Treba reći da ne bi valjalo ako bi se u suzbijanju neke negativne pojave oslonili isključivo na zakonsku zabranu.
antioksidant antioksidant 15:38 01.06.2009

Re: Podržavam

drug.clan
loader
Zakonska zabrana jeste jedna od mera da se u društvu suzbije neka negativna pojava.

jeste mera, legalna i legitimna ali neefikasna.

dunja73 dunja73 20:25 01.06.2009

Re: pogresno

ideologija se ne sprecava zabranama vec odsecanjem podrske i edukacijom. Ovaj zakon ce samo pomoci ovakvim pokretima koji ce u "ilegali" doziveti ogroman uzlet i povecanje clanstva.

A jednog dana kada preraste ilegalne okvire bice veselo



ispravno
Najveca glupost j e nesto zabranjivati i izbacivati (kao i veronauku iz skola)
Filip2412 Filip2412 21:11 01.06.2009

Re: pogresno

dunja73
ideologija se ne sprecava zabranama vec odsecanjem podrske i edukacijom. Ovaj zakon ce samo pomoci ovakvim pokretima koji ce u "ilegali" doziveti ogroman uzlet i povecanje clanstva.A jednog dana kada preraste ilegalne okvire bice veseloispravno Najveca glupost j e nesto zabranjivati i izbacivati (kao i veronauku iz skola)

Uredu je edukacija, ali ne vidim zasto bi nekome bilo dozvoljeno da paradira sa fasistickim simbolima ili poziva na mrznju i sukobe?

Evo citam skoro da negde u kanadi, neka vukoyebina na severu, klinci neki se pojavljuju u skoli sa White Pride majcama. Radi se o jako maloj deci od 10-ak godina, dakle deca nemaju pojma sta sve to znaci. Medjutim, drzava razmatra oduzimanje dece od roditelja jer posle razgovora su zakljucili da ih roditelji vaspitavaju rasisticki. Ja mislim da je to OK. Zasto bi se dozvolila sloboda govora za one koji otvoreno propagiraju mrznju i ugrozavanje slobode nekim drugim ljudima?

Zabrana je super, tako ja mislim.
dunja73 dunja73 21:24 01.06.2009

Re: pogresno

Zabrana je super, tako ja mislim

Ovaj slucaj koji si naveo ,sasvim ok ,medjutim
lepo je drugclan u kratkoj crti napisao
i to je to (opet po mom nekom vidjenju..

Jelica Greganović Jelica Greganović 10:44 02.06.2009

Re: pogresno

A jednog dana kada preraste ilegalne okvire bice veselo

vrlo neispravno

Donošenjem ovog zakona se zakonodavac u ime državljana, pre svega, opredeljuje prema organizacijama, koje su, u svojoj osnovi, svojim programima i tako već u suprotnosti sa zakonom, jer se baziraju na ideologiji koja je u suprotnosti sa ustavom i zakonima Srbije.
Glupost je ne zabranjivati nešto što ima cilj koji ugrožava druge i to zbog njihove rasne, verske, nacionalne pripadnosti. Kod ovakvih grupacija, kao uostalom i kod drugih ekstremista, nisu bitna samo sredstva kojima se služe, već je pre svega bitan njihov cilj. A taj cilj je ugrožavanje sloboda drugih i to ni jedna, milo rečeno pristojna i odgovorna država, ne sme da dozvoli. Zbog toga ja smatram da ovaj zakon pokriva samo manje bitan deo ove pojave - sredstva, trebalo bi da se zabrani postojanje takvih organizacija, jer su pre svega sporni njihovi ciljevi, a ne samo propaganda kojom se trude da ih postignu.
To da će oni sada otići u neko podzemlje i da će im to dati ulogu žrtve i polet, to tek ne stoji...te organizacije su i tako već u podzemlju jer krše zakone i ustav, ovaj zakon je to konačno rekao.
Ovim zakonom država Srbija konačno jasno, glasno kaže šta misli o ovakvim organizacijama i njihovim ideologijama i ciljevima. To je i uostalom i jedini zaista konkretan način. Sve ostalo je priča. Zato ovako nešto treba pohvaliti.

p.s.
Što se mene tiče veronauku u škole ne bi trebalo ni puštati, tu joj mesto nije.

Dragan Jakovljević. Dragan Jakovljević. 13:01 02.06.2009

Re: pogresno

Kako se samo slazemo, vidi se da smo zemljaci
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:21 02.06.2009

Re: pogresno

Ko kašike
dragoljub92 dragoljub92 14:05 03.06.2009

Re: pogresno

p.s.
Što se mene tiče veronauku u škole ne bi trebalo ni puštati, tu joj mesto nije.

ipsi ipsi 21:29 01.06.2009

To onaj isti

Nenad Canak sto ima nesto protiv bivsih zemljaka mu, a kasnijih dodjosa od njega samoga ?!
Filip2412 Filip2412 21:35 01.06.2009

Re: To onaj isti

Nenad Canak sto ima nesto protiv bivsih zemljaka mu, a kasnijih dodjosa od njega samoga ?!


ne be Chanche je 100% proud to be Vojvodinian, Vojvodinian Pride!

Pusti coveka, vidis da mu se omaklo pa predlozio zakon na nivou Srbije - znaci radi nesto sto se ne tice samo Vojvodine, to je lepo...
mariopan mariopan 14:35 02.06.2009

Re: To onaj isti

U svakom komentaru ima neke logike, i onima koji kazu da to nece spreciti pojavu vec ce je preneti u ilegalu i da je edukacija znacajnija nego zabrana. Ok.

ALI :

Ako neka organizacija postoji da bi ugrozavala prava gradjana ove zemlje, bilo koja prava i bilo kojih gradjana, onda mora biti zakonom zabranjena da bi taj zakon mogao da deluje. Ako znamo da je zbranjeno onda ocekujemo i kaznu a kazna se razrezuje prema zakonu i i sa pravom ocekujemo da takvih pojava bude sto manje. Makar i zato sto bi postojao strah od kazne.

Ne volim Nenada Canka ali ovaj zakon je bio potreban i jasno je da ce uveliko otezavati delovanje tih organizacija a time doprineti boljem osecaju slobode za sve nase gradjane. I ako je samo to njegov efekat bice i to bolje nego nista ne preduzimati. Za ovo nije trebalo cekati inicijativu neke stranke, bilo je sasvim logicno da takav zakon ima jedna civilizovana zemlja (ako smo to ili volimo tako da mislimo o sebi).

Pozdravljam donosenje tog zakona i ocekujem da deluje preventivno ali irepresivno kada to zatreba.
dragoljub92 dragoljub92 14:04 03.06.2009

Re: To onaj isti

Ne volim Nenada Canka

ал га зато нишлије волу,фрее војвођина а потом и нисх
mariopan mariopan 15:27 05.06.2009

Re: To onaj isti

dragoljub92
Ne volim Nenada Canka

ал га зато нишлије волу,фрее војвођина а потом и нисх

Freeee Vojvodina DAAAAA!
matityahu matityahu 19:03 06.06.2009

Re: To onaj isti

e, onda i

Freeeee Niš DAAAAAAAA!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana