Zasto je Balkan divlji, a Benelux nije? Ne znam.

Danas se balkanski identitet nosi i neguje sa ponosom u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj i Sloveniji,

pa, tako su se i Slovenci s visoka zaprepašćavali željom Srbije da sačuva svoju teritoriju i Slovenija je što je pre mogla priznala Kosovo, zgražavajući se nad tako primitivnim teritorijanim diskusijama u Srbiji...uostalom u EU i tako nisu važne granice, bila je priča. A, onda je na red došla njihova teritorijana mana, doduše u mnogo manjem opsegu od srpske priče, pa se sad ta ista Slovenija upustila u čupetanje oko pola bazena mora, dve nizbrdice i tri korov rečne obale...da vidiš kako zaboraviše nevažne u EU granice...
A ovaj članak o Balkanu, Balkancima i teritoriji je i tako samo jedan u nizu stereotipa.

Ovo o čemu pišeš nije čudno, čak je vrlo uobičajeno, najlakše je kritikovati nekog drugog. Evo i na samom Balkanu to tako funkcioniše, uostalom, svako ima svoj jug...pa, tako su se i Slovenci s visoka zaprepašćavali željom Srbije da sačuva svoju teritoriju i Slovenija je što je pre mogla priznala Kosovo, zgražavajući se nad tako primitivnim teritorijanim diskusijama u Srbiji...uostalom u EU i tako nisu važne granice, bila je priča. A, onda je na red došla njihova teritorijana mana, doduše u mnogo manjem opsegu od srpske priče, pa se sad ta ista Slovenija upustila u čupetanje oko pola bazena mora, dve nizbrdice i tri korov rečne obale...da vidiš kako zaboraviše nevažne u EU granice...
A ovaj članak o Balkanu, Balkancima i teritoriji je i tako samo jedan u nizu stereotipa.

Danas se balkanski identitet nosi i neguje sa ponosom u Srbiji, Bosni, Hrvatskoj i Sloveniji,



U Srbiji možda, ali u Hrvatskoj i Sloveniji sigurno ne. U Sloveniji ta stvar poprilično šizofreno izgleda, s jedne strane bi najradije izbrisali i geografsku pripadnost Balkanu, a s druge se lože na balkanske fore i fazone.

Jelica Greganović

Majstor!

Neven Anđelić

Dzoni Stulic bi bio odlican odgovor toj sizofrenoj atmosferi. sjecam se da su ga svojedobno pitali hoce li neku 'domoljubnu' skladati, a on je rekao da je on davno vec napisao jednu. novinar se zaletio s pitanjem koju i saznao da je to 'Balkan'.

Pa svejedno im je koje su nacije, bitno da im je bolje.

Doctor Wu

To ide dotle da se dopisnici BBC-ja iz Beograda obavezno javljaju u jaknama zakopčanim do grla, imam utisak da se koristi i posebna rasveta ili filtri koji pojačavaju sumorne tonove, snimaju se najbedniji kadrovi (Beograd na snimcima uvek izgleda kao Bukurešt iz 1974.).

Doctor Wu

E sad, zašto ovi naši skotovi idu na ruku takvim idejama, to je druga priča.

Doctor Wu

Milijardu puta sam pisao o tome, ali ajde još jednom: osnovna ideja je da se Balkan, Istok i sve što nije "naše" (tj njihovo) predstavi kao divljina, nesigurno, opasno, dodgy e ne bi li se tako stvorila atmosfera u kojoj investitor "tamo" neće direktno ulagati (naravno, ulagati se može, ali prvo preko "naše" banke). To ide dotle da se dopisnici BBC-ja iz Beograda obavezno javljaju u jaknama zakopčanim do grla, imam utisak da se koristi i posebna rasveta ili filtri koji pojačavaju sumorne tonove, snimaju se najbedniji kadrovi (Beograd na snimcima uvek izgleda kao Bukurešt iz 1974.).

E sad, zašto ovi naši skotovi idu na ruku takvim idejama, to je druga priča.

ovo sam cula i ranije, i svaki put se pitam: kako to ide u praksi?
dodje direktor banke kod dirktora bbc-ja, i kaze mu: e, vidi da ovi tvoji prikazu onaj beograd kao dodgy mesto?
ili ih to uce u skoli?
ili se bankar i novinar gledaju u ogledalu iznad pisoara, namignu jedan drugome, o svemu su se razumeli ... beograd is a dodgy place, indeed.
je l' moze neko da mi objasni?

UK (i USA) su zemlje koje su u proteklih 200 godina najviše profitirali na imigraciji srednje klase iz kriznih područja u svetu

i na građenju percepcije po kojoj su oni ostrva pravne sigurnosti.

ko je god bio turisticki na zapadu zna da su tamo drzava i mafija odvojeni.

bogami, i mi smo profitirali imigrirajuci kod njih,

i gde bi nam bio kraj bez BBC propagande. ko je god bio turisticki na zapadu zna da su tamo drzava i mafija odvojeni. i onda? BBC je kriv sto u rusiji i srbiji a i u latinskoj americi vlada mafija? ma da, i slobizam je bio susta demokratija i pluralizam, a BBC propagirao "mali covek suzenih vidika bez traga ideje cija moc lezi u mafiji."

Doctor Wu

ovo sam cula i ranije, i svaki put se pitam: kako to ide u praksi?
dodje direktor banke kod dirktora bbc-ja, i kaze mu: e, vidi da ovi tvoji prikazu onaj beograd kao dodgy mesto?
ili ih to uce u skoli?
ili se bankar i novinar gledaju u ogledalu iznad pisoara, namignu jedan drugome, o svemu su se razumeli ... beograd is a dodgy place, indeed.
je l' moze neko da mi objasni?

Ajde, nemoj da se praviš blesava. Postoji nešto što se zove urednička politika- a urednička politika BBC-ja se sprovodi u skladu sa interesima vlasnika, tj britanskog Parlamenta- i ista filtrira samo određenu vrstu informacija o drugim zemljama, područjima (pod informacija ide ne samo sadržaj nego i vizuelni wrap)- nešto slično izveštavanjima iz 90-tih i tokom bombardovanja, samo suptilnije. UK (i USA) su zemlje koje su u proteklih 200 godina najviše profitirali na imigraciji srednje klase iz kriznih područja u svetu i na građenju percepcije po kojoj su oni ostrva pravne sigurnosti. Treba još detalja? (na pr, koju kameru koriste?).

Bankar nema potrebe da se gleda ni sa kim- on seriju ovakvih izveštaja automatski preslikava u povećane kamate.

Neven Anđelić

uglavnom bih se slozio s nemanjom. a da hvataju sumorna lica na ulicama kada snimaju reportaze, tacno je. ali nacin funkcionisanja bbc-a ste tacno naveli (nemanja).

Doctor Wu

Nije ovo priča o Srbiji, pa čak ni Balkanu nego o rasizmu Zapada spram svega što nije Zapad, a pogotovu spram onoga što je belo a nije zapadno. A BBC je samo uzgred spomenut kao primer institucionalnog rasizma. Chris Moyles, na primer, (pretpostavljam da znaš ko je to) za Poljakinje na programu javno kaže da su najbolje za čišćenje po kući i za prostituciju (čik da to kaže za Induskinje, Pakistanke, Jamajčanke ili Nigerijke).

Ali kad insistiraš, onda da nastavim o temi. Ako pročitaš pažljivo BBC-jev purpose remits videćeš da BBC ima snažnu propagandnu a ne samo informativnu komponentu. Kako je propaganda po definiciji informisanje sa ciljem ostvarivanja uticaja na mišljenje ili ponašanje ljudi, za pretpostaviti je da neko političko telo stoji iza BBC-ja, a, s obzirom da BBC plaća UK publika, potpuno je razumljivo da BBC tu propagandu vrši za račun onih koji ga plaćaju (odnosno BBC Trusta, koga, gle čuda, ne nominuje Parlament nego Vlada direktno).

Što se tiče poređenja koje navodiš u svom postu (RTS vs BBC) ona su isključivo pitanje suptilnosti i profesionalizma druge, odnosno prve strane, ali nikako nedostatka propagandne komponente "izveštavanja".

Neven Anđelić

ja se moram ukljuciti u ovu vrlo zanimljivu raspravu. cak i stavovi s kojima se ne slazem nekako me inspirisu da razmislim o njima sto mislim da je dobro. Vidim da tu i sudionici ove mini rasprave na blogu cine. u tim premisljanjima sjetio sam se slucaja bombardovanja srbije 1999. naime prethodnih godina cesto sam radio za medije na raznim projektima koji su pratili NAS i nase ratove. ali i ja, kao i svi drugi nasi, nisu nikada bili u mogucnosti donositi ozbiljnije odluke jer ipak je taj rat kod NAS i mi ne mozemo biti neutralni zaboga, pa nasa zemlja je u ratu (koja god ona bila). slicnu je situaciju uvidio i moj prijatelj u holandiji. i nakon godina tako izgradjenog zida koji sprecava znacajniji profesionalni napredak desava se NATO bombardovanje Srbije. Moj prijatelj u Holandiji slavodobitno nudi kolegama, holandskim novinarima, da on izvjestava o bombardovanju jer je on jedini neitralan. Njihova zemlja, clanica NATO-a, je u ratu pa ne mogu biti objektivni. Elem, ponavljam da uglavnom se slazem s nemanjom ali i doktor navodi na razmisljanje. nadam se da nema licnih zamjerki.

nemanja_99

To je jednostavno plod neznanja, odnosno, sto je mozda jos opasnije, plod malo znanja steknutog sa televizije ili iz filma.

Doctor Wu

Nije ovo priča o Srbiji, pa čak ni Balkanu nego o rasizmu Zapada spram svega što nije Zapad, a pogotovu spram onoga što je belo a nije zapadno.
.

članak objavljen 10 dana nakon punopravnog članstva u NATO, pre koga je Hrvatska morala da ispuni visoka politička merila, među kojima su i pravosudne reforme za borbu protiv korupcije, organizovanog kriminala i međunarodnog terorizma

" Tuka je Slovenia "

gorran2

Ali, ako bismo za promenu bili makar malo pošteni, morali bismo priznati da se i "minuli rad" ipak računa.
Naime, mi smo imali "devedesete".
I to ne "devedesete" kako mi pokušavamo da ih falsifikujemo - kao Sloba pravio sranja, a mi se bunili.
Nego devedesete u svoj svojoj brutalnoj monstruoznosti.
Etničko čišćenje, genocid, političare/političarke koji javno proklamuju da je nestajanje jedne populacije jedan sasvim prirodan, gotovo biološki proces, koji zli jezici zovu etničkim čišćenjem. Političare koji izjavljuju da, ako neko baci bombu, izvesnog naroda "jednoistavno više neće biti."
Državnike koji izjavljuju "da su sretni što njihova žena, hvala bogu, nije ni Srpkinja ni Jevrejka".

Evropa to nije imala.

Ako hoćete da bodete iole objektivni, budite ljubazni pa primetite ovu činjenicu.

A još bih vas, ako vas već nije prošla volja za objektivnošču, zamolio da primetite još jednu činjenicu:

NIKO OD GLAVEŠINA NA BALKANU NIJE SE BLAGOIZVOLEO ODREĆI OVIH FAŠISTIČKIH GADOSTI.

Ni Đinđić, ni Tadić, ni Sanader, ni bilo ko drugi na vlasti.
Niko nije rekao - ljudi, ono je bila velika sramota za Evropu, za civilizaciju, i, - pre svega - za nas. Dajte da se što pre distanciramo i okrenemo novi list.

Dakle, možete se vi diviti sebi koliko hoćete, isticati slabosti drugih, ali to ne menja žalosnu činjenicu:
MI SMO PALI NA ISPITU. NA ISPITU ELEMENTARNE LJUDSKOSTI.

A i ne pokazujemo neki entuzijazam da pokušamo da ponovo izađemo, i položimo taj ispit...

loader

2. Mi sa tim njihovim stavom moramo da se suočimo kao sa faktičkim stanjem (fakat da taj stav postoji) i da nezavisno od stepena njegove utemeljenosti krenemo da ga menjamo stalnim pokazivanjem bolje slike o sebi !

Blade Runner

kulturni imperijalizam.

Predrag Brajovic

Blade Runner

kulturni imperijalizam.

Vesna Goldsworthy, Inventing Ruritania: The Imperialism of the Imagination, Yale University Press, London, 1998

to jedna generalizacija je nsto protiv cega bih se ja borio.

angie01

to jedna generalizacija je nsto protiv cega bih se ja borio.pa to je utisak koji smo ostavili, i slazem se da treba da se borimo da ga popravimo-pre svega zbog nas, a onda i zbog stava drugih prema nama-koji nije beznachajan u "velikoj igri",..mislim, nema tu neke velike filozofije,..loshe smo odigrali i josh se pravimo da nismo-gurkamo se sa pogreshnima na neadekvatan nachin u datim okolnostima- a nismo u situaciji da nam to prodje- pa eto i rezultata.

mi koji mislimo drugacije smo usamljeni marginaci i polusvet.

da ne spomenem stare dobre obichaje nasheg podneblja, gde komshija za 15 cm medje, ladno zamahne sekiricom na suseda-chisto da poravna posed.

i zavide

angie01

i zavidepa zavide i tamo, al kad vidi neshto shto ima drugi, a svidja mu se-on se potrudi da stvori i sam to neshto, a ovde je fora, jao vidi njega, puj, puj, da Bog da mu crkne krava.

a sta mislis zasto smo mi toliko advanced? zato sto mi nemamo mrznju, kod nas mrznja ne postoji

Svi ti stranci koji dolaze ovde dolaze jer im je ovo najblize egzoticno i divlje mesto (u njihovoj percepciji).

Naša posebnost u odnosu na region je, koliko bar ja mogu da vidim, minimalna.