Društvo| Ljudska prava

Slučaj Sreten Ugričić

njanja_de.manccini RSS / 23.01.2012. u 20:22

Dragi blogeri, dobila sam pismo, t.j. ne samo ja nego i svi Slavic bibliotekari u kome nas obaveštavaju o slučaju Sretena Ugričića i njegove smene kao Direktora (Upravnika) Narodne Biblioteke. Uz dozvolu  Heinrich Boell Foundation da ovo objavim na sajtu b92 sledi tekst protestnog pisma koje će biti upućeno Borisu Tadiću, Ivici Dačiću i Predragu Markoviću.

 

dakle...

 

Note of Protest

to:

President
of the Republic of Serbia
Mr Boris Tadić

Minister of Culture
of the Republic of Serbia
Mr. Predrag Marković

Minister of Internal Affairs
of the Republic of Serbia
Ivica Dačić

We have been informed that the Government of the Republic of Serbia has decided to dismiss the writer Sreten Ugričić from his office as Director of Narodna Biblioteka Srbije. We also learned that the background of this decision lies in the fact that Sreten Ugričić signed a petition of support for his Montenegrine colleague, the writer and journalist Andrej Nikolaidis, after a text of Nikolaidis had been published in Serbian media in a wrong and unjustifiable way of misinterpretation.

Among all the signatories of the petition of the "Forum of Writers" Sreten Ugričić had been the only one who accounted for his signature through a statement, which in the meantime is as well accessible to the Serbian public. There he specifies his vote given for Andrej Nikolaidis as a vote "for the protection and the respect of the intellectual, human and democratic rights of Andrej Nikolaidis and in favor of his personal safety and integrity".

Sreten Ugričić, in his statement, wisely makes clear that - even if Nikloaidis' text may give "reason for controversy" this is by no means any justification for a campaign as it had been triggered by Serbian media. This is why he gives higher priority to the protection of the authors' rights.

Sreten Ugričić is an outstanding Serbian writer and he is serving his country, the Republic of Serbia, in his office as director of the National Library in as well an outstanding way. His expertise as a librarian enjoys highest recognition among his international colleagues.

We, the undersigned, cannot find any reason in either the text of Nikolaidis, nor the petition of the Serbian "Forum of Writers" nor in the personal statement of Sreten Ugričić regarding his signature of the petition, that might in any way justify his dismissal from a position where he is working since years for the benefit of the society of Serbia.

We express our deep disagreement with the decision of the Government of Serbia. It is certainly not a decision in favor of the Serbian readers and researchers and the entire intellectual community of that country.


N.N.                                                                        Institution

 

Svi oni koji bi hteli da iskazu svoju podrsku slobodi govora neka mi se jave za informaciju na ciji mejl treba da posalju potpisanu protestnu notu.

 

Hvala,

 

Vaša Violeta Ilić (iliti njanja.de.manccini)

 

p.s. u attachmentu je word doc koji sadrži tekst protestne note.

 

edit: dobila sam novu verziju protestne note koja se može naći u attachmentu. Tekst prve verzije i dalje ostaje kao tekst ovog bloga.

 

Atačmenti



Komentari (418)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Bojan Budimac Bojan Budimac 20:29 23.01.2012

:)

A ko ga je poslao?

Forum pisaca?
predatortz predatortz 20:40 23.01.2012

Re: :)

Bojan Budimac
A ko ga je poslao?

Forum pisaca?


A, ne...
Forum ga više neće podržavati. Koliko sam pratio,principijelni Ugričić je povukao potpis. Kao, nije imao pojma šta potpisuje...
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 20:40 23.01.2012

Re: :)

Bojan Budimac
A ko ga je poslao?

Forum pisaca?


: ) ispravila u tekstu. inace je Heinrich Boell Foundation
wukadin wukadin 09:31 24.01.2012

Re: :)

predatortz

Bojan BudimacA ko ga je poslao?Forum pisaca?A, ne...Forum ga više neće podržavati. Koliko sam pratio,principijelni Ugričić je povukao potpis. Kao, nije imao pojma šta potpisuje...


Potpisao ja tako 2000. satro "za opoziciju" bile dve devojke lepe k'o san, jedna ridja, to se secam. Dosle na vrata, lepo se ispricali, bila tu i keva, ja potpisao, a nisam proverio. Moze biti da sam potpisao kao Sinisa Mihajlovic, onomad...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:45 25.01.2012

Re: :)

ispravila u tekstu. inace je Heinrich Boell Foundation

To je dobro. U tom smislu treba ispraviti i naslov.

Sreten Ugričić nije slučaj, ali jeste slučaj Sretena Ugričića.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 14:57 25.01.2012

Re: :)

To je dobro. U tom smislu treba ispraviti i naslov.

Sreten Ugričić nije slučaj, ali jeste slučaj Sretena Ugričića.


ne, zašto? ja sam svakako nepismena pa nek ostane kao dokaz moje nepismenosti.
predatortz predatortz 20:32 23.01.2012

Šta reći

Ponoviću ono što sam negde npisao:

Osoba koja žali što nije izvršen neki teroristički akt trebalo bi da bude smeštena u neku od ustanova zatvorenog tipa. U koju, znalo bi se posle psihijatrijskog veštačenja.

Osobe koje pravdaju takav čin umetničkim i novinarskim slobodama nisu ništa drugo nego obični licemeri.
aleksandarz92 aleksandarz92 20:38 23.01.2012

Re: Šta reći

predatortz
Ponoviću ono što sam negde npisao:

Osoba koja žali što nije izvršen neki teroristički akt trebalo bi da bude smeštena u neku od ustanova zatvorenog tipa. U koju, znalo bi se posle psihijatrijskog veštačenja.

Osobe koje pravdaju takav čin umetničkim i novinarskim slobodama nisu ništa drugo nego obični licemeri.

I ja sam potpuno saglasan.
Samo, to nema veze sa ovim slučajem.
antioksidant antioksidant 20:40 23.01.2012

Re: Šta reći

ивица дачић, по обичају из деведесетих, забија гол србији
predatortz predatortz 20:42 23.01.2012

Re: Šta reći


I ja sam potpuno saglasan.
Samo, to nema veze sa ovim slučajem.


Pa, nije baš da nema...
predatortz predatortz 20:45 23.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
ивица дачић, по обичају из деведесетих, забија гол србији


Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?
I ona deca u horu, koja su bila u sali, ma mora da su i ona za nešto kriva...
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 20:45 23.01.2012

Re: Šta reći

Osoba koja žali što nije izvršen neki teroristički akt trebalo bi da bude smeštena u neku od ustanova zatvorenog tipa. U koju, znalo bi se posle psihijatrijskog veštačenja.

Ja protestujem što je taj slučaj dobio ovoliku pažnju nekomentarisanjem na tu temu.
Ok, znam da ovim komentarom skačem sebi u usta, ali izem ti taj protest kad ga niko ne primeti.
mirelarado mirelarado 20:48 23.01.2012

Re: Šta reći

Ja protestujem što je taj slučaj dobio ovoliku pažnju nekomentarisanjem na tu temu.


+1
antioksidant antioksidant 20:48 23.01.2012

Re: Šta reći

Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?
I ona deca u horu, koja su bila u sali, ma mora da su i ona za nešto kriva...

ako "mislis" da je zbog toga onda ok. uzivaj u svojim "mislima".
antioksidant antioksidant 20:48 23.01.2012

Re: Šta reći

ali izem ti taj protest kad ga niko ne primeti


njanja_de.manccini njanja_de.manccini 20:49 23.01.2012

Re: Šta reći

Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?


slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te
predatortz predatortz 20:50 23.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?
I ona deca u horu, koja su bila u sali, ma mora da su i ona za nešto kriva...

ako "mislis" da je zbog toga onda ok. uzivaj u svojim "mislima".


Prosvetli nas, kako bi trebao da reaguje ministar unutrašnjih poslova povodom izjava da bi teroristički akt bio 'civilizacijski iskorak'?
antioksidant antioksidant 20:51 23.01.2012

Re: Šta reći

Prosvetli nas,

vas?
ko ste to vi?
milisav68 milisav68 20:51 23.01.2012

Re: Šta reći

the writer and journalist Andrej Nikolaidis, after a text of Nikolaidis had been published in Serbian media in a wrong and unjustifiable way of misinterpretation.

Ima i u Crnoj Gori ljudi koji ga tumače na "pogrešan" način.


Ko god prati crnogorske prilike lako je mogao predvidjeti da će u jeku afere Telekom uslijediti odlučna akcija režima da se taj slučaj iz žiže javnosti skloni na sporedni kolosijek. To smo najavili i u uvodniku u prošlom broju Monitora. I bi tako.

Autorski tekst Andreja Nikolaidisa, savjetnika predsjednika crnogorskog parlamenta Ranka Krivokapića Šta je ostalo od velike Srbije, prasnuo je baš kako treba. Buka odliježe na sve strane. Ustalo je domoljubivo crnogorstvo, probudilo se rodoljubivo srpstvo. Na posljetku je uslijedio međudržavni dilpomatski incident. Svud je kriza. Svima treba vatre.

Tu činjenice obično izmigolje. Pisac Nikolaidis kaže da je Republika Srpska genocidna tvorevina. Činjenice neumitno svjedoče da ni jedan danas aktivni političar uključujući i predsjednika Srbije i predsjednika RS, i svih srpskih stranaka u Crnoj Gori zajedno, nije imao ni jedan posto moći koliko je u vrijeme Srebrenice imao ondašnji ratni drug Ratka Mladića i Radovana Karadžića, premijer Crne Gore Milo Đukanović. Savjetnik Nikolaidis je dio Đukanovićevog režima.

Treba ozbiljno shvatiti objašnjenje pisca Nikolaidisa da se on, kao žestoki ljevičar, pomenutim tekstom zalaže za neku vrstu revolucionarnog terora gladnih i opljačkanih, protiv pljačkaša u sopstvenim nacionalnim redovima. To je jasna poruka pisca Nikolaidisa da će krenuti da nemilosrdno ruši vlast kojoj pripada savjetnik Nikolaidis, a koja je prema brojnim istraživanjima proizvela najveći jaz između siromašnih i bogatih u regionu. Svi jedva čekamo da ga vidimo kao predvodnika protesta radnika i studenata 21. januara u Podgorici. I svi pomalo strahujemo, kad pisac metafora, naoružan ljevičarskim gnjevom, upadne u kabinet Ranka Krivokapića – šta li će se desiti sa Savjetnikom?

Stvarno, zamislite kako bi Nikolaidis prošao od istih ovih koji ga danas brane da je napisao – neka eksplodira bomba radničkog bijesa u Đukanovićevoj blizini? Toliko o tome.


javascript:;

predatortz predatortz 20:55 23.01.2012

Re: Šta reći

njanja_de.manccini
Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?


slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te


Ne budi nervozna.
Evo, probaću da dovedem u vezu.
Gospodin je državni činovnik. Njegov poslodavac je Vlada Rep. Srbije. U opisu radnog mu mesta je, između ostalog, da sledi politiku poslodavca. Gospodin je rekao, pa porekao ( što, opet o njemu govori ), da je na strani onoga koji je izrazio žaljenje što neki članovi te vlade nisu odleteli u vazduh.
Svaki poslodavac nelojalne uposlenike kažnjava otkazom.

predatortz predatortz 20:58 23.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
Prosvetli nas,

vas?
ko ste to vi?


Mislim da nisam jedini bloger koji ne razume taj tvoj stav.
Ali, pošto mi nije manir da se krijem iza bilo koga, smatraj da sam pitanje započeo sa
Prosvetli me
pedja1008 pedja1008 20:58 23.01.2012

Re: Šta reći

Najveci problem demokratije je sto i glas funkcionalno nepismene osobe vredi koliko i glas funkcionalno pismene. Takod da i ne cudi sto je Milosevicev portparol danas ministar i prakticno premijer.
gorran2 gorran2 21:07 23.01.2012

Re: Šta reći

milisav68
the writer and journalist Andrej Nikolaidis, after a text of Nikolaidis had been published in Serbian media in a wrong and unjustifiable way of misinterpretation.

Ima i u Crnoj Gori ljudi koji ga tumače na "pogrešan" način.


Ko god prati crnogorske prilike lako je mogao predvidjeti da će u jeku afere Telekom uslijediti odlučna akcija režima da se taj slučaj iz žiže javnosti skloni na sporedni kolosijek. To smo najavili i u uvodniku u prošlom broju Monitora. I bi tako.

Autorski tekst Andreja Nikolaidisa, savjetnika predsjednika crnogorskog parlamenta Ranka Krivokapića Šta je ostalo od velike Srbije, prasnuo je baš kako treba. Buka odliježe na sve strane. Ustalo je domoljubivo crnogorstvo, probudilo se rodoljubivo srpstvo. Na posljetku je uslijedio međudržavni dilpomatski incident. Svud je kriza. Svima treba vatre.

Tu činjenice obično izmigolje. Pisac Nikolaidis kaže da je Republika Srpska genocidna tvorevina. Činjenice neumitno svjedoče da ni jedan danas aktivni političar uključujući i predsjednika Srbije i predsjednika RS, i svih srpskih stranaka u Crnoj Gori zajedno, nije imao ni jedan posto moći koliko je u vrijeme Srebrenice imao ondašnji ratni drug Ratka Mladića i Radovana Karadžića, premijer Crne Gore Milo Đukanović. Savjetnik Nikolaidis je dio Đukanovićevog režima.

Treba ozbiljno shvatiti objašnjenje pisca Nikolaidisa da se on, kao žestoki ljevičar, pomenutim tekstom zalaže za neku vrstu revolucionarnog terora gladnih i opljačkanih, protiv pljačkaša u sopstvenim nacionalnim redovima. To je jasna poruka pisca Nikolaidisa da će krenuti da nemilosrdno ruši vlast kojoj pripada savjetnik Nikolaidis, a koja je prema brojnim istraživanjima proizvela najveći jaz između siromašnih i bogatih u regionu. Svi jedva čekamo da ga vidimo kao predvodnika protesta radnika i studenata 21. januara u Podgorici. I svi pomalo strahujemo, kad pisac metafora, naoružan ljevičarskim gnjevom, upadne u kabinet Ranka Krivokapića – šta li će se desiti sa Savjetnikom?

Stvarno, zamislite kako bi Nikolaidis prošao od istih ovih koji ga danas brane da je napisao – neka eksplodira bomba radničkog bijesa u Đukanovićevoj blizini? Toliko o tome.

Auu, da. Ima tu mesta za više civilizacijskih iskoraka...
antioksidant antioksidant 21:13 23.01.2012

Re: Šta reći



smatraj da sam pitanje započeo sa
Prosvetli me

smatram da je to nemoguće
(i ne mislim da te vrežam već samo polazim od činjenice da su nam pozicije previše udaljene da bi bilo nagoveštaja približavanja ni posle 40 replika)
ali ipak ću probati a ti bar oceni pokušaj, ne rezulztat
Prosvetli nas, kako bi trebao da reaguje ministar unutrašnjih poslova povodom izjava da bi teroristički akt bio 'civilizacijski iskorak'?

da pokrene istragu da li ima elemenata krivičnog dela, ako ima da se hapsi, optuži pa na suđenje
ovako, državni službenik je otpušten jer je imao svoje mišljenje koje se razlikovalo od naslovne stranice politike
a dačićev autogol je jer sad svetska bibliotekarska zajednica (a oni su moćni, pričala mi je bocvena) gleda kako neko snosi posledice zbog svog potpisa na peticiju za slobodu govora
to je dačić radio i devedesetih na potpuno isti način, uz potpuno iste argumente i završili smo u izolaciji i kao večiti holivudski negativci

edit

FOTO NJUZ: Ivica Dačić izabran za naslednika Kim Džong Ila




Read more: http://www.njuz.net/foto-njuz-ivica-dacic-izabran-za-naslednika-kim-dzong-ila/#ixzz1kJYTrYkX
predatortz predatortz 21:44 23.01.2012

Re: Šta reći

da pokrene istragu da li ima elemenata krivičnog dela, ako ima da se hapsi, optuži pa na suđenje
ovako, državni službenik je otpušten jer je imao svoje mišljenje koje se razlikovalo od naslovne stranice politike


Miki nekad baš nedostaje. Nisam pravnik, ali mislim da u ovom slučaju nema prostora za krivičnu odgovornost.

Čovek je i sam shvatio da je zabrljao, pa je ponudio ostavku. Ogradio se i od stavova iznetih u članku.
Pravo poslodavca je da ga razreši dužnosti. Poslodavac je to pravo iskoristio.
Ugričić je igrao na duplo golo. Prvo je nešto branio, pa je povukao potpis,pa je počeo da vrda. Na kraju je popio otkaz, pa se opet junači...
antioksidant antioksidant 21:50 23.01.2012

Re: Šta reći

Nisam pravnik, ali mislim da u ovom slučaju nema prostora za krivičnu odgovornost.

pa zašto je onda smenjen?
izneo je stav koji nije krivično sankcionisan
to bi trebalo da bude neko ljudsko pravo
(naravno, poslata je poruka armiji "državnih službenika" da se paze svojih stavova)
predatortz predatortz 21:55 23.01.2012

Re: Šta reći


pa zašto je onda smenjen?
izneo je stav koji nije krivično sankcionisan


Radiš li ti negde?
Apse te kad učiniš krivično delo.
Otkaz dobijaš kad ne ispunjavaš svoje obaveze, ili ne poštuješ načela kuće za koju radiš.

Eno, sve su to profa i ex jako lepo objasnili.
dragan7557 dragan7557 22:17 23.01.2012

Re: Šta reći

I ona deca u horu, koja su bila u sali, ma mora da su i ona za nešto kriva..

Jok bre, po ustaljenom civilzovanom obicaju, decu svrstavaju u kolateralnu gresku.

cerski
aleksandarz92 aleksandarz92 22:18 23.01.2012

Re: Šta reći

predatortz

I ja sam potpuno saglasan.
Samo, to nema veze sa ovim slučajem.


Pa, nije baš da nema...

Ajd da probam da objasnim kako sam ja shvatio tekst. Krenuo je od stava da je cela civilizacija nastala na raznim genocidima. U tom kontekstu je "civilizacijski iskorak" i genocid nad indijancima i "genocid" kojim je stvorena republika Srpska. Valjda je pomenuo i 11.septembar i još ponešto*. Kad se sve stavi u taj kontekst (malo je pomešao genocide i terorizam) ispadne da bi aktiviranje tog eksploziva stvarno bilo "iskorak". Nigde dalje u tekstu nije pomenuo žaljenje što se to nije desilo.
Meni nije jasna reakcija srpskih vlasti (Dačićeva mi je jasna - politički poeni). Pišemo proteste zbog imbecilnog teksta nekog tamo nebitnog lika. Jel' neko misli da ako bi npr. sad Krstić napisao da bi bilo lepo da se sruši Obamin avion, neko ozbiljan u Americi reagovao?

*Pišem po sećanju. Tekst sam pročitao jednom i mnogo je glup da bih ga čitao ponovo.
antioksidant antioksidant 22:27 23.01.2012

Re: Šta reći

ili ne poštuješ načela kuće za koju radiš.

koje nacelo nacionalne biblioteke ugricic nije postovao?
dragan7557 dragan7557 22:29 23.01.2012

Re: Šta reći

U opisu radnog mu mesta je, između ostalog, da sledi politiku poslodavca.

Jel to stara dobra socijalisticka politicka podobnost na delu? Ili se meni pricinjava?

cerski
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:33 23.01.2012

Re: Šta reći

Otkaz dobijaš kad ne ispunjavaš svoje obaveze, ili ne poštuješ načela kuće za koju radiš.

Eno, sve su to profa i ex jako lepo objasnili.


Jedina sitnica je da Ugricicev poslodavac [= ministar kulture] ocito nije smatrao da ovaj ne ispunjava svoje obaveze - jedini je bio protiv Ugriciceve smene.

Iz medija se moze zakljuciti da je za smenu pre svega bio ministar policije pa je pitanje o krivicnoj odgovornosti na mestu.

Iz medija se moglo zakljuciti i da je Ugricic smenjen na telefonskoj sednici Vlade. Ovakve sednice se zakazuju u vanrednim situacijama ili hitnim slucajevima.

Znaci zbog vanredne situacije Vlada Srbije zakazuje sednicu. Ministar unutrasnjih poslova kaze da Ugricic podrzava terorizam, ali ipak protiv njega ne podnosi prijavu. Ministar kulture Markovic kaze da Ugricic nije prekrsio svoje obaveze. Do smene ipak dolazi. O cemu se radi? Dacic postao ministar kulture?

gedza.73 gedza.73 22:36 23.01.2012

Re: Šta reći

Ajd da probam da objasnim kako sam ja shvatio tekst. Krenuo je od stava da je cela civilizacija nastala na raznim genocidima. U tom kontekstu je "civilizacijski iskorak" i genocid nad indijancima i "genocid" kojim je stvorena republika Srpska. Valjda je pomenuo i 11.septembar i još ponešto*. Kad se sve stavi u taj kontekst (malo je pomešao genocide i terorizam) ispadne da bi aktiviranje tog eksploziva stvarno bilo "iskorak".

Aj, kako sam ja shvatio tekst i Ugričićevo objašnjenje.
Pošto su nas raznorazni tipusi pljačkali trebao bi nam 'civilizacijski iskorak' kojim bi se pobunili protiv toga.
Prokić je deo administracije, ima opasno dobru platu koju prima iz budžeta.
A i, ruku na srce, je vrlo antipatičan.
Neko će da postavi bombu prokiću u kola kao 'civilizacijski iskorak'.

Šta je on?
Ubica, ludak?

A kako se zovu ljudi koji opravdavaju tajj zločin?
maksa83 maksa83 22:44 23.01.2012

Re: Šta reći

Ubica, ludak?

Miner!
A kako se zovu ljudi koji opravdavaju moj zločin?

Wannabe mineri.
gedza.73 gedza.73 22:50 23.01.2012

Re: Šta reći

Miner!


maksa83 maksa83 22:55 23.01.2012

Re: Šta reći

gedza.73
Miner!



Meni prvo padne na pamet Prsan iz Kapelskih Kresova.
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:56 23.01.2012

Re: Šta reći

dobrosavljevic_m

Ja protestujem što je taj slučaj dobio ovoliku pažnju nekomentarisanjem na tu temu. Ok, znam da ovim komentarom skačem sebi u usta, ali izem ti taj protest kad ga niko ne primeti.


Ma da, bre, čisto zamajavanje i skretanje pažnje sa raspada. Nego, kolko je beše izašao na kraju onaj most kod Beške, ili koji li je već, što Mrka Drka krije cijenu ko zmija noge?

Inner Party Inner Party 23:01 23.01.2012

Re: Šta reći

njanja_de.manccini
Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?


slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te




Bojim se da si, kao i kod ovog komentara, napravila veliki previd objavivsi ovaj blog (prenevsi notu). Ne trazi se ovde bas puna koncentracija, ipak je deset uvece, ali moras malo vise da obracas paznju na to sto napisies ...


bocvena bocvena 23:06 23.01.2012

Re: Šta reći

jer sad svetska bibliotekarska zajednica (a oni su moćni, pričala mi je bocvena)


Nemoj posle da vas nisam upozorila:))))

Ne znam šta mi je mučnije - da l' ovi osrednji pisci (N i U), a politički kadrovi, što se zaigravaju metaforama, pa kad osete tvrdo to nazovu slobodom govora ili to što Ivica Dačić vedri i oblači Srbijom 2011. godine.

I gde baš da se kola slome na (ne)Sretenu, direktoru biblioteke, ustanove za koju se sete da je od najvećeg nacionalnog značaja samo kad služi dnevnoj politici. I moš' misliti, od svih mogućih lopurdi i izblamiranih likova, smene baš Sretena.

Nit' N. može da glumi Gavrila Principa, nit' U. borca za slobodu govora, nit' I. Betmena. Zato što su svi kolektivno jajare i politički poslušnici.

Odbijam da igram u njihovom dramoletu (pa i da potpisujem peticije zabrinutih kolega iz inostranstva). Meni je stalo samo do biblioteke i njenih korisnika.


nsarski nsarski 23:15 23.01.2012

Re: Šta reći

Nit' N. može da glumi Gavrila Principa, nit' U. borca za slobodu govora, nit' I. Betmena. Zato što su svi kolektivno jajare i politički poslušnici.

E, sa ovim se potpuno slazem!
Taj nesrecni Ugricic je zbog sopstveno "neopreznosti" postao Filip Mladenovic, pa mu je sada krivo.
gedza.73 gedza.73 23:17 23.01.2012

Re: Šta reći

Od ovoga bi neko mogao i dobro da zaradi.

'učinite istorijski iskorak i uznenadite bombom omraženu osobu.
Vi samo odlučite, naše je sve ostalo.
Isporuka na kućnu adresu
Svaka treća gratis'


Hoću da ovoj ideji podršku da forum pisaca na čelu sa gospodinom Ugričićem.
Nikolaidisu procenat od profita, a forumu pisaca zarada od marketinga i promotivnih kampanja.

NNN NNN 23:28 23.01.2012

Re: Šta reći

bocvena
jer sad svetska bibliotekarska zajednica (a oni su moćni, pričala mi je bocvena)


Nemoj posle da vas nisam upozorila:))))

Ne znam šta mi je mučnije - da l' ovi osrednji pisci (N i U), a politički kadrovi, što se zaigravaju metaforama, pa kad osete tvrdo to nazovu slobodom govora ili to što Ivica Dačić vedri i oblači Srbijom 2011. godine.

I gde baš da se kola slome na (ne)Sretenu, direktoru biblioteke, ustanove za koju se sete da je od najvećeg nacionalnog značaja samo kad služi dnevnoj politici. I moš' misliti, od svih mogućih lopurdi i izblamiranih likova, smene baš Sretena.

Nit' N. može da glumi Gavrila Principa, nit' U. borca za slobodu govora, nit' I. Betmena. Zato što su svi kolektivno jajare i politički poslušnici.

Odbijam da igram u njihovom dramoletu (pa i da potpisujem peticije zabrinutih kolega iz inostranstva). Meni je stalo samo do biblioteke i njenih korisnika.


Bocvenu mogu da potpišem bez čitanja
tasadebeli tasadebeli 23:53 23.01.2012

Re: Šta reći

pedja1008
Najveci problem demokratije je sto i glas funkcionalno nepismene osobe vredi koliko i glas funkcionalno pismene. Takod da i ne cudi sto je Milosevicev portparol danas ministar i prakticno premijer.


А када ти гласови не би вредели исто, онда то не би била демократија. Биће да је просвећени апсолутизам најбољи облик владавине који је човек икада осмислио, само у 21. веку то не сме нико гласно да каже.
dragan7557 dragan7557 01:23 24.01.2012

Re: Šta reći

nsarski
Nit' N. može da glumi Gavrila Principa, nit' U. borca za slobodu govora, nit' I. Betmena. Zato što su svi kolektivno jajare i politički poslušnici.

E, sa ovim se potpuno slazem!
Taj nesrecni Ugricic je zbog sopstveno "neopreznosti" postao Filip Mladenovic, pa mu je sada krivo.

Sad ce i Filip da dobije otkaz? Samo da Ivica cuje sta sve Filip prica i GOTOV JE!

cerski
blogovatelj blogovatelj 01:33 24.01.2012

Re: Šta reći

Miner!


Prsan.
blogovatelj blogovatelj 01:34 24.01.2012

Re: Šta reći

Meni prvo padne na pamet Prsan iz Kapelskih Kresova.


Nisam ovo video pa poslah komentar za Prsana...
sevarlica sevarlica 08:46 24.01.2012

Re: Šta reći

njanja_de.manccini
Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?


slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te


Direktor Narodne Biblioteke je otišao na isti način kao što je i došao. Političkim nameštenjem. Ne vidim razlog da se bilo ko u javnosti protivi smeni jednog najobičnijeg partijskog nameštenika i licemera.
Ako vam treba podrška o ukidanju izbora Direktora od strane političkih struktura za ubuduće to je u redu. Ugričića je smenio sam Ugričić, svojim političkim delovanjem, istim delovanjem zbog koga je i dobio posao.
ljuboten ljuboten 09:09 24.01.2012

Re: Šta reći

Što? Nije pohitao da se složi da bi masovno ubistvo ljudi okupljenih na svečanoj akademiji bilo 'civilizacijski iskorak'?


slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te


Ako je tačno da nije znao šta je potpisao valjda će sam da podnese ostavku na mesto direktora Nacionalne Biblioteke ( e to je civilizasicki iskorak), da ne mora da ga prozivaju političari, jer i on treba da zna da je zanimanje političlar jedan moralno prljav posao.
ljuboten ljuboten 09:36 24.01.2012

Re: Šta reći

Ma da, bre, čisto zamajavanje i skretanje pažnje sa raspada. Nego, kolko je beše izašao na kraju onaj most kod Beške, ili koji li je već, što Mrka Drka krije cijenu ko zmija noge?


Divlji kapitalizam iz 19 veka ne zna za drugačiji pristup jer ga ugrađuje ideologija koja počiva na Sedam smrtnih grehova, a pohlepa je jedna od tih postulata.
Isto pitanje su pistavljali kada je Kngresmen krao pare koje je Stejt Department uplaćivao na račun izgradnje Transkontinentalne železnice između Istoćne i Zapadne obale u SAD. Dok projektant i nadzorni inženjer u izgradnji najvećeg mosta na Menhetnu nikada se nije oporavio od preživljenih muka kada je ustanovio da su mu neadekvatnu čeličnu armaturu podmetnuli tipovi koji se bave visokom politikom.
sevarlica sevarlica 09:42 24.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
Nisam pravnik, ali mislim da u ovom slučaju nema prostora za krivičnu odgovornost.

pa zašto je onda smenjen?
izneo je stav koji nije krivično sankcionisan
to bi trebalo da bude neko ljudsko pravo
(naravno, poslata je poruka armiji "državnih službenika" da se paze svojih stavova)


Odgovoriš sebi na pitanje "zašto je izabran?" i odmah dobiješ odgovor i zašto je smenjen. :)
antioksidant antioksidant 09:47 24.01.2012

Re: Šta reći

Odgovoriš sebi na pitanje "zašto je izabran?" i odmah dobiješ odgovor i zašto je smenjen. :)

misliš na ono "politički izabran, politički smenjen"?

s tim se slažem ali ipak postoji i neki kontekst ove smene koji ostavlja šire posledice na drušveni život.
ljuboten ljuboten 09:49 24.01.2012

Re: Šta reći

pedja1008
Najveci problem demokratije je sto i glas funkcionalno nepismene osobe vredi koliko i glas funkcionalno pismene. Takod da i ne cudi sto je Milosevicev portparol danas ministar i prakticno premijer.


А када ти гласови не би вредели исто, онда то не би била демократија. Биће да је просвећени апсолутизам најбољи облик владавине који је човек икада осмислио, само у 21. веку то не сме нико гласно да каже.


To isto kaže i moj prijatelj filozof, pozivajuće se na neke od najvećih umova. A ja ga podsećam šta je mudri dramaturg Aleksandar Popović odgovorio voditelju "Kino Oka" na pitanje šta misli o Memoradumu nekih akademika SANU: "U svakom selu ima akademika kao što u svakoj akademiji ima volova".
sevarlica sevarlica 09:56 24.01.2012

Re: Šta reći

Ma da, bre, čisto zamajavanje i skretanje pažnje sa raspada. Nego, kolko je beše izašao na kraju onaj most kod Beške, ili koji li je već, što Mrka Drka krije cijenu ko zmija noge?


Pa Alpina traži 100 miliona, Mrka daje 70 miliona, a Velja ga ugovorio za 37 miliona.
Pa je posle samo Velja glup.
wukadin wukadin 11:07 24.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
ивица дачић, по обичају из деведесетих, забија гол србији


Хоћеш рећи, удаљава нас од Јевропе...
А шта је у томе лоше?!

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:13 24.01.2012

Re: Šta reći

njanja_de.manccini
slusaj ne radi se ovde o gospodinu Nikolaidisu, vec u Direktoru Narodne Biblioteke koji je smenjen zbog toga sto je protestovao javno protiv hajke na Nikolaidisa. Kakve to veze ima sa tim sto je on Direktor Narodne Biblioteke?
daj skoncentrisi se molim te


A kako bi bilo da si ti Njanjo malo skoncentrises? Direktor NB je drzavni sluzbenik, mislis da je potpuno nebitno kakve stavove on zastupa? Mislis li da u Americi jedan drzavni sluzbenik ima pravo/moze (i da bi to bilo u redu) da javno brani "pravo na slobodu misljenja" clanova KKK kad se oni zalazu za ubistvo crnaca i njihovih vodja (recimo "misle" da bi to bio "civilizacijski iskorak" )? Ili nekih drugih koji sire rasnu/nacionalnu/versku mrznju? Ili onih koji se javno zalazu za izvrsenje nekog teroristickog akta (napr. jos jedan 9/11 kao "civilizacijski iskorak" ) ... ili recimo ubistvo americkog predsednika? Ili teroristicki napad na neki skup americkih Indijanaca ... ili Crnaca ... i/ili njihovih vodja (kao napr. ubistvo/atentat na Martina Lutera Kinga)???

Ako u Srbiji zaista ima nekih organizacija za zastitu ljudskih prava onda bi one trebalo da posalju neko cirkularno pismo na iste adrese sirom sveta u kome se objasnjava da je Ugricic ustao u zastitu coveka - SOVINISTE koji siri nacionalnu mrznju i koje je nedvosmisleno podrzao zlocin odnosno teroristicki akt.

ps-edit. A i ta hajka je samo jedna besmislena parola - Nikolaidisa niko nije napadao fizicki (a pogotovo nije podrzavao njegovo ubistvo - kao sto je on podrzavao ubistvo drugih ljudi) nego KRITIKOVAO ... i trazio od vlasti CG da ga smeni sa bitne drzavne funkcije. Zar nije smesno navodno se zalagati za pravo na slobodu javne reci i pri tome teziti da se ljudima oduzme pravo na kritiku i trazenje odgovornosti drzavnih sluzbenika
sevarlica sevarlica 12:09 24.01.2012

Re: Šta reći

Jel' neko misli da ako bi npr. sad Krstić napisao da bi bilo lepo da se sruši Obamin avion, neko ozbiljan u Americi reagovao?


Paaa, kad bi našli eksploziv u avionu kao što je slučaj u R.Srpskoj mislim da bi reagovali itekako. Bolje da ne saznamo nikad kako bi reagovali.
sevarlica sevarlica 13:57 24.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant
Odgovoriš sebi na pitanje "zašto je izabran?" i odmah dobiješ odgovor i zašto je smenjen. :)

misliš na ono "politički izabran, politički smenjen"?

s tim se slažem ali ipak postoji i neki kontekst ove smene koji ostavlja šire posledice na drušveni život.


E tu se ja slažem sa tobom, ali posledice su nebitne koliko je bitan uzrok, a uzrok je opšta politizacija radnih mesta. Usudiću se da kažem, da je gora nego u vreme SFRJ i to mnogo gora.
expolicajac expolicajac 14:07 24.01.2012

Re: Šta reći

E tu se ja slažem sa tobom, ali posledice su nebitne koliko je bitan uzrok, a uzrok je opšta politizacija radnih mesta. Usudiću se da kažem, da je gora nego u vreme SFRJ i to mnogo gora.


predatortz predatortz 14:08 24.01.2012

Re: Šta reći

Greota! Ja bih ga poštedeo do Vaskrsa.
Biljana 77 Biljana 77 16:31 24.01.2012

Re: Šta reći

Ja protestujem što

se Nikolaidis onako bez blama uporedio sa Ruždijem.

A oko ovoga svega...ne znam šta da mislim. Lično da mi je neko ponudio na potpis pismo podrške slobodi govora na temu Nikoladisovog poimanja civilizacijskih iskoraka, ne bih potpisala. Yebeš te napredne koji bi da pobiju sve koje smatraju za manje napredne. Mislim da Ugričić nije trebalo da bude smenjen i da se time samo daje vetar u jedra onima koji misle da je Nikolaidis u pravu. Ali pošto gospodin nije imao cojones da stane iza svog potpisa neću ni stajati svojim potpisom iza njega.
maca22 maca22 16:40 24.01.2012

Re: Šta reći

Biljana 77
Yebeš te napredne koji bi da pobiju sve koje smatraju za manje napredne.

Sustina.
nikola_kovac nikola_kovac 19:02 24.01.2012

Re: Šta reći

Prosvetli nas, kako bi trebao da reaguje ministar unutrašnjih poslova povodom izjava da bi teroristički akt bio 'civilizacijski iskorak'?

Едукацијом.
Bili Piton Bili Piton 21:33 24.01.2012

Re: Šta reći

antioksidant

koje nacelo nacionalne biblioteke ugricic nije postovao?


Ako sam dobro shvatio ključne pritužbe na njegov rad, a čitajući (doduše, dijagonalno) nečije iživljavanje (da ne upotrebim tačniju reč) u "Pečatu", glavni mu je greh to da NB, otkad je renovirana, nema dovoljan broj izloženih nacionalnih obeležja, ne vidi se odmah s vrata.

A da, bilo je i nešto o tome kako on ne voli ćirilicu ili tako nešto.

edit - u grupi sam sa dobrosavljevićkom i mirelom, tj. ne komentarišem dalje.
tasadebeli tasadebeli 23:56 24.01.2012

Re: Šta reći

ljuboten


To isto kaže i moj prijatelj filozof, pozivajuće se na neke od najvećih umova. A ja ga podsećam šta je mudri dramaturg Aleksandar Popović odgovorio voditelju "Kino Oka" na pitanje šta misli o Memoradumu nekih akademika SANU: "U svakom selu ima akademika kao što u svakoj akademiji ima volova".



Као што и у свакој Платоновој држави увек има оних који су претерано грамзиви и алави на паре.
libela libela 08:06 25.01.2012

Re: Šta reći

Bili Piton
antioksidant

koje nacelo nacionalne biblioteke ugricic nije postovao?


Ako sam dobro shvatio ključne pritužbe na njegov rad, a čitajući (doduše, dijagonalno) nečije iživljavanje (da ne upotrebim tačniju reč) u "Pečatu", glavni mu je greh to da NB, otkad je renovirana, nema dovoljan broj izloženih nacionalnih obeležja, ne vidi se odmah s vrata.

A da, bilo je i nešto o tome kako on ne voli ćirilicu ili tako nešto.

edit - u grupi sam sa dobrosavljevićkom i mirelom, tj. ne komentarišem dalje.

Svako, doduse, trazi izvore za koje smatra da su relevantni. Meni je, recimo, Pecat relevantan koliko i Trece oko.
maca22 maca22 10:07 25.01.2012

Re: Šta reći

libela
Bili Piton
antioksidant

koje nacelo nacionalne biblioteke ugricic nije postovao?

Ako sam dobro shvatio ključne pritužbe na njegov rad, a čitajući (doduše, dijagonalno) nečije iživljavanje (da ne upotrebim tačniju reč) u "Pečatu", glavni mu je greh to da NB, otkad je renovirana, nema dovoljan broj izloženih nacionalnih obeležja, ne vidi se odmah s vrata.

A da, bilo je i nešto o tome kako on ne voli ćirilicu ili tako nešto.

edit - u grupi sam sa dobrosavljevićkom i mirelom, tj. ne komentarišem dalje.

Svako, doduse, trazi izvore za koje smatra da su relevantni. Meni je, recimo, Pecat relevantan koliko i Trece oko.

Dobro si mu rekla.
nsarski nsarski 21:02 23.01.2012

Slucaj Martin Harwit

Ne znam da li je potpisnicima ovog pisma poznat slucaj Martina Harwita, pa da ga ukratko predstavim.
Smithsonian Museum je Federalna institucija od nacionalnog znacaja u USA, a Martin Harwit je bivsi direktor Air and Space Muzeja.
Godine 1995. je u tom Muzeju, povodom pedesete godisnjice dogadjaja, bila izlozba gde je centralno mesto imao avion Enola Gay koji je bacio atomsku bombu na Hirosimu, i svi znamo kakve su posledice tog bacanja bile. Medjutim, americki narod je ponosan na svoje slavno vojevanje u WWII i Enola Gay je uz veliku pompu izlozena.
Istovremeno, brosura koja se uz izlozbu pojavila je sadrzala i kritiku atomskog bombardovanja civila i konkretno sadrzala recenicu da su "Japanci bile nevine zrtve ageresije i rasizma americke vojne sile".
Za jubilej se javila i grupa veterana (i.e. prvoboraca) koji su smatrali da je ovo blatantni slucaj "revizionizma istorije" (zvuci poznato?) koji cini veliku stetu naciji, i da su japanci, u stvari, svojim militarizmom sami na sebe navukli atomski gnev.
Na ovo je reagovalo nekoliko kongresmena koji su pozvali na smenjivanje Martina Harwita sa mesta direktora Sithsoniana koji je direktno finansiran od strane americke Federacije (tj. iz budzeta).
Harwit se branio da to misljenje, predstavljeno u brosuri, deli veliki broj ljudi na planeti i u samoj Americi, ali mu ta odbrana nije mnogo vredela. I on je dekretom smenjen.
Detaljnije: Legislators Call for Firing Of Smithsonian Chief
Dakle, zanima me da li je potpisnicima navedenog pisma poznat slucaj Martina Harvita, i kako su oni reagovali kada se on desio.
predatortz predatortz 21:04 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Dakle, zanima me da li je potpisnicima navedenog pisma poznat slucaj Martina Harvita, i kako su oni reagovali kada se on desio.



njanja_de.manccini njanja_de.manccini 21:10 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?

znala sam ko ce da ti da prvi tumbs up ; )
gorran2 gorran2 21:13 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

nsarski
Krajnje je vreme za civilizacijski iskorak i u Americi...
predatortz predatortz 21:20 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi?


Da, recimo mišljenje Vojislava Koštunice o tome da svi štrajkuju u svojim radnim odelima je baš shvaćeno kao takvo...

Sada se događa ista stvar. Stvara se atmosfera linča, ispod žita se provlači teza da je neke ljude ok ubiti, no big dill, civilizacijski iskorak...
I baš se tu potencira na čistunstvu,slobodi pojedinca, onako orkestrirano, pa i kroz nepotpisana saopštenja, računajući da reč Fondacija ( ej, bre!!!) uliva toliko strahopoštovanje da izvor ne treba ni navoditi.

njanja_de.manccini njanja_de.manccini 21:26 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

I baš se tu potencira na čistunstvu,slobodi pojedinca, onako orkestrirano, pa i kroz nepotpisana saopštenja, računajući da reč Fondacija ( ej, bre!!!) uliva toliko strahopoštovanje da izvor ne treba ni navoditi.


ja sam ti dala izvor, to je Heinrich Boell Foundation, a ko hoce moze da stavi svoj potpis na to pismo i posalje. ti naravno neces to da uradis to mi je jasno.
maksa83 maksa83 21:28 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?

Mislim da je nsarski samo pitao da li je ta ekipa koja je sastavila ovo pismo sastavila neko slično pismo kada je smenjen Harwit. U ovom kontekstu, totalno ok pitanje evo i ja se pridružujem sa jednim "?".
nsarski nsarski 21:36 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?

Ja nisam rekao da ljudi ne mogu da objave svoje privatno misljenje - kao sto vidimo mogu, i objavili su.
Da li treba da se slazu sa drzavnom politikom - ni to ne moraju, stvar ubedjenja.
Medjutim, ako radis i McDonaldsu i pises naokolo kako je njihova hrana sranje (ili podrzavas one koji tako pisu), dobices otkaz. I to je, je li, OK? Recimo, radis u Mercedesu, a vozis Pezo - cak se i na to lose gleda, a mnogi misle da je u redu da se na to lose gleda.
Ako me secanje sluzi, sef nekog ogranka firme Marlboro u USA je pusio Marlboro (u toj zgradi je pusenje bilo masovno dozvoljeno), davao intervjue sa cigaretama na stolu, itd. Posle je dobio rak pluca, i coveku nije bilo do pusenja, ali je nastavio da se ponasa u skladu sa zahtevima posla.
Hocu da kazem, u svetu biznisa se podrzavanje tog biznisa smatra za sasvim normalno. U firmi America Inc. je, dakle, ista logika primenjena.
Sto se ovog nesrecnog Ugricica tice, a sudeci po njegovom jucerasnjem nastupu na TV, izgleda da on nema pojma sta je potpisivao, i da je refleksno podrzao "slobodu izrazavanja" (u USA bi rekli "aiding and abetting terrorism" neke dileje iz CG. Bosanci bi za Ugricica rekli: "koji komad budaleeee".
Ukratko, jednu CG budalu su podrzali vrhunski srpski intelektualci. Aferim!
Kazi ti meni sledece: ako se Ugricic ne slaze sa politikom drzave od cije plate zivi, do te mere da podrzava slobodu govora nekog nebitnog lika koji bi pozdravio oruzani napad na celnike te drzave, zasto je onda uopste pristao da bude zaposlen od strane te drzave?
Da li bi ti (ovo nije nista licno) prihvatila da budes sef nacionalne biblioteke u drzavi koju dozivljavas kao centar zla, a njeno rukovodstvo kao ljude koji su zasluzili metak i nista vise? E, da je taj Ugricic toliko privrzen moralnim principima, on je davno trebao da podnese ostavku zbog neslaganja sa politikom drzave koja ga placa. Ili da cuti i radi za dobrobit naroda ciju kulturu unapredjuje.
expolicajac expolicajac 21:36 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?


Devojko, državni činovnik ima pravo i obavezu da misli. Ali on, državni činovnik, svesno deo svoje individualnosti stavlja u zavistan položaj državnih interesa. Za tu lojalnost prima nadoknadu u vidu mesečne apanaže, koja se nesretno naziva plata. Ako se duboko ne slaže sa politikom koju sprovodi aktuelna izvršna vlast koja ga je i postavila ili pak prihvatila kao deo bivše garniture, on iznošenjem svoga stava mora da prihvati i sve konsekvence takvog postupka. Po pretpostavci da je duboko u pravu, gospodin Ugričić će nakon promene politike imati nagradu u moralnom i materjalnom smislu za to ispravno razmišljanje. Sadašnja vlast smatra da njegovo iznošenje stavova nije u skladu sa zacrtanim političkim stavovima i tu se okončava svaka diskusija. Kao, sada već slobodni intelektualac, bivši direktor može da nastavi svoj inelektualni aranžman i time utiče na buduća politička opredelenja. To je suština demokratije, a ovaj tvoj emotivni istup nije odbrana demokratije več stvaranje uslova za anarhična ponašanja nekih, pretpostavljenih, državnih činovnika koji bi ceo sistem uveli u nestabilno stanje. Nesvesno i emotivno nastupanje ne umanjuje tvoju odgovornost kao građanina za stabilnost jednog, već ozbiljno uzdrmanog, sistema koji mi iz ljubavi nazivamo Srbija.
Državni ćinovnik ne sme da izvrši nikakvu naredbu pretopstavljenog ako je ona protiv zakonita. U nastupima političara nema niti jednog elementa bilo kog krivičnog dela, tako da dotični gospodin nije svojim istupom ukazivao na kršenje zakona, već je iznosio svoj politički stav. Samim tim, vlada R.Srbije, je u skladu sa svojim ovlašćenjima i u okviru zakona donela odluku da ga smeni sa funkcije. Ako imalo verujemo u demokratiju, napad na bilo koga zbog odluke da ga smene je odraz nepoštovanja demokratskih principa funkcionisanja sistema.
Može se znači raspravljati samo o tome da li je postupak smene moralan ili nemoralan, a to je već stvar ličnih percepcija.
gorran2 gorran2 21:44 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

nsarski
zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?

Ja nisam rekao da ljudi ne mogu da objave svoje privatno misljenje - kao sto vidimo mogu, i objavili su.
Da li treba da se slazu sa drzavnom politikom - ni to ne moraju, stvar ubedjenja.
Medjutim, ako radis i McDonaldsu i pises naokolo kako je njihova hrana sranje (ili podrzavas one koji tako pisu), dobices otkaz. I to je, je li, OK? Recimo, radis u Mercedesu, a vozis Pezo - cak se i na to lose gleda, a mnogi misle da je u redu da se na to lose gleda.

expolicajac
sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?
Devojko, državni činovnik ima pravo i obavezu da misli. Ali on, državni činovnik, svesno deo svoje individualnosti stavlja u zavistan položaj državnih interesa. Za tu lojalnost prima nadoknadu u vidu mesečne apanaže, koja se nesretno naziva plata.
Ovde imamo primer pojmovne konfuzije.
U nekom hipotetičkom civilizovanom društvu, upravnik Narodne biblioteke nikako ne bi mogao biti "državni službenik", niti državni "nameštenik". U takvom civilizovanom društvu on bi bio deo kulturne infrastukture, a država bi samo podržavala kulturu, ni na koji način se ne mešajući u njen sadržaj.

Jasno, pod "civilizovanim društvom", ne mislim ni na America Inc, ni na Serbia Nostra.
Tako da je ovo, i jedno i drugo, sasvim normalno i očekivano.
tsunade tsunade 21:44 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

jednu CG budalu su podrzali vrhunski srpski intelektualci. Aferim!


oni su podržali a ugričića nasankali, tako da je na kraju samo on platio to planinarenje.
gorran2 gorran2 21:46 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Inače, nije to redak slučaj - osim naravno u hipotetičkom "civilizovanom društvu" - da se vlada ne posmatra kao servis, nego kao vlasnik države. Pa i vlasnik celog društva.
Ili bar onog dela koji ne pripada drugim ravnopravno moćnim vlasnicima.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 21:48 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Heinrich Boell Foundation


To je sirok pojam, jel mislite gospodo ilic na Heinrich Boell Foundation u severnoj Americi ili na Heinrich-Böll-Stiftung u Nemackoj, na primer? Koji odeljak, odeljenje, kancelarija, program, koji vodi ko i iz koje zemlje je napisao tu peticiju, protesnu notu, ili kako vec vi zovete.

Da li vas je taj deo Heinrich-Böll-Stiftung ovlastio da sirite peticiju? Ako jeste, onda morate da se drzite pravila, da date web adresu gde se nalazi, ili je u orginalnom obliku posaljte na email adrese, ako imate dozvolu za to.

U svakom slucaju to je ozbiljna fondacija a vi je ovakvim nudjenjem anonimne peticije i postiranjem imena onoga ko salje po sistemu "u zaboravi da napisem" blamirate.

Zato vas jos jednom molim da date tacne podatke. Jer to sto ste stavili kao "peticiju" to nije. Sažaljevam.



expolicajac expolicajac 21:54 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Ovde imamo primer pojmovne konfuzije.

Pojmovne konfuzije se javljaju samo u slučajevima korišćenja različitih termina, pojmljivog za onoga koji čita ili sluša. Molim te ukaži mi gde su elementi "pojmovne konfuzije" u mom postu.
tsunade tsunade 21:58 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

država bi samo podržavala kulturu, ni na koji način se ne mešajući u njen sadržaj.


ako podržavanje kulture podrazumeva novac, onda to nije moguće.
gorran2 gorran2 22:01 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

expolicajac
Ovde imamo primer pojmovne konfuzije.

Pojmovne konfuzije se javljaju samo u slučajevima korišćenja različitih termina, pojmljivog za onoga koji čita ili sluša. Molim te ukaži mi gde su elementi "pojmovne konfuzije" u mom postu.
Ono jeste.
Ako prihvatimo definiciju da je država vlasnik kulture, a vlada vlasnik države, onda nema nikakve konfuzije, nego je sve sasvim logično.
Mislim da je već neko smislio ime za tu pojavu.
Nešto na "t", čini mi se.

Ahm da.
Totalitarizam.
gorran2 gorran2 22:05 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

tsunade
država bi samo podržavala kulturu, ni na koji način se ne mešajući u njen sadržaj.
ako podržavanje kulture podrazumeva novac, onda to nije moguće.
Pa da.
Čije pare, onoga i muzika.
Ali čije su pare?
Ako su državine i Vladine, onda obesite Ugričića.
Ako su "narodove", onda još lakše - ukinite Narodnu biblioteku, i finansirajte Velikog Brata.

Postoje izvesne fine pojmovne razlike između Civilizacije i Totalitarizma.
A bogami i između Civilizacije i Demokratije.
buba_truba buba_truba 22:09 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

njanja_de.manccini
sarski, ovo se nisam nadala od tebe. nekako mi se cini da mesas babe i zabe. zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi? zar uvek treba da se slazu sa drzavnom politikom, cak i kad se potpisuju kao privatna lica?

Ovo bi i imalo smisla da se ne odnosi na Srbiju, da smo svi obnevideli od zaborava, da nismo već prolazili kroz isto, da se ovi današnji branitelji slobode govora koliko juče nisu ponašali potpuno drugačije... ja sa tim imam problem.

Kada je Tomislav Nikolić poručivao "da je i Tito pre smrti imao problema s nogom", a Tijanić da "ako Đinđić preživi, Srbija neće" - a sve to još za života Zorana Đinđića koji je bio premijer Srbije - niko se tada nije uzbuđivao niti osuđivao te izjave... odijum (pa može se slobodno reći i hajka) je nastao tek pošto je Đinđić ubijen. A zašto im je to toliko zamereno? Pa "zar svi ljudi koji rade na drzavnim funkcijama nemaju pravo da objave svoje Licno misljenje na bilo kojoj temi?", btw Tomislav Nikolić i nije bio ni na kakvoj državnoj funkciji (Tijanić jeste)? Možda ja ne pamtim dovoljno dobro, podsetite me, jesu li se tada oglasili ovi koji se danas oglašavaju: Prokić, Borka Pavićević, pa i Sreten Ugričić... jesu li branili pravo na izražavanje mišljenja i naskakali na Jukom&Co koji su čerečili?

Jesu qrac! Zato je ovo njihovo mantranje danas ljigavo i potpuno jasno politizovano. A nsarski (što se mene tiče) ima ogroman + baš zato što je prepoznao i ne libi se da kaže ko su ovde babe a šta su žabe.

Meni su bila odvratna i ova dvojica (i Bajatović pride ), ali mi nije potrebno da Tadić, Dodik, Irinej... ili bilo ko odleti u vazduh da bih Nikolaidisa ocenila kao budalu.
expolicajac expolicajac 22:09 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Ahm da.
Totalitarizam.

To je stanje. Tako da ni ova konstatacija ti ne stoji. Ovde je reč o partokratskom procesu, koji može da dovede do totalitarizma, ali zato smo mi blogeri tu da to sprečimo
maca22 maca22 22:15 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

gorran2
Inače, nije to redak slučaj - osim naravno u hipotetičkom "civilizovanom društvu" - da se vlada ne posmatra kao servis, nego kao vlasnik države. Pa i vlasnik celog društva.
Ili bar onog dela koji ne pripada drugim ravnopravno moćnim vlasnicima.

Word.
maca22 maca22 22:16 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

gorran2
Ono jeste.
Ako prihvatimo definiciju da je država vlasnik kulture, a vlada vlasnik države, onda nema nikakve konfuzije, nego je sve sasvim logično.
Mislim da je već neko smislio ime za tu pojavu.
Nešto na "t", čini mi se.

Ahm da.
Totalitarizam.

Excel.

(zar nije rec: slugeranjstvo?)
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:18 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Ako prihvatimo definiciju da je država vlasnik kulture, a vlada vlasnik države, onda nema nikakve konfuzije, nego je sve sasvim logično.


I to bi sad trebalo Ugricica da odbrani ? :)
Nije mu smetalo sto su ga "ministri vojske i sile" (njegove reci) postavili a sinoc se, cujem, buni sto ga ti smenjuju.
Ne znam, prijatelju, o tom coveku skoro nista ali utisak koji sam ovih dana o njemu stekao je da se radi o ljigavcu.

Hvalise se nekim svojim zaslugama, sam sebe proglasava najproganjanijim intelektualcem i na kraju zali se sto su ga otpustili, a samo dan pre toga je sam nudio ostavku.
Cemu je onda to nudjenje ostavke trebalo da posluzi kad sad kmeci sto vise nije upravnik? Da se stekne utisak kako se radi o nekom principijelnom coveku a da ipak ostane upravnik?
U svemu ovome sam Ugricic je periferna stvar a vidimon licno i njegovo namestenje se postavlja u centar.
Doduse, sinoc je Prokic i obecao da ce stati iza njega, valjda je ovo ispunjavanje tog obecanja.
tsunade tsunade 22:18 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

gorran2


to što pričaš bilo bi lepo, ali tako stvari nigde ili skoro nigde ne funkcionišu a kamoli u predpolitičkim društvima poput našeg.
nsarski nsarski 22:25 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

oni su podržali a ugričića nasankali, tako da je na kraju samo on platio to planinarenje.


Ja mislim da je u tome stvar. Ugricic je potpisao, a nije bio sasvim svestan sta je potpisivao. Napravio je glupost ("bio sam neoprezan", ali, nazalost, glupost ima posledice. Jel' pravedno? Pa, verovatno nije, ali mi ne zivimo u idealnoj zemlji, kako lepo rece gorran.

Slucaj John R. Bolton

Mr. Bolton je bio stalni ambasador USA u UN (inace, covek je jedan od najvecih psihopata i motherfuckers na Zapadnoj Hemisferi), i nekom prilikom je izjavio da "kada bi dinamitom razneli gornju polovinu zgrade UN u Njujorku, to ne bi bila nikakva steta." Ej, ambasador u UN! Skandal u svetu zbog te izjave. I? Nista.
Naravoucenije: pa, to isto misli i State Department, samo nece to otvoreno da kazu. I Bolton nije dobio otkaz.
gorran2 gorran2 22:25 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

hoochie coochie man
Ugričić je ovde sporedna stavka.
Ključna stavka je pojava da Vlada (metodom telefonske sednice ) raspolaže kadrovima u kulturi.
Tojest, ljudima iza kojih bi trebalo da stoji neki drugi autoritet, kulturni i moralni kapital, a ne činjenica da su pešadinci neke partije.

Takvo društvo već sam nazvao pravim imenom.
U takvom društvu i kulturi više odgovara jedan drugi naziv.
Propaganda, npr.
tsunade tsunade 22:28 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Postoje izvesne fine pojmovne razlike između Civilizacije i Totalitarizma.


pa malo pre je nsarski objasnio kako je u americi čovek na sličnom položaju bio smenjen po kratkom postupku. a ako amerika nije kičma zapadne civilizacije, onda ne znam šta je.

i da se razumemo, slučaj ugričić doživljavam kao overkill, kao ivicin ćeif i kapric kao i šiljenje pajpa pred izbore...

ugričić, po mom sudu ili nije čitao ili nije ukapirao šta potpisuje. ono vadjenje kao "neoprezno sam potpisao", ne bih da komentarišem.

mi plaćamo cenu, naravno. nije ni prva ni poslednja. izgubili smo direktora s razlogom a dobićemo analitičara buntovnika bez razloga. great, isnt it.

dragan7557 dragan7557 22:36 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

gorran2
nsarski
Krajnje je vreme za civilizacijski iskorak i u Americi...

Ma nisu jos spremni, Madlen Olbrajt: smrt 500.000 iracke dece nije visoka cena...., i dalje jase po slobodnoj preriji politike. Politicka podobnost nema dranice.

cerski
dragan7557 dragan7557 22:45 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Recimo, radis u Mercedesu, a vozis Pezo - cak se i na to lose gleda, a mnogi misle da je u redu da se na to lose gleda.

Ti ocigledno nisi nikada bio u Stutgartu?

Ako si ubedjen da svi zaposleni u Mercedesu voze Mercedes, onda svaka cast, sto nije tako nije ni vazno, bitno je da je u tvom sablonu.

cerski

p.s. po toj nsarski logici svi Svajcarci jasu krave zbog nedostatka auto fabrike.

dragan7557 dragan7557 22:58 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

U nekom hipotetičkom civilizovanom društvu, upravnik Narodne biblioteke nikako ne bi mogao biti "državni službenik", niti državni "nameštenik". U takvom civilizovanom društvu on bi bio deo kulturne infrastukture, a država bi samo podržavala kulturu, ni na koji način se ne mešajući u njen sadržaj.

E vala Gorane taj civilizacijski iskorak treba jos dugo cekati.

Uzgred u pitanju je ustanova koja nosi sluzbeni naziv Narodna Bliblioteka.
Valjda posto je narod vlasnistvo drzave i sve ustanove naroda su drzavne?


cerski
nsarski nsarski 23:01 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

po toj nsarski logici svi Svajcarci jasu krave zbog nedostatka auto fabrike

a po cerski logici (poznatijoj kao Moebius logici) svajcarci su ekskluzivni proizvodjaci krava na svetu, pa ne smeju nista drugo da jasu. (Po Moebius logici, btw, Svajcarska je po povrsini najveca zemlja na svetu, samo sto je malo zguzvana. Docs bi rekao "fraktalna" ).
U Stutgartu sam bio, cesce i duze, uglavnom na adresi Heisenberg strasse 1.
expolicajac expolicajac 23:04 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

cerski
Ti ocigledno nisi nikada bio u Stutgartu?

Ako si ubedjen da svi zaposleni u Mercedesu voze Mercedes, onda svaka cast, sto nije tako nije ni vazno, bitno je da je u tvom sablonu.

cerski

p.s. po toj nsarski logici svi Svajcarci jasu krave zbog nedostatka auto fabrike.


nsarski
a po cerski logici (poznatijoj kao Moebius logici) svajcarci su ekskluzivni proizvodjaci krava na svetu, pa ne smeju nista drugo da jasu. (Po Moebius logici, btw, Svajcarska je po povrsini najveca zemlja na svetu, samo sto je malo zguzvana. Docs bi rekao "fraktalna".
U Stutgartu sam bio, cesce i duze, uglavnom na adresi Heisenberg strasse 1.


Ala ste vas dvojica matori
dragan7557 dragan7557 23:12 23.01.2012

Re: Slucaj blogo .rkanja

Vesna Knezevic Cosic
Da li vas je taj deo Heinrich-Böll-Stiftung ovlastio da sirite peticiju?

Alo bre gospodza, za sirenje peticija nije potrebno nikakvo ovlascenje. Ko ti je rekao suprotno slagao te je.

Uzgred ceo tvoj post odise pretnjom sa neke visine - cemu? Uzgred nedostaje jos samo " daj licnu kartu..... molim." Moze i stoj mirno dok samnomrazgovaras!



cerski
dragan7557 dragan7557 23:22 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

U Stutgartu sam bio, cesce i duze, uglavnom na adresi Heisenberg strasse 1.

I na Max Planck Institutu uverio se da svi zaposleni u Mercedesu jasnu Mecke?

a po cerski logici (poznatijoj kao Moebius logici) svajcarci su ekskluzivni proizvodjaci krava na svetu

Ekskluzivni jesu po istoimenoj sorti krava.

cerski
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:25 23.01.2012

Re: Slucaj Martin Harwit

Ekskluzivni jesu po istoimenoj sorti krava.

Ne postoji nikakva sorta krava.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana