Tragedija - farsa - karikatura

Ovaj tekst mi deluje jako poznato, čini mi se da sam ga negde već pročitao, a obzirom da se ne mogu setiti gde, celu stvar potvrđuje sledeći citat

Imaš program u koji lepo ukucaš tekst i on izgugla sve što se nalazi na internetu i da podatke gde je locirano.
Čisto da nam se ne žališ zbog alchajmera

elis

predatortz

Sarajevo je naviklo da se odluke donose na nekom minderluku, negde tamo.
E,sad, jbga, Banjaluci i Mostaru se to ne dopada...

Bez imalo namere da aboliram Sarajevo - štaviše, i sam u njemu prepoznajem generator mnogih zloćudnosti - ipak mi se čini da je nešto veći problem sadržan u činjenici da je nemoguće uočiti supstancijalnu razliku između mindera i salonske garniture. Valjda stoga što se i minder i garnitura nalaze - negde tamo.

Onda ćemo se lako složiti: loše brak treba rasturati. Nijedan razvod nije prijatan, niti je pravičan. Ali, agoniju treba prekinuti. Sve dok Sarajevo misli da će drugi pritiskati Srbe i Hrvate da ga doživljavaju kao svoj glavni grad- Srbi i Hrvati će osećati potrebu da opstruišu sve što dolazi iz Sarajeva. Makar to i pametno bilo! Mada, takvih situacija gotovo da nema. Mislim, da neki smislen predlog dolazi iz Sarajeva...

elis
10:41 23.12.2011 / *novo
Re: Navika je čudo
predatortz
Sarajevo je naviklo da se odluke donose na nekom minderluku, negde tamo.
E,sad, jbga, Banjaluci i Mostaru se to ne dopada...



Bez imalo namere da aboliram Sarajevo - štaviše, i sam u njemu prepoznajem generator mnogih zloćudnosti - ipak mi se čini da je nešto veći problem sadržan u činjenici da je nemoguće uočiti supstancijalnu razliku između mindera i salonske garniture. Valjda stoga što se i minder i garnitura nalaze - negde tamo.

predatortz
10:52 23.12.2011 / *novo
Re: Navika je čudo
elis
predatortz
Sarajevo je naviklo da se odluke donose na nekom minderluku, negde tamo.
E,sad, jbga, Banjaluci i Mostaru se to ne dopada...



Bez imalo namere da aboliram Sarajevo - štaviše, i sam u njemu prepoznajem generator mnogih zloćudnosti - ipak mi se čini da je nešto veći problem sadržan u činjenici da je nemoguće uočiti supstancijalnu razliku između mindera i salonske garniture. Valjda stoga što se i minder i garnitura nalaze - negde tamo.



Onda ćemo se lako složiti: loše brak treba rasturati. Nijedan razvod nije prijatan, niti je pravičan. Ali, agoniju treba prekinuti. Sve dok Sarajevo misli da će drugi pritiskati Srbe i Hrvate da ga doživljavaju kao svoj glavni grad- Srbi i Hrvati će osećati potrebu da opstruišu sve što dolazi iz Sarajeva. Makar to i pametno bilo! Mada, takvih situacija gotovo da nema. Mislim, da neki smislen predlog dolazi iz Sarajeva...

jebite se i jedan i drugi, tako je počelo i prošli put, blagim rečima punim razumevanja a u stvari završilo se klanjem.

jebite se i jedan i drugi, tako je počelo i prošli put, blagim rečima punim razumevanja a u stvari završilo se klanjem.

Zemo i ja smo, nadam se, nešto naučili.

Prvo, da bi se neuspešan brak uspešno razveo, potrebno je da jedan od supružnika napusti zajedničko domaćinstvo. Najbukvalnije.

E, vidiš, ovo je već opasna teza. Sarajevo i jeste za takav razvod. Da Srbi i Hrvati ponesu onoliko zemlje koliko se za đon zalepi.
To , za kontru, dobije odgovor tipa islam je strano tkivo, tumor došao sa agresijom... A tumor treba odstraniti

Sa željom jedne strane da se desi neka Oluja II, kojom bi Srbi za svagda nestali, ili željom druge strane da se tumor koji ne pripada Evropi leči hiruški i radikalno, nećemo daleko stići. Sem što ćemo gore zlo napraviti, ništa pametno se iz toga ne može izroditi.

Zbog toga treba razmišljati u dva pravca:
1. pravljenje decentralizovane države sa minimumom ingerencija na zajedničkom nivou
2. mirnom razlazu

Naravno da je opasna, ali je i teza koja nužno proističe iz pogrešne, da ne kažem lažne teze o braku.

Brak, neprirodna zajednica, nazovi to kako hoćeš.
Lažnom tezom bih mogao nazvati i teoriju da u BiH može funkcionisati sve ono što nije moglo u SFRJ. Tri naroda koja nisu mogla zajedno u Jugi, teško da mogu u Bosni. To je bacanje prašine u oči i u tu priču veruju samo nostalgični babci koji su nekad pojeli 300 gr. bureka na Čaršiji, pa misle da su svu pamet ovog sveta posisale.

Što se drugog tiče, ni njemu se ne bih protivio, samo kad bi mi neko mogao ponuditi garanciju da će očuvati svoj atribut mirnosti.

Lopta je u vašim nogama. Predlog je na stolu.

Po ne znam koji put kažem - nisam nikakav branitelj ideje tisućljetne Bosne, ali puki pragmatizam, udružen sa skepticizmom i poznavanjem povesti, nalaže mi da pod mikroskop istog uvećanja stavljam i nastojanja Sarajeva za 'jednom i jedinom', kao i nastojanja Banja Luke za 'samo svojom'. Mada u ovom povesnom trenutku to većini izgleda kao jednom zasvagda data nužnost, ja sam skloniji verovati da su i jedni i drugi samo uljezi i tatovi-kokošari u povesnom klupku Balkana.

Te teze su mnogo starije od trenutnih kokošara. Iz pukog obzira i ti i ja preskačemo da ukažemo na jedan aspekt koji nije za ignorisati, aspekt bez koga priča nije kompletna. Religija. Sarajevo igra na totalno pogrešnu kartu. Sve je manje Evrope u Sarajevu, sve više Azije. Ali, to nije ona prava Azija, mistična i privlačna. To je izvitoperena, seljoberska vizija likova koji su 'juče šljegli' sa svoje čuke. Iz takvog Sarajeva se danas iseljavaju oni Srbi i Hrvati koji su i u ratu u njemu ostali. Osećaju ljudi da ne pripadaju tamo.

elis

predatortz

...Iz pukog obzira i ti i ja preskačemo da ukažemo na jedan aspekt koji nije za ignorisati, aspekt bez koga priča nije kompletna. Religija...

Pa i nije baš da preskačemo...

Mislim, u našoj dosadašnjoj komunikaciji.

Međutim, nisam potpuno siguran ni da je alegorija sa brakom sasvim uspela. Iz barem dva razloga. Prvo, da bi se neuspešan brak uspešno razveo, potrebno je da jedan od supružnika napusti zajedničko domaćinstvo. Najbukvalnije. Ono, pakovanje kofera i šta sve već ide s tim. Drugo, iz razvedenog braka izlaze 1 muškarac i 1 žena. Ukoliko iz braka izađe bilo koja druga kombinacija, recimo 1,19 muškarca i 0,81 žene ili, što je takođe moguće, 0,71 muškarca i 0,69 žene, to onda nije razvod. Već nešto sasvim drugo.

Позната је ствар да је свако поређење неадекватно, тј. да "храмље", па тако и ово са браком.

Али, након што сам прочитао горњи коментар, пало ми је на памет да ово, овде примењено поређење ипак може (опет, само условно) имати некога смисла: уколико, наиме, признамо да наречени "брак" опстаје из једног јединог разлога: због деце.

А то није мали разлог.

Odista nije.

Mada, da su deca čemu, ništa im ne bi falilo da izvedu performans sa lapotom nad onima koji su uzurpirali roditeljske pozicije.

То са лапотом - добра идеја, мада делује утопијски.

Али, када сам споменуо децу, већ више нисам говорио у метафорама, тј. изашао сам из оног климавог поређења - БиХ = "брак" (из рачуна, нежељен) - и прешао "на терен", тј. на размишљање о будућности деце, оне деце која у тој несрећној земљи живе. И деце која ће у њој живети, па и онда када нас не буде. (Отрцано? Морам тако.)

Али, да се опет вратим метафори... Ми, уистину, не знамо (или се, барем, мени наивном тако чини) колико ће овај "брак" трајати, да ли ће опстати и на шта ће личити за десет година. Тако да стоји и та дилема: брак или развод. Свакако да је незадовољство Б-Х "браком" један разлог (о чијом ваљаности се, свакако може дискутовати) да се размишља и о "коначном" решењу, тј. разводу.

Познато је, иначе, да развод брака - боли. Децу понајвише.

@aleksandar
A ko su deca u BiH? Mislim, ako se neko da izdvojiti...


Men' taj brak liči na onaj srednjevekovni, ugovoreni. Što će reći, deca su iz silovanja proizašla.

... počnite da ih tučete čim zaliče na vas!

Ili, kako ovu mudrost spojiti sa novim Zakonom o porodici?

Kada se dođe do: ... Islama,Muhameda... Turske i turcizama,Bajrama

A kakav ti problem imaš sa verom, Prorokom, Turskom, srpskim jezikom,islamskim verskim praznicima?
Šta bi ti o tome rekao ali ne govoriš nego se povlačiš?
Mislim, možda je stvarno bolje da ćutiš.
U stvari - siguran sam da je bolje da ćutiš.

A kakav ti problem imaš sa verom, Prorokom, Turskom, srpskim jezikom,islamskim verskim praznicima?

Nemam apsolutno nikakav problem.
Problem imam sa potpuno anahronim sistemom zvanim BiH. Problem takođe imam sa spoznajom da dolazi 2012. godina a neka sela po Bosni nemaju ni struju ni vodu.Dalje problem imam sa 200 000(dvjesta hiljada) tzv. žiranata koji su mortus pijani po bosanskim kafančugama potpisivali garancije za kredite kojekakvim kumovima i dajdžama i sada žele da država isplati dugove.
A najviše problema imam,što se 16 godina nakon pucanja u meso,u mislećim krugovima opet uvlači jugoslovenska haso-huso dijalektika a la:"Zvao me nekidan u dva iza ponoći Kožo da ispriča vic" .
Opet se napuhava veliki socijalni,maloumni,patetični bubble u kome smo svi isti,gdje smo i komšija i sused,gdje je sve OK i gdje samo fali Jajce i Avnoj.
Tzv. država Bosna i Hercegovina, zajedno sa 4,5 mio. njenih građana ne valja ništa. Jedina tema koja je BiH neophodna je održivost sistema u ekonomskom i socijalnom smislu.
Ako to uključuje otcepljenje RS onda otcepljenje,ako to znači istjerivanje Srba sa blatnjavim cipelama onda na traktore i put Rača.
Čekati da se tzv. Srbi i Muslimani dogovore i samostalno izgrade demokratsko društvo je isto uzaludno kao čekati da se "ovo nije lula" stvori međugorskoj gospi u ustima.

Sve je to ok, ja se u tu bosansku priču ne upuštam jer je teška ko tuč i komplikovana bila i za Andrića onomad, kamoli za Freehanda danas.
Ali sam jasno citirao šta si prethodno napisao, pa me interesovalo odakle ti hrabrost da tako benaviš o tuđoj veri, Bogu i praznicima.

Dalje, svoje stavove o svetu gradiš na najbanalnijem mogućem sudu: svi S su P, ne ostavljajući nimalo prostora za brojne valere koji su sadržani u potenciji sveta. Pri tom, naravno, sebe isključuješ iz suda svi S su P, čime ga krnjiš i ulaziš u polje kontradiktornosti, jer svoje konkluzije gradiš na okrnjenom sudu.

Da, ja mislim da je situacija u BiH potpuno banalna. Ja baš i kritikujem "brojne valere koji su sadržani u potenciji sveta" jer smatram da ubacivanje suvišnih varijabli nepotrebno komplikuju predmet posmatranja.Taj bosanski silogizam je toliko opasan da sam se sav naježio, kao npr.:Ćevapi u Zenici su dobri,Zenica je u BiH, BiH je dobra.
BiH se danas posmatra iz milion uglova a ni jedan ne valja. Ne valja jer se uvijek na kraju kritike pronađe neki "ljudski" ugao posmatranja koji relativizuje bijednu sliku i zaključi:ma nek smo mi živi i zdravi. Nit smo živi,niti zdravi, sjedimo za stolom, ručamo zdravu hranu, pričamo o zdravlju,svi imamo rak pluća a uz to još nam i svima noge smrde.
Prošle godine sam ispitivao ljude (kvalitativnom metodom) u vezi standarda života, siromaštva, vlasništva itd. Uzorak nije bio veliki tako da rezultati koje sam dobio nemaju naučni karakter ali odgovore koje sam dobio od ljudi između 40 i 60 god. su fenomenalni.
Osoba A nezaposlen 56 god. Sve je bilo OK do pitanja: "Kad bi sad zamislili situaciju da sam ja milijarder i da želim da vam pomognem ali da vam dam baš onoliko para koliko vama treba( mjesečno),ni marku više ni manje, koliki bi to iznos bio? Nakon ponavljanja i pojašnjenja pitanja,ljutito:"Odkud ja da znam koliko meni treba,a budale".
Osoba B penzioner 62. god. Isto pitanje. Odgovor:" Pa jedno deset iljada maraka". Nakon mog nema jedno,nema otprilike,on:"Pa dobro onda jedno dvije iljade".
Osoba C 55 god. postavlja laminat. Odgovor:"Tri hiljade". Na pitanje da li bi mogli grubo od oka da podijelite troškove, on ko iz topa:"Sinu studentu iljadu,ćerci studentici iljadu,meni i ženi iljadu".
Osoba D 60 god. Nakon što smo ustanovili da je čovjek teški socijalni slučaj,nema ni za ljeb,došlo se do pitanja 1/1 vlasništva,ono zemlja,kuća,stan... Osoba C:"Aaa tooo,aaaaaa pa imam ja zemlje koliko hoćeš,imam 30 duluma šume na selu,da znaš kako je lijepo"...
U ovim razgovorima se i valer u potenciji lomi.