Kakve to veze ima sa poreskim obaveznicima...odnosno sa građanima...

Drago Kovacevic RSS / 08.09.2007. u 11:44

Ovaj post sam mogao nazvati i "Nekvalitetna javnost III", ali mi se činiu uverljivijim da to implicitno kaže jedan ministar - Predrag Bubalo, čovek koga neopravdano "bije" glas da je civilizovaniji deo narodnjačke koalicije u vladi.

Naime, Bubalo se na konferenciji za štampu baš "nabubao" objašnjavajući stav vlade o Crnoj Gori, uvredama o "kvazidržavi", reakciji na demarš crnogorske ambasadorke glede te uvrede od strane zvaničnika Vlade Srbije, privatne odluke ministra Ilića da ne ode u zvaničnu posetu Crnoj Gori negoi svrati u crkveni šator na kafu i "čašicu" podrške vladiki Filaretu, i sličnim nepodopštinama.

Kažem, "nabubao" se Bubalo, ali to bubetanje je imalo tri svoja uzleta koja zorno, slikovito, nenadmašno ubedljivo, govore šta on i vlada u čije je ime govorio, misle o javnosti od koje zavisi svaka politika i svaka vlast.

Dakle, na pitanje "Misli li Vlada da je Crna Gora kvazidržava", saopštio je da " Vlada smatra da je Crna Gora međunarodno priznata država".....Ima jedan stari domaći film u kome postoji scena sa seljakom koga neka vojska bez jasnih oznaka zatiče na njivi i pita jeli za partizane ili četnike. Seljak u nevolji, a ne znajući ko su oni odgovara - Najvažnije je sinko da je čovek zdrav - . Eto, na tu me scenu podsetio stav Vlade. On čak ne bi imao ni ovako opreznu i nejasnu formu da nije DS-a i njegovih ministara čija je uloga u toj vladi da je javno obojaju nešto ružičastijim bojama.

Na daljnje pitanje, hoće li se premijer Koštunica izviniti Crnoj Gori zbog nepodopština svoga savetnika i ministra Bubalo je odgovorio jednom rečju, vrlo rezolutno - "Neće"..

I onda vrh.. Pitanje vezano za Ilićev neodlazak u zakazanu službenu posetu Crnoj Gori. Novinar konstatuje da to nije pošten odnos prema poreskim obveznicima ( možemo čitati prema građanima koji ga plaćaju) , a Bubalo hladnokrvno odgovara - "Kakve to veze ima sa poreskim obaveznicima" - ( možemo čitati kakve to veze ima sa građanima)...

E, sad iz ovih odgovora se može pročitati svašta, ali za mene je dominantno na kakav način Vlada i ministar doživljavaju vlast i javnost.

Vlast, očito je, doživljavaju kao plen, kao nešto što su prigrabili u ruke i dok to traje nema niko ništa da zameri. Poreski obaveznici ( građani) ne plaćaju ministra i Vladu i šta tu ima da se neko osvrće na njih. To Vladi i ministru pripada i to su im podanici dužni dati bez prava na ikakvo objašnjenje.

Svuda, bar u Evropi, ova izjava bi naišla na široko skandalizovanu javnost. Ovde se osim retkih na to niko i ne osvrće kao da nije ni rečeno. Ovde se u najširem delu javnosti to smatra normalnim. Ovde, se zapravo u većem delu javnosti ljudi osećaju više podanicima nego građanima. To je ono zbog čega je Bubalo kazao to što je kazao, a da ne trepne i da novinaru doda na kraju još - Ma, daj-

 

 



Komentari (121)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 08:31 09.09.2007

Re: Komentar

Gagi
Drago, to je zato sto ste me vi u vasog glavi, na osnovu mojih komentara, vec svrstali u onu podelu na good guys i bad guys; pa vam sad izgleda cudno sto odstupam od sablona.
A ja vam opet kazem, ja samo pokusavam da objektivno sagledam neku konkretnu situaciju. Uopste nemam problem da povodom jednog pitanja hvalim Nemacku a da je povodom drugog kritikujem. Nemam problem da isto uradim i povodom Rusije, Amerike, Srbije, Crne Gore, Hrvatske... Ili pak povodom Simica, Filareta, Prorokovica, Seselja, Cede, Kostunice, Djindjica, Milosevica, Pere ili Zike... Ja mislim da postupci treba da govore a ne predrasude o licnostima.

Ma super Gagi. Nisam ja vas nigde strpao. I slažem se da mišljenje zavisi od karaktera događaja, pojave ili fenomena. No zavisi i od toga kako se taj događaj doživi.
Ne zamerite, ali do sada sam uočio da Zapad uzimate za primere samo kad treba relativizovati neku domaću ludost. Tako je bilo i ovom prilikom, povodom Prorokovićeve izjave. Dakle, dali ste za pravo Prorokoviću samo za to što je po vačem mišljenju Cobel uradio nešto slično. Napose to što Cobel nije uradio ništa slično, što je izjava koja možda nije dovoljno diplomatska stavljena u potpuno kriv kontekst, pa i to što Srbija nije Nemačka.
Sofroniye Sofroniye 00:38 09.09.2007

c c c

vi gospodo ne citate pazljivo :) lepo pise razresenje zbog NEOBAVLJANJA DUZNOSTI a ne zbog vere :) no vidim da se odmah skace na noz..neke stvari se ne menjaju :) dakle ja mogu da rauzmem ministra Ilica da kao vernik ne moze da ode u drzavu koja sprecava vladiku da vrsi sluzbu a na premijeru je da zbog toga razresi ministra zbog neobavljanja duznosti...jer je ocigledno da ga je njegova VERA sprecila da obavi DUZNOST..mislim ne razumem sta nije jasno :)
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 08:39 09.09.2007

Re: c c c

Sofroniye
vi gospodo ne citate pazljivo :) lepo pise razresenje zbog NEOBAVLJANJA DUZNOSTI a ne zbog vere :) no vidim da se odmah skace na noz..neke stvari se ne menjaju :) dakle ja mogu da rauzmem ministra Ilica da kao vernik ne moze da ode u drzavu koja sprecava vladiku da vrsi sluzbu a na premijeru je da zbog toga razresi ministra zbog neobavljanja duznosti...jer je ocigledno da ga je njegova VERA sprecila da obavi DUZNOST..mislim ne razumem sta nije jasno :)

Bilo bi lepo da je ministar Ilić okrenuo vozilo i vratio se na granicu te pred kamerama izgovorio tekst sledećeg sadržaja:
"Podnosim ostavku na mesto ministra jer mi verski razlozi ne dozvoljavaju da odem u posetu Crnoj Gori.Ja ipak nosim najvišas odlikovanja SPC i savest mi ne dozvoljava da posetim zemlju koja ne da jednom episkopu SPC de pređe granicu. Molim predsednika vlade da usvoji moju ostavku, a dužnost ću obavljati do izbora novog ministra".
E, ovo se nije dogodilo jer Velja Ilić nije vernik, nego politikant, kao što ni episkop o kome govorimo nije vernik nego politikant.
eli eli 09:06 09.09.2007

Re: c c c

Znaci,ponovo dolazimo da duplog arsina.Kada homoseksualci u cilju ostvarivanja zeljenih im prava napadaju Crkvu na najbedniji moguci nacin,to je o.k,nisu politikanti,samo traze svoje.Medjutim,kada episkop uradi ono sto bi svaki drugi uradio u datoj situaciji e,onda cak nije ni vernik nego politikant.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 09:33 09.09.2007

Re: c c c

eli
Znaci,ponovo dolazimo da duplog arsina.Kada homoseksualci u cilju ostvarivanja zeljenih im prava napadaju Crkvu na najbedniji moguci nacin,to je o.k,nisu politikanti,samo traze svoje.Medjutim,kada episkop uradi ono sto bi svaki drugi uradio u datoj situaciji e,onda cak nije ni vernik nego politikant.

Pa evo..Ovo oko crkve i homoseksualaca bi najbolje mogao objasniti Peđa ili Boban, pa ga molim ako ovo čita da kaže koju rečenicu..
Koliko znam homoseksualci ne ugrožavaju crkvu, nego crkva ugrožava homoseksualce. Nikada nisam video ni čuo da su homoseksualci ometali neki crkveni skup ali sam i video i čuo da crkva rastura na nasilan način skupove homoseksualaca...Pitajte o tome malo oca Žarka Gavrilovića, on je dobro verziran u tu problematiku..
Inače ova problematika bi mogla biti mnogo šire zahvaćena s obzirom da je crkva institucija u kojoj među sveštenstvom homoseksualci značajno participiraju. Imate na tu temu i sudskih procesa koji nam to zorno dokazuju...Pahomije, Ilarion itd...
A ovo da je štrajk glađu vladike Filareta politiučki čin par ekselans, vidljivo je sa Marsa. Najpre sveštenici po definiciji sebe ne izlažu samoubistvu. Drugo, vladika sam govori o političkim motivima. Treće, vladiku su obišli i ohrabrivali ministri u vladi i predstavnici političkih partija. Četvrto, razlog za neulazak u Crnu Goru je politička a ne verska delatnost vladike. Peto, svi državni i paradržavni mediji u Srbiji su imali deđurne ekipe koje su nas iz minuta u minut obaveštavali o stanju vladike i njegovom štrajkačkom "podvigu". Šesto, zbog vladike ministar odgađa službeni susret u Crnoj Gori i razgovore o auto - putu. Sedmo, da bi se to rešilo vlada ima posebnu sednicu a ministri spoljnih poslova se u roku dva dana susreću dva puta, jednom u Beogradu a drugi put u Podgorici. Osmo, o tome problemu se izjašnjava i tumači ga haški tužilac i EU...
Dakle, ako to nije politika, ne znam šta je...
adam weisphaut adam weisphaut 09:40 09.09.2007

Re: c c c

Medjutim,kada episkop uradi ono sto bi svaki drugi uradio u datoj situaciji e,onda cak nije ni vernik nego politikant.

Mala ispravka, nije politikant nego cikuzant pod satrom. Kada sudimo o nekom ne mozemo da ne sudimo o njegovom delu u totalu. Tako da i Jelenkov navodni protest zbog ljduskih prava nije nista da nastavak njegovog cirkusa iz 90-ih kada je njegova cirkuska aktivnost takodje bila prikazivana na navionalnoj televizji u udarnom terminu I tada i sada ona ima za cilj ne smeh nego proizvodnju mrznje. Takodje tada episkopu puskomitraljescu nije ni nimalo smetralo da ferventno podrzava masovnog krsitelja ljudkih prava, no izgleda da mu se u medjuvremenu rafinirao osecaj za pravdu sto je slozices se prilicno,intersantno. 20-ih godina u Nemackoj bila je opstedrusvena kampmanja za pustanje iz zatvora jos jedna "zrtve" krsenja ljduskih prava, koji se zvao Αdolf. Nije svaka borba za ljudska prava jednaka.
eli eli 09:40 09.09.2007

Re: c c c

Ako vi ne umete da napravite razliku izmedju samoubistva i onoga sto je vladika uradio onda mogu da pisem tri dana ali mi cemo se konstantno mimoilaziti.
eli eli 10:00 09.09.2007

Re: c c c

Ako krenemo da rasudjujemo o ljudskim delima u totalu dobicemo porazavajuce rezultate.Takodje, ako se stalno osvrcemo i govorimo ljudima sta su radili i kakvi su bili,propusticemo i nasu sadasnjost i nasu buducnost,a njima cemo oduzeti mogucnost da se poprave.Mislite da je covek normalan ako se ne menja i razvija?.Znaci li to da trebamo u mladosti da oformimo misljenje i celog zivota da ga se slepo drzimo?Zasto vam je tako tesko da prihvatite da je doticni vladika morao da zastiti poverenu mu eparhiju i da je to za njega bio jedini preostali nacin?
adam weisphaut adam weisphaut 10:22 09.09.2007

Re: c c c

Delo njegove puskomitraljezacke sveosti ne moze da se ne sagleda kao celina zato sto se on nikada nije odrekao
svojjih prethodnih aktivnosti niti je ikafda doslo da promene u njima. Kada je neko kozistentan kao Jelenko, nemoguce je ne suditi o njemu ne uzimajuci u obziir svu njegovu predhodnu koloritnost. drugim recima: da, Jelnko se nije niti razvio niti promenio, ostao je samo ono sto jetse Jelenko pod (cirkuskom) satrom.
dragan7557 dragan7557 10:56 09.09.2007

Re: c c c

"Podnosim ostavku na mesto ministra jer mi verski razlozi ne dozvoljavaju da odem u posetu


Ili: zahtevam razrešenje jer sam kao vernik šurovao sa pripadnicima Rimo Katoličke vere po pitanjima Auto puta
Veljoban,kupovini Rimo Katoličkih Polovnih lokomotiva i još mnogim drugim unosnim poslovima.

Vratio sam sva odlikovanja Pravoslavnoj Srpskoj Crkvi jer ih zbog šurovanja sa gore navedenom Rimskom Kurijom NE ZASLUŽUJEM.!
dragan7557 dragan7557 11:25 09.09.2007

Re: c c c

adam weisphaut
Delo njegove puskomitraljezacke sveosti ne moze da se ne sagleda kao celina zato sto se on nikada nije odrekao
svojjih prethodnih aktivnosti niti je ikafda doslo da promene u njima. Kada je neko kozistentan kao Jelenko, nemoguce je ne suditi o njemu ne uzimajuci u obziir svu njegovu predhodnu koloritnost. drugim recima: da, Jelnko se nije niti razvio niti promenio, ostao je samo ono sto jetse Jelenko pod (cirkuskom) satrom.

adam weisphaut
Delo njegove puskomitraljezacke sveosti ne moze da se ne sagleda kao celina zato sto se on nikada nije odrekao
svojjih prethodnih aktivnosti niti je ikafda doslo da promene u njima. Kada je neko kozistentan kao Jelenko, nemoguce je ne suditi o njemu ne uzimajuci u obziir svu njegovu predhodnu koloritnost. drugim recima: da, Jelnko se nije niti razvio niti promenio, ostao je samo ono sto jetse Jelenko pod (cirkuskom) satrom.


Naravno da je nemoguće jer to više nije Jelenko već Nj. Preosveštenost u službi Božijoj i sveti ratnik protiv neistomišljenika.Čudno je što nije bacio anatemu na CG ako ne na celu onda bar na one koji su mu zabranili da svoje Stado ne poseti. U Bosni je građanjn Jelenko možda imao i pravo jer je u pitanju njegova matična domovina
ili otadžbina a kada je u pitanju CG verovatno koristi ista ovlašćenja kojima se služi efendija dr.M.Cerić te ovakvo ponašanje crkvenih velikodostojnika i nije nešto novo.
Max Headroom Max Headroom 09:50 09.09.2007

Slučaj Filaret

Pročitao sam u jučerašnjem Blicu, da će ministar Velimir Ilić, učestvovati na mitingu koji će organizovati crnogorsko-srpska lista na granici Crne Gore i Srbije. Da li se to vraćaju mitinzi "istine", kakvi su krajem osamdesetih godina najavili rasplet i način raspletanja, nesretno postavljenih odnosa između republika bivše SFRJ.
Sećam se dobro, da su organizatori mitinga pokušali organizovati jedan takav miting, odnosno "događanje naroda" čak i u Ljubljani. A sve nebi li mi odavde, rekli Slovencima tamo, kakvo je njihovo rukovodstvo, kuda ih vodi i kakav je put osamostaljenja. Sada, dve decenije kasnije, mozemo videti gde su oni, a gde mi. Kakvim su putem isli, kako su prosli.
Političkom primitivizmu ovde, nikad kraja. Vladika Filaret je čovek sa imenom i prezimenom, ličnom kartom i adresom i kao takav dostupan je organima Srbije, Crne Gore, pa i Haškom tribunalu. S obzirom da se protiv njega ne vodi nikakav proces, niti potraga, potpuno je nesuvislo i neukusno, da Crna Gora pita Haški tribunal može li Filarte kročiti na teritoriju njihove države. Još nesuvislije i neumesnije je organizovanje nekakvog mitinga, čijije cilj, produbljivanje jaza između onih koji su bili za samostalnost Crne Gore i onih koji su bili protiv toga. Učešće ministara iz naše vlade na takvom mitingu je nedopustivo i krajnje pogrešno. Igramo li mi to ponovo na kartu, na koju je Srbija igrala od 89-te do 99-te. A to je da se inatimo i prkosimo clom svetu, pokušavajući da ga ucenjujemo time, što u svakom momentu možemo izazvati nestabilnost u regionu. Koristeći prvo Krajinu i Slavoniju, pa Republiku Srpsku, pa Kosovo, sada Crnu Goru, itd, itd. Rezultati te politike su više nego očigledni. Samo je pitanje imamo li mi oči, imamo li mi uši, imamo li mi sećanje, imamo li mi mozga?
Max Headroom Max Headroom 09:52 09.09.2007

Slučaj Filaret

Pročitao sam u jučerašnjem Blicu, da će ministar Velimir Ilić, učestvovati na mitingu koji će organizovati crnogorsko-srpska lista na granici Crne Gore i Srbije. Da li se to vraćaju mitinzi "istine", kakvi su krajem osamdesetih godina najavili rasplet i način raspletanja, nesretno postavljenih odnosa između republika bivše SFRJ.
Sećam se dobro, da su organizatori mitinga pokušali organizovati jedan takav miting, odnosno "događanje naroda" čak i u Ljubljani. A sve nebi li mi odavde, rekli Slovencima tamo, kakvo je njihovo rukovodstvo, kuda ih vodi i kakav je put osamostaljenja. Sada, dve decenije kasnije, mozemo videti gde su oni, a gde mi. Kakvim su putem isli, kako su prosli.
Političkom primitivizmu ovde, nikad kraja. Vladika Filaret je čovek sa imenom i prezimenom, ličnom kartom i adresom i kao takav dostupan je organima Srbije, Crne Gore, pa i Haškom tribunalu. S obzirom da se protiv njega ne vodi nikakav proces, niti potraga, potpuno je nesuvislo i neukusno, da Crna Gora pita Haški tribunal može li Filarte kročiti na teritoriju njihove države. Još nesuvislije i neumesnije je organizovanje nekakvog mitinga, čijije cilj, produbljivanje jaza između onih koji su bili za samostalnost Crne Gore i onih koji su bili protiv toga. Učešće ministara iz naše vlade na takvom mitingu je nedopustivo i krajnje pogrešno. Igramo li mi to ponovo na kartu, na koju je Srbija igrala od 89-te do 99-te. A to je da se inatimo i prkosimo clom svetu, pokušavajući da ga ucenjujemo time, što u svakom momentu možemo izazvati nestabilnost u regionu. Koristeći prvo Krajinu i Slavoniju, pa Republiku Srpsku, pa Kosovo, sada Crnu Goru, itd, itd. Rezultati te politike su više nego očigledni. Samo je pitanje imamo li mi oči, imamo li mi uši, imamo li mi sećanje, imamo li mi mozga?
berab berab 10:45 09.09.2007

Velja,Buki i File

O jednoj temi se moze nadugacko i nasiroko pricati i pisati ali je najbitnije prilikom ocene necijih postupaka postaviti pitanje motiva.To je kao kod ubistva:sta je motiv da ljudi cine ono sto cine.Mislite da su Buki i Velja bas toliko primitivni?Nisu.Buki je cak vrlo pristojan momak.Ali:postanes ministar,kupis stan u Beogradu povoljno(cak mnogo "povoljno"Decu skolujes u Francuskoj(to kosta ali ima dobrih ljudi koji "pripomognu".Ministar si i raste ti ego,vazan si ,vozi te Audi 8,ides na svaku utakmicu (pa i Olimpijadu)u inostranstvo a ne kosta te nista(eno videsmo ga u Spaniji na Evrobasketu).Svi su prema tebi ljubazni i fini(zovu ta na svadbe i slave i nista ne traze,tamo svi sa divljenjm gledaju u tebe i posle se hvale)osim nekih dosadnih novinara koji bas znaju da idu na nerve.Stekao si nove i mocne prijatelje,bogate sa dobrim vezama(zaposlice ti sina,cerku) a sada ti znacajno govore :kada jednom ostavis ovo s... mozemo nesto zajednicki da pocnemo.Treba li dalje da nabrajam....A sta si bio pre toga?Radio u LZTK Kikinda plata 15-20.000,nema nista preko toga,samo mrvice,poneka devizna dnevnica.I onda iznenada: premija(Drakulic rece Voji :imam jednog prijatelja,dobar covek sposoban,bio delegat u Kini, itd).I dok dlanom o dlan covek posta ministar(kao kod Nusica).I sta sad?Nema povratka nazad ni po koju cenu,kakva bre EU,ako treba ostacu ovde pa taman ceo svet propao,ja se vise tamo ne vracam.A narod ,a poreski obveznici...ma,daj.I onda kada Voja kaze: e,sad ko ce pred novinare,ajde ti Buki,sta ces da uradis nego da progutas knedlu i izadjes kao pred streljacki vod.To se zove realna politika.Nema tu ideologije ni principa.Partokratija koja kod nas traje od 1945 oblikuje i ljude ili izabira odgovarajuce.Politika je ovde uvek bila socijalna promocija poslusnih a u takvim slucajevima vodjama se daje neogranicena moc pa i moc da cine neoprostive greske kao sto je trenutno slucaj sa Kostunicinim okretanjem Srbije u rikverc.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:03 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

to berab
Vaš opis mi se čini potpuno realističnim i zaista upotpunjuje celu sliku.
No, ja ne zameram ništa posebno Bukiju jer od njega ništa posebno niti bitno drugačije ponašanje nisam ni očekivao.
Ja prvenstveno pišem o fenomenu na koji celu stvar percipira javnost...i o tome da za ovo što nam se događa nije prvenstveno kriv Buki nego javnost pored koje je moguće reći - ma daj -
pozz
dragan7557 dragan7557 11:06 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

Izvrsno .Citat nepotreban sve što ste napisali stoji. I u Kraljevini je vladala Partokratuja.
dragan7557 dragan7557 11:10 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

i o tome da za ovo što nam se događa nije prvenstveno kriv Buki nego javnost pored koje je moguće reći - ma daj -

Budite konkretniji. Kako to javnost treba da uradi osim na ovaj način na koji već radimo?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:14 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

dragan7557
i o tome da za ovo što nam se događa nije prvenstveno kriv Buki nego javnost pored koje je moguće reći - ma daj -

Budite konkretniji. Kako to javnost treba da uradi osim na ovaj način na koji već radimo?

Mislite da je dovoljno stotinjak ljudi kojima to smeta...
Pogledajte medije, osvrnite se oko sebe, oslušnite svoju okolinu...Koliko ljudi je skandalizovano tim ponašanjem...
adam weisphaut adam weisphaut 11:26 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

Mislite da je dovoljno stotinjak ljudi kojima to smeta...

Problem vezan za blogove i forume je u tome sto stvaraju iliuziju da je javnost u srbiji monogo kriticnija i aktivnija nego sto zapravo jeste, i sta daju iluziju mongo vece drustvene snage nego sto oni zapravo imaju.. Da bi se mobilisala dovoljno jak kriticka javnost neophidna je aktivnost mainstrea medjia, no uz poneki izuzetak oni su uglavnom ii pod direktnom kontrolom drzave i/ili njoj bliskoh tajkuna ili su marginalizovni i neutralisani.
dragan7557 dragan7557 12:04 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

Mislite da je dovoljno stotinjak ljudi kojima to smeta...
Pogledajte medije, osvrnite se oko sebe, oslušnite svoju okolinu...Koliko ljudi je skandalizovano tim ponašanjem...


Kada pogledam medije, vidim da osim nabrajanja događaja malo koji se bakće pozadinom i motivacijom nekog ponašanja i da citiram Dragoljuba Kojića ' mi smo društvo kampanjskog odnosa prema stvarima.
Kad se UOZBILJIMO onda ćemo se DRŽATI obećanja' odnosi se na Parlament. Izvor:Krstarica danas 9 maj 2007.

Javnost kako je ja vidim nije u stanju da izrazi svoje negodovanje i podigne javni glas osim preko interaktivnih medija. Sve drugo je u rukama takozvanih jednostranih medija izveštača koji su u rukama vlasti direktnim učešćem ili učešćem korporativnog kapitala. Javnost je skup jedinki a izraz stanja u javnosti bi trbali da budu tkzv. stream mediji koji su odavno u vlasništvu korporacija te nije za očekivati da isti reprezentuju javnost već interese svojih vlasnika.


Centralizacija i koncentracija vlasništva nad medijima uslovljava ponašanje javnosti i izaziva kontra trendove .
Jedna od osnovnih funkcija medija je marginalizacija ljudi a odgovore na ova pitanja dali su još 1994
David Barsamian I Noam Chomski u: " Keeping the rabble in line", AK press 1994 pružajući alternativu baš
ovim čim se mi ovde bavimo.

Ako su mediji iskreni oni će reći: Gledajte, ovo su interesi koje mi predstavljamo i ovo je okvir unutar koga mi gledamo na stvari. Ali oni to ne mogu uraditi jer su maske objektivnosti i ravnoteže presudne kod funkcionisanja propagande što u krajnoj liniji štapa u Srbiji i jeste.

Formiranje vlastitog mišljenja povodom bilo čega je skoro u potpunosti dirigovano od strane medija koji bi na papiru trebali da iznose stav javnosti a u suštini propagiraju stav svojih gazda i njima privržene vlasti.

dragan7557 dragan7557 12:35 09.09.2007

Re: Velja,Buki i File

Problem vezan za blogove i forume je u tome sto stvaraju iliuziju da je javnost u srbiji monogo kriticnija i aktivnija nego sto zapravo jeste, i sta daju iluziju mongo vece drustvene snage nego sto oni zapravo imaju..


Ne bih se složio po ovome. Snaga interaktivnog medija u Srbiji je ograničena brojem učesnika i svakako nije velika. Posledicu ovog stanja treba tražiti u činjenici izolacije Srbije od međunarodnih tokova i nerazvijenosti
interaktivnog medija koje posledice se daju ispraviti tehničkim poboljšanjem i sniženjem cene kao i edukacijom stanovništva . Sve ovo nije urađeno jer dok je trajala izgradnja elektronskih auto banova početkom 90 ih i kabliranje modernog dela sveta,Srbija je bila utopljena u nacionalizam i samodovoljnost te je zaostajanje posledica istog.

Ono što vi karakterišete kao iluziju je tačno kada je u pitanju Srbija ali svakako nije kada je u pitanju EU.
Prevashodno delovanje interakcije javnog mnjenja deluje na main stream propagandu ali još više na javno mnjnje
i podstiče samosvest masa. Od zadovoljstva ka potrebi da se iskaže vlastito mišljenje pa do kritike i objavljivanja istine o lažima mainstream štampe je svakako dug put ali se ipak nešto dešava povodom ostvarivanja kritičnog stava javnosti. Pošto smo do skoro bili izloženi jednostranoj sumanutoj propagandi main strama-a sad je na redu
i reakcija. Da je ona slaba i neorganizovana (bar za sada) je stvar istorijskog razvoja a pokušaji da se blokiraju 'nama neodgovarajuće' stranice Interneta dovoljno govore o destruktivnom delovanju establišmenta na slobode formiranja stava javnog mnjenja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana