Navedeno tužilaštvo je nadležno i za opštinu Stari grad, na čijoj teritoriji je sedište REM-a - Trg Nikole Pašića 5.
Kada sam početkom novembra 2018. godine otišao u Prvo osnovno javno tužilaštvo kako bih saznao šta se dešava sa mojom krivičnom prijavom, dobio sam odgovor da je ista ustupljena Višem javnom tužilaštvu u Beogradu na nadležnost, i to Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije!!! Na moje pitanje zašto je krivična prijava uopšte ustupljena, kada je mesno nadležno Prvo osnovno javno tužilaštvo, odgovor nisam dobio!!!
Uz krivičnu prijavu sam dostavio veliki broj pisanih i online dokaza, koji nedvosmisleno povrdjuju da se radi o krivičnom delu propuštanje dužnosti nadzora, iz člana 361, st. 1. Krivičnog zakonika Republike Srbije.
Dana 26. 2. 2019. Više javno tužilaštvo - Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije, odbacilo je moju krivičnu prijavu sa obrazloženjem da "prijavljeno delo nije krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, s obzirom na to da je za postojanje krivičnog dela potrebno da je usled nesavesnog rada službenog lica nastupila teža povreda prava drugog..." (Na slici.)
Ovakvo obrazloženje odbacivanja krivične prijave protiv REM-a je sramno, suprotno svim priloženim dokazima i pozivanju u krivičnoj prijavi ne samo na obavezujući Zakon o elektronskim medijima, nego i na Podzakonske akte, pre svega na Pravilnik o zaštiti ljudskih prava i Pravilnik o zaštiti maloletnika, koje je sam REM usvojio i u obavezi je da ih primenjuje!!!
Drugim rečima, Više javno tužilaštvo u Beogradu ignoriše činjenice emitovanja na dve televizije sa nacionalnom frekvencijom scena brutalnog nasilja i pornografije, koji mogu teško da naškode razvoju maloletnika i predstavljaju kršenja ljudskih prava, tj. teže povrede prava drugog, zabranjenih navedenim zakonom i podzakonskim aktima! Takodje, ignoriše i činjenicu da Savet REM-a, odnosno Goran Petrović, čini krivično delo precizirano navedenim članom 361. Krivičnog zakonika.
„Sadržaji koji mogu da škode fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju maloletnika moraju biti jasno označeni i ne objavljuju se u vreme kad se osnovano može očekivati da ih maloletnici prate, imajući u vidu uobičajeni raspored njihovih aktivnosti, osim izuzetno kao zaštićena usluga sa uslovnim pristupom na način predviđen ovim zakonom", navodi se u Zakonu o elektronskim medijima, koji Savet REM-a već godinama ne primenjuje u svom radu nadzora, zbog čega sam i podneo krivičnu prijavu.
A prekršaja i krivičnih dela ima na dnevnom nivou - dolazi do drastičnog kršenja ljudskih prava, prava dece, narušavanja ljudskog dostojanstva, diskriminacije, nasilja, govora mržnje..., a na sve to kršenje zakona i podzakonskih akata reakcije REM-a uglavnom izostaju.
Regulatorno telo za elektronske medije, koje je između ostalog ovlašćeno da štiti interes javnosti u elektronskim medijima i izriče određene mere, do sada je izreklo svega nekoliko upozorenja i mali broj opomena (TV Pink i TV Happy) zbog kršenja Zakona o elektronskim medijima neprimerenim sadržajima.
Iako Regulator, osim izricanja ovih mera, može i da oduzima dozvole medijima, dosad najoštrija izrečena mera jeste 24-časovna zabrana emitovanja rijalitija "Parovi" na TV Happy aprila 2015. godine!!!
Sve ove činjenice i dokazi su bili poznati Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, ali UZALUD.
Na kraju sam saznao zašto je moja krivična prijava iz nadležnog Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu ustupljena Višem javnom tužilaštvu u Beogradu. Prema članu 51. Zakona o krivičnom postupku "Ako javni tužilac, za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, odbaci krivičnu prijavu, obustavi istragu ili odustane od krivičnog gonjenja do potvrđivanja optužnice, dužan je da u roku od 8 dana o tome obavesti oštećenog i da ga pouči da može da podnese prigovor neposredno višem javnom tužiocu."
Dakle, neobrazloženim "ustupanjem" mi je onemogućeno da podnesem prigovor neposredno višem javnom tužiocu zbog odbacivanja krivične prijave. Medjutim, to ću učiniti na šalteru Višeg javnog tužilaštva u Katanićevoj 15!