Nego bre...

da nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto

Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen.
Nekošerista, kako to gordo zvuči.

what't the worst that can happen udovoljimo li svakoj manjini čiji nas izbori ninakakv način ne ugrožavaju

Kako misliš, ne ugrožavaju?
Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso, kod moje ćerke na faksu u menzi crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.

rekla bih da nije slučajno što si se na njegova vajna razmišljanja primio baš ti koji si i inače sklon da misliš kako te ugrožavaju neke terorističke manjine, kako je od svih problema taj nekako najveći

Šta si uopšte od Taleba pročitala?
Deluje mi samo taj jedan tekst koji je neko linkovao gore.

bene_geserit

da nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto

Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen.
Nekošerista, kako to gordo zvuči.

Vi, bre, razni, prosto imate višak vremena.

Ja bih vas sve na detox u radio klub, da lepo položite bar osnovni ispit i manete se talebovih sricanja

bene_geserit

rekla bih da nije slučajno što si se na njegova vajna razmišljanja primio baš ti koji si i inače sklon da misliš kako te ugrožavaju neke terorističke manjine, kako je od svih problema taj nekako najveći

Šta si uopšte od Taleba pročitala?
Deluje mi samo taj jedan tekst koji je neko linkovao gore.

sve knjige i skimovala nekih 5, 6 članaka kad ih je neko citirao..
ti?

Milan Novković

bene_geserit

da nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto

Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen.
Nekošerista, kako to gordo zvuči.

Vi, bre, razni, prosto imate višak vremena.

Ja bih vas sve na detox u radio klub, da lepo položite bar osnovni ispit i manete se talebovih sricanja

nije to višak vremena nego višak intelektualne ljenosti..
pa padanje na zavodljive ideje kako je kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči..
pazi tjeraju nas da pijemo košer limunadu.. jes da mi limunadu i ne pijemo.. al pazi molim te ti to..

pa padanje na zavodljive ideje kako je kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči

ma bre Taleb se time uopšte ne bavi (to si misinterpretirala iz tog jednog članka)
a kao pročitala si sve njegove knjige ...

bene_geserit

da nadjes jos par nekoserista da vas bude tri posto

Uvek sam slab bio sa tim masovnim pokretima, makar i cilj bio tako uzvišen.
Nekošerista, kako to gordo zvuči.

Ako pretpostavimo da su kucne zurke u pitanju i da se na njima muva izmedju 10 i 50 ljudi onda nije to neka masa. Ali to je samo pocetak. Kad zarazite tih 50 na zurkama oni ce dalje da sire nekosersku zarazu i bez tvoje pomoci pa ce u jednom momentu ako budu uporni doci do tri posto u americkom drustvu i eto mutacije u vasu korist. I posle Jovo nanovo.


Na stranu koseri, zurke i sokovi, ali ako bi Talebova teza stajala onda bi imali mnogo cesce promene u drustvu (ne znam da li se to njegovo primenjuje na dinamiku dogadjaja u prirodi) nego sto ih imamo. I te promene bi bile iz jednog u drugi ekstrem - manjine u ovom smislu su po definiciji nosioci ekstremnih vrednosti (vidjeno iz pozicije vecine).

bene_geserit

what't the worst that can happen udovoljimo li svakoj manjini čiji nas izbori ninakakv način ne ugrožavaju

Kako misliš, ne ugrožavaju?
Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso, kod moje ćerke na faksu u menzi crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.

pa sad si otišao iz domena koji on pominje..
on govori o izborima koji većinu NINAKAKAV način ne ugrožavaju pa ih većina zato i ignoriše..
to o čemu ti ovde govoriš je klasični tug of wars.. nema veze sa talebovom idejom terora manjine

većinu NINAKAKAV način ne ugrožavaju pa ih većina zato i ignoriše

ne nego većini nije dovoljno bitno a manjina je tvrdoglava
nametanje kulturnih obrazaca te ugrožava dugoročno

bene_geserit

pa padanje na zavodljive ideje kako je kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči

ma bre Taleb se time uopšte ne bavi (to si misinterpretirala iz tog jednog članka)
a kao pročitala si sve njegove knjige ...

čekaj for real mi ovde govoriš da lažem da sam ih pročitala?
pa ljudi koliko ste vi lijeni ako vam se čini nemoguće pročitati 4, 5 knjiga..
i priznajem The bed of procrustes nisam čitala, nisam ni znala da postoji..
čitala prvo labuda, pa fooled by randomness, pa antifragile, pa skin in the games..
brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..
al dok je u labudu bilo tek recimo desetak spornih tačaka a dosta memorable detalja (recimo ako si čitao ideja ruskih mafijaša i pacova) u svakoj sledećoj spornih je ideja sve više a memorable detalja manje..
i kad kažem spornih ne mislim sposrnih u smislu ju ne doapda mi se ideja..
nego spornih u smislu logike..
ovako kako u ovom tekstu zaključuje da je dominacija engleskoh jezika tetor manjine..
prosto ne zadovoljava osnovna logička načela..
malo je tužno ako si ti to čitao i nisi primjetio..
rada sam da prolistam koji su mu najveći gafovi.. baš su onako bolno nelogični.. mozak mora biti opasno na paši da se ne primjeti

a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju

čitaju brzo da, zaboravljaju ne
ali svakom svoje
i kako si od svega što si od njega pročitala zaključila ovo

kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči

bukvalno učitavaš mu neku projekciju iz svoje glave
zapravo to često radiš i ovde na blogu, nije ni čudo

bene_geserit

većinu NINAKAKAV način ne ugrožavaju pa ih većina zato i ignoriše

ne nego većini nije dovoljno bitno a manjina je tvrdoglava
nametanje kulturnih obrazaca te ugrožava dugoročno

ša znači dovoljno bitno?
ili te ugrožava ili te ne ugrožava.. nema između.. ako te i najmanje ugrožava, ugrožava te..
ovde se radi o primjerima gdje te NE UGROŽAVA

primjer menze ne spada u te probleme..
kod nas je dosta slično, srijeda je govedina, petak je riba, utorak je piletina, jedan dan je bez mesa, jedan dan mijenjaju..
ranije je bilo više crvenog mesa pa su prije recimo dve godine rekli da će se truditi da smanje.. rekla bih da je sad prosjek oko 1.5 dan nedeljno..
svaki dan ima i vegan opcija (plus možeš da tražiš dodatne košer, halal i šta već)..
razlog nisu manjine (oni već imaju svoje opcije) nego što se crveno meso smatra zdravstvenim rizikom u većim količinama..
i to je tug of war..
trenutno su takve preporuke, da treba više povrća, manje mesa, posebno crvenog, ako se utvrdi drugačije, radiće se drugačije..
ali zašto treba biti intelektualno lijen pa u tome vidjeti teror nekakvih manjina to ne znam..
mislim da bi pomoglo da si u glavi složiš kategorije, osnovne pojmove.. šta iz čega proizilazi a šta ne

Pošto sam ja odavno napustio rodnu grudu evo tek sad sam se dosetio da se potsetim šta ono bejaše "parizer", tako što sam guglovao.

Vidim "izvedena" iz mortadele, a ja volim italijansu mortadelu (razboritog kvaliteta, naravno) iako je nisam jeo bar deceniju.

E sad će se femkamo a engleski dvor odrastao na parizeru.



Možda socijala nema pare za parizer ali high middle class pa naviše tamani to sa lakoćom.

Tajnu dugovečnosti kraljice Elizabete je želeo da zna čitav SVET.

parizer za doručak naravski.

bene_geserit

a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju

čitaju brzo da, zaboravljaju ne
ali svakom svoje
i kako si od svega što si od njega pročitala zaključila ovo

kriva neka zanemarljivo mala grupica i samo energiju treba usmjeriti da se njih nekako mrzanči

bukvalno učitavaš mu neku projekciju iz svoje glave
zapravo to čsto radiš i ovde na blogu, nije ni čudo

kako misliš učitala brate slatki pa jesi li ti uopšte otvorio ovaj tekst na mediumu?
ako nisi tema je TEROR manjine
meni ladno kažeš da učitavam i da lažem da sam čitala a ti ladno nisi pročitao tekst al bi se o njemu raspravljao?
jel moguće to?


BTW. tekst je dio Skin in the game..
i to ti je upravo to.. ti misliš da se sjećaš šta si pročitao.. ali zapravo pojma nemaš do mjere da čitavo poglavlje, čitavu ideju potpuno zaboraviš..
e jer se on koristi trikom da u tebi probudi emociju, pa ta emocija stvori ideju (uglavnom mržnje usmjerene na pojavu ili grupu) a sve sa uvjerenjem da je to naučno čak zasnovano vjerovanje..
a kad tamo a ono tlapnje...
često opasne tlapnje a toga uopšte nisi ni svjestan..

Milan Novković

gavros

Naravno, budući da sam spor - meni ovaj Talebov (27 min read) tekst je "projekat" za pola sedmice dok vi to bez problema. Nisu džaba programeri arhitekti Matrixa.

Ako stavimo po stranu naša osnovna zanimanja svi imamo i mnogo sporednih interesovanja. U neka uložimo dosta vremena, u neka manje, prođu mnoge godine, nekome decenije.

I dalje su ti hobiji u domenu amaterskog, ali posle 3 decenije, npr, svako od nas na neku tu amatersku temu ume svašta da nauči i relativno daleko da dobaci..

Hvala ti Milane na kreativnom pojašnjenju, fasciniran sam (poodavno) tvojim sažimanjem na globalnom nivou svih tih sfera i tokova koji te interesuju i koje pratiš a koje su meni moram da priznam uglavnom strane i nedokučive ali shvatam poentu šta si htio da kažeš jer je slikovito objašnjeno. Hvala još jednom!

bene_geserit

what't the worst that can happen udovoljimo li svakoj manjini čiji nas izbori ninakakv način ne ugrožavaju

Kako misliš, ne ugrožavaju?
Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso, kod moje ćerke na faksu u menzi crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.

Da, ali je Bil Gejc, onaj sto se preturi brinuci o nasem zdravlju, kupio nedavno govedarsko imanje koje se meri u kvadratnim miljama.

Ako verujes u srpski sindrom zavere kao bolest, pre desetak godina je, navodno, u Teksasu (mozda u Koloradu, zaverenici, pa se kriju) bio skup Onih Kojima se Moze, na kome je odlucen tzv. antropoloski izlaz iz kapitalizma. To mora, jer ne moze 8 milijardi ljudi biti srednja klasa, pa svima kuca, pa svima kola, pa svima meso za rucak...

Dakle, covecanstvo ce se, prema planu, podeliti na Morloke што у преводу значи „Црни Власи” i koji ce biti glupi, ziveti 50-60 godina, raditi proste i teske poslove i hraniti se veganski ili uz dodatak mlevenih glista i skakavaca radi belancevina, i na NJih, Elojce, ali za razliku od knjizevnosti, ovi ce biti lepi, visoki, pametni, ziveti po 160 godina, uzivati u zivotu, i jesti, tako je, govedinu. I ti nisci i ti vozviseni racunace se kao posebne bioloske vrste, kao magarci i konji. To je plan.

Veganske menze, meso fuj, a govedina nezdrava, to ti je priprema za ostvarenje dogovorenog.

To jest, takav je plan, ako bolujes od srpskog sindroma zavere ...

shmoo

...

П.С. - Краће не умем...

Moraš više da radiš na fuziji književnosti i filozofije, a pogotovo da eksperimentišeš

Ujurio mene Amazon nedavno sa audio books i kažem ajd, idemo, sve sam zaboravio što sam ikad pročitao, rasplim par non-fiction knjižurima pa krene beletristika: Kockar, Ana Karenjina, ... so far so good ..., pa kažem a šta drugo sada nego našeg Gustava, Madame Bovary ...

Lelee kako je to meni dosadno, još se čovek mučio da piše lepe rečenice ...

I mislim se, kažem Miško, potpuno si omašio, gde nesretnog mučenika Floberta posle onog ruskog "baksuza" ... trebo sam da presečem sa par špricera prvo

Kaneman..

pazi, kad sam bio lijen da provjerim na polici...

Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso,

ne kažem.

kažem da treba prestati ubijati i maltretirati životinje.

mož mislit teror manine. u čemu? u spriječavanju masovnih egzekucija, dok samo maaskriranje i malretiranje miliona životinja nije teror?! el to ta logika

brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige

docsumann

brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige

Ти жврљаш по књигама ?1?

principessa_etrusca

docsumann

brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige

Ти жврљаш по књигама ?1?

svojim, da.

Ти жврљаш по књигама ?1?

svojim, da.

Ja markiram flomasterom, onim žutim providnim.
Kad me nešto pogodi, ne često.
Da mogu posle lako da nađem, kad se zaželim.

Isto i u stručnim knjigama, ali tamo markiram više, da kad ponovo prolazim samo gledam markirano.

ja markiram i zvrljam grafitnom. jedino na jednoj stranici, napisem hemijskom svoje ime i prezime, inicijale da bar malo grize savest one koji su knjigu prisvojili a bila im je pozamljena.

super znacajne knjige nikome ne pozajmljujem. kupim im i poklonim.

docsumann

principessa_etrusca

docsumann

brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige

Ти жврљаш по књигама ?1?

svojim, da.

Sasvim ispravno. Najdragocjenije stvari koje posjedujem su knjige koje sam pročitao i sve su zabilježene, dok sam studirao - podvlačenje, markiranje, kasnije kvadrat, krug, trougao kraj pasusa a na gornjoj i donjoj margini tema tih oznaka. Prijateljica iz Novog Sada koja je studirala prvu godinu s nama u Banjaluci pa se prebacila u Novi Sad juče traži knjigu Husrefa Redžića sa prve godine i ja imam išaranu skriptu koju joj danas kopiramo jer dolaziza vikend kući na druženje. Da mi neko pokloni tu novu knjigu nema mi značaj kao ta moja kopija u koju mogu lako da se vratim. Recimo u romane u kojima nisam pisao zabilješke danas vrlo teško mogu da se vratim. Zaboravi se mnogo toga, neke kao da nisam ni čitao (a jesam).

bene_geserit

Ти жврљаш по књигама ?1?

svojim, da.

Ja markiram flomasterom, onim žutim providnim.
Kad me nešto pogodi, ne često.
Da mogu posle lako da nađem, kad se zaželim.

Isto i u stručnim knjigama, ali tamo markiram više, da kad ponovo prolazim samo gledam markirano.

Ja sam nekad davno imao sistem / grafitnom olovkom stavljao male crtice / 1,2,3... horizontalno, vertikalno, ... ali pošto se nikad nisam vraćao na to prestao sam.

A knjige brutalno dajem drugima čim primetim da ih više ne otvaram - od Britanike koju sam dao jednom Poljaku, interior decorateru - mlad i upravo trebao da se ženi, on i žena lepi ko lutke što bi moji seljaci onomad rekli, on religiozno jurio i najmanju neregularnost na zidovima i poravnavao.

U poslednoj turi sam pustio ćerke i sadašnju familiju moje prve žene da nose šta god hoće osim kuvara, outdoors i DIY knjiga+interior decoration+gardening.

Uglavnom, tj isključivo su uzeli umetnos - 30-50 knjiga, i za očekivati je bilo šta će mi ćerke uzeti, a sin prve žene, al iz sadašnjeg braka, uze i Saudekovu monografiju - mene malo iznenadilo pošto je mnogo fin i sramežljiv, al ajde, i studira .... šta bejaše, zaboravih, al može svašta da radi oko produkcije filmova i serija kad završi. Tj završio je sad ide magistarski. Usput je i ćaletu objasnio šta Saudek "radi". Ćalac mu bio miran ko bubica pošto kjniga ima oko 25Kg pa nije u redu da pokazuješ da ne kapiraš dok ti se objašnjava nad knjigom, a i može neki čika ili teta da iskoči sa stranica (poleteo sam prvo Beneu jednu njegovu "konzervativniju" fotku da priložim, al mislim se mogu blogodrugarice da se naljute dok on suče brkove)

i bene ima brkove? ovaj blog je pun iznenadjenja. sala, sala.

docsumann

Evo npr. docs uporno o tome kako treba zabraniti meso,

ne kažem.

kažem da treba prestati ubijati i maltretirati životinje.

mož mislit teror manine. u čemu? u spriječavanju masovnih egzekucija, dok samo maskriranje i malretiranje miliona životinja nije teror?! el to ta logika

pazi to realno jeste zadiranje u tuđe slobode.. ako bi neki recimo kolektivni zapad odlučio da zabrani okrutan uzgoj domaćih životinja to bi značilo da siromašni neće moći priuštiti meso..
realno, to im em ograničava slobodu em pravi i neku mjerljivu štetu (recimo apsorpcija željeza iz biljaka je problem)..
sad ajde, mogli bi da rješimo biljnom hranom sa dodatkom željeza al opet im možda uskraćujemo osjećaj da mogu da jedu meso..
stvar bi se vjerovatno dala rješti vremenom, kad dođu generacije koje nisu zadojene ražnjevima i roštiljima iz mladosti..
ALI
to je sasvim truga teza.. to je klasičan tug of war, jedna strana hoće da roštilja, druga strana hoće da bude humana prema životinjama, izbori su dijametralno suprotni, glasamo, ko dobije više određuje šta će da se radi, dok ne izgubi izbore i idemo dalje

ONO ŠTO JE OPASNO U TALEBOVOJ TEORIJI TERORA MANJINE
je što on navodi primjer u kom nema dijametralno suprotnog izbora, većini izbor manjine ne pravi nikakvu razliku, na njih nema nikakva efekta..
pa većina onda i toleriše košer limunadu jer se ona nipočemu ne razlikuje od obične (Jevreji mogu piti običnu limunadu al ne i ionu u kojoj bi recimo bilo želatina ili tragova grožđa a što jelda obična limunada lako zadovolji kao uslov)..
e OPASAN dio je onaj kad sugeriše da je manjina nešto podvalila većini a ljudi to onda masovno shvate kao ju gle, pa ovi nama ugrožavaju interese..
pa ugrožavaju..
al nisu vam ništa podvalili nego su dobili izbore..
kad ih vi dobijete vi ćete njima isto tako da ugrožavate interese.. to je da izvineš taj demokratski proces, bolji zasad nemamo..
ali ako se sugeriše da se radi o nekakvoj podvali, nekakvom triku, gle manjina nas prevarila onda je sledeći logičan korak da se odbija to što je ta navodna manjina izglasala i traži nekakav drugi put da se nametne svoja volja (ako može puč, odlično)..
a lijen um lako padne na talebove trikove, kao gle košer limunada, gle govedina u menzi, pa to je isto, prevara, trik, ruši demokratiju koji će nam, ne radi..
i jbg..

nije jedini naravno koji to radi samo jeste porazno koliko se pametnih ljudi primi na tu priču za glupe
koliko je zavodiljivije čitanje površne, lažne kvaziintelektualne napabirčevine od nečeg što bi ti zaista pomoglo da sagledaš probleme svakodnevice

i bene ima brkove? ovaj blog je pun iznenadjenja. sala, sala.

Nije šala,nije šala,mala na brkove pala pa mu obećala a možda i dala.

docsumann

brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

sad zavirih u mog labuda . ima ukupno 5 mojih bilješki (zabilježenih stranica i momenata) oje sam ostavio na kraju knjige

meni komunjarluk (dobro, siromaštvo pa onda pametna štedljivost bivše nam države) ušao u kosti..
u životu mislim da nisam ostavila traga u romanu ili beletristici..
udžbenike sam podvlačila običnom olovkom i škrto..
a bogami kad bih vidjela da neko podvlači u pet boja a pogotovo ako je podvukao preko tipa 30% teksta, te sam smatrala glupima..
ako vidim podvučeno 95% teksta u raznim bojama ja sam bukvalno mislila da su ti ljudi retardirani ako toliko ne umiju da razluče bitno od nebitnog..
uvijek sam bila faši..

e al recimo udžbenici moje djece..
nemaš brate šta tu da podvlačiš..
em je sve već u trista boja, sa po pet boxova na strani, ilustrovano, boldovano, različitim formamtima pisano.. pa da si kreten ne možeš da ne vidiš šta je bitno..
a onda imaš i tipa advanced level, gdje ima sve, pa običan udžbenik, gdje recimo ima advanced sažeto na pola (i preskočeni detalji) pa onda imaš revision guide gdje je sve sabijeno u format recimo naših puškica.. pa onda imaš još i kartice (kao špil karata), to nisam vidjela šta je al pretpostavljam još sabijenije pa onda i da kao možeš da pogledaš pitanje s leđa a odgovor s lica.. valjda da možeš i ležećki da ponavljaš..
ne znam šta bih rekla na tu pojavu..
kapiram da se lakše uči ako sam praviš te sažetke..
mada ovaj moj realno šta si mu rekao, to je zapamtio tako da kanda sistem ipak radi..
mene poprilično fascinira razlika u odnosu na moje školovanje

solo, aman, sta si se navrzao na mene kad volis nesto drugo.

pazi to realno jeste zadiranje u tuđe slobode..

nije li svaka sloboda ograničena nekom drugom (tuđom) slobodom?

čitav spektar naših stečenih sloboda formiran je oduzimanjem od prevelike slobode s druge strane.
pa smo tako ograničili pravo monarha/vladara, pa smo onemogućili veleposjednicima držanje robova, muževima da tuk žene, itd. itd.

kod industriuje mesa, postavlja se pitanje - ko tu kome više ulazi u šesnaesterac, ljudi životinjama ili ljudi koji su protiv ubijanja životinja ovim prvim ljudima?
šta je tu veće zadiranje u slobode drugih?
pravo na život ili pravo na mesni obrok?

naravno, uvijek možeš poteći argument, što mi uopšte brinemo o životinjama?

a što mi uopšte brnimemo o drugim ljudima.

ne kažem da je to isto, al i životinje (barem to mi danas znamo, ako su ljudi prije 100, 200 godina bili neobavješteni) kako kaže nauka, imaju dušu, tj. - vole, pate, raduju se, brinu o mladima, igraju s vršnjacima, pokazuju empatiju, čak i prema drugim životinjama.

možemo zažmuriti nad tim činjenicama, okrenuti glavu na drugiu stranu dok traje svinjokoplj, ionako ssmo navikli da uljuljkavamo našiu savjest trpanjem leševa pod tepih.

meni se lično ne dopada ovo birokratsko prsoljeđivanje direktiva.

ja bih djeci puštao u školi filmove o klanicama, baš kao što bi im pokazivao dokumentarce o pravim džankijima, umjesto forsiranja stupidnih parola - trojkom protiv droge

zvuči ko da će ti poslat četnike na gajbu da ti nađu štek

docsumann

pazi to realno jeste zadiranje u tuđe slobode..

nije li svaka sloboda ograničena nekom drugom (tuđom) slobodom?

čitav spektar naših stečenih sloboda formiran je oduzimanjem od prevelike slobode s druge strane.
pa smo tako ograničili pravo monarha/vladara, pa smo onemogućili veleposjednicima držanje robova, muževima da tuk žene, itd. itd.

kod industriuje mesa, postavlja se pitanje - ko tu kome više ulazi u šesnaesterac, ljudi životinjama ili ljudi koji su protiv ubijanja životinja ovim prvim ljudima?
šta je tu veće zadiranje u slobode drugih?
pravo na život ili pravo na mesni obrok?

naravno, uvijek možeš poteći argument, što mi uopšte brinemo o životinjama?

a što mi uopšte brnimemo od rugim ljudima.

ne kažem da je to isto, al i životinje (barem to mi danas znamo, ako su ljudi prije 100, 200 godina bili neobavješteni) kako kaže nauka, imaju dušu, tj. - vole, pate, raduju se, brinu o mladima, igraju s vršnjacima, pokazuju empatiju, čak i prema drugim životinjama.

možemo zažmuriti nad tim činjenicama, okrenuti glavu na drugiu stranu dok traje svinjokoplj, ionako ssmo navikli da uljuljkavamo našiu savjest trpanjem leševa pod tepih.

meni se lično ne dopada ovo birokratsko prsoljeđivanje direktiva.

ja bih djeci puštao u školi filmove o mklanicama, baš kao što bi im pokazivao dokumentarce o pravim džankijima, umjesto forsiranja stupidnih parola - trojkom protiv droge

zvuči ko da će ti poslat četnike na gajbu da ti nađu štek

i puštaju im, vidiš da se bene roguši..
ja se okvirno slažem da treba ići u pravcu smanjenja broja životinja koje se gaje za ishranu (negdje pročitah koliko se baci, ali zaboravih pa da ne slažem, baš je bio neki skandalozan broj a ja prva bacam meso svako malo e jer mi se pokvari u frižideru)..
ali po meni pravi način upravo jeste ovako kako se radi, polako, postepeno, usput sagledavamo otvara li se neki novi problem i idemo dalje.. ništa specijalno ja tu ne bi dirala pa ni benetovo pravo da se roguši.. legitimno i po meni i korisno..


a inače sasvim postoje slobode koje ne zadiru baš niučiju tuđu slobodu..
kao recimo ta košer limunada..
i evo opet ponavljam, tragično je takve slobode (da uživš nešto čime baš nikoga ne ugrožavaš) nazivati terorom, podvalom, trikom pa onda generalizovati na slučajeve kad slobode nisu ukidane terorom, podvalom i trikom nego prostom voljom većine..

zar i bube, mravi, crvi nisu zivotinje a nude se kao alternativa?

zar i bube, mravi, crvi nisu zivotinje a nude se kao alternativa?

A ljudi?

Jesu i oni životinje?

Dakle......

Docs za 4 osobe u umaku od pečuraka pošarano vlašcem i kap,dve konjaka.

U pozadini obavezno valja lagano DUB 4

p.s.

Nije moj izum,samo kopiram napredni zapad.

solo, ne maltretiraj docsa. koliko ti je ta sex radnica? i koliko dugo bi te drzala?

ništa specijalno ja tu ne bi dirala pa ni benetovo pravo da se roguši.. legitimno i po meni i korisno..

svako ima pravo na stav, a ono što bi mjenjao je suočavanje ljudi s istinom o tretmanu životinja.

prije neki dan odgledah reakciju ljudi (odraslh), nakon projekcije filma o svinjama koje završe u slanini koju vole da jedu.
treba li da spominjem da je čitava sala završila u suzama, vidno potrešena, neki od gledalaca slabijeg srca su držali lice u rukama i nisu mogli da gledaju dalje.

e toga trebba više. edukacije, skretanja pažnje, pa će se i javno mjenje brže preoblikovati. što se kaže - daleko od očiju daleko od srca.

ljudi generalno vole da im je savjest uljuljkana ili opšti moralom ili pak neznanjem, jer su mnoge istine surovo bolne, a život je i bez njih dovoljno težak.

a inače sasvim postoje slobode koje ne zadiru baš niučiju tuđu slobodu..
kao recimo ta košer limunada..
i evo opet ponavljam, tragično je takve slobode (da uživš nešto čime baš nikoga ne ugrožavaš) nazivati terorom, podvalom, trikom pa onda generalizovati na slučajeve kad slobode nisu ukidane terorom, podvalom i trikom nego prostom voljom većine..

ne bih imao šta dodati, nit oduzeti

solo, ne maltretiraj docsa

Docs je moj blogodrug.

Samo se zajebavam.

nego, da ne bude da uvijek rogušim benea, evo nešto po njegovom ukusu...
sjećate se Konstantinove babe. e, evo ga Konstantin



a i malo zda podignem dževu na blogu

ne bih mogao da se saglasim u cijelosti s njegovim razmišljanjima, ali u dobrom djelu da

docsumann

e toga trebba više. edukacije, skretanja pažnje, pa će se i javno mjenje brže preoblikovati. što se kaže - daleko od očiju daleko od srca.

Sto se tice edukacije, ja bih prvo objavio ko i od cijih para placa tu vegannacisticku propagandu. Cisto da se zna kako neki nama sebi sole pamet, a sebi corbu.

docsumann

Daleko da branim komuniste, pu pu, ali 1939. godine, Sovjeti nisu usli u Poljsku istog dana kao Nemci, nego 13 dana nakon Nemaca. Ima puno argumenata protiv komunista, ali laganje samo podriva pricu ovog majmuna.

A vec da ne pricamo o Bugarima i njihovoj "borbi" za slobodu. Bugarska je jedina zemlja koja je bila uz naciste u drugom svetskom ratu, i nakon rata povecala svoju teritoriju (na racun Rumunije). Dao im Staljin. A vamo, patili od komunizma. Djubrad lazljiva!

docsumann

Umesto tog engleskog majmuna i bugarskog mu sirotana, evo ti nesto o marksisticko nacistickom genocidu. Zapazi na samom pocetku koje narode treba istrebiti, prema Marksu i Engelsu.

crveno meso samo jednom nedeljno, a vidim na silu se smanjuje uzgoj krava u Irskoj i Holandiji. To ti je eto primer terora manjine.

zabrana fosilnih goriva i prisilna zamena elektricnim unistivacima zivotne sredine.

zaharaga

docsumann

e toga trebba više. edukacije, skretanja pažnje, pa će se i javno mjenje brže preoblikovati. što se kaže - daleko od očiju daleko od srca.

Sto se tice edukacije, ja bih prvo objavio ko i od cijih para placa tu vegannacisticku propagandu. Cisto da se zna kako neki nama sebi sole pamet, a sebi corbu.

ne vidim problem

zaharaga

docsumann

Umesto tog engleskog majmuna i bugarskog mu sirotana, evo ti nesto o marksisticko nacistickom genocidu. Zapazi na samom pocetku koje narode treba istrebiti, prema Marksu i Engelsu.

zapaziJo poodavno

čitala prvo labuda, pa fooled by randomness, pa antifragile, pa skin in the games..
brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

Проблем је у читању без разумења, а и у одсуству воље да се разуме.

Закачила си се за кошер лимунаду, и што више пишеш, више показујеш да ниси разумела чланак, нити да разумеш културалне финесе.

Као што у преговорима бескомпронисна страна која устаје од стола има веће шансе да постигне своя циљ него компромисна, тако је и у друштву где нпр. имаш једну заједницу која строго кажњава апостазију, и другу која је индиферентна.

Са владиног сајта Office for National Statistics, подаци за Брадфорд (ЛИНК).

Across Yorkshire and The Humber, the percentage of residents who described themselves as having "No religion" increased from 25.9% to 39.4%, while across England the percentage increased from 24.8% to 36.7%.

In 2021, 33.4% of people in Bradford described themselves as Christian (down from 45.9%), while 30.5% described themselves as Muslim (up from 24.7% the decade before).

Ради се о тренду који је видљив у већини градова у Енглеској. Како би га ти објаснила?

principessa_etrusca

čitala prvo labuda, pa fooled by randomness, pa antifragile, pa skin in the games..
brzo čitam a njegove se knjige čitaju extra brzo, još brže zaboravljaju..

Проблем је у читању без разумења, а и у одсуству воље да се разуме.

Закачила си се за кошер лимунаду, и што више пишеш, више показујеш да ниси разумела чланак, нити да разумеш културалне финесе.

Као што у преговорима бескомпронисна страна која устаје од стола има веће шансе да постигне своя циљ него компромисна, тако је и у друштву где нпр. имаш једну заједницу која строго кажњава апостазију, и другу која је индиферентна.

Са владиног сајта Office for National Statistics, подаци за Брадфорд (ЛИНК).

Across Yorkshire and The Humber, the percentage of residents who described themselves as having "No religion" increased from 25.9% to 39.4%, while across England the percentage increased from 24.8% to 36.7%.

In 2021, 33.4% of people in Bradford described themselves as Christian (down from 45.9%), while 30.5% described themselves as Muslim (up from 24.7% the decade before).

Ради се о тренду који је видљив у већини градова у Енглеској. Како би га ти објаснила?

glupa a zla, prekrasna kombinacija

glupa a zla, prekrasna kombinacija

docsumann

nego, da ne bude da uvijek rogušim benea, evo nešto po njegovom ukusu...
sjećate se Konstantinove babe. e, evo ga Konstantin



a i malo zda podignem dževu na blogu

ne bih mogao da se saglasim u cijelosti s njegovim razmišljanjima, ali u dobrom djelu da

Definiši "dobar deo"

And beware, fašizam je zarazan - svi smo pomalo fašisoidni - evolutionary trait čiju delimičnu mentalnu praksu između sopstvena dva uveta ne možemo zaobići, i svi smo pomalo rasistoidni - isto evolutionary trait, ali malo više kompleksan derivat svega i svačega i usiljen.

Pa bi tako mogli reći da smo svi pomalo evolutivno i nacistoidni, ali sad je ovo već prejak atribut pa za one pri vlasti kažemo kako je nacizam endemic u zapadnoj kulturi, a za finu boraniju od većine kažemo kako gaje simpatije prema "blažoj" formi nacizma, koje onda kriju kao zmija noge iza konglomerata mehanizama odbrane.

Većina nas zna koliko su korisni jednojajčani blizanci koji su otišli na različite strane za proučavanje projekcije genetike na naše osobine, trudbeništvo i razne ishode.

Tako su danas korisni ljudi koji u dobri i jako radoznali, ali ne mogu da stave instant-gratifikaciju pod kontrolu, ... čak je interesantno da im je, uopšte, instant-gratifikacija bitnija od deep gratifikacije, ili im je instant gratifikacija, opet uopšte, i jedina deep gratifikacija.

Fora je što je ogromna većina ljudi pametna, i dobra, i kad se iz te ogromne većine neki izdvoje kao vidljivi primeri influencera sa plitkim a širokim znanjima neka propovedanja su im odlična, neka bolja, pa lošija, i kriminalno loša.

Pa tako, Konstantin o konstantinovoj babi može da bude odličan, i naglo mu skoči influencing potencijal, da bi kansije o nekog drugoj temi znao manje, lenje, emotivnije, zločestije, ... pod pritiskom da nešto kaže na silu, a sada ima mnogo veći krug i instant-[gratificator, gratificatoree].

To je standardna "for" sa popularnim, pa individualnim slobodama, pa individualnim uopšte, i onda tako neminovno površnim, dok genetika ispod tumara i lupa teškim čekićima o razna vrata pokušavajući da ispliva do površine da uzme vazduha.

Ja sam odgledao samo prvi minut klipa, pa mi je tvoj komentar samo bila asocijacija na temu atrakcije popularnog i influensera, čak i kad znamo da im je znanje ograničeno, pogrešno, opasno, ... a u istom "trijumviratu" neatraktivnost dubinskijeg učenja iz bolje promišljenih knjiga i kvalitetnih autora.

Prosečnom dobrom čoveku čija je baba koristila poljski WC i Konstantin je interesantan u širem smislu, po provedenih dosta godina u UK, a sam je ponosni drug-član kolektivnog zapada, je taj Konstantin interesantan iz više sitnih razloga, i uvek su sitni dok ne pokušamo da nekom Nigeru iz Nigera da kupimo uranijumski jelou kejk po ceni ispod dolara, pa prodamo po ceni od preko 100 dolara, zato što smo mi, jelte, "viša rasa" i imamo prava na to.

Nači Konstantin:

- Došao je iz predela niže rase u predele više rase

- Tamo je komunizam, a ovde je sve prisutniji fašizam

- Autošovinizam jako bode pa se zaustavljamo na fašizmu, ne nacizum

- Pa je sad i on viša rasa

- Al mora da se anestezira pomalo relativizacijom fašizma

A taj komunizam je utopijska i besmislena ideologija, pa je mogao da koristi i Star Trek kao primer, ali nije ...

Mi sada u kolektivnom zapadu živimo u raljama takvog ataka na slobode - govor prednjači, naravno, ali tu je i kretanje, prostor za delovanje, sloboda učešća u delenju viška vrednosti - vidi ovo, i vidi koliko su ljudi anestezirani:

- Ti za pristojan rad, i prekovremeno ako treba, dobijaš pristojnu platu i imaš dostojanstvenu egzistenciju.

- Dobiješ i bonus od profita, ali ti je najnormalnije da vlasnik biznisa (figurativno koristim drugo lice) drka kurac na ličnoj jahti i uzima 99% profita.

- A krenulo mu je kad mu je riknuo tatko nacista, ili tetka, koji je prisvojio "plen" od ubijenih Jevreja, Cigana, Slovena, ...

Pa tako, pod svetlom prividno tautološkog u novi svet: fašizam je fašizam, rasizam je rasizam, .... stanimo im na crtu i zajebimo influencere sa doktoratima u ispraznim relativizacijama.

Zapadni svet se urušava, krenulo i pisali smo prethonih godina, ovih dana smo svedoci inclection-pointa - to se naglo ubrzava, bondovi pucaju (pa tako i penzioni fondovi ogromne većine - ali kad se to oseti na koži za 5 ili više godina niko to više neće povezivati ne samo sa nikakvim Konstantinima, nego ni Bajdenima, Magdalenama i ostalom daj-da-se-radi-360-stepeni-promena, možda pomogne, nego će povezivati sa mrskom "ideologijom" tamo nekih mrskih Kineza koji su navalili da proizvode ko sivonje, ajd to, nego oće i da uzmu veći deo viška vrednosti od preprodavaca kojima armija i cije razne štite leđa.

A ti isti Kinezi isto kapitalisti, zamisli, state-sponsored-production-flavoured kapitalizam, samo im se to ne računa pošto im je u milijardu-i-četirsto-miliJona većini, a mi znamo, pošto je Taleb "pojasnio", da sve te milijarde ljudi možemo da bacimo u vodu pošto je bitna manjinica.

Elem, ajd, voleo bih ja da napišem blog o Talebu pa "pokažem" kolika je to šarlatančina, sa solidnom influencing kapacitetom u polju "savremenog" kolektivnog zapada virtuelnih influencees - al ko bi se zezao pisanjem ozbiljnog i researched bloga, pogotovo dok smo ovde u zaostatku sa roštiljanjem ove godine - sutra mi dolazi 100% šire familije i moram da im prirpemam jaja od prepelice i supe od ptič... šala, pa ta supa je tamo negde istočnjačka, a ja sam sada više zapadna rasa

Ok, tradicionalno preterujem, raspad kolektivnog zapada ne možemo sprečiti, ali možemo da pustimo svest da smo ga živeni i u manje prisutnim fašisoidnim segmentima na provršinu s vremena na vreme.

Čitam pre možda godinu dana zašto u Kini nema beskućnika koji prose za hranu na ulici a hoće da rade (ja spadam u one koji vide ogroman jaz između te vrste siromaštva kao najbrutalnijeg common udara na dostojanstvo, i minimalne egzistencije gde bar zarađuješ da ne umreš od gladi, go i bos).

Mogao bi neko pokušati razmisliti polazeći do osvrta na broj takvih beskućnika u UK a među Indusima, Kinezima, Jevrejima, Srbima, Rusima, Albancima, ....

... neko ko čita Taleba s razumevanjem.

mislim da svođenje stvari na nacizam i staljinizam fokusira pogled mimo mete.

nesporno da je od svih pojavnih oblika komunizma i fašizma, nacizam najopaki od svih njih.
al nije samo nacizamn fašizam.
kao što nije ni smao jugoslovenski tip socijalizma jedini - "komunizam".

po meni fašizam je gori jer u svojim postulatim proklamuje podjelu na više i niže nacije/rase. štoćereći u startu je zao i naopak.

ipak, cijenim da je Konstantin u pravu u onom dijelu koji se tiče razaranja porodice i tradicionalnog morala, za koje komunizam ne nudi nikakvu plemenitu alternativu.

docsumann

mislim da svođenje stvari na nacizam i staljinizam fokusira pogled mimo mete.

nesporno da je od svih pojavnih oblika komunizma i fašizma, nacizam najopaki od svih njih.
al nije samo nacizamn fašizam.
kao što nije ni smao jugoslovenski tip socijalizma jedini - "komunizam".

po meni fašizam je gori jer u svojim postulatim proklamuje podjelu na više i niže nacije/rase. štoćereći u startu je zao i naopak.

ipak, cijenim da je Konstantin u pravu u onom dijelu koji se tiče razaranja porodice i tradicionalnog morala, za koje komunizam ne nudi nikakvu plemenitu alternativu.

Ali gde imamo komunizam, utopijsku ideologiju gde uzimaš po potrebama i daješ po mogućnostima: ala oću ovde 5 hektara (neki lep pogled u Crnoj Gori), to mi je potreba, a u mogućnosti sam da dajem samo 100 evra mesečno. I gde smo to ikad imali kao pravo većine.

Uopšte ne može da se poredi sa fašizmima, a ako može može da se poredi i komunizam Star Treka.

Ovako oni to danas koriste:

- Uvod: seti se kineskih balona, pa sad najezde UFO-a, tj periodične - svaki put kad treba da se skrene pažnja sa nekog politički nepoženjnog događaja.

- Razrada: Pogledaj instoriju MIC-a (military industrial complex)

- Zaključak: Komunizam je potreba i pokriće za štampanje triliona i davanje MICu i preko MICa raznim Nensi Pelojzicima (retko ćeš naći tako dobre trejdere kao u US kongresima, senatima) i ostalima - ako nemaš bar nekoliko desetina miliona šonja si tamo. Potreban je neprijatelj.

Kada štampanje pripreti inflacijom i dedolarizacija sve većom opasnošću da se dugovi neotplate (nema šanse da se ikad otplate) počne da se uvrće ruka ideološkoj braći, npr Evropljanima, i otima od njih - evo upravo imaš vesti da je NS2 polupan zbog Nemačke i gubljenja uticaja nad Evropom koja je plutala ka Evroazijskoj integraciji.

Kako se priđe preprekama u pokušajima, kao sada gubitak Ukraine, idu pripreme za angažovanje novog ceđenja love od sopstvenog naroda, i ostatka kolektivnog zapada, počnu da niču razni poželjni Jevreji, Ukrajinci, nacisti razni (vidi Švabove, Ursule von der Leyene - i plakanja tipa gde se više nadnacionalih suza roni kad joj vukovi pojedu popularnog ponija nego nad stotinama hiljada pobijene dece ... ne znam uopšte koliko znaš o istorijama tih nekih ljudi sada na vlasti na zapadu)

Taj zapadni narativ je toliko bedast sada, kao i slušaoci, da će sutra prodati priču raji da evo, otkrili su inter-galaktičke kitove koji umeju da se kreću kroz hajperpsace (ako ne gledaš Star Wars serije onda ništa) i ima tamo jedna mala planeta u Andromeda galaksiji sva od litijuma.

A ako Ron Unz pokuša da ti kaže neku istinu, a isto Jevrej, e pa jbg, on je nepoželjan, njega mreže neće promovisati dok ne postane preopasan, a onda će ga kancelovati razni, sve do pravnici sa nekoliko silovanja koja je uradio pre više od 20 godina.

Al ajd, sad su bar interesantna "zabava" Elonova tužakanja, bar ovo ADL.

Mi smo velikim delom ko žabe u kazanu koji se zagreva i ne primetimo u nonšalantnom prolazu koliko je bizaran postao zapadni svet - još je neurodegenerisana matora kasta US politike manje bitan operativni alat - dal senatorku u 90. godinama iznose obeoućenu od šlogova da glasa, ne zna ni ko je ni šta je ni gde je, glasa pa ode u večna lovišta za par dana - to je politička operativa uzorne, moderne, zapadne demokratije.

Prosto zapadni svet više nije samo fašisoidan, nacistoidan, nego već imamo previše nacizma, pa sve više

Uopšte ne može da se poredi sa fašizmima, a ako može može da se poredi i komunizam Star Treka.

mislim da je jasno da pričamo o vladavini komunističkih partija, što tehnički jeste socijalizam, ali kolokvijalno se za to često koristi upravo izraz komunizam.
toliko o terminološkim trivijama.

mada vladavina današnje KP Kine izmiče standardnoj klasifikaciji. pa je možemo posmatrti kao hibrid, mutant

ono što Konstantin poitencira je nivo i obim devastacije kloji i jedan i drugi sitem imaju po ljudsko društvo.
otud, po meni uvijek nesretno (nespretno) pozivanje, na ukupne žrtve.
to bi se ipako moralo sagledati kroz relativnu stopu, u odnosu na broj ljudi koji je ( i u kolikom vremenu) bio izložen vladavini KP odnosno bio pod fašističkim režimo, ili pak trpio posljedice okupacije od jednih i drugih.



e sad, Konstantinov punč line je razaranje porodice, malih porodičnih ekonomija, tradicije.

kao što već spomenuh, po meni fašizam ima inteciono zlo u samoj svojoj ideološkoj premisi

docsumann

Uopšte ne može da se poredi sa fašizmima, a ako može može da se poredi i komunizam Star Treka.

mislim da je jasno da pričamo o vladavini komunističkih partija, što tehnički jeste socijalizam, ali kolokvijalno se za to često koristi upravo izraz komunizam.
toliko o terminološkim trivijama.

mada vladavina današnje KP Kine izmiče standardnoj klasifikaciji. pa je možemo posmatrti kao hibrid, mutant

ono što Konstantin poitencira je nivo i obim devastacije kloji i jedan i drugi sitem imaju po ljudsko društvo.
otud, po meni uvijek nesretno (nespretno) pozivanje, na ukupne žrtve.
to bi se ipako moralo sagledati kroz relativnu stopu, u odnosu na broj ljudi koji je ( i u kolikom vremenu) bio izložen vladavini KP odnosno bio pod fašističkim režimo, ili pak trpio posljedice okupacije od jednih i drugih.



e sad, Konstantinov punč line je razaranje porodice, malih porodičnih ekonomija, tradicije.

kao što već spomenuh, po meni fašizam ima inteciono zlo u samoj svojoj ideološkoj premisi

Vratićemo se na sisteme pošto su interesantna tema.

Za sada, u žurbi:

- Razne kritike raznih socijalizama iza nas su na mestu.

- Mene nešto manje interesuju pošto su prošlost, i živim u kapitalizumu, tu su mi deca i evo sad unuci.

- Ova zapadna verzija financialised kapitalizma se urušava. Uopšte, veliki broj zapadnjih ekonomija je imao dobrih dosta decenija, iako se i dosta decenija standard stanovništva u njima nije efektivno povećao. Delovi razloga urušavanja sistema sada su:

1. Baš zbog tog pomeraja od industrijskog ka finansijksom kapitalizmu

2. Zbog rentijerske prirode velikog dela sistema koja je, u stvari, artefact feudalizma (koji je industrijski kapitalizam trebao da zameni)

3. Zbog nemogućnosti da se sistem promeni ako nije u interensu oligarhije, kojima je država najobičnija agencija, sve sa svojim pod-agencijama

4. Zbog života mimo mogućnosti, u velikom delu, pogonjenog:

4.1 Prevelikim pozajmljivanjem (velikim delom je tako i stari Rim otišao, 4.5., koji li bejahu vekovi) pa odlazi i ovaj sistem.

4.2 Neo-kolonijalizmom održavanim pod palcem brutalnom silom (vojske, cije, ubiajanja, obojene revolucije, mita, huškanja jednih protiv drugih, cepanja država - hibridizacije razne, od ad-hoc do Jugoslavije koja je bila prvi poligon nekih novih "obrazaca" i doktrina)

A velikim delovima ubrzano urušavanje kolektivnog zapada sada je rezultat sledećeg:

5. Zbog anti-azijskog mržnjom nabijenog rasizma (otud moj uopšte osvrt u ovo tredu - fašizam plus rasizam equals nacizam)

6. Zbog napretka globalnog juga, u ekonomiji, politici, odbrani ... uključujući i nove socijalističke komponente (što ne opravdava, naravno, kriminalne razne vrhuške i oligarhije u tim državama)

7. Zbog tuče unutar kolektivnog zapada zbog sve manjeg kolača koji treba podeliti unutar ionako naglo opadajućeg životnog standarda i produktivnosti

Milan Novković

1. Baš zbog tog pomeraja od industrijskog ka finansijksom kapitalizmu

2. Zbog rentijerske prirode velikog dela sistema koja je, u stvari, artefact feudalizma (koji je industrijski kapitalizam trebao da zameni)

3. Zbog nemogućnosti da se sistem promeni ako nije u interensu oligarhije, kojima je država najobičnija agencija, sve sa svojim pod-agencijama

4. Zbog života mimo mogućnosti, u velikom delu, pogonjenog:

4.1 Prevelikim pozajmljivanjem (velikim delom je tako i stari Rim otišao, 4.5., koji li bejahu vekovi) pa odlazi i ovaj sistem.

4.2 Neo-kolonijalizmom održavanim pod palcem brutalnom silom (vojske, cije, ubiajanja, obojene revolucije, mita, huškanja jednih protiv drugih, cepanja država - hibridizacije razne, od ad-hoc do Jugoslavije koja je bila prvi poligon nekih novih "obrazaca" i doktrina)

A velikim delovima ubrzano urušavanje kolektivnog zapada sada je rezultat sledećeg:

5. Zbog anti-azijskog mržnjom nabijenog rasizma (otud moj uopšte osvrt u ovo tredu - fašizam plus rasizam equals nacizam)

6. Zbog napretka globalnog juga, u ekonomiji, politici, odbrani ... uključujući i nove socijalističke komponente (što ne opravdava, naravno, kriminalne razne vrhuške i oligarhije u tim državama)

7. Zbog tuče unutar kolektivnog zapada zbog sve manjeg kolača koji treba podeliti unutar ionako naglo opadajućeg životnog standarda i produktivnosti

ma ne..
trebaš da pročitaš desetak naslova iz oblasti ekonomske istorije i stvari bi ti bile jasnije..
predlažem (da mi je ko pričo) Ray Daliovu knjigu Princliples of dealing with the changing world
ja je nisam čitala jer mislim da je on amater za to ali vjerujem da je uradio solidan posao a posebno vjerujem da je pogodio ton za ljude kojima ekonomija ipak nije profesija pa im možda nije privlačno da čitaju ekonomsku istoriju..
prosto je nemoguće razmišljati o tome u kom će pravcu ovaj sistem ako nismo svjesni da je slične krize prožiljavao mnogo puta i skoro uvijek su se na sličan način i razrješavale..
ali avaj, muškarčad uglavnom voli istoriju ratova (ili bar sukoba) pa ekonomsku istoriju čitaju samo fanatici a vjerovatno ju je korisnije znati od istorije stalnog klanja (mada i znanje o klanju zna korisno da dođe)..
e dakle nemoj ljutiš, tu ti vidno zjapi rupa u poznavanju a kako voliš da dumaš o budućnosti mislim da s tom rupom neće ići

newimprovedtadejus

Milan Novković

1. Baš zbog tog pomeraja od industrijskog ka finansijksom kapitalizmu

2. Zbog rentijerske prirode velikog dela sistema koja je, u stvari, artefact feudalizma (koji je industrijski kapitalizam trebao da zameni)

3. Zbog nemogućnosti da se sistem promeni ako nije u interensu oligarhije, kojima je država najobičnija agencija, sve sa svojim pod-agencijama

4. Zbog života mimo mogućnosti, u velikom delu, pogonjenog:

4.1 Prevelikim pozajmljivanjem (velikim delom je tako i stari Rim otišao, 4.5., koji li bejahu vekovi) pa odlazi i ovaj sistem.

4.2 Neo-kolonijalizmom održavanim pod palcem brutalnom silom (vojske, cije, ubiajanja, obojene revolucije, mita, huškanja jednih protiv drugih, cepanja država - hibridizacije razne, od ad-hoc do Jugoslavije koja je bila prvi poligon nekih novih "obrazaca" i doktrina)

A velikim delovima ubrzano urušavanje kolektivnog zapada sada je rezultat sledećeg:

5. Zbog anti-azijskog mržnjom nabijenog rasizma (otud moj uopšte osvrt u ovo tredu - fašizam plus rasizam equals nacizam)

6. Zbog napretka globalnog juga, u ekonomiji, politici, odbrani ... uključujući i nove socijalističke komponente (što ne opravdava, naravno, kriminalne razne vrhuške i oligarhije u tim državama)

7. Zbog tuče unutar kolektivnog zapada zbog sve manjeg kolača koji treba podeliti unutar ionako naglo opadajućeg životnog standarda i produktivnosti

ma ne..

Ma da

trebaš da pročitaš desetak naslova iz oblasti ekonomske istorije i stvari bi ti bile jasnije..
predlažem (da mi je ko pričo) Ray Daliovu knjigu Princliples of dealing with the changing world
ja je nisam čitala jer mislim da je on amater za to ali vjerujem da je uradio solidan posao a posebno vjerujem da je pogodio ton za ljude kojima ekonomija ipak nije profesija pa im možda nije privlačno da čitaju ekonomsku istoriju..

Pročitao mnogo više od toga, uključujući i Dalioa ovih dana, meseci, ... zamisli, on u stvari, here and now, misli dosta slično meni - tj ja mislim kao kompozicija raznih Dalioa. Ali nije isključeno da ti bolje znaš iz njegovih starijih pisanja koja nisi pročitala

prosto je nemoguće razmišljati o tome u kom će pravcu ovaj sistem ako nismo svjesni da je slične krize prožiljavao mnogo puta i skoro uvijek su se na sličan način i razrješavale..

Prosto je moguće, prosto smo svesni da se slične krize NISU proživljavale mnogo puta u poslednjih jako mnogo decenija, i "skoro" u "skoro uvijek" danas nije ni skoro skoro koliko je skoro u "skoro uvijek" u prošlosti

ali avaj, muškarčad uglavnom voli istoriju ratova (ili bar sukoba) pa ekonomsku istoriju čitaju samo fanatici a vjerovatno ju je korisnije znati od istorije stalnog klanja (mada i znanje o klanju zna korisno da dođe)..

Ali avaj, mnoga ženskadija nikako da pobegne od tog "penis envyja", bez obzira što se ne kaže uzalud "glup ko kurac", pa im to mrači dublje analitičko razmišljanje iako ga je bolje znati od plitkog, neobrazovanog vriskanja i zaskakivanja svega što mrda.

e dakle nemoj ljutiš, tu ti vidno zjapi rupa u poznavanju a kako voliš da dumaš o budućnosti mislim da s tom rupom neće ići

Ne ljutim, nego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji

E, dakle, nemoj ljutiš, tu ti vidno zjapi rupa u osnovnom znanju, proširenom, pa poznavanju tekuće geo-političko-ekonomske situacije u svetu - ne da ja to dobro znam, nego prosto propuštaš da pročitaš desetak naslova koji se osvrću na tekuću situaciju (ne razne istorije, iako one jesu učiteljice života) iz pera najboljih danas, a koji su malo po malo postali pristupačni i ljudima koji nisu iz profesije, i baš se trude, preko knjiga, članaka, podcasts - šteta što to tebe ne interesuje.

Milan Novković

nego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji

pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah..
i gdje si se tačno prepoznao u Daliu ako bi da vjeruješ da je problem modernog društva što su kao banke zamjenile fabrike (kakva vulgarizacija pride ne shvatanje da su banke em star em mali dio sektora usluga koji je zamjenio fabrike)..

pa financijalizacija postoji, i upada u periodične krize, bukvalno otkad i čovjek..
čitni Grebera Debt, The first 5000 years..
čak i kod njega, koji je ljuti ljevičar, protivnik kapitalizma i pogotovo finansijske vrhuške, nema poricanja da je dug upravo tih 5000 godina star..
istina, on onda ode u sasvim drugom pravcu, da ne širim, koga zanima, nije loš, mada mu ta jeste više akademska nego popularna literatura pa se ni ne čita posebno lako..
pa gledni ako nisi šta je Minsky moment..
ne znam jel za publiku, smori to puvakanje, definitivno ti fali mnogo da i rudimentarno razumiješ ekonomsku istoriju a uopšte nije nezanimljiva, imaš na reditu masu tredova gdje ljudi preporučuju šta su čitali..
pro či taj..
ali bez tih svojih predrasuda ja razumijem, terba više fabrika, manje banaka, to je problem..
to je tolik onaivno viđenje, dok god trpaš nove informacije u taj okvir napolje će ispadati besmislice..
pročitaj..
nemoj da misliš da znaš, ne znaš..

newimprovedtadejus

Milan Novković

nego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji

pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah..
i gdje si se tačno prepoznao u Daliu ako bi da vjeruješ da je problem modernog društva što su kao banke zamjenile fabrike (kakva vulgarizacija pride ne shvatanje da su banke em star em mali dio sektora usluga koji je zamjenio fabrike)..

pa financijalizacija postoji, i upada u periodične krize, bukvalno otkad i čovjek..
čitni Grebera Debt, The first 5000 years..
čak i kod njega, koji je ljuti ljevičar, protivnik kapitalizma i pogotovo finansijske vrhuške, nema poricanja da je dug upravo tih 5000 godina star..
istina, on onda ode u sasvim drugom pravcu, da ne širim, koga zanima, nije loš, mada mu ta jeste više akademska nego popularna literatura pa se ni ne čita posebno lako..
pa gledni ako nisi šta je Minsky moment..
ne znam jel za publiku, smori to puvakanje, definitivno ti fali mnogo da i rudimentarno razumiješ ekonomsku istoriju a uopšte nije nezanimljiva, imaš na reditu masu tredova gdje ljudi preporučuju šta su čitali..
pro či taj..
ali bez tih svojih predrasuda ja razumijem, terba više fabrika, manje banaka, to je problem..
to je tolik onaivno viđenje, dok god trpaš nove informacije u taj okvir napolje će ispadati besmislice..
pročitaj..
nemoj da misliš da znaš, ne znaš..

Ne mogu da čitam ova tvoja smatranja 'sa koca i konopca'.
Mislim da Milan mnogo bolje poznaje geostratešku stvarnost sveta, a posebno da bolje anticipira budućnost.

promoter

Ne mogu da čitam ova tvoja smatranja 'sa koca i konopca'.
Mislim da Milan mnogo bolje poznaje geostratešku stvarnost sveta, a posebno da bolje anticipira budućnost.

a podrži ga brate, čovjek kritiku jako teško doživljava..

newimprovedtadejus

Milan Novković

nego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji

pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah.....

Pošto nit mislim da je problem novi, nit mislim da NEMINOVNO znači krah, nisam ti dalje čitao komentar.

Plus, "tako si je bješe nazvao" - molim te da se skoncentrišeš, nisam ja nazvao, ARMIJA tvojih kolega koje ne čitaš su tako to nazvali

Milan Novković

newimprovedtadejus

Milan Novković

nego prosto ne mislim da mi zjape bilo kakve rupe, al da svi vidimo razne rupe i gde ih ima i gde ih nema to stoji

pa kako ti ne zjape ako ti se čini da je financijalizacija sistema (tako si je bješe nazvao?) neki nov problem koji neminovno znači krah.....

Pošto nit mislim da je problem novi, nit mislim da NEMINOVNO znači krah, nisam ti dalje čitao komentar.

Plus, "tako si je bješe nazvao" - molim te da se skoncentrišeš, nisam ja nazvao, ARMIJA tvojih kolega koje ne čitaš su tako to nazvali

ta armija ne piše na srpskom, ne? a nisam sigurna da je to adekvatan prevod, možda jeste, to je sve, ništa manje ništa više..

a za ove nisam to rekao, neću da čitam ti nemam ništa posebno dodati..
to ti je tako talebovski, a na taleba se žališ..
nabacam gomilu polu-misli, bez trunke truda da bar neku od njih izvedem do svog logičkog kraja ili ne daj bože potkrjepim kakvim dokazom.. e al kad mi neko pokuša minimalno šta spočitati tu stanem da vriskam, udaram nožicama o pod, guram prste u uši i vičem ništa ne čujem, ništa ne čujem..
jel moguće da ne primjećuješ da radiš baš to čega se navodno gnušaš..
samo mnogo slabije od njega

ako bi da vjeruješ da je problem modernog društva što su kao banke zamjenile fabrike (kakva vulgarizacija pride ne shvatanje da su banke em star em mali dio sektora usluga koji je zamjenio fabrike)

Imaš izuzetnu sposobnost da svoju banalizaciju nečijeg mišljenja proglasiš za nešto po čemu se treba dobro iskakiti.
Ali je to i dalje tvoja interpretacija, banalna najčešće, sa izvučenim nekim delovima koje si ti "osetila" da nešto znače, a to veze sa životom nema.

Milanče voli Michael Hudson-a, evo npr. ovo.

Neues aus der Nachbarschaft

ali informativno predavanje.

Nije Taleb i ne objasnjava bas gde smo danas ali sasvm korektno predstavlja ono vreme kad je Srbija bila danasnja Ukrajina a Austrijanci i Nemci danasnji Rusi. Da smo imali samo tu jednu tragediju sa WWI bilo bi previse.

Jako dobar video, vrlo neocekivano od jednog srbomrza.

Uzgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska. Srbija takva nije bila nikada.

Uzgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska.

Sto ce reci da postoji i neka prljavija ustasija. Valjda otiso bubanj na masini ili los deterdzent pa ostale fleke.

Srbija takva nije bila nikada.

Evo ga pa jos implicira da je Srbija nekad bila ustasasta. Ne bas najcistija ali donekle eto. Vala ako je i od patriote mnogo je.

Evo ga pa jos implicira da je Srbija nekad bila ustasasta. Ne bas najcistija ali donekle eto. Vala ako je i od patriote mnogo je.

Baš ti je argument do kurca.

solo

Evo ga pa jos implicira da je Srbija nekad bila ustasasta. Ne bas najcistija ali donekle eto. Vala ako je i od patriote mnogo je.

Baš ti je argument do kurca.

Nije argument (nema ovde materijala za to) nego prosta sposobnost izrazavanja. Kada iza Uzgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska. napises Srbija takva nije bila nikada. ovim 'takva' impliciras da Srbija nije bila bas tolika ustastija (=najcistija) ali donekle jeste bila ustasija (=manje cista, prljava, neoprana).

Usput, po dosadasnjim saznanjima ustaski pokret je kao drzavni projekat postojao samo u NDH. Svako poredjenje sa bilo kojim vise ili manje slicnim istorijskim situacijama umanjuje specificnosti ovog zla.

zgred, Ukrajina je danas najcistija ustasija, kao Hrvatska. napises Srbija takva nije bila nikada. ovim 'takva' impliciras da Srbija nije bila bas tolika ustastija (=najcistija) ali donekle jeste bila ustasija (=manje cista, prljava, neoprana).

Ustašija = fašistička

I siguran sam da si dobro razumeo suštinu.

E sad - što je dedi milo to mu se i snilo.

Usput, po dosadasnjim saznanjima ustaski pokret je kao drzavni projekat postojao samo u NDH. Svako poredjenje sa bilo kojim vise ili manje slicnim istorijskim situacijama umanjuje specificnosti ovog zla.

Ustašija je samo alotropska modifikacija fašizma

Kao i ukrajinizacija.

Moram da ponovo pomenem nekog "drugara", tačnije (bivšeg sada) muža neke prijateljice, Ukrajinac iz Ljvova. Taj mi je objašnjavao svojevremeno kako su Ukrajinci "arijevci", ja ga slušao i smejao se.
Mislim tačno je da su tamo negde 3000-2500 godina pre nove ere, narodi iz stepe, negde sa teritorije današnje Ukrajine i Rusije, propičili gotovo celim Evropom (sve tamo do Španije i Velike Britanije), pobili gotovo sve muškarce i uzeli žene za sebe (što pokazuju genetska istraživanja).
Ali nit to ima ikakve veze sa današnjim Ukrajincima. Čuj arijevci.
SS Galičina bi i danas imala dobrovoljaca koliko hoćeš.

solo

Ustašija je

Клерофашизам.

Као и Бандерини следбеници у Украјини и по читавом свету.

И једни и други, и хрватске усташе и украјински бандеровци преживели су Други светски рат и избегли заслужену казну још онда захваљујући, колико чујем, неким пацовским каналима који се пружају испод Ватикана.

И данас су и хрватске усташе и украјински бандеровци још јачи и бројнији него што су то икада били.

Видео си оне кењађанске пајаце и будалаше који су прво топло поздравили украјинског нацисту из Другог светског рата Јарослава Хунку у свом парламенту, а онда је после пуцања бруке Трудо жртвовао председника њиховог парламента да би спасао своју гузицу чиме је испао још смешнији иако се председник канадског парламента после топлих поздрава нацисти силно нешто извињавао?(ЛИНК)

Али, нису се баш сви извињавали што су аплаудирали једном нацисти у канадском парламенту...







И шта каже Џинкс?

"Меритократија у демократији"?

Милости им не тражим нити бих им је дао.

bene_geserit

SS Galičina bi i danas imala dobrovoljaca koliko hoćeš.

jos su i uhapsili jednog blogera koji je prvi to objavio, pre izbijanja skandala.