Čemu se raduje ministar prosvete

Drago Kovacevic RSS / 26.08.2007. u 20:25

Dva ministra iz Vlade Srbije bila su pre neki dan u Sremskim Karlovcima na početku obnove Svetosavskoga doma i ćaskali tamo sa novinarima i sremskim vladikom. Ništa čudno u tome događaju nema samo po sebi, ali kad se pročita šta su oni tamo govorili, odnosno šta je govorio ministar prosvete onda čovek ne može biti spokojan glede budućnosti društva i države u kojoj živimo.

Na novinarsko pitanje kakve veze imaju njihovi resori ( prosveta i trgovina) sa SPC i obnovom Svetosavskoga doma, ministar Lončar je pomalo iznenađen takvim pitanjem odgovorio da i te kako imaju veze jer je on još u prošlom mandatu lično obezbedio pare za taj dom a da se njihova stranka ( DSS) prepoznaje po tome što drži reč. I ne samo to. Otkrio nam je još da je Vlada obezbedila pare za obnovu svih crkava u Srbiji ( pravoslavnih, naravno) te dodao da bez obnove crkve i duhovnosnti ( opet pravoslavne dakako) nema budućnosti.

Još je ministar "mudro zborio" o potrebi duhovnoga uzdizanja, ulozi majke crkve u državnom životu, planovima što čvršće isprepletenosti državnoga i verskoga i posebno bio srećan zbog toga što su on i njegovi, a tri poslednja ministra prosvete su iz DSS-a ( Ljiljana Čolić, Slobodan Vuksanović, Lončar), uspevali i uspevaju da svake godine "navataju" sve više dece za veronauku i tako ih miču od opasnoga alternativnoga predmeta "građansko vaspitanje". Mogu zamisliti koliko su tek za to obezbedili para za razne verske slikovnice, flomastere i ekskurzije po manastirima. Pri tome nije problem da pop veroučitelj "znanje uteruje" pečući decu žaračem kao onomad u nekom selu kod Kladova i da ostane i dalje predavač.

E, sad, kad taj ministar i njegova stranka drže vlast, nije ni mogao biti osuđen onaj iguman - pedofil sa Fruške Gore i samo naivni mogu živeti u uverenju da je predmet zastareo iz objektivnih razloga.

Šta mene ovde najviše muči.

Ne razlikovanje vere kao privatnoga ubeđenja i crkve, u ovom slučaju SPC kao društvene organizacije.

Vera je privatno ljudsko uverenje, verovanje je lični odnos pojedinca prema elementarnim pitanjima života i protiv toga se ne može ništa imati. 

Ono protiv čega sam, jeste već poodmakli pokušaj SPC i značajnog dela vlasti u Srbiji da od SPC naprave ono što je nedopustivo da ona bude. Da bude državna religija sa monopolom vaspitavanja i monopolom suđenja šta je moralno a šta ne, šta je društveno prihvatljivo a šta ne. Mi imamo na delu poodmaklu klerikalizaciju koju je zbog budućnosti potrebno suzbiti. 

Pogledajte kakav su odnos država i crkva napravile u sinergičnom nastupu prema susednim državama. Vladika Filaret ne može zbog klerikalnog delovanja u Crnu Goru. U Makedoniju ne može ni jedan drugi vladika. Pogledajte taj automatizam koji se unisono preuzima. Ako si rođen u Srbiji ili ako su ti roditelji pravoslavne vere, onda je nezamislivo da i ti ne budeš. Ako se slučajno drzneš da ne budeš, nešto sa tobom nije u redu. Ne možeš biti ni Srbin. SPC ne zanima istinska verska dimenzija, nju zanima samo očuvanje identiteta srednjevekovnoga tipa. Zato ona nema ni sirotišta, ni bolnice ni javne kuhinje. Ali škole, e toga joj nikada dosta...

P. S. Onaj ko čuje da je Lončar spomenuo Bolonjski proces, neka javi, sledi nagrada... 

 



Komentari (114)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sentinel26 sentinel26 15:23 27.08.2007

Re: Pravoslavac kao podrazumevana stvar?

Drago Kovacevic
jacHa.
Pokušaj monopolizacije? Biće da je pokušaj uspešan. I završen.

Na komentar supruge da nije sigurna da bih se ja tako izjasnio, rekli su - ma nema veze -

Ima veze gospodine Kovačeviću.

Posljednji popis u kome su najviše (da ne kažem u potpunosti) poštovane izjave popisanih održan je 1971. godine.
Pouzdano znam da je tada moja izjava doslovno upisana u obrazac bez komentara.
U svim narednim popisima bilo je falsifikovanja podataka o nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti.
Krivotvorenje popisnih podataka u Srbiji nije kažnjivo.

Niti je to nešto novo niti neočekivano.

Kako vi ne primjetiste kakav je doprinos ovom zajedničkom djelovanju ministarstava prosvete i vere pravoslavne, imalo rušenje kapije manastira - kulturno-istorijskog spomenika (Fenek) da bi u dvorište mogao da se ugura turistički autobus?

Broj ministara koji se bave verom (pradedovskom) pokazuje koja je partija na vlasti.




Domazet Domazet 18:24 27.08.2007

Mogao bi covek da se zamisli nad ...

...Dragovim tekstom da nije ovoga:
.
.
.
Pogledajte kakav su odnos država i crkva napravile u sinergičnom nastupu prema susednim državama. Vladika Filaret ne može zbog klerikalnog delovanja u Crnu Goru. U Makedoniju ne može ni jedan drugi vladika.
.
.
.


Pa gde bas nadje Makedoniju i Crnu Goru kao primere na osnovu kojih kritkuje negativne posledice sinergije Drzave i Crkve po odnose sa susedima. U obe pomenute drzave je ta sinergija kroz politizaciju religije barem isto toliko jaka (Makedonija) ili mnogo jaca (Crna Gora). U Crnoj Gori, drzavi koju nas Drago smatra za uzor na Balkanu, je Gospodar Brda dekretom stvorio Crkvu. Sa samo jednim jedinim ciljem, da sto vise zaostri odnose sa Srbijom. Jednostavno pozvao nekoliko danguba, obukao ih u maskirna (ovaj put crna) odela i podviknuo im 'Aj sad na posao!'

No nije Drago ni pisao jos jedan od njegovih pamfleta za one koji bi da misle vec za one koji crkose da pljunu. Ne trebaju Dragu oni koji bi da misle. Mogli bi da, ne daj boze, pomisle: Ne smeta Dragu sinergija izmedju Vlasti i Crkve, njemu smeta to sto on nije u Vlasti. Jer kako drugacije objasniti da mu je sinergija jedne Vlasti (one koju racuna u politicke saveznike) sa Crkvom primer za ugled. A sinergija druge Vlasti (one kojoj je opozicija) ne valja nista...

More, za malo Vlasti bi nas Drago sinergovao i sa crnim djavolom. Muka je sto je suvise mali za sinergiju pa mu ne preostaje nista drugo do da pljucka. Od necega mora da se zivi...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:42 28.08.2007

Re: Mogao bi covek da se zamisli nad ...

Domazet
...Dragovim tekstom da nije ovoga:
.
.
.
Pogledajte kakav su odnos država i crkva napravile u sinergičnom nastupu prema susednim državama. Vladika Filaret ne može zbog klerikalnog delovanja u Crnu Goru. U Makedoniju ne može ni jedan drugi vladika.
.
.
.


Pa gde bas nadje Makedoniju i Crnu Goru kao primere na osnovu kojih kritkuje negativne posledice sinergije Drzave i Crkve po odnose sa susedima. U obe pomenute drzave je ta sinergija kroz politizaciju religije barem isto toliko jaka (Makedonija) ili mnogo jaca (Crna Gora). U Crnoj Gori, drzavi koju nas Drago smatra za uzor na Balkanu, je Gospodar Brda dekretom stvorio Crkvu. Sa samo jednim jedinim ciljem, da sto vise zaostri odnose sa Srbijom. Jednostavno pozvao nekoliko danguba, obukao ih u maskirna (ovaj put crna) odela i podviknuo im 'Aj sad na posao!'

No nije Drago ni pisao jos jedan od njegovih pamfleta za one koji bi da misle vec za one koji crkose da pljunu. Ne trebaju Dragu oni koji bi da misle. Mogli bi da, ne daj boze, pomisle: Ne smeta Dragu sinergija izmedju Vlasti i Crkve, njemu smeta to sto on nije u Vlasti. Jer kako drugacije objasniti da mu je sinergija jedne Vlasti (one koju racuna u politicke saveznike) sa Crkvom primer za ugled. A sinergija druge Vlasti (one kojoj je opozicija) ne valja nista...

More, za malo Vlasti bi nas Drago sinergovao i sa crnim djavolom. Muka je sto je suvise mali za sinergiju pa mu ne preostaje nista drugo do da pljucka. Od necega mora da se zivi...

Pa Brajo, otiđi lepo na Badnji dan do Cetinskog manastira i kaži Bajicama i ostaloj ekipi da nemaju crkce, odnosno da im je gospodar brda dao dekretom neku kvazi crkvu. Možda ih uveriš u ovo što pišeš, a oni pređu pred manastir i tamo prilože badnjake te poljube Ristovu ruku...Eto prostora za misionarenje..
Ali, principijelno...ima li neka crkva koja nije napravljena, kako ti kažeš, dekretom..postoji li verska zajednica da nije institucionalizovana....
Ja bih rekao da odnose zaoštravaju oni što ne vide realnost i nazivaju jednu relevantnu versku organizaciju " dangubama obučenim u maskirna odela"..To je Brajo fundamentalizam...nema to drugo ime.
Domazet Domazet 19:01 28.08.2007

Fundamental-Dragizmi iliti 'Sa Dragom u...

...VII vek!'

Ma sta kazes, Bajice dobili Crkvu. I kako se zove ta Crkva? Nece biti BPC, Bugari zakupili domain ima jedno hiljadu godinica. Mora da je BAPC? Vidis ti molim te, Gospodar Brda je stvarno novi Hristos. Em osniva Crkve em pravi cuda, od nekada ostrija Bajica napravio BAPCE!!??

A oko ljubljenja Ristove ruke, sto ti mislis da je to nemoguce!? Pa nije bilo tako davno kada jesu (ljubili mu ruku). Nego si ti, jadan, opet zaboravio. Sta je Cudotvorcu jos jedno malecno cudence. Dovoljno je samo da namigne prema Ristu pa ce svi BAPCI skokom kuda Cudotvorac migom...

I da znas da zamalo pa da se zabrinem za tebe. Ono oko tvoje definicije fundamentalizma. Nesto sam se bio mislio, moze Cudotvorac opet da promeni curak pa da Dangubama podvikne 'Dosta je bilo, vrci dresove i mrs kuci...' Taman kako im je bio podviknuo 'Oblaci se pa na posa', samo ako mu zatreba. Pa sam se bas bio zamislio, sto ce onda jadni nas Drago, morace da vesla unatraske (ako mu je gledat Budve). Pa se onda setim da si to ti, Drago Kovacevic, nas sampion u veslanju unatraske....

Nego nisam hteo o tome. Znas ti sta mene najvise zanima. Tvoja principijelnost. Dakle ova, ti je dobra:
Ali, principijelno...ima li neka crkva koja nije napravljena, kako ti kažeš, dekretom..postoji li verska zajednica da nije institucionalizovana....

Sto jes' jes', nije prvina da se crkve prave (o gasenju da i ne govorim) drzavnim dekretom. Pa se sad nesto mislim, ako se uzme u obzir da ti je Gospodareva drzava onako bas primer za ugled i da si pun hvale za njen inovativni (a opet duboko utemeljen u istoriji) odnos prema istitucionalizaciji (bas nekako odgovarajuca rec) religije, da li to znaci da je za tebe idealni model drzave onaj ranohriscanski? Ili preferiras ranosrednjevekovni?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 07:57 29.08.2007

Re: Fundamental-Dragizmi iliti 'Sa Dragom

Domazet
...VII vek!'

Ma sta kazes, Bajice dobili Crkvu. I kako se zove ta Crkva? Nece biti BPC, Bugari zakupili domain ima jedno hiljadu godinica. Mora da je BAPC? Vidis ti molim te, Gospodar Brda je stvarno novi Hristos. Em osniva Crkve em pravi cuda, od nekada ostrija Bajica napravio BAPCE!!??

A oko ljubljenja Ristove ruke, sto ti mislis da je to nemoguce!? Pa nije bilo tako davno kada jesu (ljubili mu ruku). Nego si ti, jadan, opet zaboravio. Sta je Cudotvorcu jos jedno malecno cudence. Dovoljno je samo da namigne prema Ristu pa ce svi BAPCI skokom kuda Cudotvorac migom...

I da znas da zamalo pa da se zabrinem za tebe. Ono oko tvoje definicije fundamentalizma. Nesto sam se bio mislio, moze Cudotvorac opet da promeni curak pa da Dangubama podvikne 'Dosta je bilo, vrci dresove i mrs kuci...' Taman kako im je bio podviknuo 'Oblaci se pa na posa', samo ako mu zatreba. Pa sam se bas bio zamislio, sto ce onda jadni nas Drago, morace da vesla unatraske (ako mu je gledat Budve). Pa se onda setim da si to ti, Drago Kovacevic, nas sampion u veslanju unatraske....

Nego nisam hteo o tome. Znas ti sta mene najvise zanima. Tvoja principijelnost. Dakle ova, ti je dobra:
Ali, principijelno...ima li neka crkva koja nije napravljena, kako ti kažeš, dekretom..postoji li verska zajednica da nije institucionalizovana....

Sto jes' jes', nije prvina da se crkve prave (o gasenju da i ne govorim) drzavnim dekretom. Pa se sad nesto mislim, ako se uzme u obzir da ti je Gospodareva drzava onako bas primer za ugled i da si pun hvale za njen inovativni (a opet duboko utemeljen u istoriji) odnos prema istitucionalizaciji (bas nekako odgovarajuca rec) religije, da li to znaci da je za tebe idealni model drzave onaj ranohriscanski? Ili preferiras ranosrednjevekovni?

Drago mi je Brajane da si čio i u formi...o)))
Ali ove logičke egzibicije koje praviš nemaju uporišta no su proizvod tvojih spekulacija.
Kad smo već kod ove figure o "veslanju unatraške", hajde da ja upotrebim jednu drugu "let unatraške". E to si ti uradio ovim postom i za sada tom veštinom barataju samo dve jedinke u prirodi. Ti i tica zvana kolibri...o))
No nije šala, nemoj sada da ti ispisujem definiciju fundamentalizma pa da se tamo sam pronalaziš iako nećeš priznati da si se pronašao.
No prije uradi nešto drugo. Uzmi "Braću Karamazove" i još jednom pročitaj "Poemu o velikom inkvizitoru".....
Verujem da će ti ovo o institucionalizaciji biti nešto jasnije...o)))
Domazet Domazet 14:54 29.08.2007

Fundamental-Dragizmi - Second part...

Ali ove logičke egzibicije koje praviš nemaju uporišta no su proizvod tvojih spekulacija.


Koje i kojih bata Drago?
canco canco 18:37 27.08.2007

zasto samo kritika pravoslavne crkve?

Vas tekst je vrlo zanimljiv,nazalost uzaludan jer se o tome povremeno progovori a onda kao i mnoge druuge stvari u nasem drustvu nestaju po tepihom gorucih problema koje uzaludno ne uspesno resavamo.
Ono sto je takodje vrlo zanimljivo je to sto ni druge konfesije u zemlji nisu nista bolje ali se time tek niko ne bavi.Do ovoga po mom skromnom misljenju i jeste doslo zbog konstantnih napada na nasu crkvu od strane svih,pa i samih Srba a u isto vreme smo svedoci da sve religije vise nemaju veze sa kako vi kazete istinskom dimenzijom vere.Koliko vidim crkve kao da se spremaju za izbore poput partija,na isti nacin,jedna drugu pljuju i olajavaju.
Zbog toga mi nije jasno zasto je greh da drzava podrzava crkvu vecinskog naroda ove drzave kao sto to rade i sve druge evropske drzave?u redu je to na sta vi skrecete paznju ali zasto samo napad na pravoslavnu crkvu?zar su muslimani bolji?katolici?iskreno ne vidim razliku.
Budimo ipak realni,ni za pravoslavnu crkvu u evropskim drzavama niko ne radi nista osim dopustenja da postoje tamo.Zasto mi tu da prednjacimo i budemo gori od najgorih?
Vise bih voleo da neko pokrene temu zasto su SVE verosipovesti ovde postale partije,zasto su skrenule sa puta na kom treba da budu.Kako videh komentar "ribari ljudkih dusa",moram se sloziti sa piscem.To bi ipak trebala da bude tematika.Inace nisam vernik,tacnije verujem ali ne u to sto propovedaju razni licemeri koje ipak zanima ovozemaljsko ma sta oni pricali,ipak je svima njima mecka,audi,novi dzip u dusi kao i dobra klopa.
Svaka cast izuzetcima kojih ipak nadam se ima
tolerantan tolerantan 20:50 27.08.2007

Konačno !

Crkva polako dolazi na mesto koje joj pripada !
Doduše, još ima ovih komunaca i kripto-demokrata koji usporavaju proces, no njihovo je nepovratno prošlo !
slavoljub slavoljub 21:18 27.08.2007

nemo se zadevas!

secam se, nije tome bilo davno, smejao sam se kad sam procitao papinu izjavu da je mikelandjelo u raju
htedoh da pitam za svoju babu, al reko' da ne gresim dusu, mozda covek stvarno vidi s onu stranu, a ja ga zajebavam
(osim toga, nemam nista protiv za mikelandjela... ni za babu)
a ako on zajebava nas, nek mu je prosto, goreg greha nema

i evo sad, i u nasem dvoristu ima, sto bi rekli, nad papom papa
nisam se tome nadao od ovih nasih popova
secam se kad sam bio dete, prica im je bila lepsa i pitomija
iako je vreme bilo za mnogo gore reci
ovi sad se u sve razumeju
samo im nesto ljubav ne ide od ruke
sto bi rekao moj pokojni stric, samo se nesto zadevamo


strava strava 08:56 28.08.2007

Tama i tema

Ne znam koji su neubedljiviji ili ovi sto citiraju Dositeja Obradovića iz 19. veka i njegovo mišljenje o crkvi ili ovi koji kukaju na katoličku crkvu, pošto pominju neke svećenike ili ovi sto ne mogu da postanu Jevreji ili ovi koji nisu nikakve vere ali su ipak katolici. Čini mi se da ovde najviše diskutuju oni koji nisu vernici SPC . Nek vam je Bog u pomoći.
kamichak kamichak 13:24 28.08.2007

...

Ono protiv čega sam, jeste već poodmakli pokušaj SPC i značajnog dela vlasti u Srbiji da od SPC naprave ono što je nedopustivo da ona bude.


iz ovoga ispada da je to nesto sto se uvaljuje gradjanima srbije.
a zapravo, to nije slucaj.
u ovoj zemlji vecina ljudi zaista smatra da je u redu da se osveshtava sala za sednice drzavnog univerziteta, da se od poreza nasih gradjana finansiraju studije drzavljana drugih zemalja koji su voljni da se izjasne kao srbi, da se prema vazecem zakonu o crkvama i verskim zajednicama (random navodim):
- "sredstva za zdravstveno i penzijsko i invalidsko osiguranje sveštenika odnosno verskih službenika mogu se obezbediti u budžetu Republike Srbije"
IAKO
- "crkve i verske zajednice mogu biti potpuno ili delimično oslobođene poreskih i drugih obaveza"
ili moj favorit:
- "za izvršenje pravosnažnih odluka i presuda koje izdaju nadležni organi crkava i verskih zajednica država pruža odgovarajuću pomoć, na njihov zahtev" !!!
itd.

elem, toliko o stavu gordane comic da slabo stojimo sa policy-jem.
satro, nemamo ga mi, nesto slabo planiramo ...

imamo mi policy, o yeah, jos od ustavne odredbe o tome cija je ovo prcija.
u skladu s istim imamo i zakon, i ministra, i svakodnevicu.

drugim recima, ne snebivaj se.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:48 28.08.2007

Re: ...

kamichak
Ono protiv čega sam, jeste već poodmakli pokušaj SPC i značajnog dela vlasti u Srbiji da od SPC naprave ono što je nedopustivo da ona bude.


iz ovoga ispada da je to nesto sto se uvaljuje gradjanima srbije.
a zapravo, to nije slucaj.
u ovoj zemlji vecina ljudi zaista smatra da je u redu da se osveshtava sala za sednice drzavnog univerziteta, da se od poreza nasih gradjana finansiraju studije drzavljana drugih zemalja koji su voljni da se izjasne kao srbi, da se prema vazecem zakonu o crkvama i verskim zajednicama (random navodim):
- "sredstva za zdravstveno i penzijsko i invalidsko osiguranje sveštenika odnosno verskih službenika mogu se obezbediti u budžetu Republike Srbije"
IAKO
- "crkve i verske zajednice mogu biti potpuno ili delimično oslobođene poreskih i drugih obaveza"
ili moj favorit:
- "za izvršenje pravosnažnih odluka i presuda koje izdaju nadležni organi crkava i verskih zajednica država pruža odgovarajuću pomoć, na njihov zahtev" !!!
itd.

elem, toliko o stavu gordane comic da slabo stojimo sa policy-jem.
satro, nemamo ga mi, nesto slabo planiramo ...

imamo mi policy, o yeah, jos od ustavne odredbe o tome cija je ovo prcija.
u skladu s istim imamo i zakon, i ministra, i svakodnevicu.

drugim recima, ne snebivaj se.

Slažem se...Ti si samo bila direktnija, manje se snebdivala i dodala nekoliko pravnih "bisera"...
Jelena Jelena 14:12 28.08.2007

Konverzija

Rigidan, srednjevekovni stav SPC dovodi do toga da veliki broj ljudi konvertira na druge vere. Medju njima ima najvise intelektualaca koji prelaze na islam. Ali, o tome se cuti!
Verski fundamentalizm je u porastu u svetu, pa ni Srbija u tom smislu nije izuzetak. Problem je u tome sto u Srbiji ne postoji sistem koji funkcionise. Prepusteni smo na milost i nemilost varvarima koje smo pistaljkama doveli na vlast. Naravno, druge varvare smo pistaljkama oterali, da ne bude zabune.
Nacin na koji ovi novi, buduci demokrate, dozivljavaju demokratiju i nacin njene primene u drzavi i drustvu najvise lici na recenicu koju je moja prijateljica izgovorila nedavno:
"Kada ljudi u svetu skinu sesir i rukavice, Srbi skidaju gace''.

dobronamjeran dobronamjeran 14:40 28.08.2007

Uz svaki tekst i prigodna pjesma

K'o ukleti jedrenjak
u gusti modri mrak
uranja kolodvor.
O, dobra noć Banja Luko!

Ne, ne dolazim,
samo prolazim.
Nismo se videli dugo.
Dal' to beše čast, šinjel maslinast?

Znam, ona spava sad
i možda ponekad
predgradjem njenog sna
prošeta ludi desetar.

Dal' ikad pomisli
uz prozor pokisli
il' je sve pomeo vetar?
Hej, oči čarne ispred kasarne!

Njenima nisam bio po volji,
važno im bilo odakle su moji.

Zašto to smeta, sa ovog su sveta,
hlebotvorci, čestit soj?

Njen me je baba uz'o na nišan:
dal' sam od njinih il' baš i nisam?

Sloven sam, belac, slobodni strelac.
Mani se čiča, ja sam svoj.

Od Stare Kanjiže,
pa malko naniže,
gde Tisa uspori
dići ću salaš na bregu.

Možda im pobegne
kad žito polegne,
kad se jarebice legu.
Možda kad sneva meni dospeva.

Otpravnik klima crvenom kapom:
"Vreme je bilo, 'ajmo polako".

Prosipa vetar behara pehar,
spavaj mala, mašala.

Ne volim kad me uzmu na nišan:
dal' sam od njinih il' baš i nisam?

Sloven sam, belac, slobodni strelac.
Za svaki slučaj, još uvek samo svoj.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana