Deklarativna ili autentična religioznost

Nikola Knežević RSS / 11.06.2009. u 07:55

Objavljeno u dnevnim novinama Borba: 9.06.2009 i 10.06.2009

Gotovo svakodnevno možemo biti svedoci raznih društvenih pojava u kojima dolazi do izražaja određena forma ekstremnog ispoljavanja i propagiranja vrednosti verske i nacionalne sadržine. Osobe koje na ovakav način ispoljavaju svoja verska opredeljenja neretko su pripadnici raznih ekstremnih - ultradesničarskih organizacija koje pod okriljem borbe za očuvanje „tradicionalnih vrednosti" žele da nametnu većini svoja krajnje fundamentalistička - pogrešna shvatanja pojmova kao što su vera, nacija, identitet.

Ovakva vrsta konsekventnog ponašanja paradigmatična je za osobe koje ovakvim pitanjima pristupaju veoma površno, bez dublje religiozne svesti i iskustva i kojima je religiozni identitet neretko nominalnog karaktera. Drugim rečima, osobe koje na ovakav način ispoljavaju svoja verska ubeđenja najčešće su neupućena u osnovne postulate vere koje tako zilotski i ekstremno zagovaraju. Nažalost, posmatrajući društveni kontekst u Srbiji u celini situacija nije ništa bolja. Veliki broj pripadnika srpskog naroda poseduje isključivo nominalni karakter religioznosti, bez dubljeg iskustva i uopšte želje da ovo iskustvo prodube.

Koliko su Srbi zaista religiozni a koliko je karakter njihove religioznosti samo deklarativan pokazala su određena empirijska istraživanja.

Ako sagledavamo istorijski i društveni kontekst u celini, Srbija je tradicionalno hrišćanska zemlja sa dugom verskom tradicijom ukorenjenom u istočnom modelu hrišćanstva - pravoslavlju. Ipak, u bliskoj prošlosti, tokom vladavine komunističkog režima došlo je do homogenizacije društva i stvaranja novog kolektivnog identiteta ujedinjenog u ideji antropocentrične ideologije i obožavanja kulta ličnosti kojeg su predstavljali ideološki promoteri i agitatori režima. Na taj način, identitet pojedinca izgubio se kolektivnoj ideji koja je od svojih sledbenika stvorila usamljene monade, bez ličnosti, bez integriteta. Dogodilo se obezličenje društva, kolektivna apostazija. „Sistematskim i sistemskim poništavanjem pravoslavnih sadržaja iz celine društvenog života razarana je najdublja priroda, sama srž srpskog nacionalnog bića - njegovog civilizacijsko-kulturnog nasleđa, crkveno-verske pripadnosti, povesno građenih i potvrđivanih vrednosti."

Ovo je nakon urušavanja socijalizma uslovilo prelaskom nacionalne svesti iz frenetičnog ateizma u ostrašćeni nacionalizam u kojem je obnova verskog identiteta bila sporedna pojava, u kome su pomešani osećaji verskog i nacionalnog ali bez dubljeg duhovnog iskustva i promene svesti. Sociolozi na osnovu rezultata određenih empirijskih istraživanja sprovedenih u prethodnim godinama smatraju da je „proces desekularizacije i revitalizacije religije je počeo ali više u sferi religiozne svesti nego u konsekventom religijskom ponašanju." Ipak, neosporno je da početkom devedesetih godina prošlog veka konvencionalna religioznost i vezanost ljudi za religiju i crkvu opet doživljavaju bitne promene, jačajući i povećavajući svoju društvenu relevantnost.

„U tim uslovima se početkom procesa revitalizacije nije revitalizovala religija per se, nego religija i religioznost kao političke i nacionalističke pojave." Dakle, ovde se više radilo o konfesionalno identifikovanim nego zaista religioznim ljudima, kojima bi versko opredeljenje trebalo da predstavlja ključni segment njihovog identiteta. „Od deklarativnih nevernika došlo se do deklarativnih vernika." Prema popisu stanovništva iz 2002. godine, u Srbiji živi 83% stanovnika srpske nacionalnosti. Što se tiče verske pripadnosti, skoro 85% stanovništva izjašnjava se da su pravoslavne vere. Međutim izvestan broj vernika izjašnjava se deklarativno, bez prisustva stvarnog religioznog iskustva i života. To pokazuje i istraživanje da unutar pravoslavne veroispovesti 22% ispitanika ima kritički odnos prema svojoj crkvi kao i to da vernici ne prihvataju sve što njihova vera uči. Drugi po brojnosti su obredni vernici, koji svoju religioznost više iskazuju obredom, više u ponašanju nego u teoriji. Naravno, tu su i vernici skloni dogmatskom mišljenju i prihvatanju svega onog što vera propisuje, što ne isključuje deklarativni karakter ovog stava.

Neretko možemo doći u susret i sa osobama koje se deklarišu kao pravoslavni dok sa druge strane praktikuju i konzumiraju razne sadržaje koji pripadaju folkornoj formi religioznih običaja ili pribegavaju raznim ezoteričnim i astrološkim praksama i ritualima. Čitava navala raznih proroka - proročica, vidovnjaka, astrologa koji se mogu videti na lokalnim televizijama samo potvrđuje činjenicu da u Srbiji i regionu postoji ogroman broj ljudi koji odgovore na fundamentalna životna pitanja i probleme traže kod ovakvih ljudi. U tom kontekstu može se doći do zaključka da oblik sinkretičke religiozne svesti kod našeg naroda itekako raširen. Ovo je naročito rasprostranjeno u predelu vlaškog okruga i južne srbije.

Uobičajena religiozna praksa pripadnika srpskog naroda koji se deklariše kao pravoslavni vernik podrazumeva posetu pravoslavnom hranu u doba božića i uskrsa i proslavu porodične slave. Koliko prosečan vernik poznaje odgovaranja na liturgiji, odnosno svesno učestvuje u njoj i shodno pravilima sebe priprema za svetu tajnu pričešća i koliko je uopšte upućen u osnovne postulate hrišćanske vere to je sasvim drugo pitanje ali koje je u dobroj meri uslovljeno nivoom religiozne svesti koje vernik poseduje. U ovom kontekstu važno je napomenuti i ulogu crkve da motiviše i afirmiše i promoviše osnovne hrišćanske vrednosti u društvu i samim tim broj deklarativnih vernika svede na što manji broj.

Povratak tradicionalnim - hrišćanskim vrednostima, prihvatanje etičkih i moralnih normi i jevanđeoskog nauka kao i praktikovanje ovih vrednosti u svakodnevnom životu predstavlja osnovu i polazište verskog aspekta kolektivnog preumljenja. Ono ne treba da bude deklarativnog karaktera, jednostavna identifikacija sa verskim opredeljenjem ili puko ispovedanje dogmata, već voljno i istinsko preobražavanje ljudske duše i formiranje novog karaktera - prelazak u istinsku egzistenciju i ontološku zajednicu sa Bogom - Hristom. Ova promena mora biti potpuna, unutrašnja na kognitivnom i afektivnom nivou.

Ljudsko biće postaje ličnost tek onda kada izađe iz individualističkog načina postojanja , kada počne da živi život ljubavi i požrtvovanja prema bližnjem, a da bližnji predstavlja svakog čoveka u potrebi. Tako, oboženje, preko bića koje biva oboženo, deluje i na svet koji ga okružuje šireći blagodat i oslikavajući Hrista, noseći sa sobom neugasivi plamen spasonosne vere. Oboženje nema samo soteriološki karakter, već i psihofizički jer definiše osobu u celosti, ono preobražava kompletnu ličnost i menja duhovni i materijalni vid čoveka.

Dinamička promena kolektivne svesti jedne grupe, zajednice, naroda i društva počinje u preobražaju ličnosti pojedinca. U tom procesu duhovne katarze i preporoda on u potpunosti ostvaruje svoj indentitet i postaje ličnost u njegovom izvornom smislu, postaje prvolik i prevazilazi sopstvenu prirodu. Budući da se njegova sloboda tada uzdiže ka Bogu kroz ljubav, u čoveku više nema ambivalentosti, njegova sloboda dejstvuje prirodno, i na taj način, on postaje bog po blagodati budući da odbacuje nesavršenost svoje pale prirode na šta ukazuje njegova borba za sabranost uma.

U takvoj formi religiozne svesti nema više mesta za ektremnim i fundamentalističkim izražajima. Duboka religiozno iskustvo utemeljeno u hrišćanskoj veri isključuje svaki vid nasilja i nasilnog ponašanja kao i svaki pokušaj da se takvo iskustvo nametne drugome, jer ono prevashodno proizilazi iz slobode izbora pojedinca da sebe usmerava prema Bogu i samim tim da raste u ljubavi, trpljenju i ljubavi prema svome bližnjem, jer to je i osnovna zapovest hrišćanske vere.

 



Komentari (111)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 18:23 12.06.2009

Re: ateizam nije religija

Ljudsko biće postaje ličnost tek onda kada izađe iz individualističkog načina postojanja , kada počne da živi život ljubavi i požrtvovanja prema bližnjem, a da bližnji predstavlja svakog čoveka u potrebi. Tako, oboženje, preko bića koje biva oboženo, deluje i na svet koji ga okružuje šireći blagodat i oslikavajući Hrista, noseći sa sobom neugasivi plamen spasonosne vere. Oboženje nema samo soteriološki karakter, već i psihofizički jer definiše osobu u celosti, ono preobražava kompletnu ličnost i menja duhovni i materijalni vid čoveka.


ovo zvuchi kao definicija i malo je neprirodno da u 21. veku lichnost podrazumeva Boga i veru-bez da iste na bilo koji nachin zelim da vredjam, jer uz punu ispravnost mnogih stvari koje vera propisuje-kao 10 Bozijih zapovestinpr-ona je ipak dogma, koja je u svim svojim oblicim kroz istoriju u glavnom sluzila manipulaciji u politichke svrhe i nikakve veze sa razvojem lichnosti nema, a osobine koje bi ljudsko bice, kao razumno trebalo da ima, razvijaju se na druge nachine- pre svega verom u sebe.
bindu bindu 19:53 12.06.2009

Re: ateizam nije religija

angie01
Ljudsko biće postaje ličnost tek onda kada izađe iz individualističkog načina postojanja , kada počne da živi život ljubavi i požrtvovanja prema bližnjem, a da bližnji predstavlja svakog čoveka u potrebi. Tako, oboženje, preko bića koje biva oboženo, deluje i na svet koji ga okružuje šireći blagodat i oslikavajući Hrista, noseći sa sobom neugasivi plamen spasonosne vere. Oboženje nema samo soteriološki karakter, već i psihofizički jer definiše osobu u celosti, ono preobražava kompletnu ličnost i menja duhovni i materijalni vid čoveka.


ovo zvuchi kao definicija i malo je neprirodno da u 21. veku lichnost podrazumeva Boga i veru-bez da iste na bilo koji nachin zelim da vredjam, jer uz punu ispravnost mnogih stvari koje vera propisuje-kao 10 Bozijih zapovestinpr-ona je ipak dogma, koja je u svim svojim oblicim kroz istoriju u glavnom sluzila manipulaciji u politichke svrhe i nikakve veze sa razvojem lichnosti nema, a osobine koje bi ljudsko bice, kao razumno trebalo da ima, razvijaju se na druge nachine- pre svega verom u sebe.


ovo mi zvuci veoma jednostrano i totalno iz ateistickog ugla gledanja. tvoja tvrdnja da vera u boga nema veze s razvojom licnosti jednostavno ne stoji. ne mogu da verujem da ne poznajes ama bas nikoga ko je doziveo duhovnu transformaciju kroz veru u boga i tako postao/la bolje ljudsko bice. ja poznajem dosta takvih., i na zapadu i u srbiji.
ukratko, dacu ti za primer sladjanu milosevic koja je prvo bila yu zabavljacica pa onda sve njene faze i lutanja i na kraju se uozbiljila i pronasla kroz "ideju" boga.

na kraju sumnjam da covek moze da se "razvije" ili duhovno evoluira, u pozitivnom smislu i samo verom u sebe. budisti veruju u three jewels,sto je kad pogledas u to, i malo bolje razmislis skoro isto sto i verovanje u boga.

angie01 angie01 20:25 12.06.2009

Re: ateizam nije religija

ovo mi zvuci veoma jednostrano i totalno iz ateistickog ugla gledanja.


ko je rekao da sam ateista?

ja sam reagovala na definisanu iskljuchivost- kao da je to postulat-a nije!

niti sam ja onim shto sam napisala negirala mogucnost da vera nekima pomaze da se pronadju ili kako god to zvali,..a nisma sigurna da je sladjana bash pravi primer-da ne razradjujem sad njen sluchaj,..jer mi je ideja bila, da nije vera ta koja choveka pravi chovekom,, na kraju krajeva i to je samo jedno uchenje, koje je chovek izmislio.


na kraju sumnjam da covek moze da se "razvije" ili duhovno evoluira, u pozitivnom smislu i samo verom u sebe.


pa nisam mislila tako banalno- da do toga dodjesh treba mnogo truda, znanja i rada na sebi i ne vidim da je za to potreban pastir i neko izmishljeno bice, koje postavlja pravila i nadgleda,...narochito, shto mu taj nadzor nije bash neki- u ime razno nazvanih bogova, prolila se najveca krv nevinih u istoriji chovechanstva,..htedoh reci, da je kljuchna svest i razum, za ono shto si ti definisao da moze jedino verom.

budisti veruju u three jewels,sto je kad pogledas u to, i malo bolje razmislis skoro isto sto i verovanje u boga.


hm, da,..ja zivela na Tajlandu i imam shto shta da kazem o krvolochnosti tih istih Budista,...opet je to tamo samo chovek, na nekom stadijumu svesti, chija vizura ne ide dalje od lichnog i niskih strasti, samo na drugi nachin,....posmatranje Budizma na zapadu je mnogo idilichnije, nego shto se ta vera primenjuje u praksi, pretezno verujuceg stanovnishtva-akomerazumesh.
bindu bindu 20:53 12.06.2009

Re: ateizam nije religija

-akomerazumesh.


pa razamem te i ne razumem te u isto vreme. budizam je rasprostranjen po aziji i zapadu i ima raznih skola da ne pricamo sada o tome. ali jedno je jedinstveno za sve osnova i baza svih budinih ucenja, a to je four noble truth-wiki.

hocu da kazem, nije lako, pogotovu njima tamo.pola covecanstva zivi u nedostatku ciste vode i hrane. sta vise da ti kazem. u tom smislu ti i ja smo privilegovane vrste.

a ovaj link stavljam specijalno za tebe. ovde je celokupno budino ucenje o four noble truth ili 4 plemenite istine
evo molim te, ako te ne mrzi pogledaj.unapred hvala.

angie01 angie01 21:11 12.06.2009

Re: ateizam nije religija

evo molim te, ako te ne mrzi pogledaj.unapred hvala.


mane mrzi me i hvala tebi,...moram sad da idem,
kiss!
noboole noboole 22:39 11.06.2009

Stil kojem se divim... :-)

"Ovakva vrsta konsekventnog ponašanja paradigmatična je..." :-D Nije ovo podsmeh, nemojte da me pogresno shvatite, ali nekako, ma moram da citiram. Pretpostavljam, prof-deform.

No, pominjete nominalne vernike. Zar nije nominalnost odavno sastojni deo identiteta SPC. SPC je od samog nastanka i politicka tvorevina.A onda, uopsteno posmatrano, crkve poseduju i materijalna dobra, nesto sto ih vezuje za zemlju, administraciju, prihode, rashode...kako moze jedna institucija, sa toliko bitnih veza sa svetovnim do uspostavi nezavisnu, nadnacionalnu, potpuno duhovnu ideju hriscanstva ?
Vladimir Maričić Vladimir Maričić 09:05 12.06.2009

Re: Stil kojem se divim... :-)

SPC je od samog nastanka i politicka tvorevina


Pa i crkva koju je stvorio Henri osmi je "politicka tvorevina".... pa postoje anglikanski vernici itd.

Kako može bilo koja čovekova institucija da ne bude vezana sa svetom.

Većina ljudi na žalost ostaje na površini problema.
noboole noboole 09:47 12.06.2009

Re: Stil kojem se divim... :-)

Vladimir Maričić
SPC je od samog nastanka i politicka tvorevina

Pa i crkva koju je stvorio Henri osmi je "politicka tvorevina".... pa postoje anglikanski vernici itd.

Kako može bilo koja čovekova institucija da ne bude vezana sa svetom.


O tome i govorim. Samo sto je po mom misljenu crkva suvise svezana prizemnim pitanjima. Ona je postala, tokom vremena nosilac mnogih znacajnih funkcija, od kojih je jedna ocuvanje identiteta naroda. U danasnjim vremenima, kada crkva vise nije tako dominantan deo kulture, za time vise nema potrebe. Mada, nisam hteo ovo da kazem. Zasto crkva uopste ima ideju da treba da brani Kosovo u Srbiji, da utice na politicke prilike? Kakve to veze sa hriscanstvom, i, recimo, sv. Franjom ima?
dragan7557 dragan7557 11:51 12.06.2009

Re: Stil kojem se divim

Pa i crkva koju je stvorio Henri osmi je "politicka tvorevina".... pa postoje anglikanski vernici itd.

Ova konstatacija je tačna (vizantijski model, sjedinjavanje dve poglavarske funkcije, verske i svetske), ali nije primenljiva za SPC jer Sveti Sava nije ujedinio funkcije u jednoj ličnosti.
Teologija je najstarija čovekova nauka, proučava odnos Boga i čovekovog sveta. Na Oksfordskom univerzitetu je zovu nauka nad naukama, science of sciences, jer su se od nje razvile sve druge nauke tj. znanja.

Ova arogancija (kao i druge) anglo saksonskog naučenjaštva je slična ili istovetna sa budalaštinom o helenističkoj (aristokratskoj demokratiji) i njihovim "legalnim" naslednicima Protektorima "demokratije", primatu i nadmoćnosti anglo saksonskog društvenog modela prakse i teorije svega.

Kvazi teorije na pijedestalu nacional šovinizma verskog ili sekularnog vode ljudsko društvo u propast.

dragan7557 cerski

dexter92 dexter92 21:05 12.06.2009

Eh..

Gde bi se teisti i ateisti sukobljavali da nije Nikolinih blogova..
Filip2412 Filip2412 05:38 13.06.2009

evo zasto recimo ja NISAM religiozan:


Zato sto bi covek kao ja koji je na direknoj liniji sa Bogom bio religiozan? Meni ne treba broker da popricam sa svevisnjim, sve se mi lepo dogovorimo u cetiri oka. U tom smislu, popovi, crkva, biblija, dzamija... sve je to smejurija za mene i ko mi sta moze?

Mislim da bi i ostali ljudi mnogo brze pronasli Boga kada bi se okanuli religije.

Bog nije religiozoan ljudi shvatite to vec jednom! Bog uopste nije upoznat sa Judaizmom, Hriscanstvom, Islamom a kamoli sa Pravoslavljem i Katolicanstvom, ma to ga uopste ne interesuje religije su mu zadnja rupa na svirali. Pricam vam to jer ZNAM.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana